En Brasil le ofrecen preservativos al presidente Fernando Lugo
Brasileños juegan broma con preservativos al presidente Lugo
08 Mayo de 2009 por Sala de Prensa – 7:58 am
Reporteros de un programa humorístico brasileño intentaron ayer por la noche entregarle al presidente de Paraguay, Fernando Lugo, una caja de preservativos como broma por los escándalos generados por denuncias de mujeres que le sindicaron como padre de sus hijos.
Lugo está en Brasil en visita oficial y al inicio de la noche local llegó a Palacio de Itamaraty, sede de la Cancillería, para reunirse con el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, cuando aparecieron los reporteros humorísticos gritándole para entregarle el “regalo”.
Los humoristas del programa CQC Brasil (una especie de franquicia del original argentino CQC) esperaron a Lugo y cuando este se aprestaba a saludar a Lula le gritaron para que aceptara un paquete de preservativos, informó AFP.
“Son preservativos brasileños, no son de Paraguay, así no va a tener más problemas”, le dijo uno, aunque Lugo mantuvo indiferencia ante la broma, referida a los casos de paternidad.
Lugo estuvo en los titulares de la prensa paraguaya y regional debido a un escándalo en el que al menos tres mujeres alegaron que tuvieron hijos con él en la época que todavía ejercía como obispo antes de ganar la Presidencia.
En abril Lugo reconoció a un niño, Guillermo Armindo (2), que nació en mayo de 2007, cinco meses después que renunciar al clero para lanzarse como candidato presidencial.
-El Universal.
Tomado de minuto59
__________
Relacionado:
La incomodidad de Lugo: En Brasil le ofrecieron profilácticos
Un grupo de actores de CQC Brasil encararon al presidente paraguayo a la salida de la cancillería brasilera en Brasilia y le ofrecieron profilácticos. El mandatario paraguayo ya había sido perseguido en la Argentina.
Sigue en Urgente24
__________
lula lugo brasil programa preservativos presidente paraguay internacionales noticias
mayo 8th, 2009 at 4:26 pm
A mí: lo de los preservativos no me parece una broma y no me llama a risa, lo que me parece una broma es que nos tomemos a cachondeo los escándalos del Sr. Obispo Lugo. El sacramento del Orden imprime carácter como cualquier otro y le acompaña a uno hasta su muerte.
Un abrazo y… espero que el Sr. Presidente sepa corregir sus errores asumiéndolos para, posteriormente, perdonarse.
mayo 8th, 2009 at 4:50 pm
Que verguenza para un presidente que le hayan aparecido hijos naturales por todas partes, hasta el punto que unos humoristas le recuerden su responsabilidad en forma pública.
Por obispos como Lugo es que la Iglesia tiene que cargar con una mala imágen.
mayo 8th, 2009 at 5:21 pm
Si alguien hubiera ofrecido condones al padre de Hugo Chávez …
mayo 8th, 2009 at 6:20 pm
Mike
Mira que me has hecho reir…
mayo 9th, 2009 at 1:16 am
Mi estimada martha,
Yo tambien me he reido mucho.Esa le quedo muy buena a Mike.
Para comenzar con este comentario, te ruego encarecidamente disculpes esta mania que tengo de traer comentarios distintos al Post en custion.
Sucede que ya han pasado varios dias del Post con el articulo del Sr. Garcia Deffendini, y hoy lo estuve releyendo con mas tiempo y ya con mas cuidado.
Te escribire aqui mi opinion, pues si la escribo alli puede pasar sin ser leida por muchos.
Tambien te ruego me perdones que siga insistiendo en este tema, pero es mucho lo que Venezuela se esta jugando y no puedo dejar de hacer todo lo que este a mi alcance con el fin de ayudar al retorno de la democracia y el respeto a las libertades publicas.
En esta nueva lectura, me llama la atencion sobremanera las palabras del Sr. Deffendini donde dice que Chavez se cree una reencarnacion del Libertador. ¿Como es posible que diga esto un intelectual de “alto vuelo”?
Chavez podra ser un malhablado.
Chavez podra ser un engreido.
Chavez podra ser un maleducado.
Chavez podra ser un grosero.
Chavez podra ser un vulgar patan.
PERO CHAVEZ NO ES NADA BRUTO.
Chavez es inteligente y esta preparado para la obra que esta llevando adelante.
La asuncion del “boliviarianismo” como base de la “revolucion” no es mas que una de las principales cartas de triunfo del metodo comunista.
Es exactamente la misma jugada de Castro en Cuba con el nombre de Jose Marti. Y Castro ha leido y estudiado muy bien la obra de Marti, y si Castro se creyera una reencarnacion de Marti, Cuba no seria comunista.
El objetivo no es mas que dar una idea de legitimacion nacional a una ideologia extraña, ajena a nuestras costumbres e idiosincracia, con el fin de lograr que la mayoria de la poblacion, aquellos resentidos que culpan a “las oligarquias criollas” de las injusticias sociales, se sumen a la corriente revolucionaria y garanticen al triunfo y sostenimiento de “la revolucion en el poder”.
Simultanemente, se comienza una reinterpretacion del ideario del procer, de modo tal que todo lo que hace “la revolucion” aparezca como salido de las ideas del procer y sus deseos para con su patria y pueblo.
De este modo se logra, en pocos años, un rechazo interior en el ciudadano por los escritos, ideas y consejos del procer.
Y ES PRECISAMENTE ALLI DONDE ESTAN LOS CONSEJOS A LA NACION DE COMO LUCHAR CONTRA LA TIRANIA. DE COMO ORGANIZARSE Y SACAR A LOS TIRANOS DEL TRONO.
Ese y no otro es el objetivo de todo ese entramado.
Es por todo esto que te digo, que puedes estar absolutamente segura, tu y todos los que me lean, que Chavez en ningun momento se cree una reencarnacion de Bolivar. Todo lo contrario, esta llevando a cabo un trabajo destinado a eliminar a Bolivar de la mente de los venezolanos.
Es inevitable la comparacion con Fidel Castro y su obra de destruccion del Ideario Martiano. Para cualquier estudioso del tema, en Cuba, sale a la luz el inmenso numero de cubanos que no soportan que le mencionen a Marti.
Rechazan, a veces con aspereza, que se mencione a Marti cuando se esta tratando algo referente al modo en que estamos viviendo.
Ese ha sido uno de los grandes logros de Castro, entendiendo logro desde el punto de vista de su proyecto tiranico. Ahora lo esta llevando a cabo Chavez en Venezuela.
Ya he dicho mas de una vez que el comunismo es una metodologia.
Otro asunto que sale, y del que ya hable, es del abstencionismo y participacionismo.
El Sr. Deffendini menciona a Hitler.
Esto me hizo recordar algo de historia, y precisamente aqui en tu blog, hemos hablado mas de una vez de Chamberlain y las medidas de quitarse del medio y dejar a Hitler hacer lo que quiera, bien por las negociaciones de Chamberlain y por “la vista gorda” de otras naciones.
Creo que nadie dudara la interpretacion que hara Hugo Castro, similar a la que hizo Hitler, sobre un abstencionismo generalizado en los procesos electorales en Venezuela.
Sus primeras palabras seran de burla a una oposicion que se retira realmente porque sabe que no podran ganar de ningun modo, pues son unos cuantos escualidos a los que nadie sigue. Que no tienen apoyo del pueblo bolivariano de Venezuela. Que el pueblo a quien apoya es a la revolucion.
Creo realmente que el Sr. Deffendini no entiende como funciona el mecanismo de implantacion y control de estos gobiernos, y donde estan los mecanismos de defensa mas efectivos por parte de la ciudadania para frenar o demorar la implantacion de la tirania.
Es lo que te escribi hace algun tiempo sobre el desconocimiento de los democratas para funcionar en condiciones de revolucion.
Inmaginate que mañana haya un proceso electoral en Venezuela.
Imaginate que asiste toda la ciudadania. Abstencionismo cero.
Imaginate que votan tal como sabemos que piensan realmente todos y cada uno de los venezolanos.
Imaginate que hay una votacion real de 80% por la democracia y 20% por Hugo Castro.
No te imagines, puedes estar segura que Chavez dira 58% a 42% ganado por el chavismo.
Esos seran los datos finales que se haran publicos. La poblacion quedara descorazonada. Ota vez nos robaron el voto.
Ahora bien, dentro de la maquinaria de poder hay otras condiciones.
Chavez sabe muy bien que no todos sus compañeros estan totalmente de acuerdo con el. Sabe que muchos de ellos entraron en el nogocio pensando que habria sustituciones y que ellos tambien podrian ser presidentes. Ademas, sabe tambien que muchos de los jefes militares no estan de acuerdo en aparecer como “los malos de la pelicula” cuando en realidad por dentro no estan de acuerdo con el camino que lleva Chavez.
Como no estan de acuerdo los trabajadores a los que se les rebaja el sueldo, se les humilla, se les niegan sus derechos, tal como todos sabemos muy bien y como esta reflejado en un magnifico Post que hay el el blog de Ines de Cuevas que trata sobre el “masoquismo” en los tabajadores.
Cuando dentro de la estructura de poder se manejan las cifras reales, estos “compañeros” de Chavez le van a decir: “Sr. Presidente, hay que aflojar un poco, mire como estan votando la gente. Cualquier dia aparece un tipo con carisma y nos tira la gente a la calle y nos acaban en diez minutos”.
Asi funciona esto. Asi es como deben los venezolanos darle poder a los que estan al lado de Chavez que “quieren revolucion, pero no tanta”. Asi es como los venezolanos le dan el derecho y el poder a los militares para “meterle el pie” a Chavez. Esto fue demostrado ampliamente el dia 2 de diciembre de 2007. Y si los venezolanos se hubieran dado cuenta de la importancia de este aspecto de la lucha, el dia 15 de febrero hubieran tomado medidas encaminadas al triunfo inobjetable del NO en el referendo por la enmienda constitucional.
Ahora la situacion es mas dificil. Chavez aprieta mas cada dia y no se vislumbra ningun evento en el horizonte que le haga llegar un aviso que le haga frenarse.
Esperemos que se desmande y comiencen las explosiones populares que pueden llegar a ser una sola gigantesca que de al traste con todo este tinglado.
No mas por hoy, aunque el tema es rico en matices.
Un abrazo patriotico, cubanisimo y solidario de
Simon Jose Marti Bolivar
mayo 9th, 2009 at 10:51 am
SimonJose Marti Bolivar
Te he leído con mucha atención. Muy para la reflexión.
Abrazos
mayo 9th, 2009 at 7:04 pm
Holla Martha.
condones para los seguidores de Chavez,Lula , Castro e Evo.
Una generación k no se forma adelante…
quizas una castracion!
saludos
karlos
mayo 9th, 2009 at 7:28 pm
Mi querida Martha,
Ampliare un poco mis palabras anteriores.
Debo reconocer que he leido algo sobre Bolivar, pero que no he leido a Bolivar.
Pero me bastan las palabras escritas por Jose Marti en “Tres Heroes” en aquella revista infantil llamada “La Edad de Oro”, en las cuales expresa su opinion sobre Bolivar, para tener una idea lo mas exacta posible sobre el ideario bolivariano. Porque se muy bien que las ideas de Bolivar son la fuente de donde se nutre Jose Marti en su incansable lucha por la independencia de Cuba. Y a Marti si lo he leido, aunque no tanto como quisiera, pues el tiempo es un tirano implacable.
En la obra de Jose Marti estan indicados todos los pasos y caminos que deben transitarse para lograr la libertad. En cualquier momento de la historia. Contra cualquier gobierno despotico que exista o pueda existir.
En su legado nos deja una orientacion-consejo inviolable:
“El que pretenda llevar un pueblo a la lucha por la libertad, debe proponer la solucion de todos los problemas y necesidades de ese pueblo, o al menos, la solucion de la mayoria de ellas”
Es este y no otro el motivo, de trascendental importancia, que provoca que los dictadores de nueva estirpe traten por todos los medios de eliminar de la historia la imagen que de nuestros proceres hay en la ciudadania.
La obra y legado de nuestros proceres son las bases sobre las que se asientan los cimientos de la nacion. Y el proyecto totalitario comunista tiene como objetivo primario eliminar el concepto de nacion, de nacionalidad y modificar la idiosincrasia de cada pueblo, con el fin de convertir a los hombres y mujeres en esclavos de nuevo tipo, de convertirlos en seres humanos que solo se mueven por inercia.
Es este el motivo de la reinterpretacion de la historia, alli donde les conviene o donde lo necesitan, y de negarla u ocultarla alli donde no tienen argumentos con los cuales desvirtuarla.
Aun cuando se alegue el derecho a interpretar el legado y obra de los proceres, en los regimenes democraticos esta opinion es libre y cada cual puede expresar la propia, en tanto en estos regimenes dictatoriales-tiranicos, hay solo una opinion-interpretacion valida y tratar de discutirla puede acarrear incluso la prision.
Al final, terminamos como pueblos fantasmas que, desde el puento de vista filosofico, realmente no existimos. Y esto es asi porque nos borran la historia y nos escriben otra historia que no es cierta, por lo cual llegamos a no tener pasado. A la vez, nos encontramos que no tenemos presente, pues lo que vivimos en esas condiciones no es vida ni vale la pena vivirlo y por si esto fuera poco, nos encontramos que tampoco tenemos futuro, porque no hay ni un solo maldito adivinador que pueda hacerse una idea de a donde car….va a parar todo esto.
Y SI NO TENEMOS PASADO, SI NO TENEMOS PRESENTE Y SI TAMPOCO TENEMOS FUTURO, ENTONCES…….. NO EXISTIMOS.
Ese es el objetivo final de estos gobernantes-tiranos, tener bajo su control un pueblo que realmente no existe, que nadie hace nada por ellos, que nadie lo tiene en cuenta, que no puede esperar ninguna ayuda de nadie ……..porque no existe.
Solo tienes que observar a los analistas politicos sobre Cuba.
Los conocidos “cubanologos”, “castrologos”, “comunistologos”, etc., etc.
En todos los programas de TV y en todos los diarios escritos y en Internet.
Todos expresan sus estudios sobre los intereses de la Union Europea sobre Cuba, los intereses de Estados Unidos sobre Cuba, los intereses de Rusia, de Brasil, de los paises latinoamericanos, hasta de los esquimales tal vez, PERO NO HAY UN JODIDO COMENTARISTA NI ANALISTA POLITICO EN TODOS ESTOS MALDITOS PROGRAMAS QUE SE DEDIQUE A SEÑALAR, RESALTAR Y DEFENDER LOS INTERESES DE LOS CUBANOS.
Ese y no otro es el camino de los venezolanos “si no se ponen las pilas” y se quitan de arriba al “onagro de Sabaneta”.
Un abrazo patriotico, cubanisimo y solidario de
Simon Jose Marti Bolivar.
mayo 10th, 2009 at 3:35 pm
Los caminos del señor son infinitos. Ha permitido que el ex-Obispo Lugo, gane unas elecciones socialistas, con tal de evitarle al Santo Padre una fatigosa carrera tras él, flagelándolo a gorrazos. A la Iglesia se le coló un semental, donde debía estar un predicador. Y encima se va por la puerta trasera sin pagar sus facturas, que ahora han de andar sus acreedores, tras él para su correspondiente liquidación. Aunque lo consigan, es seguro que la Iglesia no podrá evitar cancelar algunos intereses devengados por este ‘arcángel cubridor’.
¿El apocalipsis?
Que se prepare el estado de Paraguay a montar una amplia guardería infantil y un hermoso harén. De eunucos proponga a Chávez, ZP, Correa, Ortega, Lula y Ahmadineyad. Este último eunuco en jefe, por experiencia y tradición.
Que Dios nos coja confesados.
Abrazos Martha, Simón
mayo 11th, 2009 at 10:18 am
Nuevos o recyclados ??
mayo 13th, 2009 at 3:23 pm
Es una lástima que actualmente los mejores libretistas de los humoristas… son los políticos.
Sin los políticos no habría de quién burlarse.
No se si reir o llorar.