Honduras defiende su democracia
Honduras defiende su democracia
Por Mary Anastasia O’Grady
Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto.
Un fantoche menos para Chávez
La campaña de Hugo Chávez para forjar una coalición sufrió un revés ayer cuando las Fuerzas Armadas de Honduras derrocó a su presidente por abusar de la Constitución del país.
Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto.
Honduras, sin embargo, todavía no está a salvo de Venezuela. Ayer, personas como Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton y, por supuesto, el mismísimo Hugo, presionaban al país centroamericano para que restaurara al autoritario Zelaya. La Organización de Estados Americanos (OEA), que pasó por alto los abusos de Zelaya, también lo quiere de vuelta en el poder. Será un milagro si los patriotas hondureños pueden mantenerse firmes.
No cabe duda que Zelaya actuó como si estuviera por encima de la ley. Aunque las leyes hondureñas permiten una reforma constitucional, el poder de abrir esa puerta no reside en el presidente. Una asamblea constituyente sólo puede ser convocada mediante un referendo nacional aprobado por el Congreso.
Zelaya, sin embargo, declaró el voto por su cuenta e hizo que Chávez enviara las papeletas necesarias desde Venezuela. La Corte Suprema falló que el referendo era inconstitucional e instruyó al ejército no llevar a cabo la logística del voto, lo que es su tarea habitual.
El comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez Velásquez, le dijo al presidente que tendría que obedecer. Zelaya lo destituyó prontamente. La Corte Suprema ordenó que lo restituyeran, pero Zelaya se negó.
Calculando que una masa crítica de hondureños estaría de su lado, el presidente decidió llevar a cabo el referendo por su cuenta. El jueves, por lo tanto, lideró a una muchedumbre que ingresó a una instalación militar donde estaban guardadas las papeletas enviadas desde Venezuela y luego hizo que sus partidarios las distribuyeran en un desafío a la orden de la Corte Suprema.
El procurador general ya había dejado en claro que el referendo era ilegal e incluso anunció que presentaría cargos contra cualquiera que estuviera involucrado en su realización. Ayer, Zelaya fue arrestado por los militares y se dirigió a Costa Rica.
Queda por ver cuál será el próximo paso de Zelaya. No es de extrañar que los chavistas a lo largo de la región afirmen que fue víctima de un golpe militar. Quieren ocultar el hecho que las Fuerzas Armadas acataron una orden de la Justicia para defender el estado de derecho y la Constitución y que el Congreso también se hizo valer por este motivo.
Hillary Clinton también se ha sumado a las críticas. Ayer, la secretaria de Estado de EE.UU. acusó a Honduras de violar “los preceptos de la Carta Democrática Interamericana” y dijo que debería ser “condenada por todos”. Eso fue, precisamente, lo que hizo Fidel Castro. Chávez prometió derrocar al nuevo gobierno.
Honduras lucha contra las críticas siguiendo la Constitución al pie de la letra. El Congreso convocó ayer a una sesión de emergencia y designó a su líder como presidente interino del país, tal como lo estipula la ley. También indicó que las elecciones presidenciales fijadas para noviembre se llevarán a cabo. La Corte Suprema afirmó posteriormente que los militares siguieron sus órdenes y que cuando Zelaya se dio cuenta que iba a ser procesado por su comportamiento ilegal, aceptó la oferta de renunciar a cambio de una salida segura del país. Zelaya niega esto.
Muchos hondureños van a celebrar la excursión de Zelaya al extranjero. La semana pasada ya habían comenzado manifestaciones callejeras contra sus duras tácticas. El viernes, fue el turno de una gran cantidad de reservistas militares. “Queremos vivir en paz, libertad y desarrollo”, era el grito.
Además de la oposición del Congreso, la Corte Suprema, el tribunal electoral y el procurador general, el presidente se había convertido en persona non grata para la Iglesia Católica y numerosos líderes de la Iglesia Evangélica. El jueves, su propio partido patrocinó en el Congreso una resolución para investigar si Zelaya está capacitado mentalmente para permanecer en el cargo.
Para los hondureños que aún recuerdan la dictadura militar, Zelaya también tiene otro problema: las malas amistades. Este mes, fue anfitrión de la Asamblea General de la OEA y lideró el esfuerzo, junto al secretario general de la agrupación, José Miguel Insulza, para reintegrar a Cuba a la supuesta organización democrática.
La reacción de la OEA no constituye ninguna sorpresa. El ex embajador argentino ante Naciones Unidas, Emilio Cárdenas, me manifestó el sábado su preocupación de que “la OEA bajo Insulza no ha tomado en serio la llamada ‘carta democrática’. Parece que cree que sólo los ‘golpes’ militares pueden desafiar a la democracia. La verdad es que la democracia puede ser desafiada desde dentro, como muestran las experiencias de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Honduras”. Una interpretación menos amable de la opinión de Insulza es que no le preocupan los golpes al estilo Chávez.
La lucha contra el chavismo nunca ha sido sobre las políticas de derecha o de izquierda. Se trata de defender la independencia de las instituciones que impiden que los presidentes se vuelvan dictadores. Esta crisis delinea claramente el problema. Al no salir en ayuda del equilibrio de poderes, Clinton e Insulza dejan en evidencia sus verdaderos colores.
© The Wall Street Journal
Tomado de Diario de América
29/6/2009
__________
Relacionado en mi blog: Situación en Honduras provocada por “consulta ilegal” de Zelaya. Avances
Junio 28, 2009
__________
En el blog de Elentir. Contando Estrelas
Lunes 29 de Junio de 2009
Honduras: ¿otra película de buenos y malos?
__________
zelaya opinion opinion honduras noticias noticias actualidad actualidad venezuela venezuela internacionales noticias opinion honduras chavez
Junio 29th, 2009 at 1:39 pm
¿Por qué no hacéis lo mismo con el gorila?
Es cuestión de pensarlo.
Saludos y apoyo…
Junio 29th, 2009 at 2:17 pm
Ayyyy Nirokatib!!!!
Abrazos
Junio 29th, 2009 at 2:30 pm
Selores:
Desearía entender esta franca e indigno golpe destado; pero por donde lo miro no puedo siquiera esbozar una crítica favorable a esta situación.
Y peor aún, con trite semblante observo los comentarios de algunos y algunas personas que echan su bendición a semejante ultraje a la democracia.
Lo mismo diría y escribiría si derrocasen a Alan García o A Uribe; porque nos guste o nos disguste, el pueblo los eligió en las urnas y solo el pueblo los derrocará también eln las urnas.
no se puede conspirar ni hilvanar una situación como ésta por más que setengan interes propios y luego se escuden bajo el manto de la democracia.
Es como pretender quemar las urnas, desconocer al pueblo que eligi´y tachar el proceso electoral como si fuera una nada. Es preciso sentar un precedente a esta situacion; para que no volvamos o retrocedamos más de 20 años.
La derecha no debe tener estos atributos, tampoco la izquierda, porque de lo contrario serán iguales y nada los diferenciará de ser semejantes. Condenable, vuelvo a reclalcar, este golpe de estado. Esperemos que se restituya el orden establecido y hagamos de esta América un lugar mejor para vivir
Gracias
Junio 29th, 2009 at 2:46 pm
Muchas gracias por el enlace, Martha, y enhorabuena por esta exposición que has hecho, te la he enlazado porque me ha parecido uno de los artículos más completos que he leído sobre este tema.
Junio 29th, 2009 at 2:56 pm
Bueno no se si se han dado cuenta pero lo cierto es que este señor Zelaya tambien nego la renuncia la cual ascepto oooohhhhhhhh todo parecido con nuestra historia es pura concidencia
ja si yo te cuento
Tomemos ejemplo de la valentia de los militares institucionales Hondureños, de los Diputados Institucionales hondureños, de los Tribunales y demas entes que no dejaron que bilipendiaran las leyes de la republica, que un recien llegado hiciera de las suyas con intromision extranjera en su patria.
Todavia tengo la esperansa que los pocos institucionales hagan algo por la patria eso si no llevarlo a otro pais pero si meter presos a los que han burlado las leyes en nuestra patria y han bilipendiado nuestra CONTITUCION una de las mas bellas que hay en el mundo la que nos da el poder de decidir para el bien de nuestra patria.
No estoy de acuerdo con golpes de estado pero si con la revicion de los mandatos y mas los que como el nuestro no hacen mas que dividir un pais como el nuestro que siempre fue unido amigo solidario con el projimo.
TOMEMOS EJEMPLO DE LA INDEPENDENCIA DE LOS PODERES Y SUS ATRIBUCIONES LAS QUE EN ESTOS MOMENTOS ESTAN TODAS EN MANOS DE UN SOLO HOMBRE EN NUESTRA PATRIA.
PATRIA, LIBERTAD, VIDA.
Junio 29th, 2009 at 3:01 pm
Gracias a ti. Elentir, de paso, tu valoración está muy buena, este es un tema muy sensible y que están aprovechándose para justificar la violación de la constitución.
Junio 29th, 2009 at 3:20 pm
Que tomen ejemplo los militares venezolanos …
Junio 29th, 2009 at 3:51 pm
Indudablemente en Honduras hay democracia, en Venezuela, no.
Un abrazo.
Junio 29th, 2009 at 4:16 pm
Excelente trabajo apreciada amiga. Pero sin el ánimo de polemizar con nadie hago unas preguntas para el debate respetuoso de las ideas. Alclaro que estamos ubicados años luz de apoyar al Sr Chávez:
¿Por qué, si el Congreso de la República, La Corte Suprema de Justicia, La Fiscalía y el ejercito, de Honduras, en el caso de que tuvieran razones legales suficientes y válidas para suspender de su Cargo al Presidente Zelaya, no lo detuvieron legalmente y no lo dejaron en su propio país para ser juzgado? ¿Por qué han permitido que se le saque violentamente en contra de su voluntad (según ha dicho) del territorio Hondureño? ¿Cómo es que existiendo suficientes violaciones a la Constitución y a las leyes hondureñas, en vez de ser detenido, suspendido y sustituido, se permite que “algunos” militares armados, lo saquen preso a la fuerza y de madrugada a Costa Rica? ¿Cual es la razón jurídica o política para no permitirle a Manuel Zelaya permanecer en su país, aunque fuera destituido? Quiero que alguien nos explique sinceramente y sin medias tintas políticas, las razones verdaderas; porque en el supuesto negado, de que estuviéramos de acuerdo con su destitución, no podemos estar de acuerdo con la violencia y su expulsión de su país, ni con la forma lamentable como ha sido obviamente expulsado de su país. Recuerden por ejemplo el caso del ex presidente Carlos Andrés Pérez (no es santo de nuestra devoción)quien fue suspendido de su cargo, sometido a un antejuicio de mérito, enjuiciado en su país y sentenciado como culpable por malversación de fondos; entonces ¿por qué si se alega la violación de la Constitución y de las leyes, por parte de un presidente en ejercicio, no se le destituyó, ni se le detuvo, ni se le sometió a juicio, ni se le permitió defenderse de los cargos e imputaciones que hoy se le hacen, por qué lo sacaron de Honduras como lo hicieron?…
Junio 29th, 2009 at 4:47 pm
En Honduras gobierna el presidente elegio por el pueblo???…NO…entonces no hay democracia!!!!!…Sin palabras…America esta de luto…
Junio 29th, 2009 at 5:10 pm
NOTICIAS DE HONDURAS
radiolaprimerisima.com/envivo/envivo.ram
radiolaprimerisima.com/envivo/envivo.m3u
.radiolaprimerisima.com/envivo/envivo.asx
nuevaya.com.ni/modules/mod_internetradio/makeplaylist.php?ip=66.225.205.22&port=80&format=ASX
nuevaya.com.ni/modules/mod_internetradio/makeplaylist.php?ip=66.225.205.22&port=80&format=PLS
nuevaya.com.ni/modules/mod_internetradio/makeplaylist.php?ip=66.225.205.22&port=80&format=RAM
67.159.45.136:8958/listen.pls
vtv.gob.ve/envivo.html
telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php
radiosegovia.net/
Junio 29th, 2009 at 5:15 pm
Una pregunta Martha
Porque la Clinton y Obama salen a defender a Zelaya?
A que extremo ha llegado EEUU, no lo puedo creer? Que lastima
Obama esta destruyendo poco a poco la democracia en EEUU, y llegando a ese pais al socialismo y al fascismo
Honduras ha rechazado dicha tendencia progresista, y ninguna forma de imperialismo socialista se impondra.
Junio 29th, 2009 at 5:26 pm
Arcangel Vulcano
Querido amigo, tus preguntas son muy válidas, las mismas que nos hacemos. Esos hechos han empañado lo que pudo hacerse sin menos subterfugio, muy didáctico el caso que pones de Carlos Andrés, del cual fui testigo, recuerda que yo era la dirección de información de la residencia presidencial y viví los momentos de esa salida.
El haberlo sacado del país, resulta inexplicable.
Junio 29th, 2009 at 5:59 pm
“Comunidad internacional debe respetar decisión”
Las fuerzas armadas, según el nuevo gobierno, sólo cumplieron una orden judicial para llevar a cabo ese acto en contra del ex gobernante.
¿Qué tal?
Agitadores venezolanos mueven grupos de choque
Junio 29th, 2009 at 6:07 pm
Después de un breve descanso, por motivos de salud, me incorporo a los comentarios provocados por el magnífico artículo que nos brinda Martha en su página, copia del “The Wall Street Journal” tomado del “Diario de América”
Si los lectores revisaran con cuidado éste Artículo, no tendrían ninguna duda……En Honduras no hubo golpe militar, solamente se restituyó el Orden Constitucional. Siento envidia y orgullo del Pueblo Hondureño, también de sus militares, que solamente cumplieron con las ordenes de Los Tribunales de Justicia, después de las deliberaciones de todos los Poderes Civiles.
El ex-presidente Zalaya creyó que podría cambiar La Constitución, solamente con los perversos consejos del comandante, al igual que les sirvió a evo morales y a correa. Su intención era perpetuarse en el poder a semejanza del barbudo moribundo y su aprendiz aventajado….en su forma de arruinar a Venezuela y sus habitantes.
Los comentarios de los ciudadanos que no están bien informados sobre el reciente problema en Honduras, prejudican mucho a los ingenuos y a los que nunca quieren ver la verdad, alli, o, en cualquier parte del Mundo.
“Seguiremos buscando la Verdad y la Justicia”
“Ceder, es perder Nuestros Derechos”
Junio 29th, 2009 at 6:08 pm
Martha!
Congratulations !!!!
Sua cobertura jornalística é perfeita!
Parabéns!
Junio 29th, 2009 at 6:25 pm
disculpe:
Pero lamento no compartir su entusiasmo, señor Stenio. La cobertura , al menos , debería hacerse cn los elemntos necesarios para sacar una conjetura clara y precisa.
el ocultar información, el detener a periodistas y llevarlos presoss, esas simplemente, son y deberían ser castigadas por moros y cristianos.
honduras ivve hoy una situación terrible. Espero que otros países no tengan estas vicisitudes porque de lo contrario haBREMOS retrocedido muchos años atrás.
Lo lamento por quienes detentan la información y especulan ncon los hechos.
Es una verdadera látima
Junio 29th, 2009 at 6:55 pm
Los medios insisten en anunciar “El ejército Hondureño derrocó…”, o “El golpe de estado…”; eso es campaña “revolucionaria”. Campaña movida, no por la indignación, sino por el miedo a que las cosas empiecen a darse vuelta.
El relativismo moral de siempre: Si el poder es tomado por la fuerza por un grupo de personas barbudas, armadas con AK47, carabinas viejas y tumberas, vestidos como campesinos, villeros o con un uniforme “a la cubana”, entonces se trata de un “ejército libertador y revolucionario” y tiene permiso para asesinar sin ser considerado criminal y quedarse en el poder indefinidamente. Mientras que si un presidente es desalojado -orden del Congreso mediante- por el Ejército Nacional, se trata de un golpe totalitario y represor.
Miremos bien, tal vez se trata de un ejemplo de como la democracia debe defender a todos sus hijos, no solo a la primera minoría que, en América Latina, está generalmente compuesta por la clase más ignorante…Doloroso, pero real.
Aclaro que no defiendo golpes de estado, pero tampoco apoyo tergiversaciones de los hechos.
1. ¿Qué ha pasado en Honduras y por qué?
Manuel Zelaya pretendía modificar la constitución para continuar en el poder para lo que tenía previsto realizar una consulta popular. La Corte Suprema de Justicia, que se oponía a la campaña de Zelaya, ordenó al Ejército que arrestara al presidente. Así lo hicieron los militares, que trasladaron por la fuerza a Costa Rica a Zelaya.
A la consulta se oponían el Ejército, la Corte Suprema y el Congreso.
2. ¿Qué planteaba esa consulta?
El presidente de Honduras pretendía cambiar la Constitución para que se permitiera la reeleción, algo que está prohibido por la propia Carta Magna. No sólo está prohibido: además, prohíbe que se reforme dicho artículo y ordena que quien proponga la reforma sea castigado (artículos 239 y 240), como ha ocurrido con Zelaya.
3. ¿Quién queda a cargo del país?
Los legisladores han designado presidente interino al líder del Congreso, Roberto Micheletti. Las autoridades electorales del país dijeron que los comicios presidenciales del 29 de noviembre se realizarán como estaba programado antes del golpe. Pese a ello, la comunidad internacional considera a Zelaya el presidente legítimo y el propio Zelaya ha asegurado que volverá a Honduras como presidente.
4. ¿Dónde está ahora el presidente Manuel Zelaya?
Después de ser trasladado por el Ejército hondureño hasta Costa Rica, Hugo Chávez fletó un avión que lo trasladó a Nicaragua. Una vez en Managua, se sumó a la cumbre extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), a la que asistían los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Daniel Ortega (Nicaragua) y el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez.
Basta ver con quienes se abraza Zelaya para saber que el pueblo Hondureño tiene razón en echarlo.
….Articulos de la Constitución Hondureña violados por el pichón de Chávez
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
ARTICULO 240.- No pueden ser elegidos Presidente de la República:
1. Los Designados a la Presidencia de la República, Secretarios y Subsecretarios de Estado, Miembros del Tribunal Nacional de Elecciones, Magistrados y Jueces del Poder Judicial, Presidentes, Vicepresidentes, Gerentes, Subgerentes, Directores, Subdirectores, Secretarios Ejecutivos de instituciones descentralizadas, Contralor y Subcontralor General de la República, Procurador y Subprocurador General de la República, Director y Subdirector de Probidad Administrativa, que hayan ejercido sus funciones durante los seis meses anteriores a la fecha de elección del Presidente de la República;
2. Los oficiales jefes y oficiales generales de las Fuerzas Armadas;
3. Los jefes superiores de las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Policía o de Seguridad del Estado;
4. Los militares en servicio activo y los miembros de cualquier otro cuerpo armado que hayan ejercido sus funciones durante los últimos doce meses anteriores a la fecha de elección;
5. El cónyuge y los parientes de los jefes militares, miembros del Consejo Superior de las Fuerzas Armadas, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;
6. Los parientes del Presidente y de los Designados que hubieren ejercido la Presidencia en el año precedente a la elección, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
7. Los representantes o apoderados de empresas concesionarias del Estado, los concesionarios del Estado para la explotación de riquezas naturales o contratistas de servicios y obras públicas que se costeen con fondos nacionales, y quienes por tales conceptos tengan cuentas pendientes con el Estado.
honduras.net/honduras_constitution2.html
Junio 29th, 2009 at 6:58 pm
lamentable “analisis”, le recomiendo que se lea la constitucion antes de hablar y nos explique en que parte permite sacar a un presidente a balazos de su casa, secuestrarlo y sacarlo del pais, que los militares reoden las casas de los ministros de su gabinete, que secuestren y golpen a diplomaticos, periodistas, dirigentes sociales
que verguenza
mejor visite un psiquiatra para tratar su fobia a chavez y al pueblo
Junio 29th, 2009 at 7:01 pm
Es increíble el cinismo internacional, incluido USA. Por qué, todos esos países no alegaron cuando el presidente democrático vulneró la Constitución? Es que, realmente un Presidente puede hacer lo que quiera? Por cierto que no. Cuando en Chile entre 1970-1973 el gobierno de Salvador Allende vulneró la ley, la Constitución y arrebató propiedad privada el mundo nada dijo. Pero bastó que alguien tuviera pantalones para restituir el orden para que la comunidad internacional hasta el día de hoy hable mentiras. Los comunistas no tenían problema de poner bombas y asesinar y robar pero como son comunistas estaba todo bien. Faltó que el orden se restituyera, Chile comenzara a irle bien económicamente para que los cínicos del mundo criticaran el régimen militar chileno.
La democracia se respeta primero por el mismo Presidente respetando el Estado de Derecho. Cuando un Presidente no respeta el Estado de Derecho debe ser expulsado. ¿Qué suecedería si Obama no respeta la Constitución? ¿Los ciudadanos se tienen que sentar a observar lo que sucede? Obviamente que no. El Estado de Derecho se debe respetar siempre y generalmente son los izquierdistas los que tienen serias dificultades para hacerlo.
¿Por qué no condenan a Castro? Porque es un pobre revolucionario, estalinista y asesino. Y ahí está y lo invitan y lo aplauden. Qué increíble.
Junio 29th, 2009 at 8:11 pm
Para Martha:
La ilegalidad no puede ser combatida con màs ilegalidad. Esta medida torpe y ramplona ¿Què le dejarà al pueblo hondureño y a los latinoamericanos? que de esta situaciòn (que era totalmente evitable) el que saldrà fortalecido serà Zelaya y Chàvez saldrà como el paladìn de la democracia de Amèrica Latina ¿Què tal? Esto es lo que ganaremos con esa asonada torpe y ramplona por culpa de unos …que no se detuvieron un momneto a estudiar lo que pasò en venezuela en el 2002. Y ahora es que falta, si tenemos todavìa el cantico de lo que pasò en el 2002, tanto que uno no puede hacer ninguna crìtica porque lo que te salen es con el 2002 ¿Cómo no nos pondràn ahora el disco rayado del golpe de Honduras? Esta gente le puso a chavez en bandeja de plata lo que èl necesitava para ser el paladìn de la revoluciòn la democracia y sèganme los buenos
¿Quieres una voz màs autorizada que la mìa? Revisa el editorial de Tal Cual digital de hoy 29 de junio firmado por Pekoff
Esta es la aclaratoria que me pedistes. Perdona el tono pero es que estoy consternado por tanta torpeza de gente que no aprende de la historia
Junio 29th, 2009 at 8:19 pm
Ali, para mi Pekoff no es una voz autorizada.
Me basta con tu aportación y la respeto.
Lo que si te digo, es que ya no podremos defender nuestra Constitución, tendremos que calarnos que llamen golpe de estado a nuestro 11 de abril un dia de masacre, total!, los organismos internacionales, que mejor ejemplo la OEA, está en manos de tiranos y asesinos como Raul Castro.
O sea que Chávez siga violando cada vez que le de la gana la constitución, no es nada nuevo, que aquí se hace lo que él dice y punto.
Todos, chiiito!!!!
Cuidado, no hagamos nada porque eso es golpismo
Abrazos
Junio 29th, 2009 at 8:22 pm
Claudia: Estaras llorando de ver como esta el mundo:
Como una upelienta gobierna tu pais.
Despues de la dictadura de Pinochet.
Que aparte de las muertes y represion llevo a Chile a diferencias sociales inaceptables, pero que cometio el error de crer que lo estaba haciendo bien, engañado por el resto de los militares y convocar un referendum, que perdio.
Y 2º error : ir a Inglaterra, que si no interviene la señora Thatcher para pagarle el favor que hizo ayudandola en la guerra de las Malvinas, lo estraditan a España.
MURIO EN CHILE.
FUE UNA LECCION PARA EL MUNDO
NO MAS PINOCHET
ARDERA EN EL INFIERNO CON FRANCO Y HITLER.
Junio 29th, 2009 at 8:30 pm
Hoy Honduras ha dado el ejemplo al mundo de que nadie, ni siquiera un presidente esta por encima del imperio de la ley, grande mi pais Honduras, viva la libertad y la democracia, no nos importa lo que hable o diga el mundo, aunque padezcamos hambre por el aislamiento seremos siempre libres, Honduras uno de los paises mas pobres de America Latina, ha dado el mayor ejemplo de dignidad, coraje, esperanza, fe, y beligerancia en todo el continente incluyendo EEUU y Canada, hondureños, somos otro rollo, cantemos por siempre este gran orguyo a todo el mundo, y libremos una lucha constante para que tambien otros paises sigan nuestro gran ejemplo, VIVA HONDURAS, VIVA HONDURAS
Junio 29th, 2009 at 8:42 pm
Matar la democracia para salvarla! me parece que el razonamiento implicito en este blogger es un razonamiento torcido de lo que es la democracia y lo mal de cómo se intenta santificar una acción que no tiene justificación. Qué Chavez es un peligro? De seguro lo es, especialmente para quiénes creen que los peligros vienen de afuera pero el peligro mayor es no mirar adentro del país y ver su descontento. Ellos estarán dispuestos a apoyar a quién sea para quedarse en el poder, con o sin Chávez
Junio 29th, 2009 at 8:52 pm
A los soberanos pendejos que andan rasgandose las vestiduras de forma tan ridicula por el “violador de constituciones” Hondureño, igualito como lo son guevo morales, el chabestia, correita y el nica chorortega (que ademas viola niñas). Se devanan los sesos (lo poco que tienen, digo) pretendiendo “defender” la voluntad del pueblo, ¿acaso el congreso Hondureño NO LO ELIGIO EL PUEBLO?, ¿acaso el tribunal supremo Hondureño NO FUE DESIGNADO DE FORMA LEGAL EN REPRESENTACION DEL PUEBLO? Pues ESOS DOS PODERES (DOS de los tres poderes que componen un estado moderno) electos y REPRESENTANTES del pueblo simplemente le dijeron YA BASTA al un violador consuetudinario de la constitucion Hondureña y ordenaron su DESTITUCION, lo cual fue ejecutado por los militares, BAJO EL AUSPICIO DEL PODER CIVIL. Esto se volveria un verdadero golpe militar SOLO SI los militares no apoyaran al poder civil y quisieran implantar otro militar o a un lacayo de ellos. Mientras las cosas sigan por la via que van y se convoque a elecciones en fecha proxima (o se prosiga con las elecciones como estaba pautado para Noviembre), pues GANO LA DEMOCRACIA Y PUNTO. Los comunistas adoradores de los tristes autocratas de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Cuba y sus aliados, A LLORAR AL VALLE.
Junio 29th, 2009 at 9:07 pm
Como se ve que quienes no siendo hondureños, creen ser doctores en derecho de Honduras, que tanta represion estaran sufriendo en sos paises que ni en sus declaraciones en un foro LIBRE, pueden expresar la verdad, que HORRIBLE ha de ser que le tengan una vota encima, VIVA HONDURAS
Junio 29th, 2009 at 9:50 pm
Una pregunta me da vueltas y vueltas.
¿Como es posible que ninguno de los que aqui escriben “en contra del golpe” no hagan mencion a que TODOS LOS DIPUTADOS PERTENECIENTES AL PARTIDO LIBERAL HONDUREÑO, EL PARTIDO DE GOBIERNO, EL PARTIDO DE ZELAYA, VOTARON POR SU DESTITUCION TRANQUILA Y CONCIENZUDAMENTE.
Eso llama la atencion.
Tambien llama la atencion que ninguno de estos izquierdosos se haga eco de las palabras de la diputada que representa a estos diputados del partido liberal en el congreso, donde se expresa muy claramente sobre lo necesario de la medida.
Tambien me llama la atencion algo que representa un mensaje negativo para nosotros los cubanos:
Tal como estan las cosas, veo que si mañana los cubanos salimos a la calle y las fuerzas armadas cubanas se ponen de parte del pueblo y derrocan a Castro, nos encontraremos que las Naciones Unidas, la OEA, el Gobierno Americano y casi todos los gobiernos latinoamericanos nos exigiran que repongamos de nuevo a Castro PORQUE ES EL PRESIDENTE LEGITIMO DE CUBA.
Ojala suceda esta misma noche, veran la respuesta que le daremos a todos por su apoyo a cinco decadas de tirania e ignominia.
Simon Jose Marti Bolivar.
Junio 29th, 2009 at 9:56 pm
Solo las personas que no conocen la constitucion de la Republica de Honduras insisten que esto va en contra de la democracia del pais. Amigos, todos tenemos derecho a opinar diferente, pero los hondurenos en su MAYORIA estamos contentos con lo ocurrido, fuimos los propios ciudadanos los que elegimos al ex presidente, eso esta claro, pero tambien elegimos a nuestros diputados del congreso, y existen porque constituyen uno de los poderes existentes en el pais para defender al pais. Esta frase, por si no la conocen rige nuestra nacion: LOS PODERES TANTO LEGISLATIVO, JUDICIAL Y EJECUTIVO SON LIBRES SOBERANOS E INDEPENDIENTES y los tres estan para defender al pueblo. Esto es lo que en nuestra mayoria vemos. Las personas que apoyan al ex presidente de Honduras son comunistas. La mayoria de los hondurenos agradecemos a todas las personas que tuvieron el coraje de detener la ilegalidad del ex presidente, de querernos someter a la sumision a todos las personas que habitan este territorio y a comprometer el FUTURO de nuestros pequenos. Porque si, los que estan a favor del expresidente, y de los gobernantes que someten a sus ciudadanos a regimenes izquierdistas no ven el futuro, solamente su bienestar inmediato, si es que existe uno. Gracias Martha por tu opinion. Se agradece este tipo de opiniones y no el de personas que no viviendo ni en nuestro pais opinan lo que es mejor para nosotros. A todos los que estan en contra de lo que aqui se dijo, remitanse al manual de Seguridad de la OEA de 1974. que trata especificamente de la estrategia seguida por Allende en Chile, veran entonces todas las COINCIDENCIAS de lo que tenia el EX presidente hondureno con este documento, el cual ya todos sabemos a que iba dirigido. Si vivieran aqui, se darian cuenta la paz que ahora se vive en el pais, la prensa amarillista es la unica que trata de enfocar solamente los plantes opositores a lo ocurrido, que son una minima cantidad de personas. Ya no soportabamos la tension en el pais, ahora solo respiramos tranquilidad, pero al mismo tiempo intranquilidad pero no por lo que esta ocurriendo en nuestro pais sino por los dirigentes comunistas acompanados con el ex presidente quienes siguen proclamando amenazas. Analizen, Honduras estaba bien al menos sin crisis como la que vivimos, antes de todo este relajo,provocado por el propio ex presidente que el pais tenia… con eso los dejo.
Junio 29th, 2009 at 10:32 pm
Ojala Honduras resista a los fuertes embates provenientes del extranjero, son muy fuertes ya estoy viendo que hay pasos de animal grande atras, no es posible que haya tanta pero tanta desinformacion de lo que sucede en Honduras, algo hay, no se que, Dios nos ayude a mantener nuestra paz, devuelta por el congreso nacional.
Virgen Maria no permitas que los errores de Rusia se exparsan por Honduras y Latino America, que no aniquile nuestra nacion, que no promueva guerras, de nuestras culpas estamos arrepentidos y con esto demostramos que queremos enmendarlas, ayudanos.
Junio 30th, 2009 at 12:22 am
Carlos # 30
Solo hay un medio de salir adelante. Manteniendose firmes. Ninguna organizacion internacional empezara ni permitira una guerra contra Honduras ni contra cualquier otro pais.
Repito. Mantengase firmes. Al final todos tendran que aceptar que ustedes son un pais soberano e independiente y que se rigen por sus propias leyes y su propia CONSTITUCION.
UNA VEZ MAS: mantenganse firmes y saldran adelante.
Un abrazo cubanisimo y solidario.
Simon Jose Marti Bolivar
Junio 30th, 2009 at 5:31 am
Completamente de acuerdo con Simón José Martí Bolivar. Esta en juego su futuro y el de sus hijos. La gran diferencia de tenerlo a no tener nada de nada (ni esperanza).
Junio 30th, 2009 at 8:33 am
Leo detenidamente los comentarios de muchas personas.
E obvio pensar que no se puede discutir sobre la Ley de ley o sea, la CPE hondureño.
Pero la pregunta surge en el mismo instante que : si el señor Zelaya violó dicha ley, por qué lo sacaron del pais como a un apestado , y perdonen la expresión, por qué nop se lo juzgó y luego lo sentenciaron. por qué la medida leonina en ocntra de su gabinente y de su propia vida.
Es imposible tapar el sol con un dedo y más imposible que llamar a este golpe de estado, una defensa a la dmeocracia.
Perdonen, pero creo que si todos , absolutamente todos los gobiernos del mundo calificaron esta situación de “GOLPE DE ESTADO”, no veo por qué debamos nadar contra la corriente.
No justifico de ninguna manera este atentado contra la democracia. Y para terminanr, lo de Venezuela el 2002 o de otro país no puede valorarse o equipararse con este atentado democrático, porque no hay ni existe similitud alguna.
son contextos diferentes.
Gracias
Junio 30th, 2009 at 12:24 pm
Insisto, sin el ánimo de polemizar, replanteo unas preguntas
¿La orden judicial contra el sustituido presidente Zelaya incluía la captura violenta en horas de la madrugada y su expulsión de Honduras por parte de un grupo comando de militares?
¿Por qué, si el Congreso de la República, La Corte Suprema de Justicia, La Fiscalía y el ejercito, de Honduras, en el caso de que tuvieran razones legales suficientes y válidas para suspender de su Cargo al Presidente Zelaya, no lo detuvieron legalmente y no lo dejaron en su propio país para ser juzgado?
Recuerdé el ejemplo del caso del ex presidente Carlos Andrés Pérez (no es santo de nuestra devoción) quien fuera suspendido de su cargo, sometido a un antejuicio de mérito, enjuiciado en su país y sentenciado como culpable por malversación de fondos; entonces ¿por qué si se alega la violación de la Constitución y de las leyes, por parte de un presidente en ejercicio, no se le destituyó, ni se le detuvo, ni se le sometió a juicio, ni se le permitió defenderse de los cargos e imputaciones que hoy se le hacen, por qué lo sacaron de Honduras como lo hicieron?…
Supónganse que estuviéramos de acuerdo con sustituir a Zelaya legalmente, y aceptámos lo que dictaminó el Congreso y el Tribunal Supremo hondureños; habiendo perdido Zelaya apoyo de la mayoría de los partidos políticos, anticipándose al hecho de la votación para deponerlo de su cargo que sería unánime como lo fue, ¿No es un error político muy grave hacer lo que se hizo? ¿Por qué emplear la violencia y la fuerza militar para expulsarlo, si se tenía la mayoría para derrotarlo políticamente e inhabilitarlo? ¿Qué se temía?.
No apoyamos ni apoyaremos al régimen político de Zelaya ni el de sus asociados ideológicos, ni convalidamos las presuntas violaciones a la Constitución de que se le acusan de querer ejecutar flagrantemente; pero si él delinquió, en primer lugar debe presumírsele como inocente, y pensamos que lo adecuado era suspenderlo de su cargo políticamente y someterlo a juicio justo, grantizándole el legítimo derecho a la defensa y el debido proceso.
Para nosotros nada justifica haberlo sacado fuera del país en la forma violenta como se hizo; ahora lo han convertido en un martir, y obligado a la comunidad internacional, a los distintos organismos internacionales a pronunciarse en favor de un presidente que había perdido sustentación y base de apoyo político en el Congreso, que justamente ha podido decidir lo que decidió.
¿Quien o quienes decidieron emplear a los militares para expulsarlo? Ese eparece ser hoy el punto en discusión, y no la legalidad de las instituciones hondureñas, porque si Zelaya era legítimo, podía perfectamente dejar de serlo con una decisión del Congreso. Hoy ha sido convertido en un presidente derrocado producto de una acción obviamente violenta de los militares.Lo han oxigenado políticamente, porque tenía el sello de la derrota política indeleble marcado en la frente. ¿Que hubiera pasado, si lo detienen, destituyen y enjuician, como hicieron en Venezuela con Carlos Andrés Pérez?
Hoy esas acciones torpes han sumergido al inocente pueblo de honduras en un peligroso callejón sin salida, frente a un avismo, un escenario de muy probable enfrentamiento fraticida, en el que quienes saldrán perjudicados mayormente serán la mayoría de los ciudadanos honduremos pacíficos. Todo gracias a la irresponsable decisión de emplear la fuerza militar para intentar en vano resolver una crisis política con los rifles, que pudo definirse en el Congreso con lo votos.Pareciera que todo esto lo ha generado las ambiciones de podfer desmedidas de ambos bandos involucrados en el conflicto, al final, quienes perderán serán los mismo de siempre, los pobladores más humildes de la nación hondureña. Para nosotros algunos dirigentes políticos no termonan de aprender de sus errores.
Junio 30th, 2009 at 1:27 pm
Para Juan Soto posteo #23:
No lloro Juan. Lo que a los izquierdistas les molesta es que quienes no somos de su lado pensemos y digamos las cosas como son.
Comparar al ex presidente de Chile Augusto Pinochet con Hitler y Franco es una ignorancia dolosa inaceptable y tú bien lo sabes. Es la burda mentira que los izquierdistas chilenos han expandido por Europa y el Mundo que no se interesa, por cierto, en buscar la verdad ni nada entienden de los socialismos de América Latina, que nada tienen que ver con los europeos.
Allende ha sido uno de los peores presidentes que ha tenido Chile y se creyó el cuentito que le permitirían vulnerar la Constitución, las leyes y sustraer la propiedad privada. De hecho lo hizo y ya sabes el final, no fue capaz de enfrentar su fracaso y se suicidó.
Buscar la verdad hace bien Juan, reconocer los propios errores te engrandece, respetar el Estado de Derecho hace que la autoridad sea respetable. Lo contrario es más de lo mismo de ustedes, mantener a los pueblos en la ignorancia para someterlos, quitarles sus libertades oprimirlos hacer más pobres y gobernar in eternum, como los Castro. O para ti los dictadores Castro Fidel y ahora Raúl ¿son democráticos?
Junio 30th, 2009 at 1:41 pm
Felicidades:
Soy una hondureña con sentimientos encontrados en este momento. Mira no por lo que paso sino por lo que esta pasando. Dejenme aclararles que lo que en realidad paso era enevitable pues segun las leyes y nuestra carta magna son claras, el que incumple la ley y traiciona la constitucion tiene que pagar. Esto no fue un golpe de estado, si lo hubiera sido nosotros no estariamos hoy trabajando por nuestro pais sino mas bien en una guerra, el poder estaria en manos de las fuerzas armadas pero no es asi. lo que ocurrio fue que ha este Señor que nos hizo mucho daño a todos los hondureños se le puso en un avion a Costa Rica para guardar su seguridad, estamos de acuerdo y queremos que vuelva a Honduras para que sea enjuiciado y pague por lo que nos hizo.
No nos juzquen antes bien les invitamos a que se informen de nuestras leyes y constitucion. No queremos vivir como otros paises como Venezuela y Cuba. Este es un pais con grandes ideales como lo tubieron nuestros proceres y heroes nacionales. QUEREMOS VIVIR EN PAZ. Ayudennos en oracion al altisimo para que nuestro pais y nuestra gente no sufra mas.
Gracias.
Junio 30th, 2009 at 2:00 pm
Orden judicial???? JAJAJA. Existe una ley que diga que se debe expulsar del pais a quien no cumple la constitución???? Eso no es algo interno de un pais. Sacar un presidente y poner otro con un argumento absurdo que cuesta hasta justificarlo con su propia constitución no es algo institucional. FUE GOLPE DE ESTADO. No se cumplio la ley al sacarlo pero desde ahi todas las demás??? Que es eso. Creen que el resto del mundo somos idiotas. Si Zelaya es tan malo como dicen… júzguenlo en su pais con sus propios tribunales. Decir que se cumplió la ley es un insulto a nuestra inteligencia.
Junio 30th, 2009 at 2:21 pm
# 12 Mateo Hartman asks: Porque la Clinton y Obama salen a defender a Zelaya?
Porque la Clinton y Obama son Socialistas !!!! That’s why !!
Saludos…………….
Junio 30th, 2009 at 2:50 pm
Son socialistas pero como EEUU es un pais casi de extrema derecha, no van a tener eco en las personas, mas que todo en el sector blanco conservador, de hecho en FOX41 News se trato muy bien el tema desacreditando lo que ellos expresaron
Junio 30th, 2009 at 3:52 pm
[...] sobre Honduras y Más leña al fuego hondureño (y escolárido) (Daniel Rodríguez Herrera). Honduras defiende su democracia (Martha [...]
Junio 30th, 2009 at 4:00 pm
Roberto Muñoz: solo si vivieras aqui podrias darte cuenta que al ex presidente se le hizo un favor al sacarlo del territorio, y si CON ORDEN JUDICIAL, entiende que lo que el cuenta son historias exageradas, al igual que todo comunista, el no salio con violencia, violencia es la que esta propiciando diciendo tantas mentiras a nivel internacional y martirizandose como que fuera un santo. el ex presidente tiene 18 cargos en su contra y esta mejor afuera del pais que estando dentro del mismo. en nuestra mayoria estamos dispuestos a todo con tal de defender nuestra democracia , ya fue demostrado el comienzo, y si es necesario continuar lo haremos. se le dio una oportunidad, al llevarlo a otro pais, pero si insiste en regresar y seguir hablando mentiras, sera procesado como con la misma constitucion y ley que trato de violentar. dejen que nuestros cancilleres muestren todas las pruebas, que lo que se hizo aqui fue legal y se daran cuenta en ese momento lo que ustedes en realidad estan defendiendo. El expresidente no se cansara hasta ver sangre cmomo todo presidente izquierdista, no lo fomenten…
Junio 30th, 2009 at 6:40 pm
*Nota de moderador
Aquí no se permite la palabra maldición
Junio 30th, 2009 at 8:11 pm
Todo lo que esta sucedidiendo en Sudamerica es la evolucion de un proceso que se venia gestando desde hace mas de una decada. La llegada de Chavez al poder fue una consecuencia del debilitamiento del sistema democratico latinoamericano. El discurso politico tradicional habia perdido fuerza para convencer al electorado. La demagogia y la corrupcion desencadenaron una especie de concurso del prebendalismo. Hoy en dia ya no es posible hacer una capaña politica si es que no se tiene un descomunal paquete de promesas inalcanzables, que solo podrian cumplirse dilapidando las reservas del pais o, como es el caso de Venezuela, hipotecando el futuro de la nacion mediante despilfarro de los recursos no renovables.
La corrupcion se expresa en su forma mas burda a traves del prebendalismo y el clientelismo politico. Se ha vuelto practica generalizada la compra de los votos y conciencias, ya sea mediante pago en especie o a traves de regalos, pegas en el gobierno, entrega de tierras, subsidios, etc. Los esfuerzos de Chavez y Cia. han logrado resultados inusitados. Su metodo, que hoy es ya una “tecnica” generalizada en el eje bolivariano, consiste en la compra gobiernos, parlamentarios y personeros de oraganismos internacionales. El sistema democratico ha sido tomado por sorpresa. No existen los mecanismos adecuados para frenar las tropelias de mandatarios malevolos y corruptos. Un claro ejemplo es el de Honduras, donde el presidente que debio ser juzgado en su pais por los crimenes cometidos contra la constitucion. Lamentablemente no existe la figura legal apropiada para esta circunstancia.
El haber sido elegido por el pueblo no debe ser una justificacion para la manipulacion y destruccion del orden constitucional. Es tan vulnerable el orden democratico actual que se presta a que, por ejemplo, la OEA, controlada por el chavismo, se de el lujo de querer “imponer la democracia” cuando, hace apenas algunas semanas atras, auspiciaba la incorporacion del despotico regimen cubano a ese organismo.
Junio 30th, 2009 at 8:44 pm
Este dedalo no es ni de aqui ni de alla, tus comentarios dicen mucho de vos, y yo como hondureño orguyoso de la demostracion que dimos al mundo de libertad, te doy un centavo por tu comentario sin relevancia!!!
Julio 1st, 2009 at 9:33 am
Junio 30th, 2009 at 2:50 pm
# 39 carlos Says: (Clinton y Obama) Son socialistas pero como EEUU es un pais casi de extrema derecha……….
Huh??? A mi me parece que EEUU es mas bien un pais de libre expresion (Sin insultos), derechos a la propiedad privada, inocentes hasta que la culpabilidad es probada, etc…. etc…. Esas cualidades en un pais precluden etiquetas politicas, tanto de derecha como de izquierda.
Presten atencion: Sin prejuicios, dentro de poco tiempo, EEUU va a tener una crisis politica muy similar a la de otros paises de Latinoamerica)
El corriente caso Hundureño es muy interesante. Los locos lo llaman GOLPE DE ESTADO, pero si leen la const. de Honduras (Y no la de ellos) veran que el Pres. (Si, elegido por el pueblo) estaba cometiendo un DELITO contra la const. que el elegido, JURO defender!! WOOPEE…….
La Clinton se olvida de que su marido, Bill, mintio al pueblo de EEUU y por lo tanto debio ser juzgado, pero los chinchulines Senadores Democratas se negaron a hacerlo!!
Si Pres. Clinton mintio al pueblo, lo mismo que el Pres. Nixon. El Pres. Nixon renuncio la posicion de Pres. por mentir! La diferencia?? Pres. Nixon fue un Republicano, Clinton es un Democrata-Socialista. Digo Democrata-Socialista porque el partido Democrata de EEUU se a copiado toda la plataforma politica de los Socialistas…….
Muchos saludos y un abrazo norteño…….
Julio 1st, 2009 at 10:57 am
Al Sr, Canzoneri, le ruego me ilumine con su sabiduria:
¿En que parte de los artículos 239 y 240 se lee que el castigo sea el secuestro y la expulsión del pais? es que estoy leyendo la Constitución Hondureña y no lo encuentro. Yo juraba que por castigo se refería a una condena emitida tras un juicio justo…
Sin defender postura alguna, la conclusión lógica es que los militares y políticos hondureños han metido la pata al proceder de dicha manera. Sus reinvindicaciones, le´gitimas o no, quedan desvirtuadas y sin posibilidad de defensa. De ese hecho parte la abrumadora condena internacional.
Y la otra conclusión lógica, es que un grupo de fanáticos que comentan en un blog no poseen mejores argumentos ni más materia gris que los funcionarios de la ONU, OEA, y los Jefes de Estado de medio mundo. Bueno, obviando a Chávez, claro…
Julio 1st, 2009 at 11:09 am
[...] Honduras defiende su democracia Junio 29, 2009 [...]