Zelaya, el depuesto de Honduras “accused of drug ties”
Nota: luego de esta nota de Bajak, anexo un excelente artículo de Alvarez Paz. Igualmente mi artículo:
Julio 02, 2009
Deposed Honduran prez accused of drug ties
By FRANK BAJAK,
Zelaya accused of drug ties
En AP
Aol
Posted: 2009-06-30 23:50:05
BOGOTA (AP) – The regime that ousted Manuel Zelaya in Honduras claimed Tuesday that the deposed president allowed tons of cocaine to be flown into the Central American country on its way t te Unte Sats.
Eer ngh, hre r ou Vnezuean-registered planes land without the permission of appropriate authorities and bring thousands of pounds … and packages of money that are the fruit of drug trafficking,” its foreign minister, Enrique Ortez, told CNN en Espanol.
“We have proof of all of this. Neighboring governments have it. The DEA has it,” he added.
U.S. Drug Enforcement Administration spokesman Rusty Payne in Washington said he could neither confirm nor deny a DEA investigation.
Zelaya was traveling from New York to Washington and could not immediately be reached to respond to the allegations.
Honduras and other Central American nations have become major transshipment points in recent years for Colombian cocaine, particularly as Mexico’s government cracks down on cartels.
The drugs arrive in Honduras on non-commercial aircraft from Venezuela and increasingly in speedboats from Colombia, according to the Key West, Florida-based Joint Interagency Task Force-South, which coordinates drug interdiction in region.
In its most recent report on the illicit narcotics trade, the U.S. State Department said in February of Honduras that “official corruption continues to be an impediment to effective law enforcement and there are press reports of drug trafficking and associated criminal activity among current and former government and military officials.”
The report did not name names.
Drug-related violence appears to be up in Honduras.
Homicides surged 25 percent from some 4,400 in 2007 to more than 7,000 in 2008 while more than 1,600 peolewee iled eectin-tye,sugetig ru gnginolemnt accoding to the Central American Violence Observatory.
In October, Zelaya proposed legalizing drug use as a way of reducing the violence. He also had pledgd to double the country’s police force, which reached 13,500 last year, up from 7,000 in 2005, according to the State Department report.
06/30/09 23:29 EDT
__________
Relacionados en mi blog
- Honduras: ¿Golpe de Estado o sucesión constitucional?
Junio 29, 2009 - Honduras defiende su democracia
Junio 29, 2009 - Situación en Honduras provocada por “consulta ilegal” de Zelaya. Avances
Junio 28, 2009
__________
EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA
Blog Alianza Militar por Venezuela
Oswaldo Alvarez Paz
Presidente de
ALIANZA POPULAR
Los recientes sucesos acaecidos en Honduras obligan a la urgente movilización de los demócratas de Venezuela y el mundo a objeto de defender la forma de gobierno republicana y democrática, como única vía para el progreso en libertad de nuestras naciones, frente al avance del modelo fidelista comunista.
Desacatando la Constitución de Honduras, el expresidente Zelaya -aconsejado, empujado y financiado por Chávez- pretendió iniciar la ruta para su perpetuación en el poder mediante la convocatoria a una inconstitucional y fraudulenta consulta utilizando material electoral enviado de manera ilegal, malversando los recursos de Venezuela, por el gobierno de Chávez.
Si el arresto del presidente forajido y su traslado a Costa Rica altero las formas y procedimientos a seguir para aplicar el mandato de la Corte Suprema de Justicia de Honduras es materia que deberán dirimir los hondureños a futuro. Lo que no cabe es la pretensión del liderazgo autoritario de América –lamentablemente alcahueteado por la OEA- de calificar como golpe de estado la remoción pacifica (sin tiros, heridos o violencia que lamentar) y legal del presidente, no para instaurar una camarilla militar en el poder sino para preservar el orden constitucional gravemente violentado por Zelaya.
Los sucesos ocurridos en Honduras son una consecuencia directa de la abierta injerencia “petroimperialista” de Hugo Chávez en los asuntos internos de los países latinoamericanos. La oportuna reacción de la institucionalidad democrática hondureña, impidió que la cadena de intromisiones, practicada exitosamente por el Presidente venezolano en otros países del continente, se extendiera hasta ese país centroamericano en un intento por copiar la receta “socialista del siglo XXI”, que significa la violación del Estado de Derecho, la concentración de poder y el continuismo.
La respuesta de la sociedad democrática del hermano país, implementada por la Fiscalía General, el Consejo Electoral, la Corte Suprema de Justicia, el Congreso Nacional, los partidos políticos, incluido el del propio Zelaya, los sectores de la sociedad civil, la Iglesia y las Fuerzas Armadas, impidió que el plan continuista auspiciado desde Venezuela colocara a Honduras en un escenario de violencia y de inestabilidad, y alterara la alternabilidad institucional lograda luego de largos años de luchas contra las tiranías militares.
No se puede hacerle el juego a la calaña autoritaria que pretende desdibujar la actuación de la Fuerza Armada de Honduras, plenamente sometida a la autoridad civil y en defensa de la Constitución, semejando dicha acción con las lamentables actuaciones en el pasado y presente de nuestros países de otras fuerzas militares dedicadas al sometimiento represivo de la nación en apoyo a proyectos personalistas y autoritarios.
El apresurado pronunciamiento del Secretario General de la OEA, y de los gobiernos de la región, condenando el restablecimiento del orden democrático de Honduras señalándolo como un golpe de estado, pone una vez más en entredicho el prestigio de esa Organización y la vigencia de los principios del Sistema Interamericano, y evidencia su incapacidad para actuar de manera equilibrada y justa frente a las amenazas que sufren nuestros pueblos, hoy agredidos por la resurrección de una ofensiva totalitaria que nos conduce al progresivo naufragio del orden democrático. Es irónico y trágico presenciar al organismo haciendo esfuerzos desmesurados por integrar en su seno a la dictadura cubana a la par que se esfuerza por aislar la democracia hondureña.
Tanto el Secretario General de la OEA, como los representantes de esos países que hoy pretenden condenar al nuevo gobierno hondureño y a sus legítimas instituciones, han sido negligentes o cómplices frente a las reiteradas violaciones de los derechos humanos y de normas fundamentales de la Constitución venezolana por parte del régimen de Hugo Chávez y de sus aliados en el Continente.
Utilizando los millonarios recursos petroleros, mediante presiones abiertas o encubiertas, el gobierno de Hugo Chávez y sus aliados lideran hoy una cruzada para desestabilizar los el regímenes democráticos en el continente. Ya está en marcha una ofensiva destinada a restituir al “aliado” Zelaya y aislar a Honduras de la Comunidad Internacional, en momentos en que ese país lucha por la defensa de su libertad, su democracia y la pacífica designación de nuevas autoridades surgidas del voto popular.
La lucha de los hondureños en estos momentos es la misma lucha de los venezolanos por la democracia frente al atraso autoritarista.
__________
Relacionado en A través de Venezuela
20 años de cárcel le caerían a Mel si vuelve
__________
opinion opinion opinion noticias noticias noticias actualidad actualidad actualidad honduras honduras internacionales noticias opinion video chavez
Julio 1st, 2009 at 11:18 am
POR FAVOR, NO PENSARAN QUE NOS VAMOS A CREER EL CUENTO DE LA COCAINA. PIENSAN QUE EL MUNDO ES IDIOTA???? QUE EL REY DE ESPAÑA Y OBAMA APOYAN A UN NARCO??? FUE UN GOLPE DE ESTADO CIVICO-MILITAR!!!!!!!!!!!!! LA OPOSICION NO SOPORTA QUE UN PRESIDENTE NO PIENSE COMO ELLOS Y LO DESTITUYE. ES LAMENTABLE, UN PAPELON DEL SIGLO 21 Y ME PARECE PERFECTO QUE LA OEA EXCLUYA A HONDURAS SI NO RECONOCE EN 72 HS. A ZELAYA COMO PRESIDENTE. VIVA LA DEMOCRACIA, QUE MUERA EL GOLPE!!!!!!!!
Julio 1st, 2009 at 11:28 am
Toda la verdad sobre Mel Zelaya, Honduras y Hugo Chávez
http://orvex.org.p6.hostingprod.com//php_ruedalo/php-files/news.php?readmore=223
Julio 1st, 2009 at 11:43 am
David, no te da más de sí la cabecita o qué.
Golpe de estado es ganar las elecciones con el Partido Liberal y decir que vas a hacer una política comunista.
Y del Rey de España y Obama mejor no hablemos, porque son capaces de apoyar cosas mucho peores.
Julio 1st, 2009 at 12:19 pm
“Golpe de estado es ganar las elecciones con el Partido Liberal y decir que vas a hacer una política comunista”
NO ESO ES CAMBIAR DE MODELO, Y SE PUEDE SOLUCIONAR DE MANERA DEMOCRATICA. EN HONDURAS OCURRIO UN “GOLPE DE ESTADO”!!!!!!!! ES UNA VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!! NO HAY EXPLICACION QUE LO JUSTIFIQUE
Julio 1st, 2009 at 12:45 pm
No es posible, que sigan defendiendo a una persona que mientras en Honduras, hay bordos amenazando vidas humanas, niños con hambre pidiendo en las calles, gente enferma, y mas; no hizo NADA mas que pensar en su constituyente!!!!!!
por favor Hondureños reaccionemos !!!!!
acaso no ven como esta Cuba, Venezuela????
Eso no les dice nada????
Julio 1st, 2009 at 12:45 pm
¡ Por qué fueron tan torpes Dios mío! Por menos que eso destituyerob a a Carlos Andrés en Venezuela CON PRUEBAS COMO ESAS ¿Cuál era la razón a no actuar apagados a Derecho?
Los golpistas de Honduras (no se pueden llamar de otra forma) combatieron la ilegalidad de Zelaya con màs ilegalidad y de paso VIOLENTA. Esa no era la forma de detener el autoritarismo de Zelaya. Ahora resulta que el remedio fue peor que la enfermedad ¿En què cabeza cabe que en un estado de Derecho las cosas se resuelvan con asonadas cuarteleras ramplonas?…Soy demòcrata y sobre todo soy adversario de Zelaya y màs aún de Chavez a quien combato a conciencia, pero no obstante, reconozco que el presidente constitucional de Honduras es J M Zelaya Rosales, y si tratò de violar la Constituciòn, que adelanten al procedimiento respectivo como le pasò a Nixon en Estados Unidos y luego a Carlos Andrès en Venezuela, y no con medidas tan del siglo 19 (porque ni del 20) Asì que, no cuenten conmigo a la hora de defender lo indefendible pues no comulgo con “solidaridades automàticas” Si de algo estoy claro es que esa asonada para lo ùnico que va a servir es para atornillar a un aprendiz de autòcrata en el poder y para darle un escenario “glorioso” a un hablador de sandecez como Chavez…Eso fue lo que se ganò con tan torpe medida.
Julio 1st, 2009 at 12:58 pm
ok, cierto tal vez las cosas se pudieron hacer de otra forma, pero:
la sr Zelaya en varias ocaciones se le pidio dejara de promover su cuarta urna, ya que se declaro ilegal, esa es la forma diplomatica de hacerlo, sin embargo, no se detuvo!!!!……
cuando la policia arresta a un delincuente, primero se le dice que se entregue, si este se niega, no hay mas que recurrir a la fuerza!!!
Las fuerzas armadas actuaron obedeciendo una orden del poder judicial de Honduras, ya que el sr, Zelaya hizo caso omiso a las ordenes de alto que se le dieron……
Sus infracciones saltan a la vista…….
¿cuanto habra costado la campaña de la cuarta urna?????
mientras en Honduras, los niños siguen pidiendo en los semaforos, y no hay medicinas en los hospitales…..
¿CUANTO NOS CUSTA ESA CAMPAÑA???
Julio 1st, 2009 at 2:12 pm
FUE UN GOLPE DE ESTADO!!!!!!!! LOS PROBLEMAS SE DEBEN RESOLVER EN DEMOCRACIA!!!!!! BASTA DE MENTIRAS E INVENTOS…FUE UN GOLPE DE ESTADO!!!!!!!!!!!!
Julio 1st, 2009 at 3:11 pm
A Nixon, el jefe del estado más poderoso de la tierra, y en medio de una guerra fría que por momentos amanazaba a pasar a termonuclear, fue destituido por robar documentos en la sede del partido que le adversaba, develado el asunto, no por la FBI sino por un periódico local. Y me dirás…Ahhh eso fue en los Estados Unidos, pero es que en Venezuela también pasó con Carlos Andrés Perez y no fue necesario recurrir a la violencia, ambos presidentes fueron a parar a la cárcel. Si Zelaya cometió infracciones – Y NO TENGO LA MENOR DUDA DE QUE ASÍ FUE- por qué no proceder como mandan las leyes.
Santos, me vas a perdonar, pero yo no estoy dispuesto a justificar lo injustificable a cuenta de que lo hicieron las personas por las cuales simpatizo. Si algo critico a los chavistas en Venezuela es su justificación de marramucias a cuenta de que éstas son cometidas por sus líderes. No lo tolero. Alí Primera decía que “no iba a estar perfumando el estiercol” pues cuando se trata de perfumar el estiercol, éste lo que hace es ponerse más hediondo. EL ESTIERCOL NO SE PERFUMA, EL ESTIERCOL SE LAVA.
Julio 1st, 2009 at 3:26 pm
A NIXON NO LE DIERON, LOS MILITARES COBARDES, UN GOLPE DE ESTADO!!!!!!!!!!! RENUNCIO CUANDO EL GRAN JURADO LO ENCONTRO CULPABLE!!! ACA SE SACO A UN PRESIDENTE A LA FUERZA. COMO PUEDE EXISTIR GENTE QUE DEFIENDA LOS GOLPES?????? NO LO ENTIENDO!!!!
Julio 1st, 2009 at 3:49 pm
Uno de los principios más claros de la democracia es respetar la independencia de poderes. La Constitución Hondureña prohibe en forma expresa la reelección indefinida, y, ese erea precisamente el objetivo fundamental de Zelaya, siguiendo la alineación del grupo castrocomunista.
Las instituciones hondureñas funcionaron y actuaron como tenían que actuar. El Congreso por unanimidad rechazó una encuesta que era ilegal. La Corte Suprema de Justicia sentenció como ilegal la encuesta, Tambien lo hiocieron asi la Procuraduría y Fiscalía. Las fuerzas armadas respetaron los fallos de los poderes Legislativo y Judicial. La intervención venezolana, cubana y nicaraguense en los asuntos internos de Honduras era evidente y quedó ampliamente demostrada cuando chavez amenazó con intervención militar, con derrocar a Micheletti, cuando le puso sobrenombres, cuando envio un avión con material electoral y cuando los supuestos asesores estaban entrando por las fronteras de Honduras para interferir en la encuesta.
Estuvo errado la forma en que sacaron a Zelaya del país, pero eso no borra que Zelaya creyó que estaba por encima de la ley.
Julio 1st, 2009 at 4:01 pm
Le dejo unas breves de polítiva española para refrescar un poco el ambiente, Dª Martha.
Yo estoy en contra de cómo lo hicieron los militares, no del fondo de la cuestión, es decir, del derecho de una nación a defenderse de las ilegalidades de un presidente electo.
El PP, Ana Torroja y Gabilondo, de rebajas
El PP repiensa, a la fresca de Segovia, mientras la soga aprieta el cuello de su tesorero. Debe ser difícil tomar una decisión cuando están en juego la pasta y los secretos. Las caras de alegría lo dicen todo del retiro popular. Sigue…
El PP, Ana Torroja y Gabilondo, de rebajas
Julio 1st, 2009 at 4:32 pm
El Presidente de Honduras fue removido por la fuerza porque no queria renunciar! Despues de cometer un delito, el Sr. no se queria mover. Que mas DEMOCRATICO que moverlo por la fuerza?
Saludos
Julio 1st, 2009 at 4:50 pm
COMO HONDUREÑA LES PIDO QUE NOS RESPETEN. NO ES POSIBLE QUE SOLO MEL ZELAYA ESTE ANTE LA OEA Y LA ONU CONTANDO SU HISTORIA, CUANDO HABEMOS 7 MILLONES DE HONDUREÑOS CON UNA HISTORIA DIFERENTE POR CONTAR. QUEREMOS PAZ Y QUE RESPETEN NUESTRO GOBIERNO Y NUESTRA CONSTITUCION.
JEHOVÀ PROTEJA A HONDURAS
Julio 1st, 2009 at 5:25 pm
DENISE, ERA NECESARIO UN GOLPE??? LOS PROBLEMAS DEBEN RESOLVERLOS POR LA VIA DEMOCRATICA, COMO OCURRIO EL ULTIMO DOMINGO EN ARGENTINA, DONDE POR MEDIO DEL VOTO SE LE DIO UN ROTUNDO GOLPE A LOS K…
Julio 1st, 2009 at 5:26 pm
Dios te bendiga Denise, te habla un cristiano evangélico de Venezuela que ora por ustedes y sobre todo para que Honduras no caiga en manos de un hombre como Chavez que se ha rodeado de sacerdotes de magia negra y desde esa perspectiva ha traido la devacle al país. No obstante te repito, una cosa es lo que uno quiera hacer, y otra muy distinta HACERLO MAL HECHO. porque las cosas mal hechas salen peor, a veces es mejor esperar un poco más y hacerlas bien y no precipitarse. Es de humanos caer en el herror, pero, por favor, no persistamos en el mismo. Jehová Dios salga en defensa de Honduras y que este desastre jurídico no pase a un desastre social.
Julio 1st, 2009 at 5:58 pm
No se justifica ningun golpe , ni mucho menos cosas que se le parezca. Es probable que a muchos hondureños no les gueste el señor Zelaya, pero eso tiene ua simple y buena solución: las urnas el próximo noviembre
Un golpe de Estado, a estas alturas del tiempo, creo que es una forma retrógrada de realizar las cosas. Espero que todo vuelva a la normalidad y se restituya al señor Zelaya. Creo que una democracia se basa en el respeto y en la intelgigencia de los gobernantes
Gracias
Julio 1st, 2009 at 6:59 pm
Juan Carlos (Reina madre), para que compren voluntades y se amañen los resultados como en Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y España??? jajajaa ¡¡¡¡ NO AL SOCIALISMO !!!!
Julio 1st, 2009 at 8:19 pm
El único golpe de Estado lo pretendía dar el narco-presidente Zelaya. Y en cuanto al Borbón, mejor que cierre el pico.
Julio 1st, 2009 at 9:47 pm
ARGENTINA
VIDEO
Bonafini: “Pino Solanas es muy cagón”
http://www.perfil.com/contenidos/2009/07/01/noticia_0014.html
Julio 1st, 2009 at 10:02 pm
Estoy de acuerdo en cada palabra con Alí. Combatieron, como dice, ilegalidad con más ilegalidad. Ayer Ricardo Valenzuela probaba la ilegalidad de los nuevos gobernantes
*” El acusado no tuvo derecho de audiencia, ni de defensa,
* fue arrestado no por la policía de acuerdo con un mandato judicial sino por el ejército,
* fue allanado su domicilio,
* fue detenido antes de las seis de la mañana – hecho que, curiosamente, prohíbe expresamente la Constitución hondureña -,
* fue privado de su derecho al libre tránsito y a permanecer en territorio hondureño (la Constitución prohíbe explícitamente el destierro como pena judicial; ejemplo: ARTICULO 102.- Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero.).
En resumen, los perpetradores de la defenestración o golpe de Estado habrían violado casi todos los artículos que se refieren a los derechos individuales, que van del 65 al 110 de la Constitución.
Besos Martha
jamón jamón
Julio 1st, 2009 at 10:20 pm
Caco
Estaba cerrando la compu, con la bandeja de jamón tal como lo añoro.
gracias, besotes
Ali
Ya tienes con quien compartir tus inquietudes, me alegro. Las mias las sacaré mañana creo que a muchos no le van a gustar nadita. Así es la vida…
Igual abrazos
Julio 1st, 2009 at 10:47 pm
¿ Y decretando el estado de excepción y prohibiendo la libertad de expresión es como se respeta la constitución en Honduras ? Si te enteras de alguien venezolano que vaya desde Madrid hacia allí dímelo, please
Julio 1st, 2009 at 11:55 pm
Muy bueno todo esto.
Me pregunto por que todos estos comentaristas que reclaman a favor de Zelaya no hacen lo mismo y le presentan una protesta a Hugo Chavez, porque Antonio Ledezma es el alcalde legitima y democraticamente electo por los ciudadanos de Caracas, y el cara de ladrillo de Huguito ni siquiera menciona a este junto a Zelaya. ¿dije “cara de ladrillo”? Me equivoque. Debi decir CARA DE ADOQUIN.
Hay algunos detalles interesantes en todo este modo de actuar.
Primero, los hondureños hicieron lo que era tradicional cada vez que se derrocaba un gobierno en America Latina: Enviar al extranjero al mandatario defenestrado. Esto se hace para evitar la posible violencia interior. Pero los hondureños no conocian como funciona la mafia castro-chavez.
Tambien, desconocemos informaciones que pueden tener las autoridades hondureñas sobre que planes tenia Zelaya para cuando se dieran los resultados de la consulta que, como todos sabemos muy bien, se realizaria con las urnas que envio Hugo desde Venezuela, que son las mismas urnas que funcionaron en el referendo del 15 de febrero, que seria una consulta donde los votos serian contados por la gente de zelaya, o sea, cubanos, venezolanos y nicaragüenses. En ningun momento habria autoridades electorales ni de otras instituciones controlando el proceso. Eso es una carrera con un solo caballo. El triunfo es seguro.
Una vez que se den los datos de la consulta electoral, ilegales y fraudulentos, estos resultados seguramente provocarian que los simpatizantes de Zelaya tratarian de imponer su criterio, tal como hacen en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua. Lo que se traduciria en incremento de la violencia politica y la posibilidad de llevar al pais a una guerra civil.
Es por todo esto que los jueces le dieron la orden a los militares de que actuaran inmediatamente. Yo haria lo mismo si me viera en el mismo caso.
El deber primero de un funcionario es proteger a la ciudadania de la violencia, sea la delictiva o la politica. El comportamiento de Zelaya tiene un caso similar no muy lejano en el tiempo.
Recuerden cuando las fuerzas armadas colombianas eliminaron a Raul Reyes en territorio ecuatoriano. Primero Correa no protesto muy fuerte, pero cuando Hugo Chavez protesto y le llamo la atencion, Correa empezo a protestar “energicamente”. Analicen bien y veran que en ambos casos, es que les llego la orientacion de “ladrar bien alto”. Primero Zelaya se fue tranquilamente despues de haber firmado su renuncia. Pero cuando Hugo empezo a protestar, ahi tuvo que empezar a protestar tambien. Verifiquen los tiempos de todas eestas declaraciones y veran que Hugo protesto fuertemente antes que Zelaya. Semejante lacayismo tambien debia ser condenado por las constituciones.
Simon Jose Marti Bolivar.
Julio 2nd, 2009 at 4:09 am
Hola David,
Me alegra que hayas vuelto a postear. Todo lo que dices me parece muy bien porque creo que en esto estamos plenamente de acuerdo. Debemos defender la democracia. Yo tambien estoy de acuerdo que en Honduras se ha cometido un GOLPE DE ESTADO. Y lo triste es que la oposcion al chavismo (por que Zelaya pertenece al CHAVISMO) ahora aprovecha el error que siempre comete la oposicion al chavismo, que es la de darle motivos para que Chavez utilice a la OEA y a la ONU (lease OEA = CHAVISMO, ONU = Castro-islamismo). Las fuerzas de la narco delincuencia islamocomunista que tienen controlados a esos organismos ahora tienen un excelente argumento democratico para utilizar el foro internacional para ser escuchados y secundados en todo el planeta. Gran error de la oposicion al no detener y enjuiciar al señor Zelaya.
Saludos
Julio 2nd, 2009 at 4:29 am
Simon Jose Marti Bolivar
Tal como dices “los hondureños hicieron lo que era tradicional”. Lo que esta sucediendo y siempre se repite en la politica latinoamericana es hacer siempre lo mismo. Por eso es que Chavez, que ha enriquecido su acervo de lolgistica del caos con los Castro, ha tomado la delantera en todos los frentes. El sistema democratico incipiente ha sido tomado por sorpresa, desprovisto de defensas ante estos nuevos “virus” que se intruducen en un pais utilizando los mecanismo democraticos, para luego controlar y utilizar la democracia para sustento propio y propagacion del modelo a otros paises. Hasta ahora, lamentablemente, esto les esta funcionando muy bien.
Saludos.
Julio 2nd, 2009 at 6:43 am
Carlos,
Por falta de tiempo no pude responder a tu comentario #44 del 30 de junio:
“Este dedalo no es ni de aqui ni de alla, tus comentarios dicen mucho de vos, y yo como hondureño orguyoso de la demostracion que dimos al mundo de libertad, te doy un centavo por tu comentario sin relevancia!!!”
Crees que no tiene relevancia un GOLPE DE ESTADO, que ahora esta siendo aprovechado por toda la parva del bolivarisno. Ha sido un serio error no encarcelar a Zelaya y someterlo a un juicio.
Ahora, el nuevo gobierno de Honduras tendra en su contra a moros y cristianos. Se comete el mismo error que se cometio en Venezuela el 11 de abril de 2002. Seguimos cometiendo los mismos errores sin darnos cuenta que ya estamos con la cabeza dentro de la boca del leon.
No es importante cuanto pagarias por mis comentarios, lo importante es que los leas. Sinceramente GRACIAS.
Saludos.
Julio 2nd, 2009 at 7:11 am
Martha creo que el articulo que encontraras en el siguiente link podria resultarte interesante (para mi lo fue): http://www.elconfidencialdigital.com/Blog.aspx?IdBlog=1
Un abrazo.
Julio 2nd, 2009 at 9:08 am
Holla martha
asi k invaden el carabobeño y nadie alza la voz!!!
¿y tienes algo a respecto de pasagero n.18 del helicoptero sinistrado en Venezuela?
aqui:
http://www.rescate.com/EV08114.html
El día domingo 03 de mayo de 2009 a las 12:15 HLV, se precipito a tierra un helicóptero MI-17, V5, matricula EV08114 del ejercito en las coordenadas LATITUD: 07° 44′ 15” NORTE / LONGITUD: -072° 23′ 15” OESTE, al noroeste de la población de Rubio por el sector de “Boqueron” en el estado Táchira, Venezuela.
.- Protección Civil Táchira confirma la localización del helicóptero y el rescate de las 17 personas fallecidas.
El presidente Hugo Chávez informó sobre el accidente de un helicóptero de la Fuerza Armada y el fallecimiento de todos sus tripulantes, entre ellos el comandante del Teatro de Operaciones Número 2.
.- El accidente que dejó como saldo 18 decesos, en su mayoría de efectivos militares, tuvo lugar este domingo en horas del mediodía en el sector El Alto de Rubio, ubicado al suroeste del estado Táchira, mientras se llevaba a término un procedimiento de patrullaje en la frontera con Colombia a bordo del helicóptero MI 35, siglas EV 08114, según informó la Agencia Bolivariana de Noticias.
Lista de los militares muertos en el accidente (ABN):
1.- General de Brigada Domingo Alberto Faneite Medina
2.- Capitán Edinson Zambrano
3.- Capitán Eliomar Villamizar
4.- Ciudadano Cristian Velázquez Méndez
5.- Teniente Coronel Miguel Antonio Curralavo
6.- Teniente Coronel Arístides Jesús Martínez Granados
7.- Mayor Julio César Hernández
8.- Sargento Técnico 1ra. Leonardo Tortolero
9.- Sargento Técnico 3ra. Hernando Alcalá Villegas
10.- Sargento Técnico 3ra. Keiny Gustavo Sojo Colmenares
11.- Sargento Mayor 2da. Hugo Zárate Ruiz
12.- Sargento Mayor 3ra. Jhon Peña Camacaro
13.- Sargento 2da. Alberto José Laejo
14.- Cabo Joerman Bonilla Ramírez
15.- Cabo 2do. Samir Argenis Suárez Botello
16.- Cabo 2do. Eber Berona Rojas
17. – Distinguido Víctor Mandón Rojas
FUENTE: ABN
hubo 18 decesos y la lista contempla solo 17,
¿qué pasa?uno de las FARC,terrorista,?
saludos
Julio 2nd, 2009 at 9:21 am
Voy a escribir este mensaje muy despacio porque tengo entendido que muchos de ustedes no leis muy ligero!
Es aparente, que muchos de Vds. son brutos y teneis dificultades con las palabras “DEMOCRACIA” y “AUTOCRACIA”!
Para ustedes la libertad de prensa significa que se imprime/publica solamente lo aprobado/dignado por ustedes como “IMPORTANTE”.
Repetidamente, uno o mas, de ustedes se queja del contenido en mensajes puestos por unos “Viejos Boludos”. (Usando vuestras palabras). Al mismo tiempo, vuestras “POSTES” brillan por la ausencia de inteligencia!
¿Como podeis demandar que se posten el contenido de vuestros mensajes solamente? ¿Pero no el de los “Viejos Boludos”?
Me recordais a los bolcheviques: Predicais “SOCIALISMO DEMOCRATICO” pero dispensais “AUTOCRACIA”.
Democracia significa libertad para todos. Y no solamente para unos brutos mal educados! ¡Llamaros “BURROS” es una ofensa a un noble animal!
Sua atención por favor: Si no conoseis la constitución Hondureña, has clic aquí: http://www.google.com cuando en google, escribe lo siguiente: Constitución de Honduras, y viola, tienes toda la constitución Hondureña delante de tus ojos!! Pero con mucha caucion! A Lerla y Entenderla!!
Condenais todo los hechos en los EEUU, pero el 99% de esos condenadores quieren mudarse a los EEUU. Os advierto que la inteligencia de los ciudadanos de EEUU es muy flexible y casi siempre de-syncronizada.
En estos momentos no saben en EEUU si estan en primera o en segunda en las velocidades! Su Pres. Barak Obama, políticamente educado en la Ciudad de Chicago, Capital de la CORRUPCION de EEUU. Espero no necesiteis mas explicaciones, pero como siempre, hay algunos de ustedes que necesitais ser llevados a la orilla del rio y hacerlos beber el agua!!
Estan todos locos, menos tu y yo, pero tengo mis sospechas de ti ¡
Cariños……
PD. (Les pido miles de disculpas a mis amigos Hondureños) Me gustaria ver una invasión militar del territorio Hondureño!
Conosco los militares Hondureños! No creo que va a ser posible!!!
Julio 2nd, 2009 at 10:18 am
ADOLFO
Muy bueno, lo voy a enlazar en próxima publicación sobre el tema.
Gracias, abrazos
Julio 2nd, 2009 at 11:40 am
country on its way t te Unte Sats.
Eer ngh, hre r ou Vnezuean-registered planes land without the permission of appropriate authorities and bring thousands of pounds … and packages of money that are the fruit of drug trafficking,” its foreign minister, Enrique Ortez, told CNN en Espanol.
SO.. WHAT? SWEETY.. TELL ME WHAT MEANING THIS FUCKING THING?..
Julio 2nd, 2009 at 12:01 pm
Por fin coincido con alguién, DAVID, CACO y DÉDALO, ya creía que estaba sólo en esto. Pero quisiera dirigirme a mi amigo JOSÉ SIMÓN MARTÍ BOLIVAR quien , sin duda , se refirió a mí al indicar lo siguiente:
“Me pregunto ¿Por qué todos estos comentaristas que reclaman a favor de Zelaya no hacen lo mismo y presentan una protesta a Chavez porque Antonio Ledezma es el alcalde legítimo de Caracas?”
Amigo JOSÉ SIMÓN, le respondo:
1ro En ningún momento defiendo a Zelaya, a quien considero un títere de Chavez y con las mismas ambiciones de atornillarse en el Poder que el venezolano, sino a la dignidad de su investidura concedida en elecciones libres y el hecho de que él, como todo ciudadano de un país democrático, debe tener un juicio con todas las garantías que dá el Estado de Derecho. SIEMPRE HE LUCHADO POR ESO, Y APLICA PARA TODAS LAS PERSONAS.
2do ¿Que si no hago lo mismo contra las arbitrariedades de Hugo Chavez en Venezuela? Perdona que te lo diga, pero si no conoces a quien escribe, creo que es mejor que evites emitir opiniones a ciegas. porque SI ALGUIEN HA TRAGADO GÁS LACRIÓGENO EN LAS MANIFERSTACIONES VENEZOLANAS Y HA ESTADO EXPUESTO A QUE LE DEN UN PLOMAZO, QUE A DIOS GRACIAS NO SE LO HAN DADO, Y SI ALGUIEN ESTÁ EN TODA LISTA NEGRA DEL GOBIERNO VENEZOLANO, PRACTICAMENTE VETADO DE TRABAJOS AL ESTADO Y EXPUESTO A QUE SE ACTIVE UNA PERSECUSIÓN EN CUALQUIER MOMENTO CONTRA ÉL, ese es este servidor, igual que muchos venezolanos de los cuales creo que tú estás incluido también. Por eso insisto que es mejor no juzgar sin saber.
3ro No me cambies el tema. Lo que pasa aquí, estamos tratando de resolverlo aquí y con los principios del Derecho a la libre defensa y a la democracia que exigimos en Honduras. Si esa gente actuó a espaldas de Derecho, hay que señalarlo, así que no me vengas a salir conque en Venezuela, no se cumple el estado de Derecho porque NO ESTÁS DESCUBRIENDO EL AGUA TIBIA, y esa no es excusa para actuar a espalda del Derecho en Honduras por el hecho de que en Venezuela, Ecuador o Bolivia se violan las leyes ¿Acaso queremos añadir a Honduras a esa lista foragida tan solo porque la violaciómn la hacen los que nos simpatizan?
Te pido que me perdones si he sido duro, pero ese es el caso
Dirección de mi blog: http://www.tigrero-literario.blogspot.com
Julio 2nd, 2009 at 12:20 pm
Alí
Me alegro mucho
Y tanquilo, hablemos claro, que estamos entre amigos y precisamente por eso somos distintos, porque no somos una cuerda de repetidores de cliche como los chavistas y su máximo caudillo.
De ahí que nos damos el gusto de dar nuestras opiniones y debatirlas, cosa que no hacen los que ya comenté, que sólo obeden y si no, ayyyyyy mi madre, pobre de ellos
Abrazos
Julio 2nd, 2009 at 12:26 pm
ojalá se den revueltas militares en todo el continente para acabar con la lacra comunista. un abrazo, Martha, el tuyo sí es un blog pensante y democrático.
Julio 2nd, 2009 at 1:15 pm
En Honduras trataron de sacar un ratón quemando la casa. El error aquí fue la intervención militar que más que balancear la cosa oq ue hizo fue inclinar tanto la balanza que ahora seven como abusadores. Zelaya estaba siguiendo el guión escrito por Chavez y como dije en mi página a cualquier ser racional le preocuparía esa movida vienod lo que está pasando en Venezuela y el rumbo que lleva. No culpo a los hondureños que quieren defender su constitución que es bastante clara en cuanto a los términos de vigencia de los presidentes. Por otro lado, como Alí, no justifico el intervencionismo militar que tomó en sus manos la tarea que le correspondía a la policía.
Entiendo que si se quiere solucionar esto de maner pacífica se le debe permitir a Zelaya regresar a su país con un compromiso de desistir en sus intenciones de modificar la constitución. Eso de que es un “referendum no vinculante” no me lo trago ni por un minuto en el momento en que se supiera que los resultados favorecían sus intenciones era cuestión de firmar un decreto y enmendar la constitución bien rápido para él poder regresar al poder.
Un abrazo Martha y llegué aquí por Alí que me avisó que la discusión se estaba dando bien amena en tu blog. Adelante y éxito.
Julio 2nd, 2009 at 1:20 pm
Prometeo
Que gusto tenerte por aquí, no creas que ando perdida sino estuve algo indispuesta con poca energia, pero ya me está regresando.
Y Alí está participando mucho lo cual enriquece el tema, y logra muchas coincidencias.
Abrazos
Julio 2nd, 2009 at 2:03 pm
Seños Adolfo,
Por respeto a este blog, no me permito realizar un aspaviento; pero debo decirle que usted es un chapucero. su forma de ser indica perfectamente qué clase de educación recibió.
Aqúí no se discute sobre un problema pequeño, sino una mecha que está a punto de estallar en Amércia o mejor dicho, de volver a renacer: los golpes militares.
Tal vez usted era muy joven o ni siquiera nació. Si no tiene idea de los golpes militares, pregúntel a a su padre o a su abuelo, porque los que ´si hemos vivido esta amarga experiencia sabemos muy bien que la bota militar trae consigo pena y dolor a las familias civiles.
Quiera Dios que siempre viva usted y sus hijos, si es que los tiene, en democracia plena, porque si no fuera así, usted estaría pudriendose en una celda y su mujer violada por seres enajenados y sedientos de poder.
No al Golpe Militar en ningún lado de nuestra América
Gracias
Julio 2nd, 2009 at 3:33 pm
Me temo Juan Carlos que demuestra una vez más su demagogia y que es un estomago agradecido de la izquierda.
Si usted respetase este blog no participaría en el ya que falta a la verdad y bastante a menudo, con muchas de las disparatadas cosas que afirma ¿Golpe Militar? ¿dónde? las FAS hondureñas se limitaron a cumplir una orden de los tribunales de justicia.
¿Por qué los fascistas de la izquierda solo deslegitiman las intervenciones de los ejércitos de los países que defienden la Constitución y el Estado de Derecho? ¿Cómo llego Fidel Castro al poder? Pues mediante un golpe de estado y una cruenta guerra para instalarse de forma vitalicia en el poder como UN GRAN DICTADOR…pero eso para ustedes está JUSTIFICADÍSIMO.
¿Cómo llegó al poder Hugo? Pues desde su puesto de Comandante con un golpe de Estado…pero eso la izmierda lo ve BUENÍSIMO.
Si jugamos a la democracia, vamos a jugar todos a la misma democracia, pero lo que no se puede es justificar y demonizar la misma cosa al mismo tiempo!!!!!
Mire usted, desafortunadamente en España vivimos sometidos a un régimen totalitario de izquierdas donde se ataca a su unidad; se enfrentan a las regiones; se hace alianza con los separatistas; se dialoga con asesinos; se deforma la Historia; se usurpa el derecho de los padres; se fomenta y se quiere legislar para convertir un delito en un derecho, como el aborto; se premia a los “nuestros” ( los de ellos) aunque sean carroña; se nombran ministros a no pocos solo para que no siendo expertos, no creen problemas al “jefe”; se miente desde el Congreso y desde el Gobierno; los grandes medios están solo al servicio de la descomposición de España; nos endeudan por generaciones; se despilfarra el dinero arruinando la medianas empresas; superamos en paro a todo el mundo; crece la corrupción como setas por todo el bosque….y se nos miente una y otra vez degradando al pueblo.
De modo que viene aquí mintiendo y encima acusándome de ser lo que es usted `un chapucero´
Julio 2nd, 2009 at 3:33 pm
No al Socialismo en ningún rincón del planeta
De nada.
Julio 2nd, 2009 at 4:09 pm
ME PREGUNTO.. SERA QUE EL SESUDO ARTICULISTA DE “ASSOCIATED PRESS” NO SABE ESCRIBIR BIEN? UYY DIOOSSSS LO PEOR NO ES ESO.. LOPEOR ES QUE EXISTAN EXCELSOS OPINADORES COMO ALGUNO QUE NO QUIERO CITAR QUE SE CREAN LA PATRAÑA ALLI ESCRITA.. BUEH.. CADA QUIEN CON SUS COSAS… TAMBIEN ME PREGUNTO.. QUIENES SON MAS “SEALS”..?
Julio 2nd, 2009 at 4:14 pm
SERA QUE..UDS SE CREEN QUE MICHELETTI VA ESTAR AL MARGEN DE ESA “OEA” QUE MUCHOS IMPLORAN VEN A VENEZUELA?.. DE CASUALIDAD ALGUNO DE LOS EXCELSOS OPINADORES DE ESTE HYPER MARAVILLOSO FORO.. NO HA LEIDO ALGUITO MAS QUE SEA… DE.. DERECHO CONSTITUCIONAL? UY.. NUUU ES MUCHO PEDIR CIERTO.. PORQUE ACA LO QUE LEEN ES PURAS PAGINAS DE SOCIALES.. JEJEJJE MIXTERIOX DE LA XENXA… JAJAJAJJAJA
Julio 2nd, 2009 at 4:58 pm
Señor Adolfo:
Ve. cuando uno empieza a escribir y lo hace de manera ordenada, sin ironías ni chapucerías, las cosas que deben estar en el tapete del debate son más claras e inclusive más entendibles.
Habla usted de dos experiencias en América: Cuba y Venezuela, claro con un distanciamiento de tiempos y de contextos diferentes.
Cuba anda vetada ya por los EEUU, cosa que me parece entendible y quizás hasta justa. Lo de Venezuela, me imagino que si se viviera en ua dictadura feroz, las naciones de regimenes neoliberales ya la hubieran vetado, cosaque no existe y no existirá porque su presidente fue elegido, quieran o no en las urnas y las urnas se respetan (no es demagogia sino sentido común).
Pero en honduras, las fuerza militar que debe estar subyugada al poder establecido por el pueblo, o sea, al presidente, no debió tomar palacio ni casa presidencial. A eso, solo a eso yo le llamo Golpe militar de Estado.
Tal vez en otro mundo sea justificado tal aberración, pero en éste, donde usted y yo gozamos de democracias, es imposible admitirlo.
si, como usted dice, en Honduras se llevo a cabo un desacato constitucional, me imagino que Obama, la Unión europea y los otros países, sin incluir los de el ALBA, no habrían vetado a honduras y mostrado su rechazo.
si quiere tapar el solo con un dedo, es cosa suya, pero si quiere ver las cosas de manera real, no invente o haga demagogia con lo que en verdad sucedió en Honduras
NO AL GOLPPE DE ESTADO
Gracias
Julio 2nd, 2009 at 5:49 pm
Parece que la temperatura en este sitio esta subiendo. Me agrada leer los distintos puntos de vista que aqui se exponen. ESO ES DEMOCRACIA, donde todos tienen el derecho de disentir, no como en Cuba, Iran, Corea del Norte, Myanmar, Zimbawe, etc. En esos paises, tal como mencione anteriormente, todos tiene la obligacion de estar de acuerdo, para ello existen leyes que asi lo establecen. Nadie tiene el derecho a estar en desacuerdo en cuanto a la politica del gobierno y los que lo respaldan.
Que validez tendria mi punto de vista si es que no fuese distinto al de los demas. Todos seriamos un conglomerado de automatas. Eso es lo que el gran proyecto chavista tiene planeado para latinoamerica.
Para evitarlo, hay que darle batalla sin descanso. Cada uno de nosotros debe luchar en el mundo de las ideas. Defender la libertad de expresion sin claudicar. Si no estamos en condiciones de tomar las armas, entonces tomemos la palabra.
Julio 2nd, 2009 at 11:38 pm
Especial para Ali.
Si supieras……… me sorprendi con tus palabras. En quien menos pensaba cuando escribi todo eso…. fue en ti.
En mis largos años estudiando una asignatura importantisima, en la cual tengo varios doctorados, llamada Astucia Castro-Comunista, se me ha desarrollado enormemente un ciberolfato que me huelo a esta gente incluso a traves de los alambres y fibras opticas.
Un abrazo patriotico, cubanisimo y solidario.
Un abrazo tambien para ti, Martha querida.
Simon Jose Marti Bolivar.
Julio 3rd, 2009 at 12:54 am
Dedalo # 26.
Mi estimado amigo,
Alguna que otra vez he escrito que el principal inconveniente que hay para la defensa de la democracia, cuando esta siendo atacada como vemos en estos tiempos, o sea, durante la implantacion de regimenes totalitarios estilo Castro y ahora Chavez, es que la oposicion, sea pasiva, activa, armada o pacifica, corre a cargo de la ciudadania, de sus mas destacados voceros y representantes, de una pleyade de intelectuales, politicos, empresarios, artistas, aristocratas, profesionales, etc, practicamente lo mejor del capital humano de una nacion, pero son ciudadanos que saben funcionar en estado de derecho y democracia, no estan preparados para funcionar “en condiciones de revolucion”. Para enfrentar con astucia a estos especimenes clase Castro-Chavez, es necesario pensar con la rapidez y astucia de ellos, o sea, hay que convertirse tambien en un “revolucionario profesional”, solo que con los buenos sentimientos y el amor a la patria por delante.
Lamentablemente, en estos asuntos de astucias, los “malos” pecan por exceso y los “buenos” pecan por defecto.
¿Quieres mas pruebas que el detalle de que todavia los venezolanos no se han interesado en saber como se efectuo realmente el referendo del quince de febrero?
A este paso le van ha hacer “la misma gracia” cada vez que haya un proceso electoral en Venezuela, y ellos creyendo que realmente votan y otros pidiendole que no vayan a votar.
Y para colmo, no oyen consejos, ni siquiera se interesan cuando alguien quiere decirles lo que paso.
ESO MISMO NOS PASO A LOS CUBANOS HACE CASI CINCUENTA AÑOS. NO OIMOS A NINGUNO DE AQUELLOS QUE NOS ADVERTIAN Y TAMPOCO OIMOS A AQUELLOS QUE NOS QUERIAN DECIR ALGO.
Y LO HEMOS PAGADO Y LO SEGUIMOS PAGANDO.
Un abrazo cubanisimo.
Simon Jose Marti Bolivar.
Julio 16th, 2009 at 5:35 pm
Alavo el ahinco y la vivacidad de vuestros comentarios.
La crisis política hondureña.-
Dejo claro que soy un fiel seguidor de las formas y principios.
Hay un linea muy fina entre la gobernabilidad y gobierno. Lider y liderazgo.
La vida y la experiencia me ha dicen que algunas ocaciones y según la situación, esos principios e integridad que intento seguir han sido violados.
La cultura, el contexto de la situación, el derecho y el bienestar no siempre van de la mano. De allí la jurisprudencia en el derecho y su relevancia para las reformas.
La Constitución, la Carta Magna son la biblia de la gobernabilidad y el gobierno. Redactadas en base a sucesos y experiencias de sociedades anteriores, y que en su lucha por la gobernabilidad han constituido las reglas, formas y derecho de como ha de ser el gobierno y su gobernabilidad.
En el caso de Honduras, existen unos articulos petreos.-inamovibles, inviolables, intocables.-
Entre ellos.- El periodo de gobierno y su presidencia.
Salvo esos articulos petrios, la constitucion Hondureña ha sido modificada (Reformas de 1982, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005.)
Un golpe de Estado (calco del francés coup d’État) es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.
******Atendiendo a la identidad de sus autores, usualmente presenta dos formas: el golpe de palacio o golpe institucional, cuando la toma del poder es ejecutada por **”elementos internos del propio gobierno, incluso de la misma cúspide gubernamenta”**l; el golpe militar o pronunciamiento militar, cuando la toma del poder es realizada por miembros de las fuerzas armadas.******
Congreso Nacional
Corte Suprema de Justicia (15/15 Magistrados apoyan su destitución)
La Empresa Privada
La Iglesia (nota.. Honduras es un estado Laico. Tanto la inglesia Católica como la Protestante se pronuncian en contra de la gobernabilidad del gobierno de ZELAYA)
El Tribunal Nacional de Elecciones.
El máximo responsable de Derechos Humanos
El Fiscal General del Estado
Máximos dirigentes del Partido Liberal de Honduras (Institución a la cual pertences el Señor Manuel Zelaya)
Partido Nacional de Honduras
TODOS SE HAN PRONUNCIADO CONTRA LA GOBERNABILIDAD DEL SEÑOR MANUEL ZELAYA Y A FAVOR DE UN NUEVO GOBIERNO.
Preguntas?
A quien gobernará el Sr. Manuel Zelaya.
A su regreso si es que regresa, aplicara Traición a la mayoría de los Representantes de la sociedad?
Si la mayoría de los miembros y entidades activas, politica, económica, espiritual dicen NO, ¿ cual es el ínteres de regresar?
Quien es el que esta a favor de el Sr. Zelaya? Quienes le apoyan?
En latinoamerica es conocido por todos, que algunos sectores y personas se benefician de la ignorancia del pueblo a cambio de promesas casi siempre incumplidas.
Un verdadero democráta no incita a la rebelión de un pueblo, predica la paz y el dialogo.
Agradezco vuestra atención y fomento este tipo de blog en donde existe el respeto hacia las ideas, vengan de donde vengan.
POR FAVOR, VELEMOS POR EL FUTURO, LO ACONTECIDO HECHO ESTA. BIEN O MAL, EL ASUNTO ES….. NO SE PUEDE PERMITIR QUE UN GOBERNANTE GOBIERNE A SU ANTOJO (Zelaya), NI QUE SE VIOLE LA CONSTITUCIÓN. (Garantizar que las formas se cumplan)
SI AL DIALOGO.