El aquelarre contra Honduras. +Avances
El aquelarre contra Honduras
Por Martha Colmenares
El mundo ahora es de los caudillos, de los tiranos, de los autoritarios, no de los ciudadanos que exigen el cumplimiento de su constitución.
Golpe de estado, el de Chávez el 4 de febrero de 1992. El ejemplo más didáctico de una asonada, de gorilismo, de daños a la nación, de crímenes y violencia con su saldo de decenas de muertos y cientos de heridos.
Lo puedo decir con propiedad como testigo de excepción que soy porque lo viví. No es precisamente el caso de Honduras, ya que las Fuerzas Armadas de ese país intervinieron basadas en una orden judicial con el objetivo de restablecer el “Imperio de la Ley”. Que lo hayan hecho mal es otra cosa.
Mel Zelaya fue destituido por violaciones a la constitución, desacató y desconoció los poderes y otros delitos como el de traición a la patria por pretender perpetuarse (mencionados en el anexo). Entonces ¿es un golpe de estado el pretender restablecer el estado de derecho?
No es para brincarse a la torera el fondo del meollo, por la inconstitucionalidad de la forma y su inconsistencia, generador de la apariencia de golpe de estado en un estado de máxima confusión para su análisis. Cuando en definitiva lo pertinente eran o son, o serían, unas sanciones para los responsables de las Fuerzas armadas hondureñas que ilegitimaron la detención del presidente depuesto al sacarlo en camiseta y llevarlo a otro país, a pesar de las razones aducidas, que pretendieron evitar una convulsión en el país en vista, entre otros, de la presencia de agitadores no nacionales. Lo cierto, es que en todo este proceso no hubo ni un muerto, ni un herido ni un preso y Zelaya se oxigena en la comunidad internacional robando cámara.
Por supuesto el gran pretexto, para que inmediatamente a la destitución de Mel Zelaya se plantara con toda celeridad, y sin dilaciones el aquelarre contra Honduras, el circo de los integrantes del Alba, incondicionales de Chávez, del que Zelaya se arrimó para traicionar a quienes lo llevaron a la presidencia.
Reunión de tiranos, de responsables de crímenes como es el caso de Raúl Castro, de acusados por violaciones sistemáticas sexuales como es el caso de Daniel Ortega (lo acusa su hijastra), de golpistas consumados como Hugo Chávez, de farsantes parcializados ni tan insulsos abanderados de la OEA o de curas guerrilleros que apoyan el terrorismo como es el caso de Escoto, el secretario general de la asamblea general de la ONU, hablando nada menos de lo que ellos desprecian: democracia. ¿O como se explica el apoyo que le dan a Cuba?
Caso de Chávez, acusado por los hondureños de ser el gran instigador de este conflicto con su injerencia en la soberanía de Honduras, se erige líder de la democracia en la región, y habla de “gorilas golpistas”. Miren, miren que es para morirse de un soponcio. El hombre que ha irrespetado y pateado la democracia, que su golpe del 4 de febrero lo celebra cada año como día de la dignidad.
Los grandes analistas, muchos ciudadanos, incluso amigos, contrarios a Hugo Chávez, se desbordan con razonamientos y condenas en esta complejidad a favor del rescate de la legalidad interna o en contra de lo que consideran golpe de estado, en respuesta a su libre albedrío, por supuesto, ajenos a los formatos chavistas de guión inalterable. Ajenos a ese sector despreciable que yo llamo “opositores revisionistas”, negadores de la masacre desobedecida del 11A en Venezuela.
Ahora, en cuanto a la solidaridad automática de los gobiernos, actúan unos, por cobardes, saben que las petrorepresalias de Chávez son para tomar en cuenta, o por miserables, no les conviene que se abran las compuertas para que los pueblos se rebelen en ejercicio de derechos universales cuando sus libertades son confiscadas.
Otros por bobolongos, gobiernos que mordieron el anzuelo de Chávez, el menos interesado en que el pueblo no tenga garantías de sus derechos, para seguir infiltrando chavistas así como lo está haciendo Nicaragua para generar el caos, lo que explica la medida del estado de sitio. Otros por pretender ser más papistas que el Papa y más constitucionalistas que la misma constitución, por no irse más a la raíz de lo que está ocurriendo y sus consecuencias. Los medios de comunicación por ejemplo de otros países han demostrado un total desconocimiento y se desbordan en sacarle punta a lo de gorila y las botas.
Parece más cosa de un extraño conciliábulo de intereses donde no se salva ni el rey de España, que le conviene más los negocios con Chávez y su combo que con los partidarios de la democracia. No es más que la más perversa complicidad para darle anuencia a un proyecto chavista, que pretende como un cáncer carcomer la salud de los pueblos de la región, concentrar los poderes, con su discurso de odio y promoción del “patria, socialismo o muerte”, sin importarle las leyes donde están excluidos y perseguidos quienes no piensan como ellos, quienes están por la libertad y la vida.
Se condena al gobierno civil, a Micheletti, se retiran embajadores y otras medidas, se activa el bloqueo económico en las fronteras. Cómplices entonces todos, cuando se pretende sacar la sangre a los hondureños. Pero ellos se plantan con coraje ejemplarizante en defensa de su carta magna, la garantía para su democracia, de su paz, de su derecho a decidir a quien quitan y a quien ponen.
Uno de los testimoniales que he escuchado de un hondureño dice: “Prefiero estar aislado por seis meses que aguantar una dictadura por 10 años. La comunidad internacional va a tener que respetar nuestra soberanía y la destitución LEGAL de Mel”.
Precisamente, ante lo que estamos viendo, ante esta complacencia de la comunidad internacional, es para estar hartos de este mundo sin ley donde como rebaños nos llevan al comunismo sin asomarse el final. Ahora es de los caudillos, de los tiranos, de los autoritarios, no de los ciudadanos que exigen el cumplimiento de su constitución.
¿Constitución? ¿Cómo se come eso? Un mero papel de leyes insulsas, es la gran lección que nos dejan esos llamados organismos internacionales y gobiernos que se dicen democráticos. ¡Hipócritas y farsantes!
Martha Colmenares
Anexo
Mel Zelaya fue destituido por violaciones a la constitución, desacató y desconoció los poderes y otros delitos como el de traición a la patria por pretender perpetuarse
1.- Quería imponer una Asamblea Nacional Constituyente, reformar la constitución. Lo mismo que vivimos los venezolanos, ya que esto implica como dice un correo que me llegó, disolver el Congreso Nacional.
2.- Los poderes le dijeron que “No”. En una orden judicial se le dijo que no podía llevarlo a cabo. Por supuesto que no lo acató, por el contrario, decidió imprimir unas boletas para hacer lo que llamó una “encuesta”, donde tendría facilidad de manipular resultados.
3.- “Destituyó al Jefe de las Fuerzas Armadas, por no acatar sus órdenes de llevar materiales y apoyar dicha encuesta en el día pactado (cosa que el Jefe de las Fuerzas Armadas no acató, por ser esta declarada ilegal)”.
4.- Declaró en un decreto presidencial que la encuesta era vinculante “y del resultado se debía hacer la Asamblea Nacional Constituyente”.
5.- El Congreso, en vista de la amenaza de ser disuelto interpuso una demanda a la Corte Suprema, y se libro una orden de captura, que ejecuto el Ejército.
6.- Nexos con el narcotráfico y otros
Enlaces a este artículo:
Frente Patriótico
__________
Relacionados en mi blog:
- Zelaya, el depuesto de Honduras “accused of drug ties”
- Honduras: ¿Golpe de Estado o sucesión constitucional?
- Honduras defiende su democracia
Otros relacionados:
- Miércoles 1 de Julio de 2009
¿Y este tío llama golpistas a los hondureños? - Editorial: Apuntes sobre el “golpe de estado” en Honduras
- Pa Gorila, Yo. Sammy Eppel
- Honduras y Zelaya. Mercedes Montero
Avances noticiosos:
“Fuera Mel” gritan miles de sampedranos
La principal vía de la ciudad fue insuficiente para los miles de manifestantes que gritaron, cantaron y mostraron entusiasmo por la transición del Gobierno
“Zelaya arrastraba a Honduras al chavismo”
“OEA nos trata peor que a Irán y Corea del Norte”
UnoAmérica pide la destitución de Insulza
Bogotá, 2 de julio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, pidió hoy la destitución del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por su “desastrosa gestión al frente de ese organismo multilateral”.
En un comunicado enviado hoy a los medios de comunicación, UnoAmérica criticó duramente el comportamiento de Insulza durante la crisis hondureña, alegando que se trata de un conflicto que pudo haberse evitado, puesto que llevaba más de tres meses de gestación. “Sin embargo, Insulza hizo caso omiso de las numerosas señales de alarma”.
UnoAmérica, una plataforma que agrupa a ONGs de toda América Latina, afirma que: “Durante el mandato de Insulza, la OEA se ha pervertido y desfigurado, convirtiéndose en una herramienta para apuntalar dictadores y para debilitar los factores democráticos de la región; contrariando su razón de ser y de existir. Basta recordar algunos episodios recientes para darse cuenta que algo muy podrido está ocurriendo dentro de la OEA”, dice el comunicado. Seguidamente hace el siguiente recuento:
En marzo de 2008, en lugar de felicitar colectivamente al presidente Álvaro Uribe por dar de baja al peor criminal del continente americano -Raúl Reyes- la OEA le reclamó haber incursionado en territorio ecuatoriano. Posteriormente, Insulza desestimó la información contenida en los computadores de Reyes, pese al peritaje realizado por la INTERPOL.
Insulza no se inmutó cuando Chávez, Morales y Correa, modificaron ilegalmente las constituciones de sus respectivos países para permanecer indefinidamente en el poder. Tampoco le importó que Chávez y Ortega hayan cometido fraudes electorales, pese a los reclamos bien fundamentados de los factores democráticos de Venezuela y Nicaragua. Para Insulza, los maletines cargados de petrodólares venezolanos que financian campañas electorales en todo el continente no existen.
En el año 2007, Insulza obstaculizó los intentos para condenar a Chávez, luego del inaceptable cierre del canal de televisión RCTV. Posteriormente, en abril de 2008, en una audiencia ante el Congreso estadounidense, Insulza negó que Chávez tuviese vínculos con grupos terroristas, pese a sus evidentes nexos con las FARC y con el gobierno forajido de Ahmadinejad. En esa oportunidad, Chávez elogió públicamente al Secretario General de la OEA, por su “digna actitud”.
Nada ha dicho Insulza sobre las persecuciones que actualmente lleva a cabo el gobierno de Evo Morales contra los opositores bolivianos, alegando que todos son “terroristas” y “separatistas“, cuando lo único que buscan es la descentralización administrativa (autonomía). Tampoco se ha pronunciado sobre la responsabilidad de Morales en la masacre de Pando, a pesar de las numerosas evidencias que demuestran que fue una agresión planificada y ejecutada por el Alto Gobierno.
“Pero la gota que derrama el vaso” -afirma UnoAmérica- “es la reciente decisión de la OEA que permitiría al régimen totalitario cubano incorporarse al seno de la organización. La medida contrasta notablemente con la enorme presión que ejerce la OEA sobre el pueblo hondureño, por haberse librado de un presidente golpista. Inexplicablemente, la OEA no se pronuncia sobre la grosera injerencia de Chávez en los asuntos internos de Honduras, ni sobre sus amenazas de enviar tropas a esa nación centroamericana”.
Según UnoAmérica, “La metamorfosis que ha sufrido la OEA se debe a que quince presidentes latinoamericanos pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización creada por Lula da Silva y Fidel Castro en 1990, para reagrupar a los sectores de izquierda que habían quedado huérfanos, luego de la caída del muro de Berlín; y a la cual pertenecen las FARC y el ELN. Al menos otros siete países de la región -ubicados en el Caribe- dependen del petróleo que les envía Venezuela. El propio Insulza pertenece al Partido Socialista de Chile, miembro fundador del Foro de Sao Paulo”.
“Son tantas y tan graves las actuaciones condenables de Insulza, que lo más conveniente para la paz y la estabilidad de la región es que sea cesado de su cargo”.
Finalmente, UnoAmérica invitó a “todas las personalidades, gremios, sindicatos, partidos, academias, y demás organizaciones democráticas de América, a rechazar la gestión de Insuza, y a pronunciarse a favor del pueblo, el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras, por haber salvado la democracia de las pretensiones totalitarias del ex presidente Zelaya”.
Comunicados
Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) ante la crítica situación política que vive la nación Hondureña, declara:
- De acuerdo con los principios de un sistema democrático, se encuentra como pilar fundamental la separación e independencia de los poderes del estado. En Honduras las instituciones representativas de los poderes Legislativo y Judicial: Congreso Nacional, Corte Suprema de Justicia, Fiscalía y Procuraduría actuaron conforme a lo establecido en la Constitución Hondureña, cuando cumplieron con las responsabilidades conferidas por esa Carta Magna ante el abuso de poder del ahora depuesto presidente Manuel Zelaya.
- La Constitución Hondureña prohíbe en forma expresa la reelección indefinida, que era el objetivo perseguido por Manuel Zelaya, razón por la cual propuso una encuesta ilegal, la inclusión de una cuarta urna electoral en las elecciones hondureñas a celebrarse el 29 de Noviembre 2009, para la aprobación de convocatoria a una Asamblea Constituyente para cambiar la constitución. En este sentido el Congreso votó en contra por unanimidad, La Corte Suprema sentenció en contra, las Procuraduría y Fiscalía también se pronunciaron en contra
- El organismo electoral, encargado de estos procesos no participaba en una encuesta que estaba arreglada directamente por Manuel Zelaya., quien colocándose por encima de la ley desconoció la decisión de los otros poderes del estado, dio órdenes a la Fuerza Armada para que hicieran la logística y custodia del material juzgada y votada como ilegal. A lo cual las autoridades militares respondieron de acuerdo con lo establecido en la constitución Hondureña.
- La injerencia de “asesores” Venezolanos, Cubanos y Nicaragüenses era evidente, estaban presentes en un país que rechaza mayoritariamente esta irrespetuosa intervención.
- La presidencia es asumida por el Presidente del Congreso, de acuerdo a lo establecido por la Constitución. .No ha habido violencia de tipo alguno, los militares no tienen presencia en el gobierno que ha sustituido a Zelaya, sólo cumplen con su misión.
- La intervención de Hugo Chávez ha quedado manifiesta al amenazar a Honduras con intervención militar, con derrocar al Presidente Interino de Honduras Roberto Micheletti.
- La Comunidad Internacional ha condenado lo que llaman un golpe militar, sin tomar en cuenta la legalidad y legitimidad de las acciones tomadas por los otros poderes Hondureños, sin tomar en cuenta la perenne intromisión de Hugo Chávez en los asuntos internos de otros países, la evidente parcialidad del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, pero por encima de todo la voluntad de un pueblo que NO quiere la imposición de una ideología que no comparte.
Por todas las razones anteriormente expuestas, RECIVEX como organización, expresa su solidaridad con el hermano pueblo hondureño y con unas autoridades que supieron defender y respetar el derecho del pueblo que las eligió.
Somos Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior, Somos RECIVEX
__________
El colmo del fanatismo:
Representantes de Poderes Públicos de Venezuela condenan “ruptura del orden democrático” en Honduras
Desde el TSJ, la rectora principal del CNE, Tibisay Lucena, fue la encargada de leer el documento, acompañada de la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, la defensora del Pueblo Gabriela Ramírez y la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores
__________
insulza oea ony escoto manuel zelaya zelaya golpe de estado golpe medios comunicacion gobiernos hondureños pueblo hugo chavez fuerzas armadas tiranos cuba raul castro daniel ortega internacionales noticias opinion honduras chavez
julio 2nd, 2009 at 7:01 pm
Señora Martha:
Leí su comentario y veo que el dolor va primero que un análisis frío del tema honduras
no la culpo, si chávez le inoculó un virus mortal y ahora padece de chavitis aguda.
Pero En honduras, se comewtió un grave delito a la democracia y no es otra cosa, es la cosa.
No vaya contra la corriente como los salmones porque de lo contrario la que quede mal será usted.
Leo mucho su blog y aplaudo varias cosas que sí tienen pies y cabeza. coin el debido repseto que usted se merece, debo confesar mi pesar ante una postura totalmente negativa y sacada de los pelos.
Nadie, en su sano juicio puede apoyar un golpe militar, menos cuando decimos ser domocráticos y liberales.
Es como pretender subyugar al pueblo pero desde la derecha.
Admiro su coraje y su convicción, una mujer debe ser eso y más, debe tener las agallas de enarbolar la verdad y la justicia; pero cuando uno se inclina por un golpe de estado militar, sin que por ello sea salpicada, cómo queda la persona.
Es mejor ser prudente y condenar este delito, es mejor no sumarse a lo ilegal y grosero, total, Honduras es un pueblo bueno como todos, y sé que en noviembre podrá tener el gobierno que desee.
Por lo pronto, reflexione y no se manche con posturas que no le visten bien.
Muchas gracias
julio 2nd, 2009 at 7:15 pm
Estimada Martha,
Como se ha degradado la conciencia politica de nuestra latinoamerica con la ingerencia del “tio rico” venezolano.
Con dinero baila en mono. INSULSO… perdon, Insulza es uno de los muchos que han sido comprados por el chavismo, uno de sus socios, Mel Zelaya, pese a su orientacion politica incial, se ha transformado como por encanto en miembro de la nueva iglesia de liberacion celestial con base en Caracas, bajo el mando de supremo ayatola Chavez. Todo lo que esta sucediendo ultimamente parece ficcion comic de Mandrake o Pato Donald. Me cuesta creer la realidad, por eso prefiero tomarla un poco en broma.
Muchas gracias por tu dedicacion, tu sitio es fantastico.
Saludos
julio 2nd, 2009 at 7:17 pm
…Estos son los casos donde no me gusta decir aquello de “Yo se los dije, que ese bochinchito no iba a traer nada bueno” Pues bien, He allÍ las consecuencias de hacer las cosas precipitadamente a hacerlas COMO SE HAN DEBIDO HACERCE. Ahora ¿Qué queda?…Que tenemos que calárnosla, porque TODOS los demòcratas de Latinoamèrica quedaremos como unos esbirros militaristas.
Ahhh…Y gracias JUAN CARLOS, por tus palbras a Martha. Coincido contigo.
julio 2nd, 2009 at 7:31 pm
estimada marta :
da tristeza la ignorancia que hay en mi pais , que no reconocen un golpe de estado real ; no quiero decir que estoy al 100 % de la s ideasw del presidente zelaya .
solo formulese esta pregunta:
1.¿ cree usted que el poder economico no tiene capacidad financiera para movilizar esta cantidad de gente ? si lo tiene pero no es paradefender este pais es para que ¨¨ sigan siendo ricos con susu contratos amañados y evasion fiscal* .
perdon preguntan por drogas : te invito a venir a honduras y mira que la sociedad alta ¨* que significa poder economico son sus maximos consumidores y la pasasn de un pais a otro por sus influencias economicas.
en resumen no estoy de acuerdo con ningun golpe de estado., ni con continuismo.
julio 2nd, 2009 at 8:17 pm
Leo sus valoraciones, en este asunto de complejidad extrema. ¡Caramba! cómo sería el mundo si todos estos gobiernos y organismos internacionales se proclamaran con tanta euforía contra los crímenes de Ahmadinejad, contra los que se cometen en China, o contra los cristianos, contra tantas violaciones al ser humano.
julio 2nd, 2009 at 8:29 pm
[...] El aquelarre contra Honduras. +Avances [...]
julio 2nd, 2009 at 8:30 pm
[...] El aquelarre contra Honduras. +Avances [...]
julio 2nd, 2009 at 8:32 pm
OBAMA, EL REY DE ESPAÑA Y TODA AMERICA PIDEN QUE ZELAYA VUVELVA A HONDURAS!!!!!!! NO SERA POR ALGO???????’
julio 2nd, 2009 at 8:46 pm
Claro que sí, Martha y, además, dónde queda la opinión y el deseo del pueblo que es, en definitiva, la base sobre la que se constituye la verdadera DEMOCRACIA?. Excelente artículo, amiga. Un abrazo!
julio 2nd, 2009 at 8:51 pm
Obama, es un imbécil y Juanca Borbón es un idiota. Por eso defienden al narco-Zelaya. Mi solidaridad con el pueblo hondureño y sus democracia. El ejército hondureño es un ejemplo de civismo democrático.
julio 2nd, 2009 at 11:08 pm
Lo acaecido en Honduras es problema de los Hondureños, ellos sabrán como salir de su problema.
El Gobierno venezolano no ha debido meterse en ese meollo, porque eso es intervención en política interna de otro país.
El mensaje de la OEA y la ONU es muy claro: Los presidentes de America Latina tienen via libre para violar la Constitución y adecuarla a su real conveniencia, sin temor a represalias por parte del pueblo, ya que sus quejas no serán escuchadas en estos Organismos.
Felicitaciones a los militares Hondureños que si tienen honor y defienden su país, su Constitución y sus Leyes.
julio 3rd, 2009 at 12:07 am
Vamos a ver…….
Tal como dije antes, toda esta alharaca y reclamos de organismos internacionales y personalidades solo transmiten un mensaje.
Los dictadores y tiranos pueden dormir tranquilos, que si alguien los saca del poder, ellos exigiran y dispondran que sean repuestos en sus cargos porque son los “presidentes legitimos” de tal pais.
Dije ya una vez, y repito aqui, que si los cubanos se lanzan a la calle y los militares apoyan al pueblo y sacan a Castro del poder, pobre del que, en cuanlquier lugar del mundo, trate de defender a Castro. Alli iremos a buscarlo y le haremos comerse sus palabras.
Pero no piensen solo en mi, que pueden reirse de mi porque soy un cubano y los cubanos “hemos aguantado a Castro cincuenta años”.
Preguntenle a los venezolanos, si alli se lanza todo el pueblo a la calle y logran sacar a Hugo Castro del poder, si alguien lo podra reponer de nuevo, aunque vuelva Carmona Estanga y dicte un decreto anticonstitucional. Estoy seguro de lo que pasaria. Como lo estan mas de veinte millones de venezolanos y venezolanas.
Mi querida Martha, para ti un abrazo del tamaño del Aconcagua.
Simon Jose Marti Bolivar.
julio 3rd, 2009 at 12:10 am
Para mi amigo Ali.
Por si no visitas de nuevo ese post, te deje unas palabras alli donde me dejaste un comentario.
Debes leerlo.
Un abrazo.
Simon Jose Marti Bolivar.
julio 3rd, 2009 at 6:01 am
Vergüenza… No hay otra palabra. Vergüenza de Obamas, Zapateros y demás chusma que nos quieren hacer creer que la Constitución de un país es papel mojado… ¿Donde está la partida de nacimiento de Obama?… ¿Donde la de Zapatero?… “Nación es un concepto discutido y discutible”… Y así estamos… Mis felicitaciones a los Hondureños. Al menos ya sé un país donde hay verdaderos HOMBRES, que cumplen sus Leyes, las que eligieron…
julio 3rd, 2009 at 6:23 am
Hola David,
Muy probablemente el Rey de España quiere que Zelaya vuelva a Honduras para que alli lo enjuicien como corresponde y lo metan preso por querer vender el pais a Chavez.
Saludos
julio 3rd, 2009 at 7:05 am
Martha, has titulado tu excelente post muy correctamente como “aquelarre” contra Honduras, aunque también podrías haber titulado el artículo como La Conjura de los Necios”. Y los necios han hablado de lo que no saben, como siempre; y también los genocidas, y hasta el asno Juanca Borbón, el mismo que estrecha entre sus brazos, sin rubor, a delincuentes sanguinarios como Chávez o los sultanes de Arabia y Marruecos. Honduras, se ha convertido en algo escandaloso y hasta la ONU ha condenado lo que ha llamado imprudentemente “golpe de Estado”. Y, mientras tanto, los presos políticos se pudren en las cárceles cubanas, los presos políticos venezolanos son silenciados … la censura se impone, las SS chavistas atacan a los demócratas …. pero eso, no es importante para ellos, puesto que lo único que les preocupa es que la presa se les ha escapado de la boca.
Saludos
julio 3rd, 2009 at 8:37 am
Juan Carlos ya que falta a la verdad y bastante a menudo, con muchas de las disparatadas cosas que afirma y defendiendo una serie de salidas de pata de banco (algunas más, otras menos), me permitiré derrochar algo de tiempo en aclararle alguna idea:
1.- La mayoría de quienes estamos aquí consideramos que no existió ningún tipo de golpe, simple y llanamente una intervención del ejército aprobada por el Tribunal Constitucional y el parlamento según los preceptos de la Constitución.
2.- La intervención del ejército en Honduras está más que justificada, circunstancia prevista en la Constitución de aquél país, para evitar que gente sin escrúpulos derroque el estado de derecho en el que viven y que evita que lobos totalitarios disfrazados de corderos democráticos puedan interrumpirlo.
3.- En general aquí no se defiende los golpes militares y de hecho NO ha habido ninguno en Honduras. “Golpe Militar” viene a ser que el ejército se apodera del Congreso, de los Medios de Comunicación, asalta la Residencia Presidencial, mata o no al Presidente de turno y ponen al cargo del país a un General, algo que no ha sucedido.
4.- El lamentable caso de Cuba siempre se lo podrá explicar a la perfección el Sr. Simón José Marti Bolívar, por el que siento una enorme admiración y en el caso de Venezuela quién mejor que mí adorada Martha Colmenares. Pero me temo que volverá a no prestar la debida atención a las respuestas argumentadas que se le den.
5.- En Ex paña como ya le deje constar en mi anterior comentario, desde que entro a des gobernar el socialismo nadie ¨goza¨ de democracia, estamos padeciendo una Dictadura de Izquierdas. A Zelaya lo expulsaron pera a Zapatero le vaticino un terrible final.
En este ruinoso país (hay que agradecérselo al SOCIALISMO) más de once millones de personas decentes envidiamos al ver como actuaron y actúan las Instituciones hondureñas, con total transparencia y responsabilidad a su pueblo defendiendo su libertad y honor, demostrando que están dispuestos a combatir ferozmente por no convertirse en otro “satélite” chavista.
6.- Obama es y será el peor fracaso de los Estados Unidos de America y seguramente será el causante de una 3ª Guerra Mundial por su ineptitud y malas compañias.
ALBA??? no me haga vomitar, tendrían que cambiarle las siglas DPCCE (Dictaduras Populistas Crueles Corruptas y Encubiertas).
La UE esta plagada de dirigentes pseudo demócratas y estos tienen pánico a que cunda el ejemplo y que en el país donde se incumpla la Constitución los militares la cumplan en lo que a sus deberes constitucionales atañe.
7.- Me acusa de querer tapar el sol con un dedo jajaja cuando ustedes quieren imponer al mundo a vivir en un constante eclipse total. Esa tendencia a inventarse lo que los demás no hacen…
…se llama mentir. ¡mentiroso!
¡¡¡¡EXTERMINIO RADICAL DE LA IZQUIERDA!!!!
¡¡¡¡ VIVA EL PUEBLO HONDUREÑO !!!!
Juan Carlos NO acepto su gratitud.
julio 3rd, 2009 at 8:41 am
SEÑOR DAZIBAO:
Su memoria es frágil con relación a las historia que nos tocó vivir. Por si no lo sabía ese “asno”, ( repito sus palabras), de Juan Carlos Borbon, fue el mismo que mandó callar al señor Chávez. no puedo explicarme entonces cómo puede estrechar lazos con alguien a quien no le cae muy bien.
En cuanto a la seora Martha, creo que el silencio otorga y da más de o que uno esperaba.
muchas gracias
julio 3rd, 2009 at 8:58 am
OBAMA SERA EL MEJOR PRESIDENTE DE LOS EE.UU!!!!!!!! SU APOYO A EL DERROCADO GOBIERNO DE HONDURAS DEJO AL BOCON DE CHAVEZ SIN PALABRAS!!!!!!!!
julio 3rd, 2009 at 9:20 am
Estimada Martha:
PROBLEMA: No entiendo toda esta polemica referente lo ocurido en Honduras! Un Golpe de Estado, SI or NO ……
SOLUCIO: El Sr. Chavez dice que fue un Golpe de Estado. Punto, no se discute mas! Ahora tenemos que analizar cuanto y cuando miente el Sr. Chavez!! Sabemos que el Sr. Chavez miente solamente cuando habre la boca!
RESPUESTA: Entonces, como el Sr. Chavez siempre miente, el Golpe de Estado en Honduras no ocurrio!!
Atencion Hondureños: No se dejen manipular por lo que dicen en el mundo. Ese mismo mundo nos dio bastantes dictadores. Acuerdense que cuando la ONU (Y todos los otros organismos del alfabeto de letras) se reunen para discutir el hambre en el mundo, lo hacen todos con la panza llena del ultimo desayuno en una cafeteria bien provista en Nueva York!! Ninguno de ellos lo hace con la panza vacia!!!
Saludos carinosos Norteños
julio 3rd, 2009 at 9:55 am
Juan-Dazibao
Sí, esas cosas que mencionas no importan, si, ya Cuba y su tiranía de pronto será ejemplo que nos impondran seguir. Que nos pisoteen los derechos, y la Carta Magna, ah, eso no importa, los gbiernos y los organismos por el pueblo no exponen su pellejo, si lo hacen por ellos mismos, de ahí que forman parte del aquelarre.
julio 3rd, 2009 at 9:58 am
JUAN CARLOS
No veo que tengo yo que ver en tu respuesta: “En cuanto a la seora Martha, creo que el silencio otorga y da más de o que uno esperaba”.
No entiendo en absoluto lo del silencio y lo demás.
julio 3rd, 2009 at 10:07 am
Adolfo, tu exposición ha sido espléndida.
Juan Carlos, hasta los más enloquecidos tienen intervalos lúcidos, como cuando el asno mandó cerrar a Chávez su gran boca.
julio 3rd, 2009 at 10:09 am
Juan-Dazibao
Si, pero despues se amapucharon con abrazos vergonzantes, ¿recuerdas?
Que desencanto, hasta ese día… Su Excelencia no supo mantener las distancias
julio 3rd, 2009 at 10:09 am
ATENCION: Novedades del Imperio Norte !
El Pres. de EEUU, Barak Obama, ya esta jugando con cambiar la Const. de EEUU para poder ser re-lejido dos, tres o para siempre !!
Jodanse Norteamericanos! Ahora les toca a ustedes demostrar de que estan hechos !!! jajajajaajajaj.
Saludos y cariños norteños…….
julio 3rd, 2009 at 10:35 am
Algun dia tendras que verte la cara con los militantes nacionales y populares de America latina, Martita Colmenares. Tu apoyo desembozado a toda clase de criminales, corruptos y fascistas es una piedra que no podras sacarte de encima explicando q es en nombre de la Democracia.
julio 3rd, 2009 at 11:04 am
Excelente, brillante. Tómate unas vacaciones, te las has ganado.
Postdata: Por qué publicas los post de los provocadores. Son unos plastas, inaguantables, recientemente he tenido que soportar a uno. Qué tíos, ni que se llevaran algo por cuenta particular.
julio 3rd, 2009 at 11:16 am
Benito
Es bueno que queden en patética evidencia
julio 3rd, 2009 at 11:20 am
Martha: Tu artículo es muy complet, ajustado a la verdad. Como pueden los Castro acusar a alguien? Cuando no solo han mantenido una dictadura de 50 años, sino que también tienen un expediente inmenso de violaciones a los derechos humanos. Como puede hablar Ortega de democracia si además de ser un inmoral, la oposición nicaraguense le demostró un fraude inmenso, como puede hablar Evo de decencia cuando tiene encima la masacre de Pando?, Como puede hablar Chavez de democracia cuando tiene encima al 11A, el fraude electoral continuado, y los dos intentos de golpe de estado fallidos, mas por su cobardia que por otras razones. Por no hablar de su intromisión en los asuntos internos de todos y cada uno de los paises de Latinoamerica. Se atreven a solicitar bloqueo contra Honduras, pero si les parece que a Cuba, cuyos jefes de estado se han caracterizado por ser unos dictadores sanguinarios, se les p[erdonen y olvide todos los crímenes de lesa humanidad cometidos por ellos. No hablemos de Insulza que siempre ha estado parcializado.
Gracias por publicar mi articulo en tu blog y también por publicar el Comunicado de RECIVEX.
julio 3rd, 2009 at 11:49 am
Mauri K: algún día tú te las verás con hombres y no con asnos chavistas… Límpiate los pantalones… Sólo de pensarlo te has ensuciado encima… ¿No te da vergüenza amenazar a una dama, perro comunista?.
julio 3rd, 2009 at 12:05 pm
[...] El aquelarre contra Honduras. Julio 02, 2009 [...]
julio 3rd, 2009 at 1:35 pm
Para el amigo SIMÓN JOSÉ MARTÍ BOLÍVAR
Leí tu respuesta en la entrada aterior de este tema. Un abrazo y a seguir luchando por una Cuba y Venezuela verdaderamente LIBRES
A tus órdenes en: http://www.tigrero-literario.blogspot.com
julio 3rd, 2009 at 1:41 pm
Como nos dejamos pisotear:
Antonio Ledezma en huelga de hambre y se refirió “como es violada la Constitucion Nacional y de manera muy particular lo que sucede con la Alcaldia Metropolitana de Caracas y las gobernaciondes de los estados Tachira, Zulia, Miranda, Carabobo, Nueva Esparta”.
julio 3rd, 2009 at 2:32 pm
Es difícil fijar posición sobre una cuestión interna de una nación, creo en que dichas dificultades deben ser en definitiva resueltas por los hondureños.
La constitución de esa nación es muy clara en lo que significa en lo referente a las reformas que se le `pueden realizar ¿sabio o no? Eso solo lo pueden resolver los ciudadanos de honduras, pero tampoco un presidente en ejercicio puede pretender imponer su voluntad por encima de las leyes, eso es para mi lo que intento hacer el discípulo de Chávez. Quien de manera fraudulenta intento mantenerse en el poder, la constitución habla de que puede ser modificada todos laos aspectos sociales y otros que si verdaderamente ayudarían a una nación en su transformación social y económica ¿pero en que beneficia la reelección? ¿En que beneficia la permanecía de un hombre en el poder? Respóndame eso.
Martha como siempre estas en la lucha por la democracia firme, es por eso que mantengo mi aprecio y admiración por tu temple. Por fijar posiciones encontradas, pero consientes, y llenas de amor por nuestros pueblos.
Estoy con el pueblo de Hondura, si es que ellos deciden que regrese el payaso chavista, muy bien, Pero que la decisión sea tomada por la mayoría y no por el club de payasos de la OEA, que solo defiende los intereses de los presidentes de turnos
Pero se que ese pueblo esta demostrado mas gallardía que muchos cobarde de mi propia tierra
julio 3rd, 2009 at 3:20 pm
# 34 alexis Marrero Says:
Julio 3rd, 2009 at 2:32 pm.
En su comentario menciona: “y no por el club de payasos de la OEA”.
Que lastima! Porque los payasos cumplen con una noble profesion!! No es mejor llamarlos: Energumenos, (Empezando con Obama) No los quiero comparar con ningun animal. No deseo insultar a los animales!!!!!
Muchos saludos norteños…….
julio 3rd, 2009 at 3:36 pm
Le quedo muy agradecido por su observación Juan-Dazibao.
julio 3rd, 2009 at 5:58 pm
Estimada Martha:
Gracias por tus lindas palabras en mi Blog:
http://podermilitar.blogspot.com
Extraje un artículo del Wall Street Journal sobre la crisis en Honduras
Acabo de añadir un enlace a tu blog, bendiciones
Marco (Jatun Auqui)
julio 3rd, 2009 at 6:01 pm
Gracias por tu mensaje en mi blog:
http://podermilitar.blogspot.com
julio 3rd, 2009 at 6:21 pm
Gracias por lo que me escribiste en mi blog:
http://podermilitar.blogspot.com
jatun Auqui
julio 3rd, 2009 at 8:53 pm
GRACIAS MARTHA POR PONER LOS PUNTOS SDOBRE LAS IES, SOY PERIODISTA Y VIVO EN HONDURAS, LA OPINION PUBLICA MIENTE, AQUI NO HA HABIDO UN GOLPE DE ESTADO, TAN SOLO LA EXPATRIACION DEL PEON MAS IMPORTANTE DEL CHAVISMO, YA CHAVES LO DIJO, LE EXIGE A OBAMA QUE CIERRE EL COMANDO SUR QUE ESTA EN MI PAIS, ESA ES LA VERDADERA RAZON PARA QUE ESTE SIMIO POLITICO QUE GOBIERNA A LOS VENEZOLANOS, AHORA VOMITE SAPOS Y CULEBRAS.
LO SIENTO MUCHO GORILA VENECUACO, AQUI YA TE JODISTE.
EN CADA HONDURENO BIEN PARIDO, UN SOLDADO COMPROMETIDO.
julio 3rd, 2009 at 10:57 pm
El señor Mauri K, debe ser argentino. Todo estos últimos años hemos tenido que sufrir a los miserables “k” por estas castigadas tierras.
Gracias a Dios y al pueblo, el “proyecto k”, su proyecto “nacional y popular”, como ellos gustan llamarlo ,a recibido por parte de los votantes argentinos una soberana patada en las partes más sufrientes de su “revolucionaria” anatomía.
Y por aquí andan devanándose los sesos, tratando de comprender que parte de su proyecto no entendió el “proletariado”, que los ha votado y botado sin la más mínima consideración.
A llorar con Chávez, Mauri K, y deje de amenazar a las mujeres, es de poco hombre.
julio 3rd, 2009 at 11:41 pm
Gracias por su artículo. Me permito añadir algunas consideraciones al surrealista caso hondureño:
(1) Es un reflejo-consecuencia natural y perfectamente esperable en el bananero/PETROLERO real maravilloso ámbito político tercermundista. Es lo real maravilloso del macondo político con que se organizan y gobiernan los países del tercer mundo (Afríca, Centroamerica, Latinoamerica, y gran parte de Asia y Oceanía) donde imperan los modelos de Estado federal centralizado de entidades subnacionales y locales y ciudadanos dependientes, el modelo de Gobierno Presidencial Imperial que concentra constitucionalmente en las manos del Emperador/Presidente la casi totalidad de los poderes, comenzando por el económico ( modelo de capitalismo estadal donde las principales empresas son propiedad del Gobierno del Estado) y la educación, administración de salud, de Justicia, de Asistencia Social , de Pensiones, y Eventos Electorales desde los sindicales a los Presidenciales.
Si en Honduras HUBIESE EXISTIDO un Régimen de Gobierno Parlamentario, con Zelaya en rol de Primer Ministro, hubiese bastado una sola votación en el Congreso Nacional hondureño para aventarlo junto con sus violaciones constitucionales. Pero no, en los Regímenes Presidenciales Imperiales hay que darle un golpe de Estado al PR, sacarlo a la fuerza, rararísimas veces, mediante un juicio como el de CAP II (excepción de la regla).
(2) Una de las lecciones del caso hondureño es que pone en evidencia la muerte por obsolescencia, despues de haber cumplido con sus roles fundacionales, de los modelos antes citados, particulrmente el Presidencialismo Imperial.
(3) Hay similitudes muy sospechosas entre el golpe del 11 de Abril en Venezuela que derriba y restituye a Chavez en el poder y el de Honduras que derriba y está a punto de restituir a Zelaya en el poder
¿Cual genio del mal está detras de esta sutil estrategia aplicable con la complicidadde dos o tres Generales de la FF AA en todos los países del III Mundo? ¿Fidel?.
El Presidente venezolano permite que misteriosos e infalibles francortiradores desde las azoteas de los edificios aledaños a su palacio de gobierno disparen y maten, lo cual lo convierte en cómplice de homicidio suficiente para ser juzgado y depuesto del cargo; en un caso; y en el otro, el Presidente hondureño, es culpable de desacato múltiple y continuado a la Constitución, TSJ,Organo Electoral , Procuraduría, etc: otro delincuente culpable.
En ambos casos aparece una “torpeza” procedimental monumental y pasmosa: al primero, teniendolo preso y listo para juzgarlo por una junta de Gobierno Provisional que nunca se constituyó(?¿?!?¿?!) se les traslada a la Orchila.
En Honduras tampoco se constituye la clásica Junta de Gobierno y trasladan al delincuente Presidente a Costa Rica .
(4) Ambos Presidente se convierten, de reos culpables técnica y jurídicamente enjuiciables caídos, en víctimas: Presidentes depuestos por odiosos golpes de estado militares, mediante falsas renuncias, violencia y secuestros
5) EE. UU y los organismos internacionales apoyan la restitución de los pobrecitos Presidentes en sus cargos.
(6) Edificante espectáculo montado por tiranos decimonónicos, histrionicos depravados violadores enpecinados de los derechos humanos como Fidel, su hermanito Raul, Chavez, y otros de la misma ralea, quienes asumen la defensa de la DEMOCRACIA,(?¿¿!?¿?¿) e invocan lastimeros, transidos de dolor y a gritos, la aplicación de la CARTA DE la OEA, etc.
(7) En ambos casos se producen internamente grandes desordenes y, por supuesto, una gran confusión.
(8) Resultados posibles:
(a) La reposición en sus cargos de los delincuentes, quienes, fortalecidos, despues de provocar estos “golpes” pueden dedicarse a partir de estos puntos de quiebre, a vengarse de sus oponentes persiguiendolos y purgandolos sin contemplaciones; para a seguir con sus infames procesos de imposición “legal” del comunismo cubano. Fidel, Raúl, Chavez y todos los tiranos celebrarían por lo alto.
(b) No prospera la estrategia fidelista: se hacen elecciones democráticas, transparentes y manuales supervisadas por la OEA, la ONU, la UE: Asume un nuevo Gobierno y Zelaya huye y se prepara a enfrentar una avalancha de juicios por las fechorías que cometió.
(9) Se sienta un precedente IMPORTANTÍSIMO : las FF AA pueden arrestar, deponer y sacar del país A un PR que haya violado descaradamente y a la vista de todos la Constitución de su país ( ¡ ay papá ! ) no para quedarse con el poder (lo tradicional) sino para hacer cumplir la Constitución y los dictámenes de los poderes realmente independientes. Los tiranos violadores de las Constituciones tiemblan ¿Cual será el Próximo que sacarán en pijamas?.
(10) La OEA queda en evidencia de muerte técnica: se reforma o desaparece.
julio 4th, 2009 at 10:04 am
Mauri K, usted, tendrá que rendir cuentas ante un tribunal psiquiátrico de América Latina.
¡Robolusión o muelte!
julio 4th, 2009 at 12:32 pm
REBELDE !!!
me gusta mucho tu valoración.
Abrazos
julio 4th, 2009 at 5:36 pm
JUCEBE, te equivocas de lleno en una afirmación que haces: “EE. UU y los organismos internacionales apoyan la restitución de los pobrecitos Presidentes en sus cargos”
EE.UU. y España fueron los dos UNICOS estados del mundo que reconocieron al gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga.
julio 16th, 2009 at 10:57 am
Para Boletero (#25):
¿Crees que Obama es un pobre dictadorcillo tercermundista para pretender cambiar la constitución, como hizo tu amo Chávez o como el ahijado de narcotraficantes Evo Morales?
El moreno tendrá muchos defectos, pero ese no es uno de ellos.
Para Mauri K (#26):
Como se ve por tu forma de escribir que eres un esbirro de Chávez. Qué lástima que vendas a tu país y a tu conciencia por un plato de lentejas… y si eres un comunista da lo mismo, con tal que te llenen la panza poco importa tener un país de perros mudos.
Saludos Martita, de tu nuevo fan
Jatun Auqui
julio 23rd, 2009 at 12:48 pm
[...] El aquelarre contra Honduras. +Avances [...]