Red Liberal de América Latina: lo ocurrido en Honduras no fue un golpe de Estado
Honduras, no fue un golpe, es el título del artículo de Juan Carlos Hidalgo que también anexo. Por otra parte, muy interesante además, el pronunciamiento de RELIAL, la Red Liberal de América Latina. Luego de una exposición en relación a los hechos en una de sus partes dice: Por tanto, lo ocurrido en Honduras no fue un golpe de Estado, tal como se conoce en los textos y la experiencia latinoamericana, sino una interrupción apresurada, pero institucional, del mandato presidencial. Esta diferencia es sustancial para entender lo ocurrido en el hermano país… menciona luego las dos razones que a juicio de la Red lo sustentan:
Relacionado:
10 de julio de 2009
Honduras, no fue un golpe
por Juan Carlos Hidalgo
Amplia cobertura sobre situación de Honduras en mi blog al pulsar
Comunicado RELIAL: Pronunciamiento de la Red Liberal de América Latina a favor del respeto a la legalidad en Honduras.
Cato.org
Ante la dramática realidad que está viviendo la hermana República de Honduras, los integrantes de RELIAL, la Red Liberal de América Latina, hacemos un llamado a la comunidad internacional, a favor del respeto a la legalidad y la Constitución del hermano país centroamericano, del pleno cumplimiento de sus procesos constitucionales, de la restitución de su paz social, y con el firme propósito que sean considerados, en su debido contexto, todos los hechos acaecidos en Honduras, para entender a cabalidad lo que allí viene sucediendo desde el pasado domingo 28 de junio, los cuales pasamos a exponer:
1. El entonces presidente Manuel Zelaya llamó, por Decreto Ejecutivo, a una consulta popular para el domingo 28 de junio, para consultar al pueblo hondureño su acuerdo en sumar en las próximas elecciones de noviembre una urna en la cual se vote sobre una convocatoria a una Asamblea Constituyente. Este hecho generó dos violaciones a la Constitución hondureña por parte de Zelaya porque:
a. Sólo el Congreso de Honduras, de acuerdo a su majestad e investidura, puede llamar a referéndum, plebiscito, o cualesquiera consulta popular.
b. Sólo el Congreso hondureño puede convocar a una Asamblea Constituyente.
2. Frente a estas flagrantes violaciones de la Constitución —que Manuel Zelaya juró respetar desde el inicio de su mandato— el Poder Judicial de Honduras actuó de acuerdo a su mandato y fueros: el Juzgado de Letras del Contencioso Administrativo dictó sentencia, ordenando la suspensión del procedimiento de consulta por parte del Poder Ejecutivo.
3. Pero Manuel Zelaya no respetó esta sentencia. Por el contrario, desacatando deliberadamente la orden de la judicatura –—cuyas decisiones se había comprometido a honrar como primer representante de su nación— ordenó a las Fuerzas Armadas hondureñas que le apoyasen en la logística de su suspendida consulta popular.
4. Las Fuerzas Armadas se negaron a prestar dicho apoyo, en estricto cumplimiento de la sentencia del Poder Judicial y de una decisión de la Fiscalía General. Cabe recordar que las Fuerzas Armadas hondureñas están subordinadas al Presidente de la República, pero por sobre esa obediencia tienen el deber de defender la Constitución, tal como en dicha carta magna se consagra.
5. En respuesta a esta decisión, Manuel Zelaya removió de su cargo, sin motivación legalmente establecida, al Jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras. Ante este hecho, la Corte Suprema de Justicia restituyó en el cargo al Jefe de las Fuerzas Armadas. De esta manera, viendo que el entonces presidente no acataba la decisión del Poder Judicial de frenar la consulta popular, la Justicia hondureña dictó orden de captura al ciudadano Manuel Zelaya, a quien se le acusa de los delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administración Pública y el Estado de Derecho y la Corte Suprema de Justicia instruyó a las Fuerzas Armadas a la captura del ciudadano Manuel Zelaya.
6. Por tanto, lo ocurrido en Honduras no fue un golpe de Estado, tal como se conoce en los textos y la experiencia latinoamericana, sino una interrupción apresurada, pero institucional, del mandato presidencial. Esta diferencia es sustancial para entender lo ocurrido en el hermano país, y se sustenta, a juicio de la Red, por dos razones:
a. Las Fuerzas Armadas hondureñas no tomaron el poder ni quebrantaron el Estado de Derecho. No crearon una Junta o Gobierno Militar, ni tampoco entronizaron a un civil como presidente, tal como se ha efectuado en casos pasados o recientes en América Latina. Actuaron siguiendo instrucciones precisas del Poder Judicial y del Poder Legislativo hondureños, las mismas que fueron fundamentadas en resoluciones y sentencias amparadas por su propia Constitución, así como en cumplimiento de su deber institucional. Dichas instrucciones no surgieron en el vacío, ni como fruto de una conspiración o revuelta contra el entonces presidente, sino como consecuencias de las graves y sucesivas violaciones de éste a la Constitución que juró defender, incumpliendo las sentencias que se comprometió a respetar, y destruyendo, en ese proceso, el Estado de Derecho que debía salvaguardar.
b. En Honduras ha funcionado el equilibrio de poderes, pues fue el Congreso quien decidió que el presidente del Poder Legislativo tomara la presidencia de forma interina, tal como se prevé en la Constitución, resguardando los derechos fundamentales y manteniendo la fecha de las próximas elecciones presidenciales en noviembre de 2009.
7. Establecida esta exposición de los hechos, RELIAL lamenta profundamente la forma en que se condujeron las Fuerzas Armadas hondureñas en la captura y posterior salida del país del entonces presidente Zelaya y también lamenta la tardanza por parte del Congreso en enmendar tal actuación de las Fuerzas Armadas.
8. Desafortunadamente en este caso las formas han ocultado el fondo del asunto —las violaciones a la Constitución de Manuel Zelaya y su exclusiva responsabilidad en las graves consecuencias que sus acciones tienen para su país, Honduras— que es en definitiva lo más importante.
9. En tal sentido, RELIAL hace un llamado a la comunidad internacional a informarse de forma completa y objetiva, escuchando a todas las partes involucradas en este complejo proceso. Del mismo modo, exhorta a la prensa internacional a no simplificar la comunicación de las noticias emitidas sobre este caso. En lo tocante a los gobiernos democráticamente elegidos, principalmente a los gobiernos de la región, RELIAL les solicita respetar el principio de no —intervención, reconocido internacionalmente, en lo concerniente a los asuntos políticos internos de Honduras.
10. Finalmente, RELIAL se pronuncia enérgicamente a favor del respeto del Estado de Derecho, el equilibrio de poderes y la Constitución, de la continuidad democrática, de la no-injerencia en asuntos internos de los Estados y a favor del respeto al pueblo hondureño, a sus decisiones soberanas, a su independencia de cualquier agente externo, y en particular a su derecho a vivir en paz.
RELIAL, Red Liberal de América Latina
México, 10 de julio de 2009
10 de julio de 2009
__________
liberal america latina red honduras golpe golpe de=estado mel zelaya zelaya comunicado red liberal internacionales noticias opinion
























Julio 11th, 2009 at 2:33 pm
Muy bien RELIAL, nunca es tarde si la dicha es buena. Ahora le llego el turno a Venezuela, después a Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Estos pueblos deben seguir el democrático ejemplo del bravo pueblo de hondureño. ¡¡¡¡ NO A LAS MAQUINITAS FRAUDULENTAS SMART MATIC !!!!
Julio 11th, 2009 at 3:01 pm
#1 Adolfo: Tu te crees que los imbeciles Socialistas=Comunistas entienden todo esto !!
Na………
Saludos cordiales……
Julio 11th, 2009 at 3:02 pm
Hola estimada amiga,
Perfeita a publicação em vosso sítio acerca do noticiario distorcido que a imprensa esquedista vem publicando acerca do momento político em Honduras.`A comunistada e seu porta-voz no Brasil (Lula e a súcia do foro de são paulo) dão conta ao mundo que existe um golpe, naturalmente aproveitando da desinformação da maioria dos povos latinos-americanos.
Que a liberdade de escolha presidencial seja mantida ao menos por aqueles que vislumbram a liberdade, o direito civil de opção em suas Repúblicas.
NÃO ao autoritarismo das esquerdas e sua versão autoritária abertamente disfarçada socialismo latino-americano!
Parabéns por sua publicação, amiga Colmenares
Julio 11th, 2009 at 3:14 pm
marta brasil
me da mucho gusto saber sobre lo que me cuentas, lo tengo en cuenta, pasaré luego por el blog.
Abrazos
Julio 11th, 2009 at 3:14 pm
W. M. Hevr
Lo que pasa es que los someten a lobotomias!!!!
Julio 11th, 2009 at 3:44 pm
Gracias Amiga Colmenares,
Embora estejamos um pouco ausente na blogosfera, estamos atentas aos caminhos que os neo-despotas e o belicista Chavez tentam aplicar em nossa capturada América.
E uma vez mais, Parabéns por tua incanssável luta e resistência contra o IDIOTA do Chavez. E nossos povos, brasileiros, venezuelanos, argentinos, paraguaios, equatorianos, etc… quando irão reagir contra estes vigaristas que se tornaram presidentes de nossa Repúblicas, à base de manipulações da história, dos fatos, das eleições?
Abraços mil, amiga!
Julio 11th, 2009 at 3:46 pm
W. M. Hevr esta demostrafo que no, pero es nuestro deber seguir intentandolo.
Soy del parecer que para todos esos borregos deberia ser de obligada lectura el libro Masa y poder , de Elías Canetti, seguro que más de uno cambia de parecer.
Saludos cordiales.
Julio 11th, 2009 at 4:16 pm
¿No fue un golpe de estado?; el juego de carambolas de E.U no ha dado resultados.
La “mafia” de Hillary Clinton empieza a moverse. Si llegase a aceptar el golpe, es un triunfo no solo para las oposiciones cochinas y mediocres, sino para el terrorismo.
Julio 11th, 2009 at 5:03 pm
Estimada Martha,
Es muy aclarador el trabajo de RELIAL. Pena que la mayor parte de la prensa internacional esta comprometida con la linea de pensamieto pro chavista.
Con relacion a Zelaya, aqui anexo un link que me parece interesante: http://www.elojodigital.com/internacionales/2009/07/01/1672.html
Saludos
Julio 11th, 2009 at 5:21 pm
Dedalo
Que barbaridad, como se vende el pensamiento prochavista en mismos que dicen no serlo!.
Por eso es que lo hemos tenido y tendremos…
Gracias por el link
Julio 11th, 2009 at 6:48 pm
Great, Adolfo!
Julio 11th, 2009 at 7:15 pm
Saludos amigos Dedalo, W. M. Hevr y Benito, creo que os puede resultar interesante leer el siguiente articulo: http://www.abc.es/20090705/internacional-iberoamerica/manuel-zelaya-sainete-bananero-200907050248.html
Julio 11th, 2009 at 7:21 pm
IGUAL EE.UU LE SUSPENDIO EL ENVIO DE DINERO. VAMOS A VER DENTRO DE UNOS MESES, CUANDO SEAN MAS POBRES QUE CUBA, A VER QUE DICEN LOS GOLPISTAS!!!
Julio 11th, 2009 at 7:22 pm
Querida Martha la fiera unineuronal esta rabiosa, no te pierdas el siguiente articulo por favor (conste ques es un medio de izquierdas): http://noticias.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=148500779
Un abrazo
Julio 11th, 2009 at 7:23 pm
Lamentablemente le están sacando sangre a los hondureños para regocijo de muchos en el mundo, lo que me hace más heroico ese pueblo y ojalá sus autoridades actuales puedan salir adelante.
Julio 11th, 2009 at 7:31 pm
ADOLFO
Lo he posteado en la entrada sobre los crímenes del padre de Zelaya porue se refiere al tema.
Aunque tienen muchs confusiones, pero aparece lo de “aspirante a tirano”.
Julio 11th, 2009 at 7:34 pm
ADOLFO
Mira se va a quedar con las ganas
Pulsar aquí
Abrazos
Julio 11th, 2009 at 7:36 pm
PERO MARTHA, SON LOS GOLPISTA LO QUE PUSIERON EN ESA SITUACION AL PUEBLO HONDUREÑO. NO TIENEN EL APOYO DE NINGUN PAIS DEL MUNDO!! TODO LO CONTRARIO, LES QUITARON CUALQUIER TIPO DE AYUDA. SE VAN A MORIR DE HAMBRE!!!! NO ERA MAS FACIL VOTAR POR EL NO A LA ASAMBLE CONSTITUYENTE????, COMO LE HICIMOS A LOS K EN LAS ULTIMAS ELECCIONES!!!!
Julio 11th, 2009 at 7:40 pm
david
Los delitos de Zelaya están ampliamente expuestos, y bien se sabe que no era una encuestica que ha podido mandar a hacer a Gallup, sino de una convocatoria que prohibe la constitución hondureña. Eso ya está dicho.
Y la reacción de los países y los organismos ha sido parcializada, y los motivos, bien expuestos están en mi artículo del “Aquelarre”…
Así que, respeto tu opinión, y yo, pues tengo la mia
Julio 11th, 2009 at 8:19 pm
¿David donde esta el chiste? La receta para crear un buen chiste son el humor, INTELIGENCIA y lenguaje. Siendo de izquierdas es evidente que careces de la primordial. No abandones la medicación, mas que nada por nuestro bien.
Julio 11th, 2009 at 8:20 pm
saludos No se van a morir de hambre porque Dios esta con ellos tu no sabes nada de eso david ven a vzla a un barrio o urbanizacion para q te des cuenta de que se salvo honduras HONDUREÑOS VALIENTES DIOS LOS BENDIGA
Julio 11th, 2009 at 8:34 pm
NO SOY DE IZQUIERDA!!! PERO QUE PASA? AHORA PORQUE DIGO QUE LO DE HONDURAS FUE UN GOLPE, PASO A SER DE IZQUIERDA?? DIGANME SI EL PRESIDENTE TENIA TANTAS CAUSAS, PORQUE NO LE REALIZARON UN JUICIO POLITICO, ES VEZ MANDARLO A OTRO PAIS POR LA FUERZA. SI LAS PERSONAS DE SU MISMO PARTIDO TIENEN TANTAS PRUEBAS, PORQUE NO LAS PRESENTARON ANTES???
Julio 11th, 2009 at 8:35 pm
maximo
Que Dios los bendiga
Y les paso este video que ilustra muy bien la situación
Al pulsar video
Julio 11th, 2009 at 9:41 pm
Muy bien David, por ahí te libras, y en ese caso te pido públicas disculpas porque no existe peor insulto que le tachen a uno de izquierdista. Pero sigues estando más despistado que Stevie Wonder corriendo los San fermines. Democracia del griego, demos (pueblo) y cracia (poder) democracia (poder del pueblo y no de Zelaya por mucho empeño que ponga el analfa de Chávez y toda su trouppe de coristas. El Gobierno democrático de Honduras (no el del aspirante a dictador) actuó y continúa haciendo lo correcto, mal que le pese a algunos. Pomadita.
Julio 11th, 2009 at 9:43 pm
¡¡¡¡Que Dios bendiga al bravo pueblo hondureño!!!!
Julio 11th, 2009 at 9:49 pm
Para # 9 y # 10. Dedalo y Martha.
Ante todo un saludo a ambos.
Muy interesante el articulo. Se nota la tecnica de inoculacion del veneno. Es intrinseco al “modus operandi” de los ideologos izquierdo-comunistoides.
Primero te sacan una serie de verdades que ellos mismos no pueden negar y despues te “dejan caer” una idea de “lo que debe ser una solucion a las demandas de las grandes masas”. Ahi esta el veneno.
Esto me lleva a exponerles un ejemplo que siempre debemos tener en cuenta:
Cuando haya un alguien que te odie,
Cuando haya un alguien que quiera que mueras,
Cuando haya un alguien capaz de envenenarte para que mueras y con tu muerte saciar su odio,
No te dara un frasco con el veneno y te dira: “Tomate este veneno, que yo te odio y quiero que mueras”.
No lo hara de ese modo.
Tratara de hacerse tu amigo, te apoyara siempre en todo aquello que reclames, te estudiara, conocera tus gustos, y un dia señalado, te regalara el pastel o dulce preferido por ti…..Y ESE DULCE O PASTEL VENDRA ENVENENADO.
¿Acaso no es una verdad del tamaño del Aconcagua que todos los gobiernos comunistas llegan al poder haciendo enfasis en que son democratas y “combatiendo al comunismo y negando ser comunistas”?.
Sobran los ejemplos. Castro, Chavez, Evo, Ortega, Correa, etc., etc., etc.,
Busquenme uno que haya llegado al poder diciendo que es comunista y que llevara a la nacion a un sistema totalitario comunista.
Un abrazo.
Simon Jose Marti Bolivar.
Julio 11th, 2009 at 9:51 pm
Mi querida martha,
Por si no regresas por alli, te deje un comentario en los 20 puntos de Chavez.
Un abrazo.
Simon Jose.
Julio 12th, 2009 at 1:36 am
Por mucho que lo niege, DAVID es de izquierda y además es antisemita.
Estas pillado pajarito.
Julio 12th, 2009 at 7:04 am
Adolfo, estoy leyendo tus aportaciones con mucho interés. Se nota que eres de derechas porque en tí se unen la inteligencia y el fino sentido del humor.
David, toma nota de lo que dice Adolfo. Te será de gran utilidad.
Saludos.
Julio 12th, 2009 at 7:58 am
David sos izquierdista e irrespetuoso. SIEMPRE GRITANDO !!!!
De lo unico que te voy a dar es: La tactica usada por los “LIBERTADORES” Hondureños. Cometieron un error cuando expulsaron a Costa Rica al pretendor de tirano. Debian haberlo encerrado en un calabozo en Honduras, ponerlo frente a una pizarra y hacerle escribir un millon de veces: No debo enmendir la Constitucion de mi patria, capitulo #, bla, bla.
Vos sabes cual es el capitulo al que me refiero, no es cierto ??? Leistes la const. de Honduras, no es cierto ???
Chau……
Julio 12th, 2009 at 8:58 am
# 30. W. M. Hevr.
Mi estimado amigo,
Ante todo un saludo.
Hay algo en lo cual pensamos distinto. Yo estoy de acuerdo en como sacaron a Zelaya de Honduras hacia Costa Rica.
Todos emitimos nuestra opinion, basada en como entendemos que debe funcionar cada institucion y cada gobierno, pero no tenemos en cuenta que esas insittuciones tenian informaciones que no son del dominio nuestro.
Es obvio que si Mel Zelaya estaba decidido a efectuar la dichosa consulta, aun contra el dictamen de ilegalidad de todas las instituciones y leyes y constitucion, era porque tenia todo preparado para, una vez dado “el resultado de la votacion popular”, lanzar a la calle a “su gente”, dentro de los cuales debian estar muchos nicaragüenses y salvadoreños y guatemaltecos y posiblemente hasta esquimales, traidos por Chavez y Castro con el fin de dar en Honduras un golpe de estado, ese mismo dia, tal como el que dio en Ecuador Rafael Correa, que lanzo las turbas contra el congreso y se hizo de todos los poderes.
Es de extrema importancia el hecho de que esas urnas fueron traidas desde Venezuela por un avion militar venezolano, lo que quiere decir que son las mismas urnas usadas en el referendo del 15 de febrero, que fueron preparadas por tecnicos cubanos, y que ni los mismos integrantes del Consejo Electoral Venezolano saben como fue obtenida la votacion que salio a relucir cuando se contaron los votos al final de la votacion.
De permanecer Zelaya en Honduras, estas turbas hubieran salido a la calle y nos encontrariamos con actos de violencia callejera, muertos, vandalismo, etc., todo lo que conocemos por experiencia de como ha funcionado siempre este mecanismo para ellos hacerse del poder y destruir nuestros paises.
Todo parece indicar que a Zelaya le pusieron “la mesa” y le dijeron que seria enjuiciado por todos estos cargos,pero que si renunciaba, seria llevado a Costa Rica y “sanseacabo”.
Ahora seria muy buena idea que una comision de expertos en caligrafia, de paises responsables, Estados Unidos, Canada, Union Europea, y algunos latinoamericanos, revisaran la carta de renuncia de Mel Zelaya.
Si se determina que la firma es legitima, ahi mismo se acabo el problema, pues el se cansa de decir que no renuncio.
Si observas los acontecimientos, veras que se repite la situacion con Chavez. Y para nadie es un secreto que Chavez renuncio y pidio que lo llevaran para Cuba.
Sobre la posicion posterior de Zelaya, es la misma que la de Correa cuando la muerte de Raul Reyes, primero su protesta fue muy tibia, pero cuando Chavez protesto, levantaron el nivel de voz de sus protestas.
Tambien hace pocos dias, cuando Zelaya se entrevista con Hillary Clinton, accede a un dialogo en Costa Rica, con Oscar Arias de mediador. Parece que al ser publica esta noticia, Castro y Chavez lo llaman y le dicen “que si esta comiendo…..”, que no puede aceptar dialogo ninguno, y cuando llega a Costa Rica dice que no hay tal negociacion , que el va a un dialogo para organizar su regreso a la presidencia de Honduras, que el no va a efectuar ningun dialogo con el “delincuente”, “criminal”……. Micheletti. Dando por sentado, con estras palabras, que no habra dialogo. Una posicion “muy de Castro”.
Un abrazo
Simon Jose Marti Bolivar
Julio 12th, 2009 at 9:25 am
Un cordial saludo a la gente simpatica que participa en este foro de ideas,
El posible “izquierdismo” de David me parece sin importancia, nada cambaria si fuese un progre confeso. Es divertido “escucharlo gritar” “ZELAYA DEBE VOLVER AL GOBIERNO Y TERMINAR SU MANDATO COMO EN TODOS LOS PAISES DEMOCRATICOS!!!!!!!!”
Cada cual con sus ideas, menos mal estamos en el mundo libre y no en CUBA CARCEL, donde todos deben pensar igual por orden del supremo lider.
Fidel teme que el caso de Honduras se extienda por America Latina. El carcelero mayor ademas dice que esto pone en riesgo “el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes”. DIOS MIO, QUIEN LO DICE. El diablo recitando el Santo Evangelio.
Esto pasa de lo absurdo a lo divertido.
Julio 12th, 2009 at 9:40 am
# 31 Simon. Estoy completamente de acuerdo con tu analisis ref. a lo que ocurrido en Honduras. Esp. lo ref. del traslado a Costa Rica de Zelaya. Pero al dirigirme a David tenia que darle un hueso. El cabeza dura no entiende.
Ademas, te lo dice a gritos !!!
El peligro de arrestar a Zelaya y detenerlo en Honduras hubiera presentado un dolor de cabeza. Esp. con el gorrila!! Estoy seguro de que hubiera invadido a Hunduras para salvar a su proteguido… Algo un poco dificil de hacer estando en Costa Rica……
Un abrazo….
Julio 12th, 2009 at 9:42 am
Amen, Dedalo !!!!!!!!!
Julio 12th, 2009 at 9:51 am
Jose Simon Marti Bolivar
Tu teoria de lo ocurrido en Honduras, donde el destierro de Zelaya obedecio mas a razones de seguridad nacional que a la accion improvisada del ejercito me parece muy probable. Estoy de acuerdo cuando dices que Zelaya (Fidel y Chavez) ya tenia todo preparado.
Es de esperar que el servicio de inteligencia cubano ya tenia todos los escenarios previstos ante todas las contingencias que pudieran surgir.
Tal vez, si se hubiese detenido a Zelaya, en este momento pudieramos estar presenciando un conflicto armado entre Honduras y Nicaragua, orquestado, financiado y pertrechado por Chavez.
Tu analisis es inteligente y acertado.
Saludos
Julio 12th, 2009 at 10:40 am
Dedalo
Muy bueno el debate entre ustedes.
Permítanme agregar algo: yo no entiendo por qué la insistencia de golpe de estado. Hasta el Papa Benedicto acaba de hacer la mención. Hay una confabulación total que responde a un lobby mediático donde caen los pendejos ( otros los perversos).
Pues cómo se puede hablar de golpe si los militares no tomaron el poder, el poder está en manos de las instituciones, de los civiles. Además, el ejecutar una medida contra un delincuente (repito por lo que considera delitos la Constitucion hondureña), les fue ordenada y estoy segura en alto porcentaje que la orden para sacarlo del país proviene de civiles. Y eso que hablan que lo sacaron en pijamas, por ejemplo, bueno que yo sepa a los delincuentes no se les llama y se les dice: “mira prepárate que dentro de un rato te mando la policia para que te detenga”.
xDDDD
Lo demás como dice W. M. Hevr
Así que esto es un caso de soberanía y creo que los hondureños están exigiendo que se respete.
Julio 12th, 2009 at 10:44 am
Simon Jose Marti Bolivar
Y qué me dices lo del canciller Moratinos de España!
Julio 12th, 2009 at 11:31 am
El dicho es : NUNCA ES TARDE SI LA DICHA LLEGA-
La dicha siempre es buena.
La mayor dicha para un pais es vivir en democracia,
elegir a sus gobernantes, y vivir en un estado de derecho.
Donde la LEY SE CUMPLA.
Julio 12th, 2009 at 12:51 pm
HERV TE RECOMIENDO QUE SIGAS LEYENDO LOS CUENTITOS PARA CHICOS. POR FAVOR, NO SE DAN CUENTA QUE CON EL GOLPE EN HONDURAS LE DAN CADA VEZ MAS LETRA A CHAVEZ?? COMO TENGO QUE DECIRLO??? AHORA EL PRESIDENTE DE VENEZUELA, TIENE TODO A FAVOR PARA QUEDAR COMO EL BUENO DE LA PELICULA!!!!!!!! PIENSEN EN ESO!!!! CON LA EXCUSA DE UN POSIBLE NUEVO GOLPE, SE VA A PONER A LA OEA Y A EE.UU (SI AUNQUE NO LO CREAN) DE SU LADO!!!!!!!!!!!! PIENSEN POR FAVOR…ES EL QUE MAS BENEFICIADO VA A SALIR DE TODO ESTO!!! NO QUIERO PELEAR NI INSULTAR A NADIE, LO DIGO EN SERIO, SOLO LES ADVIERTO DE LO ALGO QUE YA SE ESTA HABLANDO EN VARIOS PAISES; QUE CHAVEZ ES EL DEFENSOR DE LA DEMOCRACIA EN LATINOAMERICA…
Julio 12th, 2009 at 1:16 pm
Para Dedalo, W. M. Hevr y Martha.
Todo lo que esta pasando, todas estas opiniones y las palabras de Martha en #37, me estimulan a “meterme pa’lo hondo” (hablando en cubano).
Los sucesos de Honduras han puesto a la vista de todos dos aspectos de extrema importancia en la problematica mundial de nuestros dias.
Debo remontarme algo atras en la historia para hacerme comprender con facilidad por todos los amables lectores visitantes, sobre uno de ambos aspectos: Los delirios de dominacion mundial.
Desde los albores de la civilizacion, sienmpre ha habido hombres ambiciosos que han soñado con conquistar y dominar a toda la humanidad. Por solo citar algunos: Gengis Khan, Tamerlan, Saladino, Anibal, Alejandro, y el archiconocido Imperio Romano.
En los tiempos modernos, los mas notorios son Napoleon, Hitler y el comunismo sovietico.
Un estudioso de la historia se dara cuenta, facilmente, que en todos los casos estos imperios comienzan aplastando a los pueblos cercanos, que son debiles y le ofrecen poca resistencia, pero que a medida que crecen los imperios, aumenta el numero de opositores dentro de su area de control, a la vez que aumenta la oposicion por parte de paises mas lejanos a dejarse vencer y dominar por el poderio imperial, al mismo tiempo que los paises mayores van tomando conciencia del peligro y se unen, lo enfrentan y derrotan. Siempre ha sido asi, pues se impone el nacionalismo de los pueblos, asi como las ansias naturales de libertad intrinsecas en el hombre.
Sin embargo, hay un peligro que un cerebro astuto, con una vision muy particular y real de la sicologia de los pueblos, puede aprovechar.
Aqui debo exponer un ejemplo para hacerme comprender.
Una enfermedad, moderna, que se nos hara muy dificil de vencer, es el SIDA. Esto es porque el SIDA nos ataca por donde mas debiles somos. ¿Quien seria capaz de convencernos que mantuvieramos relaciones sexuales solamente con nuestra pareja? (Hablo en termino general, pues hay bastantes excepciones)
Precisamente son las relaciones sexuales el medio mas usado por el virus del SIDA para propagarse. Y todos los seres vivientes somos debiles ante estas relaciones.
En el aspecto politico, hay una enfermedad ante la cual las sociedades son debiles. Las drogas.
Un cerebro extremadamente astuto, que sabe interpretar muy bien la historia y que domina la sicologia de las multitudes y de los hombres, y que tambien tiene infulas de dominacion mundial, de lograr lo que nadie ha logrado en la historia de la humanidad, puede poner en practica un tenebroso proyecto que lo lleve a tal fin.
Las drogas no tienen nada que ver con el nacionalismo. Cuando usted llame a la juventud a luchar por la patria combatiendo al trafico de drogas, los jovenes no le responderan igual que si es una potencia extranjera quien ataca. Precisamente los jovenes son los mayores consumidores de drogas y a la vez forman la mayoria de los ejercitos que tienen el deber de defender la patria.
A la vez, las drogas producen riqueza a personajes sin escrupulos, y muchos politicos pueden vincularse a ellas sin que por ello sean culpados de traicion a la patria ni de anti-nacionalismo. Muchos politicos pueden recibir sobornos de dinero originado en las drogas, siempre y cuando “nadie lo sepa”. Basta que lo sepa quien da el dinero para que despues este politico este obligado a cumplir los deseos de quien paga.
Todo esto constituye la esencia de un proyecto de dominacion continental, donde el objetivo supremo es establecer una narcopotencia continental, que dispondria de recursos ilimitados, que corromperia todas las sociedades democraticas y llegaria a ser determinante en el mundo futuro.
Un proyecto desarrollado en el cerebro de un hombre con caracteristicas de organizador mafioso, extremadamente astuto y donde conjugan estas con una habilidad manifiesta para manejar situaciones politicas, ya sean nacionales o internacionales.
El primer paso de este proyecto, sucede alla por 1969, cuando Castro “convence” a los sovieticos de la importancia de las drogas en la lucha contra los Estados Unidos. Se efectua una reunion de Ministros del Interior de los paises socialistas, donde se acuerda prestar todo el apoyo logistico que necesite el narcotrafico latinoamericano para inundar de drogas a Estados Unidos para corromper su sociedad desde dentro, porque “frontalmente e ideologicamente es imposible de lograr”.
Esta es una de las grandes jugadas maestras de Castro: el haber puesto a los sovieticos en funcion de sus “ideas e intereses ocultos”.
En este campo, parte de su desarrollo considera la necesidad de ir comprando voluntades, por cualquier via, de ir penetrando las estructuras democraticas de todos los paises, las universidades, la prensa, las instituciones, etc. Algo desarrollado y puesto en practica por los mejores cerebros del crimen organizado.
De ahi que haya tantas personalidades influidas por “esta ideologia izquierdosa”. De ahi las declaraciones de tantas personalidades. Estan comprometidas, influenciadas o sobornadas. Y sabra Dios cuantos de ellos, en sus juventudes, consumieron drogas y tienen los videos guardados en lugar seguro.
Ahora bien, el otro aspecto que sale a flote con los sucesos de Honduras, es el modo en que los pueblos, lease democracias reales, pueden enfrentar a semejante proyecto.
¿Por que Castro, Chavez y sus seguidores por todo el mundo han brincado y protestado con tanta energia?
Porque los sucesos de Honduras le “rompen el pasodoble”. Sucedio lo que, para su tenebroso proyecto, no podia suceder.
Sucedio lo que el curso de la historia se encarga de que suceda siempre. Anibal esstuvo frente a Roma, pudo tomarla y destruir al imperio romano… y el gran general cartagines dio media vuelta y se retiro.
Hace algun tiempo, en estos mismos comentarios, dije que se vislumbraba un giro a la derecha por toda America.
Ya se dieron las elecciones en Panama. Gano la derecha.
Ya se dieron las elecciones legislativas en Argentina. Gano la derecha.
Ya todos los analistas dan muy posible la victoria de la derecha en Brasil.
Ya todos los analistas dan muy posible la victoria de la derecha en Chile.
A esto hay que sumar, el ejemplo de Honduras para los demas paises de centroamerica.
Guatemala tiene un gobierno amigo de Castro, pero las instituciones no son amigas de Castro. En Guatemala hubo guerillas, hubo guerra, hubo muertos, hay un ejercito constitucional que vencio a la guerrilla y que no permitira un gobierno comunista, aunque algunos mlitares puedan ser traficantes de drogas. Ademas, durante los sucesos del video que acusa a Colon de la orden de asesinato, sucedieron manifestaciones publicas de gran envergadura, que le demuestra a las instituciones y a los militares que el pueblo guatemalteco tambien apoyara “la salida del poder de Colon” si fuese necesaria e inevitable.
Sucede lo mismo en El Salvador. Hubo guerilla. Hubo muchos muertos. Pero la guerrilla fue vencida por el ejercito, y ahora llega un presidente izquierdista, lo que significa que la guerrilla “gano” y que trataran de hacer lo mismo que Ortega en Nicaragua. Las instituciones y el ejercito no lo permitiran. El ejemplo de Honduras les marca el camino. A la vez, estos sucesos de Honduras representan una advertencia para el flamante presidente de izquierda en El Salvador.
Es un freno al proyecto continental de Castro. Es por esto que hace dias dije que puede morir sin ver su proyecto culminado.
A la vez, debo decir que no podemos dormirnos, que Castro “evoluciona”.
Todo esto debe tenerse en cuenta a la hora de hacer los analisis de cada parte en litigio en la problematica hondureña, ya sea dentro de Honduras o desde el area internacional.
Gracias por leerme.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
Julio 12th, 2009 at 2:44 pm
david
Lo que si te puedo garantizar es que lo ocurrido a Chávez no lo está haciendo quedar como el bueno de la película.
Ahora, que muchos pretendan hacerlo quedar como el bueno de la película por seguirle el mismo dircurso farsante, eso es otra cosa.
Si algo tiene claro el mundo para la gente civilizada es que no es ningún defensor de la democracia, sino un golpista. Dio dos golpes en el 92 y lo hace a diario con nuestra constitución.
Julio 12th, 2009 at 3:44 pm
¡Ay David, David, David! a pesar de mis advertencias has vuelto a meterte otra sobredosis de supositorios, con lo que te afecta eso a tu ya precaria nurona. Para la próxima escoge que sean de eucalipto o mentol fuerte a ver si te despejan la mente, IZQUIERDISTA.
Julio 12th, 2009 at 3:51 pm
(Comentario corregido y ordenado –pido diculpas por mi torpeza-)
Amigo Juan-Dazibao, no puedes hacerte una idea la enorme ilusión que me hace que alguien como tú se tome la molestia en leer mis desvaríos, repletos de faltas ortográficas.
Soy de derechas porque creo en la familia y me declaro enemigo acérrimo de la izquierda en todas sus variantes.
Soy de derechas porque desconfío de aquellos que ansían tener todo el poder en sus manos, porque siempre acaban sus frases con aquello de “solo la historia podrá juzgarnos” y no tengo edad para esperar tanto. En Ex paña tenemos a Zapatero y espero ser uno de los afortunados que le saquen del país en pijama.
Soy de derechas porque considero que el capitalismo es uno de los pocos sistemas que ha demostrado su efectividad y viabilidad.
Con sistemas caducos como el comunismo-socialismo lo atacan continuamente y le hacen creer al pueblo que es el causante de todos sus males, cuando el verdadero problema radica en la carencia de el mismo –capitalismo-.
Soy de derechas porque no soporto el uso desvergonzado y miserable de la mentira por parte de la izquierda, para alcanzar sus objetivos putrefactos. Demostrando ser maestros en afirmar una cosa y su contraria sin temblarles ni el pulso ni los dedos del gatillo –más de cien millones y la cuenta sigue-.
.
Soy de derechas porque no hay principios en las acciones de la izquierda, en sus frases, en sus diatribas. Solo hay venganza, poder y revanchismo.
Y para no extenderme más querido amigo, soy de derechas por la gracia de Dios.
Un abrazo.
Julio 12th, 2009 at 4:14 pm
Querida Martha, si te parece y lo tienes a bien podrías suprimir (solo si te parece bien), mi comentario #42, por favor. El comentario que le hago a David te ruego que no lo borres, porque lo he escrito con el cariño que se merece. Perdón por las molestias y muchas gracias.
Julio 12th, 2009 at 4:23 pm
Querida Martha:
Te copio la dirección URL del diario El Mercurio (importante en Chile) http://diario.elmercurio.com/2009/07/12/_portada/index.htm donde podrán leer hoy sobre: “Por sus gestiones para reincorporar a Cuba sin exigir condiciones:
Hillary Clinton notifica a Bachelet (Presidenta de Chile) que EE.UU. no apoya la reelección de Insulza en la OEA.
¡Bien! a mi juicio es además, una forma indirecta de demostrar apoyo a la nueva autoridad en Honduras.
Cordialmente,
Claudia Carvajal A.
Julio 12th, 2009 at 4:24 pm
Adolfo: hahahahaahahaah…………
Julio 12th, 2009 at 4:50 pm
ADOLFO
Acabo de ver, y trataré de hacerlo, voy a tratar de ubicarlo en el moderador.
Lo he visto, pero ¿por qué? si está tan bueno….
Julio 12th, 2009 at 5:13 pm
Porque tengo la costumbre de ordenar mis ideas en el bloc de notas, pero como ves nunca lo logro -cosas de la edad-. El comentario ¨ordenado¨ es el #44 y el que no es el #42. Agradezco mucho tu apreciación y que trates de eliminar un error mio. Ahora voy a aportar mi granito de arena por ese par de heróicos cubanos que injustamente han sido apresados.
¡¡¡¡ NO AL COMUNISMO-SOCIALISMO !!!!
Un abrazote.
Julio 12th, 2009 at 5:15 pm
Saludos amigo W. M. Hevr
Julio 12th, 2009 at 7:13 pm
No entiendo porque me acusan de izquierdista??? No estoy hablando a favor de ningun gobierno de izquierda, solo digo que no le sigamos el juego a Chavez criticando a la OEA y apoyando lo ocurrido en Honduras!!! No entiendo porque me tratan asi!!!
Julio 12th, 2009 at 7:47 pm
ADOLFO
Ya está eliminado, espero haberlo hecho bien.
De nada, abrazos
Julio 12th, 2009 at 8:09 pm
David
Tal como dije antes, no importa cual sea tu tendencia politica. Lo importante es que tengas la libertad de expresarte. Al fin, la critica siempre es buena porque ayuda a repensar nuestras opiniones. No te apoques y sigue adelante.
Chau.
Julio 12th, 2009 at 8:42 pm
David a pesar del episodio agudo de colitis mental por el que estas atravesando, todo por no seguir mis generosos y desinteresados consejos. He de reconocer y no no sé si me pesará, que me has tocado la fibra sensible. Me has traído a la memoria aquel lastimoso y tierno mochuelo -perdón pollito- que siempre iba diciendo “Esto es una injusticia”… y al mismo tiempo a Forrest Gump cuando soltaba aquella celebre frase, que decía, “…tonto es el que dice tonterías”. Así que ya ves, David. Aunque la mona se vista de seda, izquierdista que no me la pega. Pomadita.
Julio 12th, 2009 at 8:42 pm
Estimados amigos. Hoy ustedes se han lucido.
Simon Jose Marti Bolivar: Tu enfoque sobre las drogas es revelador y corrobora las sospechas que tenia del gran complot orquestado por las mafias de la droga asociadas con todo tipo de delincuentes y su injerencia directa en la politica, en especial el castrocomunismo.
Martha: Es verdad que hasta el papa expresa su preocupacion por la crisis Hondureña. Lo lamentable es confirmar lo obvio, la prensa internacional, en especial la europea aprovecha la oportunidad para introducir veneno con interpretaciones tendenciosas tal como lo hace este medio que anexo a continuacion. El ultimo parrafo de la noticia dice que “El mayor obstáculo en las negociaciones es la intransigencia del Gobierno interino en Honduras en permitir la restitución de Zelaya…”, como si en una negociacion se tuviera que claudicar de antemano ante las exigencias de una de las partes.
http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/El_Papa_pide_una_autentica_vida_democratica_en_Honduras.html?siteSect=143&sid=10947448&cKey=1247403398000&ty=ti
Adolfo: Admiro la firmeza de tus convicciones, asi como tu estilo agil y entretenido.
Muchas gracias a todos.
Julio 12th, 2009 at 8:50 pm
david
Comparto lo que dice Dedalo.
Te dan sus puntos de vista, tu das los tuyos y eso concluye en un debate, que a veces se calienta.
Gracias por participar
Julio 12th, 2009 at 8:55 pm
ADOLFO NO SE SI TU PEQUEÑO CEREBRO ENTIENDE QUE ES IZQUIERDA Y DERECHA. YO NO COMPARTO LAS IDEAS DE CHAVEZ!!!!!!!!!!!!!! NO CREO EN DIOS, NI EN LA FAMILIA, NI EN EL COMUNISMO, NI EN LA DERECHA, NI EN EL ANARQUISMO, SIMPLEMENTE SOY UNA PERSONA OBJETIVA QUE TRATA DE BUSCAR UN ENFOQUE DISTINTO A TODO ESTO. GRACIAS MARTHA POR DEJARME EXPRESAR!
Julio 12th, 2009 at 8:59 pm
Estoy sumamente agradecido, en especial a ti mí admirada Martha por evitar al suprimir mi torpeza, quedar como mi amigo Calimero y a ti amigo Dedalo por tratar de comprenderme “que no es nada fácil”.
Para ambos un fuerte abrazo.
Julio 12th, 2009 at 9:17 pm
David has vuelto a confundir la caja de los supositorios mentolados por la de Adolonta, tienes que poner más atención caramba, después pasa lo que pasa… http://www.tu.tv/videos/mis-almorranas
Continúa visionando a Enrique y Beto ( EN Ex paña son Epi y Blas), para que aprendas a distinguir la derecha de la IZQUIERDA. HEMAPRO-Pomadita y en tu caso cantidades industriales (-ojo- no es por vía oral)
Julio 12th, 2009 at 9:51 pm
ADOLFO, NO QUIERO NI IMAGINARME TU OPINION DEL ROBO DE NUESTRAS ISLAS MALVINAS POR PARTE DE UN GOBIERNO DE ULTRA DERECHA COMO EL DE MARGARET THATCHER QUE ENTRO EN GUERRA CON UN GOBIERNO DE FACTO DE ULTRA DERECHA COMO EL DE VIDELA….SI ME DAS UNA RESPUESTA COHERENTE (YA QUE SABES TANTO), ME VOY DEL FORO…
Julio 13th, 2009 at 9:00 am
Para David-
¡¡¡¡Ay picarón, picarón!!!! Por fin he comprendido lo que andabas buscando: http://www.youtube.com/watch?v=b7c17KfZIfg
P.D.: No imagines tanto… aun estas convaleciente –mentolados no lo olvides-. Pomadita.
Julio 13th, 2009 at 9:13 am
DAVID: SOS MUCHO MAS INTELIGENTE CUANDO NO GRITAS!!!
IMBECILE !
Julio 13th, 2009 at 10:12 am
# 60 ADOLFO!! Sos un sinverguenza!!!! hahahahahaahahahahahahahaha
Julio 13th, 2009 at 10:32 am
Siiii!!!!!!!!! Me quedo en el foro solo para molestarte a ti Adolfito jejejejej.
No puedes sostener una sol idea!!!!!!!!!! Me quedare por años para ver tus lindos comentarios jajaja
Julio 13th, 2009 at 10:39 am
W. M. Hevr: ja ja ja ja Amigo mio, como te habrás percatado soy un fiel devoto del Santo Job, no me puedo entretener porque voy raudo y veloz como el rayo a ponerle un par de cirios a San Antón, a ver si logro que interceda por nuestra oveja descarriada (hay tanta en la izquierda…).
Un abrazo.
Julio 13th, 2009 at 11:15 am
Lo ves David, sabia que te quedarías ¿que seria de ti sin mis continuas atenciones? Lástima que no pueda corresponderte como esperas y te mereces, soy hetero, sí un SSPM (sano, sanote, puro machote) No te digo lo que puedes sostener tú porque eres capaz de animarte y volver a equivocarte, como la última vez y para que queremos más… Por favor no te me pongas como la última vez, que mi respuesta va a seguir siendo la misma:
http://www.tu.tv/videos/novio-de-africom-llora-desconsolada
Julio 13th, 2009 at 11:31 am
Adolfo, yo soy hetero, fumo marihuana, escucho y toco musica rock, mi concion favorita es Simpatia por el Demonio, odio a Chavez, odio a Bush, y mi respuesta es esta:
http://www.youtube.com/watch?v=NYujjfl9yEI
Julio 13th, 2009 at 11:48 am
David: Me thinks you smoke more than just marihuana!!!
Julio 13th, 2009 at 11:52 am
#67 Hevr. I think #66 David is crosing the line a bit !!!
Saludos a todos…….
Julio 13th, 2009 at 1:52 pm
aaaahhhh David, eres marihuanero??? ya me imagino el porque de tu admiración y defensa de Evo Morales.
“Ya te conozco robalo por el camino que vas”
Julio 13th, 2009 at 3:02 pm
Aclaro que la mairhuana no mata…
Julio 13th, 2009 at 4:37 pm
Tienes razon David, marihuana no mata, pero a veces estas un poco chiflao….hahahahahahaha
Creemelo, sos mas izquierdista que un zurdo !!! Te recomiendo peyote. Es una yerba Mejicana, medicinal, claro esta. jajajajajajaja
Saludos…..
PD. Pareces mas inteligente cuando no gritas!!!!!!
Julio 13th, 2009 at 4:54 pm
No parezco; soy inteligente…
Julio 13th, 2009 at 5:01 pm
Apreciados amigos, (tú quietooo David)
Creo que nuestro amiguito unineuronal a tratado de decir con: “Aclaro que la marihuana no mata…”, se debe a un recalentamiento del cortex, esto le impidió terminar de escribir, dejando a medias la frase. Bien, la frase (válgase la redundancia) completa vendría a ser algo así:
“Aclaro que la marihuana no mata las neuronas a quien es de encefalograma plano – como es el caso-”.
Una vez aclarado este punto solo me falta dar cuatro consejos para variar a nuestro amigo David:
1.- NO es bueno que te escapes del psiquiátrico;
2.- Procura al estornudar presionar fuertemente las fosas nasales con el fin de que o expulses la única neurona que te queda.
3.- Tras visionar con mucha atención el video que me pasaste, te recomiendo que dejes de ver tú programa favorito Aló Presidente, que es el causante de esa terrible diarrea mental que padeces.
4.- No saques esa lengua de trapo a pasear que te puedes atragantar: http://www.tu.tv/videos/el-lenguado
Un abrazo a todos y para ti David pomadita.
Julio 13th, 2009 at 6:17 pm
Amigo Adolfo, te dejo el video con las palabras mas hermosas…no puedo dejar de llorar de felicidad cuando la escucho. El heroe mas grande que nos dio la hisotria de la humanidad!!! Gracias maestro!
http://www.youtube.com/watch?v=zRy2eBY-2hQ
Julio 13th, 2009 at 8:14 pm
Muy bien David, eso de llamarme maestro me lo he ganado a pulso por los sabios y generosos consejos que te he ido dando. Yo titularia el video que te gusta tanto ` Fantochadas de un delirante canalla sanguinario´. No es de extrañar que te gusten los videos de Guevada y Manson, eres el estereotipo de comunista, vago, borracho y marihuanero. Hay un refrán que reza “el pequeño can levanta la liebre y el grande la prende” caíste en la trampa y difiero en extremo de ti, izquierdista e inteligencia son completamente incompatibles una vez logrado mi propósito que no era otro que desenmascararte como lo que eres, un cyberbolivariano rompe foros y blogs.
Pídele a Chávez que te preste la `bicha´ para secarte esas lágrimas de cocodrilo ó a Insulso las bases de la OEA (al fin y al cabo para lo que sirven). De nada IZQUIERDISTA.
Julio 13th, 2009 at 8:21 pm
jajaja…ocurre que pongo los dos lados del mundo, a Charles Manson el asesino clasico y salvaje del sistema capitalista norteamericano y al Che Guevara, el querido luchador de nuestra amada Latinoamerica. Entiendes?
Julio 14th, 2009 at 6:56 am
Oh !!! CRAP !!! Si siguen asi (Kiss and Make up) estos dos se van a casar !!
jjejejejejejejejeejjjajajajjajaajajajhaahahahahahahahahahahahahahahah
Si, David, sos inteligente pero solamente cuando NO GRITAS !!
Saludos………..
Julio 14th, 2009 at 11:02 am
¡Oh, no!… otra vez tú David. ¡Quédate tranquilo, tranquilooo y no te muevas! yo me ocupo de todo. Por favor, que alguno de los aquí presentes llame urgentemente, a los responsables del zoológico, y díganles que se les ha vuelto a escapar un ejemplar de “asnus salidillus” que responde al nombre de David y es sumamente peligroso.
Envío imágenes: http://tu.tv/videos/burro-en-selo
Lo ves, asunto arreglado, pronto estarás en casita.
Gracias a todos por su colaboración, ayudar a estos animalitos en vía de extinción es una tarea ingrata y casi siempre resulta inútil o no??? Pero siempre es agradable verlos corretear por los campos detrás de los suyos, bueno… NO SIEMPRE.