Canciller de Israel acusa a Hugo Chávez de cooperar con radicales del Islam y otros
Relacionado en mi blog:
Chávez rompe relaciones diplomáticas con Colombia
Julio 28, 2009
30/7/2009
Franquicia Chávez
Terrorismo, narcotráfico, guerrilla, corrupción, dictadura, violencia, criminalidad. Todo legal a través de constituyentes, golpes y nuevas constituciones.
Artículo de Sammy Eppel en el Diario de América
Canciller de Israel dice que Chávez coopera con ala radical del islam
El Universal
30 julio 2009 Bogotá.- El canciller israelí, Avigdor Liberman, aseguró que el presidente Hugo Chávez coopera con “ramas radicales” del islam, y acusó al mandatario de antisemitismo, según declaraciones publicadas hoy en Bogotá.
“No voy a hablar de información de inteligencia, pero tenemos suficiente para preocuparnos por la colaboración entre las ramas radicales del islam y Hugo Chávez”, dijo Liberman al diario El Tiempo, al término de una gira que incluyó a Brasil, Argentina, Perú y Colombia, reseñó AFP.
El canciller israelí respondió así a la pregunta sobre las pruebas que afirma tener su país sobre la existencia de células del movimiento chiíta Hezbolá, apoyadas por Irán, en Venezuela y en la península colombiana de La Guajira.
“Israel tuvo una mala experiencia cuando ocurrieron ataques en Buenos Aires (contra la Asociación Mutual Israelita Argentina AMIA y contra su embajada). Hoy vemos la cercanía entre Chávez y los iraníes y, por supuesto, queremos prevenir nuevos ataques contra israelíes”, agregó.
Liberman también acusó a Chávez de antisemitismo por un comentario efectuado el sábado, según el cual Estados Unidos está convirtiendo a Colombia en el “Israel de América Latina”, en una “plataforma” militar que le sirva de base para “agredir” a países vecinos.
Tal afirmación “es xenofobia, antisemitismo, antiisraelismo. No es un fenómeno nuevo, lamento que exista aún en pleno siglo XXI, tras el Holocausto; terrorismo contra la gente de Israel y que se siga usando este lenguaje antisemita”, sostuvo.
Liberman dijo igualmente al diario El Espectador que Chávez debe disculparse con su país como condición para normalizar las relaciones, rotas por Caracas a mediados de enero pasado.
“Creo que él debe primero pedirnos disculpas, luego cambiar su política y después sí podremos empezar a hablar”, señaló el canciller, indicando que no ve “ninguna razón” para conversar con Chávez mientras mantenga “relaciones con Irán, con Hezbolá y con Hamas”.
_________
“Suecia informó sobre las armas hace varios meses”
El Universal
30 de julio de 2009 El consejero de Asuntos Políticos y Humanitarios de la Embajada de Suecia en Colombia Tommy Strömberg, afirmó en entrevista con El Universal, que el Gobierno de su país solicitó “hace varios meses” información a la Cancillería venezolana sobre los lanzamisiles vendidos por una empresa privada sueca a Venezuela y que fueron encontrados en un campamento de las FARC el año pasado.
“El Gobierno colombiano nos informó de la incautación y luego nosotros hemos mantenido contacto con la Cancillería venezolana solicitando información”, agregó Strömberg, quien declinó informar la fecha exacta de la solicitud.
Por su parte, el embajador de Venezuela en Colombia, Gustavo Márquez, negó hoy que el Gobierno colombiano haya informado a las autoridades caraqueñas con antelación sobre los lanzacohetes que fueron incautados a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y agregó que con este caso lo que se quiere es justificar una “intervención” en el país.
La aclaratoria de Strömberg desvirtúa los comentarios del embajador Márquez sobre la aclaratoria del origen de las armas, ya que si Colombia no había solicitado la información, ya las autoridades suecas se habían adelantado sin recibir aún respuesta de las autoridades venezolanas.
César Mauricio Velázquez, secretario de Prensa del presidente colombiano Álvaro Uribe, leyó un comunicado en el que informaba que “el pasado 2 de junio el canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, entregó al canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, durante una reunión reservada en San Pedro de Sula (Honduras) un documento en el cual se evidencia la posesión de esos lanzacohetes por narcoterroristas de las FARC.
“En la misma reunión, el canciller Bermúdez entregó también información documental en la cual dos cabecillas de ese grupo terrorista de las FARC mencionan la colaboración por parte de tres altos funcionarios del Gobierno venezolano en la entrega de lanzacohetes de características similares a los que posteriormente fueron incautados por la fuerza pública colombiana”, manifestó Velázquez.
Frank López Ballesteros
__________
Experto de la ONU denuncia falta de independencia judicial en Venezuela
El Universal
30 de julio de 2009 AM Ginebra.- El relator especial de la ONU para la Independencia de los Jueces y Abogados, Leandro Despouy, denunció hoy que un importante número de jueces y fiscales provisionales en Venezuela están sujetos a interferencias políticas que afectan a su independencia.
Así, el experto de la ONU criticó que estos trabajadores de la justicia “están sujetos a su remoción absolutamente discrecional, sin causa, ni procedimiento ni recurso judicial efectivo”, informó Efe.
Entre los hechos denunciados por Despouy se encuentra “la falta de ejecución por parte de Venezuela de un importante fallo internacional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el que se estableció que incluso los jueces provisionales deben gozar de niveles de estabilidad”.
Además, el experto rechazó la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que amplía el número de sus magistrados y su posterior designación con criterios de afinidad política, así como la utilización de la justicia con otros fines a través de jueces y fiscales provisionales.
En este sentido, Despouy nombró la reciente remoción de la jueza provisional Alicia Torres, que “se produjo dos días después de que denunciara haber sido víctima de acoso por parte de la presidenta del Circuito Judicial Penal de Caracas, con el fin de dictar medidas cautelares contra el presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga Núñez, y su hijo”.
También se mostró preocupado por el caso de la abogada Perla Jaimes, consultora jurídica de Globovisión, imputada penalmente “por oponerse legalmente al allanamiento de una casa donde funcionan oficinas del presidente de dicho medio de comunicación social”.
“El derecho de toda persona a la justicia debe contar con la existencia de jueces independientes e imparciales”, dijo el relator especial.
Para que esto sea posible, Despouy invocó al respeto y aplicación de los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, que establecen que “los gobiernos garantizarán que los abogados puedan desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas”.
__________
Reducir Normal Aumentar
Internacionales
Indica un comunicado
Colombia avisó en junio a Venezuela sobre armas en poder de las FARC
El gobierno de Chávez retiró a su embajador de Bogotá y amenazó con cerrar las fronteras a los productos de exportación colombianos tras las acusaciones de ventas de armas a la guerrilla
elnuevodiario.com.ni
AFP – GUANACASTE – 14:29 – 29/07/2009
El gobierno de Colombia ya había informado “discretamente” el 2 de junio al gobierno de Venezuela sobre el dominio de lanzacohetes por las guerrillas colombianas de las FARC, según un comunicado emitido hoy en la Cumbre de Tuxtla, en Costa Rica.
El pasado 2 de junio, el canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, entregó a su homólogo venezolano Nicolás Maduro “durante una reunión reservada en San Pedro Sula, Honduras, un documento en el cual se evidencia la posesión de esos cohetes por narcoterroristas de las FARC”, señala el comunicado.
Esas armas son parte de un lote vendido por el gobierno de Suecia al gobierno de Venezuela en 1988, según la versión del gobierno de Alvaro Uribe, que participa en la Cumbre de Tuxtla, en la provincia costarricense de Guanacaste, junto con mandatarios de Centroamérica y México.
En aquella reunión de Honduras, Bermúdez “entregó información documental en la cual dos cabecillas de ese grupo terrorista de las FARC mencionan la colaboración por parte de tres altos funcionarios del gobierno venezolano en la entrega de lanzacohetes similares a los que posteriormente fueron incautados por la Fuerza Pública colombiana en La Macarena”, indica el comunicado.
El gobierno colombiano lamenta que “a la fecha, Venezuela no haya dado respuesta alguna, no obstante, reiteramos nuestra pemanente disposición de diálogo”. La declaración no hace referencia a la reacción del gobierno del presidente Hugo Chávez, que acusó a Uribe de hacer denuncias falsas, congeló las relaciones diplomáticas, retiró a su embajador de Bogotá y amenazó con cerrar las fronteras a los productos de exportación colombianos.
chavez Hugo chavez noticias antisemita venezuela opinion articulo
venezuela internacionales noticias opinion farc chavez news antisemita
To2blog: opinion noticias noticias actualidad
Julio 30th, 2009 at 5:12 pm
Igual Israel deberia dejar de asesinar al pueblo Palestino…
Julio 30th, 2009 at 7:34 pm
Igual Chávez debería dejar de asesinar al pueblo venezolano. Asesinatos también se cometen por omisión, imponiendo un modelo económico que esta condenando al pueblo venezolano a la hambruna. Mientras los precios del petróleo caen por la oferta de los biocombustibles, en Venezuela no hay ningún proyecto político encaminado a generar nuevos activos de otro tipo. La dependencia del petroleo puede y está dañando mucho el estómago de los venezolanos.
En el sentido de este artículo cabe decir que Chávez esta sesgado profundamente en sus propósitos antiimperialistas. Si bien es cierto que EE.UU llevó al mundo del siglo XXI a dos guerras, EE.UU aún se mantiene como un destino al que muchas personas quieren ir a vivir. Chávez no ha sido capaz de generar una contrapuesta de desarrollo coherente y de largo plazo. Su socialismo del Siglo XXI, más tiene que ver con nostalgias revolucionarias de la época de los soviets y con su apego al poder, que ya es propio en latinoamerica con la fiebre de la reelección de la que ya se ha contagiado hasta la extrema derecha en Colombia o la izquierda sirviente de Bolivia, que con un proyecto político de país serio y consistente. Chavéz con su autoritarismo condeno a una generación entera al servilismo y al atraso.
El socialismo del Siglo XXI es un proyecto patético, que ahora pretende unirse con los grupos terroristas en su afán de propaganda mediática. Y no importa con que terroristas sea capaz de unirse lo importante para Chávez es lograr una propaganda absurda y sin sentido. Chávez es un despropósito de ser humano, ya que actúa sin miramientos morales de ningún tipo. No le basto con hacerse elegir como Dictador de Venezuela, engañando al pueblo, diciendo que Democracia es mantener a un solo idiota en el poder a punta de voluntad popular, ya que eso fue lo que hizo engañar a su pueblo y mantener a raya a la oposición. Mandandola callar de manera permanente. Ahora aliado de terroristas como las Fuerzas Asesinas y Rateras de Colombia Farc, ahora aliado de Hezbollah, preocupante todo esto.
Julio 30th, 2009 at 10:44 pm
Ivan Gutierrez.
Mi estimado amigo,
Estados Unidos SEGUIRA SIENDO EL DESTINO AL QUE UNA INMENSA CANTIDAD DE SERES HUMANOS ASPIRA A LLEGAR Y ESTABLECER ALLI SU RESIDENCIA. ¿Que tiene problemas? ¿Que pais no los tiene? Pero es el mejor del mundo, y el mas generoso. Aqui todos los que llegamos, desde cualquier pais, encontramos trabajo, con mas o menos trabajo, valga la redundancia, tambien encontramos donde vivir y encontramos que comer, y no solo eso, TAMBIEN TENEMOS DERECHOS OTORGADOS POR LAS LEYES NORTEAMERICANAS, AUN CUANDO NO SEAMOS NORTEAMERICANOS, Y TENEMOS ABOGADOS Y JUECES QUE HACEN CUMPLIR ESAS LEYES. EN FIN, TENEMOS LO QUE NO TENEMOS EN NUESTROS PAISES….. DERECHOS.
Un abrazo cubanisimo de su amigo
Simon Jose Marti Bolivar.
Julio 31st, 2009 at 10:07 am
Y que hay del muro en la frontera mexicana, Bolivar?? Creo que los derechos que te dieron a ti por ser “CUBANO”, no se lo estan dando a tus hermanos mexicanos. No crees?? Espero que con Obama esto cambie, por con el Sr. George “el alcoholico” Bush se perdieron miles y miles de derechos!!!!!!!!! Sino, mira los documentales de Michael Moore y te abriran los ojos en muchas cosas…
Julio 31st, 2009 at 11:28 am
DAVID…… Atta BOY………. DAVID!!
Y que hay con el muro en la frontera!! Ese muro es para que no entren ilegalmente!! Si entras por la puertas y te registras, no tenes problemas. Pero si entras como un furtivo, criminal? terrorista?
Notastes una dif. con el muro que pusieron los SOVIETS (Tus companieros)
David: TAVARISH BOLSHEVIQUE!!
No vaya que entre un terrorista y despues el Señorito David nos acusa de saber que venian a bombardearnos, cierto Davidsito??
No vayas a acusar al Pres. de USA de saber que los Japoneses en Dec. 1941 iban a atacar a USA???? No es cierto??
TODO EL MUNDO LO SABIA…. INCLUIDOS LOS YANKEES!!!
Pero ninguno sabia adonde y cuando!!!
Sos tiempo perdido David…..
Saludos………..
Julio 31st, 2009 at 11:34 am
David, vos crees a Michael Moore?? Es mas fanatico bolchevique que vos!!!
Los films por M.M. deberian imprimirse sobre papel higienico. Por lo menos entonces serian utilitarios una vez por dia!! hahahaahah
Saludos…….
Julio 31st, 2009 at 11:45 am
Michael Moore es uno de los mejores directores en la actualidad. Nos ayuda a comprender toda la portqueria que rodea a la sociedad norteamericana. Sobre todo las mentiras de Bush!!!!!!!!!!!
Si Hevr, se sabia que Japon atacaria en algun lado, ahora te pregunto (ya que sabes tanto), que empresarios apoyaron a Hitler, y esto te lo pregunto otra vez, sabes de que pais era el autor de su libro favorito???
EE.UU LUCHO CONTRA LOAS NAZIS POR SU RACISMO E INTOLERANCIA HACIA LOS JUDIOS Y EN SU PROPIO PAIS NO DEJABAN QUE LOS NEGROS USARAN LOS BAÑOS PARA BALNCOS Y EN LOS RESTAURANT DEBIAN COMER EN UN SECTOR APARTADO!!!!!!!
Julio 31st, 2009 at 12:31 pm
David, sos un ignorante con mayusculas!
USA no se metio en la segunda guerra mundial, fue “Invitada, primero por Japon y despues por Nazi Alemania”. Despues del ataque a Pearl Harbor, USA declaro un estado de guerra con Japon, Alemania entonces declaro la guerra contra USA!!”
USA no se metio en guerra con Nazi Alemania para salvar, lo cual no se sabia por cierto, del destino de los Judios. Al contrario, si estudias con los ojos y las orejas abiertos y tu boca cerrada, veras que los Judios no eran bien venidos en los EE UU en los 1940’s!!
Bueno, ningun pais tuvo esclavos, no es cierto?? Sudamerica no tuvo esclavos, cierto. Solamente EE UU tuvo esclavos……. Para adonde vamos ahora. Tu comentario de que los Israelitas no bombardean a Palestina, es hueco. Los Israelitas van a terminar cuando los dejen en paz a ellos!!!
David, sos un caso perdido. Pediles que te devuelvan el costo de tus estudios. Estas fallando miserablemente. ESTAS APLAZADO.
Andate de cuerpo, tus sesos necesitan un enjuage……
Saludos……
Julio 31st, 2009 at 12:41 pm
David: Queres que te diga lo que debia haber echo Argentina con repecto a las Islas Falklands???
Mi plan quizas no hubiera tenido un resultado mejor, pero si, hubiera sido MUCHO mejor!!
Saludos esclavos……
Julio 31st, 2009 at 1:12 pm
Bueno, pero no quiero que me vengan con el cuento de que EE.UU es un pais abierto y democratico porque no es verdad!!!!!!!!!! Ni me vengas con la idea de que tampoco sabian que ocurria con los judios en Europa!!!! Son mas discriminadores que los argentinos (y hay que superar eso!).
Cualquier plan tendria mejor exito en las Islas Malvinas que el de la borrachera y locura del dictador Galtieri!!!!!!!!!!
Julio 31st, 2009 at 4:17 pm
Tacticamente el plan fue idealmente cumplido! Desafortunadamente, un muerto. PUNTO. De ahora en adelante todo fue hecho como el mismiso upi..
Estrategicamente todo fallo!!!!! Los borrachos no me importan…….
Una vez ocupadas las islas y con todo respeto debian haber echo una ceremonia militar con todas las banderas. Todos los sonidos de tambores y cornetas !!!!!!
Cantar el himno nacional de ambos paises, guardar las banderas, cortal el mastil y tirarlo al mar. Todo con respeto y las cortesias militares correspondientes, no te olvides ningun detalle !!! Pen…..
Retirarse de la isla, con los prisioneros, tambien el gobernador, y volver a la Rep. Argentina. Despues, con el respeto militar de acuerdo a los dist. rangos, llevarlos al aeropuerto de Heathtrow en Londres.
Despues de la entrega de los Pri. el gobernador, regresar a Bs. As.
Todo esto filmado para que el mundo entero sepa siempre lo que esta pasando. UN CIRCO con cameras de TV, dia y noche, carajo……
Ahora viene lo diplomaticamente importante: Llama por telefono al Pres. Reagan y decirle lo siguiente: Sr. Pres. nos tomamos la islas cuando queremos, pero ahora la pelota esta en su territorio, YOUR TURN !
Errores Estrategicos: Ensancharon la pista de aterrizaje en las islas pero no las alargaron. Mala idea, los aviones Arg. tenian que volar 230millas de ida y otras 230millas de vuelta, eso les dejaba apenas 10 min. de combustible para sobre volar sobre las islas y prestar combate.
Sigue.
Julio 31st, 2009 at 5:19 pm
EN MI OPINION CHAVEZ Y CASTRO BUSCAN FORMAR UN EJE NARCOTERRORISTA EN EL CONTINENTE.
Ante la impacacidad de producir riqueza, el comunismo imperante el la Isla Carcel desde hace medio siglo ha dependido del sostenimiento externo.
Primero de la URSS, que tenia en Cuba una vitrina de exposicion como prueba de la superioridad del sistema sovietico. Situacion que le daba holgura al regimen castrista para equilibrar su economia asi como exportar la revolucion a otros paises.
Con la caida de la Union Sovietica Cuba quedo desamparada, hasta que los petrodolares de Chavez fueron inyectados a su decadente y moribunda
economia, generando un sensacional repunte del 7% anual. Cifra cuya autenticidad no es posible comprobar, aun mas cuando la informacion que se tiene es que Cuba no ha logrado salir del estancamiento secular.
Ahora, pese al estrepitoso fracaso del modelo comunista, Chavez -el simiesco aprendiz de brujo- se empecina en aplicar las mismas cabalas.
No creo que Castro y Chavez no se hayan percatado de la inviabilidad del modelo. En el fondo ellos nunca han estado interesados en el desarrollo economico como medio para lograr el bienestar del pueblo. Me imagino que en la primera etapa de la revolucion Castro aun creia en esa posibilidad, pero ahora debe estar perfectamente convencido de que la utopia comunista no es mas que eso, una utopia.
Todo esto viene como antecedente de que mi percepcion sobre los planes de Castro y Chavez surgen de la necesidad de salir del berenjenal en el que se han metido. Fidel, conciente de que la rigidez petrea de su sistema no permite cambios sin provocar conmocion social, como sucedio en China durante Teng siao ping o el descalabro de la Perestroica en la URSS, ha decidido buscar una nueva fuente externa de sustento para su comunismo dinastico dependiente.
Por su parte, Chavez, por mas discolo que parezca, pienso que es lo suficientemente astuto para percatarse de que su intrigante “socialismo del siglo XXI” no tiene futuro, ya que la extraccion de petroleo y su comercializacion son procesos que dependen de la eficiencia propia del “capitalismo salvaje”, al que en forma descabellada esta logrando desterrar de Venezuela.
Ante este panorama, a mi humilde parecer, el castro-chavismo tiene un plan global que contempla agrupar y subordinar bajo sus intereses a las redes y organizaciones del narcotrafico, terrorismo, trafico de armas, asi como cualquier actividad ilicita que provea los tan necesitados recursos para mantener sus agonicas e inficientes economias.
Asi mismo, el castro-chavismo mantiene alianza con el extremismo islamico, porque de esta forma piensa poder “defenderse” de la amenaza norteamericana. Sin embargo, no creo que todo esto haya pasado desapercibido para el departamento de Estado de los EUA. Pero a estas alturas, Hussein Obama esta demasiado enmarañado con su politica de “acercamiento” hacia L.A., lo que no le permite ejercer presion sobre Castro y Chavez para lograr un cambio de rumbo a todo este pandemonium.
Julio 31st, 2009 at 6:21 pm
Puede ser Hevr, pero no te olvides que a los golpistas argentinos lo único que le interesaba era alimentar su ego. Cuando vieron que salio todo el mundo a festejar, se sintieron como en Vietnam y pensaron que con el pueblo se ganaría la guerra. Si al pueblo que tanto maltrataron y torturaron, ahora lo querían a su favor. El alcoholismo si importa porque cuando vinieron los medios ingleses el torturador Galtieri estaba completamente borracho y se creía dueño del mundo. Hablo con altanería y se mofo de Inglaterra. Eso fue lo que motivo a los ingleses a pensar que era un “tigre de papel” y la nefasta Margaret Thatcher, que tenía un difícil problema interno, no dudo en mandar a los barcos para ganarse el apoyo popular.
Ahora yo te pregunto con sinceridad, a quien le corresponde en verdad las Malvinas????
Julio 31st, 2009 at 11:26 pm
David, David…….
Mi estimado David,
Por fin dices algo que me invita a respondere.
Con sinceridad: ¿ a quien le corresponde en Verdad Las Malvinas?.
La respuesta a esa pregunta no es facil. Cualquier opinion al respecto siempre herira susceptibilidades y sentimientos, ademas de alguno que otro rencor guardado en los corazones.
Analicemos la situacion desde otro angulo. No aceptemos ni neguemos derechos e historia.
Creo recordar que alguna vez lei sobre las Naciones Unidas que de algun modo establecian como legales las fronteras existentes, para todos los paises, en los tiempos de su fundacion. Que las diferencias sobre estas fronteras debia ser resuelta por los paises interesados y creo que tambien existe algo de arbitraje internacional al respecto. No es mi fuerte. No soy tan ducho en esas cuestiones.
Ahora bien, en cualquier caso que analicemos, debemos entender que el regreso a fronteras de hace doscientos años provocaria un desastre de incalculables consecuencias.
Primero, tienes a los ciudadanos de tales territorios, que por mas de diez generaciones tienen una nacionalidad de la que se sienten orgullosos, tal como te sientes tu con tu nacionalidad y yo con la mia. Esto vale para cualquier territorio en cualquier parte del mundo.
Los cambios para estos ciudadanos incluyen el idioma, la idiosincracia, la moneda, los metodos de administracion publica, etc., etc., etc.,
Pero tambien estos “arreglos” sentarian un precedente funesto, pues legitimaria las reclamaciones asombrosas que andan por el mundo, y serian valederas.
¿Sabias tu que hace algo mas de un siglo Estados Unidos reclamaba a la Isla de Pinos,parte del archipielago cubano, como territorio de Estados Unidos?
Seria muy facil que nos encontraramos con una reclamacion española sobre territorios que le pertenecieron por toda America.
Todo es posible. Mas aun hoy que hay tantos parecidos a Chavez que son capaces de reclamar los territorios peruanos para los Incas, o Mexico para los Aztecas, etc. solo con el proposito de “joder”.
La situacion actual de Las Malvinas es muy similar a la situacion actual de Honduras. Igual en la esencia del diferendo.
En Las Malvinas existe una ciudadania con autoridades. Argentina, acompañada de muchos que se solidarizan con vuestra causa (entre los que me cuento) la reclama como legitima parte del territorio argentino.
Alli hay una situacion real (inglesa) y hay una situacion virtual (argentina).
La que vale es la real.
La similitud con Honduras es que alli hay un gobierno real, que controla el pais y lleva adelante la nacion de acuerdo con sus leyes, y hay un gobierno virtual, que se las pasa andando por muchos paises reclamando “su gobierno legitimo”, pero que no tiene pais ni pueblo a quien gobernar. Es virtual, no real.
Todavia mas exacto, y te toca de cerca, es el ejemplo de aquel campeonato mundial de futbol ganado por Argentina, en el cual Brasil fue eliminado, creo que sin haber sufrido alguna derrota, y al ser entrevistado el director tecnico carioca dijo que Argentina tenia la copa, pero que el campeonato, moralmente, lo habia ganado Brasil. Creo que en ese entonces era Menotti, o tal vez Bilardo, el director tecnico argentino, que le respondio: Brasil que se lleve a casa su campeonato moral, que nosotros nos quedamos con el campeonato real.
Si nos detenemos a analizar, por unos minutos, el desarrollo de la humanidad, veremos que desde el comienzo mismo, el hombre se fue uniendo a otros hombres para formar grupos, estos despues fueron etnias, despues pueblos, despues naciones, etc., etc., Asi seguira. En un futuro no lejano, aun cuando tu y yo no lo veamos, los ciudadanos de Las Malvinas, junto a los de Argentina, los de Brasil, los de Suecia, los de España, los de Groenlandia, en fin, todos en el planeta, seremos un solo pueblo. No es dificil darse cuenta de que ese y no otro es el camino de la humanidad. Ese dia se acabaran todos los litigios y reclamaciones que no hacen mas que darle pretextos a aquellos que “viven de la desgracia ajena” y que se han dedicado a “revivir y estimular odios y rencores”.
Un abrazo cubanisimo.
Simon Jose Marti Bolivar.
Agosto 1st, 2009 at 7:33 am
# 14 Simon Jose Marti Bolivar Says: Julio 31st, 2009 at 11:26 pm
David, David…….
“Mi estimado David,
Por fin dices algo que me invita a respondere.”
SIMON !! You buggeroo….. hahahahahahahahaa……… Remember! I did it !!!
Agosto 1st, 2009 at 7:52 am
DAVID: Empesastes bien, pero siempre volves a cometer estupideces. Tu referencia de Margaret Thatcher como “NEFASTA”.
Para tu educacion: Margaret Thatcher cumplio con su deber. Argentina le dio una patada al LEON. El LEON se dio vuelta y les mordio el upite!! Nada mas ni nada menos.
No me vengas con las boludeces de costumbre Argentina: Chile, les ayudo y USA tambien les ayudo. ESO ES: DAVID’s BULL SHIT!
El Reino Unido no necesitaba ayuda para enfrentarse con las Fuerzas Armadas Argentinas. Te puedo garantir que el resultado hubiera sido muy diferente si las Fuerzas Aereas Argentina hubieran podido usar la pista de aterrisaje en Port Stanley.
De paso, el PUCARA, muy efectivo para soportar maniobras de infantes, no sirve para atacar una flota…….
Sigue.
Agosto 1st, 2009 at 8:19 am
De verdad queres saber?? El que ocupa las islas es el dueño!!
Saludos……
Agosto 1st, 2009 at 9:03 am
Hevr, naaaaaaaaaa Chile no ayudo a Inaglaterra en la guerra!!!!!!!!!!!
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=115133
Y bueno, con sus razonamientos, entones el gobierno de Cuba fue, es y será de los Castros porque ellos lo ocupan, son sus dueños!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Agosto 1st, 2009 at 9:45 am
DAVID: Justo cuando nos engrupimos y pensabamos que, en general, quizas tenes parte de tus sesos en la cabeza y no en el up….
Te venis con estas estupideces…..
Te incluyo partes de la ayuda Chilena:
“Por su parte, el ex comandante británico de la guerra Jeremy Moore dijo a la agencia DyN que el gobierno de Pinochet les proporcionaba “información importante. Desde las altas montañas del sur de Chile se espiaba el movimiento de las bases argentinas”.
Sabes de que es esa ayuda ??? Ahora me vas a contar de que realmente sos un tecnico en estrategia militar ???? Cierto, Bobolino???
Todo lo que puedas decir no vale un cara… en el planeamiento !!! Asi, que nada sirve para nada, y eso es cierto. De lo unico que estaban atentos las Fuerzas Armadas del Reino Unido eran los aviones (No me acuerdo la nomenclatura) que obtuvieron de USA. Esos aviones eran especiales para combate aero naval !!! Y tambien le temian a los Mirages Franceses. Pero como las pistas de aterisajes en el Puert Stanley no fueron alargadas, los Argentinos no pudieron mantener la flota Inglesa lejos de las Islas!!!
Coma, Punto y adios David el chinchulin !!
Saludos
Agosto 1st, 2009 at 10:12 am
Hevr, lo ayudo y no hay mas que decir. Tus explicaciones son solo una versión tuya, no tiene fundamente ni apoyo de ningún tipo. Lo único que importa es que Chile APOYO y AYUDO a Inglaterra dejando que los superiores ingleses pisaran suelo chileno, durante una guerra con un país limítrofe.
Eso ya no lo podes negar porque esta dicho de la boca de la propia “nefasta” dama de Hierro?…ASI QUE, EL ASESINO PINOCHET AYUDO A INGLATERRA DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Igual aclaro, cuando digo Chile, no quiero involucrar al heroico pueblo que resistió la dictadura de este “hombre sediento de sangre y que ahora se debe estar quemando en lo mas profundo del infierno”. Gracias!
Agosto 1st, 2009 at 2:38 pm
David says: “Y bueno, con sus razonamientos, entones el gobierno de Cuba fue, es y será de los Castros porque ellos lo ocupan, son sus dueños!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
David: Porque no vas a Cuba y se lo preguntas a los hermanos Castro?? Y si ellos no estan de acuerdo, deciles que se vayan…….
With apologies……. Saludos
Agosto 1st, 2009 at 3:05 pm
Hevr: Porque no vas a Las Malvinas y se lo preguntas a los ingleses?? Y si ellos no estan de acuerdo, deciles que se vayan…….
Agosto 1st, 2009 at 4:01 pm
David: Vos sos el que quiere echar a los Ingleses de las Falklands, anda vos y deciselo !! Para mi que se queden.
Vos queres echar a los hermanos Castro, anda y deciles que ellos no son los dueños……
Que clase de yerbas estas fumando ahora ?????????
Agosto 1st, 2009 at 4:14 pm
Guau! Hevr, creo que estas empezando a pensar como yo!!! Bienvenido amigo!!!!
Agosto 1st, 2009 at 4:48 pm
David: Vos estas fumando peyote en vez de marihuana o estas agarrao de alguna damajuana con espiritos Santos.
Yo recomiendo dos aspirinas y llamame el lunes?????!!!!
Agosto 1st, 2009 at 6:33 pm
jaja con razon admiras a Reagan! Le temes a las drogas, a la apertura mental, a las nuevas ideas, a la verdadera historia, a la izquierda, a los hippies, etc…
Mira a Obama tomar una cerveza en la Casa Blanca con un profesor negro y un policia blanco, en la era Bush eso era impensado!!!
Agosto 1st, 2009 at 6:46 pm
Estimados David y W.M.Hevr,
Ustedes me divierten con su debate sobre las malvinas. Espero que pronto firmen el armisticio y reinicien relaciones diplomaticas. Es urgente la reconstruccion de los estragos producidos por esta gran batalla bloguera.
Un fuerte abrazo.
Agosto 1st, 2009 at 6:57 pm
Amigo Dedalo, es eso lo que mantiene vivo al foro, las posturas de cada persona que entra aqui…
Agosto 1st, 2009 at 10:53 pm
Dedalo,
Un saludo afectuoso. Acabo de llegar y sentarme ante el teclado y, esperando otras opiniones en los comentarios, me encuentro con esto que vemos “mas arriba”.
¿Que decir?. Adelante. Hay que seguir.
Un abrazo.
Simon Jose Marti Bolivar.
Agosto 2nd, 2009 at 10:01 am
Un fuerte abrazo a todos los participantes que le dan vida a este blog.
Los felicito.
Agosto 3rd, 2009 at 11:11 am
el señor Herv
dijo: “Los films por M.M. deberian imprimirse sobre papel higienico. Por lo menos entonces serian utilitarios una vez por dia!! hahahaahah
A partir de ahora todos deberíamos ir al baño en vez de ir al cine, allí veríamos “impresos2 los filmes de Harry potter y de terminator2
amgiso del mundo cinéfilo, imprimemos las películas en papel y no en el celuloide que , comunmente se hacía
Slaudos
Diciembre 18th, 2009 at 7:22 am
EN CUANTO A LOS MUSULMANES RADICALES ELLOS TODOS ESTAN PERDIDOS
SON CIEGOS ANDAN EN UNA DOCTRINA QUE HEREDARÓN DE LA MALDICIÓN DE LA LEY DEL JUDAISMO LA TORA Y EL CORAN NO SON DIFERENTES PRACTICAMENTE SON EL MISMO COMPENDIO PUES SIGUEN PRACTICANDO LA MALDAD , LA MENTIRA, EL FRAUDE, EL ENGAÑO, SON HIJOS DE MALDICIÓN, MATAN A SUS PROPIAS MUJERES, Y UTILIZAN LA VIOLENCIA EN VERDAD SE CUMPLE LA PALABRA DEL DIUOS VIVO EN ELLOS QUE LA LEY NO ES DADA PARA EL JUSTO SINO PARA TODO AQUEL QUE ESTA EN CONTRA DEL DIOS VIVO A FIN DE QUE NO HEREDEN LA VIDA ETERNA Y NO ENTREN AL REINO DE CRISTO EL ANJEL DE LA MUERTE LOS PERSIGUE Y HACE CON ELLOS LO QUE LES DA LA GANA, ESOS HOMBRES SON DIGNOS DE LASTIMA PUES ESTAN EXTRAVIADOS DE LA VERDAD Y ESTAN CONDENADOS SINO SE CONVIERTEN A LA VERDAD ELLOS PIENSAN QUE EN LA VIOLENCIA Y EN LA GUERRA ESTA SU SOLUCIÓN Y ES TODO LO CONTRARIO ESTA SU PERDICIÓN HAN CAIDO EN LAZO DEL DIABLO SATANAS A ELLOS HAY QUE HACERLES ENTENDER CUAL ES VERDADERAMENTE LA VOLUNTAD DEL DIOS VIVO.