Mi estimado amigo,
Hay algo sobre lo que debo llamarte la atencion. Es sobre un error que estas cometiendo. Pero no eres tu solo quien lo comete.
Posiblemente no lleguen a cien aquellos que no esten cometiendo tal error.

Me refiero a tus palabras donde señalas que “hay Chavez para rato” porque tiene un barril de petroleo muy grande.

Esa es la imagen que nos han vendido. Que hay que esperar a que se le acabe el petroleo para que regrese la democracia a Venezuela. Igual nos han vendido la idea de que la muerte de Castro es la unica via para el retorno de la democracia a Cuba.

Esto no es mas que la puesta en practica de los metodos para conservar el poder. Una vez te han condicionado, ya eres tu quien haces el trabajo de ellos y ellos se dedican a descansar y disfrutar.

Chavez puede tener mucho mas petroleo del que tiene ahora, o puede tener la mitad del que tiene ahora, y sera lo mismo.

Observa este detalle: En las ultimas elecciones en Estados Unidos, ganadas por Obama, fue derrotado “el partido de los ricos”, los republicanos, “la gente del billete”. Esta gente tiene mas dinero que Chavez petroleo. Y perdieron contra un negro con ideas socialistas y sin experiencia ejecutiva, un hombre que a todas luces va a hundir aun mas a Estados Unidos en la actual crisis economica.

Simplemente desarrollaron una campaña electoral muy bien diseñada. Hicieron las cosas correctamente y ganaron la presidencia.
Si mañana en Venezuela la “oposicion” desarrolla una campaña electoral bien diseñada, logra que todos los venezolanos asistan a votar, sin que falte uno, y encuentran un metodo de contar los votos de modo tal que no sea Chavez el que cuente y diga las cifras que le de la gana, Chavez pierde y tiene que irse aun cuando tenga cuatro veces mas petroleo del que tiene en estos momentos.
Y tiene que irse porque sus propios compañeros, que tambien tuvieron aspiraciones, y las mantienen secretamente, y ademas no estan de acuerdo con el en la mayoria de las cosas que Chavez hace (pero no pueden protestar), sus compañeros, repito, lo harian dejar el cargo para ocuparlo ellos. Y cualquiera de ellos seria mejor que Chavez, pues viene con la experiencia de los errores de Chavez y trataria de enmendar algunos de esos disparates chavistas, con la intencion de mejorar la situacion del pais y de elevar su imagen personal.
Es la via mas probable para el retorno de la democracia a Venezuela. La otra seria la via violenta, que es la preferida por Chavez y que no reportaria ninguna ganancia a la nacion. Personalmente estoy en contra de la via violenta en todos sus matices.
Siempre he estado seguro que America despertaria algun dia, y lo estamos viendo. Y el despertar parece avanzar con botas de siete leguas.
Tal como dije antes sobre el curso de la historia, es precisamente Hugo Chavez quien ha provocado ese despertar, con su comportamiento publico.
Dedicate a observar los movimientos del gobierno castrista y veras que andan “negociando” con paises donde podran suministrarse petroleo “si Chavez se acaba”. ESO NO ES POR GUSTO. ALGO ESTA PASANDO.

Ten fe en el futuro. Ten fe en el mejoramiento humano y en los beneficios que para la humanidad reserva el desarrollo cientifico-tecnico y socio-economico.

Un abrazo

Simon Jose Marti Bolivar.

http://ajacksonian.blogspot.com/2008/05/farc-contacts.html

pasemolo para el cab… del Sr. Juan
saludos

He leido tu excelente, claro y contundente analisis. Ahora voy comprendiendo un poco mejor la situacion del chavismo y su relacion con el gran carcelero y “padre hijoeputivo”.

Sin embargo, aunque tambien estoy de acuerdo en que las cosas van a cambiar en el mediano plazo, no creo que Chavez se rinda tan rapido. Aun creo que tenemos mucho Chavez en la era post Fidel. El “Mussolini tropical” todavia tiene un buen tanque de conbustible para seguir incendiando Latinoamerica.

Muchas gracias por tu apreciado aporte.

Cordiales saludos

Tengo familia em Caracas. Um familiar ha dejado su piso: el edidificio fue abandonado, piso por piso, pues la violência e la decadência economica de la classe media fue grandissima.

Nos resta luchar, divulgar por nuestros hijos e educarlos para criar um generacion para quien la liberdad e progresso que hablem sea verdadera.

El castellano no es bueno pero me entiendes lo creo. Me gostaria volver a Venezuela para visitar-la.

Saludos

Clandestino:
Las ratas han tomado el poder y lo mantendran hasta extinguirlo.

Dedalo:
Reina la hipocresia y la mentira. ¿Hacia donde marcha nuestro desdichado Planeta?

No puedo separar las respuestas. Lo que escribire a continuacion es para los dos, y tambien para todos los lectores-visitantes.

Hace algunos dias escribi algo sobre los hombres que, a lo largo de la historia, han tratado de dominar al mundo. Alli dije que un hombre contemporaneo, extremadamente astuto, llegó a la conclusion de que el unico modo de lograr tal proyecto es a traves del narcotrafico.
Es historia conocida por todos como Chavez llega al poder en Venezuela, y tambien las relaciones de Chavez con su “padre hijoeputivo”.(en lugar de putativo)

Pero a todos escapan algunos detalles de extrema importancia en todo esto.
El primer detalle que salta a la vista es la vinculacion Castro-Chavez, que todos la situan como un proyecto en el cual Chavez pasara a ser el futuro “lider continental”, heredero del titulo que actualmente detenta Castro.
Craso error de todos los analistas.
Fidel Castro jamas trabajara para que otro se lleve las medallas.
Fidel Castro esta usando a Hugo Chavez por dos motivos: Chavez tiene algun carisma y le sirve para dar una imagen de lider populista y, dos, tiene el petroleo de Venezuela, tan necesario a Castro para mantenerse en el poder y para el suministro de petrodolares con los cuales financiar su tenebroso proyecto.
¿Quieren comprobarlo?.
Revisen la historia de Cuba desde el comienzo de la “revolucion” y veremos cuanto se hace para desarrollar la imagen personal de Castro, su proyeccion como un moderno Robin Hood, en lo cual es de gran importancia el trabajo del New York Times, y una vez que es derrocado el gobierno de Batista, comienza un caudal de poesias, canciones, obras de teatro, etc., todas alabando al lider, todas citando su nombre como el redentor que viene a salvar a los pobres.
Recuerdo incluso que hasta Pototo y Filomeno (Tres Patines y el Señor Juez) le dedicaron un numero musical: Carta de Fidel (arreglo de Carta de Mamita) y hasta el Mariachis Mexico le dedico el “Corrido Sierra Maestra”, que terminaba diciendo: A Cuba volvió la luz – con esta revolucion – ya la ganó Castro Ruz – jugandose el corazon.
Todo esto fueron las bases para desarrollar despues los conceptos de Stalin sobre el amor y el terror del pueblo al dictador.

Ahora bien, observemos a Chavez. Revisemos su camino en estos años, desde su intento de golpe de estado en 1992 hasta el dia de hoy.
Sabemos muy bien, sin margen de error posible, que Chavez ha hecho todo lo que ha hecho siendo dirigido por Castro, que Castro le ha marcado cada paso a dar en cada momento. De hecho, en ocasiones en que Chavez visita a Castro, todos coincidimos en que va a recibir instrucciones.
Los unicos pasos de Chavez no dirigidos por Castro son “sus animaladas”.
Y estas se originan en que Chavez se cree que en verdad el es un genio y un lider continental, cuando en realidad jamas le llegara a Castro ni a los tobillos en cuanto a estatura politica.

Si nos fijamos bien en esto, nos damos cuenta que en ningun momento se ha dado el mismo tratamiento a Chavez para formar una imagen similar a la de Castro. Esto quiere decir que Casro se reserva para el esa imagen, que no la compartira con nadie, que Chavez no es mas que un mono al cual el usa y reusa.
Cualquiera se da cuenta que a estas horas ya no es tiempo de dedicar canciones ni obras de teatro o poesias “al lider”. Ya la imagen de Chavez es “pan comido”. Muy diferente con Castro, que a pesar de la aberrante tirania con la cual ha destruido nuestra nacion, todavia persiste esa imagen en muchos simpatizantes por todas partes de esta America nuestra.

Pero hay otros aspectos que tambien tienen importancia en mi respuesta a ambos.
Tambien he escrito, mas de una vez, sobre los aportes que han hecho al “metodo de Lenin” los distintos tiranos.
Dije que cada uno ha aplicado los aportes de los anteriores y hecho sus propios aportes.
Chavez esta aplicando los aportes hechos por Mussolinni, que fueron ampliados por Hitler, de como desmontar las instituciones de una sociedad.
No entrare en detalles porque el comentario es extenso. Ya vemos las turbas-camisas pardas y otras cosas por el estilo.

Si bien el aporte de Castro es el concepto delincuencial del estado, a traves del narcotrafico, el aporte de Hugo Rafael Chavez Frias al “Metodo de Lenin” es la vulgaridad, la falta de educacion, el vocabulario soez, la respuesta impensada, el cinismo descarado convertido en desfachatez.
Y esto tiene su explicacion y su precio.
La explicacion es que Hugo Chavez no es mas que un vulgar patan, y como todos los de esas caracteristicas cuando adquieren poder, bien sea economico al ganar una loteria o politico como el que nos ocupa, se comportan tal como se comporta Hugo Rafael Chavez Frias: COMO UN VULGAR PATAN. Despotico, soberbio, abusador, etc.
El precio a pagar es EL CURSO DE LA HISTORIA.
Nada podra cambiar el curso de la historia. Un dia Fidel Castro escribio un libro con ese titulo. Es cierto. Nada podra cambiar tal curso.

Anibal, el gran general cartagines, estuvo frente a Roma. Pudo tomarla y destruir el imperio romano. Pero hubiera cambiado el curso de la historia. En lugar de tomar Roma, Anibal se dirigio a otros lugares por conquistar.

Hitler se enfrasco en una guerra con toda Europa. Si se hubiera dirigido a una guerra solamente con la Rusia Sovietica, los paises occidentales posiblemente hasta lo hubieran ayudado facilitandole armamentos y abastecimientos para que “acabara con el demonio rojo”, pero si Hitler lo hubiera hecho asi, habria tenido a su disposicion recursos naturales de tal magnitud que si le hubieran dado la posibilidad de dominar al mundo por medio de las armas.

Las elecciones del año 2000en Los Estados Unidos fueron ganadas por George W. Bush.
Al margen de si fueron ganadas limpiamente o no.
En los planes antiocccidentales se daba por seguro que ganarian los democratas.
Ya estaba en desarrollo el proyecto del 11 de septiembre.
Imaginense ustedes que hubiera sido de este pais si Al Gore fuera, en ese momento, el presidente de Estados Unidos, con un equipo de pendejos-liberales-izquierdosos en esa imaginaria administracion.
Pero la presidencia fue ganada por Bush, y se encontraron ahi una piedra que no habia como saltarla. Esto “les rompio el pasodoble”.

Es el curso de la historia que nada podra detenerlo.

Ahora tenemos el “caso Honduras”. ¿Por que sucede esto?

Al estar los republicanos en la presidencia cuando el 11 de Septiembre, falla el objetivo de tener a los Estados Unidos debilitados en extremo y desorientados y atemorizados. Esto retrasa los planes de Castro. Y los planes de Castro son derrotar a Estados Unidos antes de morir. Llevarse su triunfo a la tumba. Quedar en la historia como el gran vencedor.
Pero este triunfo se aleja y se le acaban los años y con ellos la vida.
Y al final, Castro muere frustrado por no haber culminado su gran proyecto y no pasar de ser un tirano en una pequeña isla del caribe.
De ahi que se precipiten sus planes. De ahi que el trabajo concienzudo que se hizo con las fuerzas armadas de Venezuela para penetrarlas y, al llegar Chavez al poder, disponer del apoyo incondicional de muchos de sus oficiales superiores y primeros oficiales, este trabajo, repito, no hay tiempo para hacerlo en los proximos paises “por conquistar”.
Sucede que en Honduras, al igual que en El Salvador y en Guatemala, hubo guerrillas, hubo sangre derramada, y la guerrilla tuvo que desistir de la lucha armada, en los tres paises, ante el empuje de las fuerzas armadas de estos paises.
Esos ejercitos fueron los que lucharon contra las guerrillas y pusieron los muertos. Y al final de la pelicula, fueron los vencedores.
Las sociedades civiles de estos paises fueron atacadas por las guerrillas y apoyaron y apoyan al ejercito nacional en cada pais.
Y como estos ejercitos y estas sociedades, lease sus instituciones, estan mirando lo que ha pasado en Venezuela, como el petroleo chavista compro a los bolivianos y ecuatorianos y nicaragüenses, pues por aquello de “cuando veas las bardas de tu vecino arder…….”

Y de nuevo el curso de la historia que no puede cambiar.
Estas condiciones apresuradas crearon las condiciones para que sucediera la derrota del proyecto castro-chavista en Honduras, que ya sabemos el resultado final desde el momento del comienzo de la pelicula.
Hasta aqui llego el chavismo.
Esto quiere decir que Guatemala, que tuvo guerrillas y tiene al ejercito que enfrento a las guerrillas en activo, y que tiene un presidente acusado de asesinato, con cientos de miles de guatemaltecos que estuvieron en la calle exigiendo su renuncia, Guatemala repito, no adoptara los cambios ocultos planeados, pues ya las instituciones y las fuerzas armadas guatemaltecas saben como evitar que se imponga el comunismo en su pais.
Pero tambien es una advertencia para el recien electo presidente de El Salvador, del frente Farabundo Marti, que ya sabe que no podra tampoco proponer nada por el estilo. O sea, Castro-Chavez perdieron Centroamerica. Queda Nicaragua, que tiene un ejercito de base sandinista, pero que tiene de presidente a Daniel Ortega, un hombre ya sin prestigio en el ambito nacional e internacional, y una vez que Aleman se decida a romper su alianza con los sandinistas, hasta ahi llego todo.

Por otro lado, tambien en el resto del continente se vislumbran cambios.
Ya hemos escrito que en Panama gano la derecha ampliamente. Contra la candidata apoyada publicamente y economicamente por Chavez.
Para nadie es un secreto que en Brasil es muy posible que gane la derecha las presidenciales del proximo año.
Tampoco es un secreto que en Chile parece sucedera lo mismo.
En Argentina ya los “esposos” no tienen capital politico. Tendran capital economico regalado por Chavez y por lo que han robado a su pais, pero capital politico no tienen.

Todo esto nos dice mas o menos hacia donde va nuestro planeta, mi querido amigo Dedalo.
Decias hace unos dias que en tu juventud alla en Peru….. por lo cual creo seas peruano. Hubo un politico peruano, un hombre de mucha fuerza en sus convicciones y en sus concepciones: Eudocio Ravines.
Ravines fue comunista. Fue el segundo de Marighela. Cuando visito la Union Sovietica y conocio el comunismo real, cambio de opinion.
Alguna vez dijo que la tumba del comunismo seria en America.
Parece que no esta muy lejos de cumplirse esa profecia. Por el camino que vamos, “todo esto tiene vida limitada”.
Por supuesto, que “no podemos dormirnos sobre los laureles”. Debemos seguir adelante en nuestra lucha por la democracia, tal como la llevamos, sin violencia, sin sangre, y sin desmayo. Al final del dia, vemos que hemos avanzado un poquito mas y otro poquito mas, y al final, la democracia y la libertad “se llevan el gato al agua”.

Ruego me disculpen por tan largo comentario, pero debi hacerlo asi para transmitir la idea completa.

Gracias a todos por leerme.

Un abrazo a todos.

Simon Jose Marti Bolivar.

Un abrazo a todos

Simon Jose.

Esto es lo que hay que decirle a Chávez y a su caterva.
Saludos.

Como tu bien lo has dicho, el mundo ha sido tomado por los villanos de la aldea global. Los caudillos comunistas, entre los que se destaca Chavez, se han percatado de que su “milagroso” modelo economico de estrangulamiento del aparato productivo no funciona, por lo que buscan obtener poder y recursos en las actividades criminales. Al saber Chavez de que ya no cuenta con el apoyo popular, y que ahora no tiene nada que perder ha decidido “patear el tablero”, o como dicen algunos analistas “esta huyendo hacia adelante”. En forma acelerada esta apropiandose de todo lo que se mueve.

Me sorprenden como el Departamento de Estado de los EEUU, pese a que en su ultimo informe sobre DDHH, efectua una detallada critica al gobierno de Venezuela, considera que el unico pais totalitario de L.A. es Cuba. La Sra. Clinton, debe estar ciega y sorda, por que no se ha percatado que en la Venezuela actual se ha instalado, hace ya buen tiempo, una autentica dictadura comunista disfrazada de democracia criolla.

Se ha generalizado entre todos los dignatarios de izquierda, y una buen parte de los de derecha, la actitud del transeunte callejero, que cuando ve un accidente de transito con heridos, prefiere mirar y pasar por un costado, nadie quiere hacerse cargo del problema. No hay quien exiga respeto por la autentica democracia.

Reina la hipocresia y la mentira. ¿Hacia donde marcha nuestro desdichado planeta?

Cordiales saludos.