Recien hoy pude llegar a tu comentario del 9 de agosto donde das respuesta a mis preocupaciones sobre el futuro de Venezuela y la presencia de Chavez. Tus consejos estan llenos de sabiduria. Tu vida es un ejemplo para los que aman la libertad. Aun mas tomando en cuenta que todas tus penurias y sufrimientos, en vez de doblegarte y dejar tu alma postrada, te han hecho mas fuerte y ecuanime. GRAN VALOR.

MUCHAS GRACIAS
.
Que Dios te mantenga a nuestro lado por mucho tiempo todavia.

Un fuerte abrazo.

Debajo de que piedra has salido tu David?

Saludos

2. Sos otro Tom Clansy??? Muy bueno!!!

3. Tu ref. sobre los Tanques T-72 Ruso vs el Abrams USA es muy correcto. La tripulacion del T-72 no sabian de la presencia de los Abrams, cuando los Abrams les disparaban. Cuando veian que uno de sus Tanques estaba envuelto en humo, recien sabian que estaban bajo ataque !!!

4. En Cuba se vive mejor que en los EE UU. Esto segun el Profesor de Historias David!!! De paso te digo que el Sr. David, todavia vive en los tiempos de Charles Dickens !!!

Saludos cordiales a todos……

Como tu comentario es para mi, me tomo el trabajo de responderte.

Hace muchos años, cerca de tres decadas, la juventud cubana, que es igual a la de todos los paises aunque no viva igual, desarrollo una forma de responder cuando, en algun momento y lugar se planteaba alguna necesidad o critica al modo de “hacer” de las autoridades administrativo-politicas.
Siempre en estos casos, los encargados de “que todo siga como esta”, intervenian “dandole la vuelta ” a lo que se tratase y terminaban hablando de otra cosa que nada tenia que ver con el asunto en cuestion.
Es una tecnica que Castro ha usado siempre, principalmente cuando es entrevistado por periodistas extranjeros y le hacen alguna pregunta “dificil”.

Los jovenes cubanos idearon y popularizaron una respuesta-pregunta para todas estas ocasiones. Dice asi:

Bueno Profe, y entonces, ¿que tiene que ver el culo con la llovisna?

Es la misma relacion que hay entre mi comentario y el tuyo.

Simon Jose Marti Bolivar.

Dices: Ya se ha vuelto rutinario,. Las proximas elecciones le daran la victoria a Chavez.
Y yo te digo: Pero…¿por que?.

Como es posible que tu mismo me demuestres que ya estas condicionado y ayudes al chavismo en su tarea de sembrar el derrotismo y la apatia.
¿Por que vamos a suicidarnos negando la posibilidad de que aparezcan “hombres despiertos” en la oposicion que encuentren el modo de contar los votos de forma tal que Chavez no pueda decir las cifras que le de la gana? ¿Por que le vamos a negar desde ahora el apoyo a esos hombres que estan pensando y pensando todo el tiempo buscando el modo? ¿Por que les vamos a decir de antemano que si encuentran el modo, que se lo callen, que no los vamos a apoyar, aun cuando sabemos que ellos son nuestra salvacion y la de la nacion?¿ Por que los vamos a dejar solos, si sabemos que ellos necesitan de nosotros y nosotros necesitamos de ellos? ¿Por que todo esto, si sabemos sobradamente que la union nos dara la victoria tan deseada y necesaria? ¿Por que, si tal como digo en mi comentario anterior, sabemos que muchos de los mas cercanos colaboradores de Chavez no estan completamente de acuerdo con el?
En fin, son muchos por ques.
Haganse ustedes estas preguntas y decidan por ustedes mismos. Yo conozco bastante de estas cosas. Soy el octavo preso politico en mi familia, entre primos y hermanos, ademas de un muerto. Y aun asi sigo nadando contra la corriente, seguro de llegar a buen puerto, y convencido de que a mayor numero que reme a mi lado, mas pronto llegarermos a ese maravilloso puerto que todos anhelamos. Tambien debo decirte que no soy un joven inexperto que piensa “que la rana brinca porque tiene muelles”. Todo lo contrario, ya hace buen tiempo que pase de los sesenta, pero en los asuntos referentes a mi querida y sufrida patria, siempre estare en actividad como si tuviera veinte años.

Te citare aqui una de las maximas que, desde hace mucho tiempo, tiene que ver con mi actitud ante las necesidades de la patria.
Ya las he escrito otras veces. Son unas palabras de Richard Nixon:
“UN HOMBRE NO ESTA DERROTADO CUANDO LO VENCEN. UN HOMBRE ESTA DERROTADO CUANDO SE DA POR VENCIDO”.

Un abrazo cubanisimo y lleno de confianza en el futuro

Simon Jose Marti Bolivar.

Agradezco tu amable respuesta a mis comentarios. Me agrada saber que existen personas como tu que tienen una vision opitimista de futuro. Sinceramente, quisiera compartir tu opinion, pero la verdad es que no veo un panorama tan claro en Venezuela.

Ya se ha vuelto rutinario: Las proximas eleciones le daran la victoria a Chavez. No importa si la mayoria voto en su contra. Con las instituciones suprimidas o sometidas a los intereses del dictador rojo rojito todo saldra a su gusto y medida.

La reaccion popular al engaño chavista dependera del grado de descomposicion de la economia venezolana. Actualmente, pese a que la situacion es muy critica, la poblacion de bajos ingresos aun no ha sufrido lo peor. Aunque escasean los alimentos y la inflacion llega a mas del 30%, el pueblo aun no sufre hambre cronica como en Cuba. Por eso es que Chavez todavia cuenta con importante apoyo en las zonas rurales y en 18 de los 23 estados de Venezula.

Si los precios del petroleo no se disparan nuevamente, es muy probable que Chavez pierda las proximas elecciones. Pero es mas probable aun, que pese al voto negativo de la mayoria, los resultados oficiales le den la victoria. No debemos olvidarnos que Chavez pertenece al selcto club mundial de dictadores de reeleccion indefinida. Es por eso que se ha formado el eje Caracas-Teheran-La Habana. Chavez aplicara el modelo irani de elecciones con victoria asegurada.

Que sucedera entonces, si es que que a nivel mundial predomina el concenso de que debe aceptarse elecciones fraudulentas? Chavez contara con el apoyo de paises “amigos” como España o Francia y probablemente con la ambivalencia de Washington.

Es posible una insurreccion popular en Venezuela?. Tengo mis dudas. Por eso pienso que Chavez aun gobernara por bastante tiempo, profundizando el “Comunismo del Siglo XXI”.

Cordiales saludos.

Angelica: es cierto. Oso ruso nunca inverna o nunca duerme.
Pero esto se debe a que si se duerme el cazador “se lo come”.

Paso a explicarme.

Primero debemos ver el fenomeno Putin y las perspectivas de Rusia en el futuro. Como ha pasado todo y el por que de “estas cosas”.
Entre los cubanos y los rusos, desde el punto de vista de individuos, hay muchas amistades y relaciones. Los rusos nos han dicho, innumerables veces, que “para atras, para el comunismo, jamas”.
Entonces, ¿como se explica lo que estamos viendo?
Muy facil. Los rusos vivian en estado feudal cuando la revolucion de Lenin, y de ahi pasaron al comunismo en su forma mas aberrante, que termino por llamarse estalinismo.
En este pueblo no existia ni el mas minimo conocimiento de lo que es democracia. Ni siquiera en su memoria historica, como si sucede en Cuba.
La debacle del comunismo provoco un caos en Rusia. Ciertamente aparecio la libertad y el pueblo ruso se vio con nuevos y prometedores horizontes.
Pero aparecio lo que se ha dado en llamar “La Mafia Rusa”. Y esta estructura crecio increiblemente, hasta llegar a tener gran influencia internacional. El pueblo ruso veia esto, pero no podia hacer nada. Habia libertad para el pueblo, pero el pueblo no tenia poder. (Ni lo tiene aun)
Un hombre llamado Putin comprendio que es necesario, en estos cambios trascendentales, imponer orden por medios tal vez poco ortodoxos, pero imprescindibles. De ahi el apoyo del pueblo ruso a Putin, que sorprende a muchos. Aclaro que no estoy de acuerdo con Putin. Solo analizo las causas y efectos de por que esta ahi y lo que traera en el futuro.
Putin esta restaurando el poderio militar ruso. Modernizando sus armas y sus ejercitos. Eso es correcto. En ningun momento ha planteado que es con el objetivo de derrotar al capitalismo e imponer el comunismo a toda la humanidad, como si lo hacian los antiguos dirigentes sovieticos, de palabra y de obra.
El primer paso que debe dar Putin para restaurar la condicion de superpotencia a Rusia, es invocar el orgulloso espiritu ruso. Es logico.
¿Por que se hace todo esto?
Porque Putin tiene informacion valiosa y cierta, y Putin sabe muy bien que se avecina el peligro de una gran guerra. Yo escribi aqui sobre eso hace algunas semanas. Y Rusia es un pais con mucho petroleo. Y el petroleo sera la causa de esa guerra, de llegar a efectuarse. Y Putin sabe que Rusia debe estar en condiciones de defender su petroleo y su supervivencia.
Es en este contexto, que vemos todos estas escenas de la filmacion de la pelicula “El Renacimiento de una Potencia”.
Vemos escenas como la guerra de intervencion en Georgia, que Rusia lo ve como “su area de proteccion” en caso de la tal guerra.
Vemos escenas como los buques de guerra en Venezuela y los submarinos frente a las costas de USA. Y muchas escenas mas. Seria muy largo.
Los buques de guerra en Venezuela y el uso de bases en Venezuela por parte de rusos tienen puntos a favor y en contra.
Chavez les ofrece esas facilidades porque necesita mostrar, principalmente a los venezolanos, que hay una potencia que lo protejera en caso de un conflicto con USA o con otro pais.
A Rusia le conviene porque no deja de ser un punto de apoyo a su imagen de potencia de importancia mundial.
Sucede lo mismo con los recorridos de los submarinos.
De los submarinos, de esas latas de sardinas donde son sepultados muchos militares rusos, ya han escrito mis amigos un poco antes.
Hablemos de los buques de querra. De las armas que esta comprando Chavez. De los fusiles “con mira telescopica”, etc.
Primero los buques.
Los buques de guerra, de todos los paises, se convirtieron en OBSOLETOS cuando fue desarrollada LA BOMBA INTELIGENTE.
El buque de guerra esta indefenso contra esta arma.
Solo tiene importancia militar como acompañante en flotas encabezadas por portaaviones, que garantizan la seguridad aerea y la vigilancia satelital, junto a los buques escolta, los protegen de los submarinos.
Esto nos dice que aquella visita a Venezuela, Nicaragua y Cuba, no es mas que un acto de propaganda de Rusia para hacer ver su “importancia militar internacional” (que ciertamente tiene), y que Chavez y Castro necesitan, uno para meter miedo y otro para darle confianza a sus seguidores de “que las cosas volveran a ser como antes”.
Sobre los tanques que Chavez comprara, recomiendo ver un documental de History Channel sobre “La Madre de Todas las Batallas” de Saddam Hussein. Varios centenares de tanques T-72, de fabricacion rusa, prepararon una emboscada a una division de tanques americanos, alla por 1992, cuando la primera guerra del golfo. En una hora y cincuenta minutos, los tanques americanos habian destruido mas de doscientos cincuenta tanques rusos. Los demas se vieron obligados a huir, so pena de ser destruidos tambien. Los americanos tuvieron ocho tanques dañados. cuatro dados de baja y cuatro fueron reparados. Eso es historia real.
Cierto es que los rusos habran hecho innovaciones ymejoras tecnicas en sus tanques, pero……. ya aquellos tanques americanos no estan en servicio. Entonces…..¿Que tanques tienen hoy los americanos? ¿Como seran de efectivos?.
Esto lo sabe Chavez y sus adlateres. Por lo tanto, esta noticia no es mas que para atemorizar precisamente a los mismos venezolanos.
Sobre aquellas palabras de Chavez, hace algunos meses, de la compra de fusiles con mira telescopica……… el ejercito de los Estados Unidos tiene en fase de prueba ametralladoras capaces de disparar un millon de tiros por minuto. Ver Military Channel o Discovery Channel en Español “Armas del Futuro”. Tambien tiene en desarrollo un arma de plasma, que a cada disparo desmaya durante unos cuantos minutos a los que esten en el radio de accion,cada disparo, sin herir a nadie. Tiempo suficiente para amarrar a todos estos “enemigos” y se acabo la guerra.
Y para terminar, los remito a los archivos de la Revista Española de Electronica, publicada por Ediciones Tecnicas REDE, Barcelona.
En uno de los doce numeros corespondientes al año 1974, hay una noticia de caracter tecnico, que tiene que ver con este asunto.
Se informa alli que “Los Jerarcas del Pentagono le han puesto el clasico cohete en el fondillo a los diseñadores de aviones de combate, pues los resultados de la guerra arabe-israeli de 1973 en aviones derribados fue de CATORCE A UNO, o sea, catorce Migs por cada uno americano, en tanto en la guerra de Viet Nam la diferencia de aviones derribados fue de DIECISIETE A UNO, y que esto refleja que los rusos estan avanzando su tecnologia a un paso mas rapido que Estados Unidos”.
Huelgan los comentarios.
Pueden buscarlo en los archivos. Yo lo recuerdo porque en esos tiempos estaba suscrito a la revista. Recuerden que soy tecnico de television.
Todo esto que he escrito, sobre lo que estamos viendo, repito, no es mas que un programa de propaganda con objetivos claramente visibles.
Es por esto que le dije al principio a Angelica Mora que el oso ruso no duerme, porque si se duerme la pasa igual que al camaron.
¿Se han dado cuenta de que para Cuba no ha venido jamas una gota de petroleo ruso?
Aquella Rusia Sovietica jamas volvera. Castro lo sabe muy bien.
Las compras de armas a Rusia por parte de Venezuela:
Chavez las necesita para meter miedo, precisamente a los venezolanos. A nadie mas que a ellos.
Rusia necesita esas ventas. Rusia no tiene otra cosa que vender. Nadie compra televisores Electron ni Krim en ninguna parte del mundo. Nadie compra automoviles Lada ni Moskovich, ni camiones rusos ni equipos de audio rusos.
O sea, Rusia solo tiene para vender Armas y petroleo, como ventas de grandes cantidades que soporten la economia nacional. Y Chavez tiene dinero que no sabe administrar. Tiene bastante dinero que a Rusia le viene bien. Y por ahi le entra el agua al coco………

Gracias a todos por leerme.
Un abrazo a todos.

Simon Jose Marti Bolivar.

Saludos querida Martha