Sonia Sotomayor hace historia: primera juez hispana en la Corte Suprema de USA
Algunas notas en el Mundo.es:
Por 68 votos a favor y 31 en contra
El Senado de EEUU confirma a Sonia Sotomayor como juez del Tribunal Supremo
El proceso ha durado algo más de dos meses: tras ser nombrada el pasado mayo por el presidente Barack Obama… Antes, Sotomayor tuvo que someterse a un duro escrutinio. Además de preguntarle su opinión sobre cuestiones tan espinosas como el aborto —respuesta que Sotomayor logró eludir—, los republicanos echaron mano de algunas de las declaraciones y decisiones polémicas de la juez en los últimos años para cuestionarle su imparcialidad y, por ende, su idoneidad para el cargo. Así, un senador le recordó su desafortunada aseveración de que una “latina juiciosa” podía tomar mejores decisiones que un hombre blanco. Sotomayor, de origen puertorriqueño, nació en el popular barrio del Bronx (Nueva York) y se educó en las mejores universidades.
Cobertura especial en el Mundo.es
__________
Sotomayor becomes first Hispanic on high court
The U.S. Senate has confirmed Judge Sonia Sotomayor’s Supreme Court nomination, 68-31, making her the first Hispanic on the high court. The 55-year-old federal appeals court judge becomes the 111th person to sit on the Supreme Court, and the third woman justice. Senators spent the final morning of debate rehashing the main arguments for and against Sotomayor. developing story
Read more in CNN
Special coverage
__________
Confirmación de Sotomayor en la Corte Suprema haría historia
08/06/2009
Por JULIE HIRSCHFELD DAVIS / Associated Press
AlDiatx
Sonia Sotomayor se encaminaba a hacer historia como la primera juez hispana de la Corte Suprema pese a la enérgica oposición de una mayoría de republicanos, que la consideran incapacitada para esa tarea. Su confirmación representaría una victoria para los demócratas que creen les rendirá dividendos políticos.
El Senado estaba listo para votar el jueves sobre la confirmación de la candidata del presidente Barack Obama, una jueza del tribunal de apelaciones de 55 años y de ascendencia puertorriqueña que se crió en una vivienda subsidiada en Nueva York, se educó en universidades prestigiosas y se ha desempeñado 17 años en la justicia federal.
Sotomayor recibió el miércoles más apoyo de algunos republicanos, pese a que casi tres cuartas partes del bloque opositor en el Senado prometió votar en contra en contra por considerar que sus tendencias hacia la izquierda y simpatías personales afectarán sus decisiones. Como se anticipa que todos los demócratas la respaldarán, tiene votos más que suficientes para ser confirmada, a no ser por algún imprevisto sorpresivo.
Los demócratas, que la elogian como jueza bien calificada y moderada, advierten a los republicanos que se arriesgan a alienar a los votantes hispanos _un sector creciente del electorado_ si se oponen a ella. Pero los republicanos replicaron que los demócratas se extremaron hace varios años para bloquear la confirmación del candidato republicano Miguel Estrada, un abogado nacido en Honduras, como juez federal.
Los senadores republicanos dicen que su oposición a Sotomayor se basa en sus discursos y antecedentes y señalan algunos de sus fallos en que, según dicen, desestimó los derechos de la portación de armas, la propiedad y denuncias de discriminación de empleados blancos.
__________
WASHINGTON — La juez federal estadounidense Sonia Sotomayor, cuya candidatura a la Corte Suprema iba a ser votada este jueves en el Senado, es hija de una humilde familia puertorriqueña de Nueva York, con fama de concienzuda y liberal a la hora de interpretar la ley.
Licenciada ‘cum laude’ en Derecho por la universidad de Princeton en 1976, obtuvo su doctorado en 1979 en Yale. Su vocación se despertó viendo la famosa serie televisiva sobre el abogado Perry Mason en su niñez, explicó en una ocasión.
Divorciada, sin hijos y apasionada de su trabajo, “Sotomayor a menudo habla de los tribunales como del último refugio de los oprimidos”, asegura una de las publicaciones especializadas del mundo legal estadounidense, el Almanaque Judicial Federal.
Pero Sotomayor es también conocida por su lado pragmático desde que fue nombrada, en 1992, juez federal en Nueva York por el presidente George Bush, precisamente por su origen hispano y su brillante currículum profesional.
En 1998 ascendió a juez del Segundo Circuito de la Corte de Apelaciones.
Algunas fuentes del mundo de la justicia la tildan de excesivamente exigente, poco acostumbrada a debatir sus puntos de vista con contrarios.
“Es un terror en el tribunal”, “es temperamental y se excita fácilmente” son algunos de los comentarios recogidos por el Almanaque Judicial de abogados que han tenido que lidiar con Sotomayor.
Pero la gran mayoría resalta también sus argumentos legales, bien desarrollados.
La mayoría de expertos la califica de liberal, hasta el punto que en 1991, cuando George Bush padre la presentó ante el Senado, algunos republicanos no querían votar por ella, temerosos de que llegara a la Corte Suprema algún día.
“Traerá más experiencia al tribunal que cualquier otra persona”, resaltó el presidente Barack Obama al nominarla.
“Me he esforzado siempre en no olvidar las consecuencias reales de mis decisiones sobre individuos, empresas y el gobierno”, aseguró en otra ocasión.
Su examen ante la comisión de Justicia del Senado, hace dos semanas, fue aprovechado por los republicanos para recordarle declaraciones controvertidas del pasado.
En una ocasión declaró que esperaba que una juez “hispana juiciosa” estuviera más capacitada que un hombre blanco, algo que Sotomayor tuvo que desmentir una y otra vez ante los senadores.
Un juez con mente abierta “es aquel que examina los hechos en cada caso particular, escucha y entiende los argumentos de todas las partes y aplica la ley como ésta lo indica”, aseguró Sotomayor ante los senadores.
En 17 años de magistratura federal, Sotomayor destacó con algunas sentencias. En 1995 acabó con una huelga de 232 días en el mundo del béisbol profesional al invalidar el nuevo contrato colectivo que querían imponer los propietarios de equipos del deporte.
También metió en la cárcel a altos cargos públicos por casos de corrupción, como al jefe de gabinete del entonces gobernador de Nueva Jersey, Joseph C. Salema, también en 1995.
En otras ocasiones demostró sin embargo una visión más centrista, como en el caso Cassidy vs Chertoff, de 2006. Sotomayor dio la razón al Departamento de Seguridad Interna para poder registrar de forma preventiva a los pasajeros de un servicio de ferry, invocando la posibilidad de un atentado terrorista.
Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados. Más »
Related articles
- Votará McCain contra Sotomayor para magistrada de la Corte Suprema
El Financiero (México) – hace 2 días - Organizaciones hispanas “observarán” votación en EEUU para jueza …
Diario Digital Nuestro País – hace 11 horas - Sotomayor recibe m?s apoyo republicano; confirmaci?n inminente
__________
usa juez noticias actualidad latinoamericana opinion articulo
internacionales noticias opinion juez sotomayor news actualidad
To2blog: opinion noticias noticias actualidad
Agosto 6th, 2009 at 5:58 pm
Olá, Martha. A juiza em questão não é a favor do aborto? Pelo menos é esta é a informação que temos aqui pelo Brasil. Grande abraço.
Agosto 6th, 2009 at 6:10 pm
Clausewitz
Lo que he querido destacar y me parece que es una noticia de significación, es todo el proceso a que es sometida en Usa una persona para llegar a ser juez en la corte suprema.
A diferencia de nuestro país…
Agosto 6th, 2009 at 7:26 pm
Esta juez no me gusta por sus pasadas declaraciones, que las torció ahora para salir elegida.
La misma maña puede emplearla ahora en los casos que tenga que juzgar en el futuro.
Agosto 6th, 2009 at 9:12 pm
Angelica,
Totalmente de acuerdo contigo. Es precisamente el principal inconveniente, y ya hemos visto demasiadas veces a ciertas personas, cuando aspiran a determinado cargo, decir cosas que deben ser dichas para llegar al cargo, pero despues………….
Aunque no dejo de sentir cierta tranquilidad, pues en los Estamos Juntos hay un sistema inmunologico muy efectivo, y es la idiosincracia norteamericana en lo referente a su constitucion y sus leyes. Comprendo que esta señora estara en el selecto grupo de aquellos que, en casos muy complejos, tendran el deber de interpretar la ley, pero eso solo sera en estos casos. Por cada uno de ellos, habra millones de casos judiciales en Estados Unidos que seran tratados como de costumbre por las decenas de miles de jueces diseminados por toda la nacion, y atendidos por cientos de miles de fiscales y, ¿por que no?, varios millones de abogados que hay en este pais.
Los “profundos cambios” a que aspira el “astuto en jefe”, del cual yo siempre encuentro algun pelo de la barba en todas partes, son totalmente imposibles. Necesitan varias generaciones de trabajo concienzudo para tal efecto.
Esto hace totalmente imposible un peligro real de gran magnitud, pues “esos cambios” siempre tienen que ver con la juventud.
Es practicamente imposible encontrar jovenes que no sean simpatizantes de las ideas socialistas, que no sueñen con “remedios magicos” para todos los males sociales.
Pero tambien es imposible encontrar hombres que, despues de ser adultos, sigan creyendo tales fantasias. Sucede que algunos hombres, por sus locuras de juventud, se imbrican en el mecanismo socialista y despues lo convierten en su modo de vida. Tal como el hijo de un carpintero hereda el oficio y taller del padre, o un mecanico de autos, o un constructor de casas.
Por todo esto, durmamos tranquilos.
Un abrazo cubanisimo para ti y para Martha.
Simon Jose Marti Bolivar.
Agosto 6th, 2009 at 9:30 pm
Eso sí es admirable que una mujer latina sea nombrada juez de la Corte Suprema de un país machista y xenófobo como lo es EU. Eso demuestra que ese país sigue siendo el “templo de la democracia” que muchos quisiéramos.
En nuestra América debería existir un largo proceso de preparación para cualquier trabajo, especialmente para todo lo relacionado con la justicia.
Cordiales saludos
Agosto 6th, 2009 at 9:44 pm
Simon Jose Marti Bolivar
Abrazos igual
Agosto 7th, 2009 at 2:28 am
aja, estabas en esta entrada mi amigo. Jose Simon:
Ok
Sí , esto pasa en los Estados Juntos (ME GUSTO EL TÉRMINO)…
pero me temo que esta Doña este ya vendida a los liberales que la nominaron para el cargo y cuando deba votar vote con la camisa roja y no la toga negra que requiere su alto cargo.
En resumen: ¡Estamos Jodidos en Estados Unidos!
Agosto 7th, 2009 at 2:32 am
… me olvidaba…Sandra Day O’Connor, no es….
Agosto 7th, 2009 at 5:52 pm
Mi ya estimada amiga Angelica Mora,
Tienes tu parte de razon en lo que dices, pero………
Hay una gran diferencia en la idiosincracia norteamericana y en la idiosincracia latina.
Aca en los Estamos Juntos (¿te gustó, verdad? Pues te lo repito) hay un pueblo libre. Un pueblo con tradicion democratica y que dispone de poder y lo disfruta. Muy diferente es en nuestros paises, donde nuestra idiosincracia latina nos impone preferir, antes que la practica justa de la libertad en democracia, a un Cesar que nos gobierne con el latigo en la mano y la espuela en el tacón. Un Cesar que nos resolvera todos nuestros problemas y asi no tendremos que resolverlos nosotros. Es esa y no otra la caracteristica aprovechada por hombres como Castro y Chavez para adueñarse de nuestros paises y esquilmarlos, a la vez que vemos como nuestros pueblos aplauden al caudillo que los esclaviza, explota y extermina.
Pero todo tiene principio y tambien todo tiene final.
Las grandes obras constructivas del hombre, con el tiempo vuelven a ser polvo y arena.
Hay arboles que viven muchos años, como las sequoias, llegan a ser gigantes del bosque, pero despues de vivir miles de años, les llega el dia de secarse y dar paso a arboles nuevos.
Y ademas, debemos tener confianza en el futuro:
Por lejos que nazca el rio, siempre va a parar al mar.
Respecto a Cuba, que hoy por hoy es el camino que lleva Venezuela, te dire que desde hace mucho tiempo estoy seguro de mi triunfo, pues a pesar de que estoy en un ring de boxeo y ya llevo cincuenta largos rounds recibiendo golpes, al final el referee me levantara el brazo, porque…………
YO TENGO LA PELEA COMPRADA.
Comence el comentario con un tema y termine con otro. Disculpenme, pero es que llevo a Cuba en mi corazon y no puedo desprenderme de su problematica.
Un abrazo cubanisimo
Simon Jose Marti Bolivar.