Chávez: “Yes. Sí estamos ideologizando”. Video
Como se aprecia en el video, Hugo Chávez de Venezuela en gran desafio a los ciudadanos que no quieren el adoctrinamiento comunista fundamentalista de su régimen, les dice que “Yes. Si estamos ideologizando. ¡Claro!”. Desafío a una mayoría de venezolanos. No fue precisamente lo que decía cuando estaba en la campaña electoral de 1998. Usted puede ver en el segundo video Youtube, cuando se hacía pasar por todo lo contrario a lo que realmente es, y muchos se dejaron engañar y le dieron su cheque en blanco. Hoy, esos, arrepentidos, es poco. En todo caso, no fue precisamente para imponer su chavismo castrista que le votaron. Pero es que tampoco se atendió lo que amenazaba desde el momento de ganar la presidencia. O se olvida cuando dijo “El Estado Soy Yo”.
El video de “Pulverizar a la oposición”. El video de las mentiras. Cobertura en mi blog de relacionados y el artículo Venezuela: Chávez crashes dissidents, agradecida con Tea and Politics por la traducción de mi artículo en Diario de América.
Video “pulverícenlos” y “los futuros Chávez”
Via
Las mentiras
Cuando ya lo decía en el año 2007
Hugo Chávez Frías, presidente de la República, aseguró que su Gobierno no debe sentirse cohibido cuando se le pregunta sobre la ideologización de la sociedad y la Fuerza Armada Nacional, porque efectivamente se está llevando a cabo. “Que nos acusen de que estamos ideologizando, nadie se sienta cohibido, claro que estamos luchando contra la ideología perversa del capitalismo, del imperialismo, con la ideología socialista y liberadora del bolivarianismo”, aseguró. Globovisión – 21/07/07
Vía
Con leyes Chávez pretende pulverizar la disidencia. Diario de América
Vierrnes 14 de agosto 2009
Venezuela con nueva Ley Orgánica de Educación chavista
Agosto 14, 2009
Salvajemente agredida la marcha en rechazo a la Ley de Educación. +videos
Agosto 13, 2009
Chávez nos quiere Callaos y Presos. Minuto Digital
Agosto 11, 2009
Texto del Proyecto de ley para castigar supuestos “Delitos Médiaticos”. Muy grave
Julio 30, 2009
Con paquete hegemónico comunicacional podremos hasta quedar aislados
Julio 13, 2009
A cualquiera podrán meter preso por supuesto “delito mediático”
Julio 03, 2009
Enero 31, 2009 (relacionados en este enlace:)
- Chávez va a pulverizarnos como le dijo Ceresole. El Archivo, aquí
- Comenzaron los ataques con bombas como ordenó Chávez. Estamos en peligro
- Videos Amenazas de Chávez y su violencia. Puede causar muertos
- Lista de los insultos de Chávez. Clasificados por categorías. Incluye videos
- El video de policia haciendo la molotov y le echan culpa a los estudiantes
Es un riesgo ser propietario en Venezuela
Septiembre 07, 2008
Régimen podrá controlar hasta el Facebook
Septiembre 04, 2008
El gobierno podría intervenir los contenidos en la red de Internet
Agosto 27, 2008
Chávez tendría el poder total para controlar internet y SMS
Agosto 19, 2008
La Libertad de Expresión en Venezuela.
Junio 23, 2007
Como precedente, cuando cerraron a RVTV
Enlazaron el artículo Con leyes Chávez pretende pulverizar la disidencia en Diario de América:
- Cuba matinal
- Elentir
- La Voz Liberal
- Anhelos y esperanzas
- Politica y desarrollo
- La historia paralela
- Tea and politics: Venezuela: Chávez crashes dissidents
Venezuela: Chávez crashes dissidents
August 15th, 2009 Angry Infidel 2 comments
From Diario de America (T&P Translation):
Criminalising opinion
We can mention, on one hand, the “MSM Crimes Act“, which Chávez’s regime is trying to impose on us. Its purpose is not only to imprison or punish journalists and media executives for their way of reporting the news. No, it’s purpose, much more sinister, is to imprison any Venezuelan for expressing his own free opinions.
Their real goal is to spark dread among the population, accusing cinically the independent MSM of “attacking Venezuelans’ mental health”.
In any case, what’s more enraging is the way Chávez expresses himself lately, shouting that FARC are not terrorists or giving violent speeches, insulting or swearing at his supposed “ennemies” (”pitiyankees”, “we are going to pulverize them”, “just give them gas of the best sort”, “rubbish yankees”,…).
The kingdom of no punishment for his followers
“If you see her, don’t hesitate to shoot”. Those words, with Chávez, are pure routine. My particular experience allows me to say it clearly. Of course, this can’t be shocking at all if we consider that his strategy is precisely built on hate, on pulverising his opposition. The fortune of thinking differently is the root of this new danger that creepingly, menaces millions of Venezuelans*.
*(More information in the Spanish blog Elentir here, which shows the threatening menaces against me in the forum of a pro-Chávez site, with total impunity. Among other things, you can see screen captures of those menaces. That is, the kingdom of no punishment against his followers). [T&P NOTE: The blog post about those menaces in T&P can be found here].
Just consider another truly grave deed happened on Aug 13th: the savage behaviour of the police and Chávez’s armed gangs, against the students’ march formed by deans of university, professors, journalists, parents, just to deliver a document to the National Assembly, in which they rejected the project of a new education Law, Communist-style. Law which was passed against the majority of the Venezuelans. Several people were hurt after the brutal beatings.
One of the journalists is treated after the demonstration (Miguel Gutierrez/Ultimas Noticias/AP)
On the other hand, some days ago, it was also notorious the attack of a group of armed men riding motorcicles, friends of Chávez, on Globovisión TV Channel, attack that could have caused a massacre. The regime is speaking night and day of the arrest of this attack’s authors, whose leader is the so-called ”revolutionary colleague” Lina Ron. But of course, everyone knows that this is just a distraction and that soon they will be free again.
Massive shut of MSM
Moreover, this Castro-Chávez revolution of ”Fatherland or death” wants to accelerate the imposition of the ruling way of thinking. That’s the cause of the shut down of 34 radio stations and one TV channel. Around 200 are also threatened.
As a conclusion, in this terror escalation, the reason of everything is the regime’s urgent need of legalising adoctrination, repression and punishment on dissidents. Or, to say it plainly, to make everything they want without any Law to stop them from it.
Original article written by Martha Colmenares, libertarian blogger who has recently received death threats from Chávez’s entourage. She writes at her blog (Spanish).
hugo chavez chavez noticia actualidad noticias youtube video
noticia internacionales spanish opinion video español news actualidad
To2blog: opinion noticias noticias actualidad











agosto 16th, 2009 at 6:07 pm
Hugo Chávez está batiendo todos los récords de cinismo alcanzados por el socialismo hasta la actualidad…
agosto 16th, 2009 at 6:39 pm
Tu lo has dicho, Elentir.
Como digo en mi nota, para esto no fue que le votaron.
agosto 16th, 2009 at 7:00 pm
Que diferencia tan abismal entre el Chávez del primer vídeo al segundo…porque fue ese que hizo que mucha gente pensara que esas palabras de demócrata que “entregaría la presidencia en 2 años si lo hacía mal” votara por él en busca de una solución a aquellos problemas que azotaban al país y que no eran ni la cuarta parte de todo lo que ha ocurrido en los últimos 10 años y está por ocurrir en Venezuela.
Saludos Martha
agosto 16th, 2009 at 7:33 pm
Querida Martha, ¡como miente este hombre, con que descaro!
Los que aun lo apoyan deben estar ciegos o mas corrompidos que el propio régimen.
Un abrazo desde texas, donde estoy temporalmente
agosto 16th, 2009 at 7:58 pm
Saludos amigos.
Gracias por sus aportes.
agosto 16th, 2009 at 8:01 pm
Tal y como afirmo en mi blog “[...] mientras en la obra de Kafka, Gregor Samsa se transformaba en algo que no era por naturaleza, Hugo Chávez se transforma en lo que realmente es: un bicho dictador que ha tenido que recorrer el camino más largo para acabar siendo lo que se propuso cuando intentó el fallido golpe de estado”.
agosto 17th, 2009 at 12:57 am
Mi querida Martha,
Vuelvo a mis propias palabras donde señalo, hace varios dias, que el aporte de Hugo Castro al metodo totalitario es, entre otras cosas, “el cinismo convertido en desfachatez”.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
agosto 17th, 2009 at 4:21 am
Ayer apunté en el blog de Lady Godiva:
“Pero a nadie le importa la democracia que votamos, pagamos y que no tenemos. Ni estado de derecho. Ni justicia. Ni Constitución. Ni Gobierno. Ni derechos. Ni políticos. Ni seguridad. Ni dignidad…
Solo hay mafias, esbirros y fanáticos dándose de ostias para reforzarlos a cada cual el suyo, para que nos tiranicen y nos saqueen bien y a placer.”
Hemos permitido que conviertan la democracia en un cadáver yaciente sobre los escombros de nuestra dignidad. Ahora todos somos serviles del socialismo unos y de las derechas otros. Nadie reivindica ni lucha por la democracia que ampara el estado de derecho y las libertades inherentes. Nadie las reclama como única forma que permite el ideal de convivencia para toda la humanidad. Pero nadie quiere eso. Todos quieren ostentar poder para dominar al otro, recabando a miles de millones de ignorantes para las causas paridas de su propia ignorancia. Radicales fanáticos contra radicales fanáticos de diferentes nombres y colores pero con las miosmas fauces y hedor.
Ratas contra hienas lidiando en un desierto inmoral, en el que previamente han sido desterrados y cerrados todo los accesos y fisuras, a cualquier valor, sirviéndoles en bandeja de plata, las trampas a sus captores.
¿Qué han jecho las mafias de la oposición (Supuesta derecha) para evitar la destrucción de Venezuela, o de España, o de Ecuador, o de Bolivia…? ¿Por qué siguen teniendo afectos leales y fanáticos los unos y los otros, cuando omiten sus deberes y violan o permiten la violación de todos los derechos y la destrucción de la nación?
¿Quien entonces defiende el derecho en nuestros estados de derecho que para los votamos y para eso los pagamos?
agosto 17th, 2009 at 6:38 am
Hola Martha,
Apuntando al amigo Clandestino, entre unos y otros (y la indiferencia pasota de la mayoría), han convertido el Estado de “Derecho” en un Estado de desecho. Y ahora, los que votaron a Chávez las primeras veces llorarán y rechinarán los dientes; pero eso por ahora no tiene remedio conocido…
Saludos,
Aguador
agosto 17th, 2009 at 8:22 am
# 9. Aguador.
No estamos de acuerdo.
Si. Si tiene remedio. Y no es dificil. Y es sin sangre y sin violencia. Solo tienen que pensar en como.
Yo lo se. Hace tiempo lo se. Y lo he dado a entender muchas veces aqui en estos comentarios. Pero no puedo decirlo, porque no soy venezolano, y esa solucion tiene que nacer de los propios venezolanos. Por un problema natural de nacionalismo, nadie haria lo que le diga un extranjero.
De nuevo digo: Piensen. Piensen y encontraran. NO es dificil. Es posible.
Un abrazo.
Simon Jose Marti Bolivar.
agosto 17th, 2009 at 11:25 am
Hola Aguador
Tienes toda la razón para este “desecho” no hay “remedio conocido”. Puros irresponsables, ahora están que si con un referendum abrogatorio… y mejor no sigo. xDDDDDD
agosto 17th, 2009 at 5:45 pm
Amigo Simón José
¿Tal vez se te ocurre como solución rebanarle el pescuezo al tirano?
Ya sabes. Muerto el perro se acabó la rabia.
Abrazos.
agosto 17th, 2009 at 10:07 pm
Clandestino
No queremos victimas en Venezuela. Por eso la solución a mi entender de Marti Bolivar es por medio del voto~, dada nuestra convicción democrática.
agosto 17th, 2009 at 10:16 pm
Clandestino, aqui nos acusa este régimen de golpistas, fascistas, etc., etc., como bien sabes, dice que todos quieren matarle, la oposición, globovisión, el imperio, etc., etc. Resulta que no es así, es falso, aqui se han utilizado todas las vias de la democracia.
El si piensa en pulverizarnos, sus seguidores nos amenazan, ya has visto, a mi me exponen en un foro chavista para que me maten.
Esa es la gran diferencia.
agosto 17th, 2009 at 10:28 pm
Mi estimado amigo Clandestino,
Entre las posibles soluciones a la problematica venezolana, esa seria la que nos traeria los resultados menos satisfactorios. Creo, como he dicho mas de una vez, en un trabajo bien diseñado y puesto en practica por “la oposicion”, un modo de hacer las cosas que impedira a Hugo Castro hacer las cosas del modo que a el le convenga. No es dificil. Solo hay que pensar en como hace Hugo las cosas y llegar a conclusiones de como debemos hacerlas nosotros. La propia Martha, que tres horas despues de mis palabras reafirma las palabras de Aguador, sabe muy bien que yo se como deben hacerse las cosas para ganar. El problema principal es que los venezolanos no quieren escuchar a nadie. Creen que esto es asunto solo de valentia, y no es asi. Y ni hablarle de “la experiencia de los cubanos”. Desde siempre nos han criticado porque nosotros “no quitamos a Castro”, porque “somos unos pendejos”, etc.
Sin embargo, a los diez años de gobierno de Castro, en Cuba habia casi medio millon de presos politicos, decenas de miles de fusilados, cientos, o tal vez miles, de presos por planes de atentado contra Castro (esto es de conocimiento publico), decenas y decenas de organizaciones conspirando para derrocar a Castro, y todavia hoy hay quienes se mantienen en esa actividad.
En Venezuela ya van por diez años del gobierno de Chavez, VAN POR DOSCIENTOS MIL MUERTOS y todavia no se ha formado una sola organizacion para luchar y derrocar a Hugo Castro, y mucho menos un simple grupito que piense en un atentado como salida a la crisis.
LOS ESTAN MATANDO SIN PELEAR.
No obstante esto que te expreso, creo que esa seria la ultima opcion. Para mi, que tengo alguna experiencia en estas lides, hay varias opciones. Y me refiero a opciones con perspectiva de victoria. El problema es como te dije antes. No lo puedo escribir aqui, porque lo haria saber al otro bando, y no lo puedo escribir por correos independientes porque nadie quiere que le escriban cosas con problemas. Problemas de pendejismo en forma exponencial o progresion logaritmica.
Se que hay muchos venezolanos a los cuales “no les sirve este sayo”, pero estos son los callados, los que esperan de ciertos “lideres” las ideas de como salir de este infierno.
Un abrazo cubanisimo.
Simon Jose Marti Bolivar.
agosto 18th, 2009 at 3:36 am
Reina Suarez
Noble y encomiable el deseo de no tener víctimas en Venezuela. Yo lo extendería al mundo. Pero se dá la paradoja de que solo las víctimas son las que no quieren víctimas. El tirano las produce a diario y a destajo. Los tiranos del mundo las producen a diario y a destajo. Solo las víctimas tienen convicciones democráticas. Los tiranos solo utilizan el poder y la fuerza, desde su única perspectiva de crueldad zafia y abyecta.
La mayoría suelen tener una larga vida discurrida por un ancho y profundo reguero de sangre que sus víctimas de la ‘democracia y los demócratas’ les nutren en la absoluta impunidad, década tras década. Está muy bien que no quieran víctimas, pero lo cierto es que las hay y en abundancia. ¿Qué opinarían los torturados y muertos, si pudieran expresarse?
agosto 18th, 2009 at 3:56 am
Martha Colmenares
Todos conocemos el lenguaje de los nacionalsocialistas, para atraer y fanatizar a las masas más deprimidas y de bajo cociente. Les basta con generar miseria para convertirse en los héroes que los sacarán de ella, frente a los “adinerados” que los oprimen. Nadie va a cambiar eso. Les funciona a la perfección tanto en América, como en Europa y no digamos en Asia o el Islam. El alimento del socialismo es la miseria. Cuando consiguen poner esta a un cierto nivel, ya son invencibles. El caso de Cuba es incontestable. Este choca más por estar en un enclave atípico para su desarrollo, frtente a la mayor potencia económica del mundo. Pero lo consiguieron.
No los vencerán con la democracia. Se mean y se piterrean de la democracia y de los demócratas. Comprar votos, apabullar a la oposición y amañar comicios, es su juego favorito. Su lenguaje acusatorio de ‘fascistas’ y de que atentan contra ellos es su mejor escudo intimidatorio contra sus víctimas. También les funciona a la perfección. La oposición se arruga aterrada anter la posibilidad de verse involucrados y tener que defenderse de algo tan ‘sucio’ como de atentar contra el tirano. Entonces recula y les deja el camino expedito a este. El ejemplo de Rajoy es clamoroso.
La mejor baza del tirano es crecer en su arrogancia mediante los miedos y complejos de sus víctimas y opositores. Es el propio tirano el que promociona e inculca determinados conceptos y valores democráticos en ellos, como un opio que los autocontrola para su propio beneficio. Sabe que una persona honrada nunca robará ni matará. Se protege invocando remordimientos en ellos, acusándolos de intentar hacerlo, provocandoles la necesidad de un comportamiento ejemplar, que los deje fuera de toda duda. Ese comportamiento pacato y estúpido, permite dejarle todas las puertas abiertas a su ignominia.
Un abrazo
agosto 18th, 2009 at 4:55 am
Amigo Simón José
Todos sabemos que la violencia nunca es un recurso ideal para resolver ningún conflicto. Tampoco es grato cortar una pierna a una persona y a veces es inevitable para salvarle la vida. A veces es inevitable recurrir a un mal, para evitar otro mayor.
Con los tiranos no hay términos medios. O se les elimina o nos elimina. O se les elimina reabanándoles el pescuezo o nos eliminan rebanándonos nuestra voluntad y derechos, contándose entre estos y en no pocas veces, el de la vida. De toda la vida, desde la historia de la humanidad, esta se ha legitimado en el deseo y búsqueda de la muerte de los tiranos, como un deber ineludible. Solo en los casos en los que estos han sido ejecutados, se han librado de ellos. En el resto los han sufrido hasta el día de su muerte feliz en sus propios lechos y con asistencias sanitarias negadas a los pueblos que oprimieron durante su vida.
¿Cuantos tiranos asiáticos han sido depuestos democráticamente? ¿Soviéticos? ¿Musulmanes? ¿Europeos? ¿Iberoamericanos? ¿Cuantos años sobrevive Castro a su crueldad? Solo los rumanos se libraron del tirano por la vía irreversible del lichamiento. Un pueblo que se vio obligado a ejecutar salvajemente a un tirano cruel y salvaje, al que llevaban décadas soportando.
No se vence al tirano con paños calientes de la democracia. Solo la unidad nacional y la firmeza y determinación en recuperar sus derechos, mediante cualquier medio, violencia incluida, lo conseguirá. Solo tienen miedo a sus propios métodos. Solo respetan a los que les producen dolor. Son cobardes siempre acantonados en la apubullante superioridad, y piltrafas lloronas en la igualdad. La legalidad y la democracia se la repanflinfa. Son criminales con capacidad mental y racionalidad justa para delinquir, sin considerar valor alguno a las vidas ajenas, con los poderes del estado a su plena disposición y con las FF.AA y FSE, reconvertidos en sus esbirros y sicarios. Ejercen el imperio del crimen con la naturalidad del que toma un café.
Nadie los vencerá jamás con una democracia que solo reconocen como su enemigo mortal. No organizar una disidencia o insurgencia armada con fines de de arrojarlo del estado por todos los medios incluyendo el de darle muerte, es legitimarlo en sus actos y en calidad de propietario del poder soberano de la nación y de todas las vidas que desee rabanarle a la nación.
Ya lo pararon una vez. Lo dejaron vivo y en libertad. Ahora pagan ese craso error. Si se diera el caso de deponerlo y dejarlo con vida, antes o después volverán a tenerlo donde ahora está y con mayor virulencia criminal que la que ahora ejerce. A nadie le gusta la violencia, pero hay que aceptarla cuando es el único camino que el tirano deja para la libertad. Cuando es el único medio que queda para el ejercicio a legítima defensa, contra su tiranía. Solo cuando aceptemos como única y natural, la solución de la pena de muerte para el terrorista y el tirano, estaremos preparados y mereceremos librarnos de ellos. Solo entonces mereceremos los beneficios del estado de derecho, mediante el control democrático que vigile que nunca más se vuelvan a colar tiranos y asesinos en el estado. En el pacatismo de ofrecerles los derechos democráticos que ellos niegan a millones de ciudadanos, no solo sufriremos sus tarascadas, violaciones y humillciones cada día, sino que seremos merecedores de ellas. No podemos soñar con la libertad, cuando permitimos ser sometidos por los enemigos de la libertad.
Es bueno ser amigo de la paz. Todos lo somos. Pero la paz lleva inherente justicia y libertad. Sin ello la paz no es posible. El sentido de la responsabilidad con nuestra propia conciencia y dignidad, debe ir de la mano del amor a la paz, y este a su vez unido al deber de luchar por nuestros valores y derechos. Paz nunca debe ser cobardía ni omisión del deber de ganar y merecer la libertad. No hay paz sin derechos ni libertades. Solo cobardía y omisión del deber. Nadie ganará la paz, suplicándola a los tiranos y asesinos. Hay qye arrancársela aunque sea menester arrancarle las entrañas, con ella.
Solo cuando es muerto el perro, sa acaba la rabia. Solo cuando es muerto.
Solo cuando es muerto el tirano se acaba la tiranía. Solo cuando es muerto.
Sigamos esperando el milagro de que los tiranos, asesinos y genocidas, se conviertan a la democracia. Doscientos millones de muertos en el sXX, esperaban lo mismo. Doscientos mmillones de muertos que se arrugaron cada vez que el tirano de turno se rasgaba sus vestidos acusándolos de que querían acabar con sus vidas. Pobrecitos.
Un abrazo.
agosto 18th, 2009 at 9:05 am
Hello Clandestino: Acabas de escribir el preambulo a la Const. de EEUU.
Es una declaracion de Independencia!! “Cuando en circumpstancias en que los soberanos actuan sin limites………… es el derecho, no el deber de cada ciudadano a tomar las armas contra dicho soberano” (Mas o menos, algo parecido).
Saludos.
agosto 18th, 2009 at 9:16 am
Caco se brotsche!!!!
Simon:
Perdoname pero mientras los Chavistas cuentan los votos, realmente no importa QUIEN Y COMO VOTAN! Espero tu respuesta.
Democracia ???? Where??
Saludos Nortenios.
agosto 18th, 2009 at 5:42 pm
Boletero
“…que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres, los gobiernos derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla, o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad.”
Es la única Constitución del mundo que incluye la rebelión contra el tirano, como una de las formas de ejercer la democracia. A pesar de ello Obama la desafía y repudia, anunciando que la ejemplar defensa democrática de la Constitución hondureña, es un ‘golpe de estado’, llegando a sancionar económicamente a la nación de Honduras, por el mero hecho de defender su legalidad y soberanía, articulada en dicha Constitución y siguiendo escrupulosamente y con todo rigor, el procedimiento previsto para ello en su articulado.
No son pocos los jefes de estado que así lo han calificado, además del ‘dúo dinámico’ Obama-Hilary. Miles o cientos de miles de medios de información del mundo se han ensañado durante semanas, machacando con una insistencia empachosa, la misma cantinela, fanatizando a sus adoctrinados.
Pero ni uno solo, ni presidente, ni político levantamanos, ni periodista, ni jurista, ha aportado ni una sola prueba que demuestre y sustente sus acusaciones, tan falsas como sus talantes democráticos. Sencillamente mienten.
Eso es lo que tenemos a día de hoy. Como no haremos nada para rebanarles el pescuezo a esta pandilla de criminales, multipliquemos por diez su maldad y crímenes, porque con eso es con lo que tendremos que lidiar mañana.
“Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor pero tendréis la guerra “. W.Chorchill
agosto 18th, 2009 at 6:05 pm
Boletero. # 20.
Si lees bien mis comentarios, veras que estamos de acuerdo. “Mientras sean los chavistas quienes cuenten los votos…..”
Eso es precisamente lo que hace tiempo estoy planteando en mis comentarios. La Oposicion debe desarrollar un modo de participacion que impida a Chavez decir los numeros que le convengan.
Te cito un ejemplo:
Cuando aquel referendo revocatorio contra Chavez, hace varios años, yo me puse las manos en la cabeza y abri la boca y los ojos como si hubiera visto a Tutankamen en persona, cuando vi que era Chavez quien contaria los votos. Ya yo habia comentado con varios amigos que era seguro que la oposicion haria las cosas de modo que no hubiera fraude, y les decia a mis amigos que un modo muy facil era llamar a la poblacion a identificar el voto vistiendose de azul, con una camisa, con una blusa, con un sombrero, con una sombrilla, y hasta con una tohalla sobre los hombros los que no tuvieran ropa azul.
Eso es un modo de contarnos. A la salida de lo centros de votacion nos vamos contando en voz alta y asi los numeros son publicos en todo momento, y al terminar las votaciones la gente se comunica y suman y se sabe el resultado, por parte de toda la nacion, en cuestion de minutos, y ya Chavez no puede dar las cifras que le de la gana, porque todos saben las cifras reales, incluso los mismos chavistas, y los chavistas que no estan de acuerdo con Chavez, tienen entonces los argumentos que necesitan para discrepar centro de su propia organizacion.
Esto es un ejemplo de como se puede evitar que sea Chavez quien cuente.
Hay varios modos mas. No te los dire por aquello de “en boca cerrada…..”.
Por supuesto, que dentro de los lideres de la oposicion siempre habra quienes no esten de acuerdo con un modo de hacer las cosas que garantice la derrota de Chavez. Son los que han formado organizaciones cumpliendo orientaciones de la Inteligencia cubana. Asi fue y es en Cuba. Asi funciona “el infierno”. Pero una vez que se haga publico un modo de hacer que garantice la victoria, AQUELLOS QUE SE OPONGAN SERAN IDENTIFICADOS COMO AGENTES DE CHAVEZ, y hasta ahi llegaron. A partir de ahi la oposicion no sera mas criticada en general debido al inteligente trabajo de algunos que estan ahi con ese objetivo.
Espero que mi respuesta te haya dejado satisfecho.
Un abrazo patriotico y cubanisimo.
Un abrazo muy especial para mi querida amiga Martha.
Simon Jose Marti Bolivar.
agosto 18th, 2009 at 6:14 pm
Boletero,
Releyendo el comentario que te acabo de dirigir, recuerdo que comente varias veces con mis amigos, cierto tiempo despues, lo que hubiera sucedido en Venezuela si hubieran hecho las cosas de ese modo. Esto fue cuando en Ucrania se efectuo la “Revolucion Naranja”.
¿Recuerdan aquello? El candidato de la oposicion, seguro de que habia existido un fraude colosal, llamo a la ciudadania a salir a la calle vestidos de naranja.Todo el pais se torno anaranjado y el gobierno tuvo que entregar el poder.
Eso tambien se puede dar en Venezuela, pero depende de que los lideres de la oposicon esten decididos a sacar a Chavez de Miraflores.
Yo estoy seguro que, si se desarrolla una campaña bien diseñada, con el fin de sacar a la gente a la calle vestidos todos del mismo color, se vera a Venezuela convertida en un mar de un color determinado, con algunas pintas rojas que serian los chavistas.
Abrazos.
Simon Jose Marti Bolivar.
agosto 18th, 2009 at 6:50 pm
Bueno amigos, ojalá sirva de reflexión para cerrar el tema. Serán sólo los venezolanos quienes resolverán cuando y cómo hacer, lo que tengan que hacer.
Saludos
agosto 18th, 2009 at 7:11 pm
Simon y Clandestino: Estoy de acuerdo con Ustedes dos !!!! De joven fui fiscal de mesa de votos. Aprendi mucho de los viejos politicos !!!
Simon, you estuve en uniforme en Panama, esperando la orden del Pres. en apoyo de los Cubanos en la Bahia (Principio de los anios 1961 mas o menos)
Entrenandome en un F-86……
Saludos y gran abrazo del Norte !!
mayo 4th, 2010 at 7:17 am
EXCELENTISIMO SR. D. HUGO R. CHAVEZ FRÌAS: SEÑORIA:- TRENGA LA BONDAD Y AMABILIDAD DE CONTESTARME SI LE INTERTESA REGALADO UN FOLIO DE MUCHOS AÑOS ATRÀS.– CUANDO NO EXISTIAN LOS DE LA INQUISICIÒN QUE QUEMABAN A LOS SABIOS Y CIENTIFICOS Y DECIAN QUE ERAN BRUJOS A LA SOCIEDAD PARA QUEDAR BIEN…NO…NO ES DE ESA ÈPOCA .-ES DE UNA QUE TUVO LA TIERRA HACE MUCHOS MILES DE AÑOS DONDE TODO ERA VERDAD NO HABIA BANCOS.- TRUEQUE.- VALIA LA PALABRA Y NO HABIA SANTOS NI VIRGENES CASADAS.- CON ESE FOLIO POR NO DECIR NADA AQUÌ QUE COPIAN ( los opositores) LO LEERÀ VUESTRA SEÑORIA Y VERÀ CON QUE CLARIDAD TRAE LAS COSAS Y QUE ORACIONES MÁS CULTAS Y REALES,. QUE LE DEMUESTRA LA VERDAD DE “”D I O S “” BUENO SI VUESTRA MAJESTAD HACE ESO.- POR EL FOLIO SAGRADO (COPIA) EN LASER VERDADERA ,. GANA LAS ELECCIONES POR QUE ELLOS CON LA CONCIENCIA CÒSMICA Y LEY DE CAUSA Y EFECTO.– HACEN EL TRABAJO EN EL CEREBRO DE LA GENTE ( CON SU PODER) SON DEL TRIÀNGULO UNIVERSAL.-EN DONDE “”D I O S “” RIGE Y HAY QUE RESPETARLO Y EN AQUELLA DE LOS ROMANOS NO SE RESPETABA CON LAS BARBARIDADES QUE HACIAN.- QUEMAR SABIOS Y CIENTIFICOS.- LE ENVIO ESTO POR QUE LO APRECIO MUCHISIMO Y LO ADMIRO UNA ENORMIDAD.- LE ENVIO EL MÁS GRANDE SALUDO DEL MUNDO,- EXCELSO.-MAGNO.-DIÀFANO.-PRISTINO.- SUBYUGANTE.-INSIGNE.- GALLARDO.- Y BUENO SINCERAMENTE CON TODO MI CORAZÒN NOBLE.- QUE ES VERDAD POR QUE DIOS ME LIBRE DE
ENGAÑAR A MI ALTA SEÑORIA.- A LA QUE APRECIO CON TODO MI NOBLE ALMA CREYENTE EN ESE MAGNO “”D I O S “” QUE NOS VIGILA A TODOS Y PUEDE AYUDARNOS SI SE LO PEDIMOS COMO ES DEBIDO COMO ESE FOLIO CON TODO EL MUNDO DE ADORACIÒN Y CON LA VERDAD EN LOS LABIOS Y JAMÁS RELEGANDOLO CON VIRGENES Y SANTOS Y BECERROS DE ORO.- CON TODO EL APRECIO,DEL MUNDO SU SEÑORIA A LA ÒRDEN MI COMANDANTE SIEMPRE Y DE TODO LO QUE VUESTRA MAJESTAD QUIERA PARA SERVIRLO.-VIVA CHAVEZ,.–ROBERTO LINARES CASTRO.–email robertolinaresbao @ hotmail.es TELEFONO 981316211