Chávez no quiere aún la guerra externa… La guerra de Chávez es interna
Me gusta cuando se habla con claridad, para que la gente no se deje confundir:
Es hora de que la dirigencia de oposición cese de reclamar a Chávez sus tropelías como si fuesen producto de un error o una distracción y no el resultado deliberado de sus metas revolucionarias. Chávez nunca procurará el consenso y continuará empujando los conflictos por la vía de “todo, o nada”.
Por otra parte, también expresa Anibal Romero en su artículo ¿Quiere la guerra Chávez? dos cosas para tomar en cuenta:
“Chávez no quiere aún la guerra externa, a pesar de su retórica en torno al tema… La guerra de Chávez es interna…”
Y ¡ojo!, que “Los líderes opositores se extravían al desconocer la naturaleza del enemigo”
¿Quiere la guerra Chávez?
Por Aníbal Romero
Un proceso revolucionario tiene que prepararse para la guerra, tanto externa como interna. Hugo Chávez es un verdadero revolucionario dispuesto a llegar a la raíz de las cosas, es decir, al más extremo radicalismo, y el proceso que encabeza busca tal destino. Pero por ahora la revolución bolivariana es incapaz de llevar a cabo con éxito una guerra contra sus enemigos externos. Chávez habla de “vientos de guerra” pero seguramente conoce la verdadera situación del aparato militar venezolano, agrietado en sus valores y tradiciones, desmembrado en sus jerarquías, sometido a un asfixiante y desmoralizador adoctrinamiento marxista y forzado a proveerse de armamentos de segunda categoría, comprados con dólares a Putin y sus mafias.
Sería no sólo temerario sino una suprema insensatez de parte de Chávez arriesgar por los momentos el proceso revolucionario en una guerra externa. No dudo que su impulsividad y delirios le hayan llevado a considerarlo; tampoco dudo que si se perpetúa en el poder Chávez podría detonar una guerra en la región, cuando se sienta más sólidamente apoyado por sus aliados en Rusia, Cuba e Irán, o cuando la crisis interna le impulse a hallar en una confrontación bélica otro recurso de supervivencia.
No obstante, Chávez no quiere aún la guerra externa, a pesar de su retórica en torno al tema. La guerra que Chávez está realizando y que recrudecerá en los tiempos por venir es una guerra interna, que su régimen lleva a cabo a diario contra un pueblo desarmado pero no inerme, un pueblo que en su mayoría rechaza el proyecto comunista escondido detrás del disfraz bolivariano y que ya no es posible ocultar.
La guerra de Chávez es interna y en este plano posee varias ventajas. Aparte de los factores relativos al control del aparato del Estado, de las fuerzas represivas y el dinero petrolero, el avance del comunismo en Venezuela cuenta
con la miopía política autoinducida de parte de la dirigencia opositora en general, miopía caracterizada por la renuencia a asumir la realidad que enfrentamos y la obsesiva fijación en los procesos electorales. No afirmo que tales procesos no importen; sólo señalo que una cosa es entenderles como instrumentos en un marco amplio de luchas sociales y otra distinta concebirles como único y fundamental método de resistencia, en un contexto que ha desbordado por completo las prácticas de la democracia representativa.
La miopía política de la dirigencia opositora y de no pocos intelectuales democráticos se manifiesta también en su empeño en calificar el proceso revolucionario como “fascista”, “social-fascista”, “militarista”, etc., pero jamás como lo que inequívocamente es: comunista. En este punto se revelan las marcadas debilidades izquierdistas predominantes entre la oposición venezolana, que explican su pudor ante el término “comunismo”. Con esta negativa a llamar al pan, pan, y al vino, vino, la oposición confunde al pueblo, que no comprende eso del “fascismo” pero bien sabe lo que ha significado el comunismo en Cuba.
Mediante tal ambiguedad los líderes opositores se extravían al desconocer la naturaleza del enemigo.
En Venezuela se avecinan grandes convulsiones sociales. La mayoría repudia el comunismo que Chávez está imponiendo a la fuerza y sin escrúpulos. Es hora de que la dirigencia de oposición cese de reclamar a Chávez sus tropelías como si fuesen producto de un error o una distracción y no el resultado deliberado de sus metas revolucionarias. Chávez nunca procurará el consenso y continuará empujando los conflictos por la vía de “todo, o nada”.
(anibalromero.net)
20/8/2009
Tomado de Diario de América
hugo chavez chavez noticia actualidad noticias venezuela politica guerra lideres
noticia internacionales spanish opinion guerra español news actualidad
To2blog: opinion video nacionales actualidad politica chavez venezuela
























Agosto 20th, 2009 at 6:59 pm
Bueno más vale tarde que nunca.Ya era hora de que alguien vea y cante las evidencias de una realidad que a poco más se vuelve añeja sin que nadie la huela.
Solo aclarar a Aníbal, con respecto a las connotaciones de la palabra ‘fascista’ tan utilizada por izquierdas y derechas para vilipendiar al contrario, no hay duda de que el fascismo está genética, histórica y fuertemente ligado al socialismo. De hecho su principal valedor hasta el día de hoy, Benito Mussolini, fue un afiliado al Partido Socialista Italiano, activista muy virulento, del sindicalismo socialista y fuertemente identificado con la ideología, antes de abrazar el fascismo. El idioma del fascista es totalmente social demócrata, hábilmente utilizado para aniquilar la justicia social, bajo la estafa y el saqueo, bajo ‘las bondades’ de la socialdemocracia.
Cualquier ciudadano medianamente inteligente nunca votará ideología, sino democracia y estado de derecho.
Agosto 20th, 2009 at 7:10 pm
Clandestino, de acuerdo, comparto tu opinión.
Agosto 20th, 2009 at 9:02 pm
Dije ya antes que el socialismo es una forma de facismo por la izquierda no hay diferencia entre socialismo comunista y facismo sus fuentes son la mismas teorias de Hegel, de alli tomó Marx el punto de partida de sus delirantes teorias economicas y los marxistas que quedan por ahi reconocen que Hegel es fuente del Materialismo Historico. tambien el nazifacismo aleman toma de la misma fuente sus teorias de estatalizacion no hay diferencia entre la Gestapo y la KGB y en otras muchas instituciones son iguales, Chavez, Castro, Correa y todas esas otras entidades son formas fascistas de opresion de los pueblos con una base social amplia por la falta de visión de las democracias que olvidan que los pueblos necesitan igualdad de oportunidades. el atraso en America es el caldo de cultivo de estas formas de fascismo latinoamericano
Agosto 20th, 2009 at 9:02 pm
Dije ya antes que el socialismo es una forma de facismo por la izquierda no hay diferencia entre socialismo comunista y facismo sus fuentes son la mismas teorias de Hegel, de alli tomó Marx el punto de partida de sus delirantes teorias economicas y los marxistas que quedan por ahi reconocen que Hegel es fuente del Materialismo Historico. tambien el nazifacismo aleman toma de la misma fuente sus teorias de estatalizacion no hay diferencia entre la Gestapo y la KGB y en otras muchas instituciones son iguales, Chavez, Castro, Correa y todas esas otras entidades son formas fascistas de opresion de los pueblos con una base social amplia por la falta de visión de las democracias que olvidan que los pueblos necesitan igualdad de oportunidades. el atraso en America es el caldo de cultivo de estas formas de fascismo latinoamericano
Agosto 21st, 2009 at 9:24 am
Que paso con las 20 bases militares que Chavez queria estableser en Bpolivia frente a las naciones fronterizas de Bolivia: Chile, Peru, Paraguay, Argentina y Brasil??
Que pasa con esa idea de Chavez???
Saludos…..
Agosto 22nd, 2009 at 11:59 am
holla martha
holla boletero…
Son bases de beisbol ……ó centrales de drogas.
saludos
Noviembre 9th, 2009 at 10:17 am
Bueno la guerra de Chavez sí, es interna, es cerebral. En el rondan los fantasmas de Noriega,Hussein y Gadafi. Si a estos fantasmas se agrega la baja de popularidad entre el pueblo Venezolano,los brotes de incoformidad,la crisis del agua,la energètica,la de alimentos crisis estas que están golepando a nuestro hermano pueblo Venezolano, estas sumatorias dan como resultado la lógica defensa de quien nada tiene que ofrecerle a su pais, la guerra.Claro que la guera, no por motivos patrióticos pues Colombiana no esta atacando a Venezuela, la guerra o el ltema de la guerra se da para alejar a los venezolanos de los verdaderos problemas que han surgido a raìz del descartado manejo econòmico de quien solo ha gobernado para fortalecer su ego,y el de los incondicionales, bien llamados jalabolas, quienes disfrazados de camisas y boinas rojas disfrutan las mieles del poder.El crear guerras ficticias distrairá la mente de sus desgobernados, de los verdaderos problemas que los agobian valga decir,comida,seguridad,fuentes de empleo,energia,agua en fin una serie de problemas que aumentan dìa a dìa mientras su desvirolado gobernante regala su fuente de riqueza,el petròleo para comprar lealtades a nivel internacional.En caso de una guerra, Venezuela llevaria la peor parte no solo en materia economica sino en pérdida de vidas humanas vidas de jòvenes sacrificadas no para defender a Venezuela de supuestas agresiones sino para defender al personaje que es la causa de los mas grandes males que afectan hoy a Venezuela. A ese personaje sólo le interesa mojar prensa,inflar su ego y llenar sus bolsillos del motor que mueve a su odiado capitalismo,el dinero.Aca, el consabdiod refrán, a falta de pan, bueno es circo.
Noviembre 11th, 2009 at 8:04 am
Qué le pasa al estamento militar en Venezuela pues, no se han dado cuenta que Chavez los està empujando a dar la vida. por una causa perdida. Desde cuándo acà Venezuela esta amenzada por un pais vecino como colombia. El hecho de que las bases militares de Estados Unidos, en Colombia, den al traste con la loca idea de llevar a latinoamerica a la órbita comunista no quiere decir que Venezuela se encuentre amenazada, es que, la principal amenza. para el pueblo venezolano,es chavez mismo y la enemiga de chavez, su lengua, esa lengua incendiaria, que de producirse su incendiario deseo,dara al traste con la vida de miles de jòvenes venezolanos que se veràn envueltos en un inùtil y no patriòtico baño de sangre los cuales, sacrificaràn sus vidas para inflar el ego de quien, día a día, se agrava, a causa de sus delirios de grandeza.