Una Unasur decepcionante reunida en Bariloche, Argentina
Deploró las amenazas y maltratos a los colombianos y la apologia que se hace de los guerrilleros terroristas.
Por su parte, Hugo Chávez de Venezuela, insiste en referirse a los hechos del 11 de abril por supuesto, para pasar por víctima, lo cual no se corresponde con hechos que son históricos. Además, ha insistido y aun lo hace en no considerar como terroristas a las Farc, y decir que no son sus enemigos. Y sus seguidores no tardaron en salirle al paso. Es que fue descarado.
Dió lectura en la primera intervención, a un supuesto documento sobre la base de Palanquero en Colombia que “le garantizaria a las fuerzas militares estadounidenses acceso a toda Suramérica e incluso a África”. Estados Unidos ha dado respuesta de inmediato.
Señaló que el ‘libro blanco’, que se ha convertido en un punto central de la cumbre, solo explora las necesidades de movilidad para casos de desastres naturales y ayuda humanitaria
El documento de Unasur termina “admitiendo que en Colombia no hay bases extranjeras”.
Por este enlace.
Chávez posteriormente a la aprobación del documento con algunas observaciones por parte de Uribe en relación al terrorismo, intervino para decir que deseaba la paz para Colombia, y Uribe replicó, que sólo sería posible si se lograba repeler a esos “bandidos”, refiriéndose a las farc y no se les daba refugio en otros países.
Como conclusión, si no es por Uribe no se habría incluído ninguna medida contra los terroristas.
Se anotó un éxito luego de que este punto, que perjudica a los grupos guerrilleros y a los ‘paras’, fue incluido en el acuerdo aprobado en Bariloche.
*Decepcionante porque no aporta más de lo que ya sabemos, es decir, nada, y sobre ello me referí cuando surgió este organismo.
Los 6 puntos del documento aprobado en cumbre de Unasur
El Tiempo
La Cumbre de presidentes aprobó un documento donde reafirma que la presencia de tropas extrarregionales en Suramérica no podrá amenazar la soberanía de los países miembros ni la paz regional.
1. Fortalecer a Suramérica como zona de paz, comprometiéndonos a establecer un mecanismo de confianza mutua en materia de defensa y seguridad, sosteniendo nuestra decisión de abstenernos de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial de otro estado de la Unasur.
2. Reafirmar nuestro compromiso de fortalecer la lucha y cooperación contra el terrorismo y la delicuencia transnacional organizada y sus delitos conexos: el narcotráfico, el tráfico de armas pequeñas y ligeras, así como el rechazo a la presencia o acción de grupos armados al margen de la ley.
3. Reafirmar que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede, con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios, amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación suramericana y en consecuencia la paz y seguridad de la región.
4. Instruir a sus Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa a celebrar una reunión extraordinaria, durante la primera quincena de septiembre próximo, para que en pos de una mayor transparencia diseñen medidas de fomento de la confianza y de la seguridad de manera complementaria a los instrumentos existentes en el marco de la OEA, incluyendo mecanismos concretos de implementación y garantías para todos los países aplicables a los acuerdos existentes con países de la región y extrarregionales; así como al tráfico ilegal de armas, al narcotráfico y al terrorismo de conformidad con la legislación de cada país. Estos mecanismos deberán contemplar los principios de irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial y no injerencia en los asuntos internos de los Estados.
5. Instruir al Consejo Suramericano de Defensa, para que analice el texto sobre “Estrategia Suramericana. Libro Blanco, Comando de Movilidad Aérea (AMC)” y realice una verificación de la situación en las fronteras y eleve los estudios resultantes al Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, a fin de considerar cursos de acción a seguir.
6. Instruir al Consejo Suramericano de Lucha contra el Narcotráfico que elabore en forma urgente su Estatuto y un Plan de Acción con el objeto de definir una estrategia suramericana de lucha contra el tráfico ilícito de drogas y de fortalecimiento de la cooperación entre los organismos especializados de nuestros países.
A propósito, antes de pasar a las reseñas, este video muestra si las FARC son Ejército del Pueblo e Insurgentes, como dice Chávez. El visitante tiene la palabra
Reseñas de los acontecimientos
El documento y el minuto a minuto de los hechos
Al pulsar
‘No tenemos juegos de hipotéticas guerras con vecinos’, le responde Uribe a Chávez y Correa
‘Hemos sufrido permanentes amenazas verbales de ataque”, dijo el mandatario colombiano, quien acusó indirectamente a su homólogo venezolano de intimidación.
‘Preocupa que surja la tesis del reconocimiento de beligerancia a grupos terroristas’: Presidente Uribe
“La corresponsabilidad es de todos”, afirmó este viernes el Presidente Álvaro Uribe Vélez, al comenzar la reunión de mandatarios de Unasur en Bariloche (Argentina). El Jefe de Estado subrayó que en el acuerdo de cooperación sobre seguridad con Estados Unidos, Colombia no renuncia ni pone en riesgo su soberanía.
Al iniciar su intervención en la Cumbre Extraordinaria de Unasur, en Bariloche (Argentina) el Jefe de Estado afirmó que Colombia aspira a que todos los países de la región reconozcan y señalen como tal a los grupos como terroristas. También dijo que preocupa mucho y debe discutirse que organizaciones terroristas puedan esconderse en territorios por fuera de Colombia.
Bariloche, Argentina, 28 ago (SP). El Presidente Álvaro Uribe Vélez dijo este viernes que es preocupante que de vez en cuando surja la tesis inaplicable del reconocimiento de beligerancia a grupos terroristas de Colombia.
Referencias a Hugo Chávez por parte de Alan García del Perú
Video vía
Uribe acusó a Chávez de hacer “apología de un jefe torturador de ciudadanos”
Presidenta argentina dijo que Unasur deberá sentar precedentes
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo que es “intolerable” el clima que vive la región. Consideró que Unasur debería “fijar una doctrina” en cuanto a la instalación de bases extranjeras en la región.
Alan García suelta andanada de sarcasmos políticos dirigidos a Hugo Chávez
El presidente peruano, un aliado, o tal vez el principal aliado de Álvaro Uribe en la región, es quien más picante le ha puesto a la cumbre, que se ha mostrado tediosa por prolongados discursos.
Pauta fácil
García comenzó por reclamarle a Chávez, en tono jocoso, que no fuera tan confianzudo con las damas casadas, refiriéndose a ciertas chanzas con la presidenta Cristina Fernández (la anfitriona).
Después hizo muy protubeante una confesión hecha por Chávez de manera desprevenida: que ve menos y que le toca hablar más duro para que lo escuchen.
Y, para rematar, le echó en cara, con mucha picardía, que Chávez esté preocupado por el supuesto interés de Estados Unidos en apoderarse de su petróleo, si la mayor parte de su producción ya se la vende a Estados Unidos a cambio de unos cuantos dólares.
Las ironías de García, que fue sacando una tras otra, arrancó carcajadas de entre los asistentes.
Pero la percepción que quedó entre los reporteros del centro internacional de prensa es que, más que chistes, fueron unos cuantos sarcasmos cargados de valor político que Chávez no respondió. No se sabe si porque no las escuchó o no las entendió.
El Tiempo
EDULFO PEÑA
Enviado especial
Chávez reconoce “alta preocupación” por instalación de bases militares de EEUU en Colombia
El presidente de la República, Hugo Chávez, en su intervención ante la Cumbre de la Unión de Naciones del Sur aseguró que Venezuela está muy preocupada por la instalación de bases militares en Colombia y expuso que se podría solicitar una reunión con el presidente Barack Obama para que explique a las naciones sureaméricanas el contenido del documento “Estrategia Suramericana, Libro Blanco, Comando de Movilidad Aérea”
Uribe aclara a la Unasur que Colombia no cede territorio en acuerdo con EEUU
Durante su derecho de palabra el presidente Álvaro Uribe aclaró que el acuerdo con el gobierno de Barack Obama fue firmado bajo el precepto de la igualdad soberana y aclaró que el artículo tres del documento establece que “el acuerdo no se puede utilizar para la intervención en asuntos internos de otros estados.
Perú pide que se reúna Consejo de Defensa de Unasur y revise el gasto militar
El presidente peruano, Alan García, pidió hoy que el Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reúna para verificar los acuerdos militares con países de dentro y fuera de la región y revise el “vergonzoso” y millonario presupuesto militar del subcontinente.
UNASUR: SUDAMÉRICA BUSCA ACORRALAR A COLOMBIA
Lula avaló la reunión con Obama para que explique el plan de bases
Al igual que Cristina, apoyó la propuesta de Chávez y Correa. El brasileño ofreció la ayuda de UNASUR. El venezolano denunció que “EE.UU. busca extender el dominio en la región”. Uribe defendió la cooperación estadounidense.
28.08.2009
Critica la Argentina
Lula le pidió a Uribe que se refugie en UNASUR para solucionar los problemas. (DYN)
En el lujoso hotel Llao Llao, a 30 kilómetros de Bariloche, comenzó la cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en la que los presidentes de Sudamérica intentarán unificar consensos en torno a la presencia de bases militares de Estados Unidos en Colombia.
A su término, el presidente brasileño, Lula da Silva, avaló, al igual que Cristina fenrández, la idea de proponer una reunión con Barack Obama para que explique los motivos de la presencia de Estados Unidos en Colombia. La propuesta había surgido de Hugo Chávez y Rafael Correa.
Lula Da Silva advirtió que sería conveniente que los países ricos, en vez de querer combatir el narcotráfico dentro de las fronteras de otros Estados, lo hicieran dentro de sus propios límites.
Apuntó además que “los grandes consumidores de drogas no están” en latinoamérica y postuló la idea de que las decisiones de UNASUR sean “una garantía institucional y colectiva” en cuanto a que la región “puede solucionar el problema si abre la discusión sobre cómo resolver el problema”.
El presidente venezolano propuso que el Consejo de Defensa del bloque “haga una revisión profunda” de la estrategia militar de Estados Unidos en la región, y en ese contexto, de “las bases militares en Colombia, que para Venezuela -reiteró- son motivo de alta preocupación, y debería serlo para todos”.
Chávez leyó un documento militar de Estados Unidos, sobre la “nueva estrategia” del Comando Sur, en el que se indica que tiene “interés en establecer una localidad en el continente suramericano”, que identifica como Palanquero, en territorio colombiano, para utilizar “en operaciones antidroga y de movilidad” para sus aviones C17, que tendrían alcance continental.
El mandatario bolivariano sostuvo que ello está dentro de “la estrategia global de dominación de Estados Unidos” y afirmó que “es la razón de que se estén instalando esas bases en Colombia”.
Antes, el primer orador fue el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, quien es el centro de la escena del encuentro. Como era de eseperar, defendió el acuerdo con Estados Unidos en cuanto a que es “una ayuda práctica y eficaz” en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
“Estados Unidos nos dio una ayuda práctica. Colombia, que ha sufrido inmensamente el flagelo del terrorismo, recibe expresiones de pésames y solidaridad, pero pocas veces la cooperación práctica que es lo que nos dio EE.UU. enmarcada en acuerdos bilaterales de Naciones Unidas”, dijo el presidente de Colombia.
Uribe, luego de repasar todos los acuerdos firmados y que no están vigentes en la práctica con los países con los que comparte fronteras, aclaró que la ayuda es “práctica y eficaz” y que “esa eficacia es lo que estamos dispuestos a examinar con ustedes en esta reunión de hoy de Unasur”, al referirse a la instalación de bases.
Además, Uribe expresó su “aspiración” de que los países de la región declaren “terroristas” a los grupos que actúan en su país matando “familias enteras”.
“Nosotros no estamos hablando de un juego político, sino de una amenaza que virtió sangre en la sociedad colombiana. No es un tema liviano de soberanía o de acuerdo político”, dijo
A continuación, el mandatario venezolano Hugo Chávez consideró que el Consejo de Defensa de la región debería “evaluar en forma completa” un documento de Estados Unidos que fija su estrategia en las “bases de apoyo” en la región y exortó a la Unasur a emitir un pedido de reunión con el presidente de EE.UU.
“Sería bueno que obama nos respondiera y aclarara algunas cosas”, dijo Chávez, quien también obtuvo el respaldo de su par ecuatoriano, Rafael Correa.
LA POSICIÓN ARGENTINA. Al comienzo, la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, quien oficia de anfitriona, dio la bienvenida a los mandatarios en el hall central del hotel Llao Llao y luego en el Salón Bustillo, e inauguró formalmente el encuentro.
“El objetivo es preservar a nuestra América del Sur como una región de paz, una región donde las doctrinas de unilateralidad no venga a perturbar”, dijo Cristina, mientras los mandatrios se terminaban de acomodar en el salón.
La jefa de Estado apeló a evitar declaraciones “altisonantes” y pidió “fijar una doctrina uniforme” respecto a la presencia de bases norteamericanas en la región. “No hay doble estandar para este tipo de tratamientos”, declaró.
Luego, el presidente pro témpore de la Unasur, el ecuatoriano Rafael Correa, enmarcó la cumbre y dio inicio al diálogo entre los mandatarios sobre la presencia de militares de Estados Unidos en bases de Colombia, tema excluyente del cónclave.
Los últimos en llegar a Bariloche fueron el presidente y el de Paraguay, Fernando Lugo; el de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Bolivia, Evo Morales, quienes mantuvieron un desayuno de trabajo antes del inicio de la cumbre.
Mientras los presidentes se preparan para afrontar duras negociaciones, los cancilleres de los países de la Unión de Naciones de Suramérica (Unasur) se encuentran reunidos para delinear la agenda de reuniones bilaterales que se harán en forma paralela al encuentro de Jefes de Estado, que se realiza este viernes y sábado.
unasur colombia ecuador peru argentina bariloche chile jefes jefas obama narcotrafico drogas farc noticia internacionales chavez opinion video unasur news actualidad opinion unasur chavez internacionales actualidad politica video venezuela
agosto 28th, 2009 at 3:02 pm
Off Topic
Em conjunto com o Blog o Mundo by Thaís, estamos lançando uma campanha de protesto virtual para o período de 07 a 20 de setembro.
Gostaríamos muito de contar com a sua participação e a dos seguidores de seu blog.
Esta é uma campanha de todos os brasileiros patriotas e não de um ou outro blog.
A campanha é de todos nós que queremos um país melhor para nossos filhos e netos.
Detalhes em http://omundobythais.blogspot.com/ ou http://brasillivreedemocrata.blogspot.com/
Divulgue esta idéia.
O Brasil mais do que nunca precisa de você!
agosto 28th, 2009 at 3:23 pm
Por supuesto amigos, luego pasaré por el blog para informarme.
agosto 28th, 2009 at 4:06 pm
Pues para mi Unasur es un ejemplo de dignidad y democracia!!! Obvio que tambien se repuedio por entero al golpe de Honduras…
agosto 28th, 2009 at 5:03 pm
Un circo resultó ser Unasur. Una cantidad de payasos confabulados contra Colombia, fueron tan ineptos y con tan pobres argumentaciones que Uribe, con el solo respaldo de Alan García, les desbarato sus propósitos y terminó la cumbre con un documente que mas que censurar favorece a Colombia. Uribe logró que en él a las Farc se les incluyera como terroristas. Tristes y vergonzosas casi todas las intervenciones. Y descarada la presidenta de argentina.
agosto 28th, 2009 at 5:28 pm
Muy interesante, la reunion, se vieron nuevos vientos de entendimiento suramericano tal como debe ser su objetivo.
Antes de esta reunion se sentia un hambiente de bloque o gavilla tratando de hacer una encerrona diplomatica y economica a un pais que pensaba diferente. lo cual es un derecho universal.
comentarios vienen y van y finalmente nace un preacuerdo de trabajar unidos contra el enemigo comun los terroristas internacionales, que afectan a cualqier nacion.
Mejoro el comportamiento de Chavez y Correa, vencieron la tentacion de ofender a un mandatario que acorralado desde Nicaragua, Venezuela y Ecuador, pretendian cortarle los servicios y aislarlo de la comunidad.
podria declararse un y reconocimiento de de posisiones mutuas.
Falta que finalmente se restablescan las relaciones y que cada nacion piense y actue como mejor le convenga, estando siempre unidos.
agosto 28th, 2009 at 5:31 pm
Ricardo, si no es por Uribe, la cláusula sobre el terrorismo no se habría incluido.
Es un organismo decepcionante, seguidores del expansionismo chavista.
La de Argentina, ni te cuento…
agosto 28th, 2009 at 5:33 pm
Ese tal Unasur es una vergüenza, como dices en el artículo es una extensión del alba para permitir a chavez manejar a sus caprichos la opinión del resto de sudamérica y peor aún que estos conociendo sus mañas (es que no es sino ver como se expresa) le sigan el juego, de pronto Ecuador y Bolivia dependen mucho de sus petrodólares pero Brasil y Argentina deberían ser un poco más objetivos y no dejarse llevar por ese señor.
En fin, una payasada más que no le auguro mucho tiempo de vida.
agosto 28th, 2009 at 5:36 pm
AGRADECINIENTO ETERNO, al Dios soberano, sobre la forma de manejar discutir y sanjar las diferencias, sin amenazas de aviones Sucokt.
OJALA, tambien podamos restableser las relaciones diplomaticas y economicas todos necesitamos de todos. GRACIAS SEÑOR.
agosto 28th, 2009 at 5:59 pm
Estimado David:
Comprendo tu entusiasmo por UNASUR, alli estuvo la presidenta de los argentinos haciendo mencion a la guerra de las Malvinas y pidio que todo se mantenga de acuerdo a lo que manda su santo protector y tio rico de Caracas. Por su parte el seudo alidado de los Kirchener, Lula, fue mas sensato y se quejo de que los presidentes se dedicaron a la “pura paja” http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20090828215134937274.html pudiendo concluir antes la reunion.
Por su parte, el tio rico de Caracas hizo lo de siempre, hablar pavadas ya que esta muy asustado por el peligro que corren sus sobrinos predilectos (FARC) con los yankis jorobando en su patio trasero.
En sintesis, la “gloriosa, digna y democratica” UNASUR, tal como lo dice con acierto Ricardo Buitrago C, hizo justamente lo que tenia que hacer: darle la razon a Uribe. FELICITACIONES
Cordiales saludos
agosto 28th, 2009 at 6:03 pm
Dedalo, pero le dan la razón en cuanto a lo del terrorismo porque no les quedó más remedio. Porque estaban en cadena, asunto que no le gustaba a Lula, por algo será.
Y ya verás, eso no ha terminado ahí.
agosto 28th, 2009 at 6:14 pm
Todos excepto Alan Garcia de Peru estaban cuadrados con aislar a Uribe.
Son unos bandidos.
agosto 28th, 2009 at 6:14 pm
Estimada Martha:
Tienes toda la razon. Si pudiesen, los del clan Chavez hubiesen hecho lo mismo que se hizo con Bolivia y Honduras. Entrometerse por todos los medios para impedir cualquier situacion que ponga en riesgo la hegemonia del gran gorila.
Ahora, quieran o no quieran, esta de por medio el tio Sam, que me parece tener un poco mas de poder que el el tio rico de Caracas.
Saludos.
agosto 28th, 2009 at 6:27 pm
Y al narco de Uribe, que se quiere perpetuar en el poder, solo le queda el apoyo del pobre Peru, al resto da gusto escucharlos!!!
agosto 28th, 2009 at 6:33 pm
Martha:
Me parece que el problema de Lula es complejo, por un lado, su posicion como padrino del Foro de Sao Paulo y su filiacion sindical socilista lo tienen muy atado a compromisos con las bases. Es algo parecido a Hussein Obama. Por eso tiene una desconcertante politica exterior, no propia del digantario de la potencia de Sudamerica.
Por otra parte, Lula esta conciente de que debe mantener seguras sus fronteras contra el narcotrafico que tiene una fuerte presenacia en Brasil, asi como tambien requiere mantener buenas relaciones con USA debido a su dependencia comercial.
agosto 28th, 2009 at 6:46 pm
David:
Que bien que lo mencionas. Si Uribe es “narco” o no, la historia lo dira. Lo mas imprtante es que en la gloriosa UNASUR le dieron su visto bueno, y el gordo de Garcia se dio el gusto de mofarse del Gorilon
agosto 28th, 2009 at 6:52 pm
Caramba, Uribe es un estadista, que bien lo hace.
agosto 28th, 2009 at 6:54 pm
Martha. comparto lo que dices. Que diferencia, Alan Garcia para mi es otra cosa.
Uribe estuvo a la altura defendiendo a su país, a su gente, con toda humildad.
Saludos
agosto 28th, 2009 at 6:58 pm
# 13 DAVID
NO LE VOY A CONTESTTAR. SU FANATISMO CHAVISTA NO MERECE PERDER EL TIEMPO.
ESTADOS UNIDOS ES EL GRAN GANADOR. LOS DE CHAVEZ ANDABAN CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS CUANDO DIJERON QUE TENIA QUE REVISARSE LO DE LAS ARMAS EN VENEZUELA Y DEMAS.
agosto 28th, 2009 at 7:21 pm
ja TENIAS QUE SER UN PORDIOSERO, PARA QUE POR UNAS LIMOSNAS, TE ENTREGUES A LOS DESIGNIOS DEL IMPERIALISMO, LEE UN POQUITO DE HISTORIA PERE_GIL, ESA HISTORIA DE BASES MILITARES HAN SIDO PUNTO DE INVASION A OTROS PAISES. VOS FIJATE EL CASO DE HONDURAS EN LOS AÑOS 80, SIRVIERON DE PUNTOS DE INVASION AL GOBIERNO NICARAGUENSE. HABLA CON FUNDAMENTOS Y NO POR CONSIGNAS. ESTUPIDO. VIVA BOLIVIAAAAAAAAAAA
agosto 28th, 2009 at 7:33 pm
que era lo que criticaba chavez?, en el libro blanco ese no se habla de dominacion de suramerica ni nada del petroleo de venezuela, totalmente fuera de foco ,si no es porque la kichner dice que no se podian usar adjetivos(palabras de grueso calibre y descalificativos como los que usa chavez) el burrochavez no tiene nada que decir y sus intervenciones son de lo mas extrañamente cortas (no tiene argumentos), pero eso si me gusto la perla de alan garcia que cual era la preocupacion por el petroleo si todo se lo vende a los ee.uu. que es lo mas ironico ya que si su lucha es antiimperialista no deberia venderle petroleo (esos son los dolares con que financia su revolucion chavista) odia a los ee.uu y necesitan de ellos tanto o mas que colombia.
agosto 28th, 2009 at 7:57 pm
la seudo abogada , cristina fernandez , y sus aliados estaban compungidos , por la intervencion del tio sam , en la zona , ellos son los pricipales lavadores de narcodolares , de las farc y con usa soplandole la nuca a las farc , es menos el dinero ,, es por eso que los kirchners , dieron via libre a la ley de despenalizar la droga en argentina , se aumenta el consumo y el precio ,, los kichner y cristobal lopez , junto a la “foca” anibal fernandez son los que manejan el trafico en argentina
agosto 28th, 2009 at 7:58 pm
La primera noticia que tengo del asinto la leo en este blog
Pero lo que más me ha gustado es la intervención de Allan García…20 puntos
agosto 28th, 2009 at 8:12 pm
muy bien el presidente uribe , el si esta preparado para ser politico , se notaba que pertenece a otra clase de dirigencia ,,
felicitaciones presidente uribe (un argentino, que les tiene asco , a los kirchners , como miles aca en estas pampas )
agosto 28th, 2009 at 8:33 pm
Creo que hoy fue una de la pocas veces que tuvimos la oportunidad de ver al vivo una reunion de Jefes de Estado, es lamentable que detras de la investitura de algunos “jefes de estado” solo esten personas que tratan de imponer ideologias antiguas.
Particularmente como boliviano y creo que somos muchos que tuvimos la oportunidad de ver a nuestro represantne al vivo en una reunion de este tipo, totalmente fuera de contexto, como si estuviera un su sindicato de cocaleros, es realmente vergonzoso para nosotros creo tener a un represante tan mal preparado, a la sombra de dos trasnochados como Correa y Chavez.
Realmente es de destacar el nivel de locucion de Garcia y Uribe, aunque parescan aliados es evidente que los argumentos presentandos por estos señores son mucho pero mucho mas elocuentes que los denominados “socialistas”.
Es en definitiva la calidad de los lideres marcan el progreso de un pais, debe ser por eso que el Peru y Colombia estan haciendo esfuerzos muy destacable para mejorar la calidad de vida.
Mientras los zurdos estan trasfornmando sus pueblos en sociedades “rentistas y zanganos” como catalogo Uribe hoy!
Esperemos que en Bolivia podamos dar un giro a este accidente en nuestra historia.
agosto 28th, 2009 at 9:26 pm
Estimados amigos de América Latina que enriquecen este foro abierto y democrático, (salvo excepciones).
Escribo unas cortas opiniones discutibles y debatibles, pero como es mi manera de pensar, las someto al debate
UNASUR nace como una plataforma política-ideológica sustentada por las corrientes radicales que ahora gobiernan en la América Luso- hispana y que desde la década de los 80 del siglo pasado se congregaban en el Foro de Sao Paulo del cual formaban parte algunos jefes de gobierno de hoy y varios cancilleres, embajadores y hombres de gobierno. Lula, Ortega y Chávez entre ellos, igualmente fue fundador y socio de todos ellos las FARC.
UNASUR Carece de entidad SUPRANACIONAL y es más bien un tímido avance intergubernamental, que si desea ser, positivo, integrador, sólido, creíble y respetable debe desembarazarse del KARMA IDEOLÒGICO
La maniobra política era des balancear la OEA, (1948) convertirla “un elefante blanco y burocrático” y desprenderse de los Estados Unidos, su influencia regional y comenzar a cerrar espacios para grupos radicales extra continentales. Ese es el trabajo de Insulza, Chavez lo maneja con la chequera, así como maneja a otros en el continente.
Recomiendo se lean el libro del conocido escritor venezolano Carlos Rangel (del Buen salvaje al Buen Revolucionario) allí podrían encontrar una explicación de lo que vimos hoy en la Cumbre de UNASUR y muchas de las situaciones político-sociales y culturales que continúan afectando el desarrollo y crecimiento sostenido de nuestros países y calidad de vida para nuestros conciudadanos.
La razón es el conflicto ideológico que siempre ha prevalecido en la región, y que ha traído guerras, golpes militares, golpes cívico-militares, asonadas, guerra irregular, guerrillas, para militarismo, populismo, caudillismo, asesinatos, secuestros, corrupción y pérdida creciente de valores éticos y morales. No excluyo de esto a los gobiernos liberales u oligarcas como se suele calificar eufemísticamente en densos sectores políticos de la región. (Recomiendo leer e investigar el último trabajo del PNDU para conocer la problemática política y social de América Latina. DEMOCRACIA DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS)
Tanto en el Grupo de Río (jul 2008) como ahora el objetivo era deslucir y sacrificar al presidente Álvaro Uribe, y a su ardua lucha por devolver a su país la tranquilidad, la seguridad, la confianza y la paz, cosa que hasta ahora ningún presidente de ese país desde 1948 ha logrado. No es mi deseo involucrarme en la vida de Colombia, pero “este Uribe goza de una LEGITIMIDAD ENVIADIABLE (80% de aceptabilidad de su pueblo) que no posee ningún presidente actual excepto el que dirige políticamente a Honduras después que sacaron y a tiempo un señor que carece de valores y sigue el libreto de Rusia, Cuba y Venezuela.
El resultado de esta Cumbre de UNASUR, no despeja los enfrentamientos ideológicos, más bien los agrava, pude observar la rueda de prensa una vez finalizada la reunión en Bariloche y tanto lo que dijo la Sra Kifhner y el Sr Correa, constituyen una prueba más de la insignificancia o poquedad que pulula en nuestros gobiernos, faltaba Insulza para poner la guinda a la torta.
Sin calidad, hidalguía, seriedad y sentido de responsabilidad en nuestras selecciones como gobernantes, la Región NO SALDRÀ nunca de sus traumas existenciales apelando al peso cultural que dice: Que nuestros problemas es derivado de los yankees y los golpes militares, tenemos años sin golpes y seguimos aceptando al “boludos” en los gobiernos. Debemos dejar atrás o cambiar el fatídico LOCUS DE CONTROL EXTERNO y asumir el LOCUS DE CONTROL INTERNO en nuestros actos soberanos, preparación y calidad, quiero decir asumir nuestro presente independientemente y construir ciudadanos educados, atendidos y preparados para crecer y el desarrollo, con la única herramienta: LA EDUCACION.
Hoy Alvaro Uribe logró un triunfo, EL COMPROMISO público y abierto LUCHA CONTRA EL NARCO-TERRORISMO Y NADA DE APOYO en terceros países a los irregulares, asesinos y terroristas. Este era y sigue siendo su objetivo…. Tampoco pudieron acorralarlo hoy GANO COLOMBIA y SU SOCIEDAD…. Perdieron los otros, los alcahuetes y los echados a perder.
Los gobernantes deben pensar en sus pueblos y olvidarse de los tramposos.
Saludos a todos
Sigamos observando los malos no se rinden, vendrán otras formulas del mal.
MICM
Venezuela
Felicitaciones a Martha Colmenares por lo completo de su trabajo y soporte filmico
agosto 28th, 2009 at 9:39 pm
Mario Ivan Carratu Molina
Muchísimas gracias por tu aportación. Nos ilustra. Como dices:
Hoy Alvaro Uribe logró un triunfo, EL COMPROMISO público y abierto LUCHA CONTRA EL NARCO-TERRORISMO Y NADA DE APOYO en terceros países a los irregulares, asesinos y terroristas. Este era y sigue siendo su objetivo…. Tampoco pudieron acorralarlo hoy GANO COLOMBIA y SU SOCIEDAD…. Perdieron los otros, los alcahuetes y los echados a perder.
Los gobernantes deben pensar en sus pueblos y olvidarse de los tramposos.
agosto 28th, 2009 at 9:49 pm
buenas noches.
soy Colombiano, y me gustaria poder decir cosas que ustedes desconocen de nuestra patria colombia, somos y seremos gente trabajadora y emprenderora, que nos tachen de narcos es diferente, yo nunca he visto un cacho ( como le dicen aca ) a la marihuana o perica, y vivo en el pais de la marihuana. por eso duele cuando se nos tilda a todos , pero es el precio y soy conciente, por eso somos muy respetusosos de los demas paises,pero pedimos eso mismo, no intervenir ni ingerir en politica nacional, y saben porque, hoy nuestro presidente que tiene el 81 % de aceptacion el Colombia, lo menciono, les dijo que los paises “hermanos”, hablan de ayudar pero se queda en el papel, es falso. a mi me da risa aca en Bogota cuando hacen paros y dañon las tiendas de MC DONALS, las dejan a perdida, me pregunto quienes trabajan ahi, somos colombianos, y los que critican al imperio EEUU, se la pasan tomando coca colo, comen amburguesas de MC DONALS, usan pantalones y ropa improtada de alla. y asi muchas cosas… ha…. solo quiero dejar ese comentario.. espero haber sido muy respetuoso con mi comentario. ese es mi correo acepto comentarios asi sean de groseria.. no importa, ya estamos vacunados contra chavez, no cotra venezuela , no con ellos no, seran nuestros hermanos siempre. eso lo tenemos claro en colombia .
agosto 28th, 2009 at 10:30 pm
Es raro, Uribe hablando contra los narcos…sera una mascara???
agosto 28th, 2009 at 10:43 pm
Gracias Martha.
Un poco largo, pero el tema es importantisimo y creo que UNASUR debe ser util, si se desprenda de las secuelas de las ideologias como funciòn de PODER, siglo XIX, y XX
Saludos
micm
agosto 28th, 2009 at 11:12 pm
David
No, no es una mascara
agosto 29th, 2009 at 12:36 am
COMO SIEMPRE PERU Y SU GENTE HACIENDOSE LOS CHISTOSOS Y PAYASOS SARCASTICOS YO DIGO ALAN GARCIA SI TIENES ALGO QUE DECIRLE A CHAVEZ O A CUALQUIER PRESIDENTE DIGASELO PERO EN SERIO NO SE LO DIGAS TRAS LA RISA Y EL SARCASMO HIPOCRITA QUE DEJAS EN EL AIRE LA DUDA SI LE HABLASTE O NO EN SERIO AL OTRO….
SIEMPRE ESTA GENTE SE CARACTERIZA POR SER POCO FRONTALES PERO ESO SI MUY SARCASTICOS Y PARA MI EL SARCASMO Y LA BURLA ES LA MANERA DE LOS COBARDES DE NO DECIR LAS COSAS DE FRENTE POR MIEDO A ALGUN MAL REACCIÓNAR GENERADO POR SUS COMENTARIOS “BROMISTAS” ESO ES DE COBARDES SI TAN MAL TE CAE Y ESO PIENSAS NO LO DIAGS COMO CHISTE DILE EN SU CARA TODAS LAS COSAS QUE LAS DICES DISFRAZADAS DE SARCASMO Y CHISTES AGRIOS UN CABALLERO HABLA DE FRENTE SI BURLITAS NI RISITAS NO ESTA TRATANDO DE OCULTAR SUS COMENTARIOS TRAS INDIRECTAS …. SABES QUE A MI ME ENSEÑARON QUE LOS UNICOS QUE LANZAN PULLAS Y SARCASMOS ON LOS MARICONES Y GAYS UN HOMBRE BIEN HOMBRE DICE LAS COSAS D EFRENTE Y NO ACTUA COMO MARICON …. APRENDE DEJA A UN LADO TUS COSTUMBRES DE GENTE CHUSMA
agosto 29th, 2009 at 5:53 am
Un gran presidente es Uribe. Se notaba la diferencia, lo tenian en cayapa, todos los comunistas seguidores de Chávez, hasta la botox de la Kirchner.
Pobre Latinoamérica en manos de esta gentuza ique revolucionaria y viven como los pachás.
agosto 29th, 2009 at 8:45 am
la vieron a la abogatrucha , ( falsa abogada ) , como queria destacarse , y en su prosaica , no sabia ni donde estaba parada , es buena , para el teatro la villera argentina es unas de las peores figuras del circo llamado unasur , ———————kristina fernandez es la peor lacra , el peor estamento que votaron las masas brutas de argentina ……. ella es por lejos peor , que el mico , rojo que tiene uds —gracias martha
agosto 29th, 2009 at 9:16 am
DAVID: Anda y fumate otro pucho de peyote. Lo necesitas, estas fuera de control.
Saludos….
PD. Yo me voy a comer un asadito…….
agosto 29th, 2009 at 9:54 am
uribe es una decensia de presidente , ya quisieramos en argentina tener un presi como uribe ,,
arriba presidente uribe , no les de tregua a las farc , ni a los opositores , que la van de comunistas uds , tiene todo el apoyo de los americanos uds puede ————-felicitaciones presidente uribe
agosto 29th, 2009 at 10:48 am
Deseo agradecer a Martha Colmenares por la información completa que nos brinda sobre la reciente reunión cumbre de UNASUR que se convocó para “debatir” el convenio colombo-estadounidense para el uso de 7 bases militares colombianas en la lucha contra el narcotráfico y las FARC.
También quiero felicitar a Mario Iván Carratu Molina por sus comentarios.
Destaco su trabajo en la relación del génesis y el nacimiento de este mal engendro del Foro de San Pablo, que todavía puede crear dificultades.
Lamento los insultos, especialmente los de un boliviano -seguramente un populista ignaro- que está a la altura moral -chata, por cierto- de Evo Morales, el que favorece el narcotráfico con los cocaleros de su país.
agosto 29th, 2009 at 11:30 am
Mis respetos Sr. Carratú.
“Sigamos observando los malos no se rinden…”. siempre afirmé que la rabia solo acaba cuando muere el perro.
Como es habitual en sus escritos, por desgracia poco prolíficos por estos lares, este también esta inspirado en la razón y la lucidez, sobre las que se pueden consolidar la convivencia y la justicia.
No obstante, en esta ocasión y con su permiso, me permito hacerle una aclaración, sobre su referencia a “construir ciudadanos educados”, como expresión que casi todos usamos a menudo, y que no tiene la mayor importancia, pero que Vd. no se ha percatado de que precísamente en estos días, ciertas metáforas pueden prestarse a confusión. Mi conocimiento sobre sus conceptos sociopolíticos se limitan a lo poco que he tenido oportunidad de leerle en este blog, cuya acogedora hospitlidad a personas y libertades, lo convierten en ‘casa familiar’. Aunque como ya le he “reprochado” antes, es muy poco, presumo de conocerle lo suficiente como para interpretar que expresa el legítimo deseo de alcanzar unos niveles de eficacia en la enseñanza, formación e ilustración ciudadana, y que habitualmente todos solemos generalizar asumiéndolo como educación.
Esto es algo que no tendría más relevancia si no fuera porque a día de hoy la sensibilidad anda a flor de piel con el asunto, pudiendo observar con estupor e impotencia, la intromisión intolerable del estado, tanto en España como en Venezuela, despojando a los padres de ese derecho -que al menos en España es constitucional- bajo amenazas y extorsión por parte de los responsables del estado, de tal suerte que nuestros hijos o nietos, serán adoctrinados y engullidos para nutrir ideológicamente los intereses bastardos de las catervas de claro corte mafioso, que perturban o aniquilan el estado de derecho, suplantado por la vieja y manida estafa del ‘estado social’.
La enseñanza y la formación especializada, que le permita la autosuficiencia, puede o debe ser responsabilidad del estado. Pero la educación que labre e imprima carácter e independencia desde su libre albedrío, que lo convierte en individuo libre, luchador por sus derechos y respetuoso con los ajenos, es responsabilidad exclusiva del núcleo familiar.
Ha sido un placer saludarle de nuevo y espero que acepte mis disculpas por esta pequeña indiscreción.
agosto 29th, 2009 at 12:48 pm
Nuestro presidente Alvaro Uribe Vélez fue un gran ajedrecista en el encuentro de Unasur: Un manejo magistral: Desde lograr transmisión del encuentro por TV pública, hasta lo que quedó COMO UNICO RESULTADO para la historia en la declaración final oficial.
Los demás se perdieron, se agotaron, y terminaron abruptamente, mientras Uribe tiene experiencia de manejar cada sábado Consejos Comunales, por toda Colombia (y con TV) de 9am a 9pm. Bastó ver que Alan García y Lula no le siguieron el ritmo ni el aguante …
Por su parte Chávez hará que el “Consejo Suramericano de Defensa” de Unasur pierda su tiempo analizando un documento fútil que le bajaron de Internet (Que maravilla es la Internet!). Cómo puede ocurrírsele a Chávez que la primera potencia mundial, a la que se le pide que intervenga en todo el mundo (hasta él y el EXpresidente Zelaya piden que inervenga en los asuntos internos de Honduras!), cómo puede ocurrírsele que esa primera potencia mundial ponga sus documentos de estrategia militar real en Internet para que las baje cualquier boinaroja que ni siquiera requiere ser hacker y menos cracker.
agosto 29th, 2009 at 1:02 pm
Clandestino: Es siempre la misma farza…… “Vamos a educar a tus hijos como quiero/queremos yo/nosotros”…..
Los padres de esos ninios no saben nada de educacion, pero pagan los impuestos para que BURRO-CRATAS le ensenien como…..
Solamente:
Yo digo la verdad……
Yo soy el gobernante bueno…..
Ad infinitum…. et nauseum…. Bla.. bla….
Me gusta mucho leer a Dedalo, Simon y a Clandestino. Ellos ponen mis pensamientos en papel…..Yo soy un bruto…
Saludos….
PD. Pero mucho mas inteligente que “DAVID”….
agosto 29th, 2009 at 1:40 pm
Luis Guillermo Restrepo Rivas
Muy interesantes tus palabras.
agosto 29th, 2009 at 2:00 pm
Muy acertado el señor Alan García en poner en relieve la actitud de Chavez al venderle petróleo a EE UU, y luego declarar que teme que se lo quite. La gente común desconoce estos tequemenejes. Luego de venderle el petróleo a EE UU, utilizar el dinero para comprar gobernantes que se presten a cacarear contra quien??? contra EE UU. Con no venderle su petróleo sería suficiente, pero claro, a quien se lo vendería??? bussines are bussines
agosto 29th, 2009 at 3:49 pm
A mi estimada amiga MARI:
Riendo también se dicen grandes verdades. Eso es lo que pasó en UNASUR
Estoy haciendo fiesta por las conclusiones de dicho foro ¡QUE VIVA UNASUR!
agosto 29th, 2009 at 5:47 pm
Bueno Alí, no creo yo que es UNASUR la que merece ese eufórico VIVA.
agosto 29th, 2009 at 5:50 pm
UNASUR no es mas que un circo igual que el SICA la OEA el ALBA son puros pretextos para manejar las politicas de los paises a gusto de x grupos…Estas organizaciones no traen nada beneficioso a los paises….Quiza sea esta la razon por la que los paises de nuestra America siguen tan sumergidos en la pobreza, si estas reuniones se hicieran para mejorar las economias, para impulsar la educacion la tecnologia etc. Otro gallo nos cantaria…
Por otra parte al parecer la Sra. Cristina se sorprendio mucho al escuchar una palabra desconocida para ella “MANIQUEISMO” por lo que pidio una explicacion a Uribe…
Maniqueismo….Blanco o negro, bueno o malo es una manera de distorcionar la realidad acomodandola a sus propios intereses, fue asi como el Presidente Alvaro Uribe les dijo al resto de presidentes reunidos en UNASUR en alusion al tema de Honduras….Exigen que EEUU no intervenga en los asuntos de latinoamerica y sin embargo tambien exigen que EEUU intervenga en los asuntos de Honduras que forma parte de Latinoamerica…….Hay pues caramba quien entiende a esta gente
agosto 29th, 2009 at 6:26 pm
LAS VERDADES SE DICEN DE FRENTE EN LA CARA , EL QUE LAS DICE RIENDO ES AQUEL QUE NO TIENE LOS PANTALONES BIEN AMARRADOS Y NO ES NECESARIO DECIRLO PELEANDOSE COMO HOMBRES DE POCO NIVEL SE L DICE DE FRENTE Y CON LA SERIEDAD QUE SE MERECE TRATAR EL TEMA … LOS CHISTESISTOS Y SARCASMOS DEJEMOSELOS A LOS PAYASOS DE CIRCO Y A LA GENTE HIPOCRITA QUE NO SE MANIFIESTA DE FRENTE (TIRAN LA PIEDRA Y ESCONDEN LA MANO) EN UNA REUNIÓN QUE PUEDE DECIDIR UN TEMA TAN IMPORTANTE COMO EL DE LAS BASES NO CABE ESPACIO PARA LOS SARCASMOS QUE A MI PARECER SON PARA GENTE DE QUINTO PATIO ( COMO SE DICE ACA GENTE CHAMUCHINA, CHUSMAS ) YO CREO QUE EL SEÑOR URIBE EN EL FONDO EL QUIERE AYUDAR Y ACABAR CON LA GUERRILLA LO QUE SUCEDE ES QUE NO SABE Y NO ATINA BIEN NO SABE COMO HACERLO, SUS INTENCIONES SON BUENAS , PERO LO QUE SI ES CIERTO ES QUE LOS YANKIS SE APROVECHAN CUALQUIER ESPACIO EN TIERRAS NUESTRAS YA SEA COLOMBIA VENEZUELA ECUADOR PARA VIGILAR Y CON OTRAS INTENCIONES U INTERESES GUARDADOS “PETROLEO” ; YO CREO QUE URIBE DE TODO CORAZÓN QUIERE AYUDAR LO QUE SUCEDE ES QUE EL POBRE ESTA ENTRE LA ESPADA Y LA PARED NO SABE QUE HACER Y EEUU SE APROVECHA DE ESTO PARA ENTRAR EN SUELOS LATINOS CLARO A AYUDAR PERO BIEN SE SABE QUE LA AYUDA YANKI TIENE DEBAJO DE SU MANGA UNA CARTA CON OTRAS INTENCIONES …. POR FAVOR OJALA NO NOS PASE LO QUE SUCEDIO HACE POCO EN MEDIO ORIENTE QUE ENTRARON ESTOS MISMOS PRETEXTANDO QUE ESTOS PUEBLOS ESTABAN ARMADOS HASTA LOS DIENTES CUANDO REALMENTE SU INTERES ERA EL PETROLEO DE ESTOS PUEBLOS DE MEDIO ORIENTE HAY QUE SER GIUL PARA NO DIVISAR LAS INTENCIONES AUNQUE OJALA EL SEÑOR OBAMA QUE SE LO VE OTRA CLASE DE GENTE SE LO PERCIBE MAS HUMANO NO COMO EL PERRO CARNICERO BUSH …. DIOS QUIERA LOS ALTOS MILITARES E INTERESES OSCUROS DE CIERTA GENTE DE EEUU NO QUIERA POSECIONAR BASES ACA PARA TENERMOS VIGILADOS Y ARMAR SUS GUERRITAS DISFRAZADAS DE LUCHA ANTINARCOTICA CUANDO MAS BIEN ELLOS QUIEREN ES OTRA COSA CHAUKKKK
agosto 29th, 2009 at 6:27 pm
Comparto lo escrito por Carratu Molina, de interés para entender este laberinto en que se ha convertido el socialismo de Chávez que exporta a los países de América.
Tengo respeto por los Estados Unidos, un país donde hay democracia con errores, pero si no, no fueran tan avanzados y desarrollados.
agosto 29th, 2009 at 6:48 pm
tratare de dejar mi comentario lo más respetuoso “posible”,
cada uno de los presidentes tiene sus propios intereses, morales no hace nada que no le diga aquel(creo que algunas cosas son muy obvias para marcarlas), Correa pone condiciones para el reestablecimiento de relaciones siendo una de esta que dejen de involucrar a su gobierno con las farc (como si en Colombia el ejecutivo controlara al judicial o pudiera manipular las pruebas, y no publicarlas, halla si existe esa libertad), la Cristina tiene un lado oscuro con chavez la cual no le permite opinar en libertad, ya salieron pruebas de la famosa maleta, pero ella además es calladita en ese aspecto y pareciera la más puritana del caso, Chile y brasil tienen preocupaciones propias e independientes,(chavez sabe a quienes puede comprar), sin lugar a duda más que el propio uribe, fue en mi parecer el discurso de Alan García, quien sin ningún interés oculto dijo la verdad que duele al que se sienta aludido, y otras muy directas.
hablando sobre los discursos, Morales, bueno pasemos, la maravillosa presentación de escuela de Correa, muchos de los datos no son reales, las tablas han sido maquilladas, chavez solo ha gastado 4000 millones de dolares en armamento y chile nada “CLARO”, los numeros de bases y militares en esa frontera esta desfasada, la presentación respetando lo bueno que debe tener, esta elaborada solo con el fin de perjudicar a Colombia, sus intereses se rigen por sentimientos personales, dejándose llevar por la rabia, sin dejar que le entre? un poquito de aire al cerebro (con todo respeto), insultando al pueblo colombiano frontalmente casi que con fobía. Es mi humilde opinión
Saludos a los hermanos venezolanos y ecuatorianos.
agosto 29th, 2009 at 7:09 pm
LOS UNIKOS QUE SE VAN A APROVECHAR DE LA SITUACIÓN SON LOS YANKES NADIE MÁS …. OJALA NUESTROS PRESIDENTES NO SEAN INOCENTES Y NO SE DEJEN DESLUMBRAR DE TANTA “AMABILIDAD” Q
agosto 29th, 2009 at 7:12 pm
YO NO APLAUDIRIA TANTO, CON CHAVEZ ESTA POR SABERSE, Y LAS RELACIONES CON COLOMBIA ESTAN ROTAS.
agosto 29th, 2009 at 7:55 pm
“No, loco de remate, ustedes, colombia, son el santuario del terrorismo, alli es donde vive el 95% de los guerrilleros y el 95% de los paracos y el 95% de los narcos productores, si tu lo niegas, enfermo, no te puedes quejar para nada cuando uno te ofende con razones y argumentos. porque suponte tu que, como dicen los mas locos de ustedes, jojoy este en venezuela con otros 5, 10, 40, 200, ponle 500 guerrilleros para satisfacer tu podrida imaginacion, aja, pero el problema es que 500 no es igual a los mas de 10,000 guerrilleros colombianos mas todo el sector popular que los respalda que no estan movilizados, que pudieran llegar a los 500,000. si haces caso a las matematicas y la logica, el grueso fuerte del terrorismo vive en colombia, eso es irrefutable! pero yo se loco histerico historico, que tu con la logica estas peleado!”
agosto 29th, 2009 at 8:07 pm
Luz una cosa son bases militares y otra es repudiar un golpe de estado!!!
agosto 29th, 2009 at 9:33 pm
Quien entiende al gobierno Colombiano? hace años, cuando el Dr.Caldera cansado de que un problema de es país siguiera jodiendo a venezuela, amenazo con hacer persecución en caliente a la guerrilla, o sea si se pasaban para aca, y después huían a Colombia iban a ser perseguidos por nuestras tropas y en ese país. Al gobierno Colombiano no les gusto eso. Y ahora salen con ese embuste de que y quq para acabar con la garrilla y el narcotráfico, se acuerdan cuando hace unos años se descubrió que se estaban usando los aviones norteamericanos para enviar drogas a EEUU? eso es pura paja, y el que se sienta feliz de una aberración como esta es sencillamente un vendepatria más, que por unos dolares vende al país (eso es lo que le falta al sr. Uribe) seguramente no ha vendido porque no se lo han propuesto. De verdad que siento pena ajena por esas personas que ansían una ocupación yankee en estos países, mudense para allá y nacionalicense gringos. Yo me siento feliz y orgulloso de ser Venezolano, heredero de Bolívar, y no me gusta ningun imperialismo, llámese yankee o ruso, mi patria es mia y de los venezolanos que tuvimos la fortuna de nacer en ella y la queremos y no estamos como mucho vendido que se la quiere dar a los gringos. Por último, la cumbre fue democrática, si no les gustó los resultados de lo que allí ocurrió no les queda más que aceptarla, (no dicen que son demócratas? ó solo es aceptable el criterio de Uds?, es democracia cuando se impònen sus ideas y no las de los demás?), eso que hizo el gobierno colombiano es una de las tantas marranadas que a hecho a lo largo de su historia. Por esa marrnadas es que ahora tienen la guerrilla más vieja del planeta, ojala algún día llegue la paz a ese país y dejen de jodernos tanto, porque aqui sufrimos las consecuencias de todo lo malo de la guerrilla y el narcotráfico, donde se dice que altos politicos de ese país tienen “acciones”.
agosto 29th, 2009 at 11:52 pm
Decepcionante y reunion de amigos de Chávez.
agosto 30th, 2009 at 12:28 am
soy colombiano con mucho orgullo y tambien de nuestro gran presidente ,hombre que siente un gran amor por su patria y lucha incansablemente por la paz de nuestro pais . No deseo hablar nunca mal de nuestros hermanos ecuatorianos,venezolanos, bolivianos y demas , solo que nuestro pais no aguanta mas abusos y muertes por la ideologia pobre y terrorista de una farc ya pasada de moda donde su horizote ya se perdio y la sangre derramada de nuestros hermanos es el simbolo de nuestras angustias y mucho dolor por los caidos.Nuestros soldados, policias civiles y todos los guerrilleros muertos por ideas comunistas y ideales adsurdos que nunca supieron por que lucharon y por que murieron. siempre he creido en nuestro presidente en su enorme volunta y entrega, en su compromiso con el mundo entero. Espero que muchas personas nos den aliento y su amistad sicera para luchar contra este cancer de la subercion y el narcotrafico y el se cuestro . y que nuestros hermanos guerrilleros vuelvan al camino del amor y de la paz , y todos unidos apoyemos a nuestro presidente que es nuestra unica esperanza .
agosto 30th, 2009 at 8:34 am
Quiero expresar mi reconocimiento y apoyo al presidente Uribe y desgraciadamente eso conlleva mi repulsa para esos presidentes aspirantes a dictadores que son admitidos por ser de izquierdas, presidentes populistas que no tienen reparos ni dignidad para engañar y usar a sus pueblos en su propio beneficio, aquí en España tambien tenemos un ejemplo en Zp quién más pronto que tarde saldrá y será despreciado por todos, por incapaz, por demagogo, etc… gran parecido a esos otros a los que antes me referí.
Libertad, Orgullo y Dignidad para Colombia, un fuerte abrazo a todos.
agosto 30th, 2009 at 11:42 am
Claro es mejor Aznar que declara guerras en paises extrangeros…
agosto 30th, 2009 at 12:18 pm
David otra vez estas demonstrado tu ignorancia !!
A quien quieres que Aznar le declare la guerra ???
Me parece lo mas inteligente de declarar guerras a paises extranjeros !!
Y no a su propio pueblo, como los idiotas comunistas, tus compinches!!
Fumate otro peyote, estas descontrolado…..
Saludos……..
agosto 30th, 2009 at 12:34 pm
NEGOCIOS SON NEGOCIOS
“Seguiré vendiendo petróleo a EE.UU.”
Hugo Chávez habló con El Comercio tras reunión de Unasur
SAN CARLOS DE BARILOCHE. Uno de los más críticos al convenio de cooperación militar que ha suscrito Colombia con Estados Unidos es el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Durante la cumbre de Unasur, El Comercio quiso saber por qué a pesar de las duros cuestionamientos que el presidente Chávez lanzó al gobierno de Barack Obama continúa siendo uno de los principales proveedores de petróleo de EE.UU. Sus respuestas demuestran un pragmatismo comercial que linda con la hipocresía.
El presidente Alan García le hizo una broma en el sentido de por qué le preocupaba tanto que las bases estadounidenses tuvieran como propósito apoderarse del petróleo de la región si el de Venezuela se iba en gran parte a EE.UU. ¿Cómo lo tomó?
Como una broma. Pero la verdad es que nosotros producimos tres millones de barriles, un poco más. Venezuela fue el primer exportador de petróleo del mundo desde 1930 hasta 1970. Casi 50 años primer exportador del mundo. Todo ese petróleo se iba a EE.UU. Cuando llegó la revolución, cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia, el primer barco petrolero llegó al Río de la Plata después de 100 años. Cinco años atrás Venezuela no enviaba petróleo a China, cero. Ahora estamos por medio millón de barriles. Casi 20 países reciben, desde Cuba, Haití, Jamaica Nicaragua, Guatemala Todo el Caribe oriental desde Antigua y Barbuda hasta Grenada. La verdad, mas allá de la broma del presidente García, es que por primera vez Venezuela diversificó su mercado. Envía millones de barriles de crudo de derivados al Paraguay y lo llevamos por el Río de la Plata hacia el río Paraná.
¿Pero si le preocupan las bases militares estadounidenses, una medida de protesta de su gobierno no sería dejar de venderle petróleo?
No, no, no.
¿Por qué?
Entre otras razones, hay una muy poderosa. Una que mucha gente no sabe. Venezuela tiene en EE.UU. siete grandes refinerías. Nosotros enviamos el petróleo a nuestras refinerías, a procesarlo allá y Venezuela tiene en territorio de EE.UU. más de 10 mil estaciones de combustible. Además estamos donando “heating oil” (para calefacción) a más de 20 ciudades de EE.UU. A los barrios pobres, orfanatos, ancianatos, escuelas, barrios muy pobres, sobre todo la población negra. Venezuela no puede tomar una decisión contra nosotros mismos. Nosotros enviamos ese petróleo a nuestras refinerías y a nuestros sistemas de distribución en Estados Unidos.
¿El beneficio comercial va separado de la molestia política?
Casi siempre ha sido así. La Unión Soviética y EE.UU. en plena Guerra Fría comerciaban y por miles de millones de dólares. China comunista y Estados Unidos capitalista también. China tiene papeles del tesoro de EE.UU. creo que por 600 mil dólares, si mal no recuerdo.
¿Si usted coopera con EE.UU., como dice apoyando a sus barrios pobres, entonces por qué EE.UU. no podría cooperar con Colombia para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo? ¿No hay ahí una contradicción?
No, para nada. Si en algún momento Venezuela le ha dado golpes duros al narcotráfico es desde el 2005 cuando se fue la DEA del país. De ahí entramos a una nueva etapa. Venezuela despliega un esfuerzo gigantesco contra el narcotráfico y a todo grupo irregular que merodea por fronteras o por ciudades, guerrillas, paramilitares, secuestradores, abigeato, mafia, etc. Esa es nuestra verdad.
¿Por qué cuestiona la cooperación de EE.UU. a Colombia para el narcotráfico, pero sí funciona con Venezuela para lo comercial?
Te lo estoy diciendo. Ya te respondí la pregunta. Muchas gracias.
ES UN ARTICULO DEL DIARIO EL COMERCIO DE LIMA PERU, MUY INTERESANTE PARA LEER.
agosto 30th, 2009 at 12:57 pm
Boletero, Aznar no le declaro la guerra a su pueblo, simplemente les mintio, para depues chuparles las medias a Bush
agosto 30th, 2009 at 2:51 pm
David: Otra vez fumando peyote?
A mi me parece de que tienes algo con Bush !!!
Saluditos…..
agosto 30th, 2009 at 5:48 pm
[...] en mi blog: Una Unasur decepcionante reunida en Bariloche, Argentina Agosto 28, [...]
agosto 30th, 2009 at 5:58 pm
Te comento un pequeño detalle para que comprendas como se mueven los intereses geopolíticos mundiales:
Resulta que el país que produce el 90 por ciento de la heroína del mundo es Afganistan. Para los que no saben este país está ocupado por tropas norteamericanas para combatir? el terrorismo. Qué cosas, ¿no?
Esa paradoja demuestra que a nadie le interesa combatir la producción de droga mientras este sea un pretexto para invadir países, implementar bases, etc.
agosto 30th, 2009 at 6:47 pm
Eso quiere decir que los narcos de Venezuela no deben preocuparse por las tropas norteamericans ocupando bases militares en Colombia.
Interesting……
Saludos.
agosto 30th, 2009 at 8:17 pm
Le echaron mal de ojo al presidente uribe que le dio la influenza.
agosto 30th, 2009 at 9:03 pm
El Sr. Chávez como siempre no entendió nada, de que soledad habla, como no sea del guión que le prepararon en Cuba para la encerrona de Uribe en la Cumbre de UNASUR recuérdese que el Sr. Correa estuvo en Cuba de¨ Vacaciones ¨ unos días antes, eso sí demuestra la soledad pero del Sr. Chávez su grupo, así el Sr. Uribe demostró que es de sangre Real, y como Nobleza Obliga, con tremenda calma y compostura derrotó todos los argumentos uno por uno incluso el famoso documento aportado por el Sr. Chavez (que cualquiera puede si quiere buscar en internet)sin insultos ni salidas extemporáneas ni las balbuceantes y apresuradas acusaciones del Sr. Narcopresidente Correa.
A todos les dio lecciones de Política, de Dignidad, de Diplomacia certera y consecuente. La cortina de humo con las bases tiene como objeto distraer la atención de los problemas de Venezuela, de Ecuador, de Bolivia debido al mal manejo de las economías y los problemas acumulados que no han podido resolver, ahí está el quid del guión preparado en La Habana, pero tuvieron un error de cálculo grandísimo no estamos en la guerra fria y esos argumentos no funcionan ya, soledad dice el Sr. Chávez pero habría que ir a preguntarle a las Sras. Presidentes Cristina Fernández Michelle Bachelet y al Sr. Presidente Lula, al Sr. Presidente Alan García, y si pudieran hablar y decir lo que piensan a los funcionarios diplomáticos de los gobiernos de los Jinetes del Apocalipsis
Además hasta cuando se va a permitir que el Sr. Chávez se arrogue el derecho de intervenir en los asuntos políticos y las decisiones de soberanía de otros pueblos creo que si sigue así vamos a tener que llamar el Rey de España. Lo que el Sr. Alan García le quiso decir es, que tanto que critica al Imperio y vive de él, sin venderle su petróleo al Imperio quiebra, y se cae al otro día, se sabe que ha tratado de buscar otro socio a quien vendérselo, pero sin encontrarlo, pero en el mundo lo únicos que gastan tanto son ellos, gústele o no Sr. Chávez aunque que creo que esto debía fascinarle.
agosto 30th, 2009 at 9:12 pm
la mas cruda realidad es que este AQUELARRE DE LA unasur me hizo recordar mis epocas de estudiante, esta asamblea es lo mas parecido a las que realizabamos en aquellos años, inflamados de buenas inteciones que claudicaron en cuanto nos llevamos por delante con la realidad. una excepcion ALVARO URIBE mas alla de cualquier consideracion es el mas preparado de los asistentes, el resto solo eso, restos.
agosto 31st, 2009 at 1:36 pm
Buenas tardes! leyendo los comentarios de muchos aqui en realidad son excelente aporte y en su mayoria para no decir que todos tienes razon, y en realidad sumarme al comentario de alguien por aqui, que el fanatismo del sr. DAVID es tan desmedido, ingnotante y disparatado que no vale la pena golpear el almuerzo, tomando en cuenta algo tan insignificante, ya eso es gastar polvora en zamuro, imaginense una linea y fue solo para ofender a un verdadero compatriota como lo es el Sr. Uribe, que por cierto amigos y gracias a Dios se recupera de la Gripe, yo de verdad siento pena ajena la intervenion de chavez, fue bestial me quede perpleja como y aun tratando de escudarse en algo de educacion se le salio la clase, bueno ya nosotros los venezolanos estamos acostumbrados a su vocabulario, creo que el tipo deseaba mandar a Uribe a la Conchinchina, ja,ja,ja, le detalle tanto que esa moquiadera que lo caracteriza y esa subida y bajada de tono como de nerviosismo, me doy cuenta que es una muletilla adquirida quienes se hayan graduado en Universidades legitimas me entienden lo que quiero decir, no! y aunado a esto la lanzadera de perros a La Cristina, bueno la sra, no hayaba donde meterse cuando le dijo que cuando el estaba en el batallon xxx hace 40 años que ella dizque no habia nacido, ja,ja,ja.. bueno solo esto son ocurrencias de chavez, en su mayoria los mandatarios se benefician de Venezuela, y la hipocrecia hacia su parte alli, parecian jala mecates, felicito al Sr. Alan Garcia por no prestarse a este circo, y la verdad no entiendo porq el Sr. Lula se molesta por la trasmision en vivo de la Reunion acaso no tenemos derecho a ver sin maquillaje y directo lo que acontecio alli, de lo contrario chavez y sus secuaces hubiesen llegado aqui tergiversando la informacion a su conveniencia como siempre. voto porque siempre sea asi… bueno señores la historia nos dara la razon… Exitos Sra Martha…
agosto 31st, 2009 at 3:09 pm
YULIE, te leo, gracias
septiembre 1st, 2009 at 8:52 pm
Algo se me quedo en el tintero:
1) Gracias Martha por estar ahi, muchisimas es grandioso que estés gustele o no a los adeptos al facismo, pero es magnifico que estés para que podamos opinar todos incluso los clones de facista.
2) El Sr. Prsidente Uribe dio además un golpe magistral al solicitar y obtener el
septiembre 1st, 2009 at 9:01 pm
que la reunión fuera transmitida en forma directa, con lo cual le puso a la reunión algo que las Dictaduras no resisten que es la transparencia, pues les quita capacidad manipuladora a las Agencias de Prensa, domesticadas o estatales como Telesur y Prensa Latina que después transmiten imágines del Uribe, sin voz y un locutor dando la impresión que Uribe dice todas las estupidecez del guión