Lo complejo en la reconstrucción del nuevo World Trade Center a 8 años de los ataques del 11S
He realizado una recopilación de reseñas con información y material fotográfico para dar a conocer sobre la evolución y estado actual de las obras del nuevo World Trade Center.
Por ejemplo, al plano original del rascacielos de unos 500 metros de altura tiene varias modificaciones, el terminal de transporte diseñado por el arquitecto Calatrava ha sido criticado, hasta el cambio de nombre de una de las torres que se llamaría Torre de la Libertad, ha originado rechazo por parte de las víctimas. Y así, entre disputas con los dueños, aumentos de los costos, “sigue siendo una herida abierta en el corazón deManhattan”.
Este viernes 11S/2009 se rendirá “homenaje a las víctimas de los atentados contra el World Trade Center ocurridos en el 26 de febrero de 1993 y el 11 de septiembre de 2001, así como a las que se registraron en esta última fecha en Pensilvania y el Pentágono en sendos ataques simultáneos”.
Cabe destacar, que a la enorme viga o columna de acero, la última sacada de entre los escombros de la Zona Cero en el 2002, se le considera “símbolo de la resistencia de NuevaYork”. Se convirtió “en un improvisado monumento a las víctimas… de 58 toneladas de peso y 11 metros de longitud”. Conocida también como la “última columna”, al ser una de las pocas que quedaron en pie tras el derrumbe de las Torres Gemelas, está contemplado que formará parte del Museo por las víctimas.
Relacionado en mi blog
Videos y fotos ataque a las Torres Gemelas el 11/S. Seven years ago
Septiembre 10, 2008
- Nueva York inaugura el avance del museo a las víctimas del 11-S
27/08/2009
La entidad que supervisa el edificio en el que se recordará a las casi tres mil personas que murieron hace ahora casi ocho años inauguró un centro en el que todo el que se acerque a las inmediaciones del World Trade Center podrá grabar su testimonio sobre dónde estaba y cómo se enteró de los fatídicos atentados.
Las grabaciones, que podrán consultarse después en el museo, serán uno de los principales atractivos de un lugar que, desde este miércoles, es ya un punto de peregrinación de todos aquellos turistas que quieran recordar lo que aconteció el 11-S.
En el recién abierto edificio, situado en el número 20 de la calle Vasey, se podrá comprobar de primera mano y en tiempo real, gracias a unas cámaras que toman imágenes al instante desde un punto elevado del World Trade Center, los avances en las obras que se realizan en las 6,48 hectáreas donde se alzaban las Torres Gemelas.
“A través de modelos, diseños, películas e imágenes en tiempo real de la construcción, los visitantes podrán comprender los planes y el progreso que está registrando el terreno”, dijo el presidente de la organización National September 11 Memorial & Museum, Joe Daniels, durante la inauguración.
Quien lo desee podrá, además, “llevarse a casa una fotografía de las obras como un recuerdo personal de su visita al World Trade Center”, explicó Daniels, a quien acompañaron otros miembros de la organización, así como varias autoridades locales y familiares de las víctimas de los atentados.
“Es importante que, hasta que el monumento y el museo se inauguren, haya un lugar al que quien lo desee pueda acudir a aprender lo que ocurrió aquí y a compartir sus pensamientos y reflexiones acerca de aquellos acontecimientos”, aseguró en el mismo acto Monica Iken, quien perdió a su marido en el 11-S.
En el centro, también se pondrán a la venta artículos de recuerdo relacionados con los atentados con el objetivo de recaudar fondos para ayudar a costear las obras del futuro museo y el monumento, que estarán situados en la “zona cero”.
El futuro museo y el monumento conmemorativo ocuparán la mitad de ese espacio y, además de rendir homenaje a los fallecidos en el 11-S, recordarán a las víctimas del atentado perpetrado también en el World Trade Center el 26 de febrero de 1993.
- “Última columna” vuelve a la Zona Cero
martes 25 ago 2009
Heather Alexander
BBC, Nueva York
Una enorme columna de acero recuperada de entre los escombros del World Trade Center de Nueva York, que se convirtió en un improvisado monumento a las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001, ha sido devuelta a la Zona Cero.
A la viga, de 58 toneladas de peso y 11 metros de longitud, se la conoce como la “última columna”, al ser una de las pocas que quedaron en pie tras el derrumbe de las Torres Gemelas.
La columna se convirtió en un símbolo de la resistencia de Nueva York y ahora pasará a formar parte del Museo Nacional del 11 de Septiembre que se está construyendo en el lugar que ocupaba el World Trade Center.
En 2002 esta viga fue la última pieza en ser sacada de la Zona Cero, en una ceremonia que marcó el fin de los trabajos de desescombro.
Los familiares de las víctimas de los ataques la habían cubierto con mensajes para los suyos.
Según Joe Daniels, presidente de la Fundación Museo Nacional del 11 de Septiembre, el traslado de la columna es un paso importante.
“Emblema”
“La ‘última columna’ tuvo una gran significación durante los trabajos de desescombro. Realmente se convirtió en un emblema del esfuerzo y la compasión que se invirtieron para limpiar el sitio y recordar a los caídos”, señaló Daniels.
“Ha sido tratada de manera cuidadosa y reverencial, y ahora trayéndola aquí de nuevo estamos mostrando los progresos en la obra. Estamos literalmente construyendo el museo alrededor de la columna”, agregó.
Muchos de los mensajes escritos sobre la mole de acero pertenecían a bomberos que perdieron a compañeros que intentaban rescatar a las personas atrapadas en las Torres Gemelas.
Steven San Fillipo, del Departamento de Bomberos de Nueva York, acudió a presenciar la vuelta de la columna a la Zona Cero.
“Para mí es un símbolo de esperanza. Es genial que haya vuelto. Se trata de un nuevo comienzo”, dijo San Fillipo.
Casi ocho años después de los ataques, la “Zona Cero” sigue siendo una herida abierta en el corazón de Manhattan.
Las disputas entre las agencias gubernamentales y los promotores privados, y el aumento de los costos de construcción, han hecho una tarea casi imposible establecer una fecha para el fin de las obras de edificios que deben erigirse en el lugar.
La finalización del elemento principal del conjunto, un rascacielos de más de 500 metros de altura, es una incógnita. En un principio los propietarios del World Trade Center dijeron que el edificio estaría listo en 2006, más tarde hablaron de 2011 y en la última previsión citaron el año 2013.
Se espera que el Museo Nacional del 11 de Septiembre esté listo a tiempo para el décimo aniversario de los ataques en 2011.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/08/24/090824223157_sp_columna_afp_106i.jpg
- Turistas podrán grabar sus vivencias sobre el 11-S para un futuro museo en Nueva York
Los turistas que visiten la ‘zona cero’ de Nueva York en los próximos días podrán grabar sus testimonios sobre dónde estaban y cómo se enteraron de los atentados del 11 de septiembre de 2001, para luego cederlos al museo que se construirá en memoria de las casi 3.000 víctimas de esos ataques.
martes 18 de agosto 2009
Terra
- El proyecto de Calatrava para la Zona Cero de Nueva York criticado por el New York Times
Sergio Martínez
5/20/2009
Con motivo de la próxima construcción de la estación-intercambiador de transportes de la Zona Cero en la ciudad de Nueva York, el arquitecto español Santiago Calatrava expone hasta el 31 de agosto en el Instituto Español Reina Sofía de Nueva York, una selección de dibujos y maquetas de este proyecto, así como y otros construidos en Estados Unidos.
- ‘The New York Times’ ataca la estación diseñada por Calatrava para la ‘Zona Cero’
El Mundo.es
martes 12 de mayo de 2009
- Críticas al proyecto de Calatrava para la “Zona Cero”
09-05-2009
Globedia
- La Torre de la Libertad cambia de nombre
Esta semana, los propietarios de la Zona Cero propusieron darle el nombre original de la Torre Norte: One World Trade Center. Los opositores a esta medida indicaron que abandonar el nombre era quitarle valor simbólico. Tendrá 101 pisos y será la más alta de Nueva York
Miércoles 1 de abril de 2009
La Nación
NUEVA YORK (AP). -La Torre de la Libertad era una respuesta estadounidense a los ataques terroristas del 11 de septiembre, pero ahora los planes sobre el rascacielos incluyen un cambio de nombre y de enfoque.
El arquitecto original diseñó la forma retorcida con la que quería imitar a la estatua de la Libertad , un espiral que se alzaba a una altura exacta de 1776 pies (554 metros), que coincidían con el año de la independencia estadounidense. Los políticos calificaron a la torre como la prueba del triunfo del país ante el terrorismo.
El ex gobernador de Nueva York, George Pataki, indicó que los visitantes de este característico rascacielos “conocerían nuestra determinación para vencer al mal”, en un discurso del 2003, en el que se reveló por primera vez el nombre de la Torre de la Libertad (ver recuadro).
La torre aún está construyéndose y no estará lista sino hasta el 2013. Ya no la dirige el mismo arquitecto , ni tiene el mismo diseño o la extensión de 6,5 hectáreas (16 acres). Pero eso no es todo, esta semana los propietarios de la Zona cero, donde fueron derribadas las Torres Gemelas, marcaron públicamente su distancia del nombre propuesto y argumentaron que sería más práctico promover el edificio más alto de Nueva York con el nombre original de la torre norte : One World Trade Center (Centro de Comercio Mundial Uno).
Los opositores a esta medida indicaron que abandonar el nombre era un despojo del simbolismo del inmueble y un acto antipatriótico de parte de la Dirección de Puertos de Nueva York y Nueva Jersey. Algunos editoriales de los diarios atacaron a la dependencia por los años de cambios en las iniciativas y los planes para el edificio.
“Cuando se han roto las promesas de todo lo demás que tiene que ver con la construcción de la Zona Cero no es un gran problema eliminar el nombre con el que la gente ha conocido al característico rascacielos en medio del plan”, señaló el diario New York Daily News el viernes.
Pero otros repitieron más discretamente los temores que han rodeado al edificio a medida que las negociaciones con las principales compañías se han desarrollado. Algunos temen que el nombre de la torre de 101 pisos podría hacerla más susceptible de ataques futuros , al contrario de representar un símbolo de resistencia contra ellos.
“El hecho es que más de 3000 millones de dólares de dinero público serán invertidos en ese edificio y, como una dependencia pública, tenemos la responsabilidad de asegurarnos de que se complete y que utilicemos la mejor estrategia para asegurarnos de que esté totalmente ocupado”, indicó la Dirección de Puertos en un comunicado del viernes.
El presidente de la dependencia, Anthony Coscia, hizo declaraciones más duras cuando la Dirección de Puertos anunció su primer inquilino, oficinas en la torre con un centro de negocios chino.”A medida que comerciamos el edificio aseguraremos que el inmueble sea presentado de la mejor forma”, indicó. One World Trade Center es “la forma más fácil para que la gente se identifique con él y francamente hemos tenido una respuesta muy interesada y animada al respecto”.
Amy Westfeldt
Imágenes de la secuencia de los trabajos
Every day brings new changes to the World Trade Center site, whether it’s steel columns for One World Trade Center being raised, or the concrete footings being poured for the National September 11 Memorial & Museum.
Por este enlace se puede ver el estado de los trabajos en comparacion con el año pasado. Muy interesante.
Major progress has been made in the past year to build The National September 11 Memorial & Museum. On Friday, 9/11 victims’ families will walk on the street-level plaza for the first time
Pataki, con los familiares de las víctimas del 11-S
(EFE). -El ex gobernador de Nueva York, el republicano George Pataki, criticó el cambio de denominación y manifestó que ese edificio no es una propiedad inmobiliaria más. “En su diseño y en su denominación es un símbolo de nuestro compromiso para elevarnos por encima de los ataques del 11 de septiembre”, declaró a la prensa local.
Entre los familiares de las víctimas del 11-S, el cambio de nombre tampoco ha caído bien y así Debra Burlingame, que perdió a su hermano Charles al estrellarse contra el Pentágono el avión que pilotaba y que había sido secuestrado, declaró al diario New York Post que el cambio de denominación del rascacielos era un ejemplo más de cómo este país está olvidando el 11-S .
“Si no podemos decir la palabra libertad en alto, que Dios nos ayude”, manifestó, al tiempo que añadió que, si bien entiende la decisión desde un punto de vista promocional, le “entristece que ya no sea económicamente viable declarar quienes somos”.
- Nuevos retrasos en la “Zona Cero”
Martes, 1 de julio de 2008
BBC
El propietario del World Trade Center anunció el abandono del cronograma previsto para reconstruir el área donde se encontraban las Torres Gemelas antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El director de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey, Christopher Ward, explicó que el calendario fijado “no era realista” y citó una docena de motivos por los que se han retrasado los trabajos y han aumentado los costes de la obra.
Las nuevas fechas para la finalización del memorial, los rascacielos y el centro de transportes que ocuparán el lugar de las Torres Gemelas se darán a conocer en septiembre.
Por el momento no está claro si las dimensiones del elemento estrella del conjunto, la llamada Torre de la Libertad, serán rebajadas.
En un principio los propietarios del World Trade Center dijeron que el rascacielos estaría listo en 2006, aunque más tarde hablaron de 2011, y en la última previsión citaron el año 2013.
Con 541 metros de altura, la Torres de la Libertad será el edificio más alto de EE.UU.
“Fechas emocionales”
La Torre de la Libertad debía haberse finalizado en 2006.
En un informe enviado al gobernador de Nueva York, Christopher Ward señala que “el calendario y el presupuesto estimados para las obras de reconstrucción de la ‘Zona Cero’ que fueron hechos públicos en un principio no eran realistas”.
Según Ward, los contratistas y las agencias gubernamentales implicadas fijarán un nuevo calendario “claro y asequible” hacia finales de septiembre.
Ward cree las estimaciones hechas poco después del 11 de septiembre de 2001 no fueron veraces, ya que se trataba de “fechas emocionales”.
El presupuesto inicial del proyecto, fijado en US$14.000 millones, no ha dejado de crecer a causa del aumento de los precios de las materias primas y los combustibles.
Mientras, las agencias gubernamentales siguen discutiendo sobre los planes para la “Zona Cero”, que casi siete años después de los atentados del 11 de septiembre sigue siendo una herida abierta en el corazón de Manhattan.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44796000/jpg/_44796645_wtc1.jpg
- Nueva York, diseño definitivo de la zona cero
Refugio antiareo
September 9, 2006
Esta semana se ha presentado el diseño de las últimas tres torres que faltaban para completar la nueva zona cero o el nuevo World Trade Center de Nueva York. Una vez concluida su construcción se dará por acabada la reconstrucción de la zona, que se calcula para el 2012.
El skyline más famoso tendrá el aspecto de la foto:
http://photos1.blogger.com/blogger2/1303/2409/400/fosteryork.jpg
También hay que destacar el gran intercambiador de transportes diseñado por Calatrava y que irá entre las torres 2 y 3.
Norman Foster ha sido el encargado del diseño de la Torre 2, que será el punto central del nuevo diseño de la zona cero. El elemento mas destacable de esta torre es su parte superior, en forma de 4 rombos inclinados, orientados hacia el sitio donde se alzaban las desaparecidas torres gemelas.
En la foto inferior se puede ver la base de las torres y el característico diseño de Calatrabahttp://photos1.blogger.com/blogger2/1303/2409/400/calatraba.jpg
- Presentan diseño definitivo de Torre de la Libertad
El nuevo diseño de la Torre de la Libertad estará recubierto con paneles de cristales laminados especiales a prueba de bombas; el edificio de 541 metros se convertirá en el más alto del país.
El siglo de Torreón
jueves 29 de junio de 2006
- Arquitectura: Nueva York aprueba el proyecto de Calatrava para la zona cero
La estación de transportes ha sufrido cambios para aumentar su seguridad
Mie Ago 03 2005
arq.com.mx
- Los dueños del World Trade Center recuperarán parte de su dinero
Lunes 24 de noviembre de 2003
americaeconomica
Los dueños del World Trade Center recuperarán parte del dinero perdido tras su derrumbe por los ataques terroristas del 11-S. Larry Silverstein, uno de los propietarios de una concesión con el World Trade Center, podría ganar ahora más dinero incluso que el que tenía previsto cuando firmó el acuerdo para hacerse con dicha sociedad hace más de dos años.
Silverstein podría reconstruir edificios en la zona cero con una superficie de 10 millones de pies cuadrados en los próximos 10 años. Bajo el acuerdo firmado con la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey, Silverstein y sus socios (entre los que figuran los inversores lloyd Goldman y Joseph Cayre), percibirán 98 millones de dólares, es decir, un 80% de los 125 millones que aportaron en 2001 por hacerse con el World Trade Center por un periodo de 99 años.
El acuerdo global ha sido valorado en 3.200 millones de dólares
- Proyectos Zona Cero
Miliarium.com
Studio Daniel Libeskind, Berlin
Proyecto ganador del Concurso de ideas para la reconstrucción de la Zona Cero
Una gran plaza sobre la base de la Zona Cero a la que se desciende por escaleras que parten desde un museo de la tragedia.
La Cuña de Luz, coronada por los Jardines del Mundo se convertirá tras su construcción en el edificio más alto del planeta con 450 metros.
Noticias y enlaces para 2002:
Los principales Proyectos presentados
Un nuevo perfil para Manhattan
(El Mundo.es)
Especial de El Mundo
Reportaje fotográfico en El País
Reportaje en Arquinauta.com
Especial en articuarius.com
Monográfico en nymetro.com
Imagine NY
Rebuilding New York City
Especial en Architectural Record
Noticias
Competition announced for WTC site (Architectural Record, 14 de Agosto de 2002)
Rechazados los proyectos para la Zona Cero (La Vanguardia, 22 de Julio de 2002)
Nueva York elige los seis equipos de arquitectos para rehacer la ‘zona cero’ (El Periódico de Cataluña, 27 de Septiembre de 2002)
LMDC (The Lower Manhattan Development Corporation) names six teams to develop new WTC proposals (Architectural Record, 26 de Septiembre de 2002)
Planes de la Zona Cero (El Nacional, 9 de Noviembre de 2002)
- Especial
El ataque a las Torres Gemelas ha sido uno de los hechos históricos más documentados. Las imágenes del choque de los aviones, la caída de los rascacielos, los suicidios en directo, el caos posterior y el homenaje a las víctimas, un año después, son el mejor reflejo de la magnitud de una tragedia que conmovió al mundo.
El Mundo
Las mejores ideas para el proyecto de la zona cero
Septiembre del 2002
manhattan new york zona cero reconstruccion isla plano monumento torres torres gemelas 11s
noticia internacionales new york opinion 11s español news actualidad world trade center
internacionales
Septiembre 10th, 2009 at 10:06 pm
Ley mordaza a Internet en la Argentina: El modelo chino con el que sueñan los K
No sólo el impuestazo tecnológico es lo que movilizan los Kirhner desde la Casa Rosada. Senadores oficialistas impulsan un proyecto de “ley mordaza” para Internet. ¿El modelo chino funcionará en un país gobernado por los K?
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=128762&cHash=9155d05a3c
Septiembre 11th, 2009 at 5:14 am
Las fechas de las fotos están cambiadas. No puede haber más escombros en la datada como 2009 que en la de 2008.
En cuanto a la reconstrucción del lugar me parece un triste y erróneo empeño en provocar más de lo mismo. Colosos con cientos de plantas de altura, imposible de garantizrle ningún tipo de seguridad a las personas que las ocupen. Ni contra incendios, ni contra terrorismo y dificilmente contra movimientos sísmicos. Parece que no aprendemos de las dramáticas experiencias y volvemos a incurrir en los mismos errores una y otra vez. Pero la estupidez, la prepotencia y el negocio manda y tiene prioridad, aunque sea a costa de trampas mortales para miles de personas.
Lo cierto es que fueron miles de personas las que perdieron la vida en las torres y decenas de miles de personas ajenas a ello las perdieron en unas guerras provocadas a su cuenta, mientras la realidad demuestra que los autores están vivos y algunos codeándose con la jet set del mundo financiero, y todo el esfuerzo y pérdidas en vidas, no han evitado volver a las andadas desde el mismo punto de partida.
Estas nuevas torres y las personas que las ocupen, pueden volver a ser objetivos del terrorismo, y tan indefensas y tan vulnarables como las anterriores. Miles de personas han muerto, muchos de forma especialmente horrenda. Pero la mayoría de los dirigintes de los asesinos siguen estando vivos y operativos, pululando por las altas esferas de los mercados internacionales, e incluso siendo distinguidos con prestigiosas condecoraciones entre agasajos boatos y despilfarros, mientras los que tienen el deber de garantizar la seguridad a los ciudadanos, siguen construyéndoles trampas mortales además de ser una provocación para un terrorismo, sobre el que no tienen posibilidad alguna de controlar, ni de evitar repetir su “hazaña”. En no pocos estados queda clara la impresión de que nuestros servidores públicos comulgan mejor con nuestros asesinos, nazis o saqueadores, que con la nación que los contrata para que les procuren los servicios que les demanden.
Gobiernos y promotores del terror, se complacen y cortejan mutuamente en sus finanzas, a nivel de estado y de sus propios egos, cuando no es incluyéndolos en el mismo estado, mientras sus asesinos, sus policías y sus ciudadanos mueren, se torturan, se persiguen y se detienen en un macabro juego del monopoli dirigido entre cenas, contratos o safaris. Mientras los jueces desorientados a veces y estupefactos otras, son obligados a prevaricar bajo amenazas y extorsión, sin saber porqué se da igual o más amparo al asesino que a la víctima.
Ante tanta necedad y prepotencia injustificada, en un intolerable relativismo de los responsables del mundo, cuya seguridad les garantizamos, mientras omiten sus deberes de forma tan clamorosa como criminal, con las responsabilidades democrática y contractualmente contraidas con sus respectivos ciudadanos, aceptaremos el hecho de merecer todo lo que sus estúpidas, bastardas o criminales deccisiones nos devenguen, desde nuestra propia omisión del deber de exigirle sus propios deberes o deponerlos de inmdiato, por la fuerza si fuera menester. Dios nos puede echar una manita, pero solo si estamos dispuestos a hacer nuestra parte del trabajo.
A día de hoy, el estado democrático de Honduras es la única torre con suficiente envergadura, correosa y ejemplar resistencia, como para enviar su luz a todos los ciudadanos libres del mundo. La única ‘gran torre’ a la que hay que mirar y remedar. Ahí está la forma y los resultados. Lo que es el ejrcico democrático que garantiza el estado de derecho, alejándolos de las zarpas del hampa con el que nuestros gobiernos comulgan en la más repugnante connivencia.
Buen viernes, Martha.
Abrazos
Septiembre 11th, 2009 at 6:35 am
Mi querida Martha,
Mi amigo Clandestino,
Un abrazo cubanisimo a ambos.
Simon Jose Marti Bolivar.
Septiembre 11th, 2009 at 8:24 am
Aquí lo que se ve es que el EEUU actual es un país paralizado por burocracias, intereses políticos y legisladores. El Empire State Building fue construido en un (1) año.
Septiembre 11th, 2009 at 9:38 am
Clandestino: Estoy contigo, pero “YOU GOT THE BLUES TODAY, MAN!”
Alegrate un poco. Muchos saludos y un abrazo.
Septiembre 11th, 2009 at 10:52 am
Acabamos de publicar un artículo sobre el octavo aniversario del 11-S en el blog de nuesta clase de español. Nos encantaría leer unos comentarios desde otras partes del mundo entonces, si tienes un momento, te invitamos que pases por el blog y nos contestes las preguntas al fin sobre dónde estabas ese día y el efecto que haya tenido en tu vida. ¡Muchas gracias!
Saludos desde Georgia,
La clase del Sr. Jones
Septiembre 11th, 2009 at 1:40 pm
Gracias Boletero
Un abrazo Simón José
BB King es el más grande conquistador del blues, cada día de su vida, y desde luego no es una persona triste. Ser vocero de aconteceres, incluidos los desagradables, es un deber cívico ineludible para las personas responsables. ¿Crees que Martha es triste por su persistencia altruista inagotable?
Como a la mayoría de la gente normal, me entristece las desgracias que se ceban sobre tantas personas, especialmente las evitables. Cuando denuncio a los omisos o autores como responsables de las mismas, es rabia lo que siento al denunciarlos a ellos, a sus métodos y a sus fines.
Pero también suelo ser largamente recompensado con bastantes circunstancias familiares y sociales, a veces incluso hasta profesionales, que me hacen feliz, incluidos los amigos de la red con los que suelo departir o debatir.
Saludos
Septiembre 11th, 2009 at 1:47 pm
Quién habló de BB King??
Yo lo amo, tuve la suerte de verlo en un concierto en Paris con Boby Bland.
Ahora vuelvo que ando actualizando la reseña de Chávez en Madrid.
Septiembre 11th, 2009 at 1:49 pm
Hello Daniel:
La construccion del Empire State tardo un poquito mas. Creo que tardaron 18 meses……
La razon por la cual del atraso de la reconstruccion del/los edificios (reemplazo de las torres gemelas) es por todos los permisos que deben de tener antes de palear la arena y el cemento!!!!!!
Tienen que asegurarse de que tienen suficiente papel de toilette!!!!
USSR movete pa un costado aqui viene USA !!!!!
Saludos…..
Septiembre 11th, 2009 at 2:46 pm
Clandestino, no voy a defender ni a mi blog ni a la página donde lo tomé que por cierto es muy serio el trabajo realizado. Porque no estoy en capacidad por mi corta visión de hacer exhaustivas miradas. A veces no veo ni los puntos donde va coma o viceversa.
Lo que si es que la reconstrucción va muy lenta.
Como dice mi introito de la entrada, yo si creo que lo que se levante debe ser majestuoso, al terrorismo hay que atacarlo y acabarlo, si no, tendremos que vivir en chozas.
Septiembre 11th, 2009 at 5:57 pm
Martha
¿Defender tu blog? ¿De mi? Antes me corto una mano que ponerte en ese brete. Siento haberme expresado mal.
No critico ni tu blog ni el artículo. Lo de las fechas de las fotos con el que se encabeza, solo es algo que no he podido evitar hacer la observación, ya que esta claro en cuanto se le echa la vista encima, pero no con ningún ánimo de desmerecer a nadie. Está claro que es un error sin importancia que no cambia para nada el valor de la información.
Estoy de acuerdo contigo en que hay que hacer algo majestuoso y sobre todo que rinda el merecido homenaje a los que allí murieron. Pero no se puede confundir majestuoso con peligroso. Claro que hay que erradicar el terrorismo. Pero la cuestión es que ni se ataca ni se acaba con él. Peor aún: No hay voluntad de acabar con él. Y mientras no se acabe con él, nos guste o no, tendremos que prescindir del fasto a través del que nos volvemos vulnerables frente a él, y les facilitamos sus masacres. Si no somos capaces de acabar con ellos, acabarán teniendo más poder que nosotros. Y si vivir en chozas es la última solución para impedir sus barrabasadas, pues tendremos que ser sensatos y consecuentes viviendo en chozas. Retarlos en escenarios donde nos aniquilan por miles, sería estúpido y suicida.
¿Por qué NO acabamos con el terrorismo? Porque satisfacer las ambiciones espurias de gran parte de nuestros gobiernos, pasa por su colaboración total o parcial con las élites del terrorismo. ¿Por qué ocurre eso? Porque permitimos que esa clase de gobiernos criminales ocupen nuestros estados, omitiendo nuestro derecho y deber democrático, de arrojarlos de ellos y enviarlos a la guillotina.
Democracia no es sentarse a mirar como una banda de forajidos ocupa nuestro estado, y esperar a que se apiade de nosotros y nos pasen sus migajas, entre saqueo y saqueo. Democracia es mover el trasero e impedir que uno solo de esos forajidos se acerque a una sola de nuestras instituciones, y si está dentro, entrar y sacarlos a rastras, como a perros sarnosos, tal cual han hecho los hondureños.
Mientras no lo hagamos así tendremos dobles gobiernos. El “bueno” y visible que aparenta formas legítimas y el oculto que hace el trabajo sucio con determinados colectivos de la población. El criminal ZP ganó la Moncloa sobre 192 cadáveres y casi dos mil heridos. Más de cinco años después, oficialmente aún no sabemos quienes fueron sus asesinos. Solo lo sospechamos. Solo sabemos que el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) ya ha sido capaz de organizar un banda terrorista desde el estado, con dinero del contribuyente, en nombre de la nación y con efectivos policiales del estado. Quienes hacen eso puede hacer todo tipo de barbaridades. El Gobierno del PSOE salvó a los asesinos nacionalistas de su extinción. Los amparó contra los jueces. Permitió su rearme y recuperar sus infraestructuras polítocomilitares, captación o reclutamiento, entrenamientos, información y financieras. Los metió en el estado y ahí están subvebncionados por todas sus víctimas. El Gobierno del PSOE ha traicionado a la nación, privilegiando a la banda de nazis catalanes. El Gobierno del PSOE subvenciona a la organización terroristas Hamás. El Gobierno del PSOE ha retirado al embajador de Honduras atendiendo la petición de un criminal, como es actualmente Manuel Zelaya, sobre el que pesan una serie de imputaciones, por la justicia democrática de su país.
Sigamos con los Bush y sus grandes socios de la familia Bin Laden. O los escarceos y cariñitos comerciales de Occidente con los petroislamistas Wahabitas que fincian el 90% del adoctrinamiento fanático y el terrorismo mundial musulmán, persiguiendo el cristianismo y abriendoles las puertas a los pederastas, machistas y asesinos, por todo el espacio hace solo unas décadas, civilizado. O el obsceno manoseo degradante y degenerativo de todo Occidente con el gobierno genocida de China. Sigamos con Rusia, Birmania, Somalia, Castro, Chávez, Correa, Evo, Ortega, Foro de Sao Paulo…
Hace solo diez años Occidente era una zona habitable y llena de esperanzas para el futuro, regida por sus valores y su evolución culta y cívica, aparentemente imparable. Hoy solo se perfilan los escombros de todo aquello. En otros diez años más, se habrán destruido siglos de gloria y cultura sobre las que una parte importante de la humanidad, se elevó y distinguió de las alimañas.
¿Acabar con el terrorismo? Es mucho más posible que los supervivientes de tanto gobierno terrorista o criminal, acaben considerando todo un lujo vivir y poder hacerlo en chozas, porque algún día, no todos podrán disponer de una.
Dios permita que me equivoque.
Un abrazo
Septiembre 11th, 2009 at 6:48 pm
Clandestino, bueno creo que el que no me entendio a mi fuiste tu.
Lo que pretendí decir que no veo esos detalles, para poder decir si es verdad o no que las fechas de la foto están equivocada.
Y que no era por defender mi blog o donde lo tomé…
Septiembre 11th, 2009 at 7:09 pm
Martha, Clandestino y Daniel:
Sabian que el crucero de guerra que fue construido con los escombros de las torres gemelas, ya fue comicionado en la Armada de USA?
Saludos……..
Septiembre 11th, 2009 at 11:10 pm
Abrazos, Boletero
Septiembre 12th, 2009 at 12:31 pm
Querida Martha:
Recuerdos frescos a pesar del tiempo, escombros, blues (yo tambien tuve el privilegio de ir a un concierto -en Virginia – del Rey del Blue)
lo importante es no olvidar y pensar que no estamos fuera de peligro de que suceda de nuevo.
El primer ataque al Centro de las Torres Gemelas fue 7 años antes del devastador 2001, en una carga de explosivos colocados en uno de los sotanos de los monumentales edificios.
Los enemigos de USA y Occidente no duermen. Esperan con paciencia que bajemos la guardia para atacar de nuevo.
Es razon para estar un poco tirstes, con blue, pero concientes que debemos estar preparados en todo momento.
Cariños a todos
Septiembre 12th, 2009 at 1:25 pm
Sí, Angelica, para mucha reflexión lo que escribes.
Abrazos
Septiembre 13th, 2009 at 1:28 pm
El succeso de los EE UU para con sus cuidadanos, es el estandarte de todos los criminales para su destruccion !!
Saludos cordiales del NORTENIO!!!
Septiembre 13th, 2009 at 6:18 pm
Que opinan Uds. de las peliculas y todas las investigaciones que involucran a los Bush en la destrucción de estas torres? Hay hechos comprobados de autodestruccion por parte del gobierno de EEUU para tener un pretexto y tener alguna guerrita para llenarle los bolsillos a los fabricantes de armas de allá y de paso invadir a algún pais. Ejemplo le voladura del USS Maine, aqui una pequeña historia: “Se ha escrito mucho sobre la guerra que mantuvieron España y los Estados Unidos hace casi un siglo. Luego de que los Estados Unidos de América observaran a Inglaterra, Alemania, Francia y Bélgica expandir sus imperios en el mundo, los EEUU pelearon esta guerra con miras a proteger sus negocios en el resto de el mundo, a proveerse de minerales, a adquirir tierras para cosechar frutos, tabaco y azúcar. También tenían ya en mente la construcción del Canal de Panamá y necesitaban bases en el Caribe con las que proteger esta vía de comunicación de vital importancia para su comercio y su defensa. La presencia de España en el Caribe se les hacía molestosa, es por ello que sin tener arte ni parte en las supuestas razones que esgrimía EEUU para la guerra, Puerto Rico también fue invadida. Fue principalmente una guerra apetecida por los bancos, los fabricantes de acero, los que bregaban con el petróleo, los manufactureros y hasta los misioneros. Aparentemente, el presidente MacKinley no quería esta guerra, y menos podía quererla España. Pero había un gran número de personas muy influyentes que la querían y estaban respaldados por los periódicos. La guerra aumenta la circulación de los periódicos considerablemente.
De cara al mundo, la principal razón de los americanos para comenzar esta guerra era la de “liberar” a la isla de Cuba del régimen español. Ya los pueblos de América que estaban bajo el control de España, buscaban su libertad, tal como la había ganado los Estados Unidos de América un siglo antes. Los españoles cometieron varios errores, uno de ellos fue el de apresar a todos los que pretendían obtener la libertad política. Los Estados Unidos se pegó de este detalle para hacer su propaganda en pro de la guerra. Una de las mayores preacupaciones de los americanos era ver que ya había en América una república negra en Haití. Ellos no podían aceptar que Cuba fuera otra república negra. Aquellos tiempos eran de mucha separación entre los negros y los blancos. Hombres muy influyentes como Henry Cabot Lodge (1850-1924), el Senador de Massachusets, Teodoro Roosevelt, que era entonces el Sub-Secretario de la Marina, y el capitán Alfredo Mahan, autor de un libro sobre la influencia de la marina y su poder sobre la historia, que trata muy claramente el asunto de la expansión de los EEUU por medio de bases navales a través de todo el mundo, tuvieron mucha importancia en el desarrollo de los procesos de guerra entre los EEUU y España. Teodoro Roosevelt tenía su mente hecha ya y decía sin ambages: “Yo doy la bienvenida a cualquier guerra y creo que los EEUU necesitan una”. Henry Cabot Lodge era también un hombre predispuesto a la guerra y cuando el presidente Cleveland falló en invadir y tomar a Hawaii en el año 1893, Lodge montó en cólera y dijo que “los intereses de nuestro comercio para un desarrollo total, debemos construir un canal en Nicaragua y para tener el control de nuestra supremacía en la región del Pacífico, debemos controlar a Hawaii, sin olvidar tener nuestra influencia en Samoa”. Los dos periódicos más importantes de la época y que pedían la guerra eran los que pertenecían a los dos Zares del periodismo de los EEUU: William Randolf Hearst (1863-1951) y Joseph Pulitzer (1847-1911). Ambos habían aprendido la lección de que las guerras venden los periódicos, recordando la guerra civil de los EEUU. En estos periódicos se ofrecían noticias de las supuestas atrocidades que cometian los españoles contra los cubanos y estas noticias fueron inclinando la balanza a favor de la guerra poco a poco. Los periódicos del Sr. Hearst enviaron a Cuba un gran fotógrafo, el Sr. Federico Remington (1861-1909) y este buen señor le dijo a su jefe que no había encontrado una guerra en Cuba, a lo que el Sr. Hearst le dijo: “Envíame las fotos y yo produciré la guerra”.
Tenían a España acorralada en un cuarto donde no había escapatoria posible. El Secretario de Guerra, John Hay llamó a esta guerra “una pequeña guerra que durará muy poco”. Desde luego, toda guerra por pequeña que sea, tiene un alto costo en vidas. El barco de guerra Maine explotó “misteriosamente” en la bahía de la Habana causando la muerte a 260 hombres tripulantes del barco. De allí salieron los gritos de guerra “Recuerden el Maine” y “Al infierno con España”. Los americanos dijeron que la explosión fue por medio de un torpedo enviado del exterior del barco pero las autoridades españolas luego de una investigación, encontraron que la explosión había surgido de la santabarbara (almacen de municiones) del barco con todas sus balas y pólvora. En el caso de la guerra de Vietnam tenemos:”En Agosto del 64 fue destruído en el golfo de Tonkin un barco de EEUU y asi se prendio la guerra de Vietnam que todavía tiene secuelas enese país. he aquí un fragmento “Poco después el Congreso entregó al Presidente Johnson todo el poder que necesitaba para iniciar la guerra. Pocos pusieron en duda la historia en aquel entonces, pero en Abril de 1999, la Biblioteca LBJ ( Lindon B. Johnson ) ha hecho públicas las transcripciones de grabaciones telefónicas entre Johnson y su Secretario de Defensa, Robert McNamara en las que se demuestra que Johnson y su Gobierno engañaron al Congreso al ocultar operaciones secretas llevadas a cabo con intenciones de provocación en el golfo de Tonkin.” A Irak lo invadieron porque y que tenía armas de destrucción masiva y nunca consiguieron nada. Ese pueblo a pagado un precio altísimo para salir de esa lacra asesina que se llamó Sadan Hussein y todos su acolitos. Que donste, no lo invente yo, todo eso lo pueden ubicar en los documentos desclasificados de la CIA, y hay muchas preguntas sin responder respecto a las torres gemelas. Si no me creen pregúntenle a Carlos Sicilia que es un experto en este tema.
Septiembre 14th, 2009 at 1:33 pm
GORKI: La culpa la tiene “EVA” por darle la manzana podrida a “ADAM”.
Saludos…..de otro BOLA Alegre !!!
Septiembre 14th, 2009 at 1:43 pm
gorki
Hay bastante verdad en tu recorrido histórico. Solo apuntar que la guerra que planeó EE.UU contra España en Cuba, fue con motivo de la gran depresión que colapsó la economía de EE.UU, tras el Gran Crack de 1929, que sumió a USA en una crisis económica sin precedentes. La guerra contra España salvó la situación mediante la concentración medíatica que polarizó la atención nacional y regeneró la confianza del mercado interno, al exaltar la chispa patriótica.
Aún así una verdad criminal, no justifica otra verdad criminal. El crimen siempre lo es, lo cometa la izquierda, liberales o conservadores. Cuando defendemos una ideología, sin darnos cuenta estamos legitimando y avalando los actos criminales de esa ideología, convirtiéndonos en sus cómplices.
Solo tendremos razón y nos beneficiaremos de ella, cuando actuemos contra todo el crimen y solo defendamos el estado de derecho, frente a todo aquel que lo agreda, sea de la ideología que sea o del partido que sea.
Saludos
Septiembre 29th, 2009 at 3:36 pm
ojala Que las reconstruyan igual que antes