Los Tanques T-72 y misiles Smerch de Chávez
La infografía ampliada se puede ver al pulsar
Chávez compra a Rusia 92 T-72 y misiles BM-30 Smerch por 2.200 millones de dólares
14/09/2009 (Infodefensa.com) Caracas – El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la adquisición a Rusia de 92 carros de combate T-72 y una cantidad indeterminada de misiles tierra-aire BM-30 Smerch (Tornado), sistema diseñado para destruir objetivos blandos y defensa antiaérea por valor de 2.200 millones de dólares.
Chávez explicó que la operación se ha realizado gracias a un crédito por valor de 2.200 millones de dólares (unos 1.500 millones de euros) concedido por Moscú al país suramericano para la adquisición de armamento, explicó el domingo el mandatario venezolano durante su programa de televisión Aló Presidente
“Hemos firmado el contrato ya para estos aparaticos”, dijo Chávez al mostrar fotografías con el denominado “sistema reactivo de 300 milímetros Smerch, con un alcance de hasta 90 kilómetros”. El BM-30 Smerch (Tornado) es un lanzacohetes múltiple ruso diseñado para destruir objetivos blandos en tierra como infantería y realizar fuegos contra batería y defensa antiaérea. Entró en servicio en el Ejército de Tierra ruso en 1989 y tiene un alcance de unos 90 kilómetros.
width=400El Smerch cuanta con cohetes de 300 mm y se han desarrollado cabezas con distintos propósitos; antitanque, fragmentación, termobárica y antipersonal. Ha sido exportado a Argelia, India, Kuwait, Kuwait, Azerbaiyán, Bielorrusia y Turmekistán.
Sin embargo, a su regreso a Caracas de su viaje a Moscú, Chávez afirmó que había adquirido misiones de corto alcance con un radio de acción de 300 kilómetros por lo que algunos expertos consideraron que se trababa del sistema Iskander-E (SS-26 Stone en versión OTAN) que Moscú está promocionado para la exportación.
Tanques T-72
Respecto a T-72, se trata de un carro de combate que entró en activo en 1971 y que en la actualidad está siendo sustituido en el Ejército ruso por el más moderno T-90. De unas 40 toneladas de peso, es el tanque en activo más producido en el mundo, ya que se estima que existen cerca de 40.000 unidades de sus tres versiones principales (T-72A, T-72A y T-72B). Chávez no explicó que modelo se ha adquirido.
La última vez que fueron utilizados en un conflicto armado fue en agosto de 2008 cuando T-72B fueron desplegados por las tropas rusas contra las tropas georgianas que, curiosamente, también usaron este mismo tipo de tanques.
Rusia ha concedido licencias para su fabricación a Polonia, Irak y a las antiguas Yugoslavia y Checoslovaquia, y exportado a muchísimos países.
En abril pasado, Perú confirmó su intención de adquirir a Polonia entre 80 y 140 carros de combate de segunda mano PT-71 Twardy, blindados fabricados por la empresa polaca Bumar ZM-Ladeby a partir del T-72M1, la versión para la exportación a partir del T-72ª que entró en servicio a partir de 1981.
width=400Proyecto nuclear
Asimismo, el presidente de Venezuela confirmó la existencia de un proyecto nuclear pacífico en su país con el apoyo de Moscú. “El Gobierno ruso -dijo- aprobó un financiamiento de 2.200 millones para el gasto en armamento. Gracias al apoyo del presidente ruso (Dimitri Medvedev) y el primer ministro (Vladimir Putin) se hizo viable la compra de armamento para incrementar nuestra capacidad de defensa”.
A pesar de la magnitud de las adquisiciones, el mandatario venezolano declaró que su país “no tiene planes para estar invadiendo o agrediendo a nadie” y ha hecho referencia a funciones disuasivas. “Aquí va a ser bien difícil que vengan aviones extranjeros a bombardearnos, Dios quiera que no, pero sépanlo que pronto empezaremos a montar en los llanos, en las montañas y en las costas, incluso bajo tierra, cohetes de estos con sus radares porque eso viene con radar y un avión enemigo que aparezca a trescientos kilómetros a ver cómo entran porque estos son cohetes múltiples y no va uno sino 10 ó 20″, advirtió Chávez, según El Universal.
Estas nuevas adquisiciones forman parte de un acuerdo suscrito la semana pasada entre Rusia y Venezuela, coincidiendo con la visita del mandatario venezolano.
Estos acuerdos se suman a las compras militares por más de 4.400 millones de dólares (3.200 millones de euros) que ha hecho la Administración de Caracas en Moscú durante los últimos cuatro años, entre las que se encuentran 24 caza Sukoi-30, medio centenar de helicópteros MI-17, M-26 y M-35 y 100.000 fusiles.
noticia articulo actualidad noticias venezuela politica hugo chavez chavez armas rusia
noticia internacionales chavez opinion putin rusia news actualidad venezuela
opinion nacionales chavez internacionales actualidad venezuela armamento
Septiembre 16th, 2009 at 9:25 pm
Estimada Marthita:
El Dictador se arma cada vez más, con el pretexto de la defensa contra los Estados Unidos.
Es curioso que los chavistas critiquen al imperialismo, cuando Chávez pretende instaurar un neo imperialismo bolivariano en las naciones latinoamericanas, teniéndolo a él como líder.
Saludos desde el Perú y como dije en mi blog, si deseas usar cualquier entrada tienes mi pleno consentimiento:
http://podermilitar.blogspot.com
¡Dios Salve a Venezuela!
Septiembre 16th, 2009 at 10:29 pm
Gracias Jatun, tu página es excelente. Bueno, te diré, lo de que van a invadirnos es puro pretexto, por eso decía que “no sabemos de quien”, digo, yo, será de los marcianos…
Abrazos
Septiembre 17th, 2009 at 1:14 am
*Nota de morador
No haga spam ya alojó lo mismo en otra entrada
Septiembre 17th, 2009 at 6:38 am
En un 2 X 3 el ejercito de EEUU se cepillo al ejercito de Irak cuando la famosa guerra, para ese entonces Saddan Husseín tenía el 5to. ejercito más poderoso del mundo, y tuvo que huir hasta que dieron con él, en donde debia estar esa rata; en una alcantarilla.
El zar de Sabaneta, solo esta ampliando su colección particular de armamento, no creo que se le ocurra meterse en problemas con Colombia porque por mucho equipamiento militar que posea, ya sabemos la pasta de que estan hechos nuestros actuales próceres rojoskys, (estos pájaros están solo para pillar el billete gordo y jalar bolas de las buenas). Además la coyuntura que pueda crear un hipotético escenario bélico, sería un caramelito que aprovecharía el “imperio” para poner a este elemento en su lugar, (guardado para siempre) ésto lo sabe el llanero loco y por supuesto que lo va a evitar a toda costa, como dicen en mi pueblo “mapurite sabe a quién pea”
Septiembre 17th, 2009 at 10:21 am
por que no se van? no se van del pais? Pitiyankis… Venezuela puede armarse como quiera cual es el problema? Antes los tanques tocaba cargarlos en gandolas en los desfiles ahora por lo menos hay mas dignidad escualidos amargados. Vayanse para colombia o para maiami.
Septiembre 17th, 2009 at 2:06 pm
Sra marttha. Lea la historia de las guerras del siglo XX , informese bien. solo le nombrare algunos paises invadidos por estados unidos en Asia central y algunos de africa .: El libano, vietnam, angola, irak afganistan, instigo a un enfrentameinto entre las 2 coreas, le metio zisaña a georgia para atacar osetia. bien ahora veamos lo que hizo USA. en latinoamerica en el siglo XX. entre los cuales estan invaciones e intervenciones: nicaragua, el salvador, guatemala, panama ,chile, brazil mediante sus lacayos a principios de siglo, venezuela , y estoy seguro que me quedo corto. ingrese a los barrios de caracas y pregunte a la gente qe pienza de chavez. no lo niego hay muchisima delicuencia pero se han hecho en estos diez años cosas que no se hicieron en los 40 años de seudo democracia le nombrare algunas obras de infraestructura: metro de valencia , los teques , de maracaibo, el ferrocarril zamora, el primer tramo de la via ferria que atravesara el pais , las extenciones de las linea 1 y 2 de l metro de caracas, las linea 3,4 y 5, el segundo puente sobre el rio orinoco y el 3 ro en construcion, masd 400 mil vivienda en 10 años mas de tres mil escuela mas 123 universidades. ya concluidas y alunas en construccion. por favor no permitan que pienzen por ustedes investiguen analicen. hasta la proxima.
Septiembre 17th, 2009 at 6:41 pm
Será que el señor Chavez espera un ataque por parte de los EU? De ser así, porqué aun le vende su petroleo? sería irónico que los EU atacaran a Chavez usando combustible que el mismo Chavez le vendió; ahora bien, supongamos que los EU van contra Chavez; que ganancia tendrían? porque los EU “no dan puntada sin dedal”;!! ninguna!!, el señor Chavez es para los EU algo así como una mosca que zumba y mete bulla y nada más y en cuanto a su afan por las armas, !Vamos Hombre! puede tener las armas que quiera que no es el arma sino el intelecto que dirige, lo valioso en el asunto; un arma es un monton de chatarra si el equipo que la maneja no tiene la suficiente habilidad para hacerla efectiva; así que a los EU les importa poco que el señor Chavez gaste millones comprando armas que los rusos ya tienen en proceso de baja y qué mejor para los rusos recibir dinero de un tiranuelo latino con infulas de mesias bolivariano
Septiembre 17th, 2009 at 7:40 pm
Chavez pretende unificar intereses, por eso el fastidio con la salida de Honduras de Zelaya, el armamento pesado no sera nunca para una confrontacion directa con el pentagono porque no hay posibilidad……. las armas de mano y las municiones en la geografia accidentada de esos parajes parece mas apropiada para la militarizacion asimetrica con reminiscencias del vietcong pero con mucho mejores pertrechos……. mucho se hace y poco se dice…. pero ahora todos estamos en las manos de un militar que es presidente de venezuela…… Lo que dice Obama acerca de los FOL en Colombia, la IV flota en el mar de grau y los movimientos nerviosos del comando sur en HONDURAS Y GUANTANAMO, son el preambulo para una nueva dosis de pamplinas…. si compraron submarinos y lanchas patrulleras me da la impresion que algo se pretende a nivel fronteras y vecinos tienen de cuidado……. Aqui en paraguay Fernando Lugo les nego la entrada a 500 militares del comando sud…. le estan insistiendo….. nunca crei que nos veriamos envueltos en una real posibilidad de guerra donde se estan entremezclando las grandes potencias con sus intereses y codicia …… Si el narcotrafico no disminuye y todavia no tenemos reemplazo para el petroleo esta claro el camino que siguen todos estos monigotes……..
Septiembre 18th, 2009 at 12:17 pm
Vayanse todos ustedes, PITIYANKIS…….
“Un tanquesito para mi, otro para ti…
Todos los h…. con sus tanquesitos por alli”.
Alexei… No te olvides, USA empezo la primera guerra mundial y tambien la segunda. Pearl Harbor, fue atacada por aviones de los pitiyankis pintadas con emblemas Japonesas….
Pero si vas a comprar tanquesitos por alli y otro por ahi, compra de los buenos. El tanquesito USAdo te jode el desayuno antes de tomarte la primera taza de cafe !! El T-72 Ruso es nada mas que chatarrra. El tanque Ruso es un blanco para practicar tiro al blanco……
Saludos…..
Septiembre 18th, 2009 at 7:28 pm
Me temo que estos tanques, que no podrian utilizarse en la zona selvatica en hipotetico enfrentamiento con Colombia, lo mas probable es que su proposito sea la “seguridad interna”. Las mejores armas de represion al estilo primavera de Praga y plaza Tian’anmen.
Saludos
Septiembre 18th, 2009 at 7:45 pm
Los comenterios que ustedes dejan, con relación de las compras de armas en Venezuela, produce pena ajena, por que no critican, que Colombia tiene más de 400 mil hombres armados hasta los dientes, sin contar los más de 1600 mercenarios pagados para que violen las niñas y mujeres de la patria de Bolivar, y que ha recivido más de 8000 millones de dolares inorganico, para incrementar el cultivo de droga y asesinar a su pueblo, el odio que le tienen al papa de los helaos, se les nota, porque lo que le sale a ustedes es el palito pa que se lo mamen,seguro que cuando vengan los marines, les van a poner el culo sidoso, y te puedo asegurar que despues de violarles a su familia. un gargajo es lo les pegaran en la cara de sifrino pajuos, si no tienen nada que decir con sustento coerente, agance la paja con una tijera, pa que cojan minimo,y saben más, ustedes cuerda de maricones “NO VOLVERAN”
Septiembre 18th, 2009 at 9:40 pm
Boletero,
Hace tal vez dos o tres semanas escribi algo sobre la “Madre de todas las batallas”.
Recuerdo que en la primera escaramuza de la guerra del golfo en 1992, 8 tanques americanos fueron sorprendidos por ceerca de cincuenta tanques iraquies (T-72). En cerca de 30 minutos los tanques americanos habian destruido casi 30 tanques rusos. (A uno por minuto) Los tanques americanos no sufrieron daños. La segunda fue la gran batalla. Cerca de 400 tanques T-72 iraquies emboscaron a una division de tanques americanos. A una hora y cincuen ta min utos de combate, cereca de doscientos tanques rusos estaban destruidos y solo ocho americanos con daños. Cuatro fueron dados de baja.
Y ya los tanques americanos que fueron usados alli fueron sustituidos por tanques mas modernos y eficientes.
Hay que ser comem…. para venir con esos cuentos en estos tiempos. “Ya el tiempo de los bobos se acabo”. ¿Te acuerdas de esa frase cubanisima?
Abrazos a todos.
Abrazos Martha.
Pude escribir sin interrupciones. Ojala no suceda mas.
Simon Jose Marti Bolivar
Septiembre 19th, 2009 at 12:27 am
Patético el señor Ronald Paez quién a más de despistado pues pontifica sobre asunto del cual desconoce, se pliega a la estrategia del insulto para ocultar su incapacidad de argumento al tema que plantea; entérese con una confiable fuente de información señor y puede que iniciemos un intercambio constructivo de opiniones; Simon Jose, ya lo decía anteriormente, el intelecto es quién dirige el arma ; Boletero tiene razón, ni tarados los rusos que le suelten lo ultimo en tecnología, le dan lo que el señor Chavez lo que él quiere, imponentes máquinas con apariencia, volumen, grandiosidad, un simple truco de mercader para con el comprador que se cree muy astuto y sagáz y al que le puede aligerar la billetera con bolitas y espejitos de colores
Septiembre 19th, 2009 at 1:35 am
Leo el debate, y Simon Jose, que bueno que ya no hay problemas.
Abrazos
Septiembre 19th, 2009 at 9:56 am
Simon Jose:
Esos muchachos fueron los mios !!!! En los anios 1980 yo pertensi al 3ro de Carros Blindados, con un adjunto de Caballeria Blindada.
Luego me entere de que fueron parte del grupo. Parte de la misma Unidad.
Yo no participe en el combate del Golfo (MUY VIEJO).
Al final del conflicto, fueron los de la caballeria de helicopteros, que junto con la Fuerza Aerea, limpiaron a lo largo del rio y la carretera a Baghdad, lo que quedaba del 4to Ejercito de Iraq.
Cuando en Diciembre 1991 me entere de las unidades que iban a participar, ya sabia los resultados…. Yo los vi entrenar y maniobrar en el campo….
El Abrahms y el Bradley son equipos. Si Rommel y Patton tenian esos equipos………..
Saludos….
Septiembre 20th, 2009 at 10:48 am
Holla Martha
prenda el ventilador,o Boletero esta “fumado”en demasia.
Martha se lo recomiendo el site
http://www.heitordepaola.com hay un libro gratuito para download :
Las fuerzas Armadas y Foro de São Paulo producido por Unoamerica
saludos
Septiembre 20th, 2009 at 10:50 am
Karlos
Ya voy a verlo.
Gracias
Septiembre 20th, 2009 at 5:00 pm
Las hipotesis de conflicto con Colombia que se manejan en los diferentes organismos de inteligencia venezolanos hacen inviable el uso de tanques, y tampoco de un sistema como el smerch. Dichas hipotesis se desarrollan en zonas selvaticas, donde los tanques son inservibles. Infantería y helicopteros. Eso es lo que funciona en la selva.
De todas maneras, si el conflicto se desarrolla en zonas urbanas o deserticas (Goajira), algo improbable, Colombia dispone de algo que hace inservible a cualquier tanque: APACHES.
El Apache es la máquina perfecta, un asesino de tanques y de infantería. Probó su aplastante superioridad en la Guerra del Golfo. Los Smerch son inservibles contra un Apache. No tienen sistea de guiado. Un Apache puede asegurar 20 objetivos, disparar una sola vez, y volver a identificar 20 objetivos más en pocos segundos.
Ni siquiera muchos de los cazas más modernos pueden presentar batalla contra un Apache, ya que disponen de sistemas de misiles aire-aire, como los sidewinder, los mistral o stinger. Si a esos misiles le sumas sistemas de radar y comunicaciones a distancia como los AWACS, pues no hay nada que hacer.
Y había leido muchas estupideces, pero lo de que los EE.UU. planificaron Pearl Harbor, se lleva el trofeo…
Septiembre 21st, 2009 at 12:08 pm
Colombia con APACHES dices guachiman? pues los debe tener muy ocultos y en secreto; partamos de un hecho, ya los de la insurgencia habrían mostrado en su página estas armas y estarían clamando al mundo por tamaña injusticia ; ahora bien, lo que cuesta uno de esos aparatos, Colombia no está en condiciones de adquirir esa tecnología; no guachiman estás mal informado, lo más sofisticado que vuela Colombia es el arpia un Black hawk con lanzaderas y algo que es la pesadilla de la guerrilla, el avión fantasma, los DC 3 repotenciados, silenciosos y que reparten muerte a la guerrilla con sus Gatling
Septiembre 21st, 2009 at 6:41 pm
para empesar, estados unidos no se metera de lleno a invadir venezuela, por q si lo hace, se desata la tercera guerra mundial ya q rusia, china,iran y otros tienen grandes inversiones en el pais y no van a querer perderlas, chaves se arma por q sabe q la marioneta de ataque sera colombia, ya q lo a demostrado con sus actos, por eso es q se conpraron modernos aviones q aunque les duela son los mejores de america latina y sino investiguen para q vean,por eso los tanques, helicopteros y sistemas antiaereo, para disuadir a colombia, q pena pero es asi, ahora me pregunto de donde sacan eso de q chavez es dictador y sean coherentes, pura habladas sin fundamentos, puro escuche en la television o me dijo un vecino, por favor, si quieren hablar de dictador por q no hablan del de honduras. bueno saludos y si hacen criticas q sean serias por favor.
Septiembre 22nd, 2009 at 9:32 am
Los EU no invaden a la Republica Bolivariana de Venezuela porque no vale el gasto; Chavez le VENDE petroleo a los EU y es lo irónico, si tanta es la molestia por los EU, !!PUES NO LES VENDA !!! Los EU saben que de cortar las compras a Chavez, este estaría “saltando matojos” lo ponen a “parir piñas” entonces, para qué una invasión? Ahora que Colombia va a invadir a la vecina? !!Por favor!! Chavez necesita importar alimentos, no los produce; la moneda de Chavez está por el suelo y Colombia se va a meter a en esa “vaca-loca”? no sea optimista Daniel, que el pais de Chavez no tienta a nadie en este momento y póngale cuidado a los rusos, chinos e iraníes cuando empiecen a reclamar sus créditos; en efecto las armas compradas son lo mejor EN AMERICA LATINA, no se discute, tienes toda la razón yo también me puedo comprar a crédito lo mejor y los créditos hay que pagarlos; en cuanto a la palabra dictador mencionada por usted, porqué entonces cierra cancela o enmudece la opinión de las emisoras ? acaso en los otros paises LATINOS cierran las emisoras porque no comparten la opinión del estado? porque lo critican? será que otros paises LATINOS reunen la asamblea a fin de cesar en sus funciones a un alcalde?
Septiembre 23rd, 2009 at 7:53 pm
señores todos mil saludos,me encuentro en un dilema algo confuso no somos venezolanos acaso como vamos a hablar en esos terminos casi que generales,militares que jalan que si tenemos pocas posibilidades de defendernos de un ataque que si no producimos ni tomate y para colmo ahora somos mala paga señores soy de ests tierra la cual considero es la mejor del mundo donde tengo a mi descendencia y me fajo como los buenospara un mejor futuro pongamonos a trabajar y estos temas no los ventilemos en la web hagamos debates en nuestras plazas universidades en nuestra comunidad y no sigamos haciendo el ridiculo bolivar debe estar arrecho en su tumba por las idioteces de algunos compatriotas…
Septiembre 24th, 2009 at 9:08 am
Señor Rivas, tiene toda la razón, en casi todos los foros se habla de el poderío adquirido, de que se tiene la mayor tecnología en armas en america latina etc , no se menciona qué o quienes están haciendo labor de motivación al agro, a la industria, al comercio y mucho menos se dice de donde saldrán los pagos a los créditos por los artilugios adquiridos; usted como la gran mayoría, son de los buenos, de aquellos que trabajan para los suyos y para el engrandecimiento del terruño que lo vio nacer y crecer; pero considero que este intercambio de opiniones a traves de la web es de beneficio pues, surgen pareceres de diversas caracteristicas con o sin argumentos y el lector podrá rebatir o complementar estos; no obstante lo anterior, no demerito las discusiones, debates o mesas que usted propone
Octubre 30th, 2009 at 10:28 pm
Sra Martha, no me diga ahora que somos paranoicos que son los marcianos, le están moviendo las piezas del ajedrez en las narices y ud. no se da cuenta….entre nos yo se que si lo que pasa es que no quiere reconocer…los peones se están moviendo, atrás estan los arfiles las torres y los caballos. Le informo que los platillos voladores son tan grandes que necesitan 7 pistas de aterrizaje, y los marcianitos no son verdes señora martha, son blanquitos (mas bien coloraos), aqui no quieren aterrizar porque hay mucha kriptonita (no es verde como la de superman es roja rojita)
Octubre 30th, 2009 at 10:45 pm
¿? ¿? ¿? ¿?
Noviembre 9th, 2009 at 11:04 pm
Señor Pablo a más de PARANOICOS esquizoides, pues fabrican la realidad que quieren ver, le atribuyen al otro lo que de su lado está sucediendo En efecto, se están moviendo “Arfiles” torres, caballos, peones en pos del mesias, corrijo, en pos del rey y por supuesto TODOS van de rojo aplaudiendo al iluminado, digo al rey cuando este emite una de sus “genialidades” a fin de no perder sus favores
Noviembre 26th, 2009 at 1:09 am
Buenas noches a todo y en especial a la Sra Marta, mi comentario es el siguiente: Claro respetando de buenas maneras las opiniones de los demas colegas, la mayoria de los venezolanos no deseamos una guerra con Colombia, no por miedo ni nada por el estilo sino porque al entrar en un conflicto Belico, como decimos los venezolanos. “Cobra Raquel y todo aquel”, ya que moriran muchas personas inocentes y que no tienen nada que ver con el conflito Politico, Guerra o lo que sea, asi que seamos mas razonables y miremos ambas caras de la moneda ya que muchas madre, padres, hijos, abuelas, y demas personas del nucleo familiar nuestro seran las victimas de eso. Sus opiniones las respeto pero correra mucha sangre inocente.. Muchas Gracias Sra. Marta y saludos desde Venezuela.
Noviembre 27th, 2009 at 9:37 am
Ni con Guayana, ni con Brasil, Ni con Colombia puede haber una guerra; esta solo existe en la mente calienturrienta de un orate; conflicto político? cual? será tal vez que al señor “comandante” se le atravezó en su camino el vecino que no se plegó a sus “sugerencias”? será tal vez que las “inspiradas palabras de insulto” que envía mediante su “pantallazo” de los domingos, no es ni siquiera respondido? Porque digamos la verdad, al MERCOSUR no entramos por la verborrea del “elegido”. Ahora bien; hay algún problema entre los pueblos? No lo hay, las relaciones fronterizas siguen lo mismo entre los habitantes, pero lo que si se ve son las brutalidades de unos militares al VOLAR los puentes entre dos poblaciones dizque pasaban PARAS; acaso no hay 1200 kilometros de frontera y era precisamente por ALLI que pasaban?? a otro perro con ese hueso y que me cuenten una de hadas
Diciembre 31st, 2009 at 10:53 am
Soy entusiasta de las FAV, no entiendo el porqué le dicen ( Los Tanques T-72 y misiles Smerch de Chávez ) el ejercito NO es de Chavez, es de Venezuela. ¿Acaso Chavez compró ese equipamiento militar con dinero propio?. pues NO, fue con el dinero de todos los Venezolanos.
Critican las compras militares tal vez porque no saben que teniamos armamento con mas de 50 años de antiguedad! como por ejemplo: el FAL.
¡No vale chico! para eso nos quedamos con los antiguos mosquetes. los que se usaban en la época de Bolivar.
Claro existen otras prioriodades como la salud, la vivienda, etc. Tampoco dejemos a nuestros soldados trabajar con las uñas.
Enero 11th, 2010 at 10:55 pm
Por supuesto que lo comprado es de nosotros Walter, pero dígame, son necesarios 100 tanques y lanza-cohetes y toda esa gama artilugios en un país que adolece de energía, agua y productos básicos? primero lo primero y son las necesidades básicas del pueblo; ahora bien, el “comandante” se gasta los millones en estas compras, quién las paga? NOSOTROS, en otras palabras “Yo invito y tu pagas” nosotros pagamos la paranoia del iluso que se cree tan importante como para ser el blanco de los gringos; !!CHICO!! si los gringos nos quieren J:O:D:E:R. simplemente NO compran el petroleo y no necesitan de aviones ni tanques ni fragatas ni cohetes, pues nuestro petroleo, es petroleo PESADO y no todos lo pueden refinar y los gringos son los que se le miden al proceso
Enero 14th, 2010 at 10:37 pm
yo sólo comento por las condiciones de nuestras fuerzas armadas.
tal vez para usted es perdida de dinero comprar tanques. pues la invito a que vea a los mismos en los desfiles… dan pena! parece que fumigaran cuando van en marcha. Note que No defiendo las politicas de Chavez sino a nuestras fuerzas armadas, desde que nací siempre he escuchado que hay cosas mas importantes que otras… siempre va a ser asi, van a pasar los años y nuestros soldados ¿Dónde quedan?.
Tal vez usted es muy valiente, y no tenga problema defender su pais “de quien sea” con un equipamiento super obsoleto.
Yo lo invito a que lea esto: fav-club.com/articulos/fnfal/fnfal.htm
Como toda nación, sin duda Estados Unidos debe tener sus problemas y necesidades…¿ Y cómo esta su ejercito?. ¿Qué beneficios le dan a sus soldados?. recuerden que también los SOLDADOS son pueblo. los generales y almirantes Estan bien y cómodos. Yo hablo es del recluta.
Enero 15th, 2010 at 9:47 am
Señor Walter, a ese representante de las fuerzas militares, a ese soldado de la patria que le den el entrenamiento y capacitación en las tácticas de la infantería pues es la parte vital del poder, nada hacemos teniendo una tremenda fuerza blindada esa que da cobertura a la infantería si esta última no tiene la capacidad que solo el entrenamiento y la experiencia proporcionan; por ello es que critico un inmenso gasto en blindados cuando esto podría ser de menos cantidad y más calidad en entrenamiento que complemente unos blindados habilmente distribuidos de acuerdo a las necesidades tácticas del momento; este país es un terreno poco apto para el potencial uso de los blindados por ello es necesario tener capacidad de despliegue rápido bien sea por tierra o helico-portada; adonde voy entonces? a que no sea una tanta la inversión en tanques y se enfatice más en capacitación del soldado pues si bien no tenemos la técnica para fabricar blindados si tenemos la malicia indígena que en conjunto con entrenamiento hacen del infante algo temible
Enero 15th, 2010 at 12:51 pm
¿usted quiere decir que Venezuela debe quedarse con equipamiento obsoleto “en terminos generales” y entrenarse mejor?.
Yo opino que debe obtenerse ambas cosas, equipos modernos y entranamiento.
Enero 16th, 2010 at 10:22 am
Equipamiento MODERNO en blindados, compra RACIONAL, PROPORCIONADA y NO DESMESURADA de los mismos; !!Por favor!! chico, ni siquiera han podido tener en buenas condiciones los equipos en servicio, se van a hacer cargo de una desproporcionada cantidad de vehículos sofisticados?? !!Vamos!! que se hagan cargo de una cantidad de acuerdo a las necesidades REALES de este territorio y no de acuerdo a hipotéticos cálculos impuestos al alto mando militar
Enero 16th, 2010 at 7:41 pm
Simplemente usted es dueño y señor de la verdad, lo que usted piense…….. ¡ESO ES!
Enero 18th, 2010 at 9:50 am
No soy dueño de una verdad absoluta, pero “Más sabe el diablo por viejo que por diablo” , somos avales con el estado en estas compras y como pagadores de impuestos podemos opinar; qué diría usted si en la empresa su socio en vez de comprar solamente la máquina necesaria se compra dos teniendo dicha empresa otras prioridades?
Enero 18th, 2010 at 4:59 pm
bueno entonces sea dueño de su verdad “relativa”…. Olvidé que hablaba con un tanquista, O con estratega militar.
Enero 19th, 2010 at 11:01 am
Ni lo uno ni lo otro, simplemente uno más de los contribuyentes al fisco que periódicamente consignamos el aporte y al que le incomoda que el dinero erogado se invierta de forma sesgada y sin planeamiento; afortunado usted si no le sucede lo mismo, sea por una posición económica desahogada o por no ser sujeto a impuestos; pero a los del común, esos que vivimos rebuscando el crédito y pagando préstamos a fin de mantener nuestra empresa en marcha, nos duele desembolsar dinero que a la larga sea mal invertido