Para Eduardo Gómez Sigala en relación a las intervenciones del régimen: “el silencio no es el mejor aliado”
EDUARDO GÓMEZ SIGALA dijo que no negociará ni entregará la finca al Gobierno
«No cederemos a la intimidación porque somos los agraviados»
El ex presidente de Conindustria denuncia que no hay ninguna decisión que sustente la intervención de las tierras del valle del río Turbio: “Es una medida arbitraria y política”. Sostiene que el Gobierno será el responsable de la falta de alimentos, el desempleo, los altos precios y las importaciones
KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el-nacional.com
La medida de intervención de las 2.400 hectáreas que forman el valle del río Turbio en el estado Lara, por parte del INTI, ha levantado de nuevo el debate sobre el riesgo en que está la propiedad privada en Venezuela. El empresario Eduardo Gómez Sigala, ex presidente de Conindustria, propietario de la finca Bureche, afectada por la medida del Gobierno, advierte que no cederá a las presiones ni negociará la entrega de su hacienda. Atribuye las acciones a una decisión política que pretende intimidar a los venezolanos y acabar con la producción de alimentos.
El Gobierno atribuye la intervención de las tierras del valle del río Turbio a una lucha contra el latifundio y la improductividad. Los que estamos en el valle del río Turbio hemos cumplido con los recaudos que el Instituto Nacional de Tierras ha exigido. Pero los funcionarios no están dispuestos a discutir los documentos ni a conversar con los abogados, simplemente dicen que no se consignaron los documentos para justificar las intervenciones. El presidente del INTI y el ministro de Agricultura sostienen que mi finca, Bureche, es improductiva y la caña es de mala calidad, pero hemos desmentido todos esos argumentos. El central azucarero Río Turbio certificó la calidad de la caña. En esa propiedad, antes de que los funcionarios del INTI destruyeran la caña (el viernes 25 de septiembre), había una siembra de 17 hectáreas, además de los pastizales para ganado.
La conclusión es que cuando el Gobierno quiere atropellar e intervenir cualquier tierra, no importa que esté productiva, lo va a hacer con la ayuda de los militares como un elemento intimidador.
¿Cómo evalúa su detención cuando estaba exigiendo la devolución de la finca? En ese hecho, el único agredido fui yo, porque esa es mi casa. Yo estaba defendiendo mi propiedad y todos los derechos que establece la Constitución. Sin embargo, me llevaron detenido. Pasé la noche en el comando de la policía y en la mañana me llevaron a los tribunales, donde me imputaron dos cargos (desacato a la autoridad y lesiones personales leves a un funcionario). Es lo que ellos están argumentando; pero la realidad es que yo estaba siendo empujado por más de 14 efectivos y no se me permitía el paso a mi finca.
Se insiste en que la finca Bureche no es privada. Nosotros hemos presentado toda la documentación y tenemos la cadena titulativa desde 1808. Se consignaron todos los documentos tanto en las oficinas de Barquisimeto como las de Caracas.
A todos los productores del país les exigen presentar títulos y cientos de documentos que le cuestan en promedio unos 40 millones de bolívares viejos, en trámites. Lo más lamentable es que los recaudos los termina desechando o archivando el INTI, sin ni siquiera revisarlos. Los agricultores tienen que dedicarse a demostrar que son propietarios en lugar de estar produciendo. Hay que aclarar que no hay ninguna decisión administrativa del INTI que sustente la intervención de las fincas del valle, esto es sencillamente una decisión arbitraria y política.
¿Cree que es un ensañamiento en su contra por ser ex presidente de Conindustria y miembro de Fedecámaras? Esto no es sólo contra los líderes empresariales; cuando se habla de más de 600 fincas intervenidas y más de 2 millones de hectáreas tomadas por el Gobierno en todo el país, hay mucha gente que ha sufrido estas medidas. Algunos tenemos la oportunidad de hablar y denunciar. Ahora con estos hechos, muchos de los que se quedaron callados estarán viendo que el silencio no es el mejor aliado.
El Gobierno trata de desacreditar a muchos productores llamándolos latifundistas. ¿Se considera un terrateniente? Por supuesto que no. Aquí no se trata de tener 3.000 hectáreas o 29 hectáreas como es mi caso. Cuando el Gobierno quiere intervenir lo hace pese a que estén productivas. Es una arbitrariedad. En mi caso se trata de 29 hectáreas perfectamente desarrolladas, con cultivos, riego, maquinaria e instalaciones y con una eficiencia demostrada. Destruyeron la caña cuando existe en el país un problema de falta de azúcar.
¿Da por perdida la finca? No, jamás. Bureche va a ser un emblema no sólo de la defensa de mis derechos como propietario, sino de la defensa del valle del río Turbio y de la propiedad privada en Venezuela. Eso lo vamos a luchar hasta el final y estoy convencido de que en algún momento, cuando en Venezuela exista democracia, rescataremos las tierras. Esta es una violación no sólo de la propiedad privada, sino también de los derechos humanos. Sin duda esto creará conciencia sobre muchos venezolanos que hasta ahora se han quedado pasivos y han cedido a la presión y al chantaje del Gobierno.
¿Estaría dispuesto a negociar con el Gobierno como han hecho otros dueños de fincas y ceder la propiedad con el método Chaz? No, porque esa finca es mía.
Aquí hay dos vías: o se respeta la ley o se viola. El día que yo quiera ceder o vender, lo hago voluntariamente, no bajo la presión del Gobierno. La negociación para que me devuelvan las tierras está abierta, pero la negociación para que venda, no. Esta es una finca en la que he trabajado y la quiero recuperar. No sólo representa las 29 hectáreas, sino mis derechos como venezolano y mi participación en lo que considero fundamental para el estado Lara, como es el valle del río Turbio. Es mi derecho defender esta finca; es una propiedad privada que la Constitución me consagra y me la están arrebatando.
¿Qué pasará con los trabajadores? A pesar de que los han reunido, ellos ya no creen en las promesas del Gobierno.
En Venezuela muchos trabajadores se han dado cuenta de que los han engañado con las intervenciones de empresas y tierras porque al pasar los años, lo que ven es abandono y destrucción de los puestos de trabajo. Yo me he comprometido a seguir pagando a los trabajadores pese a que ahora el INTI destruyó la siembra de caña y los pastizales.
¿Considera que este hecho es aislado o forma parte de ese cerco contra el sector privado que usted ha denunciado? Este es un caso personal y lo voy a asumir como tal, pero también es una demostración del atropello a la propiedad privada en Venezuela. Hay un anuncio de afectación no sólo del valle del río Turbio, también están amenazados los valles de Quíbor y de El Tocuyo. ¿Qué será lo que se va a producir en este país? Lamentablemente se acabarán las inversiones en el campo y veremos más desempleo, menos empresas y aumento de las importaciones.
¿Qué mensaje le envía a quienes aún piensan que no serán afectados por estas medidas? La Venezuela de hoy impone coraje y evitar el camino del silencio. Si los venezolanos no podemos defender los derechos que la Constitución nos consagra, entonces qué clase de país tenemos. No cederemos a la intimidación, a la presión y a que nos enjuicien, porque somos los agraviados y debemos exigir nuestros derechos.
¿Qué camino seguirá para recuperar la finca? Estamos actuando en el marco de la ley. Nos queda introducir las demandas y documentar estas actuaciones, y vamos a hacerlo ante los organismos internacionales.
Es necesario que quede constancia de estos hechos que no prescriben. Hay funcionarios que creen que esa impunidad y esa violencia con la que actúan prevalecerán, pero esto no será siempre así.
¿Ante qué organismos acudirá? Ante las comisiones de derechos humanos, la Organización Internacional de Empleadores y la Organización Internacional del Trabajo que ya están al tanto. La OIE ha exigido que cese el asedio contra los empresarios y que se devuelva la propiedad intervenida y se detenga la toma arbitraria de tierras.
Estos hechos demuestran las políticas contra la propiedad privada.
EL NACIONAL – Domingo 04 de Octubre de 2009 Nación/8
El foro del domingo
Foto tomada de El Nacional
Ficha personal de Gómez Sigala al pulsar
noticia foro democracia noticias venezuela politica importaciones alimentos desempleo precios
noticia internacionales democracia opinion alimentos español news actualidad venezuela
opinion alimentos importaciones tierras
octubre 4th, 2009 at 6:29 pm
Es sorprendente la incapacidad que tienen los caudillos para aprender las lecciones de la historia. Uno de los mas claros ejemplos es Zimbawe. De haber sido el granero del Africa paso a ser uno de los paises mas pobres del planeta. Alli se cometieron todos los errores que hoy esta cometiendo Chavez.
Los paises dirigidos por tiranos delincuentes como Mugabe y Chavez tienen el destino marcado por el hambre, la pobreza y la opresion.
La unica razon por la que el modelo Chavista haya resistido tanto tiempo es que, mediante el desfalco de Pdevsa, se despilfarro la impresionante cifra de OCHOCIENTOS MIL MILLONES de petrodolares, dinero que le permitio encubrir su horrenda hazaña de destruccion de la economia.
Con la reduccion progresiva de la produccion de petroleo, la confiscacion de empresas y tierras productivas, el bolivariano esta estrangulando la gallina de los huevos de oro.
Al terminarse los excedentes del petroleo Chavez tendra que frenar el bacanal del Alba. Ya no habra pan, solo circo. Circo y versos… lo que
hace mejor el lirico simio de Sabaneta.
Saludos a todos
octubre 5th, 2009 at 8:26 am
Mi estimado amigo Dedalo,
Mas de una vez he escrito que el comunismo en realidad no es una ideologia ni un sistema politico-economico.
El comunismo en realidad es una metodologia para que los revolucionarios profesionales se hagan del poder y vivan del sudor y sacrificio de los trabajadores y del pueblo en general.
Logran impornerlo en sus respectivos paises lideres con “carisma”. Este carisma solo es la capacidad ilimitada de mentir descaradamente y el cinismo desfachatado, y la decision de reprimir a todo aquel que “no le crea o discrepe de sus mentiras”.
La destruccion de la economia es el primer y mas importante paso para la conservacion del poder, ya que esto lleva a la dependencia de los ciudadanos del estado para poder sobrevivir, en tanto se logra, de varios modos, neutralizar todas las iniciativas de oposicion que se presenten como via para que el pueblo y la nacion recuperen su estado democratico y libertad economica.
Mas de una vez he recomendado leer “La Futura ESclavitud” de Jose Marti. Si no la has leido, pidesela a Google. Despues que la leas, haz una abstraccion y piensa que eso fue escrito en Abril de 1884, el mismo mes en que Lenin cumplio 14 años, cuando Lenin no sabia todavia que se dedicaria a revolucionario profesional y mucho menos se creia que alguna vez podria existir un gobierno comunista sobre la faz de la tierra.
De hecho, Jose Marti expresa alli: “A lo cual jamas podran llegar…”
Sobre el tema del silencio manifestado por el señor Gomez Sigala, los cubanos tenemos la triste experiencia que conocemos como “el sindrome del callo”, que hace tiempo observamos que tambien aplica en Venezuela.
Este “Sindrome” establece que tu te quedas callado y no protestas por lo que le estan haciendo a otros, HASTA QUE TE PISAN EL CALLO A TI.
Muchas veces se han escrito aquellas palabras de “no proteste cuando mataban judios porque no soy judio, no proteste cuando mataban negros porque no soy negro, etc. y cuando vimieron a matarme a mi, nadie protesto”.
A los venezolanos solo les cabe aquella sentencia conocida por todos:
NADIE ESCARMIENTA POR CABEZA AJENA.
Abrazos a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
octubre 5th, 2009 at 6:42 pm
Estimado Simon Jose Marti Bolivar
Es totalmente cierto lo que dices “El comunismo en realidad es una metodologia para que los revolucionarios se hagan del poder y vivan del sudor y sacrificio de los trabajadores y del pueblo en general”.
Esto se hace patente en Cuba, donde los hermanos Castro no se contentan solo con poseer a un pueblo esclavo, sino que tambien le exigen su amor y devocion, como si esos dos vetustos “revolucionarios” fuesen seres divinos.
Estos “dioses reencarnados”, concientes de la precariedad de su reinado, buscan crear una zona de influencia que actue como barrera de contencion contra la influencia del “capitalismo imperialista” al que tanto temen. De ahi toda esa gran maquinacion continental llamada “socialismo del siglo XXI”, que a mi modo de ver, no es mas la necesidad de crecer para no morir.
Por otra parte, debo admitir que no he leido mucho sobre El Apostol, pero aun estoy a tiempo para redimirme.
Seguire tu buen consejo y pedire en Google “La futura esclavitud”, que debe ser magnifica como todo lo que escribio Jose Marti.
Un fuerte abrazo.
octubre 6th, 2009 at 2:40 am
Simon Jose Marti Bolivar
Muchas gracias. “La futura esclavitud” Es un formidable articulo en el que se puede apreciar el gran valor humano y etico de Jose Marti. Con justa razon es tan querido y admirado en Cuba.
…”¡Mal va un pueblo de gente oficinista!”…
“El hombre que quiere ahora que el Estado cuide de él para no tener que cuidar él de sí”…”De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios”…
Sabias palabras que nunca perderan vigencia.
Cordiales saludos
octubre 6th, 2009 at 7:11 am
PEATONES SIN BARRERAS
Pregunta al Señor Presidente Hugo Rafael Chávez Frias,
¿Donde están Los 1.000.000.000.000.000 de Dólares Americano Como Presidente, por AHORA, de La República Socialista Bolivariana de Venezuela, durante los años 1998 a 2009 de su Gobierno? y El Pais entero está cada dia mas pobre en todos los sentidos mientras que los Vergatarios Robolucionarios Camaradas Socialista cada dia están más, más y más ricos, ¿Ser RICO no es MALO-MALUCO?.
Ya que a Usted le gusta tanto la historia Señor Hugo Rafael Chávez FRIAS, a Carlos Andres Perez, se le solicito la renuncia, renuncia que nunca acepto, fué juzgado por malversación de fondos PÚBLICOS, 250.000.000 de Bolivares de los de antes y fué destituido, cabe hacerse la pregunta, pero ya no a Usted, por sus hechos los conocereis………?. sino a TODOS los Peatones-Ciudadano-Colectivo que conformamos ese hermoso y ÚNICO PUEBLO VENEZOLANO,
¿Porque no solicitamos que el Señor Hugo Rafael Chávez Frias sea juzgado y destituido en el cargo de Presidente de La República Socialista Bolivariana de Venezuela por malversar la pirrica suma segun El y su combo,
1.000.000.000.000.000 de Dólares Americano de los de hoy?.
Ya sabemos que el hombre ES lo que ES, cabe hacerce está pregunta,
¿Que estamos esperando ES o ES Hugo Rafael Chávez Frias UN VALVERSADOR-CORRUPTO?, Yo contesto, SI,SI,SI,SI,SI,SI,SI,SI,SI….SI, miestras El Señor Contralor Clodosvaldo Russian, dice, NO, NO………..NO y los demas poderes y QUE INDEPENDIENTE.
¿Porque a Carlos Andres Perez (el malo) y NO a Hugo Rafael Chávez Frias (el bueno, segun el mismo)?.
La SOCIEDAD de poder del Pais está mas prodida que toda la basura del Pais junta. o es simple una exageración de este Peatón.
Yo estoy dispuesto a solicitar el juicio y el revocatorio PRESIDENCIAL y darle una PATADA GIGANTE por el tracero a HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS,
¿Estás dispuesto Usted tambien?, ¿Que estamos esperando?.
¿Esta pregunta se la estoy haciendo al mismisiiiimos por más de seis meses TODOS los dias por via email a TODOS los niveles Y …………..?.
El tiempo va pasando y nos está convirtiendo en complices.
Nombre.Iván Enrique León Hernández
Cedula de Identidad. 3.576.529
Venezolano.
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762.
octubre 6th, 2009 at 2:21 pm
Martha, admiro a este Señor que sabe defgender los suyo. Y que ademas da explicaciones porqué el Bicho Chavez no debe seguir asi.
Desgraciadamente el Bicho, no tiene cerebro nada mas que para el mal. No parará hasta que una bala lo desinfle. Cree que es inmortal y que puede manejar a las personas como hizo Stalin. Adelante. Pobre Canalla
Un gran abrazo Martrha
octubre 6th, 2009 at 2:28 pm
Gracias Roque, estoy de acuerdo en lo que él dice, el quedarse callao no conduce a nada. Y la amenaza es que el que no haga lo que le digan, le expropian lo que tengan. Porque ahora lo que la gente ganó durante toda su vida, tiene que ser una “propiedad socializada”
Abrazos
octubre 6th, 2009 at 3:41 pm
BRAVO Arq.Iván Enrique León Hernández!!!!!!!!!!
YA ES HORA DE QUE EL PUEBLO VENEZOLANO SE LEVANTE Y EXIJA LA SALIDA DEL TRANO CHAVEZ. SI NO REACCINAN PRONTO EL GORILA LADRON SE ETERNIZARA EN EL PODER Y ESCLAVIZARA A TODOS.
Cordales saludos