Reacciones por Nobel de la Paz a Barack Obama
Video via
- Análisis del porqué la Fundación Nobel y Reino de Suecia le concedieron el Nobel de la Paz 2009 al Presidente Barack Obama y no a la Senadora Piedad Córdoba. Blog de Manuel Miranda
El mundo felicita a Obama y le insta a usar el Nobel para impulsar la paz
OSLO (AFP) – La inesperada atribución del Premio Nobel de Paz al presidente de EEUU, Barack Obama, ha generado un torrente incesante de felicitaciones, pero también de mensajes que le instan a intensificar los esfuerzos por la paz en el mundo.
ADVERTISEMENT
Este premio es un “aliento” para todos los que desean un mundo más seguro, dijo el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso. La canciller alemana, Angela Merkel, lo consideró “una incitación” a obrar aún más en favor de la paz.
Para la Fundación Nelson Mandela es el momento para que el presidente norteamericano refuerze “su compromiso,como dirigente de la nación más poderosa del mundo, de continuar promoviendo la paz y el fin de la pobreza”. “Ahora debe hacer algo” con su premio, declaró la disidente uigur (comunidad musulmana en China) Rebiya Kadeer, porque “esto aumenta las esperanzas de verlo defender las naciones oprimidas”.
La Federación Internacional de Ligas de los Derechos Humanos (FIDH) se mostró igualmente exigente, exhortando al laureado a “pasar a la acción”. El Comité del premio Nobel argumentó que la adjudicación del galardón a Barack Obama, primer presidente negro de Estados Unidos, se debe a que éste “ha creado un nuevo clima en la política internacional”.
Obama, que fue despertado por su portavoz para anunciarle que había recibido el Nobel, se declaró “honrado”, según un alto funcionario del Gobierno norteamericano. Irán, cuyas relaciones con Estados Unidos son particularmente tensas, fue uno de los primeros países en reaccionar, “esperamos que (el premio) lo incite a emprender la vía que aporte justicia al mundo”, dijo Alí Akbar Javanfekr, consejero del presidente Mahmud Ahmadinejad.
En Bangkok, el máximo responsable de Naciones Unidas sobre el clima, Yvo de Boer, declaró que espera que el galardón le sirva de incentivo para “comprometerse con fuerza” a favor de un nuevo acuerdo mundial sobre el cambio climático.
Pese a que en la actualidad Barack Obama reflexiona sobre el envío o no de más soldados norteamericanos a Afganistán, su homólogo afgano Hamid Karzai estimó que se trata de “la persona correcta” para recibir este premio.
Por su parte, los talibanes condenaron la decisión del Comité Nobel, afirmando que no se ha percibido “ningún cambio de estrategia por la paz”.
Obama “no ha hecho nada en favor de la paz en Afganistán, no tomó una sola medida para eso ni para hacer que el país sea más estable”, estimó Zabihulá Mujahid, portavoz de los talibanes.
Para Mohamed ElBaradei, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Obama aporta “la esperanza de un mundo de paz”. El presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abas declaró que espera que “la paz prevalezca en Palestina y en la región bajo la presidencia de Obama”.
Por su lado, el presidente israelí, Shimon Peres, afirmó en su mensaje de felicitación que el Nobel a Obama aporta “una nueva esperanza para la Humanidad”. El secretario general de la Liga Arabe, Amr Musa, se manifestó “muy contento” por la atribución del Nobel de la Paz a Obama y expresó su esperanza de que ese galardón apuntale los esfuerzos de solución del conflicto de Medio Oriente.
El ex presidente polaco y Premio Nobel de la Paz 1983, Lech Walesa mostró una posición discordante y criticó al Comité Nobel por lo que considera un premio prematuro, “¿Quién, Obama? ¿tan rápido? ¡Demasiado rápido! No tuvo tiempo de hacer nada. Por ahora, lo único que hace es proponer”, declaró Walesa a AFP.
En Francia, el presidente Nicolas Sarkozy estimó al felicitar a Obama que este premio “recompensa su decidido compromiso por los derechos humanos, la justicia y la propagación de la paz en el mundo”, y añadió que la decisión “consagra el regreso de Estados Unidos al corazón de todos los pueblos del mundo”.
Mientras que en Italia, el Consejo de Ministros “aplaudió al anunciarse que Barack Obama obtuvo el Premio Nobel de la Paz”, informó al terminar la runión el jefe del gobierno, Silvio Berlusconi. Por su parte, el Vaticano espera que este Nobel contribuya al “desarme nuclear” y a “la paz en el mundo”.
Yahoo news
Un líder republicano de EE.UU. critica la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama
9 de octubre de 2009, 11:42 AM
Washington, 9 oct (EFE).- El líder del Partido Republicano de EE.UU., Michael Steele, criticó hoy duramente la concesión del Premio Nobel de la Paz al presidente de este país, Barack Obama, y opinó que se debe a su estatus de “estrella”, más que a logros reales.
En un comunicado, Steele, presidente del Partido Republicano desde comienzos de este año, indicó que “la verdadera pregunta que se plantean los estadounidenses es ¿qué es lo que Obama ha logrado en realidad?”
Según Steele, es “desafortunado que el estatus de estrella del presidente haya eclipsado a otras personalidades incansables que han conseguido logros reales en favor de la paz y de los derechos humanos”.
A su juicio, si consultaran a los ciudadanos estadounidenses no darían a Obama “ningún premio por su creación de puestos de trabajo, por su responsabilidad fiscal o por respaldar la retórica con medidas concretas”.
El Instituto Nobel de Noruega anunció hoy que concede el galardón a Obama por sus “esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”.
El presidente estadounidense llegó a la Casa Blanca con la promesa de comenzar una nueva etapa de cooperación con la comunidad internacional después de las tensiones vividas durante el mandato de su predecesor, George W. Bush.
Obama prometió el cierre de la prisión de Guantánamo para el próximo enero, propuso un mundo sin armas nucleares, ofreció la apertura de un diálogo al mundo musulmán y se comprometió a implicarse personalmente en el logro de la paz en Oriente Medio, aunque hasta el momento no ha conseguido cerrar ninguno de estos objetivos.
Se trata de la tercera vez que recibe el Nobel de la Paz un presidente de Estados Unidos en activo, después de Theodore Roosevelt (1906) y de Woodrow Wilson (1919).
__________
Barack Obama, gana el Premio Nobel de la Paz
Escrito Por: HECTOR | En Fecha: viernes, octubre 09, 2009
Apenas le ha dado tiempo a poner en marcha su ambiciosa agenda legislativa en los ocho meses y medio que lleva en la Casa Blanca, pero el comité de los Nobel considera que sus “extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos” merecen un galardón. Contra todo pronóstico, Barack Obama ha ganado el Nobel de la Paz 2009.
http://almomento.net/tpllib/img.php?im=cat_127/43919.jpg&w=200&h=141
Las apuestas daban como favoritos, entre otros, a la senadora colombiana Piedad Córdoba, mediadora con las FARC, o al primer ministro zimbabuense, Morgan Tsvangirai, quien consiguió arrancar al dictador Robert Mugabe un Gobierno de unidad tras meses de negociaciones. Pero el comité ha dejado a todos boquiabiertos con su decisión, que a diferencia de otros años no parece basarse en hechos sino en palabras y buenas intenciones.
“Como presidente, Obama ha creado un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado un puesto prioritario, con énfasis en el papel que pueden desempeñar la ONU y otras instituciones internacionales”, explican los organizadores.
El primer inquilino negro del Despacho Oval ha dado paso a una nueva etapa en la que parece posible “un mundo libre de armas nucleares” liderado por una gran potencia que, por otro lado, “ahora juega un papel más constructivo para enfrentarse a los enormes desafíos del clima”, según argumentan sin mencionar expresamente a su predecesor, George W. Bush.
‘Esperanza’ después de Bush
Pero quizá es precisamente Bush quien ha hecho tan “esperanzador” a Obama a ojos del comité de los premios Nobel. Tras ocho años de polémica gestión en Washington, la llegada de un nuevo presidente dotado de una poderosa oratoria ha supuesto un soplo de aire fresco en la diplomacia internacional. Así lo creen quienes le entregarán el galardón el próximo 10 de diciembre, convencidos de que “muy pocas veces una persona había captado hasta ese punto la atención del mundo y le había dado a la gente esperanza para un futuro mejor”.
La explicación oficial, publicada en el sitio web de la Fundación Nobel, no menciona ni un solo logro tangible. Podría decirse que el premio se debe a sus grandes discursos, como el dirigido a los musulmanes desde El Cairo el pasado junio, aunque de la mención a la desnuclearización se deduce que también han pesado las renacidas negociaciones con Irán y Corea del Norte o el acuerdo con Rusia para un futuro desarme.
Nada más conocerse la concesión del premio, la Red bullía con la ‘bomba’ informativa. Por ejemplo, en Twitter, el popular sitio de ‘microblogging’ o mensajes breves en tiempo real, los términos ‘Nobel Peace Prize’ y ‘Nobel Prize’ se colocaron en primera posición de lo más comentado del día en apenas siete minutos. Pasada una hora, ‘Nobel’ abría camino a ‘Obama’, que ocupaba tres de los cuatro primeros puestos del ranking.
Está por ver cómo reaccionará el gobernante al conocer su imprevisto éxito —sólo unos días después del fracaso de la candidatura de Chicago 2016 en Copenhague—, puesto que aún eran las cinco de la madrugada en Washington cuando se anunció el galardón. Por ahora, el único comentario extraoficial ha llegado de la mano de su portavoz: “¡Guauuuu!”. Boquiabierto, como todos.
Algomas
Obama’s Nobel Prize Inspires Conservative Outrage And Confusion
October 9, 2009 at 01:34 PM
The unexpected news that President Barack Obama was awarded the Nobel Peace Prize early Friday morning has prompted a serious debate as to whether the award was deserved and what exactly Obama should do to commemorate the moment.
It’s also created a remarkable bit of fury among the president’s Republican opponents. One week after conservatives were exuberant with Obama’s failure to secure the Olympics for his hometown of Chicago, they were left bitter and bemused that he was bestowed the…
Read more at: http://www.huffingtonpost.com/politics/
noticia avances fotos reportaje barack obama urgente nobel de la paz
reportaje internacionales opinion barack obama fotos news
opinion fotos internacionales actualidad obama
octubre 9th, 2009 at 3:13 pm
[...] La senadora colombiana Piedad Córdoba se menciona como posible ganadora al Premio Nobel de la Paz, y el veredicto se podrá conocer este viernes aunque será el 10 de diciembre en Oslo cuando se hará entrega de este reconocimiento. Ahora, de lograrlo, me parecería más que un nobel de la paz, un galardon a los amigos de los terroristas, porque son bien conocidos los nexos de esta señora con la narcoguerrilla Farc. Muy piadosa si, en honor al nombre, a la hora de no considerar a la banda como terroristas, y de la mano de Hugo Chávez lideran la defensa de estos responsables de crimenes, secuestros, de personas mantenidas en cautiverio hasta por mas de 10 años. Sobre esta señora, recordar incluso, fue un hecho comunicacional gracias a las famosas y contundentes computadoras del abatido alías Raul Reyes que hasta recomendó no liberar a Ingrid Betancourt. O acaso olvidar que en sus discursos en Colombia o en otros países, ha dicho que se necesitan “Muchos Marulanda”. En la gráfica con la boina de las Farc muy sonriente posa junto a los guerrilleros ‘Iván Márquez’, Rodrigo Granda y ‘José Santrich’. ¿Un Nobel de la Paz para Piedad Cordoba?. ¿Usted estaría de acuerdo con una atrocidad como esta? Entérese de mucho más. Actualizo viernes 9 de octubre 2009: Ha ganado este reconocimiento del Nobel de la Paz, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama por este enlace [...]
octubre 9th, 2009 at 3:57 pm
No si lo próximo sera premiar a Fidel y sus amigotes por su paz catrista durante 50 años de dictadura. Hace muchos años que estos premios estan desprestigiados, y con esto más todavia.
Que asco de mundo.
Un saludo Martha
octubre 9th, 2009 at 4:02 pm
PEATONES SIN BARRERAS
Mensaje del Señor ALFRED NOBEL a Los Peatones del MUNDO
El Señor Alfred Nobel, está tan molesto que me hizo saber que a partir de está fecha 9 de Octubre de 2009, se niega qu se siga ulitizando su nombre para el respectivo premio NOBEL PARA LA PAZ,
MENSAJE
Muy directo, transparente y sencillo, espera que sea de inmediato traspasados todos los fondos pora una nueva causa, que sean transferidos a la causa de nuestra queridisima Madre Teresa de Calcuta,
Espera tambien la inmediata renuncia de todas aquellas personas que tengán que ver directa e indirectamente con el mal llamado PREMIO NOBEL DE LA PAZ.
Espero Amigo Peatón Iván que como a mi los dolores de estomago se ta hayan desvanecidos para siempre.
En nombre de Los Peatones sin Barreras, queremos agradecer públicamente por está prestigiosa y muy leida Pag. Web, de la periodista Martha Colmenares al Señor Alfred Nobel el habernos tomado encuenta y hecho el gran honor a nivel personal de hacerme merecedor de toda su confianza para transmitir su decisión y no quiero perder la ocasión de hacerle llegar al Señor Nobel que de verdad inmediatamente de saber su decisón al segundo despues el dolor de estomago paso y es una humilde manera de respaldarlo totalmente.
Un Peatón sin Barreras
Venezuela-Caracas, 9 de Octubre de 2009.
octubre 9th, 2009 at 4:07 pm
Un millon de comicos sin trabajo se congregaron sobre Suecia…. hahaha
Los Suecos estan chuecos…….. hahahaahahahahahaahahahahahahahah
Saludos y un abrazo…..
octubre 9th, 2009 at 6:13 pm
Pese a que Hussein Obama no me simpatiza, estoy contento por esta decision ya que el premio no fue a caer en manos de las Farc.
Ahora Hussein Obama tendra mas autoridad para “salvar el planeta”. Los defensores de las ballenas y de la paz mundial estan de placeme.
Este tema me hace pensar en lo que me decia mi padre: “cuando dudes de algo, siempre espera lo peor, siempre piensa mal”. Esto seguramente ha influido negativamente en mi forma de ver el mundo, a veces se que exagero “pensando mal” siempre buscando una “quinta pata al gato”.
Siguiendo con mi tozudez, creo que Hussein Obama sabia anticipadamente que seria nominado Nobel de La Paz. Lo mismo pienso que sucedio con Al Gore. Todo esto no pasa de una burda farsa. En esta “aldea global” ya nada es espontaneo, todo se mueve bajo el lineamiento de planes y programas. Los hechos transcurren sin que se aclare su trasfondo, o se pueda descubrir cuales son las fuezas subyacentes
que los motivan. Cito algunos ejemplos:
Gestion para la liberacion de I. Betancurt por parte de Chavez. Lado oscuro: participacion de una alianza de la izquierda europea con las Farc.
Atentado 11 M de Madrid. Lado oscuro: participacion de grupos o elementos distintos a Al qaeda.
Ascenso de Evo Morales. Lado oscuro: participacion de Ongs con apoyo de la izquierda europea asi como de Ongs americanas interesadas en los minerales y la cocaina boliviana.
Llegada de Zelaya a la embajada de Brasil en Tegucigalpa. Lado oscuro: asistencia tecnica y logistica del trio Lula-Chavez-Obama, asi como el trasfondo petrolero y el narcoterrorismo.
Ademas de tantas aberraciones tales como el Foro de Sao Paulo infiltrado por el narcoterrorismo, la corte suprema Colombiana y su comparsa internacional de Ongs defensoras de DD.HH. complacientes con las Farc y financiadas por Arabia Saudita, la ONU, la OEA, intelectuales progresistas USA socios de Chavez, la pantomima pacifista de Juanes y Bose, etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.
octubre 9th, 2009 at 6:43 pm
Por fin un noble premio para una noble persona!!!!!!!!!!!!
octubre 9th, 2009 at 8:09 pm
Dedalo
Igual pienso yo.
Abrazos
octubre 10th, 2009 at 5:53 am
Hi Boletero saludos norteños..
Esto solo me parece una lavada de cara a EEUU – y ¿por qué? … no lo se, absurdo, no lo entiendo, va aresultar que ahora en occidente tenemos que pedirle perdón a la izquierdona asesina y al islamismo.
Los pájaros le disparan a las escopetas en este mundo al revés….
Perdón por no ser un fanático de izquierdas o islamista… perdón por existir ..perdón….. perdón…..perdón…..perdón…..perdón….. es lo que esta haciendo Guebama perdón….. perdón por qué rolitronco e`pajúo!!! no sabes donde estas parado.
ahora si nos jodimos…
octubre 10th, 2009 at 7:07 am
Piedad Córdova hubiera sido una aberración. Obama está en la línea de Carter y Gore, sólo que por lo menos éstos tenían una trayectoria para basar sus nominaciones. Según las informaciones, Obama fue nominado 11 días dentro de su presidencia. La pregunta es, ¿En qué logros se basó el comité? ¿En su campaña política a la presidencia? ¿En sus 150 días como Senador de Illinois? Una prueba más de lo politizado que está el Nobel de la Paz.
Reagan no se lo mereció a pesar de que liberó millones de seres humanos del bloque comunista soviético. Bush liberó 50 millones del horror del Talibán en Afganistán y del otro Hussein en Irak.
octubre 10th, 2009 at 9:22 am
DANIEL: Sensatez es absurdo entre los zurdos !!!
Nobel Peace Prize: To Arafat and Obama…… Mas estupideces, or favor!!
Saludos…..nortenios
octubre 10th, 2009 at 1:28 pm
Dedalo
Muy acertadas e inteligentes tus reflexiones.
Particularmente creo que un galardón tan importante, simbólico y significativo como el de la PAZ, solo puede recaer sobre méritos determinantes demostrados y contrastados en la consolidación de los derechos humanos, como principal pilar de la paz. Donde se respeta el derecho ajeno no existen riñas ni disputas por los mismos. Recordemos que la violencia no la genera los que vindican sus derechos sino los que los violan. Esto significa que además de en otras ocasiones, también en esta debió declararse ‘desierto’, por falta de aspirantes que reunieran mínimamente los requisitos que lo reconozcan digno merecedor del mismo.
El hecho de no declararlo desierto, es negar el bochornoso reconocimiento de que en todo el mundo no existe un solo personaje al que poder certificar los valores reconocidos en dicho galardón. Se lo han concedido a Barack Hussein Obama, con los mismo criterios, razones y fundamentos por los que se lo podían haber adjudicado a mi perrita EKA. Este o cualquier premio siempre debe ser un aval público y oficial que certifica unos méritos unos méritos. Nunca se debe reconocer, avalar ni certificar como meritorio, al menos malo.
Introducir en el meollo a la colaboracionista del narcoterrorismo FARC, Piedad Córdoba, solo es un mal truco para generar distancia, a falta de méritos, que justifique a Obama como el aspirante óptimo, más que por méritos en pro de la Paz, por no reunir deméritos en su contra. Algo que ofrece no pocas dudas ante la actitud flagrantemente criminal de la administración norteamericana, en sus repugnantes agresiones y extorsiones contra asuntos internos, de impecable legalidad y de exclusiva incumbencia de la nación soberana, libre e independiente de Honduras.
Así el Comité Nobel Noruego, del Parlamento Noruego*, pasa a ser otro órgano cuya decisión de repercusión internacional, pasa por el alineamiento criminal de la gran masa mafiosa globalizada que se apodera de la soberanía de cada vez más naciones, de forma totalmente impune y fraudulenta.
El Nobel de la Paz Ha muerto. Viva la PAZ.
Saludos a todos
*Boletero. El Nobel de la Paz es el único Premio Nobel que no se adjudica ni se concede en Estocolmo, Suecia, sino en Oslo, Noruega.
octubre 10th, 2009 at 6:04 pm
Hello Clandestino !
1. Muy bien, entonces: Los Suecos son unos chuecos……
2. Los Noruegos son unos huevos…..
(Entre nous Clandestino: Erick, el de la barba roja, esta muy molesto !!)
Yo tengo sangre del barba roja !!!
Cada vez se hace mas dificil de volar como un aguila !!!
Hello Bonchon: Estas disculpado ! Andate contra la pared y ponte a llorar….
Saludos nortenios….
octubre 10th, 2009 at 6:18 pm
Hola Boletero
Me divertido leyendo tus comentarios. Haces mas ameno al sitio.
Saludos
octubre 10th, 2009 at 8:44 pm
Esto salió publicado hoy:
“El ex presidente cubano Fidel Castro, se mostró satisfecho con que se entregara al mandatario estadounidense Barack Obama el Premio Nobel de la Paz.”
También Ahmadinejad se mostró complacido. Oiremos más elogios en Aló Presidente. Evo y Daniel Ortega no se harán esperar. Khadafi, Mugabe…The usual suspects…
octubre 11th, 2009 at 7:41 am
Coincido con usted doña Marta.
octubre 11th, 2009 at 10:00 am
DEDALO !!!!!!!!!!!!!!!!
Tomar en serio a los Socialistas/comunistas, de este mundo, seria (ES) una LOCURA !!!
No tienen la menor idea de como funcciona economicamente una Nacion.
Estos bichos raros se creen que lo unico que hay que hacer es imprimir mas papel !!! O robarle a los ricos y darselos a los pobres !!!
1. Si imprimis papel, tenes inflacion. El precio sigue subiendo y te quedas sin papel higienico…….. hahahaah Todos andan con el culo sucio !!!!
2. Si le robas el dinero a todos los ricos de USA, podes pagar los gastos del gobierno yankee solamente por unos seis meses. A quien le robas el dinero para pagar el resto del anio ???? Todos andan en pelotas despues de un anio hahahaahahahaha……
3. No Socialistas el plan quinquenal es nada mas que quebrar al tesoro nacional.
Saludos Nortenios…….
octubre 11th, 2009 at 2:36 pm
este,, pretito les va a salir caro a los gringos ,, muy mala eleccion de la gente americana ,, este negro los lleva por mal camino , y no se martha pero me parece que el preto es zurdo —
octubre 11th, 2009 at 2:38 pm
ahora martha viste lo que pasa en argentina con este matrimonio seudoterrorista , y a las ordenes del “mono” chaves , esta destruyendo el pais ,, los kirchners son la escoria mas grande que a tenido la argentina — saludos -
octubre 11th, 2009 at 2:40 pm
amigo daniel ,, con todo el respeto del for , el dictador y asesino fidel castro ya hace casi tres años que esta muerto …….. y te aseguro que no descansa en paz———————-
octubre 11th, 2009 at 3:56 pm
Los premios nobeles deberían ser una coronación al trabajo arduo realizado por largos años en una área específicia en donde una persona haya sobresalido por su trabajo en beneficio de la humanidad toda.
En realidad es lo que ocurre en otras áreas donde el galardón se otorgar, como por ejemplo ocurre en economía, medicina etc.
Este premio, a mi juicio, lo único que tiene de nobel es la coincidencia con el apellido Nobel que corresponde al filántropo que lo ideó.
Ya para nadie es una sorpresa que el Nobel de la Paz es un asunto de políticos del sector rojo ( no olvidar que la Presidenta Bachelet lo sugerió para Betancourt al conocerse la noticia de su liberación) , en muchos casos, y este premio en cuestión no solo obedece a lo anterior sino además lo ha transformado en pura farándula.
Alguien me podría decir ¿qué ha hecho este señor en 9 meses de gobierno para merecérselo?
Es para la risa, saludos cordiales a todos
Claudia
octubre 11th, 2009 at 4:39 pm
a lo mejor , es coronacion y vuelta del soviet — en la mascara de obama ,, este negro es zurdo no me cabe la menor duda — ya van a morder el polvo los gringos– es una lastima yo estuve viviendo en usa y es un hermoso pais — desde mexico para abajo por desgracia para nosotros .— solo republiquetas ,, y ahora con la nueva , el zurdaje y el narcoterrorismo , ganado terreno ,, es una lastima — es mas retroceso –saludos
octubre 11th, 2009 at 8:02 pm
Muchas gracias por colocar mi enlace dentro de las reputadas reacciones internacionales sobre el premio al Presidente Obama.
Les invito a todos a que las lean detenidamente.
octubre 11th, 2009 at 11:16 pm
Nominados que nunca ganaron el Nobel de la paz: Mahatma Ghandi, Winston Churchill, Papa Juan Pablo II. (!)
octubre 12th, 2009 at 1:28 pm
No ganaron porque no tenían poder político.
Obama no parece malo.
Pero es tan poco serio eso de los Nobel ?