Václav Havel inicia la lista de La Declaración de Praga. Tu también puedes firmar
DECLARACIÓN DE PRAGA:
Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,
• Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro,
• Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado,
• Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad,
• Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos,
• Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía puede dividir a Europa en Occidente y Oriente,
• Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente,
• Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe informar a todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista,
• Considerando que existen similitudes entre el nacionalsocialismo y el comunismo en lo que se refiere a su carácter horrible y espantoso y a sus crímenes contra la humanidad,
• Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico,
• Considerando que tales crímenes fueron justificados en el nombre de la teoría de la lucha de clases y el principio de la dictadura del proletariado que utilizan el terror como método para preservar el poder de los Gobiernos que lo aplicaron,
• Considerando que la ideología comunista ha sido utilizado como una herramienta en manos de imperialistas en Europa y en Asia para alcanzar sus planes expansionistas,
• Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas,
• Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas,
• Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria,
• Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, tanto en la academia y el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo,
• Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos,
• Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado,
• Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo,
Estando convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos,
Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia europea y el comunismo,
• Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005,
• Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006,
• Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales,
• Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica,
• Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los museos de la ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría,
• Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa
• Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumanía y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín,
Pedimos:
1. Llegar a un entendimiento entre todos los europeos de que los regímenes totalitarios nazi y comunista deben ser juzgados por sus propios méritos terrible para ser destructivo en sus políticas de manera sistemática la aplicación de las formas extremas de terror, la supresión de todos los civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras de agresión y, como una parte inseparable de sus ideologías, exterminio y la deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres, que frustró el siglo 20,
2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg,
3. La formulación de un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y una versión europea de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas,
4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condene a los culpables de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo,
5. La garantía del principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios,
6. La presión europea e internacional para la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas en curso,
7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrible de la historia común de Europa
8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo,
9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de recuerdo de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero,
10. La reclamación a los Parlamentos nacionales para que reconozcan los crímenes comunistas como crímenes contra la humanidad, y modifiquen la legislación pertinente,
11. El debate público sobre el mal uso comercial y político de los símbolos comunistas,
12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea respecto a las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de una comunicación de la Comisión,
13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa;
14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo,
15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, que tendría dos funciones:
- A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación de los estudios de totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y EL apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria,
-B) y la de un museo memorial de ámbito europeos de las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y de dar a conocer los crímenes cometidos por éstos,
16. La organización de una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y asociaciones, cuyos resultados deben de difundirse en el mundo entero,
17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis,
18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista,
19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania.
Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.
lista declaracion noticia comunismo politica urgente praga 
declaración
octubre 31st, 2009 at 6:20 am
Muy buena iniciativa. Firmaré.
Un saludo.
octubre 31st, 2009 at 7:11 am
No hallé cómo firmar. El Sr V. Havel sí sabe lo que es el comunismo. Lo admiro por su perseverancia y valentía en medio de la tendencia política mundial que tiende hacia el izquierdismo otra vez. Parece que a la gente olvida y hay que estarles recordando que aunque se disfrace con nombres como “Socialismo del siglo XXI,” el resultado es el mismo: miseria y tiranía.
octubre 31st, 2009 at 10:17 am
Daniel: http://praguedeclaration.org/
Tambien puedes entrar por las paginas de Marhta…..
Debajo de la foto comunista de Vladimir dice: “Podes firmar aqui” en el centro de la pagina…….
Saludos nortenios…… de Vaclav…….
octubre 31st, 2009 at 11:40 am
Hambre miseria y explotacion del hombre por el hombre es lo que a dejado el modelo capitalista. Esto no quiere indicar que el modelo socialista que queremos implementar en venezuela sea el perfecto, pero de algo si estoy seguro con todas las fallas que tenemos el sistema socialista es un sistena de inclusion de las mayorias y el ejemplo es la Republica Bolivariana de Venezuela. Claro para los explotadores diran que somos unos comunistas resentidos sociales pues no y mil veces no. Hoy en dia en este pais donde existe un regimeeeeen totalitario, se crearon misiones sociales para los sectores mas bulnerables los cuales hoy en dia gozan de oportunidades tales como las misiones educativas, cuantos opositores no estudian en la UBV, cuantos opositores no acuden a barrio adentro y cuantos opositores compran en mercal, quienes son los que mas se venefician de los creditos de los dolores de CADIVI, ustedes señores de la oposicion y todabian se quejan de este gobierno, “cuando el perro muerde a su amo como estara la movida”, el solo hecho de que este regimeennn ya gara a caer se perderian todos esos veneficios y ustedes saldrian con la cabeza abajo. Yo en lo particular no tengo odio ni resentimiento contra ningun compatriota de la oposicion ya que debemos respetar los ideales de cada quien, ademas e sido critico de la revolucion bolivariana, es solo que señores de la oposicion que Venezuela es de todos no importa el gobierno que tengamos total los gobiernos pasan y los pueblos quedan. Solo uniendones aun con nuestras diferencias politicas podemos sacar a esta bella patria de los problemas que hoy la aquejan. QUE DIOS LES BENDIGA HOY MAÑANA Y SIEMPRE
octubre 31st, 2009 at 12:40 pm
Daniel
En el margen superior derecho de la página, bajo la foto reducida de la portada, tienes un cuadro de diálogo donde puedes introducir tus datos para la ‘firma’.
Saludos.
octubre 31st, 2009 at 1:39 pm
Sobre el muro de Berlin, tengo el honor de informarles de que fui parte de su destruccion.
Much Grass……
Saludos del nortenio…..
octubre 31st, 2009 at 2:42 pm
Martha,
Já assinei. Nossos nomes ficaram bem próximos, na página 75. A Graça fez duas edições, em português e espanhol.
Abraço,
Marcelo
octubre 31st, 2009 at 5:43 pm
Súper la y la declaración. Yo ya firmé. Qué valentía la de este señor. Lo felicito por la iniciativa y coraje.
Martha mil gracias por darnos esta oportunidad de expresarnos.
octubre 31st, 2009 at 6:56 pm
Un referente a seguir, sin duda.
En mi opinión el comunismo es igual que el nacionalsocialismo. Es más, creo que ambas ideologías se tocan en muchos extremos.
Saludos.
noviembre 1st, 2009 at 12:39 am
Jesus Garcia,
No. El comunismo no es igual al nacionalsocialismo.
EL COMUNISMO ES INMENSAMENTE MAS MALO QUE EL NACIONALSOCIALISMO.
Y EN FORMA EXPONENCIAL.
El nacionalsocialismo es un sistema totalitario, con su maxima expresion en Hitler y la Alemania de la Segunda Guerra Mundial.
Su proyeccion internacional se ejerce por medio de las armas. Guerras de conquista y exterminios etnicos.
Este sistema fue derrotado en pocos años porque su modo de expansion es totalmente apolitico y provoca la union militar de los amenazados, que por esa misma union llegan a ser mas fuertes y lo derrotan.
El comunismo se basa en una penetracion politico-ideologica muy sutil. Va creciendo dentro de la sociedad y ramificandose dentro de las instituciones, incluso las iglesias, fuerzas armadas y de inteligencia, hasta llegar a ser lo suficientemente fuerte y hacerse del poder.
Mas de una vez hemos dicho que realmente es una metodologia. Que tiene estudiadas todas las leyes de los movimientos sociales y la sicologia del individuo y de las multitudes.
Un detalle historico que señala la importancia que se le da, en la metodologia de instalacion del comunismo, a la politica de hacerse los buenos, son las palabras de Fidel Castro, en Enero de 1959, hablando con Jose Pardo Llada, periodista que en ese entonces era su amigo personal, cuando este le dice que los alemanes habian sido los mejores soldados del mundo, Castro le responde: “SI, PERO TAMBIEN FUERON LOS PEORES POLITICOS DEL MUNDO”
Basten algunos detalles para comprobar su malignidad en comparacion con el nacionalsocialismo, que situa a este en segundo lugar.
Como ya mencione, el nacionalsocialismo solo sobrevivio pocos años, en tanto el comunismo cumplira el siglo dentro de ocho años, y todavia no sabemos hasta donde llegara.
Los muertos del nacionalsocialismo se cuentan por decenas de millones. La segunda guerra costo, segun algunos expertos, 55 millones de vidas. Pero no todas fueron a costa de los alemanes, aunque si mas de la mitad de ellas.
El comunismo nos ha traido la friolera de mas de cien millones de vidas perdidas, y todavia sigue provocando mas y amenaza con crecer de nuevo, como las peliculas de terror que tienen segundas y terceras partes.
El nacionalsocialismo une a sus enemigos, lo que provoca su derrota, pero el comunismo, sutil e inteligentemente, penetra y divide a sus enemigos, de modo que les es facil vencerlos e imponer su control sobre las poblaciones que caen en su poder.
Podriamos seguir, pero creo es suficiente con esto para entender que EL COMUNISMO ES LO MAS MALO QUE LE PUEDE HABER SUCEDIDO A LA HUMANIDAD DESDE LOS ALBORES DEL HOMBRE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA.
Un abrazo cubanisimo a todos.
Un abrazo muy especial para ti, mi querida Martha.
Simon Jose Marti Bolivar
noviembre 1st, 2009 at 4:36 am
¡Enhorabuena por esta iniciativa! Esperemos que criminales de guerra comunistas, como el estalinista Santiago Carrillo, pueda ser llevado ante un tribunal para responder de la matanza de Paracuellos del Jarama, de la que fue máximo responsable e inspirador. Como no se den prisa, ya será tarde. Ya es viejo y… pronto será “llamado” desde el más allá… ¡para ir al infierno, naturalmente!
noviembre 1st, 2009 at 7:27 am
“El nacionalsocialismo es un sistema totalitario, con su maxima expresion en Hitler y la Alemania de la Segunda Guerra Mundial.
Su proyeccion internacional se ejerce por medio de las armas. Guerras de conquista y exterminios etnicos.”
El comunismo se penetra también por esos medios. Fíjese en la anexión de parte de Polonia al principio de la II Guerra Mundial, o la invasión de Finlandia, por ponerle dos ejemplos.
Entre la Alemania de Hitler y la URSS de Stalin, yo, personalmente, no me quedo con ninguna de las dos.
Ojalá la libertad llegue a Cuba muy pronto.
Un españolísimo abrazo para ti también.
Saludos.
noviembre 1st, 2009 at 7:38 am
Simon, correcto. El nazismo se parece más al facismo que al comunismo, aunque lo que los une es simplemente el ansia de poder de sus líderes. Ahora se le quiere llamar socialismo siglo xxi porque los otros ismos están desprestigiados. Por ejemplo, las expropiaciones son más de carácter facista que comunista: es el capricho del omnipotente. Y el pueblo que todavía lo aplaude es porque tiene fe ciega en lo que se le dijo hace mucho (y se le repite en diferentes formas): “¡Los dignificaré!” Después de frasesitas dulces como ésa es que vienen las Constituyentes, las “bichas,” y reelecciones indefinidas.
noviembre 1st, 2009 at 9:32 am
Jesus Garcia,
Yo tampoco me quedo con ninguno de los dos. Yo hice un analisis muy superficial, dada la limitaciion de espacio y las reglas de estos sitios, sobre el modo que ambas “ideologias” utilizan para adueñarse del poder e imponerse a sus propios pueblos y a los demas. Desde ese punto de vista, debemos comprender que el comunismo es inmensamente mas malo que el nacionalsocialismo. Y la historia nos lo demuestra fehacientemente.
Tambien en el numero de vidas que ha sido el precio de ambos sistemas de “gobierno”.
Abrazos cubanisimos y democraticos para todos.
Simon Jose Marti Bolivar
noviembre 1st, 2009 at 9:55 am
# 4 EL BOLIVARIANO Says:
Octubre 31st, 2009 at 11:40 am
Por favor ponete esto en tu pipa y fumalo por un rato: La “LIBERTAD” del ser humano es mas fuerte que el hambre del estomago.
Estoy seguro que el humo en tus ojos se va a despejar y lo entiendes.
Dices que: “Hambre miseria y explotacion del hombre por el hombre es lo que a dejado el modelo capitalista”. Adonde te crees que estamos?? En el paraiso?? Por favor, echale la culpa al CULPABLE !! EL HOMBRE ES EL CULPABLE Y NO EL MODELO CAPITALISTA……
Saludos de Vaclav el nortenio…..
noviembre 1st, 2009 at 3:17 pm
Martha, te felicito por tus iniciativas. Es muy importante reconocer a todos los regimenes liberticidas y criminales sin diferencias. Todos propugan la “adoración” de un líder, el pensamiento único, y eliminan a los que no piensan como ellos. El comunismo ha sido el causante de mas muertes que cualquier otro regimen, asi como de la pobreza de sus pueblos.
noviembre 1st, 2009 at 3:51 pm
Saludos a todos, sabía que muchos se van a adherir a esta inciativa.
noviembre 1st, 2009 at 5:01 pm
También he firmado.
Un saludo,
Carlos
noviembre 1st, 2009 at 5:39 pm
Estimada Martha
Te felicito por tu iniciativa, yo tambien he firmado
Abrazos
noviembre 1st, 2009 at 5:50 pm
Cordiales saludos
Buenas noches Jesus Garcia, Simon Jose Marti Bolivar, Daniel, Boletero y “Bolivariano”.
La vida de los regimenes de corte totalitario de “derechas” es relativamente corta, lo hemos visto con el nazismo, el fascismo o las dictaduras latinoamericanas. Los regimenes militares de la decada de los 70 surgieron como efecto de la guerra fria y venian a proteger el sistema capitalista contra las “andanadas del comunismo”. Con la caida del muro de Berlin dichos gobiernos ya no eran necesarios, por lo que ya no contaban con el respaldo de Washington.
El comunismo pese a estar acabado como modelo socio economico, ha mejorado sus metodos y su capacidad de penetracion politica. Esto se hace evidente en la gran capacidad de maniobra y movilizacion con que cuentan Fidel, Chavez y el oveja/lobo de Lula en la ONU, OEA, ONGs, medios de comunicacion, universidades, intelectuales, iglesias, etc.
Como siempre he insistido: El comunismo, como el virus del sida, se “mimetiza” para atacar y “desasctivar” el sistema defensivo del organismo social al que ataca. Tiene gran capacidad de adaptacion, cambiando su estrategia tal como lo hicieron la China o Vietnam, asumiendo el capitalismo como un medio para controlar el poder.
La dictadura comunista, una vez instalada en el poder se apodera de la riqueza del pais. Al principio la arrebata a la antigua oligarquia, luego, la obtiene mediante explotacion de los recursos naturales y la expoliacion de su propio pueblo. La caida de la URSS se debio a la incapacidad de la nomenklatura para comprender el nuevo paradigma. En cambio, la China, tal vez por no contar con los ingentes recursos de la URSS, centro sus esfuerzos en la sobre explotacion de su pueblo esclavo. Hoy en dia, el partido comunista chino usufructua del poder controlando a una inmensa, sumisa y disciplinada mano de obra, ya no bajo la “dictardura del proletariado”, sino mas bien, bajo el control de una burocracia capacitada para retener el poder patrocinando el “capitalismo salvaje”.
En sintesis, tal como las aguas corren por su cauce natural impulsadas por la ley de gravedad, la economia, por ley natural, tiende al desarrollo del mercado, eso lo comprendieron muy bien los herederos de Mao. Ahora explotan las ventajas del mercado para sostenerse en el poder. Han tomado conciencia del circulo virtuoso de la economia capitalista, generadora de riqueza, en contraposicion al circulo vicioso de la economia comunista destructora de la riqueza.
Pido mil disculpas por abusar del espacio que nos brinda este apreciado blog.
Cordiales saludos a todos
noviembre 1st, 2009 at 7:25 pm
Dedalo, muy buen análysis. Una aclaratoria: el nazismo es usualmente considerada una ideología de “derecha” como tú también la pusiste entre comillas. Pero todos sabemos que NAZI viene de nacionalsocialismo, y la ideología que Hitler seguía era de corte socialista. Soy de derecha y a mucha honra y no quiero que se confundan los términos. Pinochet era de derecha, y ojalá Venezuela hubiera tenido un militar de su calibre. Nos hubiéramos ahorrado tanta vergüenza y miseria.
noviembre 1st, 2009 at 8:07 pm
Estimado Daniel,
Es verdad, pese a todo lo que se diga de Pinochet, no debemos olvidarnos de que el fue un miembro de las elites chilenas que trazo la ruta del desarrollo de su pais. Una de las caracteristicas de los paises mas avanzados es el quilate de sus elites, sin importar la tendencia politica.
Chile ha llegado al sitial que hoy ocupa gracias a su capacidad de asimilar las lecciones de la historia. Por eso, pese a que su gobierno esta bajo el mando de una elite de centro izquierda desde hace 20 años, esta mantiene y respeta el modelo economico e institucional que establecio Pinochet.
Esto deberia ser un ejemplo para todos los paises de Latinoamerica. Lamentablemente parece que es mucho pedir.
Con relacion a la idea generalizada de que el nazismo es una ideoligia de derecha, estoy completamente de acuerdo contigo en que no lo es, ya que desde sus origenes fue una doctrina surgida de la izquierda. Ahora, el relativismo politico se afana en machacar el “derechismo” de los nazi-fascistas por una cuestion de estrategia dialectica.
Saludos
noviembre 1st, 2009 at 9:49 pm
Yo también firmé y luego que mi familia se enteró de qué se trataba la iniciativa firmaron también.
Además, le envié la iniciativa a mis contactos. Ya han habido personas que me han contestado y todos en forma positiva.
A mi juicio esto marcará un hito importante en la historia que si no tengo la oportunidad de verlo pienso mis hijo si lo harán.
noviembre 1st, 2009 at 11:38 pm
Que bueno Claudia.
Abrazos
noviembre 2nd, 2009 at 10:01 pm
Yo, firme tambien, alguien ahi en alguna sección de ese Blog definió con bastante acierto los origenes y las fuentes de los dos sistemas y hoy cuando lei la declaración de Praga vi que era cierto.
No obstante Vaclav Havel lo sufrió en carne propia, y hace todo por darle su lugar historico real ,para alejar elpeligro de nuevos fascistas, estos mercaderes de ilusiones, y verdugos de sus pueblos. Ese que firma El Bolivariano confunde Justicia Social con el chavismo, el Chavismo es una forma de socialismo fascistizante que destruirá a Venezuela se ha visto historicamente que la Justicia Social no es un atributo
inherente ningún regimen socialista totalitario o de una
determinada tendencia. una cosa es declarar y crear vitrinas de Educación y Salud pública e( Cuba ) sin Base económica, la verdadera justicia social incluye además libertades personales y derechos que no se enajenan porque son intrinsecas a la persona humana, el socialismo de corte comunista niega y conculca todos esos derechos y libertades. destruye la economía y a las personas, en general casí siempre todos sus dirigentes originales son una gavilla de asesinos e ineptos. que al final huyen como ratas llegado el momento. Ejemplo más claro de esto es el Sr. Fidel Castro, sus elucubraciones económicas y políticas supuestamente de un alto valor teórico no son más que una sarta de despropositos inconexos que cuando se analizan se puede determinar su absoluto desconocimiento de lo que habla o escribe sobre economía y politica, El poder absoluto no da conocimientos ni indigestarse con la panfletaria marxista leninista tampoco, es muy simple, ni Marx. ni Engels ni Lenin, ni Stalin, ni Fidel Castro, ni el supuesto Economista Ernesto Guevara en su vida trabajaron en ningúna ocupación mediante la cual tuvieran que mantener una familia para saber lo que aporta y cuesta el trabajo, todas las teorias de Marx no son solamente obsoletas sino que fueron creadas a partir de deduciones librescas de ahi que el Capitalismo con todos sus males e infortunios (que son ciertamente falta de previsión de los pudientes) goze de tan buena salud y sea capaz de salir de las crisis, aprender de ellas y diseñar constantemente nuevas formas de crear riquezas, El Capitalismo de America Latina tiene que aprender que su politica errada de no invertir en la cultura de la personas y no redistribuir la riqueza mediante el trabajo inteligente , en lugar de dar limosnas al que trabaja, es el caldo de cultivo donde se encuban un Chavez, un Evo Morales, o Fidel Castro tres buenisismas piedras paraun fogón.
noviembre 3rd, 2009 at 10:06 am
# 25 DiarioqueaDiario Says:
Noviembre 2nd, 2009 at 10:01 pm
En USA durante los anios 1900 mas o menos, los RICOS del pais sabian de que si querian quedarse RICOS tenian que desparamar, gastar, or dar de sus riquezas, sino no tendrian nada. De ahi empezo una clase media muy grande. Yo digo 1900, pero empezo mucho antes…..
El mas conocido fue Henry Ford. El pago a sus obreros 5 dolares por dia y vendio sus autos por unos 295 dolares. Razon dada por Henry? Si tus propios obreros no pueden comprar tu mercaderia, nunca vamos a adelantar.
Muchos de los RICOS de entonces se hicieron MUCHO mas RICOS!!!! Y donaron sus riquezas a fundaciones de ayuda…..
Saludos del nortenio…..
mayo 23rd, 2010 at 1:08 pm
Clama a la justicia que no se haya efectuado la condena mundial del comunismo desde que que se tiene conocimiento de sus aberraciones, más aún a la caida de este por su total y absoluto fracaso en todos los países del mundo donde se ha experimentado. El comunismo y su apodo disfrasado llamado socialismo, se destacan por haber dejado una patente miseria material, espiritual, social y moral, osea, una decadencia total de los derechos fundamnetales de la sociedad donde se ha instaurado y todo en nombre de la justicia social, cuando en realidad ha sido para entronizar indefinidamente en el poder a una cuerda de ambiciosos de poder sin límite, apoyados en los resentidos sociales y en su mayoría ignorantes que les han servido de respaldo a estos individuos instauradores de un sistema del todo anti-humano, anti-natural y degradante. Pero estos mismos “líderes” comunistas si que saben vivir en la abundancia a costa de las penurias de sus pueblos. No hay que ir muy lejos en la historia sino que basta con echarle un vistazo a la historia reciente de la humanidad para confirmar ampliamente y sin duda lo aqui expuesto. Gracias.
diciembre 22nd, 2010 at 1:43 pm
Ya está firmada. A ver si se le termina pronto el chollo a Santiago Carrillo, el asesino de Paracuellos del Jarama.
diciembre 18th, 2011 at 5:02 pm
[...] en mi blog Václav Havel inicia la lista de La Declaración de Praga. Tu también puedes firmar octubre 31, [...]