En USA durante los anios 1900 mas o menos, los RICOS del pais sabian de que si querian quedarse RICOS tenian que desparamar, gastar, or dar de sus riquezas, sino no tendrian nada. De ahi empezo una clase media muy grande. Yo digo 1900, pero empezo mucho antes…..

El mas conocido fue Henry Ford. El pago a sus obreros 5 dolares por dia y vendio sus autos por unos 295 dolares. Razon dada por Henry? Si tus propios obreros no pueden comprar tu mercaderia, nunca vamos a adelantar.
Muchos de los RICOS de entonces se hicieron MUCHO mas RICOS!!!! Y donaron sus riquezas a fundaciones de ayuda…..

Saludos del nortenio…..

Además, le envié la iniciativa a mis contactos. Ya han habido personas que me han contestado y todos en forma positiva.

A mi juicio esto marcará un hito importante en la historia que si no tengo la oportunidad de verlo pienso mis hijo si lo harán.

Es verdad, pese a todo lo que se diga de Pinochet, no debemos olvidarnos de que el fue un miembro de las elites chilenas que trazo la ruta del desarrollo de su pais. Una de las caracteristicas de los paises mas avanzados es el quilate de sus elites, sin importar la tendencia politica.

Chile ha llegado al sitial que hoy ocupa gracias a su capacidad de asimilar las lecciones de la historia. Por eso, pese a que su gobierno esta bajo el mando de una elite de centro izquierda desde hace 20 años, esta mantiene y respeta el modelo economico e institucional que establecio Pinochet.

Esto deberia ser un ejemplo para todos los paises de Latinoamerica. Lamentablemente parece que es mucho pedir.

Con relacion a la idea generalizada de que el nazismo es una ideoligia de derecha, estoy completamente de acuerdo contigo en que no lo es, ya que desde sus origenes fue una doctrina surgida de la izquierda. Ahora, el relativismo politico se afana en machacar el “derechismo” de los nazi-fascistas por una cuestion de estrategia dialectica.

Saludos

Buenas noches Jesus Garcia, Simon Jose Marti Bolivar, Daniel, Boletero y “Bolivariano”.

La vida de los regimenes de corte totalitario de “derechas” es relativamente corta, lo hemos visto con el nazismo, el fascismo o las dictaduras latinoamericanas. Los regimenes militares de la decada de los 70 surgieron como efecto de la guerra fria y venian a proteger el sistema capitalista contra las “andanadas del comunismo”. Con la caida del muro de Berlin dichos gobiernos ya no eran necesarios, por lo que ya no contaban con el respaldo de Washington.

El comunismo pese a estar acabado como modelo socio economico, ha mejorado sus metodos y su capacidad de penetracion politica. Esto se hace evidente en la gran capacidad de maniobra y movilizacion con que cuentan Fidel, Chavez y el oveja/lobo de Lula en la ONU, OEA, ONGs, medios de comunicacion, universidades, intelectuales, iglesias, etc.

Como siempre he insistido: El comunismo, como el virus del sida, se “mimetiza” para atacar y “desasctivar” el sistema defensivo del organismo social al que ataca. Tiene gran capacidad de adaptacion, cambiando su estrategia tal como lo hicieron la China o Vietnam, asumiendo el capitalismo como un medio para controlar el poder.

La dictadura comunista, una vez instalada en el poder se apodera de la riqueza del pais. Al principio la arrebata a la antigua oligarquia, luego, la obtiene mediante explotacion de los recursos naturales y la expoliacion de su propio pueblo. La caida de la URSS se debio a la incapacidad de la nomenklatura para comprender el nuevo paradigma. En cambio, la China, tal vez por no contar con los ingentes recursos de la URSS, centro sus esfuerzos en la sobre explotacion de su pueblo esclavo. Hoy en dia, el partido comunista chino usufructua del poder controlando a una inmensa, sumisa y disciplinada mano de obra, ya no bajo la “dictardura del proletariado”, sino mas bien, bajo el control de una burocracia capacitada para retener el poder patrocinando el “capitalismo salvaje”.

En sintesis, tal como las aguas corren por su cauce natural impulsadas por la ley de gravedad, la economia, por ley natural, tiende al desarrollo del mercado, eso lo comprendieron muy bien los herederos de Mao. Ahora explotan las ventajas del mercado para sostenerse en el poder. Han tomado conciencia del circulo virtuoso de la economia capitalista, generadora de riqueza, en contraposicion al circulo vicioso de la economia comunista destructora de la riqueza.

Pido mil disculpas por abusar del espacio que nos brinda este apreciado blog.

Cordiales saludos a todos

Te felicito por tu iniciativa, yo tambien he firmado

Abrazos

Un saludo,
Carlos

Por favor ponete esto en tu pipa y fumalo por un rato: La “LIBERTAD” del ser humano es mas fuerte que el hambre del estomago.
Estoy seguro que el humo en tus ojos se va a despejar y lo entiendes.

Dices que: “Hambre miseria y explotacion del hombre por el hombre es lo que a dejado el modelo capitalista”. Adonde te crees que estamos?? En el paraiso?? Por favor, echale la culpa al CULPABLE !! EL HOMBRE ES EL CULPABLE Y NO EL MODELO CAPITALISTA……

Saludos de Vaclav el nortenio…..