<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Indicadores que explican caída histórica de la popularidad de Hugo Chávez</title>
	<atom:link href="http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/</link>
	<description>Un sitio donde los hechos y sus huellas nos conmueven o cautivan</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Martha Colmenares</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38577</link>
		<dc:creator>Martha Colmenares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 01:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38577</guid>
		<description>DiarioqueaDiario
Gracias por tus participaciones.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DiarioqueaDiario<br />
Gracias por tus participaciones.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DiarioqueaDiario</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38572</link>
		<dc:creator>DiarioqueaDiario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38572</guid>
		<description>Esa larga exposición que arriba hice poniendo a prueba la amabilidad de Uds. y la paciencia de nuestra queridisima Martha es un intento de  explicar porque la intervención de empresas por parte del estado, alegando explotación de los trabajadores, es un estupidez de las más grandes que cometen los comunistas, por lo arriba explicado se puede establecer  el por qué Chavez cree que construye  socialismo interviniendo empresas  que hasta ahora producian muy eficientemente y que en ellas dejará de explotarse a los trabajadores por pasar a manos del estado, todo se basa en la Teoria de la plusvalía cuando lo que está haciendo en la práctica llevar a lamiseria a todos esos mismos trabajadores que dicen defender.

Es todo, más allá está el desbarajuste social y el empobrecimiento de Venezuela a niveles que nunca se han visto  con sus fauces abiertas, de la parte superior de LA mandÍbula de la bestia cuelga un letrero escrito con sangre humana  donde se lee &quot;  COMUNISMO &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa larga exposición que arriba hice poniendo a prueba la amabilidad de Uds. y la paciencia de nuestra queridisima Martha es un intento de  explicar porque la intervención de empresas por parte del estado, alegando explotación de los trabajadores, es un estupidez de las más grandes que cometen los comunistas, por lo arriba explicado se puede establecer  el por qué Chavez cree que construye  socialismo interviniendo empresas  que hasta ahora producian muy eficientemente y que en ellas dejará de explotarse a los trabajadores por pasar a manos del estado, todo se basa en la Teoria de la plusvalía cuando lo que está haciendo en la práctica llevar a lamiseria a todos esos mismos trabajadores que dicen defender.</p>
<p>Es todo, más allá está el desbarajuste social y el empobrecimiento de Venezuela a niveles que nunca se han visto  con sus fauces abiertas, de la parte superior de LA mandÍbula de la bestia cuelga un letrero escrito con sangre humana  donde se lee &#8221;  COMUNISMO &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clandestino</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38562</link>
		<dc:creator>Clandestino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 13:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38562</guid>
		<description>&quot;Dame pan y llámame tonto&quot;.

Sencillamente ocurre que no son pocos los que solo entienden la justicia y la libertad a través del estómago. Cuando hay garantías de pitanza para mantener llena la andorga, se permiten adornarse en la chulería de adoptar ideas o prácticas políticas que dan satisfacción a sus lealtades serviles, por las que reciben el medrugo de la superviviencia y dan cumplida venganza a sus vendetas, resentimientos y fobias, contra aquellos que los superan, sin importar si prostituyen a la justicia rebasando la ley o violando los derechos ajenos.

Pero cuando la andorga forma su orquesta de falsos y aflautados regüeldos instentinales de sonoros flatos que denuncian el libre correr de vientos, reclamando sólidos nutrientes, y solo llegan humos en coloridas banderitas y arengas antiimperialistas, antiPizarro y anticristianas, que para nada alivian los ruidos de tripas, tras salvar los primeros instantes de estupor, la mentalidad y conciencia se trasponen proporcionalmente a la proximidad del fantasmal drama de la intensidad con la que sienten el aliento de la hambruna en sus cogotes, dando un giro cada vez más radical, sobre el concepto e interpretación del aparente heroismo del responsable, al que empiezan a percibir como una gigantesca hogaza de pan de la que hay que jalar.

Algunos al fin, empiezan a reconocer a Chávez como verdadero y único responsable de sus carencias, siendo llevados de la mano del caos a las conclusiones a las que renunciaron llegar mediante la sensatez. Eran felices cuando veían a Chávez como su gallina de los huevos de oro. Ahora que queda claro que ni tiene güevos, y mucho menos de oro, solo les queda jalarse a la gallina, mientras esta se aferra a la salvación en su manido cacareo repettivo y amortizado, que tanta gloria le procurara, mientras le duraron las reservas del botín de sus saqueos, parte del cual donaba graciosamente como &#039;güevos&#039; de oro de cosecha propia.

Finalmente queda evidente que este individuo, lejos de tener ni &#039;güevos&#039; ni razón, se limitó a comprarse un lujoso presente glorioso de alto copete y postín,  impregnando de rica miel su vulgar hocico de asno, mientras dilapidaba los recursos futuros de una naciónrica, a la que saquea y manosea enfrentando a siervos leales y apesebrados, contra ciudadanos libres y paganos. Y lo grave y peor de todo es que aún no ha terminado, quedando en el aire fundadas dudas, de si esto solo empieza o si va terminando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dame pan y llámame tonto&#8221;.</p>
<p>Sencillamente ocurre que no son pocos los que solo entienden la justicia y la libertad a través del estómago. Cuando hay garantías de pitanza para mantener llena la andorga, se permiten adornarse en la chulería de adoptar ideas o prácticas políticas que dan satisfacción a sus lealtades serviles, por las que reciben el medrugo de la superviviencia y dan cumplida venganza a sus vendetas, resentimientos y fobias, contra aquellos que los superan, sin importar si prostituyen a la justicia rebasando la ley o violando los derechos ajenos.</p>
<p>Pero cuando la andorga forma su orquesta de falsos y aflautados regüeldos instentinales de sonoros flatos que denuncian el libre correr de vientos, reclamando sólidos nutrientes, y solo llegan humos en coloridas banderitas y arengas antiimperialistas, antiPizarro y anticristianas, que para nada alivian los ruidos de tripas, tras salvar los primeros instantes de estupor, la mentalidad y conciencia se trasponen proporcionalmente a la proximidad del fantasmal drama de la intensidad con la que sienten el aliento de la hambruna en sus cogotes, dando un giro cada vez más radical, sobre el concepto e interpretación del aparente heroismo del responsable, al que empiezan a percibir como una gigantesca hogaza de pan de la que hay que jalar.</p>
<p>Algunos al fin, empiezan a reconocer a Chávez como verdadero y único responsable de sus carencias, siendo llevados de la mano del caos a las conclusiones a las que renunciaron llegar mediante la sensatez. Eran felices cuando veían a Chávez como su gallina de los huevos de oro. Ahora que queda claro que ni tiene güevos, y mucho menos de oro, solo les queda jalarse a la gallina, mientras esta se aferra a la salvación en su manido cacareo repettivo y amortizado, que tanta gloria le procurara, mientras le duraron las reservas del botín de sus saqueos, parte del cual donaba graciosamente como &#8216;güevos&#8217; de oro de cosecha propia.</p>
<p>Finalmente queda evidente que este individuo, lejos de tener ni &#8216;güevos&#8217; ni razón, se limitó a comprarse un lujoso presente glorioso de alto copete y postín,  impregnando de rica miel su vulgar hocico de asno, mientras dilapidaba los recursos futuros de una naciónrica, a la que saquea y manosea enfrentando a siervos leales y apesebrados, contra ciudadanos libres y paganos. Y lo grave y peor de todo es que aún no ha terminado, quedando en el aire fundadas dudas, de si esto solo empieza o si va terminando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BELINAMEDICHI</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38556</link>
		<dc:creator>BELINAMEDICHI</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 06:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38556</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arq.Iván Enrique León Hernández</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38543</link>
		<dc:creator>Arq.Iván Enrique León Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 02:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38543</guid>
		<description>PEATONES SIN BARRERAS

QUE BUENO LO DE BOLIBANANA, TODO ESTÁ DICHO Edelfida.

Gracias más bien a TI.

Iván.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PEATONES SIN BARRERAS</p>
<p>QUE BUENO LO DE BOLIBANANA, TODO ESTÁ DICHO Edelfida.</p>
<p>Gracias más bien a TI.</p>
<p>Iván.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edelfida</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38542</link>
		<dc:creator>edelfida</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38542</guid>
		<description>Bueno Arquitecto, y lo que ha leido no es nada, no se acuerda de la palabra adquerir?, de los tremendos horrores que escribe el loco de Sabaneta? de las palabrotas que salen de su hocico? Y cuando salgan los egresados de la Mision Ribas?, de la Univ. &quot;Bolibanana&quot; porque ni loca le pondré el titulo de nuestro Libertador. Y le digo, que culpa de que el loco siga cogiendo alas se lo debemos a los monigotes que se dan a la tarea de aplaudir cada barrabasada que dice. Creo y espero que el pueblo vaya dandose cuenta del terrible error que cometieron a elegir un sujeto de tal calaña. Por eso es que ahora se rodea de la misma gente, los mismos resentidos, los mismos asesinos del 4 de Febrero, los mismos apañadores del 11 de Abril, no tiene a mas nadie, todos bailan alrededor, para seguirle sacando nuestro dinero.  Que tristeza.

Gracias

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno Arquitecto, y lo que ha leido no es nada, no se acuerda de la palabra adquerir?, de los tremendos horrores que escribe el loco de Sabaneta? de las palabrotas que salen de su hocico? Y cuando salgan los egresados de la Mision Ribas?, de la Univ. &#8220;Bolibanana&#8221; porque ni loca le pondré el titulo de nuestro Libertador. Y le digo, que culpa de que el loco siga cogiendo alas se lo debemos a los monigotes que se dan a la tarea de aplaudir cada barrabasada que dice. Creo y espero que el pueblo vaya dandose cuenta del terrible error que cometieron a elegir un sujeto de tal calaña. Por eso es que ahora se rodea de la misma gente, los mismos resentidos, los mismos asesinos del 4 de Febrero, los mismos apañadores del 11 de Abril, no tiene a mas nadie, todos bailan alrededor, para seguirle sacando nuestro dinero.  Que tristeza.</p>
<p>Gracias</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arq.Iván Enrique León Hernández</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38533</link>
		<dc:creator>Arq.Iván Enrique León Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38533</guid>
		<description>PEATONES SIN BARRERAS

REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN

REBICIÓN, REBICIÓN REBICIÓN, REBICIÓN. REBICIÓN. REBICIÓN

As está las cosas en Venezuela, la forma correcta es ecrirbirla es,

REBICIÓN Y SE ACABO LA ...............................!,

HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS, EL AMO DE VENEZUELA.

Arq.Iván Enrique León Hernández

peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PEATONES SIN BARRERAS</p>
<p>REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN, REVISIÓN</p>
<p>REBICIÓN, REBICIÓN REBICIÓN, REBICIÓN. REBICIÓN. REBICIÓN</p>
<p>As está las cosas en Venezuela, la forma correcta es ecrirbirla es,</p>
<p>REBICIÓN Y SE ACABO LA &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.!,</p>
<p>HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS, EL AMO DE VENEZUELA.</p>
<p>Arq.Iván Enrique León Hernández</p>
<p><a href="mailto:peatones.sin.barreras@gmail.com">peatones.sin.barreras@gmail.com</a><br />
<a href="mailto:arq_ivan_leon@cantv.net">arq_ivan_leon@cantv.net</a><br />
0412-585-6762.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arq.Iván Enrique León Hernández</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38532</link>
		<dc:creator>Arq.Iván Enrique León Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38532</guid>
		<description>PEATÓN SIN BARRERAS

REBICIÓN CON B DE VACA.

EL QUE VE LA ESTILLA DEL OJO AJENO, JAMAS PODRA VER BOSQUE DENTRO SE SI MISMO,

Disculpen los errores que son horroreS como ese de escribir REBICIÓN CON B se vaca..............................?,

Ibán CUNAGUARO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PEATÓN SIN BARRERAS</p>
<p>REBICIÓN CON B DE VACA.</p>
<p>EL QUE VE LA ESTILLA DEL OJO AJENO, JAMAS PODRA VER BOSQUE DENTRO SE SI MISMO,</p>
<p>Disculpen los errores que son horroreS como ese de escribir REBICIÓN CON B se vaca&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;?,</p>
<p>Ibán CUNAGUARO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arq.Iván Enrique León Hernández</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38531</link>
		<dc:creator>Arq.Iván Enrique León Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38531</guid>
		<description>PEATONES SIN BARRERAS

TENER Y NO TENER CONOCIMIENTOS PARA LAS MASAS.............?.

Ese es el problema, de que vale tener conocimiento y  ¿Para la Gran masa IGNORANTE,( carente de conocimientos) de que sierve los conocimiento cuando los IGNORANTES  no son tomados encuenta, es como no tener nada, me quedo con la masa IGNORANTE.

&quot;Yo se que cuando más se, menos se&quot;, hay está el problema, somos los seres más y más IGNORANTES a pesar se detener , los titulos y el mejos vocabularios, palabrotas Domininguera, hablamos ghaa por lo cods y no decimos absolutamnete NADA.

El que sabe se equivoca, el que no sabe, no sabe si se equivoca, tremenda VERDAD.
El Mundo está como esta, por estpar siempre dominadopor que dicen y siempre habladores de pura pendejadas, no lo digo, lo dicven ss hechos, está llegando la hora que los IGNORANTE dominarán al Mundo, ¿Porque?.
Muy senillo, el IGNORANTE, siempre está callado, pero no otorgando, ya elllos están harto e tantas estupideses de oir tanta estupideses de los siempre estupidos, vengas de Harvad o de University de Peatae, 
Cajo, calrse a un Presidente que dice ´públicamente, cito.

&quot;OPOSICIÓN ES ASQUEROSA Y HEDIONDA&quot;,

Hay está dicho TODO, soy y sere un ignorante, pero ya esta bueno, el problema no se CHAVEZ, EL PROBLEMA ES CHÁVEZ, el problema es del acento, sin acento, podria ser un ignorante sabio, pero con aceno es el cabeza ñame quepara el dia de hoy es El Presidente de La República, como diria Robin  Batman, CARAJO, CO.., MIER,,, hasta cuando ese de Harvard, con el perdón de tan prestigiosa UNIVERSIDAD, si de Harvad-UCV, cuando los titulos conla falta de aguas y electricidad servir´n para limpiarnos los oidos porque la solera, nos esta afectando los otros organos, el oido, e gusto, el tacto y nombrelo Uste, tambien, a donde hemo llegados, Chávez es una excusa, 

EL PEO EN MÁS PROFUNDO QUE HASTA Julio Vernet, se queda corto.
HEMOS CONVERTIDO A VENEZUELA COMO UN INMENZO WC, LO QUE FALTA ES UE VENGA UN LOCO IGNORANTE CUEDO Y BAJE LA PALANCA.

¿Que COÑO estamos Esperando no por salir e Chávz, sini de salir de nosotros mismo, no valemos un centavo como sociedad, valemos dos centavos, gran VAINA,
Atodos los ignorante Venezolanos y del Mundo, no vale la pena tener un titulo y no poner en practica el bienestar COLECTIVO y dejr que la myoria de los PEATONES DEL MUNDO, MIESTRA ESTOY ESCRIBIENDO ESTAS SENTIDAS LINEAS HAY MUCHOS PEATONES MURIENDO, POR FALTO DE AMOR, SI DE AMOR, AMOR, AMOR, AMOR y mucho menos AMOR,,,,,,,,?.

Que impotanca puede tner el ser, CAPITALISTA, COMUNISTA, SOCIALISTA, cuando está más que compobado que lo que sn duda algua es que somos unos como espinaca, para no decir la groceria que cabe y lamento siempre se El Peatón sin Barreras, el que siempre está alborotando en avispero.

Le pido disculpa al muje o el hombtre que no puede leerñ por no saber leer, pero le pido un gran favor a Usted peatón que si sabe leer y doy mi vida que la opinión de ese ignorante si Usted se toma la molestia de leercelo, que la opinión de ese IGNORANTE siempre será, limpia, transparente, sincera, directa, qe lo único que falta es tansolo es de ser oida,

El Mundo es u será lo que tenemos comoes resultados de todos los grandes sabo que no saben un CARAJO a pesar de los TITULOS y si ABAJO TODOS LOS TITULOS VENGAN DE DONDE VERGAN, CUANOD NUESTRA ACTU¿ITUD ES LA QUE MANTEEMOS,
EL SE Y PARECER UNOS COME ESPINACAS,
Un Peatón que a un solo grto, soy un ignorante más.
Iván,
Disculpen, no lo rebice y si lo hago, se lo juro no lo envio.

Caracas, 14 de Noviembre 2009.
Pd.
Ya llego la hora de dejar tanto bla, bla, bla, bla, bla, llego la hora se tomas la rienda de las cosas y Caminar por los Caminos correctos que dictaminen el sentido común y estoy seguro que llegaremos todos a done LA vida que lo ÚINCO, fuimos creados es y para DISFRUTARLA................., tan sencillos como eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PEATONES SIN BARRERAS</p>
<p>TENER Y NO TENER CONOCIMIENTOS PARA LAS MASAS&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.?.</p>
<p>Ese es el problema, de que vale tener conocimiento y  ¿Para la Gran masa IGNORANTE,( carente de conocimientos) de que sierve los conocimiento cuando los IGNORANTES  no son tomados encuenta, es como no tener nada, me quedo con la masa IGNORANTE.</p>
<p>&#8220;Yo se que cuando más se, menos se&#8221;, hay está el problema, somos los seres más y más IGNORANTES a pesar se detener , los titulos y el mejos vocabularios, palabrotas Domininguera, hablamos ghaa por lo cods y no decimos absolutamnete NADA.</p>
<p>El que sabe se equivoca, el que no sabe, no sabe si se equivoca, tremenda VERDAD.<br />
El Mundo está como esta, por estpar siempre dominadopor que dicen y siempre habladores de pura pendejadas, no lo digo, lo dicven ss hechos, está llegando la hora que los IGNORANTE dominarán al Mundo, ¿Porque?.<br />
Muy senillo, el IGNORANTE, siempre está callado, pero no otorgando, ya elllos están harto e tantas estupideses de oir tanta estupideses de los siempre estupidos, vengas de Harvad o de University de Peatae,<br />
Cajo, calrse a un Presidente que dice ´públicamente, cito.</p>
<p>&#8220;OPOSICIÓN ES ASQUEROSA Y HEDIONDA&#8221;,</p>
<p>Hay está dicho TODO, soy y sere un ignorante, pero ya esta bueno, el problema no se CHAVEZ, EL PROBLEMA ES CHÁVEZ, el problema es del acento, sin acento, podria ser un ignorante sabio, pero con aceno es el cabeza ñame quepara el dia de hoy es El Presidente de La República, como diria Robin  Batman, CARAJO, CO.., MIER,,, hasta cuando ese de Harvard, con el perdón de tan prestigiosa UNIVERSIDAD, si de Harvad-UCV, cuando los titulos conla falta de aguas y electricidad servir´n para limpiarnos los oidos porque la solera, nos esta afectando los otros organos, el oido, e gusto, el tacto y nombrelo Uste, tambien, a donde hemo llegados, Chávez es una excusa, </p>
<p>EL PEO EN MÁS PROFUNDO QUE HASTA Julio Vernet, se queda corto.<br />
HEMOS CONVERTIDO A VENEZUELA COMO UN INMENZO WC, LO QUE FALTA ES UE VENGA UN LOCO IGNORANTE CUEDO Y BAJE LA PALANCA.</p>
<p>¿Que COÑO estamos Esperando no por salir e Chávz, sini de salir de nosotros mismo, no valemos un centavo como sociedad, valemos dos centavos, gran VAINA,<br />
Atodos los ignorante Venezolanos y del Mundo, no vale la pena tener un titulo y no poner en practica el bienestar COLECTIVO y dejr que la myoria de los PEATONES DEL MUNDO, MIESTRA ESTOY ESCRIBIENDO ESTAS SENTIDAS LINEAS HAY MUCHOS PEATONES MURIENDO, POR FALTO DE AMOR, SI DE AMOR, AMOR, AMOR, AMOR y mucho menos AMOR,,,,,,,,?.</p>
<p>Que impotanca puede tner el ser, CAPITALISTA, COMUNISTA, SOCIALISTA, cuando está más que compobado que lo que sn duda algua es que somos unos como espinaca, para no decir la groceria que cabe y lamento siempre se El Peatón sin Barreras, el que siempre está alborotando en avispero.</p>
<p>Le pido disculpa al muje o el hombtre que no puede leerñ por no saber leer, pero le pido un gran favor a Usted peatón que si sabe leer y doy mi vida que la opinión de ese ignorante si Usted se toma la molestia de leercelo, que la opinión de ese IGNORANTE siempre será, limpia, transparente, sincera, directa, qe lo único que falta es tansolo es de ser oida,</p>
<p>El Mundo es u será lo que tenemos comoes resultados de todos los grandes sabo que no saben un CARAJO a pesar de los TITULOS y si ABAJO TODOS LOS TITULOS VENGAN DE DONDE VERGAN, CUANOD NUESTRA ACTU¿ITUD ES LA QUE MANTEEMOS,<br />
EL SE Y PARECER UNOS COME ESPINACAS,<br />
Un Peatón que a un solo grto, soy un ignorante más.<br />
Iván,<br />
Disculpen, no lo rebice y si lo hago, se lo juro no lo envio.</p>
<p>Caracas, 14 de Noviembre 2009.<br />
Pd.<br />
Ya llego la hora de dejar tanto bla, bla, bla, bla, bla, llego la hora se tomas la rienda de las cosas y Caminar por los Caminos correctos que dictaminen el sentido común y estoy seguro que llegaremos todos a done LA vida que lo ÚINCO, fuimos creados es y para DISFRUTARLA&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.., tan sencillos como eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DiarioqueaDiario</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38529</link>
		<dc:creator>DiarioqueaDiario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38529</guid>
		<description>Llover sobre mojado (III) final.


En la facturación a precios de mercados del producto para su distribución y realización  se incluyen los costos de la producción y de circulación de dicho producto y que en este precio realizable no todo se lo apropia el capitalista sino que también  puede ser dinero invertido por el para  iniciar la producción o tomado a crédito a sus proveedores.  En fin Marx ignoraba que  es la transformación de Materias primas o materiales en distintos grados de  elaboración en el cual se invierten determinados gastos, de tiempo y trabajo que se expresan en dinero, los que crean el valor del producto y es sólo  su venta es en el mercado la que produce la ganancia. Considerando también  mercado  que la venta sea en la propia fabrica para un distribuidor determinado.

 También desconocía que la ganancia esta determinada por el  grado y complejidad del valor agregado, que las complejidades de los procesos de producción otorgan al  producto, así  también como la elasticidad  de la demanda del producto en el mercado. A mayor valor agregado mayor es precio del producto .

Que Dios libre a Venezuela de que se sigán llevando a la aplicación de semejantes bodrios teóricos. 

Elvis lomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llover sobre mojado (III) final.</p>
<p>En la facturación a precios de mercados del producto para su distribución y realización  se incluyen los costos de la producción y de circulación de dicho producto y que en este precio realizable no todo se lo apropia el capitalista sino que también  puede ser dinero invertido por el para  iniciar la producción o tomado a crédito a sus proveedores.  En fin Marx ignoraba que  es la transformación de Materias primas o materiales en distintos grados de  elaboración en el cual se invierten determinados gastos, de tiempo y trabajo que se expresan en dinero, los que crean el valor del producto y es sólo  su venta es en el mercado la que produce la ganancia. Considerando también  mercado  que la venta sea en la propia fabrica para un distribuidor determinado.</p>
<p> También desconocía que la ganancia esta determinada por el  grado y complejidad del valor agregado, que las complejidades de los procesos de producción otorgan al  producto, así  también como la elasticidad  de la demanda del producto en el mercado. A mayor valor agregado mayor es precio del producto .</p>
<p>Que Dios libre a Venezuela de que se sigán llevando a la aplicación de semejantes bodrios teóricos. </p>
<p>Elvis lomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DiarioqueaDiario</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38528</link>
		<dc:creator>DiarioqueaDiario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38528</guid>
		<description>Llover sobre lo mojado (II) 
Mediante esta teoría la se despoja a la producción de su carácter racional Bien, aclaro que califiqué lo de espeluznante, no en plan de criticón parcializado y antimarxista ya que como se ha visto en estas perlas  del súper científico Marx y sus interpretadores,  estos simplemente no tienen ni la menor idea  de lo que pretenden establecer como ley del capitalismo, cuando se refiere a  categorías de mercancía fuerza de trabajo, Venta de dicha fuerza de trabajo Medios de producción y  venta de la producción, y las supuestas relaciones ocultas en la producción mercantil veamos donde falla esta teoría:

1.-   la producción de determinado bien material,  sea este el cual sea  no sólo contiene medios de producción (propiedad del capitalista) y mercancía fuerza de trabajo,(propiedad del obrero) cualquier producción y  en cualquier época,. 

2. Presupone el insumo en dicha producción de materias primas, energía, otros  materiales en diversos grados de elaboración y en casi todos los casos a productos terminados producidos por otros capitalistas, dichos insumos, se integran a  la producción,  unos de forma material, otros en determinados momentos  de los procesos de producción y otros en forma de gastos, y servicios contabilizados  en dinero, que forman parte del valor del producto expresado en dinero.

3.- por ultimo implican el trabajo especializado (entiéndase tanto el técnico, el del obrero calificado como el de ingeniería, realizado para producir dicho bien) que se expresan en forma de dinero, o sea salario pagado a dichos obreros,  y técnicos   forman también parte del producto  en la categoría de costos de  la producción  cuya forma  de expresión material es conocimiento (Know-How) .

Antes de pasar a analizar los aspectos propuestos de la producción con el objetivo de ganar en claridad de conceptos diré que el  trabajo realizado por un obrero para realizar la producción no se emplea en forma de trabajo bruto como tal, sino de conocimiento poseído por la persona, y en general en toda actividad humana de producción lo que se aplica  a la producción es conocimiento con sus manos guiado por la acumulación de conocimientos sobre la actividad  en cuestión, esto es know how y  además implica que mientras más complejo es el trabajo más se paga por dicho conocimiento o know-how para su utilización en la producción.
Antes y ahora  el Know how no se aprende en ninguna escuela técnica, ni Universidad,  sino que resulta de las habilidades naturales  y años de experiencia de la persona para un realizar determinado oficio o una actividad técnica o laboral especifica,  de la acumulación de conocimientos técnicos contemporáneos y finalmente, está en relación directa con la forma en que los hombres se han agrupado a través del tiempo para producir una mercancía o prestar un servicio, de paso de demuestra que los servicios son  formas de producción que producen dinero,  algo que desconocido en las teorías Marxistas porque   su prestación y existencia dependen en gran medida de lo que es el Know How.

Marx  de acuerdo a sus teorías suponía que lo único que agregaba  valor a la mercancía producida es el plus producto que se desprende del tiempo socialmente necesario para producir dicha mercancía y del cual se apropia el capitalista  haciendo trabajar al obrero más del tiempo necesario para producir dicha mercancía. Esto se explica porque ni Marx ni Engels  trabajaron para vivir, el primero fue mantenido por el segundo para que escribiera,  Engels fue un millonario de Cuna, que conoció la miseria de los trabajadores ingleses de su tiempo por referencias. Pero los explotaba, algo que las glorificaciones a los “Guias del proletariado mundial “  no mencionan. en general estas teorías No brillan tanto por lo que denuncian,  como por sus conclusiones erradas ya que parten de razonamientos falsos, y por  la ignorancia de muchas otras aspectos de la producción material . 


En ninguna época nadie produce mercancías y obtiene un beneficio inmediato, como el descrito en la teoría de la plusvalía.  el tiempo de trabajo del obrero, insumido en la producción se mide en forma de gasto y  se expresa en dinero siendo a la vez  parte de los muchísimos gastos que conforman el costo de producción del producto y que de ninguna manera se puede llamar ganancia, de lo dicho anteriormente se puede inferir que de la producción de mercancías el empresario o capitalista no se apropia del valor total de la mercancía producida sino solamente del beneficio calculado y que sólo llega a estar en sus manos  cuando la mercancía se realiza en el mercado en numero suficiente para cubrir los costos de la producción y   entonces,  sólo entonces se  produce un valor que se mide en dinero, que todavía tampoco es una ganancia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llover sobre lo mojado (II)<br />
Mediante esta teoría la se despoja a la producción de su carácter racional Bien, aclaro que califiqué lo de espeluznante, no en plan de criticón parcializado y antimarxista ya que como se ha visto en estas perlas  del súper científico Marx y sus interpretadores,  estos simplemente no tienen ni la menor idea  de lo que pretenden establecer como ley del capitalismo, cuando se refiere a  categorías de mercancía fuerza de trabajo, Venta de dicha fuerza de trabajo Medios de producción y  venta de la producción, y las supuestas relaciones ocultas en la producción mercantil veamos donde falla esta teoría:</p>
<p>1.-   la producción de determinado bien material,  sea este el cual sea  no sólo contiene medios de producción (propiedad del capitalista) y mercancía fuerza de trabajo,(propiedad del obrero) cualquier producción y  en cualquier época,. </p>
<p>2. Presupone el insumo en dicha producción de materias primas, energía, otros  materiales en diversos grados de elaboración y en casi todos los casos a productos terminados producidos por otros capitalistas, dichos insumos, se integran a  la producción,  unos de forma material, otros en determinados momentos  de los procesos de producción y otros en forma de gastos, y servicios contabilizados  en dinero, que forman parte del valor del producto expresado en dinero.</p>
<p>3.- por ultimo implican el trabajo especializado (entiéndase tanto el técnico, el del obrero calificado como el de ingeniería, realizado para producir dicho bien) que se expresan en forma de dinero, o sea salario pagado a dichos obreros,  y técnicos   forman también parte del producto  en la categoría de costos de  la producción  cuya forma  de expresión material es conocimiento (Know-How) .</p>
<p>Antes de pasar a analizar los aspectos propuestos de la producción con el objetivo de ganar en claridad de conceptos diré que el  trabajo realizado por un obrero para realizar la producción no se emplea en forma de trabajo bruto como tal, sino de conocimiento poseído por la persona, y en general en toda actividad humana de producción lo que se aplica  a la producción es conocimiento con sus manos guiado por la acumulación de conocimientos sobre la actividad  en cuestión, esto es know how y  además implica que mientras más complejo es el trabajo más se paga por dicho conocimiento o know-how para su utilización en la producción.<br />
Antes y ahora  el Know how no se aprende en ninguna escuela técnica, ni Universidad,  sino que resulta de las habilidades naturales  y años de experiencia de la persona para un realizar determinado oficio o una actividad técnica o laboral especifica,  de la acumulación de conocimientos técnicos contemporáneos y finalmente, está en relación directa con la forma en que los hombres se han agrupado a través del tiempo para producir una mercancía o prestar un servicio, de paso de demuestra que los servicios son  formas de producción que producen dinero,  algo que desconocido en las teorías Marxistas porque   su prestación y existencia dependen en gran medida de lo que es el Know How.</p>
<p>Marx  de acuerdo a sus teorías suponía que lo único que agregaba  valor a la mercancía producida es el plus producto que se desprende del tiempo socialmente necesario para producir dicha mercancía y del cual se apropia el capitalista  haciendo trabajar al obrero más del tiempo necesario para producir dicha mercancía. Esto se explica porque ni Marx ni Engels  trabajaron para vivir, el primero fue mantenido por el segundo para que escribiera,  Engels fue un millonario de Cuna, que conoció la miseria de los trabajadores ingleses de su tiempo por referencias. Pero los explotaba, algo que las glorificaciones a los “Guias del proletariado mundial “  no mencionan. en general estas teorías No brillan tanto por lo que denuncian,  como por sus conclusiones erradas ya que parten de razonamientos falsos, y por  la ignorancia de muchas otras aspectos de la producción material . </p>
<p>En ninguna época nadie produce mercancías y obtiene un beneficio inmediato, como el descrito en la teoría de la plusvalía.  el tiempo de trabajo del obrero, insumido en la producción se mide en forma de gasto y  se expresa en dinero siendo a la vez  parte de los muchísimos gastos que conforman el costo de producción del producto y que de ninguna manera se puede llamar ganancia, de lo dicho anteriormente se puede inferir que de la producción de mercancías el empresario o capitalista no se apropia del valor total de la mercancía producida sino solamente del beneficio calculado y que sólo llega a estar en sus manos  cuando la mercancía se realiza en el mercado en numero suficiente para cubrir los costos de la producción y   entonces,  sólo entonces se  produce un valor que se mide en dinero, que todavía tampoco es una ganancia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DiarioqueaDiario</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38527</link>
		<dc:creator>DiarioqueaDiario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38527</guid>
		<description>Llover sobre lo mojado: (I)

Hasta ahora como se ha visto, en el discurrir del tiempo,    el verdadero desarrollo de las sociedades  no es solamente económico y social sino que paralelamente se desarrollan otros aspectos materiales y espirituales. También el desarrollo viene dado  por la diversidad de sus creencias, de  su herencia colectiva y del respeto a los derechos de todas las personas, estatuidos en  Constituciones  de los Estados y de leyes que regulan la convivencia de las personas, no de las clases que en su actuar cotidiano tienden a formar las sociedades, a esto quiero  agregar  que  en definitiva las sociedades actuales no están divididas en estamentos, solo existen divisiones arbitrarias, realizadas por científicos de café con leche, ante la ley,  y en cualquier país  hoy todos somos iguales, gústele o no los detractores del estado de derecho  por lo que sólo se desarrollan y crecen los países que  respetan la diversidad de pensamiento y donde la riqueza no se reparte por decreto, sino que es producto del trabajo inteligente de todos sus hijos, absolutamente de todos ellos efectuado a lo largo de decenas de años y  siglos que a largo plazo  acumula el verdadero  desarrollo humano,

De intentos de construir Socialismos de corte Comunista, se hicieron las miserias de los de los pueblos de los antiguos estados Europeos de Socialismo real, del mismo material se le implantó este cáncer a Cuba, a Corea del Norte y se lo quieren implantar a Venezuela, Ecuador, Bolivia. La falacia de la cual parten las intervenciones en nombre del Estado, en la  propiedad privada son los caminos a un capitalismo de estado burocrático e ineficiente.

Estos señores creen que las tesis librescas de Marx producen frutos, en realidad sólo provocan  miseria porque parten de principio falsos que nunca fueron avalados por la práctica. Un Ejemplo de ello es  espeluznante  la Teoria de la Plusvalía.. A continuación una descripción de dicha teoría tomada asépticamente de un manual 

“  PLUSVALÍA: valor que el trabajo no pagado del obrero asalariado crea por encima del valor de su fuerza de trabajo y del que se apropia gratuitamente el capitalista. La plusvalía expresa la esencia y la particularidad de la forma capitalista de explotación, en la que el plusproducto adquiere la forma de plusvalía. Después de descubrir la esencia de la categoría económica de la mercancía fuerza de trabajo, Marx resolvió lo que no habla podido resolver toda la economía política que le precedió, descubrió la fuente real que da origen a la plusvalía, puso al descubierto la naturaleza de la explotación capitalista, oculta tras las relaciones mercantiles. Al organizar la producción, el capitalista desembolsa una determinada suma de dinero para adquirir medios de producción y para comprar fuerza de trabajo sin perseguir más que un objetivo: obtener un excedente de valor sobre la cantidad de dinero inicial anticipada por él, es decir: obtener plusvalía. La plusvalía no puede ser resultado de un cambio no equivalente, dado que la compra y venta de mercancías se efectúa sobre la base de la ley del valor. Tampoco pueden ser fuente de plusvalía los medios de producción (capital constante), dado que no crean nuevo valor, sino que tan sólo transfieren el suyo al nuevo producto creado. En cambio, la particularidad específica de la mercancía fuerza de trabajo estriba en que posee la facultad de crear un nuevo valor en el proceso de su consumo, es decir, en el proceso del trabajo, con la particularidad de que dicho nuevo valor es mayor que el de la propia fuerza de trabajo. El capitalista logra estos fines obligando al obrero a trabajar más allá del tiempo necesario para reproducir el valor de su faena de trabajo. De esta suerte, el trabajo del obrero asalariado es la única fuente de plusvalía. Se aumenta la plusvalía extrayendo plusvalía absoluta (ver) y produciendo plusvalía relativa (ver). Ambos métodos llevan al crecimiento de la cuota de plusvalía (ver), que muestra el grado de explotación de los trabajadores. La sed de acumulación, bajo el capitalismo, no tiene limites. Los capitalistas procuran ampliar incesantemente la producción poniendo para ello en circulación la plusvalía creada por los obreros. Ampliando la producción -lo cual va acompañado de un aumento del número de obreros asalariados sometidos al yugo de la explotación capitalista- y elevando la cuota de explotación, la clase de los capitalistas se apropia de una masa de plusvalía cada vez mayor. Por consiguiente, la acumulación del capital lleva a un aumento de la riqueza de la clase de los capitalistas, a intensificar la explotación de la clase obrera, al empeoramiento de la situación de dicha clase. “

Elvis Lomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llover sobre lo mojado: (I)</p>
<p>Hasta ahora como se ha visto, en el discurrir del tiempo,    el verdadero desarrollo de las sociedades  no es solamente económico y social sino que paralelamente se desarrollan otros aspectos materiales y espirituales. También el desarrollo viene dado  por la diversidad de sus creencias, de  su herencia colectiva y del respeto a los derechos de todas las personas, estatuidos en  Constituciones  de los Estados y de leyes que regulan la convivencia de las personas, no de las clases que en su actuar cotidiano tienden a formar las sociedades, a esto quiero  agregar  que  en definitiva las sociedades actuales no están divididas en estamentos, solo existen divisiones arbitrarias, realizadas por científicos de café con leche, ante la ley,  y en cualquier país  hoy todos somos iguales, gústele o no los detractores del estado de derecho  por lo que sólo se desarrollan y crecen los países que  respetan la diversidad de pensamiento y donde la riqueza no se reparte por decreto, sino que es producto del trabajo inteligente de todos sus hijos, absolutamente de todos ellos efectuado a lo largo de decenas de años y  siglos que a largo plazo  acumula el verdadero  desarrollo humano,</p>
<p>De intentos de construir Socialismos de corte Comunista, se hicieron las miserias de los de los pueblos de los antiguos estados Europeos de Socialismo real, del mismo material se le implantó este cáncer a Cuba, a Corea del Norte y se lo quieren implantar a Venezuela, Ecuador, Bolivia. La falacia de la cual parten las intervenciones en nombre del Estado, en la  propiedad privada son los caminos a un capitalismo de estado burocrático e ineficiente.</p>
<p>Estos señores creen que las tesis librescas de Marx producen frutos, en realidad sólo provocan  miseria porque parten de principio falsos que nunca fueron avalados por la práctica. Un Ejemplo de ello es  espeluznante  la Teoria de la Plusvalía.. A continuación una descripción de dicha teoría tomada asépticamente de un manual </p>
<p>“  PLUSVALÍA: valor que el trabajo no pagado del obrero asalariado crea por encima del valor de su fuerza de trabajo y del que se apropia gratuitamente el capitalista. La plusvalía expresa la esencia y la particularidad de la forma capitalista de explotación, en la que el plusproducto adquiere la forma de plusvalía. Después de descubrir la esencia de la categoría económica de la mercancía fuerza de trabajo, Marx resolvió lo que no habla podido resolver toda la economía política que le precedió, descubrió la fuente real que da origen a la plusvalía, puso al descubierto la naturaleza de la explotación capitalista, oculta tras las relaciones mercantiles. Al organizar la producción, el capitalista desembolsa una determinada suma de dinero para adquirir medios de producción y para comprar fuerza de trabajo sin perseguir más que un objetivo: obtener un excedente de valor sobre la cantidad de dinero inicial anticipada por él, es decir: obtener plusvalía. La plusvalía no puede ser resultado de un cambio no equivalente, dado que la compra y venta de mercancías se efectúa sobre la base de la ley del valor. Tampoco pueden ser fuente de plusvalía los medios de producción (capital constante), dado que no crean nuevo valor, sino que tan sólo transfieren el suyo al nuevo producto creado. En cambio, la particularidad específica de la mercancía fuerza de trabajo estriba en que posee la facultad de crear un nuevo valor en el proceso de su consumo, es decir, en el proceso del trabajo, con la particularidad de que dicho nuevo valor es mayor que el de la propia fuerza de trabajo. El capitalista logra estos fines obligando al obrero a trabajar más allá del tiempo necesario para reproducir el valor de su faena de trabajo. De esta suerte, el trabajo del obrero asalariado es la única fuente de plusvalía. Se aumenta la plusvalía extrayendo plusvalía absoluta (ver) y produciendo plusvalía relativa (ver). Ambos métodos llevan al crecimiento de la cuota de plusvalía (ver), que muestra el grado de explotación de los trabajadores. La sed de acumulación, bajo el capitalismo, no tiene limites. Los capitalistas procuran ampliar incesantemente la producción poniendo para ello en circulación la plusvalía creada por los obreros. Ampliando la producción -lo cual va acompañado de un aumento del número de obreros asalariados sometidos al yugo de la explotación capitalista- y elevando la cuota de explotación, la clase de los capitalistas se apropia de una masa de plusvalía cada vez mayor. Por consiguiente, la acumulación del capital lleva a un aumento de la riqueza de la clase de los capitalistas, a intensificar la explotación de la clase obrera, al empeoramiento de la situación de dicha clase. “</p>
<p>Elvis Lomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martha Colmenares</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38512</link>
		<dc:creator>Martha Colmenares</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 01:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38512</guid>
		<description>Arq.Iván Enrique León Hernández

Muy creativo lo del acróstico. Sí, esa foto dice mucho!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arq.Iván Enrique León Hernández</p>
<p>Muy creativo lo del acróstico. Sí, esa foto dice mucho!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan-Dazibao</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38511</link>
		<dc:creator>Juan-Dazibao</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 01:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38511</guid>
		<description>Chávez, declaró la guerra a Venezuela hace ya mucho tiempo. Pero la está perdiendo. 
saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chávez, declaró la guerra a Venezuela hace ya mucho tiempo. Pero la está perdiendo.<br />
saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arq.Iván Enrique León Hernández</title>
		<link>http://www.marthacolmenares.com/2009/11/13/indicadores-que-explican-caida-historica-de-la-popularidad-de-hugo-chavez/comment-page-1/#comment-38510</link>
		<dc:creator>Arq.Iván Enrique León Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 01:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marthacolmenares.com/?p=13390#comment-38510</guid>
		<description>PEATONES SIN BARRERAS

CHAVEZ  no es el problemas, el problema es CHÁVEZ

CHAVEZ no es el problema.

C arajo
H asta
A qui
V enezuela
E l
Z afarrancho

CHÁVEZ es el problema. Chávez es El Zafarrancho.

Chávez, por ahora, es El Presidente de La República Socialista Bolivariana de Venezuela,
 
Chávez es el de Los 1.000.000.000.000 de Dólares Americanos.

Chávez, Chavez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chavez, Chavez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez,
Chávez es El Zafarranco,

¿Que estamos esperando para salir del ZAFARRANCHO?.

Martha, la felicito, la foto de La Cotamil, lo dice TODO,  tremendo ZAFARRANCHO, me llego al CORAZÓN.......que ARRECHE.......................?.

Un Peatón sin Barreras.

Arq.Iván Enrique León Hernández
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762.
Caracas, 13 de Noviembre de 2009.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PEATONES SIN BARRERAS</p>
<p>CHAVEZ  no es el problemas, el problema es CHÁVEZ</p>
<p>CHAVEZ no es el problema.</p>
<p>C arajo<br />
H asta<br />
A qui<br />
V enezuela<br />
E l<br />
Z afarrancho</p>
<p>CHÁVEZ es el problema. Chávez es El Zafarrancho.</p>
<p>Chávez, por ahora, es El Presidente de La República Socialista Bolivariana de Venezuela,</p>
<p>Chávez es el de Los 1.000.000.000.000 de Dólares Americanos.</p>
<p>Chávez, Chavez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez, Chavez, Chavez, Chávez, Chávez, Chávez, Chávez,<br />
Chávez es El Zafarranco,</p>
<p>¿Que estamos esperando para salir del ZAFARRANCHO?.</p>
<p>Martha, la felicito, la foto de La Cotamil, lo dice TODO,  tremendo ZAFARRANCHO, me llego al CORAZÓN&#8230;&#8230;.que ARRECHE&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..?.</p>
<p>Un Peatón sin Barreras.</p>
<p>Arq.Iván Enrique León Hernández<br />
<a href="mailto:arq_ivan_leon@cantv.net">arq_ivan_leon@cantv.net</a><br />
0412-585-6762.<br />
Caracas, 13 de Noviembre de 2009.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

