La intolerancia religiosa de Moratinos, canciller de España, contra los cristianos
DENUNCIA DE FRAILES EN TIERRA SANTA
Moratinos se retrata al repartir ayudas: “Ayudamos a los palestinos, no a los cristianos”
Una nueva muestra del laicismo del Ejecutivo español ha sido evidenciado por el vicario de la Custodia de Tierra Santa. Éste denunció que todo el dinero que envía España a Palestina es para los musulmanes. De hecho, Moratinos le dijo: “Nosotros ayudamos a los palestinos, no a los cristianos”.
2009-11-05
LIBERTAD DIGITAL
El franciscano español, Artemio Vítores, es el vicario de la Custodia de Tierra Santa, encargada de la salvaguarda de los Santos Lugares. Este cometido les ha permitido conocer de manera singular la realidad que se vive en Palestina y en el Estado de Israel. Además, ayudan a los necesitados en estas tierras y tienen colegios en los que conviven cristianos y musulmanes.
Según informa Religión Confidencial, este fraile ha denunciado que todo el dinero destinado por el Gobierno español a Palestina acaba única y exclusivamente en manos de los musulmanes. Por ello, pidió ayuda al Ejecutivo pero la respuesta de Miguel Ángel Moratinos fue bastante dura y clarificadora: “Nosotros ayudamos a los palestinos, no a los cristianos”.
Sin embargo, el titular de Exteriores español, que se autoproclama especialista de esta región, ignora que la abrumadora mayoría de los cristianos de Tierra Santa son árabes y gran parte de ellos son palestinos.
De hecho, España es el segundo donante de la Autoridad Nacional Palestina aunque todo ese dinero va destinado sólo a los musulmanes de la región. Entre 2009 y 2010, el Gobierno de Rodríguez Zapatero donará 180 millones a la ANP.
En este sentido, Vítores se lamenta ante la situación y la deriva de los países que beben de la tradición cristiana: “Un musulmán no puede ayudar a un cristiano, porque es considerado un traidor. El cristiano no será nunca aceptado como un palestino hermano por un musulmán”. Así, recordó que los países musulmanes ayudan constantemente a los palestinos que profesan esta religión pero no hacen lo mismo los países de mayoría cristiana con sus “hermanos en la fe”.
El franciscano recordó que sólo la Agencia Española de Cooperación Internacional ha aportado alguna ayuda a las minorías, entre las que se encuentran los cristianos.
Mi twitter: http://twitter.com/marthacolmenare
moratinos canciller siria cristianos politica espana intolerancia 
actualidad espana
Noviembre 21st, 2009 at 2:13 pm
Vamos a ver quien les ayuda a estos idiotas, cuando los musulmanes les corten el cogote durante la convercion a la religion de ellos!!
Ya lo dije varias veces: Se hace mas dificil cada dia de volar como un aguila cuando rodeado de tantos PAVOS !!
Saludos Nortenios…..
Noviembre 21st, 2009 at 2:46 pm
Noviembre 21st, 2009 at 3:30 pm
Esto no es mas que parte de la ya impuesta conducta de los “izquierdistas”, “pacifistas”, socialistas” y ahora “bolivarianos”, que se alian al mismo diablo sin saber que se estan poniendo la soga al cuello.
Aunque en principios la religion musulmana es pacifista, muchsos de sus libros y mas aun sus lideres , han promulgado una actitud en contra del cristianismo, que sera dificil cambiarla mas aun con los conflictos relacionados al terrorismo que se viven en estos dias.
Ya España sintio lo que es la bota del islamismo durante 400 años, la actitud de Moratinos pudiera ser mas que una nostalgia por esos tiempos.
Pero no hay que ir largo, aca el gorila de Chavez piensa que su alianza con los musulmanes , esta encima de las doctrinas ortodoxas que estos mantienen en cuanto a la religión…
Ojala !!! no lo miremos con un turbante..porque se termino de joder la cosa….
Noviembre 21st, 2009 at 3:34 pm
“Ayudamos a los palestinos, no a los cristianos”
Una nueva muestra del laicismo del Ejecutivo español ha sido evidenciado por el vicario de la Custodia de Tierra Santa. Éste denunció que todo el dinero que envía España a Palestina es para los musulmanes. De hecho, Moratinos le dijo: “Nosotros ayudamos a los palestinos, no a los cristianos”.
QUE LA INSTITUCION ESTADO NO SEA RELIGIOSA como lo es en el caso de los mahomentanos, es lo sano para que no haya preferencias.
Moratrinos como todos lo socialistas lo que muestra es que en su resentimiento antioccidental e ignorancia, son tan fanáticos que no se dan cuenta que colaborando con los terroristas antioccidentales estan ayudando a una fanáticos religiosos terroristas que estan a nivel de la edad media en su mentalidad y que al contrario de los actuales crisitanos de casi todas las “franquisias” estos son excluyentes a matar.
SER LIBRE PENSADOR, MASON, ATEO ESCEPTICO EN RELIGION, ETC. no esta penado con el asesinato en el mundo occidental – si es hergia y se mata a quienes no se comvierten en mahometanos en las zonas donde esos talibanes rigen.
Lo que menos parece ese moratinos es ser mason o ateo ya que la libertad de pensamiento y de ideologia es necesaria para la sobrevivencia de la masoneria y el pensamiento ateo.
Lo que se evidencia es que o es un mahometano o es un imbecisl deshonesto. IDIOTA UTIL.
Noviembre 21st, 2009 at 4:20 pm
Este Alberto Garcia
Es ejemplo de los impublicables…
Noviembre 21st, 2009 at 5:12 pm
La palabra LAICISMO es totalmente falsa. Pues ayudar a alguien por tener una determinada religión, deja de ser un motivo “laico” ¿Cierto?
Por otro lado, no creo que haya que ayudar a alguien tan solo por que es de una o determinada religión. Hay que ayudar al necesitado y punto
Y si los musulmanes son los necesitados ¿Qué hacen por ellos sus “HERMANOS RICOS” La Arabia Saudí, por ejemplo
Si los franciscanos ayudan dando educación tanto a palestinos como cristianos ¿No sería mejor muestra de laicismo entregar a ellos esos recursos?
Ahhhh….Es que se me olvidó que Zapatero es el candidato de Al Qaeda
Noviembre 21st, 2009 at 5:17 pm
Alí, por ahí ha andado la cosa!
Noviembre 21st, 2009 at 5:18 pm
Hola Martha,
Mil perdones por no pasarme por tu blog. Lamento sinceramente que te lo cerraran (en fin, cosas del simio rojo) y gracias a Dios que vuelves a estar ahí en pie de guerra. Te comento que el próximo sábado tengo un examen y de ahí que mi presencia en la blogosfera sea, cuando menos, calificable de “irregular”. Supongo que después recuperaré el ritmo habitual.
Referente al tema que tocas en esta entrada, pues… muchos que ahora se “ríen” de los católicos rechinarán los dientes cuando vean que por su estupidez los islamistas se han hecho los amos del cotarro. Y además, que los van a tratar como “dhimmíes” si no se convierten (no creyentes o ciudadanos de segunda); y que, aun convertidos a esa religión salvaje, no podrán ni respirar. Tengo 42 años y no quisiera llegar a verlo; espero que reaccionemos antes.
Saludos,
Aguador
Noviembre 21st, 2009 at 9:13 pm
TOMESE UNA TILA
Noviembre 22nd, 2009 at 3:38 am
El laicismo español se traslapa con el islamismo.
La intolerancia de Moratinos no es mas que la argucia de ZP. No nos olvidemos del 11 M, de la “Alianza de Civilizaciones”, de Alakrana y de tantas otras evidencias de que España esta en manos de individuos, que aliados a los islamistas, tienen la mision de domesticar y preparar al pueblo para la destruccion de la cultura occidental y su sometimiento a un “nuevo orden mundial”.
Noviembre 22nd, 2009 at 8:00 am
Noviembre 22nd, 2009 at 8:01 am
¿Se la tomo?
UN SALUDO.
Noviembre 22nd, 2009 at 8:30 am
Hablais de intolerancia y del laicismo de la izquierda. Os llenais la boca de Dios, pero, Aguador (comentario numero
se refiere al islan como “esa religión salvaje”.
Si señor, un claro ejemplo de la tolerancia sectaria de la Iglesia.
Sencillamente no hay que defender a ninguna religion ni creencia.
España es un pais aconfesional, ninguna religion privada debe tener peso publico.
Si creeis en Dios, lo respeto profundamente. Pero hacedlo dentro de vuestras Iglesias y dejad que el resto vivamos y muramos en paz.
Noviembre 22nd, 2009 at 1:36 pm
Sergio
Aguador emite líbremente su opinión personal, que comparto, incluyendo verdades tomadas de las evidencias. ¿Sabes lo que significa líbremente? Algo que ni la izquierda nazi, ni el Islam prehistórico, salvaje, cruel y despiadado, conocerán jamás. Además das por aludido al Islam cuando Aguador solo se refiere a “esa religión salvaje”, algo que evidente y claramente NO LO ES, siendo un vulgar elemento vehicular del salvajismo fanático, expresado en sus horrendas prácticas habituales como las que muestra el vídeo, entre otras muchas prácticas habituales en las que se incluyen no pocas, aún más crueles e infrahumanas. Religión es amar a Dios en los demás y rendirle el culto debido. Algo muy lejos de llegar a ser el Islam.
No cabe ni una gota de demagogia torticera, descalificando a nadie cuando te pone ante tus ojos la realidad objetiva que la avala y demuestra, sin expresar únicamente tu propia y estulta idiocia.
Pero además te luces con tu patético y esperpéntico remedo fariséico, rsgándote los vestidos, con tu autocomplaciente afirmación: “Si señor, un claro ejemplo de la tolerancia sectaria de la Iglesia.” Aguador NO ES la Iglesia.
España NO ES un país aconfesional. España es un país habitado por una nación mayoritaria y profundamente católica, regida por un estado constitucionalmente aconfesional, en manos de delincuentes que entre otros muchos, violan y persiguen el derecho a practicar líbre y tradicionalmente, esa nuestra religión.
Vive y muérete todo lo pacíficamente que quieras, ningún católico perturbará tu deseo siempre que no pretendas ganarlo a costa de mentir para descalificar a los demás.
Saludos
Noviembre 22nd, 2009 at 1:46 pm
Hola Clandestino, y lo que si, puede decirse simplemente, que un católico podrá cometer crímenes, pero lo que no podrá es hacerlo en nombre de la religión, de ahí el mandamiento “No matarás”.
Abrazos
Noviembre 22nd, 2009 at 2:04 pm
Sobre Moratinos tengo que decir que No es el canciller de España. No puede haber canciller donde no hay gobierno. España no tiene gobierno en nuestr institución del Gobierno. Por tanto no pueden existir cargos inherentes, por mucho que algunos de sus ocupas intenten legitimar su actividad espuria remedándolos y encuentren eco en el resto de estados sin gobierno en sus respectivos Gobiernos.
Esos ocupas suelen alinearse con toda pandilla criminal que se les cruce en su camino como forma de defenestrar las virtudes arraigadas a la decencia nacional. Así dan todo tipo de facilidades y ayudas al barbarismo del Islam, mientras acorralan a los cristianos y judíos. Legitiman y financian a piratas y terroristas, mientras descalifican, ningunean o incriminal a sus víctimas.
Esto les lleva a confundir el tocino con la velocidad entendiendo aconfesional o laico, con resentimiento agresivo sobre todo aquello que evidencie su propia inmoralidad. Arremeten contra la Iglesia por la única razón de no poder soportar la libre promulgación de las virtudes cristianas, que generan tantas distancias con sus porquerías ideológicas empeñados en inocular con rango de ley. Pero además, como explicaba Anghara a un comentarista de su blog, se ignora que el concepto laico es religioso, reseñada su total neutralidad y enajanación con los asuntos del estado, por el propio Jesucristo cuando responde: ‘Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios’, al ser preguntado por la propiedad patrimonial de la moneda, en la que figura la cara del César. Jesús deja clara la independencia mutua y necesaria, entre los asuntos de estado y los de Dios.
Finalmente actuaciones como las de este tipejo o resto de las catervas de sus respectivos clanes, únicamente se sostienen bajo el poder de la fuerza, dejando claro que a pesar de construir y pagar estados democráticos para garantizar el derecho y la libertad, los llenamos con bazofias repugnantes de muladar, que las violan e impiden.
Noviembre 22nd, 2009 at 2:12 pm
Así es Martha
Pero los que son incapaces de asumir cualquier responsabilidad de convivencia y respeto con sus congéneres, estan siempre alerta y pendientes de todo mivimiento o manifestación que les permita justificarse incriminando a los que sí lo hacen, o al menos lo intentan a pesar de los obstáculos presentados por sus propios servidores públicos. Pero la mayoría de las veces son los más ignorantes los más osados y agresivos.
Una pena.
Abrazos
Noviembre 22nd, 2009 at 2:29 pm
Igual para ti abrazos, Clandestino
Noviembre 22nd, 2009 at 7:25 pm
Bravo Clandestino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saludos
Noviembre 23rd, 2009 at 6:10 am
Este acoso y derribo a todo lo cristiano, lo sufrimos también aquí en España,
esta pandilla que ha asaltado el poder tiene como principal objetivo derrumbar los pilares sobre los que se ha sustentado esta nación y que le han servido para superar tantos obstaculos.
Lo peor es que lo están consiguiendo.
Noviembre 23rd, 2009 at 9:43 am
No entiendo de donde saco la H.ç
El cura la debe de haber bautizado como MARTA.
Le queda lo más cursi esa H.
Pero le auita autenticidad.
NO SEA CURSI
INDIA, SUDACA
SEA AUTENTICA.
Noviembre 23rd, 2009 at 9:49 am
Martha Colmenares Says:
“un católico podrá cometer crímenes, pero lo que no podrá es hacerlo en nombre de la religión, de ahí el mandamiento “No matarás”.”
¿A quien pretendes engañar Martha?
Con cualquier libro de historia en la mano, sabras que los catolicos hicieron las famosas Cruzadas para convertir a todo aquel que no fuera cristiano.
Cruzadas en nombre de Dios.
Osease, tus catolicos mataron a muchisimos inocentes en nombre de la religion.
Puedes engañar a cualquier exaltado fundamentalista de una u otra religion incapaz de ver la historia con objetividad, pero a mi no puedes engañarme.
Noviembre 23rd, 2009 at 9:51 am
Hasta cuando dura Rajoy.
Antes o despues de las proximnas eleccciones.
Yo creo que los susesores hacen fila.
La encabeza Esperanza Aguirre.
Noviembre 23rd, 2009 at 1:22 pm
Que Dios la perdone.
Soló leo odio en sus palabras.
HAY QUE PREDICAR EL AMOR NO EL ODIO.´
CONFIESESE.
HAGASE VEGETARIANA.
PRACTIQUE YOGA.
RELAJESE.
Noviembre 23rd, 2009 at 1:52 pm
Martha, veo que hoy no sacaste al perro a hacer pis. No para de ladrar llenando el blog de babas y espumarajos. Me ha inundado el monitor.
Luego lloriquean cuando les pones el bozal.
Abrazos y felicitaciones por tu santa paciencia.
Noviembre 23rd, 2009 at 1:54 pm
Pues si, Clandestino.
Ese es un caso típico, cuidado si de delito informático…
Noviembre 23rd, 2009 at 3:18 pm
Sergio
Vamos a ver Sergio. Me he dado una pasada por tu blog y la impresión que me queda es que contrasta con tu falta de rigor, en el par de entradas que te he leido en este de Martha. Observo que la seriedad, sensatez e inteligencia con la que te manifiestas en tu blog, la omites en estos comentarios, faltos de sagacidad, sensatez y sobre todo de respeto. Eres buen narrador, pero mal conversador. Debatir o disentir no es agredir o imponer. Es desbrozar la verdad y darle brillo y esplendor con la razón. No se debate para discutir ni para que haya un ganador, sino para dilucidar y discernir acaparando la victoria común para todos, entre todos.
Está claro que Martha no es una aparición medieval actualizada, de una aguerrida amazona de las cruzadas. Me temo que ella es muy de esta época, piensa y se expresa como corresponde a esta época. Y lo hace de forma serena, inteligente y con la fluidez inteligible que caracteriza a los grandes. Aquellos cuyo mensaje abre y penetra en las mentes, independientemente de su grado de lucidez o cociente intelectual. No dejes que tu ideología o laicismo, sea un hándicap que te prive de sus enriquecedores mensajes siempre en favor de todos y nunca contra nada ni contra nadie, en particular.
Por eso independientemente de quien matara a quien en las viejas cruzadas, o de las razones que cada cual esgrimiera para legitimarse ¿Cuanto tiempo hace que un cruzado no se bate a espada, maza o arma alguna, con un sarraceno musulmán, solo por serlo? ¿Cuatrocientos años, quinientos…?
¿Cuanto tiempo hace que una marabunta musulmana asesinó al último cristiano, degollándolo o a pedrada limpia enmedio de la calle, solo por ser cristiano, o solo por convertirse al cristianismo? ¿Un día, una semana…dos horas…?
El comentario de Martha se legitima en la lógica de la normalidad actual. El tuyo se deslegitima invocando situaciones totalmente descontextualizadas y caducas, que aunque lo pretendas, de ninguna manera justifica el barbarismo actual, cruel y horrendo, perpetrado de la mano de la ley/religión, y ejecutado colectivamente por un fanatismo/religión infrahumano.
Estás capacitado intelectualmente, para discurrir con mayor sensatez de la que demuestras y entender esto. Seguro que más de una vez lo has condenado entre personas con las que consideras que no arriesgas tu identidad agnóstica o tu ideología de izquierda. Cuando se piensa con las vísceras, la sinrazón atenaza la libertad, que queda cautiva en ellas, con lo que es muy probable que en lugar de impartir razones, impongamos pasiones. Estas suelen perdernos en el laberinto del error aliñado con el espantoso ridículo de la autodescalificación.
Piensa, recapacita y luego responde. Exprésate libre y tranquilamente en tu forma de entender, pensar y actuar como agnóstico de izquierda, pero dejando espacio a la libertad ajena para que también fluya aceptando su pensamiento y sus creencias. Lo que digas puede resultar de interés para consensuar y limar asperezas, acercando posturas que solo las separa la falta de entendimiento, que no la media de los pensamientos ni los sentimientos. Sumar aportando en lugar de restar destruyendo. Es el respeto lo que une. Las ideas y las creencias son aspectos íntimos y personales a los que debemos respetar pero nunca implicar a nadie que no los comparta líbremente. Existen muchísimos más espacios comunes que tribales o personales. Compartámoslos sin recelos, en el respeto a los aspectos personales de cada cual.
“El respeto al derecho ajeno, es la paz”
Saludos
Noviembre 23rd, 2009 at 3:45 pm
Sergio
Lo que escribes no cambia en nada lo que expresé.
Es más, lo reitero.
Vivo en el siglo XXI y se llevan a cabo estás prácticas criminales a nombre del Islam, con la complacencia, por lo que veo, de personas como usted.
Noviembre 23rd, 2009 at 4:30 pm
Admiro tu capacidad, Clandestino, para emitir tan interesantes análisis.
Noviembre 23rd, 2009 at 5:03 pm
Lo he dicho en mi comentario numero UNO!
Todavia vale……
Saludos del Nortenio……
Noviembre 23rd, 2009 at 5:13 pm
Boletero, mira, si lo puedes recordar, please.
Noviembre 23rd, 2009 at 6:44 pm
Muy amable de tu parte Martha.
Pero es muy fácil. Uso un viejo truco que aprendí de muy pequeño. Un día mirando hacia el Norte, observé que el sol salía por el Levante y se ocultaba por el Poniente. El Sur diurno, siempre trae calor y conforta mi espalda. Desde entonces reconozco los vientos que azotan desde cada una de esas orientaciones hacia las otras, solo con ponerme mirando hacia el Norte. Los vientos no se ven pero cada uno tiene su personalidad que los hace único frente a los demás. Como los ríos. Como los caminos. Cuando tengo el Norte de cara, tengo localizado el camino a elegir, según hacia donde me quiera dirigir. Según hacia donde el viento me lleve.
Aunque me gustaría, como puedes ver no soy acreedor de méritos ni sabiduría. Solo de una pequeña habilidad que me permite localizar el Norte… casi siempre. Y todo el mérito consiste en no perderlo.
Noviembre 24th, 2009 at 10:06 am
Sr. Clandestino
Ante su arte me inclino:
Sucede , que hay quien tiene el don de masticar las palabras y escupirlas , no de decirlas o escribirlas, y luego uno se dá cuenta que no es una virtud que poseen, ademas que no les importa a que caso las aplica, y sin ningún sentido del tiempo. Ese es el caso de Sergio, el fundamentalismo islamico se basa en el rencor y el odio acumulado por las brutalidades de las Cruzadas durante la Edad Media, ellos no perdonan eso, a pesar del bello gesto del Papa Juan Pablo II, que pidió público perdón por ellas, en nombre de toda la iglesia, ese día que lo hizo supe que, a pesar del tiempo transcurrido hacía falta ese gesto del Santo, , además no importa lo que hagas ni lo que pienses o sientas, para los fundamentalistas islamicos siempre serás un infiel, para ellos el punto de vista diferente no existe, supongo que habrán algunos musulmanes y otros que no lo son, que acepten el derecho de los otros a pensar y creer diferente, en general alguien, yo nunca he sabido quien, porque lo escuché, escribió que una imbecilidad, no deja de serlo porque varios millones la repitan.
Aunque tu defensa de Martha deja muy en claro que el asunto tratado no es de religión sino de política, más bien de alta política, y si al Sr. Sergio le sirve el sayo pues que se lo ponga.
mis Respetos para Ud. y para Martha
Elvis Lomas
Noviembre 24th, 2009 at 6:51 pm
Clandestino y Elvis Lomas
Esplendidos comentarios. Ustedes engrandecen e iluminan este blog.
Un abrazo
Noviembre 24th, 2009 at 11:40 pm
Dedalo:
Como no es merecido el elogio te lo agradezco más, ya quisiera por un instante tener el sentido de lugar, precisión y el barraje de Clandestino o el simplemente el amor con que tu comentas.
mis respetos para ti y todos los demás
Elvis Lomas
Noviembre 25th, 2009 at 6:56 am
Muy agradecidos por la excesiva amabilidad de vuestros comentarios, en lo que me afecta, pero por favor repórtense, que este magnífico blog de Martha nos permite opinar y debatir, de forma libre y abierta. Ninguna opinión es mejor que otras, sino solo diferentes. Coincidir en mayor o menor medida con las de otros contertulios, nos ayuda a identificar y distinguir el interés general con mayor nitidez, pero teniendo en cuenta que lo importante es lo que se dice y no quien. El que lo dice solo junta unas palabras que ya existen y relata hechos y actuaciones evidentes por acaecidas, o acogiéndose más o menos a una lógica que pretende en su posible, ser objetiva. Como decían los mosqueteros de la reina, ‘todos smos uno y uno somos todos’.
Salvando las debidas distancias, el mérito de Miguel Ángel no fue esculpir a su David, sino quitar las porciones de rocas que sobraban. Él solo descubrió al David que siempre estuvo allí, desde que existiera esa roca que lo contenía.
Todo es. Todo está. Todo existe. Alguien lo puso para nuestra supervivencia, evolución y deleite. Nosotros solo debemos cumplir el deber de descubrirlo, mostrarlo y compartir el disfrute de sus prebendas o el dolor de su mal, intentando hacer el camino hacia el objetivo asignado. El que justifica y da sentido a nuestra existencia. Y debemos hacerlo frente a los que intentan ocultarlo o demonizarlo. Cuantos más estemos juntos mas fuertes y menos posibilidad de hundirnos en nuestra debilidad. La soledad nos convierte en vulnerables ante nuestros propios demonios y ante los demonios de aquellos que nos aislan. Cuantos más nos convenzamos de la necesidad de defender el derecho de los justos, más fuertes seremos frente a los injustos. El muro del poder de la razón, frenará el rodillo tirano del poder de la sinrazón. Bastará con identificarlos, etiquetarlos y señalarlos, para que todos sepan quienes son, lo que son y en lo que nos quieren convertir. Sin miedo, sin odio. Pero sin compasión con los culpables, como única forma de ser justos con los inocentes.
Gracias nuevamente y un fuerte abrazo.
Noviembre 25th, 2009 at 3:04 pm
Clandestino: Interasante tu aserción de que todo es y todo está. Creo que es cuestión de predilección personal creerlo o no creerlo. Para mí, es verdad en ciertos casos. Por ejemplo: los “descubrimientos” de un Newton o un Einstein, siempre han estado y han sido. El David de Miguel Angel, o el Réquiem de Mozart, no. Más bien creo que son chispas creativas de nuestra propia Divinad, de haber sido creados a Su imagen y semejanza.
Pero como dije, es cuestión de opinión.
Saludos…
Noviembre 25th, 2009 at 4:38 pm
Daniel.
Cualquier roca contiene un número infinito de esculturas posibles, incluido el David. Cualquier escultor puede descubrir una cualquiera de ellas, quitando los trozos que sobran de las partes que sobran, de igual manera que un lienzo contiene un número infinito de imagenes y cualquier pintor puede mostrar una de ellas, dándole color a sus formas y contornos.
Toda la música está en cualquier instrumento capaz de vibrar sus acordes. El músico lo sabe y nos deleita con las conocidas y busca en ese instrumento nuevas melodías combianando las mismas notas de formas diferentes, pero todas ellas están y siempre estuvieron allí. Cualquiera puede descubrir un número infinito de combinaciones.
Cualquiera puede esculpir. Cualquiera puede pintar o hacer música o contar un cuento o escribirlo. Pero solo unos pocos hacen unas pocas de esas cosas. Los encumbramos para distraer nuestra apatía. “Son divinos, luego no puedo ni debo competir”. Endiosamos a unos pocos. Forramos a unos pocos, los elevamos sobre el resto de la humanidad como a dioses. Todo por hacer lo que puede y debe hacer cualquiera. Por dar rienda suelta a sus sentimientos y plasmarlos sobre una imagen, una música o unas palabras que ya existen.
Todo fue creado a la vez. Somos los humanos los que somos tardos, cómodos y torpes en el aprendizaje e insensibles y sin inquietud para descubrir todo lo que nos rodea e ignoramos. Solo rascamos en la superficie, angustiados en su pobreza, ruines y mezquinos en su escasez y hueros en su vanidad, pero nos resistimos a la evolución a pesar de que no seremos del todo, hasta que no seamos completos en la plenitud de lo creado.
Todo está, todo ha estado siempre. Nuestra indolencia también. Unos pocos alcanzan la gloria sobre lo que todos los demás dejamos de hacer. Nadie es más que nadie. Nadie merece más que nadie. Pero muchos renunciamos a la igualdad renunciando a merecerla. Renunciamos a nuestros méritos renunciando a la lucha con la que se ganan. Nos limitamos a alimentar y dar placer al cuerpo, mientras dejamos que se atrofien nuestras facultades.
No hay ni una pizca de divinidad en la vanidad de los endiosados que acaparan mercados y se aclaman en los estadios. Solo hay desidia en todos los demás. Nadie se cuida de mantener el norte. Perdemos el norte y dejamos que se pierda nuestra vida entera.
Cuando todos cuidemos nuestro norte y evolucionemos hacia nuestro yo humano, nunca más habrá dioses con pies de barro. Todos seremos dioses de carne y hueso, en la gloria merecida tras el deber cumplido para nuestra propia gloria, como ente colectivo y universal, que dará vida a un único dios que tal vez se llame, ‘La Humanidad’.
Saludos
Noviembre 25th, 2009 at 8:34 pm
Sigo insistiendo: BRAVO CLANDESTINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Noviembre 26th, 2009 at 2:23 pm
Sr. Clandestino:
Clandestino, Ud. con sus opiniones y asertos, deja muy atrás las expectativas, y lo digo sin animos de convertir este espacio de discusión y análisis, que como bocanada de aire fresco, nos brinda la amabilidad de Martha, en un espacio para el refocilo mental y el elogio.
Le agradezco la oportunidad para decirle que yo veo un poco diferente su percepción del todo.
Indudablemente todo está, pero en mi opinión, no en un sólo lugar ni en una sola persona ni, aunque parezca contradicctorio en todos, sino en la unión de todas las cosas con Dios. el Don de la creación y la maestría propiamente dicha es dada por él a ciertos hombres y mujeres al nacer, sólo en esos dias en que se siente muy alegre y profundo, sin que le importe el lugar donde vaya a nacer. Es en esos dias cuando nacen los Bethoven, los Donatellos, Los Miguel Angel, Los Da Vinci, y filósofos como Sir Francis Bacon y todos los demás. en lo que pudiera llamarse la excepción para que los demás sean capaces de apreciar la grandeza que él a traves de ellos crea, es como si cada cual llevará oculto dentro de sí eso que lo hace diferente pero a la vez igual, pero incapaces de haber
” quitado la roca sobrante ” del lugar donde el elegido veia la estatua.
No es nuestra esclavitud celebrar al elegido, es nuestra opotunidad de dar gracias a Dios.
mis respetos
Elvis Lomas
Noviembre 26th, 2009 at 6:56 pm
Hola a todos:
Ante todo, debo agradecer a Clandestino que me haya defendido in absentia y además, que lo haya hecho con brillantez. Dicho esto, es de notar que la jauría progre ladra más fuerte (sin convencer, claro está). Sigo opinando que el Islam, mientras no me demuestren lo contrario, es una religión salvaje y falta total y absolutamente de la “tolerancia” que ellos y sus compañeros de viaje nos exigen a los demás.
En segundo lugar, yo no soy la Iglesia. Solamente soy un creyente más. Que el troll haya tomado la parte por el todo no es más que una estrategia dialéctica por su parte para tratar de acallarme (como hacen con cualquiera que no le hace la ola a ZP).
Y por último, una precisión histórica. Las Cruzadas, como sabe cualquier persona medianamente informada, fueron una acción militar defensiva, ante las constantes correrías de los ejércitos musulmanes, los cuales en su momento llegaron hasta Viena. Es verdad que se hicieron al grito de Deus vult!; pero eso no las convierte, por mucho que lo pretendan los musulmanes y sus tontos amigos los progres, en agresiones.
Finalmente, pues, reitero mi agradecimiento a Clandestino y dejaremos que la jauría progre siga ladrando sus mentiras.
Saludos,
Aguador.