Segue abaixo um trecho da carta escrita por Cesar Benjamim explicando por quê, somente agora, resolveu contar um fato ( Menino do Mep ) ocorrido há tanto tempo. Segundo ele, o filme “LULA, FiLHO DO BRASIL”, foi o que o motivou. A carta revela muito sobre o que acontece nos bastidores do governo Lula, mas ainda não responde a questão: por quê somente agora ? O certo é que Lula não esconde suas intenções de ninguém, textos como este só complementam suas próprias declarações.

Carta de César Benjamim:

Há meses a Presidência da República acompanha e participa da produção desse filme, ( Lula financiado por grandes empresas que mantêm contratos com o governo federal.
Antes de finalizado, ele foi analisado por especialistas em marketing, que propuseram ajustes para torná-lo mais emotivo.
O timing do lançamento foi calculado para que ele gire pelo Brasil durante o ano eleitoral. Recursos oriundos do imposto sindical -ou seja, recolhidos por imposição do Estado- estão sendo mobilizados para comprar e distribuir gratuitamente milhares de ingressos. Reativam-se salas pelo interior do país e fala-se na montagem de cines volantes para percorrerem localidades que não têm esses espaços. O objetivo é que o filme seja visto por cerca de 5 milhões de pessoas, principalmente pobres.
Como se fosse pouco, prepara-se uma minissérie com o mesmo título para ser exibida em 2010 pela nossa maior rede de televisão que, como as demais, também recebe publicidade oficial. Desconheço que uma operação desse tipo e dessa abrangência tenha sido feita em qualquer época, em qualquer país, por qualquer governante. Ela sinaliza um salto de qualidade em um perigoso processo em curso: a concentração pessoal do poder, a calculada construção do culto à personalidade e a degradação da política em mitologia e espetáculo. Em outros contextos históricos isso deu em fascismo.
O presidente Lula sabe o que faz. Mais de uma vez declarou como ficou impressionado com o belo “Cinema Paradiso”, de Giuseppe Tornatore, que narra o impacto dos primeiros filmes na mente de uma criança. “O Filho do Brasil” será a primeira -e talvez a única- oportunidade de milhões de pessoas irem a um cinema. Elas não esquecerão.

Assim são as coisas.

mantienem el blog “observatorio ….”:
Odebrecht,Oi-brasil-telecom,Fundacion Ford, k por suerte de DIOS son regalas con milionarios proyetos e financiamentos del GOBIERNO LULA y BNDES.
jejejejejejejejejeje
EMBRAER ÉS COLABORADORA POR SUS ligaciones comerciais y necesaria cobertura no marketing aeronautico y tener objectivos monetarios con ventas de sus aeronaves para el Gobierno(civil y militar).

siga la plata…Marcos !!!!

saludos

Quando quiser acompanhar o que é a imprensa no Brasil e como ela se comporta, leia Alberto Dines e o seu Observatório da Imprensa:

Artigo: Lixo em Estado Puro:

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=565IMQ012

http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/11/30/o-jornalismo-irresponsavel/

Lugo acusa a la victima del incesto (su sobrina) de hacer parte de una campaña de ataques mediaticos de “grupos mafiosos”. Lula, con una gambeta de “jogo bonito” trata de librarse de la acusacion de intento de violacion a un varon aduciendo de que lo dicho era apenas una “brincadeira”.

Mientras los bolivarianos tengan a la prensa a su favor, todo lo que hagan y digan sera haceptado como bueno y verdadero. Toda critica sera tomada como un acto de sabotaje. Pero pese a todo, poco a poco a los comunistas del siglo XXI se les esta cayendo la mascara.

Sobre a Revista VEJA, tem um estudo do jornalista brasileiro Luís Nassif que apresenta, disseca e analisa o que é, como e que tipo de jornalismo é feito em suas páginas, reportagens, matérias, entrevistas e colunas.

O CASO VEJA:

http://luis.nassif.googlepages.com/

Uma aula de jornalismo, – digo, o estudo do Nassif, não o jornalismo Veja.

Isto é o que se chama de supressão de notícia, e isto ocorre porque o Brasil está completamente dominado pelo PT e pela estratégia socialista/comunista gramsciana.

O Brasil está doente, não reage; o que se refira a Lula de incômodo é dado por inexistente.

Este caso é emblemático e mostra com clareza como o debate público já desapareceu e os fatos políticos importantes já não existem. É o domínio total da esquerda no Brasil.