Congreso de Honduras votó contra la restitución de Zelaya. Hugo Chávez el más mencionado en debate
Hugo Chávez, ayer la figura del presidente venezolano planeó durante toda la sesión.
“En Honduras no aceptamos que venga un Chávez o cualquier otro tirano a darnos órdenes”, alegó un diputado. Al rato, su compañero Pompeyo Bonilla indicó: “Volver atrás representaría un peligro mayor; sería aceptar el mandato de Gobierno de países que no son un ejemplo a imitar y que son liderados por un golpista frustrado convertido en un dictador democrático electorero”. Otro representante afirmó: “La OEA [Organización de Estados Americanos] es un organismo manipulado por Chávez y por [el presidente de Brasil, Luiz Inácio] Lula [da Silva] y por otros que pretenden darnos lecciones de democracia cuando ellos nunca la han practicado”. Y otro: “Esta tierra no es de Chávez ni de Fidel, es nuestra”. Otra diputada: “Que no nos pongan una mordaza como en Venezuela”. Más…
Micheletti: Hondureños le dijeron a Chávez “hasta aquí”
Más …
Para el mandatario la participación masiva del pueblo en las elecciones “es una lección para los pueblos que viven oprimidos por estas pseudodemocracias, que no le dan favor a la población”
Micheletti : Hondureños le han dicho a Chávez que es un “trastornado”
AAS. Globovisión/EFE
03/12/2009
Más …
Relacionados en mi blog:
Resultados y avances. Elecciones generales 2009 en Honduras
Noviembre 29, 2009
Amplio informativo del caso de Honduras al pulsar
Congreso Nacional de Honduras resuelve no restituir a Manuel Zelaya
El pleno de 128 diputados atendió la solicitud de la comisión negociadora del llamado Diálogo Guaymuras que pedía al Congreso en el inciso numeral 5 del acuerdo Tegucigalpa-San José decidir sobre la restitución de Zelaya
02.12.09 – Actualizado: 03.12.09 12:21am – Redacción: redaccion@elheraldo.hn
Tegucigalpa, El Heraldo Honduras
Manuel Zelaya no será restituido en la presidencia de la República y así lo han confirmado 111 diputados del Congreso Nacional de Honduras, en una agotadora y maratónica sesión celebrada la tarde y noche del miércoles.
Solo 14 diputados se pronunciaron a favor de restituir al depuesto mandatario, en una sesión en la que cada uno de los 128 diputados hicieron uso de la palabra para pronunciarse. Hubo tres ausencias.
Para tomar la decisión, los diputados escucharon y tuvieron a mano informes y opiniones de varias instituciones del Estado.
El Legislativo comenzó la sesión a las 12:30 del mediodía, verificando el quórum y leyendo la correspondencia donde se dio a conocer los informes enviados la Corte Suprema de Justicia, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República, que coincidieron en que no era posible la restitución.
El pleno de 128 diputados atendió la solicitud de la comisión negociadora del llamado Diálogo Guaymuras que pedía al Congreso en el inciso numeral 5 del acuerdo Tegucigalpa-San José decidir sobre la restitución de Zelaya.
El punto establece que los diputados de las cinco bancadas someterán a votación retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo al estado previo al 28 de junio.
El informe de la Corte Suprema de Justicia fue el primero en ser leído ante el pleno por el secretario Gonzalo Rivera +Documento: Informe de la CSJ, seguido del de Conadeh +Documento: Informe de Conadeh, que hicieron un resumen de los actos anteriores y ulteriores a la salida de Zelaya.
Mientras que la opinión de la Procuraduría fue más contundente, +Documento: Informe de la PGR, al considerar que la restitución de Zelaya es “inviable”.
Por su parte, la Fiscalía General de la República concluyó que retrotraer el Poder Ejecutivo a los acontecimientos previos al 28 de junio es “inadmisible e inaceptable”, además de “insostenible jurídicamente”. +Documento: Informe del Ministerio Público
“En conclusión, esta Fiscalía General de la República es de la opinión legal (…) declarar inadmisible por ser improcedente la petición de retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo”, dice un fragmento del documento leído este miércoles.
Al momento de la discusión, el primero en hablar fue el presidente de la bancada nacionalista Rodolfo Irías Navas, quien en nombre de los 55 diputados dijo que ratificaba el decreto 141-2009 de la destitución de Zelaya y el nombramiento de Micheletti.
La sesión generó molestias cuando intervino el ex presidenciable César Ham, quien llamó a restituir a Zelaya en el poder. En una extensa intervención, el diputado de Unificación Democrática (UD) cuestionó por qué fue expulsado el ex presidente en vez de ser juzgado por las leyes hondureñas y llamó “cínicos” a los representatnes de las instituciones que presentaron el informe al Congreso.
Asimismo, hizo un recuento de violaciones a los derechos humanos y atropellos a medios de comunicación tras los hechos del 28 de junio.
Luego intervino el diputado pinuista Toribio Aguilera, quien dijo que no iba a repetir lo que ya habían dicho los entes que presentaron su opinión. Pidió mejor ver el futuro, preocupado porque la elección del domingo le da mayoría absoluta en el Congreso al Partido Nacional, pidiendo modificar el reglamento interno del Legislativo para evitar una dictadura interna.
“Desde mi punto de vista lo que pasó en el Congreso Nacional fue un golpe de Estado”, dijo por su parte el diputado zelayista Edmundo Orellana, quien se desempeñó como ministro de Defensa en la administración Zelaya.
Poco después de las 4:00 de la tarde inició la votación de los diputados en torno a una moción presentada por el Partido Liberal, para ratificar el decreto 141-2009 sobre la separación de Manuel Zelaya.
La votación de los diputados se hizo con consignación de nombre, tal como había pedido el presidente del Congreso José Alfredo Saavedra.
Hacia las 8:20 de esta noche, la votación a favor de la retitución era de 78 contra 10.
El presidente Roberto Micheletti, que retomó sus funciones este día tras una semana de retiro, dijo que Manuel Zelaya debe aceptar la resolución del Legislativo.
Al final de la sesión, el presidente de la cámara legislativa pidió escuchar las notas del Himno Nacional de Honduras.
__________
Zelaya buscaba la reelección presidencial
El Comisionado de Derechos Humanos, Ramón Custodio, remitió el 10 de noviembre su informe de siete páginas.
02.12.09 – Actualizado: 02.12.09 11:42pm – Redacción: redaccion@elheraldo.hn
Tegucigalpa, El Heraldo Honduras
El Comisionado de Derechos Humanos, Ramón Custodio, remitió el 10 de noviembre su informe de siete páginas, en el cual analiza las actuaciones de Manuel Zelaya Rosales en diferentes campos.
Establece que estuvo presente en el acto público del 27 de enero de 2006, cuando Zelaya alzó una mano y reposó otra sobre la Constitución para decir: “Prometo ser fiel a la república, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes”.
En la noche del 25 de junio de 2009, el entonces presidente desde las gradas de Casa Presidencial hizo un llamado público a una constituyente para cambiar en la Constitución los artículos que prohíben la reelección en el cargo de Presidente”.
Recordó que el Conadeh hizo numerosos reclamos por los altos niveles de impunidad a favor de la delincuencia común, crimen organizado y narcotráfico. Por el aumento de los niveles de violencia, por el irrespeto a la ley orgánica de la Policía, al no poner en funcionamiento del Conasin.
Además se reclamó por el incumplimiento de la ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública por el Despacho Presidencial, en el manejo de sus partidas confidenciales, uso de falsas emergencias para hacer contrataciones directas.
También el Conadeh registra el irrespeto a los otros poderes del Estado, en una relación que dejó de ser complementaria, independiente y sin relaciones de subordinación. Zelaya creó de forma ilegal la figura del comisionado vicepresidente, nunca presentó el presupuesto general para el 2009, lo que constituyó el delito de abuso de autoridad.
El 25 de enero, el Poder Ejecutivo de Zelaya también intentó imponer a tres de sus abogados incondicionales como miembros de la nueva Corte Suprema de Justicia. Asimismo se promovió una cuarta urna para realizar una encuesta en clara desobediencia e irrespeto a una orden judicial y convocar a una asamblea nacional constituyente, en irrespeto a diversos fallos judiciales.
Respecto a la libertad de expresión y de información, el Conadeh señala que el 27 y 28 de septiembre de 2007, el gerente por ley y en ejercicio activo de Hondutel, Marcelo Chimirri, querelló a los periodistas Renato Álvarez, Rossana Guevara, Melissa Amaya, Juan Carlos Fúnez, Mauricio Flores y Nelson García, por reproducir una noticia publicada en un medio extranjero, con relación a la gestión pública de la empresa estatal.
Además, el Conadeh denunció el 22 de octubre, la existencia de un aparato controlado de poder que pretende atermorizar a medios de comunicación y a “quienes denunciamos la corrupción y defendemos la libertad de expresión y la transparencia en la administración pública”.
Mi twitter: http://twitter.com/marthacolmenare
noticia manuel zelaya roberto micheletti noticias venezuela politica hugo chavez chavez honduras congreso
opinion nacionales hugo chavez internacionales actualidad elecciones honduras
diciembre 3rd, 2009 at 1:48 pm
Efectivamente el congreso solamente ratifico una postura que se adopto el 28 de junio y no dio marcha atras, el congreso entendio lo que los Hondurenos manifestamos en las elecciones no se puede retroceder y Honduras debe seguir adelante con sus nuevas autoridades, la prueba es que el pais hoy amanecio mas tranquilo, Zelaya debe cambiar su actitud buscar asilo politico o entregarse a las autoridades para ser juzgado como lo hizo Fujimori, el pais entero esta dispuesto a darle vuelta a esta pagina triste de nuestra historia y comenzar de nuevo con la conviccion que lo actuado fue conforme a lo que la gran mayoria del pueblo quire…Sabemos que sera dificil para el pais retomar las relaciones internacionales pero tambien sabemos que poco a poco las demas naciones y sus gobernantes cederan en sus posturas y tendran que aceptar nuestras decisiones aunque no las compartan, Hugo Chavez cometio muchos errores con nuestro pais al querer forzar las cosas creyendose dueno de la verdad, Insulsa fue una terrible decepcion para nuestro pueblo dejo mucho que desear y demostro su deficiencia y poca capacidad de negociacion haciendo el completo ridiculo permitiendo el ingreso de Cuba a la OEA un pais que no conoce nada de democracia y sacando a Honduras pais donde tenemos casi 30 anos de vivir en democracia asistiendo cada 4 anos a elecciones ininterrumpidas….
saludos
diciembre 3rd, 2009 at 2:24 pm
Saludos luz
Honduras, un ejemplo.
diciembre 3rd, 2009 at 2:44 pm
Bien por Honduras. El tesoro de ese país es su misma constitución, a prueba de los Chavez de turno
diciembre 3rd, 2009 at 3:16 pm
Esto ha sido un duro golpe para los propósitos del chavismo de establecerse en otros paises de latinoamérica. El “oro negro” no todo o puede comprar …
diciembre 3rd, 2009 at 5:24 pm
ayer un pequeño pais, le demostro al mundo y a la OEA, que tiene suficiente dignidad, orgullo y valor como para no someterse a las ingerencias de otros paises, por mas que quisieron, no puedieron doblegar el brazo de ese pais…algo digno de admirar
Estados Unidos dice que esta “desepcionado” pero que respeta la decision del congreso, que con una mayoria aplastante le dijo “NO” a Zelaya y “NO” al chavismo
diciembre 3rd, 2009 at 6:25 pm
Saludos martha!
Hace tiempo que no nos comunicamos, pero siempre te recuerdo. Te contare planes en un correo electronico
Besotes
diciembre 3rd, 2009 at 6:41 pm
Hola Angelica, dias sin saber de ti.
Espero me cuentes los planes.
Abrazos
diciembre 3rd, 2009 at 7:58 pm
EL DIA DE HOY DEBERA RECORDARSE COMO UN HITO HISTORICO.
Por primera vez un diminuto pais derroto al mundo en una guerra desigual, aunque incruenta, totalmente devastadora.
Durante seis meses el pueblo hondureño tuvo que soportar un incesante bombardeo de amenazas de invasion, derramamiento de sangre, injurias, atentados, bloqueo de caminos, amanazas contra la poblacion civil por no apoyar al enemigo.
El valiente pueblo hondureño tuvo que enfrentarse a un injusto bloqueo economico a nivel mundial y a la discrinacion y exclusion mediante supresion de visas para ingreso de sus representantes a los EE.UU.
Las fuerzas enemigas de Honduras estaban organizadas y respaldadas por la ONU, OEA, UNION EUROPEA, Unasur, ALBA, Foro de Sao Paulo, Internacional Socialista, Partidos Comunistas y un sin fin de organizaciones “defensoras” de los derechos humanos y de los pueblos originarios, etc.
Entre las fuerzas enemigas tambien se contaba con la prensa internacional, academicos, cineastas, analistas politicos, artistas y toda una gran gama de solemnes personajes dueños de la verdad absoluta.
Al fin el pequeño David vencio al Goliat.
VIVA HONDURAS, EJEMPLO DEMOCRATICO PARA EL MUNDO!!!!!!!!!!!
diciembre 3rd, 2009 at 8:22 pm
LLORAN SOBRE LA LECHE DERRAMADA
Es anecdotico el lamento de Funes del Salvador y de Valenzuela, el recien incorporado Secretario de estado adjunto de Estados Unidos.
Lo paradojico es que si el Congreso de Hondurtas era la instacia en la que deberia dilucidarse este pandemonium, no importaria cual fuera su decision. Sin embargo, estos señores, portavoces de la progresia internacional, esperaban la decision favorable del congreso hondureño como la unica opcion valida.
Funes como segundon de Lula y Valenzuela, como el mensajero de Obama, no pueden esconder las frustradas intenciones de sus mandantes.
Saludos cordiales a todos
diciembre 3rd, 2009 at 8:36 pm
No al chavo-corre-moralismo en América Latina.
diciembre 3rd, 2009 at 11:40 pm
PEATONES SIN BARRERAS
HONDURAS SIN BARRERAS Vs VENEZUELA CON BARRERAS
UN PEATÓN SIN BARRERAS
Arq.Iván Enrique León Hernández
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762.
PD
¿Venezuela hasta cuando…………………?.
diciembre 4th, 2009 at 1:28 am
Mi muy estimado amigo Dedalo,
La falta de tiempo me impide escribir comentarios largos, pero puedes imaginar todo lo que quisiera escribir sobre esta gran victoria que ya varios de nosotros habiamos predicho aqui en este magnifico sitio de nuestra querida Martha.
Un abrazo a todos,
Simon Jose Marti Bolivar.
diciembre 4th, 2009 at 9:07 am
Para disentir un poco con el panel de adulaciones, sumo mi comentario, al cual anexo textuales palabras del diputado Cesar Ham….
El 28 de Junio, lo que ocurrió en Honduras se llama
“GOLPE DE ESTADO MILITAR”
No se le puede llamar de otra manera el sacar por la fuerza de las armas a un presidente constitucional electo por el pueblo, expatriado de su país y posteriormente inventarse una serie de casos criminales contra el presidente y muchos de sus colaboradores, simple y sencillamente por no pensar igual.
Honduras en más de 28 años de democracia formada ha sido gobernada a favor de los intereses de la oligarquía y a favor de los intereses de los grupos de poder económico,
De esto no queda ninguna duda y en esta administración en la que nosotros como diputados y en este congreso en muchas oportunidades se apoyo iniciativas del presidente de la republica, iniciativas que no fueron del agrado de los grupos de poder económico de este país.
Fin de la cita…
Los que pasamos por el PLAN CONDOR, nos enteramos despues que era lo que realmente estaban haciendo….. todos fueron juzgados y condenados…
es lamentable que esta etapa de bochorno para el pueblo de Honduras sea aplaudida por falta de conocimiento y de lectura…
diciembre 4th, 2009 at 10:05 am
PEATONES SIN BARRERAS
DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES…….?.
Por Tu acciones te conocereis…………..?.
José Angel Lopez Barrios
hugo Rafael Chávez Frias, durante estos ONCE (11) AÑOS, se a dado el lujo de haber gastado la pirrica suma de 1.000.000.000.000 de Dólares Americanos y lo invito a que visite Venezuela y vea, oiga, toque y sienta con su propio ser, lo que no se necesita de ninguna lectura previa, como Usted en su comentario alegremente nos acusa. ¿Quien es el alegre…?.
Fidel Castro y su hermanito Raúl, será tambien la historia la que se encargara de juzgarlos como ya lo esta haciendo, son CINCUENTA (50) AÑOS, que hablán por si solo, El Publo VALIENTE CUBANO, que hoy tienen La Bella Isla como CARCEL, esta gritando al Mundo, un Mundo SORDO, CIEGO Y ………..?. Los Castros y todos sus seguidores como el caso de Huguito El de SABANETA BARINAS, el mismito, ¿QUIENES SON ELLOS PARA HABLAR DE LIBERTAD-DEMOCRACIA-DE DERECHOS HUMANOS-DE IGUALDA DE OPORTUNIDADES, DE LA DIGNIDAD, VALORES BASICOS, MORAL, ETICA ETC. Pá EL CARAJO, Santos PASTEL DE QUINCE AÑOS, para no decir ninguna GROCERIA.
Daniel Ortega, Correa, Evo, El cura SINGÓN, Los de Argentina y ahora EL PEPE y no CUBANO y asi sucesivamente, no lo digo yo, le repito, por sus acciones los conocereis.
El problema de fondo SEÑOR José, no es que sean de Derecha o de Izquierda, que si son, Capitalistas, Socialistas o Comunistas, el problemas en que todos ellos son unos CHOROS COMPROBADOS de baja calaña, de los mas bajos fondos y tienen parte del Mundo alrevés y gracias a DIOS, que todavia podemos hacer comparaciones con parte de Un MUNDO que handa al derecho y cada quien puede llegar a sus propias concluciones.
¿A Quien es el que realmente le falta no un poco sino muchsisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiima lectura Amigo Peatón José Angel Lopez Barrios. A los dos, a mi porque siempre quiero aprender y asi, PODER ESCRIBIR LO QUE LE ESTOY ESCRIBIENDO y a USTED, PARA QUE NO ESCRIBA LO QUE ESTA ESCRIBIENDO, se lo digo sanamente, pero gracias a DIOS estamos todavia en parte de un Mundo Libre. POR AHORA, PERO HAY QUE PONERNOS LAS PILAS COMO LO HIZO EL VALIENTE PUEBLO HONDUREÑO.
Honestamente, lo invito a que venga a Venezuela y se cale a CHÁVEZ y sus VERGATARIOS ROBOLUCIONARIOS DE SIGLO XXI y depues hablamos, invitación que se la hago muy cordialmente y le aseguro que todavia me quedo corto dentro de lo objetivo que he quierido ser en este comentario.
Lo de HONDURA no tiene vuelta al pasado, hoy se respira aire de LIBERTAD, DEMOCRACIA, INDEPENDENCIA, ORGULLO, PERTENENCIA, DIGNIDAD de todo Un GRAN PAIS, que en Un Gran Silencio le GRITO AL MUNDO ENTERO,
CARAJO, HA ESTE PUEBLO HONDUREÑO SE RESPETA……..?.
Un Peatón sin Barreras
Arq.Iván Enrique León Hernández
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-67662
PD
Le repito la invitación muy cordial venga a VENEZUELA, que ella tambien está en SILENCIO-GRITANDO su gran pena de oponerce a vivir en el MUNDO de LA FELICIDAD como lamentablemente le ha tocado VIVIR al PUEBLO VALIENTE CUBANO.
Ante que se me olvide, lea un poquito, es mi ultima recomendación JOSÉ.
diciembre 4th, 2009 at 10:55 am
Estimadisimo amigo SJMB,
Me alegra que estes bien y que tu ausencia se deba a la falta de tiempo.
Nos hace falta tu valioso aporte al Blog. Espero que pronto puedas participar con mas frecuencia.
Un fuerte abrazo
diciembre 4th, 2009 at 2:40 pm
Así es, Dedalo.
Además, gracias a todos ustedes los amigos frecuentes por sus aportes.
diciembre 4th, 2009 at 4:16 pm
Bueno… señor Arquitecto Iván Enrique León Hernández
No hable de Chavez ni de Castro, si hable de la exagerada codicia de los grupos de poder en Honduras, quizas se le habra olvidado de la operacion Fenix o el plan Condor, no creo que apoyar a energumenos sean de Venezuela, Honduras o del comando sud sea una practica saludable para nadie que viva en america….. no soy una persona joven, pero si creo ser un lector consecuente a los años que he vivido y he experimentado en carne propia las maravillas de los regimenes como los del señor Bain que solo es un monigote al servicio del dinero y el poder…… no pretendo descalificarlo y su opinion la asumo como valida, pero desde mi perspectiva las cosas tienen que seguir su curso legal…. un golpe de estado no es legal… por mas que existan acusaciones contra un mandatario…. Los gobernantes que tenemos en America, no son los estadistas optimos. pero son los frutos de muchos años de funcionamiento de la picadora de carne que ha tamizado la mediocridad y decadencia en desmedro de nuestros pueblos … si los civiles se mantienen firmes y no quieren una solucion armada, sera muy bueno evolucionar democraticamente por los caminos correctos y entonces poco a poco conseguiremos mandatarios ejemplares y liberacion de codicias paternalistas extranjeras…..
La distorsion que produce el mercado de las drogas y los metodos utilizados para combatirlos es otro elemento de distorsion…. pero hablamos de Honduras en este caso…
diciembre 4th, 2009 at 6:45 pm
PEATONES SIN BARRERAS
YA NO SOMOS DOS TAN JOVENES PERO SI SOMOS DOS CABALLEROS
Señor José Angel Lopez Barrios. le agradezco su pronta respuesta nos las merecemos tambien los dos POR SER LOS DOS UNOS CABALLEROS y no tanto por compartir su contenido, sino por lo educado de su comentario,
Gracias, seguimos en contacto,
Saludos, muy cordiales.
Un Peatón sin Barreras, su Amigo.
Iván.
diciembre 4th, 2009 at 10:10 pm
Honduras ya le dio vuelta a la pagina y el pais no se va a detener por una persona erratica que hoy dice una cosa y manana otra, un hombre que se comprometio en cumplir un acuerdo en el cual aceptaria la decision del congreso y a los dias este mismo personaje dijo que el acuerdo estaba muerto…Ah les recuerdo que EEUU no solamente les quito las visas a algunos funcionarios de la administracion Micheletti si no tambien su embajada dejo de emitir visas a todos los Hondurenos civiles que querian solicitarla por lo que la Administracion Obama no solo castigo a los funcionarios de Micheletti sino tambien al pueblo Hondureno durante 2 meses nos vimos imposibilitados de solicitar visa, nos hemos visto expuestos, afectados, menospreciados por todo el mundo a solicitud de una persona…Manuel Zelaya nunca va a poder caminar por las calles de Honduras sin recibir reclamos e insultos por parte del pueblo que por sus caprichos y egoismo le pidio a todo el mundo que retiraran el apoyo economico al pais, lamentablemente el ha sido un titere de Chavez y Lula cuya embajada ha sido respetada en todo momento aunque ya no hay relaciones con Brasil…
Saludos
diciembre 5th, 2009 at 1:56 am
Saludos, luz
Cualquier eventualidad por favor nos mantienes informados.
Gracias
diciembre 8th, 2009 at 10:02 am
Buenas antes que nada un saludo al Pueblo hondureño AL MUY VALIENTE PUEBLO HONDUREÑO.
Al Señor Jose A. Lopez B. como le dijo el compañero Ivan E. Leon H.
solo con estar en mi patria usted se daria cuenta que realmente lo que esta susediendo es que un pueblo digno no dejo que unos oportunistas se aprovecharan de la situacion en honduras si bien me hace falta leer sobre la cultura Hondureña no me hace falta ver mas aya de mis horizontes para comprender que lo que se planteava en aquel pais no era mas que una copia vulgar de lo que en mi patri ocurre.
En principio tengo entendedio que lo que le sucedio a Mel Zelaya fue una decision del Tribunal Supremo De Justicia en Honduras respaldado por los Dignos Militares de la Republica, si Dignos ya que no lanzaron un solo tiro contra el pueblo que en ese momento no entendian lo que sucedia, Pero que posteriormente se vieron en la obligacion de hacerlo por los oportunistas que enviaron de mi patria a hacer un caos con lo de la vuelta de Zelaya a Honduras, ¿que tenia que hacer el Señor Nicolas Maduro inmiscullendose en preoblemas de paises extranjeros? ¿ Porque el Gobierno Venezolano presto un avion para llevar a Zelaya nuevamente a Honduras? ¿ Cual fue el motivo por el cual el Presidente de Venezuela despotricava del pueblo Hondureño a diestra y siniestra? Es que acaso tenia un plan para que su compatriota Zelaya no saliera del poder para asi conseguir lo que siempre soño un frete latinoamericano contra quien? ¿por que cuando vio por fin que no consigio su cometido el Presidente de Venezuela no mensiono mas a su querido amigo Zelaya?(claro quedo que el lo que queria era no mas hacer restituir a Zelaya para conseguir cambiar la contitucion como si ha susedido con otros paises, como Bolivia, Ecuador y otros para darle el poder de intituir en America de Sur un Frente Bolivariano Mesmo todos unidos contra quien)
Es triste que las personas ahun piensen en lo sucedido en Honduras como un Golpe de Estado ( que quisas si lo fue ) pero para mi fue nada mas que la defensa de una constitucion que para mi es lo mas hermoso que un pueblo tiene, que se respete como la vida misma de una patria, que el pueblo Hondureño no se haya dejado amedrentar por lo que sucedio con ellos en cuanto a la OEA y UUHH que no se por fin que defiende, pues un mi pais no han hecho justicia.
Tenemos casos fuertes de Derechos Humanos violados por el Gobierno y sus Seguidores, como por ejemplo todos los Presos politicos ( o tendia que decir Politicos Presos ) Los estudiantes en huelga de hambre, El señor Franklin Brito quien entra a terapia intensiva luego de una larga huelga de hambre por sus derechos como propietario de su Finca la cual con un invento del Gobierno no respetaron hasta casi verlo morir hante la Onu, el Derecho de todo Venezolano de adquirir divisas para salir de su pais al Pais que mas quiera de vacasiones por el tiempo que desee sin mas limitacion que la economica propia, pues no el gobierno le indica lo que puede gastar por los dias que el salga del pais y eso si cadivi le solventa los dolares. El derecho a la Seguridad social, alimentaria, Salud, Econimica, El derecho a la proteccion del ciudadano,( a es ciudadanos son los del Gobierno ya que ni los seguidores del mismo tienen proteccion ante la delicuencia desatada en mi patria).El derecho a el Agua, El derecho a la Luz ( que no es mas que un adelanto de lo que viene a mi patria ya que el señor Presiente de la Republica no hace mas que regalar dinero para comprar consiencias en otros paises e intituciones que se crearon para la defensa del ser humano, en ves de invertir en su patria en las necesidades de sus habitantes.
No se si esta enterado lo de los Bancos Venezolanos que en estos momentos estan intervenidos, pues los que estan implicados en ello no son mas que gente muy cercana al Gobierno, aplica la corrupcion que tanto uso como Bandera para su eleccion, el capitalismo bruto que el mismo gobierno impone ante el ciudadano de a pie que no consigue lo basico para su alimentacion, que trabaja como un burrito dia y noche ( si la delincuensia lo permite ) para depositar lo poco que genera de ingresos para su mantenimiento lo cual ve diluirse con los bancos intervenidos, las bonitas navidades que tenemos desde hace 10 años pues estas son las fechas preferidas para el hacer las cosas, esto no es mas que un previo para lo que nos viene en el 2010. La isteria colectiva por el problema de los bancos que si cierra que si interviene que si donde pongo mi plata para que no me la quiten, Señor Jose A. Lopez Piense por un momneto si eso es lo queria el Pueblo Hondureño; yo pienso que no y por eso me enorgullesco por ellos.
DEFENDAMOS TODOS LAS LIBERTADES CON LAS QUE NACEMOS YA QUE UNOS POCOS NO TIENEN POR QUE QUITARNOSLAS, DEFENDAMOS NUESTRO DERECHO A LA VIDA PUES SOLO ASI VIVIREMOS DEACUERDO CON NUESTROS IDEALES, DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA PUES CON ELLA VIVIREMOS EN ARMONIA Y SIN ODIOS, DESTERREMOS DE NUESTRAS ALMAS EL ODIO QUE NOS HAN SEMBREDO PARA VOLVER A SER UN PUEBLO SIN FRONTERAS.
VIVAN LOS HONDUREÑOS EJEMPLO DE VALENTIA, CONSTACIA, HONOR, Y DEMOCRACIA, SALUDOS A MICHELETI QUE VALENTEMENTE SE MATUVO DE PIE CON SUS PUEBLO.
diciembre 8th, 2009 at 10:09 am
Disculpe usted señor Jose A. Lopez B. Tambien comento que los gobiernos Hondureños anteriores solo Beneficiaban a los Ricos a los apitalistas ¿Mel Zelaya no era uno de esos ricos que se veneficio de ellos?
Tengo entendido que era dueño de fincas y demas bienes usted cree que el señor seria un buen gobernate para su patria teniendo en cuenta que no benefisiaria a los capitalistas brutos de Honduras, si el es uno de ellos.
Queda a su buen entender.
diciembre 9th, 2009 at 12:36 pm
Para defender la libertad y la vida, se deben defender las instituciones. La libertad favorece al más poderoso, al rico, mientras que mediante las leyes se permitirá un mayor o mejor acceso a la igualdad de oportunidades, porque se deben hacer para cumplir y en defensa del pueblo.
Sacar un gobierno elegido por la mayoría de la gente está mal, crea antecedentes, no se debe permitor. Si era rico el gobernante, si está favoreciendo a los ricos, o a los pobres, no es causa para hacer absurdas revoluciones de los derechosos de turno. Me alertan los comentarios a estas notas con palabras a favor del golpe: admitiendo la sustitución de su presidente cinstitucional por otro surgido de los comicios del golpe. Son sandeces que no admiten el menor análisis. a menos que se desee qdmitir que les da lo mismo que los guíe cualquiera sin importar quién lo puso, sin darse cuenta que se eligió en un sistema trucho, donde la gente en su mayoría NO FUE A VOTAR, porque se le decía que el comicio era ilegal, ya que era parte del proceso destituyente forzoso. La burla pública con el YA FUE refiriéndose al Presidente constitucional, del que asume ahora, es prueba suficiente de la impunidad con que creen que se manejan.
No creo que pueda ser casualidad que todas estas opiniones pro destitución se hayan reunido por casualidad en este blog. Cordialmente, Pablo Padrón.
diciembre 30th, 2009 at 2:50 pm
Estimada Caty
Mi apreciacion parte directamente de la correccion y el respeto que el pueblo Hondureño merece, es si me permite la burda figura, un matrimonio instituido legalmente, donde el divorcio debe efectuarse con el mayor respeto por ambas partes y con la legalidad y los edictos en la prensa para que los demas se enteren….. en ninguna constitucion del mundo se estipula como debe estar vestido un mandatario al momento de su destitucion, tampoco habla nada de turismo a otros paises….. reflexiono sobre el flaco favor que el gobierno del Sr. Micheletti con auxilio de las fuerzas armadas apresuro en forma antidemocratica y extemporanea, cada mandatario en america debe atenerse a las normas por las cuales se les instituyo, en mi pais Fernando Lugo es el presidente, y los rumores de juicio politico corren todos los dias, es caso de comentario general en la legislatura la tentacion de seguir los pasos de Honduras… con lo que ya hemos establecido un precedente peligroso….. Hay que confiar en el gobierno del pueblo, es quien va a elejir en el proximo acto eleccionario…. es como una herida en la pierna…. tiene su desarrollo, no pretenda acelerar el proceso con metodos no aconsejables, puede resultar mucho peor…….