Hugo Chávez pide “30 años de prisión” para jueza que otorgó libertad a Eligio Cedeño
La juez María Lourdes Afiuni Mora
Presidente Chávez pide pena máxima para Jueza que dejó en libertad a Eligio Cedeño
JDG
Globovisión
11/12/2009 1:51:03 p.m.
El presidente Chávez solicitó “pena máxima”, 30 años de prisión” para la jueza 31° de Control del Área Metropolitana de Caracas, María Lourdes Afiuni Mora, quien dejó el libertad al empresario Eligio Cedeño.
Denunció que la jueza Afiuni hizo “una componenda” con los alguaciles.
“Todo estaba montado según me explican, aquí tengo los informes. Ella misma se lleva al preso, violando la ley en primer lugar porque ningún juez puede hacer la audiencia sin el Ministerio Público (…) Bueno, está presa y yo exijo dureza”, dijo.
Dijo que “habrá que meterle pena máxima a esa jueza, 30 años de prisión. Debe estar en la cárcel. Esa jueza tiene que pagar con todo el rigor de la ley lo que ha hecho y cualquier otro juez que se le ocurra algo parecido. ¿Cómo se va a imponer justicia en un país si no tenemos un poder judicial blindado totalmente contra estos casos?”
Investigarán cuentas de banqueros en el extranjero
Desde el Palacio de Miraflores, el presidente Chávez, en presencia del ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, el presidente del Banco de Venezuela, Eugenio Vásquez Orellana, el ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, y el ministro de Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani, realiza el acto de entrega de depósitos y garantías desde el Banco de Venezuela a los ahorristas de los bancos intervenidos.
Dijo que cuentas y empresas en el exterior de los banqueros implicados también serán investigadas y vigiladas, y encomendó al ministro Giordani esta misión. El mayor general Mota, por su parte, coordinará la recuperación de las empresas de las personas vinculadas a los bancos intervenidos.
En el acto se encuentra presente la fiscal general Luisa Ortega Díaz. El primer mandatario aprovechó para pedir que se “afinen los radares para detectar con más tiempo las desviaciones y actuar con mayor rigurosidad” en presuntos casos de corrupción.
Chávez dijo que espera que con las recientes acciones del Gobierno Nacional diversos sectores de la población “se terminen de dar cuenta de qué es lo que este gobierno defiende: el interés del pueblo, de la sociedad. Éste es un gobierno para defenderlos, sin importar a que sean del partido socialista, que trabajen en el Gobierno o no”, destacó.
“Prefiero mil veces a un capitalista enemigo del Gobierno a que aparezca con boina roja y empiece a hacer negocios y a hacerse rico explotando a los trabajadores”, manifestó.
Puso como ejemplo de las empresas de los banqueros intervenidas a Almacenes Transportes Cerealeros ATC, propiedad de los banqueros de Banpro y Banco Canarias. Dijo que ya fue intervenida esta empresa que contaba con 751 gandolas, de las cuales 518 estaban operativas. “Eso pasa ahora al Estado para fortalecer el sistema público”, añadió.
Explicó que en total en el estado Portuguesa ya existen 11 empresas recuperadas. “Que no quede una sola en manos de estos bandidos. Sigamos sin descanso buscando esta información”, destacó.
El Presidente también dio un balance sobre el avance de los pagos a los ahorristas de los bancos intervenidos. Dijo que existen 35.469 planillas de reclamo de ahorristas, de las cuales el Banco de Venezuela ha procesado 25 mil y la banca privada el resto.
Destacó que el Banco de Venezuela ha cancelado recursos por el orden de 59 millones de bolívares. “Ese dinero viene de Fogade. El Banco de Venezuela cancela. Lo que los bancos privados cancelen viene también de Fogade. Ojalá ellos hicieran un aporte especial de sus ganancias”, añadió.
Lamentó muerte de estudiante tachirense
El Presidente lamentó la muerte del estudiante tachirense Jesús Eduardo Ramírez y pidió la acción del Estado. “Tenemos que apretar tuercas a los responsables. Ese gobernador está conspirando contra su propia patria. Actúen de manera firme contra los verdaderos responsables”, dijo.
Explicó que existen grupos políticos que estarían utilizando a los sectores estudiantiles “como carne de cañón”.
“Otra vez el Táchira, el gobierno del Táchira, la conspiración y el paramilitarismo en el Táchira, los intentos por incendiar el país”, destacó.
Nuevo ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias
El presidente Chávez anunció que el geógrafo Ricardo Menéndez asumirá el Ministerio de Ciencias, Tecnologías e Industrias Intermedias, cartera que anteriormente fue ocupada por Jesse Chacón, quien colocó su cargo a la orden luego quefuese librada una orden de detención contra su hermano, Arné Chacón, por estar presuntamente relacionado con los bancos intervenidos.
Arné Chacón se desempeñaba como presidente del Banco Real, intervenido a puertas cerradas por la Sudeban.
El presidente Chávez deseó suerte al geógrafo y profesor de la Universidad Central de Venezuela. “Bienvenido y buena suerte”, sentenció.
Apretarán tuercas a la banca privada
El presidente Chávez alertó a la banca privada sobre medidas que tomará para evitar afectaciones al sistema financiero nacional. Señaló que “banca privada y la banca pública deben orientar el gran caudal de sus recursos hacia los créditos”.
Indicó que los banqueros deben cumplir las leyes en el país. “No es subordinado a Chávez, es subordinado a la ley”, afirmó.
Aclaró que ni banqueros ni dueños de medios de comunicación deben asumir posiciones políticas dentro de las empresas. “Un banquero no puede estar haciendo política como un político no puede estar haciendo banca (…) Los dueños de los medios de comunicación no deberían hacer política, política partidista, política de primera línea”, dijo.
__________
DESPUES DE 3 AÑOS SIN JUICIO Y SIN CONDENA FUE OTORGADA LIBERTAD CONDICIONAL A ELIGIO CEDEÑO
jueves 10/12/2009
La jueza actuó conforme a la Ley
El pasado martes 8 de diciembre, fue convocada la Audiencia Preliminar del proceso en contra de Eligio Cedeño por el Tribunal 31 de Control del Área Metropolitana de Caracas. Esta audiencia fue diferida a solicitud del Ministerio Público, quien planteó la imposibilidad de asistir al acto.
Por tales razones, la Jueza, Maria Lourdes Afiuni, acordó convocar nuevamente la Audiencia para el jueves 10 de Diciembre. Al momento del acto, los representantes del Ministerio Público tampoco se presentaron al tribunal y conforme a las normas, la jueza Afiuni convocó a los presentes en el tribunal: Defensores, Eligio Cedeño y abogados representantes de la Procuraduría General de la República, a trasladarse a la Sala de Juicio en el Palacio de Justicia.
Iniciado el proceso, la funcionaria judicial se pronunció ante la nueva incomparecencia del Ministerio Público y acto seguido otorgó el derecho de palabra a los representantes de la Procuraduría quienes lo declinaron.
Al otorgar el derecho de palabra a los defensores de Eligio Cedeño, éstos solicitaron la revisión y sustitución de la medida privativa de libertad contra éste, quien lleva detenido casi 3 años, sin juicio y sin sentencia, por una medida sustitutiva, en razón del desinterés y omisión del Ministerio Público, al no comparecer por segunda vez a la convocatoria del Tribunal, sin justificación ni razones suficientes.
Los abogados defensores argumentaron ante la Juez, la desproporcional y arbitraria prolongación de la privación judicial de libertad de Eligio Cedeño, por un lapso mayor a los dos años previstos en el COPP y presentaron la contundente opinión del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, que recomendó el procesamiento en libertad de Eligio Cedeño, dada la arbitraria prolongación de su cautiverio.
Luego de escuchar los planteamientos, la Jueza Afiuni, expresó sus consideraciones y se pronunció reconociendo la “falta de interés” en agilizar y aplicar la debida celeridad al proceso por parte del Ministerio Público, por lo cual la detención de Cedeño se había prolongado en forma excesiva, sin condena y que el Peligro de Obstaculización de la Investigación había variado, dado que la misma fue concluida y tal peligro no existe.
La jueza acordó imponer a Eligio Cedeño, las medidas de presentación ante el tribunal cada 15 días y la prohibición de salida del país, advirtiendo que de ausentarse e incumplir con las restricciones impuestas, ella misma lo buscaría “bajo las piedras” si fuera necesario, acordando así la inmediata libertad de Eligio Cedeño y ordenando al Alguacilazgo que lo acompañaran hasta las puertas del Palacio de Justicia.
Actualizo 12 de diciembre 2010
Vía
Via
Mi twitter: http://twitter.com/marthacolmenare
noticia articulo actualidad noticias venezuela politica hugo chavez chavez juez empresario
opinion nacionales hugo chavez internacionales actualidad empresario juez
diciembre 11th, 2009 at 5:04 pm
diciembre 11th, 2009 at 5:13 pm
Ya pidio 30 años, tengan por seguro que esa será la pena. Adiós que no te veo, debido proceso
diciembre 11th, 2009 at 5:37 pm
Pobre juez, ahora todo un calvario con lo que le va a tocar.
diciembre 11th, 2009 at 5:48 pm
Por cumplir con la Ley, por hacer lo que consideró justo, el presidente de un país pide 30 años de prisión? Es decir como dice brujo ya fue condenada la pobre mujer.Que tristeza. De ahora en adelante nadie se atreverá a hacer justicia, porque hacerla será ir a la cárcel.
diciembre 11th, 2009 at 5:59 pm
Con todo el respeto que se merecen los venezolas y los habitantes de América toda… estamos viendo a un perro salvaje que se come todos los días a nuestros hijos… ¿vamos a hacer algo, o no?
diciembre 11th, 2009 at 6:08 pm
Es inadmisible lo que este “político” hace con las leyes.
No respeta nada.
Pero, aunque me jorobe, no me es algo lejano, querida Martha, en Spain ya estamos a la altura del betún, en asuntos judiciales, políticos y económicos.
Bona nit
diciembre 11th, 2009 at 7:07 pm
vamos a seguir permitiendo que un patán, un pata en el suelo, un ignorante nos siga tratando como a unos peones ( con perdon de los peones) lo digo porque ellos no saben hasta donde tiene derecho…Vamos! donde esta nuestra sangre libertadora?, con convertimos en sujetos de comiquitas???
diciembre 11th, 2009 at 7:27 pm
Este señor Hugo Chávez, está fora de su logar; piensa que pode meter-se en todo cuanto o aflija o demenua. Tiene que ser Presidente, e esto hasta! Fuersa my amado pueblo venezuelano! Sus derechos, são sus derechos! Luchem!
ZEZÉ
diciembre 11th, 2009 at 8:06 pm
si la Jueza cometio un delito, tiene que pagar, si por su cooperacion ese tipo huyo de la justicia, tiene que pagar por ese delito.
me causan risa los comentarios de los oposicionistas, el odio a Chavez los hace creerse que Cedeño es un santo, que la Jueza lo libero por hacer justicia y que Chavez se encapricho para encarcelarla ha ha ha
no vale, ahi estan los informes, se hizo la investigacion, se hallo que la Jueza estuvo en la componenda para que escapara Cedeño, ¿que quieren? ¿que le den un premio en vez de hacerla pagar su delito?
mas risa da el tipo que pide apelar al espiritu de los libertadores, o a la sangre libertadora, no chico, ustedes son minoria, Chavez estara en el poder hasta que el pueblo en su inmensa mayoria lo quiera, lo siguen votando, reeligiendo, eso es democracia… ustedes a llorar al valle, son minoria, y Chavez es el presidente, lo quieran o no.
vayan con su odio a otra parte.
diciembre 11th, 2009 at 8:20 pm
Pide 30 años para una juez en un pais donde cientos de delincuentes y asesinos andan sueltos por las calles atracando, robando y asesinando inocentes. Que pais es este donde cada fin de semana ocurren solamente en Caracas un promedio de 60 homicidios ? Como es que un presidente se ocupa de pedir carcel para una juez , si miles de delincuentes andan sueltos robando y asesinando. ???????
diciembre 11th, 2009 at 8:43 pm
Despues de 10 años se ha dado cuenta que existen corruptos dentro de su gabinete y militantes.
Quiere dar la impresión de ser un luchador contra la corrupción, pero es demasiado tarde.
Siguió lo indicado en el libro de “El camino de tennan” de Mao, con relación a los militares en tres preguntas básicas:
¿De donde vienen los militares? La mayoria de la clase baja de la población
¿Que quieren los militares? Poder y riquezas.
¿Como lograrlo? Dejandolos delinquir: robar, matar, contabandear, ser sumisos y perder la dignidad como hombre.
Asi que a quien engaña Chavez en estos momentos?
También queda demostrado que ya la jueza está condenada y el Poder Judicial perdió su dignidad como administrador de justicia y como profesionales del derecho.
Algo huele mal al final de la Ave. Baralt
¡¡¡ FO FOO FOOOOOOOOOOOOOOO !!!
diciembre 11th, 2009 at 9:15 pm
Bruno, lo que da risa es tu ortografía, incluso hasta prefieres conservar la primera letra de Chavez ante cualquier cosa. Sigua adorando que cuando te sientas engañado irás a nombrarlo de mala gana, rojópata!
diciembre 12th, 2009 at 8:09 am
el primer corrupto es el ministerio publico un elefante blanco.
diciembre 12th, 2009 at 8:17 am
porque no manda meter presa a su familia en barinas si el de verdad quiere hacer valer el socialismo que empiese por su familia, para que de el ejemplo y el pueblo creea.
diciembre 13th, 2009 at 5:23 am
Por favor Bruno, estás muy equivocado. En los países con democracia las funciones que emanan del poder político (legislativo, judicial y ejecutivo) deben ser independientes. Un presidente que se pronuncie sobre fallos de los tribunales de justicia comete un grave e irreparable daño a la democracia, un presidente que ordene cuál debe ser el castigo para un ciudadano es totalitarismo, esa no es su función. ¿Cómo no te das cuenta que así no se conduce un Estado?
Tu presidente es un izquierdista que está destruyendo a su país (como lo han hecho todos los rojos del mundo), viola sistematicamente los derechos humanos, es un tirano y sus alianzas son de violencia. ¿Cómo no te das cuenta?
Él piensa que tendrá en su país una segunda Cuba (ojalá no) pero no podrá extender sus idioteces a todo América del Sur, porque a pesar de que hay varios en esta región como él, aunque menos peligrosos, hay también un país, Chile, que ya experimentó en el pasado con las patrañas socialistas que tanto daño nos hicieron y que hoy afortunadamente estamos libres de ello. Y estaremos desde hoy más alejado aún, pues elegiremos hoy nuestro próximo presidente de la República y te lo doy por escrito a través de este blog que ganará la derecha pues los chilenos estamos cansados de la mediocridad y odio socialista (que fue removido en parte por el gobierno de Pinochet pero que en estos 20 últimos años han aparecido nuevamente con sus bobadas de la lucha de clases y toda su anacrónica ideología).
El ser humano, Bruno, nació para vivir libre y tiene el derecho a que su dignidad se le respete. Por cierto, hay que decirle que no a estos tiranos de pacotilla e ignorantes que venden una pomada añeja, desgastada y probada por sus nefastas consecuencias.
El socialismo, la revolución y todas esas patrañas constituyen y producen destrucción y nada más.
Despierta Bruno y sácate el odio que no hace bien al espíritu ni a la sociedad. Mira a tus compatriotas como prójimos tuyos que son y no como enemigos. Sé sabio y no persistas en perpetuar la ignorancia (roja) que tanto dolor ha causado al mundo.
diciembre 13th, 2009 at 7:58 pm
siento pena ajena con los comentarios…en especial el de bruno, deseo preguntarte: ¿realmente conoces los detalles por los cuales la jueza en uso de sus atribuciones liberó a cedeño?…¿eres abogado para emitir juicio en cuanto a la presunta complicidad de la jueza?…
te hago la observación a manera de ilustrar tu sabio entender: ” entre las razones jurídicas para liberar a cedeño están: 1.- de manera consecutiva y sin justificación alguna el ministerio público no se presentó a la audiencia. 2.- una de las razones jurídicas por las cuales cedeño estaba privado de libertad era por que se presumía la obstaculización de la investigación por parte de cedeño…es menester señalarte que al presentar el ministerio público acto conclusivo, para que tenga lugar la audiencia preliminar…ya la investigación terminó, de aquí demana el decaimiento del peligro arriba señalado…yyyyy 3.- el código orgánico procesal penal preceptúa que transcurridos dos años (cedeño tenía más), en que el imputado esté privado de libertad sin tener juicio ni sentencia…siempre y cuando el retardo procesal no sea imputable al investigado, imputado o acusado…OBLIGATORIAMENTE, la medida privativade libertad debe ser suspendida y otorgar una medida cautelar menos gravosa.”..con gran pesar debo concluir que: “desde hace tiempo en venezuela perdimos el estado de derecho”…este también TU lo perdiste, no se trata que la oposición sea minoría y que el presidente estará perse en el gobierno…NOOOOOOOOOOOO…aquí pierde todo aquel que sea venezolano y todo el que viva en este país…te pregunto: ¿te parece lógico y ajustado a derecho que sea el presidente el que pida 30 años de prisión para la juez?…como corolario: “los venezolanos tienen que ser juzgados por su juez natural y que yo sepa el presidente ni es abogado ni juez…entonces???????????????????
diciembre 13th, 2009 at 10:48 pm
todos los que defienden a la jueza diganme a cuantos asesino y natcotraficantes le habra dado la libertad por dinero los mismo que llevan al juventud a la droga y al asesinatp dios quiera que la liberacion de eligio no llegue a ustedes por medio de unos de sus hijos en estado de drogadiccion porque esa gente son las que dañan a la juvetud y ahora ustedes lo defiende por la sola estupidez de creerse lo mejor por tener dinero y por su estupidez es que siempre pierden,yb despues quieren echarle la culpa al presidente ustedes rayan en la bolseria hace falta una mision para opsitores estupidos
diciembre 14th, 2009 at 1:18 pm
[...] en mi blog: Hugo Chávez pide “30 años de prisión” para jueza que otorgó libertad a Eligio Cedeño Diciembre 11, [...]
diciembre 14th, 2009 at 1:39 pm
Hola, perdonenme pero esto no es culpa del gobierno, esto es culpa de una juez que por 8 millones de dolares posiblemente quiso hacer una gracia y se salio esta morisqueta, vivamos de realidads debemos hacer nuestra parte como ciudadanos la pólitica no debe ser solo hechar tierra a los demas seamos criticos y verdaderamente afianzaremos un futuro bonito para venezuela
diciembre 14th, 2009 at 1:59 pm
Edgar
Para eso existe el Poder Judicial, en un estado de derecho el presidente no manda a meter preso a la gente.
diciembre 14th, 2009 at 9:22 pm
esto esta muy bien , la juez tiene que pagar. ojo asi hay una juez aqui en martacay que sentencia sin ver. o se hace la loca.
diciembre 15th, 2009 at 8:00 pm
hola edgar…te pregunto:…”te consta que la juez recibió 8 millones de dólares?…en buen derecho se dice¨”quien alega prueba”, puedes probarlo?…crees eres crítico?, que pena me da…reitero “todo venezolano debe ser juzgado por su juez natural”…chavez no es abogado, tampoco juez…con la solicitud de 30 años de carcel para la juez, violenta no solo mandato de rango constitucional, vale decir ser juzgado por juez natural…también lo que preceptua el código orgánico procesal penal al respecto…
contigo jhonny: tengo la leve presunción que no sabes hacia donde vas con lo que afirmas, por favor pon los “pies en la tierra”…las preguntas que le hago a edgar te las hago a ti…que puedes responder de conformidad a tu sabio entender?…apreciaré saberlo
diciembre 16th, 2009 at 8:55 am
yo no diria solo a ella a todo aquel, que ponga sus intereses economicos por delante de la justicia…
diciembre 16th, 2009 at 8:58 am
josefina rodriguez perez, quien te dijo que chavez, le dicto ya 30 años, pues como usted dice el no es juez.. pero si puede comentar como todo aquel venezolano, por lo menos yo.. ademas de la pena que seria la maxima por inmoral le confiscaria las propiedades.. claro las que no pueda demostrar como las obtuvo.. ahora te pregunto yo tu crees que nosotros nos chupamos el dedo.. por favor
diciembre 17th, 2009 at 12:21 pm
´buenos días 24freites… de acuerdo contigo!!!…chavez no le dictó los 30 años como bien dices…SERIA EL COLMO QUE LO HICIERA!!!, quedaría en flagrante evidencia y no le conviene ante la comunidad internacional…sin embargo exigió en nombre de “la dignidad”…del pueblo venezolano que le dicten la pena máxima, es decir 30 años…ES UNA ORDEN LA QUE DIO, si los fiscales que conocen el caso y el juez que le corresponde decidir NO ACATAN LA ORDEN…que se preparen!!!, mínimo se quedan sin cargo.. por el respeto que me mereces como persona te pregunto: ¿puedes realizar un pequeño análisis de manera objetiva, sin apasionamientos de ningún tipo ?…encontrarás la respuesta, con mis comentarios no pretendo convencerte a ti ni a ninguno de los participantes acá…nuevamente te pregunto: tienes elementos fehacientes de convicción para decir que la juez es inmoral y que tiene propiedades?…imagino que si las tiene estan declaradas ya que es obligación hacerlo antes de asumir el cargo…como te explicas que la juez no nombró a abogado privado para que asumiera su defensa…LO HIZO UN DEFENSOR PUBLICO PENAL!!!…en fín, también te comento que creo en venezuela se sufre una gran enfermedad y es POBREZA MENTAL!!!…”como te expresas es tu forma de ser”, con gran pesar lo digo y lo veo y es una gran pena…el no darse cuenta
diciembre 20th, 2009 at 1:24 pm
soy estudiante de derecho y siento trsiteza por el no cumplimiento de las leyes..hasta cuando tanta anarquía??
diciembre 20th, 2009 at 1:25 pm
bei
Si eres estudiante de derecho, veras que no es ningun asunto de “‘anarquia”
diciembre 20th, 2009 at 8:25 pm
La nueva juez sentencio a esta juez a permanecer en el INOF de los Teques. es sabido que la juez sancionada pudo haber sancioando a algunas de las ´procesads del INOF que pueden hacerle daño. No pueden los abofados defensores pedir un habeas corpus para la JuezAniunfi por estar su vida en evidente peliigro.? Y los demas Jueces de la Republica ..que tal ?
diciembre 20th, 2009 at 9:14 pm
juan flores /Valencia
Claro que se ha solicitado porque enviarla ahi es enviarla a la muerte. Pero… ¿crees que algun juez o jueza se atreveria a mandarla a otro lugar donde no corra peligro?
diciembre 21st, 2009 at 9:35 pm
NI DE UN LADO NI EL OTRO TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES CON PODER ABUSAN Y ESA JUEZA ES UNA CORRUPTA Y CHAVEZ Q DEJE DE PEDIR CONDENA X Q EL EN ESTA MIERDA DE PAIS QUE TENEMOS NO ES QUIEN PARA MANDAR A METER PRESO A NADIE NI MENOS PARA PEDIR CONDENA HAY VIOLADORES DE NIÑOS MENORES DE 4 AÑOS Y SON PROCESADOS POR EL COPP Y EL CHAVEZ SOLTO A 22 RECLUSO ASI QUE EN ESTA MIERDA LOS DOS SON UNA BASURA Q SE LICUEN Y A VER QUE SALE DE LOS DOS CASA X CARCEL A LOS VIOLADORES, MATONES, ETC Y SI ES UNA MIERDA DE PAIS UNA BASURA UNA PODREDUMBRE DE MIERDA ES LO QUE ES VENEZUELA AQUI PARA CRIMENES NO HAY PARA PRUEBA DE ADN, NI HUELLAS DACTILARES NI AFIS DE ARMAS NI DE NADA AQUI ESTO ES UNA BASURA
diciembre 22nd, 2009 at 1:39 am
amapola, venezuela es nuestro país y a pesar de todas las barbaridades que ocurren…ES NUETRO PAIS!!!, desafortunadamente por nuestro “no hacer nada”…el país se nos cae a pedazos, sugiero dejes a un lado tanto odio…lucha por esta tierra hermosa que presumo te vió nacer, como venezolanos tenemos deberes y derechos…EXIGE ESTOS ULTIMOS Y CUMPLE LOS PRIMEROS!!!, puedo leer entre lineas que por infortunio quizas te ha tocado estar muy cerca de lo que expresas en cuanto a violaciones, matones?…si es así siento pesar por ello…perooooooooooooooooo, venezuela no es lo que dices, el problema fundamental está en quienes administran justicia…quizás estos si son lo que dices es nuestro país…
diciembre 26th, 2009 at 5:55 pm
El socialismo es pura patraña. Ahora el presidente de Venezuela se arroga funciones judiciales y sugiere que a la jueza del caso Cedeño habría que encarcelarla. Si Hugo Chavez es tan socialista porque no comparte sus ingresos con los pobres. Porque el sueldo que percibe no es el mismo que cobra el más pobre de los obreros y desposeídos de Venezuela. Esto demuestra a las claras que el socialismo de Chavez es un socialismo mediocre. En lo que estoy de acuerdo es que con su política ahora todos los venezolanos son pobres y él es el único rico. En ese aspecto sí es socialista.
diciembre 28th, 2009 at 2:48 pm
hola martha, mis mejores deseos para ti y los tuyos en estas fiestas e inicio del venidero 2.010…de acuerdo contigo en cuanto a que “algún juez o jueza”…no se atrevería a mandar a la jueza affiuni a un lugar donde su vida esté bajo resguardo…sabes? pienso y creo que antes de ser juez, se es abogado y tanto el código de ética como la ley de abogados, instrumentos legales que regulan la actuación del abogado venezolano…entre otras cosas establecen que el magisterio del derecho es una unidad, por tanto los profesionales del derecho deben obsequiarse: lealtad, probidad, respeto, solidaridad y más…que quiero significar con esto? sencillo y complicado a la vez: EL O LA JUEZ QUE LE CORRESPONDIO CONOCER DEL CASO DE LA JUEZ AFFIUNI DEBIO…una vez analizada la causa y oida la imputación fiscal, DECRETAR la libertad plena por no existir elementos de convicción para demostrar los delitos que “presuntamente” cometió y que por ende ameritara la privativa de libertad, en virtud de ella haber actuado totalmente ajustada a derecho…y en ese mismo acto PONER A LA DISPOSICION EL CARGO Y NO CONVERTIRSE EN COMPLICE…siento pena ajena por el profesional del derecho (juez (a)) que decretó la privativa y reclusión de la juez affiuni
marzo 5th, 2010 at 11:40 am
[...] Hugo Chávez pide “30 años de prisión” para jueza que otorgó libertad a Eligio Cedeño Diciembre 11, 2009 [...]
junio 7th, 2010 at 1:43 pm
[...] la hija de la jueza Maria Lourdes Afiuni habla de su madre, para quien Chávez solicitó “cadena perpetua“. Escuchar a esta joven me dejó sin palabras… Ojalá muchas personas puedan verlo y [...]
junio 8th, 2010 at 12:44 am
Por favor mandenme todas sus denuncias para publicarselas, en Negrinradio 98.3 fm Madrid – España y en nuestra web http://www.negrinradio.com
junio 19th, 2010 at 8:52 pm
gracias a DIOS esa jueza corrupta esta presa eso indica que se hace justicia pero aqui nos estamos olvidando de algunos corrupto del gobierno ejemplo el caso de la familia de chavez son intocables, el amigo alcalde profugo de caracas,el descarado de jessi chacon claro si se le comprueba que es culpable y muchos otros en mi opinion el presidente tiene que meter la lupa en su propio circulo ojala me equivoque,pero al corrupto hay que detenerlo eso sin contar la corrupcion si es que hay en las policias,guardia nacional ,el aparato de justici eta digame la que ocurre en las clinicas es increible DIOS nos ayude
junio 19th, 2010 at 9:33 pm
Será gracias a Chávez.
agosto 28th, 2010 at 8:40 pm
Es conmovedor lo terrible que esta pasando esa Jueza. Pero quien es Eligio Cedeño?. Porque estaba detenido? Porque huyó del pais aun cuando no podia salir del mismo? Lo importante es la verdad de lo que ocurrió. Chávez no es Juez ni testigo. La pruebas deben decidir quien tiene la razón. Porque Eligio Cedeño no se pone a derecho y dice la verdad de lo que ocurrio? La verdad del caso hará la justicia.
agosto 28th, 2010 at 9:22 pm
Carlos Eduardo
Lo que usted se plantea está explicado claramente.
septiembre 23rd, 2010 at 11:04 am
presidente chaves para ganarse los votos popular del pueblo en las proximas elecionnes no cometa los errores inecesario como a echo tu amigo fidel castro con la oposicion.acuerdate que los votantes es que suben a los candidatos x su buena labor ,la torpesa ,prepotencia de castigar a presos politicos no tiene rason ni te hace mas combatiente
que injusticia tan tonta y adsurda de meter 30 anos preso a un juesa.
acuerdate que eso hace fracasar mas a un gobierno que injustamente proceda asi.la inteligencia progresa, la brutalidad fracasa.tener presos politicos x gusto no te hace mas ganador ,siempre recuerda esa frace cuando te sientas perdido.xyuyi.