Pues hombre Don Carlos, que los mortales del vulgo tengamos ciertos deslices en nuestras carencias ortográficas, lo explica esta nuestra condición profana. Pero de Vd. como todo un “INVESTIGADOR DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DE ESPAÑA Y DE LA REAL ACADEMIA DE SAN FERNANDO DE MADRID.”, se espera un mejor uso de la ortografía, en su gramatical calidad y precisión, además de una mayor moderación personal en sus modos, pues “repreSentado” e “intereSes” siempre significan lo que son, pero más y mejor si se escriben con su debida y ortográfica corrección, quedando más ‘audible’ su expresión, exponiéndola en el educado y debido tono moderado, que no en rebujina de algaradas, en aparente imposición, ya que el grito no da razón y que sabrá o habrá de saber, que mayúsculas es gritar, en Internet.

Esperando ser agraciado con su benevolente perdón, por esta mi grosera irrupción, le deseo un feliz año y que le depare lo mejor, tanto en lo personal, como en su digna y erudita profesión.

CHAVEZ Y EVO MORALES,SOLO DEFINDEN SUS INTERECES,NO LOS DE LA CUMBRE.

http://WWW.SIEMPREMIOBRAPICTORICAPORLAJUSTICIA.BLOGSPOT.COM POR SER DEMOCRATA.

AT,CARLOS ACOSTA AZUAJE,INVESTIGADOR DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DE ESPAÑA Y DE LA REAL ACADEMIA DE SAN FERNANDO DE MADRID.

Lo indican las propias fotos que se publicaron. La escritura es desigual. Los trazos de diferentes grosores y diferentes intensidades en sus tonos. Presentan como prueba que tardan varios días en borrarse, que es claro síntoma de la tinta indeleble. Toda una chapuza para poder entenderla como un milagro.

Me temo que esto pueda ser algo similar. Cualquiera pudo hacer el dibujo. Que el agua y el jabón no borren la imagen, no prueba nada. Cuando hay angustias hay sensibilidad y predisposición a creer e interpretar cualquier cosa como un milagro. La propia Iglesia pide prudencia y discreción en la propagación de estos hechos, que al finalen su mayoría acaban en mofas que hacen daño a los verdaderos milagros y a la propia fe de los creyentes, cuando tienden a ser crédulos.

Lo más probable es que alguien haya dibujado la imagen con uno de esos rotuladores. No nos precipitemos y alimentemos un más que posible fiasco. Sinceramente esto no me huele a milagro ni de lejos. Usemos el sentido común.

Curiosamente el “milagro” del niño ruso-musulmán, también fue escrito con rotuladores que “tardaban” varios días en borrarse. ¿Acaso están descubriendo y promocionando las propiedades de las tintas indelebles, a base de milagros?