Martha Colmenares

Hugo Chávez utilizó todos sus recursos verborreicos para achacar al capitalismo la culpa de la crisis financiera y de la economía. Pero resulta que hay una evidente recuperación en la economía global menos en nuestro país porque sus medidas “empujaron a Venezuela a la recesión… y entra en un proceso de estanflación que permanecerá hasta 2010, con el consecuente deterioro del nivel de vida del venezolano”. Un interesante documento emitido por Faces de la UCV que anexo estima que “para el próximo año se prevé un estancamiento de la actividad económica a pesar del aumento en precios del petróleo”. Actualizo 31 de diciembre: Cifras del BCV demuestran que el país está en franca recesión. Los textos a continuación.

Para Ampliar gráfica que contiene el balance

EL NACIONAL – Lunes 28 de Diciembre de 2009 Economía/4

PIB Datos prelimares sugieren que Venezuela cerró 2009 con una contracción de 2,5%
Medidas del Gobierno empujaron a Venezuela a la recesión

Profesores de la Escuela de Economía de la UCV afirmaron que el salario se deterioró 10%
AHIANA FIGUEROA
afigueroa@el-nacional.com

Los resultados de la economía global muestran signos de recuperación luego del descalabro que generó la crisis financiera. En la mayoría de los países de América Latina se observa un crecimiento moderado, mientras que Venezuela entra en un proceso de estanflación que permanecerá hasta 2010, con el consecuente deterioro del nivel de vida del venezolano. Un informe realizado por el decanato de la Escuela de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela señala que la política económica aplicada en 2009 fue inconsistente con el objetivo de vencer la recesión que se comenzó a avizorar desde el primer trimestre del año.

“Las medidas económicas anunciadas el 21 de marzo de reducción del gasto, aumento de los impuestos y disminución en la asignación de las divisas jugaron a favor de la acentuación de la tendencia a la desaceleración que mostraba el PIB. Puede argumentarse que la entrada de la economía venezolana en recesión guarda estrecha relación con el menú de acciones de política diseñadas y aplicadas en 2009″.

En el documento realizado por la decana Sary Levy-Carciente y el director de la Escuela de Economía, José Guerra, se indica que para el próximo año se prevé un estancamiento de la actividad económica a pesar de un aumento de los precios del petróleo. “Esta situación resalta en un contexto en el cual las principales economías de la región y del mundo ya superaron la recesión o están en vías de dejarla, gracias a los agresivos programas de estímulo fiscal y monetarios”.

Los años de bonanza producto de los altos precios del petróleo definitivamente parecen haber quedado atrás. Indicadores prelimares al cierre de noviembre y comienzos de diciembre sugieren que la economía cerrará 2009 con una contracción de 2,5%.

Para esta semana se espera que el Banco Central de Venezuela publique su acostumbrado balance de fin de año, en el cual se darán a conocer los resultados preliminares del producto interno bruto y de la inflación. Durante el segundo y tercer trimestre del año se registraron caídas de la actividad económica de 2,5% y 4,5%, acompañado de un constante incremento de los precios de los bienes y servicios, cuya tasa anualizada a noviembre finalizó en 26,2%. Dos resultados que colocan a una economía con características de estanflación.

Pobres salarios. El informe de la UCV destaca que la inflación tuvo una moderación en su ritmo de crecimiento al resultar inferior al 30,9% del año pasado. Explican que este comportamiento obedece a tres principales factores: la contracción del consumo privado de 2,5%, la acentuación del control de precios con la constante intimidación al sector comercial y la estabilización de los precios de los bienes básicos en el mercado internacional.

“No obstante, se mantienen intactas las presiones inflacionarias de la economía nacional. La tasa de variación anualizada del núcleo inflacionario cerró en 36% en noviembre, significativamente superior a la tasa de inflación general.

Al aislarse del índice nacional de precios, elementos estacionales y precios controlados, el núcleo tiende a reflejar adecuadamente las tensiones inflacionistas subyacentes en la economía”.

El análisis indica que como resultado de una elevada tasa de inflación y de menores ajustes en los salarios nominales y otras compensaciones las remuneraciones reales percibidas por trabajadores registran una disminución de aproximadamente 10%.

Un dato preocupante se observa en el balance realizado por la UCV: los resultados del sector no petrolero. “La caída en 50% de las exportaciones no petroleras, coloca al sector exportador distinto al petróleo en una situación de virtual desaparición, hecho este que refuerza el carácter monoproductor de la economía venezolana”.

Sostiene que la política cambiaria, cuya razón de ser es la disminución de la inflación, “ha acabado en un rotundo fracaso”, al no lograr contener el alza de los precios al tiempo que ha contribuido a la liquidación de la producción destinada a los mercados externos, en particular la manufacturera.

Documento emitido por Faces de la UCV respecto a Economia 2009 de Venezuela
Lunes 28 de Diciembre de 2009 14:22 Via Jose Guerra twitter

Síntesis: Mientras la economía global muestra signos de recuperación, cifras preliminares muestran que la economía venezolana se encuentra en estanflación y es altamente probable que permanezca en esa situación en 2010, con el consecuente

deterioro del nivel de vida del venezolano. Para cambiar esta situación se exige un cambio profundo en las políticas económicas que se adelantan.

I. COYUNTURA INTERNACIONAL Y PERSPECTIVAS
Entorno Global. Frente a una situación económica global que da muestras de haber superado la fase más crítica de la crisis financiera del 2008 y su consecuente impacto recesivo en el 2009, el 2010 se muestra con un modesto, pero esperanzador, crecimiento económico.

Sigue pendiente una reestructuración de la arquitectura financiera internacional, donde aspectos como el patrón de reserva, el rol de las instituciones financieras globales, la transparencia y supervisión financiera; los nuevos mecanismos e instrumentos financieros, así como el papel de las naciones superavitarias y deficitarias en el comercio mundial, son variables ineludibles en su consideración.

Estados Unidos. Las proyecciones indican que el PIB de la economía estadounidense crecerá en 2009 en un rango entre 2,5%y 3.5% en términos reales. Esta lectura positiva del desempeño económico norteamericano se refuerza al revisar el comportamiento del sector de la construcción y la manufactura, la dinámica de su mercado laboral, el comportamiento del consumo y los indicadores de confianza en los negocios. Lo anterior insiste en la probabilidad de una política monetaria ligeramente contractiva para 2010. El incremento en las tasas de interés a su vez podría tener un impacto en el mercado de bonos, el cual podría debilitar la confianza de los inversionistas en el mercado bursátil.

Las principales economías de esta región, salvo Venezuela, están superando la fase recesiva que las afectó desde el tercer trimestre de 2008.
Europa. Aunque en menor medida que Estados Unidos, la región europea también muestra señales de crecimiento para el 2010 a pesar de que durante este año se observó un cuadro recesivo o de estancamiento generalizado. Vale destacar las diferencias entre las naciones de la región, con Alemania empujando el crecimiento, mientras España, Irlanda y Grecia debatiéndose contra tendencias deflacionarias. Lo anterior dificulta la tarea del Banco Central Europeo, pues estando los intereses en sus mínimos históricos, una política monetaria restrictiva, profundizará los desbalances intra-regionales.

Asia. Las gigantes asiáticas, seguirán siendo el motor de la economía global, con una proyección de un crecimiento del PIB de 10% para China y 8% para la India, lo que sugiere que la crisis global no las ha afectado. Por su parte Japón difícilmente superará el estancamiento.

El crecimiento chino seguirá sustentado en sus exportaciones, pero además se prevé apuntalado por el fortalecimiento de su demanda interna, con crecimiento en el sector inmobiliario, el consumo privado y la confianza del inversionista, variables que se proyectan positivamente en el 2010. Naturalmente lo anterior generará presiones inflacionarias que se ubicarán en un 2.5%. La recuperación de la economía global sumará presiones a los precios de las materias primas, pero soportables para el crecimiento de su economía, lo que sigue ofreciendo a la economía china una ventana de oportunidades para mantenerse como un actor estratégico global. La condición superavitaria de la economía china la mantiene como jugador obligatorio en el diseño de una estructura financiera global, insistiéndose en el posible rol del Yuan-Remimbi como moneda de reserva global.

India muestra ya reversión de su política monetaria, la cual se considera fortalecerá en el 2010, incrementando sus tasas de interés, las cuales se ubican en sus mínimos históricos (1%), mientras el crecimiento de su sector industrial ya se ubica en un 9.5%.

Latinoamérica. Las principales economías de esta región, salvo Venezuela, están superando la fase recesiva que las afectó desde el tercer trimestre de 2008. La recuperación de la economía global ofrece buenas perspectivas para la región latinoamericana, en particular considerando que el impacto de la recesión fue leve en comparación con otras regiones. Asimismo, aunque modesto, el crecimiento de los precios de las materias primas augura un flujo de caja suficiente como para que la región se manifieste con data positiva. Esta holgura en cuenta corriente debe ser manejada con prudencia, pues de convertirse en aval de deuda en un entorno que proyecta alzas en las tasas de interés, podría llevar a la región a repetir la tragedia de la década de la deuda a partir del 2011, momento en el cual las políticas monetarias restrictivas estarían en pleno ejercicio.

Vale destacar las diferencias importantes entre los países de la región, pues las expectativas para el grupo conformado por Chile, México, Brasil, se muestra mucho más promisorio que el de Colombia, Perú, Panamá y Costa Rica y más aún que el de Argentina, Venezuela y Ecuador.

II. VENEZUELA
Actividad Económica. Indicadores preliminares al cierre de noviembre y comienzos de diciembre sugieren que la economía venezolana cerró 2009 con una contracción estimada de 2,5%. Ello sugiere que durante el cuarto trimestre la economía continuó reflejando la declinación observada desde el segundo trimestre.

Para el 2010 se prevé estancamiento de la economía venezolana, a pesar de una proyección del precio promedio del petróleo en US$/b 70, y que resalta en un contexto en el cual las principales economía de la región y del mundo ya superaron la recesión o están en vías de dejarla, gracias a los agresivos programas de estímulo fiscal y monetarios aplicados desde comienzo de este año.

Desde el punto de vista de la demanda agregada, la disminución que experimentó la inversión total (más de 7,0%) refleja que la contracción del PIB no puede valorarse como una simple recesión, sino como una destrucción de capacidades productivas que desde el punto de vista de la generación del PIB impone limitaciones al crecimiento sostenido de la economía, con lo cual la expansión del gasto en lugar de traducirse en mayor nivel de producción, pudiese provocar tensiones inflacionarias adicionales a las ya originadas por los controles de precios y de cambio. A ello debe adicionarse el hecho que un discurso agresivo contra el sector privado está minando la capacidad emprendedora y la propensión a invertir de los empresarios nacionales y extranjeros, en ramas sensibles como la industria y la agricultura.

Por tanto, el modelo económico que se viene aplicando, que consiste en una ampliación del rol del Estado como productor y regulador en sustitución del sector privado, manifiesta restricciones fundamentales para su funcionamiento, en la medida en que el gasto del gobierno no es capaz de reanimar ni de reemplazar una inversión privada, la cual no cuenta con estímulos para su fortalecimiento. Ello se evidencia cuando se aprecia que aun con tasas de interés activas sustancialmente negativas en términos reales, el crédito bancario dirigido a la ampliación de las capacidades productivas, disminuyó considerablemente en 2009.

Inflación y remuneraciones. Durante 2009, la tasa de inflación acusó una moderación en su ritmo de crecimiento. Efectivamente, la variación anualizada estimada del INPC de 26,5%, resultó inferior al 30,9% del año previo, debido principalmente a tres factores: la contracción del consumo privado, cifrado en 2,5%, la acentuación del control de precios con la concomitante intimidación al sector comercial; y la importante estabilización de los precios de los bienes básicos en el mercado internacional.

No obstante, se mantienen intactas las presiones inflacionarias de la economía nacional. En efecto, la tasa de variación anualizada del Núcleo Inflacionario se cifró en 36,0% en noviembre de 2009, significativamente superior a la tasa de inflación general y similar a la de 2008. Al aislarse del índice nacional de precios, elementos estacionales y precios controlados, el Núcleo Inflacionario tiende a reflejar adecuadamente las tensiones inflacionistas subyacentes en la economía.

Como resultado de una elevada tasa de inflación y de menores ajustes en los salarios nominales y otras compensaciones, las remuneraciones reales percibidas por trabajadores de Venezuela denotaron una disminución de aproximadamente 10%, situación que se reflejó en la caída del consumo.

Balanza de pagos y tipo de cambio. A lo largo de 2009 la economía venezolana mostró un deterioro de sus cuentas externas como una consecuencia, principalmente, de la caída de los precios del petróleo, con relación a los observados en 2008 a juzgar por la reducción del superávit de la cuenta corriente de la balanza de pagos. Sin embargo, no debe obviarse que las cotizaciones de los hidrocarburos registraron una recuperación desde enero de 2009, resultado de la política de recortes de producción acordada por la OPEP. De hecho, los precios del petróleo de noviembre 2009 fueron mayores que los de 2007, año de importante crecimiento de la economía venezolana.

En cuanto a las exportaciones no petroleras, la declinación de 50% coloca al sector exportador distinto al petróleo en una situación de virtual desaparición, hecho éste que refuerza el carácter monoproductor de la economía venezolana. Entre los elementos que coadyuvan a este comportamiento destacan la apreciación del tipo de cambio real y la disminución de la producción industria.

En el primer caso, con un tipo de cambio fijo en 2,15 Bs./US$ desde febrero de 2005, no existe actividad económica distinta al petróleo que pueda competir en los mercados mundiales en un entorno donde la inflación en Venezuela es elevada y la de los socios comerciales tiende a seguir bajando. En este sentido, la política cambiaria, cuya razón de ser es la disminución de la inflación, ha acabado en un rotundo fracaso en tanto que no ha logrado contener la inflación al tiempo que ha contribuido a la liquidación de la producción destinada a los mercados externos, en particular la manufacturera.

Por su parte, el control de cambio favorece conductas especulativas y corruptas de todo tipo, toda vez que el cambio implícito resultado de las transacciones financieras presenta un diferencial de 200% con relación al tipo oficial.

Política económica. La política económica aplicada durante 2009 fue inconsistente con el objetivo de vencer la recesión que se comenzó a avizorar desde el primer trimestre de 2009. De hecho, las medidas económicas anunciadas el 21 de marzo de reducción del gasto, aumento de los impuestos y disminución en la asignación de las divisas, jugaron a favor de la acentuación de la tendencia a la desaceleración que mostraba el PIB. Con certidumbre, puede argumentarse que la entrada de la economía venezolana en la recesión guarda estrecha relación con el menú de acciones de política diseñadas y aplicadas en 2009.

En ausencia de política monetaria, dadas las restricciones que enfrenta el BCV en virtud de la fijación del tipo de cambio, el gobierno recurrió a un endeudamiento masivo que al cierre de 2009 registró un aumento considerable. Aunque las estadísticas del Ministerio de Economía y Finanzas solamente contienen información hasta junio de 2009, informaciones de las colocaciones de pasivos del sector público indican que durante este año la deuda pública, incluyendo PDVSA, experimentó un incremento de aproximadamente US$ 25.000 millones (33%) con relación al año previo. Ello en un contexto de precios del petróleo cercano a US$ 65 por barril, en 2010 puede representar presiones importantes para que el fisco recurra al financiamiento monetario del gasto, usando para ello la reforma de la Ley del BCV.

Sistema Financiero. El mes de diciembre destacó la intervención de ocho instituciones financieras (Bolívar, Banpro, Canarias, Confederado, Baninvest, Central, Real y BaNorte) que crecieron al amparo del gobierno, realizando operaciones cambiarias y financieras para la colocación de títulos de deuda en condiciones ventajosas, con una gran opacidad. Destacan en estos instrumentos las denominadas Notas Estructuradas, la cuales surgen en el 2007 al empaquetar bonos de deuda pública de países suramericanos como Argentina y Ecuador con bonos venezolanos.

Lo atractivo del instrumento deriva de su adquisición al tipo de cambio de oficial, para luego ser transados en el mercado de permuta del dólar. El manejo de la situación bancaria por parte del Ejecutivo fue deficiente al anunciarse al principio intervenciones a puertas abiertas para luego decir que se cerrarían los bancos y que no habría más intervenciones porque el sistema estaba sólido. Al cabo de días se anunciaron nuevas intervenciones y lo que es peor se amenazó con estatizar la banca.

Parte de las instituciones intervenidas han sido fusionadas en el Banco Bicentenario, incorporándose al sistema financiero público, con el consecuente impacto en la vulnerabilidad del sistema, si se concentrasen los fondos públicos en estas entidades financieras.

Desde el punto de vista económico, la intervención de los bancos pudiese contribuir a exacerbar la recesión en la medida en que aumenta la demanda por efectivo y con ello se retrae el crédito bancario. De persistir la incertidumbre acerca de la solvencia y liquidez de ciertos bancos con toda seguridad ello se traducirá en disminución del crédito.

Venezuela no solamente requiere un cambio de política económica. Demanda también una nueva actitud frente al reto del desarrollo económico el cual se está tornando cada vez más esquivo para Venezuela.
III. TIEMPO DE CAMBIAR
Venezuela no solamente requiere un cambio de política económica. Demanda también una nueva actitud frente al reto del desarrollo económico el cual se está tornando cada vez más esquivo para Venezuela. Sin un sector privado vigoroso, políticas claras y estables, un marco institucional transparente y eficiente y un ambiente favorable a la inversión privada, es difícil que el esfuerzo del Estado para expandir su radio de acción en la economía se traduzca en mayor bienestar para los venezolanos.

Ya no basta con el diseño de medidas cambiarias, fiscales y monetarias, que mucha falta hacen, es fundamental un reenfoque del modelo económico al sustituirse el Estado empresarial por otro de carácter social que conjugue el papel del gobierno como proveedor de bienes y servicios públicos esenciales, con un poderoso sector privado que genere empleos bien remunerados y que tenga como norte aprovechar las oportunidades que brindará la economía mundial cuando ésta despliegue su potencial de crecimiento, una vez que se supere definitivamente la recesión.

Entretanto, deben adoptarse medidas esenciales tales como la consolidación fiscal y la reunificación de los diversos presupuestos, la unificación gradual del tipo de cambio, el restablecimiento de las facultades monetarias y la autonomía del BCV para diseñar e instrumentar la política monetaria y cambiaria y la flexibilización del control de precios.

SARY LEVY-CARCIENTE
Decana de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, UCV

JOSÉ GUERRA
Director de la Escuela de Economía, Faces-UCV
Fuente

Relacionado:
“Cayeron las máscaras” (“…el carnaval se acabó…las cifras que nos ofrece el Banco Central…son abrumadoras…”)

POR:JOSÉ TORO HARDY.

Hemos demostrado ser uno de los pueblos más ingenuos del mundo.

Tenía que ocurrir. No es posible violar todas las leyes de la economía sin que tarde o temprano tuviéramos que pagar el precio. A lo largo de los últimos años, el ingreso petrolero venezolano alcanzó niveles sin precedente. Los recursos que obtuvimos han podido ser utilizados para lograr un efectivo despegue de nuestra economía y promover cambios sociales verdaderamente profundos que hubieran podido dejarle a Venezuela una perspectiva de prosperidad y estabilidad sostenida. Pero no fue así. Nuestro Big Brother -como lo llamaría George Orwell- optó por adelantar una suerte de “revolución” que en realidad ni es revolución, ni es nada. Más que preocuparse por el futuro del país, se ha preocupado por su permanencia para siempre en el poder.
Este tipo de líderes suelen ser excelentes comunicadores. Esa es una característica común de infinidad de populistas y demagogos que sembraron de miserias a sus respectivos países, tal como lo hizo el cochino Napoleón en la otra obra magistral del mismo George Orwell: Rebelión en la granja.
El daño A lo largo de los últimos 11 años lo único que se ha logrado es dañar profundamente el tejido social venezolano, a la vez que desmontar nuestro aparato productivo, empezando por la industria petrolera. Casi todo lo que podía ser destrozado fue destrozado. En realidad, la población venezolana, en particular la más humilde, fue engañada con un discurso vocinglero y fantasioso, a través del cual se le ofrecieron villas y castillas, sin que en la práctica se hiciera otra cosa que lanzarle migajas del festín petrolero -mientras este duró- para ahora arrojarla por el despeñadero de una crisis económica y social que sin duda tendrá repercusiones políticas. Durante los años de abundancia los que se beneficiaron no fueron precisamente los pobres. A ellos los acomodaron con cuatro lochas y los manipularon mientras otro grupo, los llamados boliburgueses -a los cuales el propio líder calificó de “pata en el suelo”-, repentinamente se hicieron con fortunas descomunales logradas en medio de una etapa de corrupción sin precedentes en la historia venezolana, medrando en torno al erario público.

Pero ahora, el carnaval se acabó. Las cifras que nos ofrece el Banco Central de Venezuela son abrumadoras. En el tercer trimestre el PIB cayó en un 4,5%, el PIB petrolero en un 9,6%, el del sector comercial en un 11,5%, el del financiero en un 4,5%, el comercio en un 9,2% y pare usted de contar. Es el resultado de la ignorancia que en materia económica prevalece en las filas gubernamentales. Los niveles de pobreza son ahora más graves de resolver. La inflación, del orden de un 30% al cerrar el año, está destrozando la capacidad adquisitiva de la población venezolana, que hoy en día es más dependiente que nunca de las dádivas de un gobierno que para colmo ya no tiene los recursos para mantener el timo. Esos recursos fueron dilapidados, entre otras cosas, en un esfuerzo para extender una revolución -anacrónica y estéril- más allá de nuestras fronteras. Cuba, Bolivia, Argentina, Nicaragua, Honduras, Bielorrusia, Ecuador, una parte del Caribe angloparlante, fueron también grandes beneficiarios del manirrotismo del militar venezolano.

Radicalizar Enfrentado a la inevitable pérdida de popularidad -lo cual se manifiesta en todas las encuestas- el líder pretende ahora radicalizarse, aún más, para asirse al poder. La gran incógnita es si la sociedad se lo va a aceptar. Una cosa es burlarse de la gente mientras a la vez se dispone de recursos para comprar voluntades y conciencias y otra, muy distinta, es pretender que el fraude se puede mantener cuando la chequera se quedó sin fondos.
Y como los recursos no alcanzan, habrá que inventarlos. Un camino es el endeudamiento. Lo que pasa es que como ya lo afirman algunas empresas calificadoras de riesgo -como es el caso con CMA DataVision- la deuda venezolana está considerada como la más riesgosa del mundo por lo cual es difícil de colocar. Pero eso para nada les importa a estos señores, ya modificaron la Ley del Banco Central de Venezuela, de forma que la deuda que emitan empresas públicas, tales como Pdvsa, será adquirida por el BCV, el cual la pagará con bolibolívares impresos a tal efecto, cuyo respaldo, en lugar de dólares, será la deuda de esas empresas.
En nuestro caso, el camino del infierno ni siquiera estuvo sembrado de buenas intenciones, como reza el proverbio. Estuvo sembrado de palabras vacías y de engaños. Hemos demostrado ser uno de los pueblos más ingenuos del mundo.
pepetoro@gmail.com
Fuente

ECONOMÍA Domingo Maza Zavala advierte que se mantendrá el estancamiento
Cifras del BCV demuestran que el país está en franca recesión

El precio del crudo ya no es determinante para lograr el bienestar de la nación, según analistas

BLANCA VERA AZAF
bvera@el-nacional.com
Malos augurios trajo el anuncio de fin de año del Banco Central de Venezuela, en el que se reflejó un decrecimiento en la economía de -2,9%, luego de cinco años de auge.

Especialistas muestran preocupación por la elevada desinversión privada, las altas tasas de inflación y el deterioro de la producción petrolera. Lo delicado de esta situación es tal que el aumento de los precios del crudo con miras a aumentar el consumo en año electoral, serán inocuos. Coinciden en que el país entró en una franca recesión de la que no se sabe cuándo saldrá.

Domingo Maza Zavala, ex director del BCV, asegura que si se proyecta esta caída del producto interno bruto (cantidad de bienes y servicios que produce una nación durante un año), está claro que se tendrá “por largo tiempo una etapa de estancamiento económico porque las fuentes reales de crecimiento se han ido debilitando en el transcurso de los años”.

Consultado sobre el auge experimentado en años como en 2006, cuando el consumo se disparó, responde que ese escenario se dio debido a la expansión del gasto en gran parte financiado con crédito públicos.

“Sobre esa base no se sostiene una economía. La única manera de hacerlo es a través de la inversión real y reproductiva en la que se involucra el sector manufacturero, la construcción y el comercio”. Agrega que si se analizan las cifras se constata que la única actividad que ha mostrado crecimiento son las telecomunicaciones.

Las esperanzas parecen estar puestas en el incremento del precio del petróleo, como lo refirió ayer el presidente Hugo Chávez a lo que Maza Zavala contesta que es imposible pensar en aumentar la producción petrolera o apoyarse en el alza de los precios del crudo, cuando existe una declinación de la actividad por la falta de inversión en todo lo que se refiere a su producción.

“La única manera de que el Presidente pueda tener razón es en el escenario en que la cesta petrolera nacional llegue a 90 dólares el barril, pero aquí todos sabemos que el promedio en los últimos años ha sido de 56 dólares. A esto hay que sumarle que la demanda mundial no se ha estabilizado por efecto de la crisis financiera”.

Maza Zavala expone algunos otros factores que influyen en el deterioro de la vida de los venezolanos: el problema de la electrificación de la nación, que no se resuelve de un día para otro; el desempleo y el hecho de que el abastecimiento de productos básicos se haga a través de importaciones, que se redujeron de 48 millardos en 2008 a 38 millardos de dólares en 2009.

“Con este panorama es difícil pensar que la economía se va a recuperar rápidamente. Para poder enfrentar una situación difícil hay que ser realista, y el Gobierno no lo está siendo”, apunta.

Año electoral. El economista Asdrúbal Oliveros introduce un elemento adicional en el análisis de la situación económica: 2010 será año electoral. “El impulso del gasto público se verá desde comienzos de año.

Quizá no tengamos un resultado negativo en el PIB como el de este año, y el sector que se beneficiará será el comercial y el de las comunicaciones que no son sectores realmente productivos”.

Agrega que no hay que hacerse falsas expectativas, pues la recuperación será baja. “Mis cálculos indican que el crecimiento estará por el orden de 1,3%, que es ínfimo y por debajo de 2,5% que crece la población, según datos del Instituto Nacional de Estadística”.

Oliveros refiere como principal elemento distorsionante dentro de la sociedad venezolana que el sector privado ­principal creador de puestos de trabajo- está reacio a invertir por el marco jurídico inestable y por el mecanismo de control de precios impuesto desde hace seis años. A esto se une la incertidumbre que existe con el tipo de cambio. “A pesar del manejo que tuvo el Gobierno, la crisis financiera ­aparte de la inflación que generó- trajo como consecuencia que el plan de política cambiaria no se haya implementado”.

Señala que el presidente del BCV, Nelson Merentes, pretendía utilizar la banca para colocar papeles del Estado y bajar el dólar paralelo, pero eso quedó en el olvido. Estos dos elementos afectan fuertemente el poder adquisitivo de los ciudadanos.

Mientras países como México sufrieron una estrepitosa caída en la economía a finales de 2008 y a principios de 2009, hoy se han recuperado. Venezuela, en cambio, está entrando en un ciclo muy peligroso de recesión económica.

El precio del petróleo es para Oliveros un factor irrelevante, pues cuando más arriba está, Chávez incrementa el gasto. El inconveniente está en que todo ese dinero utilizado es cada día peor empleado; por tanto, más ineficiente y menos multiplicador de riqueza.
EL NACIONAL – Jueves 31 de Diciembre de 2009 Economía/4

Al pulsar gráfico: las cifras comerciales que se derrumbaron

Recomendado en mi blog:
Video del socialismo, máquina de crear pobres.

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: petroleo articulo economía global venezuela paises hugo chavez hugo chavez internacionales actualidad venezuela economia