Martha Colmenares

Según la Fundación Ethos, hasta el 30 de diciembre de 2009 se contabilizaron 195 cadenas nacionales de radio y televisión, como promedio anual, en los últimos 10 años del régimen de Hugo Chávez. Este abuso al parecer sólo es superado por Rafael Correa en Ecuador. Preciso mencionar, a propósito del cierre de la señal de RCTV Internacional, lo señalado por el venezolano Roberto León Parilli, presidente de Anauco, quien considera que la obligatoriedad de las cadenas para unos si y otros no, es una manera de “discriminar contrariamente a los venezolanos, en violación del artículo 21 de la Constitución, que proclama la igualdad”. Además, -dice-, “la calificación de empresas de televisión por cable como de producción nacional o internacional no puede ser el elemento determinante que les imponga a algunas someter a sus usuarios a la obligación de ver cadenas televisivas oficiales”. Es importante entender la diferencia entre televisión por cable y televisión de señal abierta, y las pérdidas que generan estas cadenas, insulsas, de paso. Veamos.

EL NACIONAL – Lunes 01 de Febrero de 2010 La voz del consumidor/3

La voz del consumidor

Televisión por cable no llega mediante el espectro electromagnético
¿Cadenas presidenciales? ¿Cuánto cuestan?

ROBERTO LEÓN PARILLI
PRESIDENTE DE ANAUCO

La calificación de empresas de televisión por cable como de producción nacional o internacional no puede ser el elemento determinante que les imponga a algunas someter a sus usuarios a la obligación de ver cadenas televisivas oficiales. La diferencia de estos servicios con los de televisión abierta, consiste, precisamente, en que esta última llega a los televidentes mediante el uso del espectro electromagnético que, por disposición del artículo 156 de la Constitución, es competencia del poder público nacional, mientras que la televisión por cable es un servicio directo a los terminales de los usuarios, quienes pagan por recibir la programación que escogen, es decir, en la televisión abierta el usuario aprovecha la transmisión que llega gratis por concesión del Estado a las distintas operadoras, y en la televisión por cable el usuario paga por lo que quiere ver, sin que medie concesión alguna.

De esta forma, obligar al usuario a ver cadenas en estos medios es violatorio del derecho de elegir que priva en este tipo de servicios ­el usuario estaría pagando dinero por una cadena oficial que no quiere ver­.

Por otra parte, los canales que se reciben mediante sistemas de suscripción por cable pueden ser vistos a elección del usuario, quien tiene el control de su televisor y cambia de canal según su voluntad.

De esta manera, imponer cadenas obligatorias para canales que el regulador considera nacionales y exonerar de esa obligación a canales que califica como internacionales, todos los cuales tienen un mismo receptor y se ven por el mismo cable a disposición del usuario, equivale a dar un trato preferente a los internacionales y discriminar contrariamente a los venezolanos, en violación del artículo 21 de la Constitución, que proclama la igualdad.

Si hacemos este análisis, sólo nos queda pensar que la medida tomada por Conatel, cuyo efecto inmediato fue la salida o cierre de transmisión de seis canales en un día por demás emblemático para los venezolanos, el 23 de enero a la media noche, es una medida inconsistente que, al igual que la de los cortes de luz y la de horarios limitados para los centros comerciales, merece una contundente recapacitación del Gobierno ­un perdonen, nos hemos equivocado­.

CADENAS DE CHÁVEZ, para cerrar diciembre de 2008
La industria de Radio y TV tendrá que compensar a los anunciantes un promedio por empresa de 7025 comerciales que no han podido transmitir por las cadenas del presidente Chávez. Las más afectadas Televen, VV y Globovisión dejan de cobrar 130 mil millones de bolívares, por lo que va de año y eso golpeará al Seniat y Conatel y todos los organismos que cobran impuestos. La radio debe estar por mucho más, por la cantidad de operadoras. Eso al final va contra los trabajadores que ven limitadas sus aspiraciones reivindicativas, para no citar los aumentos de tarifas que pueden derivarse a futuro.
Esto salió en Quinto Dia. En los próximos días se podría obtener las cifras de pérdidas y número de anunciantes que no han podido transmitir sus comerciales.

Correa le ganó a Chávez con las cadenas

Paúl Mena Erazo
Quito

Ecuador se ha convertido en el país de América Latina con el mayor número de cadenas nacionales de radio y televisión, en su mayoría dispuestas por el gobierno del presidente Rafael Correa, quien además ha desplegado una estructura propagandística que incluye enlaces sabatinos, extensa publicidad oficial y una amplia red de medios de comunicación oficialistas.
Rafael Correa, Presidente de Ecuador

Ecuador tiene el mayor número de cadenas nacionales en América Latina.

Según la Fundación Ethos, el año pasado -hasta el 30 de diciembre-, se registraron 233 cadenas nacionales. Esta cifra es superior a la contabilizada en Venezuela, donde, a decir de la entidad, en los últimos 10 años el gobierno del presidente Chávez ha utilizado un promedio anual de alrededor de 195 cadenas.

El director de la Fundación, Mauricio Rodas, dijo a BBC Mundo que ningún país en la región se acerca a los niveles de uso de cadenas nacionales registrados en Ecuador y Venezuela, al afirmar que en México el presidente Felipe Calderón ha efectuado un promedio de seis cadenas al año, y que en Argentina, la presidenta Cristina Fernández tuvo 11 cadenas en 2009.

“Lo sorprendente es que Ecuador ya supere a Chávez, quien había escandalizado al mundo con su abuso de las cadenas nacionales”, manifestó Rodas.

El gobierno de Rafael Correa además ha realizado, desde enero de 2007, 155 enlaces presidenciales, de hasta tres horas de duración, los cuales son reproducidos por dos canales de televisión nacionales oficiales, la radio pública y 120 emisoras comunitarias.

Por otro lado, el gobierno ecuatoriano se constituyó en 2009 en el mayor anunciante en medios de comunicación, superando a empresas privadas con un gasto en publicidad oficial, de acuerdo con datos de la empresa Infomedia, publicados por diario El Comercio, de cerca de US$40 millones, sin incluir descuentos otorgados durante la contratación publicitaria.

Junto con ello, la estructura comunicacional del régimen se ha sustentado en una red de medios de comunicación oficialistas que incluye a un canal y una radio estatales, un periódico digital, una recién creada agencia de noticias, y diez medios que fueron incautados a los banqueros Isaías, prófugos en Estados Unidos, entre los que se hallan el periódico El Telégrafo y los canales GamaTV, TC Televisión y Cable Noticias.

Regulación de cadenas y publicidad
Protesta por suspensión de Teleamazonas

El gobierno y los medios de comunicación se han mantenido en pugna durante la gestión de Correa.

El director de la Fundación Ethos señaló que el abuso de las cadenas nacionales y de la publicidad oficial aleja a un mandatario del modelo de gobierno responsable, puesto que implica el uso de recursos del Estado para fines partidistas o de promoción personal.

“El gobierno tiene que informar a sus mandantes de las actividades que realiza, pero para ello no son necesarias 233 cadenas nacionales, ni la abrumadora publicidad estatal del gobierno de Correa, pues ello rebasa el ámbito estrictamente informativo”, dijo Mauricio Rodas.

Por otro lado, el analista de políticas públicas afirmó que un gasto excesivo en la exposición mediática del gobierno resta recursos para la satisfacción de necesidades prioritarias del país en materia de educación, salud, electricidad, entre otras áreas.

De allí que a fines de este mes Rodas presentará a la Asamblea Nacional una propuesta de regulación de las cadenas nacionales y la publicidad oficial en Ecuador para que sea incorporada en la Ley de Comunicación que se debate en el órgano legislativo.

Dicha iniciativa planteará que se transparenten los costos de la exposición mediática del gobierno, se establezcan límites de tiempo a las cadenas nacionales, y se dispongan contenidos estrictamente informativos para dichas cadenas.

clic Lea: Ecuador: canal de televisión suspendido

Como salir al ring

El secretario de Comunicación del gobierno ecuatoriano, Fernando Alvarado, dijo a BBC Mundo que las autoridades se han visto obligado a emitir gran cantidad de cadenas nacionales para aclarar “errores cometidos por la prensa nacional”.

Alvarado reconoció que podría ser una buena medida comunicacional el bajar el nivel de exposición mediática que ha tenido el presidente Correa, y afirmó que el uso excesivo de cadenas nacionales y publicidad oficial “no es una estrategia de comunicación orquestada para tener más votos, porque eso es antitécnico”.

“No es una buena estrategia, pero qué más se puede hacer ante tanta desinformación y tanta mentira, cuando los grupos de poder están íntimamente relacionados con los medios. Es como que cada día uno sale al ring, entonces uno tiene que ver cómo se defiende de tantos golpes”, concluyó el funcionario.
BBC
ábado, 16 de enero de 2010

Relacionados aqui en mi blog:

Cierre del canal RCTV, tragedia nacional. Hay protestas en Venezuela

Sacan definitivamente a RCTV. El canal de televisión tampoco podrá verse por cable

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: cadenas correa ecuador constitucion venezuela politica hugo chavez chavez opinion nacionales hugo chavez internacionales actualidad venezuela ecuador