Martha Colmenares

Hoy, a 18 años del golpe del 4 de febrero de 1992. El asalto de Hugo Chávez a la democracia, porque Dios no lo quiso no ocurrió un magnicidio con familia y allegados incluídos. Estoy de luto, es un dia aciago, un día de dolor con su saldo de muertos, heridos, daños a la nación. Ayer preparé un especial: Golpe de estado del 4/febrero/1992. Lo que pocos conocen. Reportaje con fotos, reseñas, videos, el cual pueden ver al pulsar.
Hoy además, he querido compartir con los lectores un resumen preparadado por Mario Iván Carratú a quien le debemos el salvar la democracia, titulado El día que Chávez se rindió y el artículo del profesor Manuel Rodríguez Mena, 4 de febrero 1992. La suma de todas las traiciones, escrito para Diario de América.

4 de febrero 1992. La suma de todas las traiciones
Once años en el poder han demostrado, de manera contundente y fehaciente, que sus críticas a los regímenes anteriores y sus ofertas políticas no han sido otra cosa que un larguísimo rosario de mentiras y engaños

Por Manuel Rodríguez Mena

Once años de ejercicio autoritario del poder

Durante los once ya larguísimos años que el régimen chavista lleva en el poder, ha recibido desde todos los ámbitos sociales un número creciente de cuestionamientos cada vez más severos a su forma autoritaria de gobernar, y asimismo se le ha enrostrado un aluvión de críticas cada vez más serias a los vicios y defectos, delitos y crímenes en los que ha incurrido para mantenerse y afianzarse en el poder.

Durante once años, asimismo, el régimen chavista nunca ha respondido argumentos con argumentos, ni acusación con defensa, ni crítica con información o explicación. Su respuesta ha sido siempre la misma: descalificativos insultantes y ofensivos o agresiones de diversa índole a todo aquél que actúe u opine en contraposición o de manera diferente al régimen, sea venezolano o extranjero, sea cual fuere su nivel social: “corruptos, ladrones, cachorros del imperio, agentes del imperialismo y/o de la oligarquía, golpistas, fascistas, pitiyanquis, conspiradores para la desestabilización o el magnicidio, enemigos del sistema democrático, atentadores contra el pueblo, apátridas, traidores a la patria, etc.”.

Puede decirse que en la Venezuela de hoy, debido al envilecimiento servil de los poderes públicos y sobre todo de la rama judicial, una acusación pública de Hugo Chávez o de cualquiera de sus secuaces en el poder, independientemente de todo lo infundada que ella sea, suele significar la puesta en marcha de un proceso que ha de terminar en una condena. Son testimonios fehacientes de ello los numerosos venezolanos presos, condenados no obstante que nada pudo probárseles, o los más de diez mil compatriotas (solamente hacia EEUU en el trienio 2006-2008) que han tenido que salir involuntariamente de Venezuela huyéndole a una alevosa agresión o a una injusta condena a prisión.

La lección del fracaso guerrillero

La guerrilla de los años ’60 del siglo pasado tuvo como estrategia capital el derrocamiento del sistema democrático representativo, en función del objetivo fundamental de instaurar un gobierno revolucionario a la manera de la revolución castrista en Cuba.

Empero en el partido al cual los guerrilleros estuvieron vinculados (Partido de la Revolución de Venezuela-Ruptura), “se rechazaba abiertamente la política estalinista, esa manera como se había desarrollado el supuesto socialismo en Rusia y después en Cuba. Decíamos que en Rusia lo que había era un capitalismo de Estado.” (afirmación de la ex-guerrillera Argelia Melet, EL NACIONAL, 9.8.2009, suplemento “Siete Días”, p.4).

Según las crónicas del evento guerrillero, dos de los factores fundamentales de su derrota fueron la acción eficaz de las Fuerzas Armadas y el vacío de apoyo popular a una acción que se proponía destruir el sistema democrático. Por lo tanto, quedó claro que una nueva acción subversiva contrademocrática debería evitar enfrentamiento abierto con las Fuerzas Armadas y enmascararse como democrática ante el pueblo venezolano para lograr su apoyo.

Hugo Chávez entra a la política como conspirador contrademocrático

Con posterioridad a su derrota, líderes ex-guerrilleros decidieron reencaminar su proyecto subversivo, fomentando una conspiración dentro de la propia institución castrense que antes los había derrotado. Pretendiendo comprarle un seguro de éxito a cualquier sedición, se aspiraba a que por emerger el golpe del seno mismo de las FFAA, se podía eludir el riesgo de que fuera derrotada nuevamente por ella misma. Se decidió así mismo que la bandera pública del golpe no sería la destrucción de la democracia (que era en verdad su verdadero objetivo), visto el rechazo popular a tal propósito del movimiento guerrillero. Se hablaría de todo lo contrario, de derrocar el gobierno de turno para “limpiar” a la democracia de sus vicios y defectos, delitos y crímenes.

A comienzos del año 1980, líderes ex-guerrilleros entraron en contacto con el entonces teniente Hugo Chávez llevado de la mano ante ellos por su hermano mayor Adán, y lo cooptaron como uno de los operadores de su plan conspirativo. Se acordó que la insurrección se daría “cuando existieran las condiciones subjetivas y objetivas propicias”. No sería, pues, un golpe sedicioso contra un gobierno ni contra un presidente determinados, sino contra el sistema democrático mismo, consagrado en la Constitución Nacional entonces vigente.

El teniente Hugo Chávez que en aquél entonces hablaba de conspiración contrademocrática con los ex-líderes guerrilleros, se había graduado el 7 de julio de 1975, en el Patio de Honor (que así lo llaman) de la Academia Militar de Venezuela, habiendo recibido el sable de mando correspondiente, como es de rigor, de manos del presidente de la República para el momento, Carlos Andrés Pérez. Para recibir su sable de manos presidenciales, Hugo Chávez y sus compañeros de graduación debieron jurar solemnemente ante Dios y la bandera de la Patria , también según el protocolo, cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional vigente y defender las instituciones democráticas aún al precio de la propia vida.

Al aceptar incorporarse a la conspiración golpista contrademocrática, el teniente Hugo Chávez aceptó así mismo quebrantar el juramento solemne de lealtad a las Fuerzas Armadas de las cuales formaba parte, y al comprometerse a insurgir contra el sistema político consagrado en la Constitución Nacional , asumía asimismo abjurar de su lealtad constitucional. Convino por tanto ante los ex-guerrilleros en ponerse en marcha como traidor a las Fuerzas Armadas, traidor a la Constitución Nacional , traidor al sistema político consagrado en la Constitución , traidor a la Patria y al pueblo que había puesto en sus manos las armas de la República. Todo ello a los 25 años de edad y con el grado de teniente.

Pero también convino en traicionar el valor fundamental de todo auténtico militar, como es el de utilizar las armas republicanas puestas en sus manos actuando siempre según el principio de la fuerza de la razón, tomando en cambio el camino del militarista, que actúa siempre guiado por la razón de la fuerza. Por eso no podía ser otra cosa que militarismo crudo y cruento lo que Hugo Chávez y sus secuaces le hicieran padecer a los venezolanos, como única manera de llevar adelante el objetivo supremo de su proyecto político: la instauración de un régimen totalitario de hegemonía absoluta y total .sobre la sociedad venezolana, con proyección tiránica continental y subversión contrademocrática geopolítica.

En el transcurso de la conspiración entre 1980 y 1992 traicionaría también a los ex-guerrilleros que lo habían cooptado, desviándose hacia la tendencia militarista apartándolos sibilinamente de participar en el golpe de Estado, de modo que el liderazgo del mismo fuera predominantemente militar, con participación subordinada de civiles; y también habría de hacerlo con algunos de sus compañeros de conspiración militares que creyeron en su aliento democrático como conspirador, ocultándoles el objetivo contrademocrático de la conspiración y el carácter totalitario de su proyecto político. Unos y otros se han quejado, en repetidas declaraciones a los medios de comunicación.

Una carrera de dobleces infinitas

Como lógica consecuencia de estos hechos, la carrera política de Hugo Chávez ha estado signada de manera permanente por mentiras y engaños, simulación y farsa, trampas y fraudes, demagogia y cinismo, siempre haciendo ocultamente lo contrario de lo que públicamente dice estar haciendo.

Al día de hoy, el vicio de mentir y engañar lo ha inundado de tal manera, que ha terminado por ser la condición más natural de su forma de ser como político, como gobernante y como persona. Treinta años de doblez sistemática han determinado que el Hugo Chávez de hoy sea, por naturaleza, intrínsecamente mentiroso y engañoso, simulador y farsante, tramposo y fraudulento, desmesuradamente demagogo y desfachatadamente cínico.

La suma de traiciones emerge como golpismo “democrático”

En febrero de 1992 el golpe militarista totalitario producto de la conspiración emerge con la máscara de “rebelión cívico-militar”, criticando ferozmente los vicios, defectos, delitos y crímenes de los gobernantes democráticos y enarbolando banderas de auténtica democracia, honestidad administrativa, justicia social, libertad y progreso social.

Es lo que Hugo Chávez nos dirá una vez más a los venezolanos en este nuevo 4 de febrero. Que su golpe fue en verdad una “rebelión cívico- militar”; que fue una reacción contra los desmanes de los gobiernos democráticos, en particular contra la corrupción, la represión, la enajenación de los poderes públicos, el fraude electoral, el atropello a los derechos humanos, la entrega de la soberanía del país, etc.; que sus objetivos eran los de restaurar el sistema democrático y propender a un régimen de justicia social y de auténtico desarrollo socioeconómico.

Once años en el poder han demostrado, de manera contundente y fehaciente, que sus críticas a los regímenes anteriores y sus ofertas políticas no han sido otra cosa que un larguísimo rosario de mentiras y engaños. En estos once años el gobierno chavista ha incurrido en un número mayor de vicios, defectos, delitos y crímenes que aquéllos que ferozmente les criticó a los ocho gobiernos anteriores, y no solamente no ha cumplido la mayor parte de sus ofertas de desarrollo político y social, sino que ha dedicado toda la potencia de su acción política y de su gestión gubernamental a ejecutar su estrategia capital de destrucción de la democracia con miras a lograr su objetivo supremo de instaurar un régimen militarista totalitario de hegemonía total sobre la sociedad venezolana.

Puede afirmarse sin temor a exageración que el 4 de febrero de l992 fue la culminación de un proceso de traiciones acumuladas sucesivamente, como único cauce posible a un proyecto contrademocrático y por ende antisocial.

Hugo Chávez celebra y la mayoría democrática venezolana se estremece de amargura

Como en años anteriores, y quizás con mayor fuerza esta vez por razones electorales, Hugo Chávez tratará de aprovechar la fecha con el torrencial desborde de mentiras y engaños de siempre, para lo único que a él le interesa: el avance de su proyecto político, que tiene como estrategia capital la destrucción total del sistema democrático representativo, camino único que él ha trazado para el logro de su objetivo supremo: la instauración de un régimen totalitario de hegemonía absoluta y total sobre la sociedad venezolana. En función de ello buscará fortalecer el culto a su grotesca figura de político y gobernante totalitario y tratará de acentuar el servilismo incondicional de sus secuaces y partidarios.

La mayoría democrática venezolana estará rumiando una amargura que ya le va durando once años, pero siempre animada por la esperanza de que mientras mayor es la ignominia del poder más corto es el plazo para su total derrumbe.
Diario de América
4/2/2010

Relacionados:
Golpe de estado del 4/febrero/1992. Lo que pocos conocen. Reportaje con fotos, reseñas, videos, el cual pueden ver al pulsar

Imagen de un afiche: cronología

Resumen realizado por Mario Iván Carratú Molina en Twitter
El jefe de la Casa Militar para la fecha, a quien debemos la democracia porque supo salvaguardar la vida del presidente de entonces, Carlos Andrés Pérez.
Al pulsar
EL DÍA QUE CHÁVEZ SE RINDIÓ – MICM – VIA TWITTER – 03FEB10

Hola amigos bienvenidos al debate EL DIA QUE CHAVEZ SE RINDIO buenas noches, pequeño retardo al zarpe saludos. Déjenme ponerles el escenario político desde 1989 y voy poco a poco respondiendo sus preguntas

1) el escenario político estaba afectado por la crisis económica que se inicia con el viernes negro feb1982

La caída de la paridad cambiaria bolívar vs dólar estaba afectando al aparato productivo nacional

el empresariado negociaba en reconocimiento de la deuda externa al cambio de 1983 (4,30) bolívares por dólar

Las reservas internacionales solo eran 300.000 millones de dólares

el partido de gobierno había sido derrotado por la base por CAP con una abrumadora votación que lo llevo a la presidencia

El presidente CAP nombro como ministros del área económica a técnicos, no políticos, pero que se articularon en un equipo muy importante las medidas económicas, aun siendo necesarias, no fue aceptada por las élites empresariales y otras
La conspiración militar se inicio desde 1983 en la Academia Militar ante la mirada cómplice de los jefes militares de entonces.

Chávez y su grupo estuvieron ideologizando a los cadetes militares desde 1978, nunca fue sancionado y fueron descubiertos en oportunidades. Los partidos de IZQ se anotaron en la conspiración y participaron abiertamente en la coordinación del movimiento cívico- militar
La política comunicacional del gobierno anterior (Jaime Lusinchi) fue errática hasta falsa, como pudo evidenciarse luego, había desabastecimiento y faltaban varios renglones importantes de la cesta alimentaria,
No había posibilidad de créditos externos y el banco Mundial exigía medidas draconianas para dar luz verde a créditos de emergencia.
El CARACAZO fue producto de la planificación, coordinación y ejecución de los partidos de IZQUIERDA
El presidente CAP choco con la cúpula de AD y le exigían cargos para sus partidarios en el Gabinete Económico y no podía aceptarlo. El caracazo demostró que las fuerzas policiales no estaban preparadas para el control social y la PM estaba penetrada POR BERNAL y otros
Había una Campaña mediática con fines desestabilizadores las dirigía JVR, ALFREDO PEÑA y un grupo de periodistas de tendencia radical. Los organismos de inteligencia estaban casi controlados por grupos radicales y la información no fluía hacia los niveles de control político.
Hubo necesidad de traer tropas a Caracas desde los puestos fronterizos, no preparados para violencia civil. El presidente solo era apoyado por su consejo de ministros y algunos militares, el resto esperaba la caída o renuncia.
Los miembros de la izquierda encabezados por Pablo Medina y la Causa R, además del MAS estaban en el COMPLOT
Lo de Violeta Chamorro y Bernal, fue designado para evitar siguiera destruyendo, como lo logro, la coherencia y disciplina policial. La Policía metropolitana fue tomada militarmente por orden de CAP por ser un foco peligroso de perturbación.
Chávez no quiso entregarle las armas en la toma de Caracas a Pablo Medina y muchos otros.
El presidente, se encontraba en la reunión de Fedecámaras en El Estado Lara
El plan Ávila era competencia de las autoridades civiles al verse desbordadas por la violencia a pedido de el gobernador de Caracas o estados. La movilización militar fue develada el 4 de febrero a las 10 am, en la Academia militar, se informo al Alto Mando militar, estos no actuaron cuando Pérez regresa de Davos por Maiquetia lo esperaban el MD Ochoa Antich y el Ministro del Interior Ávila Vivas, la información fue RUMORES
El General Heinz Azpurua director de la DISIP, el día 12 de enero del 92, le informo al CAP lo de una rebelión en el ejercito, CAP le ordeno en ese momento al Gral. Ochoa (MD y al Gral. Rangel Rojas (EJ) que le averiguaran la verdad tomaran medidas, NUNCA LO HICIERON.
CAP le dijo al Ministro que estaba cansado de rumores y RUIDO DE SABLES, que tomara sus medidas de inmediato TAMPOCO SE HIZO
DEBO rectificar, era un COMPLOT DE MILITARES, ELITES POLITICAS, EMPRESARIALES Y LOS NOTABLES, NO ES político ingenuo, ERA UN COMPLOT
Si, di un brinco de 1988 al febrero 1992, es muy detallada, estoy dejando los puntos relevantes, las preguntas seré mas claro
EN UN COMPLOT no hay ingenuos ni cobardes, todos contra el gobierno o sea, contra CAP la DEMOCRACIA
Es importante resaltar, lo que se conoce LA NOCHE DE LOS TANQUES en 1988, 16 tanques y 180 soldados tomaron el MRI, en el MRI, estaba de Presidente encargado el Dr. Simón Alberto Consalvi, fue sitiado y el Dr. Consalvi llamó al Ministro Del Valle Alliegro.
Esa movilización, parte de la conspiración NO FUE INVESTIGADA, solo fue dado dejaba el comandante Myor Soler. Si como era un complot, los civiles involucrados protegieron como compromiso previo a los rebeldes.
Así fue yo lo he denunciado miles de veces, al Gral. Ochoa Antich y a su hermano Enrique Ochoa Antich, pero las élites los cobijan.
Debo aclarar una cosa El alto Mando Militar los Comandantes de Guarnición debieron ser removidos de sus cargos y pasados investigación.
CAP carecía de apoyo político, ni de su partido, ni de los otros, solo del Dr. Eduardo Fernández y del Dr. Tarre Briceño que fueron a Venevision
Le pregunte varias veces a CAP la actuación de los generales Ochoa A, Santelíz Giménez y Santiago Ramírez, eran sospechosos, CAP me decía que yo veía espantos, que eran confiables, el tiempo me dio la razón
Los Cisneros, amiguísimos de CAP y oportunistas, se fueron TODOS del país 28 de enero de 1992, sabían lo de la conspiración. Yo era el Jefe de la Casa Militar.
Los que hoy gobiernan, se propusieron tomar el poder desde 1972, luego de la política de pacificación y su objetivo primario fue infiltrar a las FAN y lo lograron.
Ok voy con los detalles de la noche del3 y madrugada del 4 febrero.
CAP regresa de Davos vía NEW YORK el 3 a las 2210 (10:10), venia solo con 4 personas, yo, un edecán, la traductora y su médico. En el aeropuerto esperaban MD (Ochoa) y MRI (Ávila Vivas) Malula (protocolo aeropuerto y el Dr. Garcia Segura presidente del INAIM. Además, el Gral. Hung Diaz, Gral. Leccia Madrid (regional 5) y la escolta reforzada de Casa Militar
Sigo con la llegada a Maiquetía. Había una inusitada escolta de la DISIP el presidente eximía a los ministros de recibirlo, CAP les pregunta a ambos Ministros… ¿qué sucede, que hacen Uds. aquí?, Ochoa le dice, bueno presidente los rumores de siempre. CAP se molesta y le vuelve a preguntar ¿Y yo no le di a Ud. una orden que investigara? Súbase al carro…. vámonos
Los tres subieron al carro protocolar blindado y se dirigen a la Casona, el Edecan Gerardo Dudamel me dice La vaina no está clara!
No obstante CAP se dirige a la Casona y yo a mi casa
La primera parte del PLAN que era detener a CAP en el Aeropuerto, no sucede, el jefe de seguridad del aeropuerto Tcnel. Ferreira la aborta.
La segunda parte del Plan” OPERACION RATONERA dirigida por oficiales retirados era aniquilar CAP y a su escolta en el TUNEL BOQ 1.
Una vez en una reunión urgente con el Alto Mando Militar para ese lunes 4 a las 6 am en la Casona, NO SABIA que no la presidiría él. El MRI me llama y me informa de la reunión a las 11 y 20 una compañía sitia la Casona, CAP sale solo y milagrosamente salva su vida, no lo detectaron los insurrectos.
Ya nombre los presentes, Hung diaz, Gerardo Dudamell, (edecán de servicio) y la escolta de la caravana presidencial, no puedo con todos los detalles, necesitaríamos una semana, por eso escribo un libro.
CAP llega al Palacio a la media noche del 3 para 4 de febrero yo arribo solo a las 0003, am, antes me habían llamado de la CASONA que estaba siendo atacada con lanza cohetes y fuego de fusilería, hubo tres muertos y muchos heridos, la Primera Dama Sra. Blanca asumió la defensa de la Casona.
Salí junto con Hung Díaz, Rommel Fuenmayor y el Comisario Hernán Fernández a Investigar, fuimos envestidos por un tanque dragón ametrallando. Salimos corriendo, me fui a mi oficina a organizar la defensa, era demasiado fuerte y nutrido el ataque con cañones , granadas y fusilería.
Para preparar la evacuación del presidente la casa militar tiene su equipo entrenado y preparado, pero esa noche no estaban. Entonces pedí voluntarios, saque a CAP por una vía cuasi secreta y o conduje hasta el carro blindado de Lusinchi que estaba en reparación.
Salimos por la única y última puerta libre del Palacio, las otras estaban bloqueadas por tanques y paracaidistas. En la retirada, ya en el carro y fuera del alcance de los rebeldes, CAP expreso ese comandante me lo recomendó Ochoa y Carmona para ascenderlo, le pregunte ¿Presidente cuál comandante? CAP respondió el rebelde, me engañaron y lo hicieron pasar por leal.
Al Comandante del Regimiento lo llame de mi casa urgente y luego mi esposa lo llamo a instancias mías y no apareció. Luego me entere por un soldado, que el Coronel Marín Gómez, Comandante del regimiento de la Guardia de Honor les había ordenado, disparar al aire.
Si CAP me dijo en el vehículo que le habían metido a Chávez sin él saber, por recomendaciones. Me refiero al Dr. Carmona, que era enlace con el Congreso (no Carmona del 11 de abril)
En ruta desconocida y sin apoyo del Alto Mando Militar (excepto del General Maya Cardona Comandante de la GN) no sabíamos a dónde dirigirnos. CAP a la altura del seminario al final de las Fuerzas armadas, me dice vamos a una radio o a una televisora.
desde el teléfono celular del vehículo, hago contacto con Venevisión, allí encuentro al comisario Efren de la escolta de Cisneros y le digo ” voy a tu estación, en cuanto tiempo me pones al aire a nivel Nacional? el me dice… en dos minutos”, no le dije que iba CAP.
Ya eramos7 de la Casa Militar.
Al llegar a Venevisión, le dije a los guardias de Seguridad que cerraban armados la estación, Abran paso que traigo el Presidente. De inmediato, ingresamos a la Planta donde nos atendió valientemente el Lic. Arturo Vilar periodista de guardia, en efecto CAP dirigió su 1er mensaje.
Si los nombres los daré, les estoy relatando la verdad, destapar mitos y quitar caretas
Media hora más tarde, llego a la Planta Eduardo Fernández y Tarre Briceño, venía a apoyar la democracia, CAP estaba caído…. sin partido y sin Alto Mando Militar, hasta su segunda alocución desde Venevisión a las 3 am, ya habían llegado muchos en apoyo.
A las 4 am, CAP me dice que desea urgentemente regresar al palacio, le respondo, Presidente no es seguro, no se han entregado los grupos rebeldes. Llamo al Palacio y le pido al Gral. Hung Díaz, que me dé tiempo para regresar al palacio y bajo control de la CASA MILITAR
El Gral. Hung me pide media hora más, CAP no lo acepta me pide hablar con otro General leal , Perez ordena tomar la Carlota antes amanecer. A las 4: 40am CAP decide regresar al palacio, comienzan a recibirse llamadas del Alto Mando Militar y de otras personalidades extranjeras.
De regreso al palacio, observamos los pisos, paredes y alfombras teñidas de sangre, 7 muertos, soldados de la casa militar y casi 48 heridos.
Como militar y ahora ciudadano, NUNCA ACEPTARE EL sobreseimiento de la causa de los rebeldes, su liberación y menos los reincorporados. La razón política del perdón presidencial, destruyó los valores y ética de quienes militarmente recuperaron la democracia.
Luego de este desastre, elites empresariales, eclesiásticas, militares y académicas fueron repetidas veces a pedir perdón para los rebeldes
Si el Tcnel. Luciano Bacalao, no cumplió con sus exigencias como Comandante del Batallón de Custodia de la Casona, pero el como muchos otros fueron protegidos por muchos generales del ejército, entre ellos el Comandante GD. Rangel Rojas y Ochoa Antich.
Le pedí a CAP la destitución del alto Mando Militar y su pase a juicio, Pero CAP no podía, no tenia apoyo político, estaba entrampado. No hubo lealtades, muchas traiciones, una noche monté una operación de inteligencia, después del 4 febrero
Por eso, hoy he recibido presiones para que no diera esta información, muchas llamadas y mensajes por la unión y por algo viejo. Les he respondido (muchos intereses en ocultar) que la historia en tiempo presente que he vivido, debo contarla como obligación. Por eso, también, me ha sorprendido últimamente la cantidad de artículos y declaraciones de prensa que intentan minimizar lo del perdón.

Enlaces a las entradas que he publicado en mi blog sobre el 4F:
Libertad Preciado Tesoro
Angelica Mora
Lucha por la democracia
depr001’s
El Brollo

Galeria de fotos de la agencia Caribe Focus

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: noticia articulos fotografias golpe de estado venezuela politica hugo chavez chavez imagenes videos opinion nacionales hugo chavez internacionales actualidad venezuela videos