Martha Colmenares

Es el texto de una caricatura. No podía faltar Colombia, en la serie del tradicional “Exprópiese” de Hugo Chávez, que a lo que se le antoje le pone la mano con el dedo. La autoria es del caricaturista colombiano Ricky, tomada de su blog, muy recomendado por cierto, se puede ver de forma ampliada. El amigo Luis Guillermo Restrepo la ha llevado al esperanto al pulsar. A continuación la nueva Ley de Indepabis, una violación más a la constitución, por cualquier pretexto la propiedad privada está expuesta. Además, no son canceladas según aseguran las personas que han sido víctimas de las expropiaciones.

Como se ha podido conocer por La Cámara Venezolano-Americana de Industria y Comercio (Venamcham) este régimen de Hugo Chávez debe un promedio de 10.000 a 12.000 millones de dólares, a sus afiliadas (28), las cuales han sido expropiadas o estatizadas.

Relacionado en mi blog
Video Chávez ordena ¡”Exprópiese, exprópiese…”!
Febrero 08, 2010

La ley del Indepabis ha sido modificada y ahora cualquier bien aunque no sea denominado de utilidad pública puede ser expropiado lo cual es una violación a la Constitución.

Reseñas
Indepabis
Gaceta Oficial 39358 del 1 de Febrero de 2010. Ley de Reforma Parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios.
Al pulsar

jueves, 21 enero | 10:51 PM
Aprobada reforma a la Ley del Indepabis

La Asamblea Nacional aprobó este jueves, en segunda discusión, el proyecto de reforma parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, que prevé que se puedan efectuar expropiaciones sin la necesidad de una declaratoria de utilidad pública. La reforma será remitida al Ejecutivo Nacional para su sanción definitiva, luego de menos de 72 horas de discusión.

La diputada Pastora Medina puso el énfasis en al verdadera utilidad de la ley. A su juicio, la Asamblea sigue los dictados del Presidente de la República y los ajusta a su favor. Afirmó que el Estado ha realizado expropiaciones en el pasado que no han sido exitosas y se refirió a los casos de empresas del Estado como Sidor o las cementeras.

Por su parte, el diputado Carlos Escarrá le respondió que los parlamentarios sí siguen las instrucciones del Presidente. “Provoca tener un taladro y pegárselos en el cerebro. Nosotros respondemos a un comandante. Si el Presidente da una instrucción, todos los diputados debemos cumplir. No tenemos ningún complejo de que todos los diputados estamos al servicio de la revolución”, dijo.

Escarrá explicó que la reforma es necesaria, pues la Ley original se refería exclusivamente a la declaratoria de utilidad pública de bienes y servicios de primera necesidad.

El diputado Ricardo Gutiérrez declaró que si se habla de remarcaje de precios, el primero que lo hizo fue el primer mandatario al devaluar el dólar de 2,15 a 4,30 bolívares por. “Por esta vía hasta la bodega terminará en manos del gobierno. Queremos que se ataque a los especuladores, pero por la vía legal. Lo que viene es una gran escasez, especulación y ausencia de bienes y servicios. Viene la pobreza, el incremento de la represión”, advirtió.

Iris Varela explicó que expresiones como la de Ricardo Gutiérrez buscan “distorsionar” el contenido de la reforma.

“¿Cuándo se ha dicho aquí que se va a expropiar saltándose el artículo 115 de la Constitución? El impacto positivo de las medidas les indica a ellos que no volverán. Los artículos que estamos reformando de la ley no solo están fundamentados en el artículo 114, sino en todos los artículos que componen el capítulo de los derechos económicos”, dijo.

Ismael Garcia explicó que la política del Gobierno en materia económica está arruinando al país y alejando a la inversión extranjera. “¿Qué empresario va a hacer una inversión en un país donde no hay seguridad jurídica? Es un modelo político y económico que viene dando desatinos económicos cada vez más. Es un Estado y un gobierno que ha fracasado en el ámbito económico y vienen aquí a perseguir a empresarios que han tenido éxito porque les tienen rabia”, afirmó.

El diputado Mario Isea cerró el debate y se mostró complacido, pues a sus juicio, “se cayeron las caretas”.

“Hay un mandato de castigar a quien obstaculice las posibilidaddes de satisfacer las necesidades del colectivo. Algunos empresarios y comerciantes forman parte de un concertado plan de desastabilizacion social, económica y política. Aquí se defende al pueblo de una práctica malsana que, especulando, le saca el dinero del bolsillo a la gente. Aquí no se está violentando la propiedad privada”, afirmó.

Cabe destacar que el proyecto de reforma de Ley del Indepabis se discutió por primera vez el pasado martes y fue aprobado con urgencia parlamentaria.

En la sesión de este jueves también se aprobó un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, por la cantidad de treinta y dos millones novecientos noventa y nueve mil ciento cincuenta y ocho bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs. 32.999.158,48).
Ultimas Noticias