Régimen de Chávez califica de “infame” acusación de nexos con ETA por parte de juez AN española
Actualizo 3 de marzo 2010 en mi blog
Chávez a Zapatero: “no tenemos nada que explicarte, compadre” (Caso juez audiencia española)
Marzo 03, 2010
Relacionados:
La Audiencia acusa a Venezuela de colaborar con ETA
Auto de la AN sobre colaboración entre FARC y ETA
Auto del Juez Velasco de la AN sobre la colaboración entre las bandas terroristas FARC y ETA y la implación del Gobierno venezolano. Por este enlace
Imágenes aportadas por Globovisión Detenido en Francia etarra que estuvo refugiado Venezuela
Zapatero, “a la espera” de las explicaciones de Chávez
Reseña en el blog de Iñaki Anasagasti el año 2006 sobre lo denunciado en relación a Cubillas
En video, lo que responde Hugo Chávez. Es “sabotaje”, está “orquestado”
al pulsar
Chávez reiteró que acusaciones contra Venezuela son una campaña de EEUU
04:21 PM Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, aseveró que las recientes acusaciones en contra del gobierno en que el que se vincula con la ETA y las FARC no son más que una “campaña” orquestada por Estados Unidos.
“Parece que se ponen todos de acuerdo. Eso indica que no es casual, es una orquesta y detrás de todo ello está el imperio yanqui”, señaló.
Además, respondió a un documento en el que la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) coloca a Venezuela en una lista del narcotráfico, sobre lo cual manifestó que no habrá imperio que pueda contra Venezuela y su Gobierno, toda vez que éste representa la voluntad, la voz y el deseo de millones de personas, reseñó ABN.
“Nosotros respondemos con alegría, con fervor patrio y unidad. No nos va ni nos viene lo que el imperio haga en nuestra contra. No podrán contra nosotros, porque representamos a millones”, puntualizó.
El Universal
Chávez atribuye al “pasado colonial” las acusaciones de colaborar con ETA
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó este martes de “rezagos de un pasado colonial” la denuncia de un juez español que consignó indicios de “cooperación” del Gobierno venezolano con una alianza de ETA y las FARC.
En Libertad Digital Más…
2 de marzo 2009
ETA Y FARC SE ENTRENABAN EN VENEZUELA
Eloy Velasco acusa al Gobierno de Chávez de colaborar con ETA
J. Arias Borque
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acusó este lunes al Gobierno de Venezuela de colaborar con los terroristas de ETA y las FARC, en un auto de procesamineto contra varios etarras y narco-terroristas por colaborar para atentar contra altos cargos colombianos en España.
En un auto hecho público este lunes, Velasco dictó orden de busca y captura para doce de los procesados –todos menos la integrante de la Comisión Internacional de las FARC Remedios García Albert, que vive en España– y solicitó su extradición a los Gobiernos de Venezuela y Cuba, países en los que residen en la actualidad.
Los etarras procesados son Arturo Cubillas Fontán, José Ignacio Echarte Urbieta, Ignacio Domínguez Achalandabaso, José María Zaldúa Corta, José José Ángel Urtiaga Martínez y José Miguel Arrugaeta San Emeterio. El juez imputó a todos el delito de colaboración con organización terrorista; a los cuatro primeros, además, el de tenencia de explosivos; y a Cubillas Fontán también el de conspiración para cometer homicidios terroristas.
Este último delito es atribuido también a los miembros de las FARC Omar Arturo Zabala Padilla y Víctor Ramón Vargas Salazar. El juez también imputa a los narco-terroristas Gustavo Navarro Morales, Emiro del Carmen Ropero Suárez, Rodrigo Granda Escobar, Remedios García Albert y Luciano Martín Arango por colaboración con banda armada.
El hilo principal de la conexión denunciada por el juez entre ETA, FARC y Venezuela es el veterano terrorista de ETA Arturo Cubillas Fontán, que tras ser detenido por las Fuerzas de Seguridad francesas fue deportado a Argelia en noviembre de 1987. Posteriormente, el 28 de mayo de 1989, tras el fracaso de las negociaciones mantenidas en Argel entre ETA y el Gobierno de Felipe González, el país norteafricano deporta al etarra hasta Venezuela, donde ha residido desde entonces.
Desde su llegada a Venezuela, el etarra continuó su actividad terrorista y se erigió como el máximo responsable de ETA en el país sudamericano, desde, al menos, 1999, según el auto del magistrado. Allí se casó con Goizeder Odriozola Lataillade.
Ambos, tanto él como su mujer, entraron a formar parte del Gobierno de Venezuela con la llegada al poder Hugo Chávez Frías en febrero de 1999. Cubillas es nombrado en 2005 director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del ministerio de Aguicultura y Tierras de Venezuela. Su mujer ha obstentado diversos cargos, el último de ellos, el de directora de Relaciones Institucionales del ministerio de Poder Popular para el Deporte, para el que fue designada en enero de 2007. Unos nombramientos que fueron justificados en su momento por la mano derecha de Chávez.
En 1999, el Comité Ejecutivo de ETA, decidió establecer “relaciones oficiales” con las FARC, continuando con los contactos informales que desde años atrás había iniciado José Ángel Urtiaga Martínez, líder de los etarras refugiados en Cuba, con la autorización de la propia dirección etarra. El hombre que fue designado para estar en permanente contacto con los terroristas colombianos fue Arturo Cubillas.
Según el auto del magistrado, tras el año 1999, comenzaron de forma fluída las actividades conjuntas ETA-FARC. Ese año, ETA desarrolló el mortero Jotake-Handia –una versión mejorada– en Cuba y lo probó, tiempo después, en Venezuela. Y es que de ese año, 1999, es la carta que envió el etarra José Ignacio Echarte Urbieta –deportado en Cuba– pidiendo permiso a la dirección de la banda terrorista para probar el “asunto gabardina”, el nuevo modelo de mortero para granadas Jotake que permitió landar las granadas mucho más potentes y mucho más lejos (de hasta 40 kilos a casi 600 metros), en el país de preside Hugo Chávez. El primer atentado con este mortero fue el 18 de octubre de 2003, contra el cuartel del Ejército en Aizoain (Navarra).
En 2002, ETA ya había instruído a las FARC en la fabricación de coches-bomba. Ese año, Colombia encontró en manos de los narco-terroristas material muy similar al utilizado por ETA en España, específicamente, dos coches-bombas preparados de la forma en que normalmente los monta la banda terrorista, varios mandos a distancia para activar los coches-bomba como los que solía utilizar ETA (marca Kenwood TH22) y lo que el Gobierno colombiano denominó como “cilindros-bombas”, y que no era otra cosa que los habituales morteros para lanzar granadas Jotake de ETA.
Un año más tarde, en 2003, la selva venezolana se convirtió ya en el gran santuario de ETA y FARC. Entre el 14 de julio y el 12 de agosto de ese año, cuatro terroristas de ETA recibieron en Venezuela un cursillo de adistramiento militar. Buena cuenta de ello dió en la bandeja de salida del correo electrónico del ex líder de las FARC Raúl Reyes, cuyo portátil fue encontrado tras un duro ataque de Colombia a las FARC en la frontera con Ecuador y que, además de costar la vida al propio Reyes, provocó un importante conflicto diplomático con la propia Ecuador y Venezuela.
“Ricardo conversó telefónicamente con los amigos de Navarra, ya están en comunicación con Amparo, ellos son cuatro y llegan a Maracaibo el lunes 14, para que los reciban”. El líder de las FARC Ruben Reyes informó así de la llegada de los etarras a Maracabio (Venezuela), para el curso de adiestramiento militar, a otro de los altos dirigentes de las FARC, Iván Márquez.
Es más, el correo de Rubén Reyes permitió también conocer uno de los correos que había recibido con posterioridad: “Los amigos de ETA, recientemente recibieron un curso donde Iván, solicitado por ellos. Se les planteó allí la posibilidad de contribuirnos con trabajos en España y otros países. Se habló de Pastrana, Noemí y Bernardo Gutiérrez, según comunican ahora no tienen muchas dificultades en localizar a los dos primeros”.
Es decir, ETA iba a localizar objetivos para las FARC en Madrid. Durante el curso de adistramiento militar, las FARC propuesieron a ETA localizar en España al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, la por entonces embajadora de Colombia en España Noemí Sanin, y al periodista y ex terrorista de Ejército Popular de Liberación (EPL) Bernardo Gutierrez. ETA les trasmitió que localizaría a Pastrana y Sanin.
Ese mismo año también, en diciembre, las FARC instruyeron a ETA en el uso de misiles tierra-aire. Misiles de este tipo fueron incautados a la banda terrorista en octubre de 2004 en Francia, tras la detención de los dirigentes etarras Mikel Albisu y Soledad Iparraguirre. Precisamente, hace unos meses Pedro María Olano, el etarra que amenazó a Regina Otaola, fue condenado en la Audiencia Nacional por transportar tres misiles tierra-aire con los que ETA quería asesinar al presidente Aznar. En ese transporte, Olano fue ayudado por el veterano etarra Gregorio Jiménez Morales, identidad que Interior atruyó el domingo al etarra José Lorenzo Ayestarán Legorburu, detenido junto al máximo dirigente de ETA, Ibon Gogeascoechea, en Baja Normandía.
Según el auto del juez Velasco, correos electrónicos encontrados en en el portatil de Raúl Reyes demuestran que ETA y FARC intentaron organizar un encuentro entre miembros de su dirección entre finales de 2003 y 2004, que fue frustrado por la contundencia de las operaciones contra ETA llevadas a cabo en España y Francia.
“Los etarras están de acuerdo en entrevistarse con Raúl Reyes, si bien tienen un inconveniente para comunicar con su dirección que permanece en Europa, y ello implica algún tiempo, confirmando que la reunión podría realizarse la segunda quincena de enero”. Correo electrónico enviado el 1 de diciembre de 2003 por el dirigente de las FARC Ricardo (Granda Escobar) a Raúl Reyes tras entrevistarse con Arturo Cubillas.
“Los de ETA dieron el perfíl del personaje, dicen que han tenido un mal año con muchas detenciones de gente de su dirección y por el momento es imposible que alguien de ellos pueda moverse por razones de seguridad”. Ricardo (Granda Escobar) informó el 17 de julio de 2004 a Raúl Reyes que el encuentro con un miembro de la dirección de ETA era imposible por el momento.
Peso a no poder cerrar el encuentro en representantes de las cúpulas de ambas organizaciones terroristas, las relaciones entre FARC y ETA continuaron con el beneplácito del Gobierno venezolano. En agosto de 2007, ETA impartió a las FARC un curso sobre la activación de bombas de explosivo militar C4 con teléfonos móviles. Militares venezolanos escoltaron a los miembros de ETA y FARC hasta los campos de entrenamiento. Según el auto, “a este curso acudieron viajando por tierra vía Maracaibo con el conocimiento y la compañía de una persona que vestía chaleco con escudo de la DIM (Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela) y de un vehículo de escolta con militares venezolanos”.
Libertad Digital
España ha pedido explicaciones a Venezuela sobre su supuesto apoyo a ETA y las FARC para organizar atentados contra el actual presidente colombiano, Álvaro Uribe, y su antedecesor, Andrés Pastrana. Caracas ha calificado de “tendenciosa” e “inaceptable” la acusación de la Audiencia Nacional, por su parte.
La noticia en Video
al pulsar
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha explicado, este lunes por la tarde desde Alemania, que el Ministerio de Exteriores ha hecho la “oportuna gestión” ante el Gobierno de Venezuela para que “dé una explicación” ante el procesamiento por parte de la Audiencia Nacional de seis etarras y siete miembros de las FARC por intentar atentar en España u otro país europeo.
Zapatero ha añadido que “lógicamente” están a la espera de esta explicación y que en función de ésta y de las manifestaciones que realice el Gobierno de Venezuela, “actuará el Gobierno de España”.
La Audiencia Nacional ha pedido a los ministerios de Asuntos Exteriores y del Interior que intercedan para conseguir que el Ejecutivo de Hugo Chávez coopere con la Justicia española.
Venezuela califica de “tendenciosa” la acusación
Horas después de la explicación de Zapatero, el Gobierno de Venezuela ha calificado de “tendenciosa” e “inaceptable” la acusación de un juez español de que hay indicios de “cooperación” entre el Ejecutivo de Hugo Chávez y la alianza entre ETA y las FARC.
En el auto del juez español “se hacen señalamientos inaceptables, de naturaleza y motivación política sobre el Gobierno venezolano”, sostiene un comunicado, al que tuvo acceso Efe en Montevideo, donde Chávez asiste a la investidura del presidente uruguayo, José Mujica.
Según la nota, en el auto judicial “se hace referencia a un ciudadano que vive en Venezuela desde el mes de mayo de 1989, como producto de los acuerdos alcanzados por Carlos Andrés Pérez y Felipe González”, entonces presidente venezolano y jefe del Ejecutivo español.
Aunque el comunicado no lo identifica, aparentemente se refiere a Arturo Cubillas, un presunto etarra que junto a los miembros de las FARC Edgar Gustavo Navarro Morales y Víctor Ramón Vargas Salazar fue procesado hoy por el juez español Eloy Velasco y que trabajó para el Gobierno de Chávez.
“Sorprende que en ningún momento se menciona el nombre de los autores de este acuerdo”, agrega el texto de la Cancillería venezolana.
El juez español, que procesó a varios miembros de ETA y de la guerrilla colombiana de las FARC por su presunta colaboración para atentar en España contra altos cargos de Colombia como el presidente Álvaro Uribe, asegura que hay indicios de la “cooperación” del Gobierno de Venezuela en esa alianza.
La nota oficial venezolana critica que “el juez se toma la molestia de referirse reiteradamente y de manera irrespetuosa al presidente de los venezolanos, Hugo Chávez, haciendo señalamientos tan tendenciosos como infundados acerca del Gobierno bolivariano”.
Según Caracas, las acusaciones del magistrado “son producto de la utilización de archivos contenidos en el computador supuestamente incautado a ‘Raúl Reyes’”, número dos y portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fallecido en un ataque colombiano a un campamento de esa guerrilla en territorio de Ecuador hace dos años.
“Resulta también sorprendente que el juez resucite la desgastada farsa del computador, que ya ha pasado a formar parte del folclore político colombiano”, agrega el documento de la cancillería venezolana.
El ministro venezolano llama a Moratinos
Según la nota oficial, el ministro de Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, que se encuentra con Chávez en Montevideo, se comunicó con su colega español, Miguel Ángel Moratinos, y le “recordó el acuerdo de 1989, por el cual el ciudadano en cuestión reside en Venezuela a petición del Estado español”.
Agrega que en la comunicación Maduro “repudió los señalamientos infames de este juez español y reiteró el profundo apego a los valores democráticos y humanistas que caracterizan al Gobierno Bolivariano de Venezuela”.
Fuentes de la Cancillería venezolana dijeron a Efe en Montevideo que la conversación entre Moratinos y Maduro fue “cordial” y que quedaron en seguir en contacto por este asunto.
La oposición califica de “deporable” el posible vínculo
La oposición venezolana ha considerado este lunes que sería “deplorable” y “sumamente grave” una supuesta “cooperación” de Venezuela con las FARC colombianas y la banda terrorista ETA, tras la denuncia hecha al respecto por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.
“Que existan supuestos vínculos del Gobierno Nacional (de Venezuela) con la guerrilla colombiana de las FARC y ETA, sería un acto absolutamente deplorable e inaceptable”, ha explicado a Efe Tomás Guanipa, secretario general del partido Primero Justicia (PJ).
En declaraciones en la sede caraqueña del partido, el dirigente opositor ha exigido asimismo al Gobierno venezolano “dar una respuesta a estas acusaciones”. “Esperamos que esas acusaciones no sean ciertas por lo que implicaría para Venezuela”, ha añadido.
Ha agregado, no obstante, que “para nadie es un secreto que en estos años de gobierno de (el presidente Hugo) Chávez las FARC han hecho en Venezuela lo que les ha dado la gana”.
Los desencuentros con Caracas por ETA
El auto en el que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco afirma que hay indicios de la “cooperación” del Gobierno de Venezuela con la alianza formada por ETA y las FARC ha vuelto a enturbiar las relaciones entre España y ese país, donde residen desde hace años decenas de miembros de la banda terrorista.
Ya en abril de 1996 Venezuela reconoció la llegada, entre 1984 y 1990, de unos 25 miembros de ETA procedentes de Argelia, Francia y Panamá como resultado de los acuerdos firmados con los Gobiernos de esos países. Los etarras vivían en Venezuela como “huéspedes vigilados”, pero no como asilados.
El número aumentó posteriormente debido a las trabas puestas por el gobierno de México a la presencia de miembros de ETA en su territorio, lo que aumentó la cifra de etarras en Venezuela hasta los 35, según informaron fuentes diplomáticas españolas en 2002.
Seis extraditados en dos décadas
El convenio de extradición entre los dos países entró en vigor el 30 de septiembre de 1990 y, desde entonces, han llegado a España expulsados desde Venezuela seis presuntos miembros de ETA, el último de ellos José Ramón Foruria Zubialdea, Foru, el 25 de septiembre de 2003.
España solicitó por primera vez a Venezuela la entrega de un miembro de ETA en 1996, cuando pidió formalmente la extradición de Eugenio Barrutiabengoa y Miguel Ángel Aldana Barrena, que habían llegado al país suramericano como “huéspedes vigilados”.
Las peticiones de extradición han provocado desde entonces diferencias entre Madrid y Caracas, ya que la Justicia venezolana ha denegado varias a lo largo de los últimos años.
El incidente más importante tuvo lugar en 2006, cuando el colectivo de apoyo a los presos de ETA Askatasuna anunció que el Gobierno venezolano se había comprometido con los etarras Lorenzo Ayestarán -detenido este domingo en Francia-, Ángel Aldana, Jesús Urteaga y Eugenio Barrutiabengoa a “facilitar los trámites” para concederles la nacionalidad, lo que les permitiría evitar su extradición.
El acuerdo incluía el pago de indemnizaciones a otros dos -Sebastián Etxaniz y Juan Víctor Galarza- que habían sido expulsados a España en 2002, pero poco después de hacerse público el Gobierno venezolano anunció que había dejado sin efecto el compromiso.
También en 2006, la ciudadana venezolana Goizeder Odriozola, esposa del presunto miembro de ETA Arturo Cubillas, fue nombrada directora del despacho del Ministerio de la Presidencia de la República.
A raíz de ese nombramiento, varios medios de comunicación informaron de que su marido ocupaba desde octubre de 2005 un cargo en el Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela.
Cubillas, responsable de ETA en América
Cubillas aparece en el auto notificado este lunes por el juez Velasco como “responsable del colectivo de ETA en esa zona de América desde 1999, encargándose de coordinar las relaciones con las FARC”.
Él fue uno de los cinco etarras cuya detención pidió a finales de 2008 la Fiscalía de la Audiencia Nacional por dar y recibir cursos sobre el uso de explosivos en la selva de Colombia a miembros de las FARC y del Frente de Liberación Bolivariana (FLB).
Ese mismo año tuvo lugar un nuevo incidente que tensó las relaciones entre los Gobiernos español y venezolano, cuando un grupo de desconocidos lanzó dos bombas lacrimógenas contra el muro que rodea la sede de la Embajada de España en Caracas y realizó varias pintadas con el logotipo de ETA y con lemas utilizados por la banda.
El último episodio relacionado con la presencia de ETA en Venezuela se produjo a raíz de la detención en ese país el 25 de abril del año pasado del presunto etarra Iñaki Echeverría Landazabal, acusado del intento de asesinato en 1981 en Bilbao del periodista Gerardo Huezo.
El 5 de agosto de 2009, el Tribunal Supremo venezolano rechazó extraditarle a España al estimar prescrito el delito que se le imputaba.
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores
Comunicado
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela tuvo conocimiento, por vía de prensa, del auto de procesamiento emitido por un juez español, en el cual se hacen señalamientos inaceptables, de naturaleza y motivación política, sobre el gobierno venezolano.
En el mencionado auto, se hace referencia a un ciudadano que reside en Venezuela desde el mes de mayo de 1989, como producto de los acuerdos entonces alcanzados por Carlos Andrés Pérez y Felipe González. Sorprende que en ningún momento se menciona el nombre de los autores de este acuerdo, mientras que el juez se toma la molestia de referirse reiteradamente y de manera irrespetuosa al Presidente de los venezolanos, Hugo Chávez, haciendo señalamientos tan tendenciosos como infundados acerca del gobierno bolivariano.
La totalidad de los cuestionamientos formulados por este juez, son producto de la utilización de archivos contenidos en el computador supuestamente incautado a Raúl Reyes, durante la operación militar que implicó el bombardeo ilegal del territorio ecuatoriano y durante la cual fueron masacradas decenas de personas. Resulta también sorprendente que el juez resucite la desgastada farsa del computador, que ya ha pasado a formar parte del folklore político colombiano.
El Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, en comunicación con el Canciller del Reino de España, recordó el acuerdo de 1989 producto del cual el ciudadano en cuestión reside en Venezuela a petición del Estado español, repudió los señalamientos infames de este juez español y reiteró el profundo apego a los valores democráticos y humanistas que caracteriza al gobierno bolivariano de Venezuela.
Caracas, 1 de marzo de 2010
Globovisión/Prensa MRE
Ver en original por este enlace al pulsar tomado de Libertad Digital
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
zapatero espana eta chavez 
zapatero espana
marzo 1st, 2010 at 5:21 pm
Qué prisa tiene el Gorila para injuriar al magistrado Eloy Velasco,Huguito no sale de este marrón,el auto del juez es demoledor y si tiene pruebas Su Señoría, el procesamiento de Chávez lo tenemos en breves dias.
Comunicado del Gobierno de Chávez
http://www.libertaddigital.com/documentos/comunicado-del-gobierno-de-chavez-27675482.html
marzo 1st, 2010 at 5:32 pm
Si, ya ves los términos en que se expresa el comunicado venezolano. Voy a anexarlo también porque el enlace de Libertad Digital es el original. Gracias.
marzo 1st, 2010 at 6:08 pm
Admirada Martha…..Venezuela y los venezolanos son más honestos y respetados que el Gorila Rojo,si volvemos a leer el auto del juez nos damos cuenta que la implicación es la del Gobierno de Chávez.
Saludos cordiales
marzo 1st, 2010 at 6:38 pm
Salva, pero ya está marcado el nombre de nuestro país, Venezuela. Es muy triste, creo que nos pasó como a los alemanes.
Abrazos
marzo 1st, 2010 at 7:05 pm
Pues que expropie a la Audiencia Nacional española o que otorgue callando. Aparte de eso todo lo que diga serán mentiras, como casi siempre.
Es difícil entender lo que puede ocurrir en la mente de una persona, que de entre millones o decenas de millones, solo él ha optado al envidiado privilegio de acceder a ser el máximo servidor de su nación, desde lo más alto y respetable de su nación como es su estado y su ordenamiento constitucional como garantía a su soberanía.
Muy poco o ningún orgullo ni dignidad, debe regir la mente y el espíritu de un desgraciado, para dejarse caer desde las cumbres del glorioso y honorable deber de servir a su patria y a su nación, hasta la más infecta gusanera del crimen y la traición a tantos millones de ciudadanos que le confiaron su futuro y a una nación que mediante él, se puede sentir abochornada ante sus vecinos o la comunidad internacional.
Aunque siempre se critique, cualquiera entiende y acepta el error y las carencias de cualquier mandatario en algunas áreas políticas. Pero la mala fe y el resentimiento contra los suyos es inaceptable e imperdonable. Que un Presidente de Gobierno, inmplique a su nación en asuntos tan sucios y despreciables como son las bandas que dedican su vida al exterminio de la vida, es tener moralmente menos nivel que un cerdo.
Esta es la verdadera y única faz de esta gente de ‘la ideología’, que con su aspecto humilde y bonachón remueve conciencias y gana la confianza de millones de ingenuos e incautos, que para cuando quieren reaccionar es demasiado tarde. El cerdo acaba expropiando sus vidas y sus pertenencias, además de decantarse como un colega abyecto de asesinos abyectos. Siempre acaban en el lodazal, arrastrando a lo mejor y más granado de su nación, hasta hundirlo con él en ese lodazal. Tal que los cerdos parece que solo ahí disfrutan de la vida, revolcándose y rebozándose en los cienos y sus hedores. Como si la higiene y el aire limpio y fresco les produjeran urticarias y ronchas alérgicas.
En mentir, robar y violar derechos es en lo único que nunca fallan. Como si no supieran hacer nada más que eso. Como si tuvieran un deber grabado en el subconsciente que les empuja a adoptar esa actitud criminal en la que se ufanan y transmiten la sensación que se realizan y emancipan, como si en lugar de humanos, hubieran sido especialmente diseñados y fabricados para eso.
Son expertos en embaucar y habilidosos en las artes de la estafa y el tocomocho. Una y otra vez se alían con el hampa marginal, de baja ralea, y de toda procedencia y pelaje. Una y otra vez acosan y demonizan a la verdad y a sus portadores como gente libre en la independiencia ganada de su férrea lucha por ser autosuficiente. Una y otra vez, la buena gente decente inocente, cae en sus redes. Una y otra vez los traicionan, los estafan y los roban. Los insultan, vapulean, encierran o asesinan.
Así se escribe la historia. Toda ella, desde Caín a los CastroChávez. Desde Chucky a zp.
Tal vez Dios lo haya planeado así meditadamente, por alguna razón que ignoramos y que quizás algún día tenga a bien explicarnos.
marzo 1st, 2010 at 7:13 pm
Hola Martha.
Suponga que ya te has recuperado de tu recaída griposa. No te he oído toser en toda la tarde, lo que es síntoma de evolución favorable. Aún así no te fíes y acosa a esa pandilla de virus, bacterias y miasmas, que te han tomado al asalto, y ármate bien con la vitamina y la cama. Arróllalos sin darles cuartel. Como si fuera chávez.
Cuidate.
Un abrazote.
marzo 1st, 2010 at 7:25 pm
Lo que es infame es que un Gobierno ampare, proteja y ayude a asesinos como se ha hecho con ETA y las FARC, y si Chávez sostiene que es mentira que lo demuestre pero actos proetarras de la Coordinadora Simón Bolívar por ejemplo demuestran lo contrario
marzo 1st, 2010 at 7:34 pm
No es ninguna novedad que Chávez apoye a ETA, igual que apoya a las FARC. ¿Y ahora ZP le pide explicaciones? Ya oigo las carcajadas del gorila rojo hasta aquí. Con lo que impone lo que diga ZP, toda la UE está que de tanta pena le da la risa.
marzo 1st, 2010 at 8:54 pm
Pues parece ser que si..Martha, que el juez tiene pruebas.
Nada que ver esto con los Venezolanos honrados como tu.
Estos son cosas del Gorilon ese!
Un abrazo
marzo 1st, 2010 at 9:09 pm
Clandestino, de pronóstico, la secuencia de estornudos
Opps si supieran lo tumbada que estoy pero en cama y viendo estás noticias, uno brinca como un resorte.
marzo 1st, 2010 at 9:17 pm
Así está Murcia
Caramba, que gusto me ha dado saber de ti.
Abrazos
marzo 1st, 2010 at 9:37 pm
Que risa, le está lloviendo en mojado… y sin paraguas
marzo 2nd, 2010 at 12:41 am
No porque lo hayamos pronosticado le ha caido mejor a los Narcopresidentes Chavez y Correa, no era odio nuestro, sino simplemente evidencias lo dijo Clandestino primeramente, lo dijo Boletero, lo dijo Dedalo, lo dijiste tu Martha y todo el mundo creyó que era simplemente agua de borrajas.
No son de balde los públicos llamados del Bolivariano a reconocer, contra toda lógica la beligerancia de las FARC, a pesar del insulto al mundo y a los derechos humanos que son los secuestrados.
El Inmoral Correa que todavía hoy 1ero. de marzo 2010, en una entrevista con Carmen Aristegui de CNN afirma todavía que no cejará en su intento de llevar a tribunales a los autores del bombardeo al campamento guerrillero de las FARC en Ecuador como si hubieran estado todos esos, mexicanos y colombianos en un picnic de amigos en Sucumbios, que descaro el de Correa, todas las pruebas, que no son solamente de las computadoras sino testimonios filmicos de las propias FAR denuncian a Chavez y a Correa de complicidad con las FARC. y denuncia verbal del Mono Jojoy al Correa al decir que recibió dinero de las FARC para su campaña.
Pero lo más sencillo es que Correa no dice ni nadie le recrimina es que ese campamento de las FARC de Colombia en Ecuador pertenecia a la guerrilla asesina e ilegal enemiga de un Gobierno, con el cual hasta ese momento mantenia relaciones diplomáticas regulares.
Son unos bandidos de Capa y máscara que gustan del poder a cualquier precio, recuerdo que dijo en alguna parte el cubano Martí ” El pan no vale que se amase con la propia venguenza” lo que no sabia Marti es que hay personas que no conocen cual es el alcance de esa palabra.
marzo 2nd, 2010 at 12:57 am
Martha ante todo que te mejores del Catarro dale duro Vitamina C .
Por favor hice un comentario y no salió fijate si mi esta
trabado en alguna parte.
Gracias
Elvis Lomas
marzo 2nd, 2010 at 5:06 am
El caso es que la información que le relaciona con ETA no es de ahora, cuando mataron a un terrorista de las FARC, su ordenador estaba plagado de información que relacionaba al gobierno de Venezuela con los terroristas.
Ahora solo cabe esperar a ver lo que hace el gobierno de España, que me temo que será nada.
Un abrazo
marzo 2nd, 2010 at 11:00 am
Amigos, los leo. Gracias por los buenos deseos.
marzo 2nd, 2010 at 4:10 pm
[...] recomendadas: Explicaciones y evidencias | ABC.es. Régimen de Chávez califica de “infames” acusación de nexos con ETA por parte de Juez … | Martha Colmenares. Las amistades peligrosas | Ignacio [...]
marzo 2nd, 2010 at 4:54 pm
La Venezuela de Hugo Chávez, “refugium pecatorum” para los asesinos de ETA y las FARC. ¡Cuánta razón tenía el presidente Uribe! Viva una venezuela libre y democrática.
Hugo Chávez y Venezuela, “refugium pecatorum” para los etarras
marzo 2nd, 2010 at 6:15 pm
PEATONES SIN BARRERAS
Regimen de Chávez califica de “INFAME” todo aquello que lo contrarié.
Toda persona es inocente hasta tanto no se le comprube su culpabilidad,
Entonce para Chávez no son suficiente pruebas la malversación-corrupción de los 1.300.000.000.000 de Dólares Americanos, que prueba más evidente es ver en el estado GENERAL que se encuentra el Pais, todo son puras “INFAMIA”, Dios, Dios…………….?.
Lo de La ETA, tambien son puras “INFAMIAS”, y asi en lo sucesivo podemos encontrar y exponer infinidades de ejemplo contra Chávez y siempre van ha hacer puras “INFAMIAS”, Dios, Dios…………?.
¿Que hacer con Chávez? o ¿Qué hacer con nosotros?.
Hay que agarrarlo MÁS Y MÁS con la masa en las manos, para ver si va hacer tambien pura “INFAMIA”,
Los 1.300.000.000.000 de Dolares Americanos, ¿Qué MÁS MASA?.
En lo personal, Noriega (Panama), por citar un caso, estamos en presencia de UNA PERSONA TOTALMENTE PATE ROLO, SIN ESCRUPULOS, SE LLEVA POR LOS CACHOS A TODO LO QUE LE PORGA POR DELANTE, ( a la misma Constitución a un Pais entero) LO ÚNICO QUE LE IMPORTA ES MATENERSE EN EL PODER CUESTE LO QUE CUESTE, es asi de facil o es que todos nosotros unos
“DIFAMADORES” o ¿QUÉ?.
Y entonces, ¿Qué estamos esperando?.
O es cierto, de que todo esto lo que se trata en de una “INFAMIA”, Dios, Dios, pobre Chávez,
Santo pastel de quince años.
Lo de Chávez ya ha rayado en lo increible, es el mismo el que se encarga de hablar más alla de las palabras, y lo peor de todo el lo sabe y se está burlando de todos nosotros, del mundo entero y hasta de el mismo.
La situación está INSOPORTABLE y lo más dificil de enterder es de que se trate de una sola persona por supuestos con sus respectivas focas y maestros y de un pueblo que se deja manipular a sus antojos y caprichos.
Dios, Dios………………………………….?.
En lo personal con lo de Chávez pasó la Pagina, el mismo cada dia se está hundiendo en su mismo barrial.
Chávez algun dia te veré GRITANDO todo esto es pura “INFAMIA” contra mi y la verdad que no se requiere de una gran imaginación de saber como va ha terminar todo esto,
Un Peatón qué está a la espera.
Arq.Iván Enrique León Hernández
peatonessinbarreras.tk
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762
Venezuela-Caracas, 2 de Marzo de 2010.
marzo 2nd, 2010 at 8:14 pm
Pues yo estoy con el amigo Caballero ZP. Nuestro ínclito Gran Timonel hará lo que acostumbra: tachar de fachas a quienes le llevamos la contraria o no tragamos con sus embustes. Luego, decir cuatro frases que encandilen a su parroquia de tontos útiles y revelen a los avisados que, de hacer algo, será ayudar a Chávez y no al juez Velasco.
Me encantaría que Eloy Velasco le echara el guante; pero me temo que desde la Fiscalía General del Estado y desde el CGPJ le van a decir: “Bueno, ya has jugado bastante al juez-estrella. Ahora, archivas el caso y te pondremos una medalla por promover la justicia universal y esas zarandajas; pero no lo muevas más, ¿vale?”. Y en eso el PP es posible que “ayude”, como “ayudó” en la nota infecta que emitió la Comisión de Exteriores del Congreso acerca de la muerte de Orlando Zapata.
Saludos,
Aguador.
marzo 2nd, 2010 at 9:20 pm
Se puede esperar cualquier cosa del misterioso Zp. Creo que sus vinculos ocultos con el castrochavismo pasan necesariamente por las Farc. La izquierda europea, especialmente la de Suiza, Francia y España, siente una irresistible atraccion por los narcoterroristas colombianos. Por eso pienso que les va a resultar muy dificil a los del PSOE ir en contra de las “fuerzas insurgentes” y de su mecenas rojo rojito que tanto admiran y ensalzan.
Debido a la torrente de noticias e informacion relacionadas con el tema narcoterrorismo es facil perder el “hilo” que conduce al meollo de este pandemonium. Al fin, los bolivarianos, los Kirchner, ETA y otros bichos progres estan enbarrados en mayor o menor grado con cocaina y, por extension, todos tienen algun vinculo con las Farc. Tal como menciona Elvis Lomas, “son unos bandidos de capa y máscara que gustan del poder a cualquier precio”.
Tampoco se libra el lobo-oveja de Lula, protector de narcoterroristas como Francisco Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán.
Debeos estar atentos para ver el desenlace del culebron FARC-ETA-ZAPATERO-CHAVEZ.
marzo 3rd, 2010 at 3:57 pm
[...] en mi blog Régimen de Chávez califica de “infame” acusación de nexos con ETA por parte de juez AN españ… Marzo 01, [...]
marzo 6th, 2010 at 10:18 am
Que miserable la actitud de ETAPE,no esperaba menos de un ser tan despreciable .
El gran problema para semejante sujeto es que el auto del magistrado no hay terrorista que lo desmienta,malos tiempos corren para los golpistas y terroristas.
Saludos cordiales