Hugo Chávez arremete contra páginas de Internet y Caso Noticiero Digital +Video
Hugo Chávez se refirió en un evento con los del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en el Teatro Teresa Carreño, a la regulación de Internet porque “Internet no puede ser una cosa libre donde se haga y dice lo que quiera. Tenemos que tener nuestras normas. Esas páginas no pueden ser libres para decir lo que quieran, hay leyes que tienen que cumplirse”. Dijo además que no podía ser que “transmitan lo que les da le gana, envenenando la mente de mucha gente”. Que “el pueblo mismo tiene que actuar”. ¿Actuar? Esto ocurre por la publicación de unos rumores falsos sobre el fallecimiento de personeros ligados al régimen, por parte de dos foristas y llama la atención se habían registrado “minutos antes de publicar los rumores falsos”, en la página web Noticiero Digital. Caracterizada por la promoción del periodismo ciudadano y la opinión plural sin censura previa en Internet, como dice el comunicado en respuesta a los señalamientos. Este puede ser el preámbulo de la “regulación”, antecedentes de sobra.
Actualizo 11:44pm Fiscal pide al Parlamento que regule el uso de Internet por parte de los medios
Importante actualizo aquí en mi blog en nueva entrada 16 de marzo:
Comentarios de usuarios en Webs, blogs o foros en la mira del control y censura en Internet
Actualización domingo 21 de marzo 2009
Chávez: Es falso que vamos a limitar internet
Globovisión
21/03/2010 12:14:25 a.m.
El presidente Hugo Chávez inició la transmisión de “Aló, Presidente” desde la Biblioteca Nacional de Caracas, donde inauguró un Infocentro. Durante su intervención desestimó que en Venezuela pueda existir un control de la internet.
“Está corriendo una noticia falsa, porque es falsa, de que vamos a limitar internet, que la vamos a controlar. Es falso. Nosotros tenemos una estrategia central y no es otra que transferir poder al pueblo y el primer poder es el conocimiento”, aseguró.
Dio estadísticas de cómo ha incrementado el uso de la internet en el país y afirmó que en el cuarto trimestre de 2009 superó los 8 millones de personas comparado con casi 300 mil en el año 2.000.
En cuanto a la cantidad de infocentros en el país dijo que existen 668 infocentros en todo el país.
Comentarios de usuarios en Webs, blogs o foros en la mira del control y censura en Internet
Por cierto en la página oficialista hay aun una publicación en la que solicitan que me maten. Esta todavía, impunemente, no es retirada, desde el 27 de julio del 2009, y esto al parecer si no es considerado delito por este régimen.
“Si ven en la calle a Esta imbécil periodista, mátenla”
“si la ven no duden en disparar, es altamente peligrosa: tiene rabia”
Por este enlace
En el blog de Elentir. Contando estelas
En una web chavista se anima a matar a tiros a Martha Colmenares
Domingo 2 de Agosto de 2009 19:35h 35
Noticiero Digital informó que las publicaciones fueron retiradas de inmediato así como a los foristas.
Relacionados en mi blog
Ya existe un texto legal en Venezuela para el control de Internet
Febrero 17, 2010
Redes como Twitter en la mira, desde que Chávez ordenó “contra atacar” páginas de Internet
Febrero 02, 2010
- Texto del Proyecto de ley para castigar supuestos “Delitos Médiaticos”. Muy grave
Julio 30, 2009 - Con paquete hegemónico comunicacional podremos hasta quedar aislados
Julio 13, 2009 - A cualquiera podrán meter preso por supuesto “delito mediático”
Julio 03, 2009 - Régimen podrá controlar hasta el Facebook
Septiembre 04, 2008 - El gobierno podría intervenir los contenidos en la red de Internet
Agosto 27, 2008 - Chávez tendría el poder total para controlar internet y SMS
Agosto 19, 2008
Igualmente Hugo Chávez se refirió con críticas a las declaraciones aportadas por un entrevistado en el canal Globovisión, a quien no quiso mencionar, por haber dicho que Chávez “apoya al narcotráfico y que hay pruebas de que en Venezuela se han dictado cursos a terroristas de la ETA y de las FARC”. Se refería a Oswaldo Alvarez Paz.
“El mandatario recordó la denuncia hecha por dos diputados ante la Asamblea Nacional contra el ex gobernador del Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, por unas declaraciones dadas durante su participación en el programa Aló Ciudadano.
Al respecto indicó: “Viene en Globovisión un señor, no lo voy a nombrar (Oswaldo Álvarez Paz) y tiene la cachaza de decir que Chávez, el Presidente de este país, apoya el narcotráfico. Y, además, tiene la cachaza de decir que hay pruebas de que aquí en Venezuela, en territorio venezolano, se han dictado un bojote de cursos a terroristas de la ETA y de las FARC y, además, dijo que tiene pruebas de oficiales militares que han participado en esos cursos. Eso es muy grave, eso no se puede permitir”, comentó Chávez”.
Martha Colmenares
Fiscal pide al Parlamento que regule el uso de Internet por parte de los medios
Luisa Ortega Díaz afirmó que, a solicitud del director de Conatel, Diosdado Cabello, inició una investigación de las páginas Web de los medios de comunicación. Dijo que designó a la fiscal Linda Montero para que se ocupe del caso. “Internet no puede ser un territorio sin ley”, señaló la titular del Ministerio Público
Lea: Istúriz: Internet está sujeto a la Ley Resorte y Manuel Villalba: No debe confundirse libertad con libertinaje
15 de marzo 2010 | 07:33 pm
El-Nacional.com
La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, afirmó que ya comenzó la investigación que llevará a cabo su despacho sobre los sitios en Internet de los medios de comunicación social, y exhortó a la Asamblea Nacional a regular este espacio.
En una entrevista ofrecida a Unión Radio, la fiscal afirmó: “recibí una llamada del ministro Diosdado Cabello, solicitándome que se iniciara la investigación. Ya se iniciaron los trámites y designamos a la fiscal Linda Montero para que se encargue del caso”.
Con respecto a la regulación de la red, Ortega Díaz señaló que “Internet no puede ser un territorio sin ley”.
La fiscal emite esta declaración un día después de que el presidente de la República, Hugo Chávez, planteara la necesidad de que su Gobierno regulara Internet, a raíz de unos comentarios falsos que publicaron foristas en una página Web informativa.
Alertan que amenaza de control a Internet socava las libertades
Carlos Correa, director de Espacio Público, considera que los argumentos bajo los cuales se pretende regular la información son claramente contrarios al contenido del derecho humano que consagra la libertad de expresión e información. Cree que se pretende imponer en esta área una autocensura, como ha ocurrido en medios audiovisuales
Más…
En su feroz ataque a la libertad de expresión, Hugo Chávez ahora apunta contra Internet
“No puede ser una cosa libre donde se haga y se diga lo que sea”, comentó ayer el mandatario bolivariano. Temen que implemente políticas restrictivas como las existentes en China, Irán o Cuba
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el sábado que Internet necesita ser regulada al criticar una página local de noticias que difundió días atrás información sobre el falso asesinato de uno de sus ministros.
Chávez además cuestionó la televisión por suscripción pidiendo que también se inicien procesos normativos para su difusión.
“Leí una declaración de la canciller alemana, la canciller Merkel. Ella dice algo que es muy cierto, Internet no puede ser una cosa libre dónde se haga y se diga lo que sea, cada país tiene que poner sus reglas”, dijo el militar retirado en un acto con el partido oficial, PSUV.
El mandatario, a quien organizaciones de derechos humanos acusaron de detractor de la libertad de expresión agregó que “los canales que entran a Venezuela por satélite no puede ser que transmitan lo que les de la gana, envenenando la mente de mucha gente (necesitamos) la regulación, las leyes”.
El presidente comentó que el sitio Noticiasdigitales.com publicó durante dos días informes que relataban un atentado ficticio a su ministro de Obras Públicas y cercano aliado, Diosdado Cabello, quién además es presidente de Conatel, el órgano regulador de las telecomunicaciones.
“Hay que actuar en esto. Vamos a pedirle apoyo a la fiscal y a la Fiscalía, porque eso es un delito. Yo tengo información de que en esa página web periódicamente se publican apelaciones al golpe de Estado”, agregó el militar retirado.
Venezuela negó hace tres años la concesión para trasmitir en señal abierta al canal de oposición RCTV, que a final del año pasado fue sacado del aire en televisión por suscripción a petición de Conatel, que además cerró unas 64 emisoras de radio en 2009.
Opositores del Gobierno han dicho que temen que Chávez siga las líneas de control de Internet de algunos de sus aliados políticos y comerciales como China, Irán o Cuba. No obstante, hasta el momento el mandatario dio ese tipo de señales e incluso invitó a sus seguidores que inunden las redes sociales como Twitter para difundir la revolución socialista que él defiende.
Fuente: Reuters
Infobae
Comunicado de Noticiero Digital
Al respecto informamos que:
1.- Noticiero Digital no practica la censura previa a sus foristas. Sin embargo, le exige a sus foristas aceptar, y así está públicamente establecido, los “Términos y Condiciones de Acceso a noticierodigital.com” y a las normas de comportamiento dentro del foro resumidas en el “Decálogo del Forista”.
2.- Noticiero Digital también le advierte a sus foristas, cada vez que ingresan en el portal, que “Usted es consciente de que los mensajes en este foro son las opiniones y expresiones de sus autores y no de los administradores y moderadores (con excepción de los mensajes de estas personas), por lo que en ningún caso Noticierodigital.com es responsable de las mismas.”
3.- Por otro lado, Noticiero Digital tiene una Moderación que es celosa en hacer velar lo establecido en los “Términos y Condiciones de Acceso noticierodigital.com” y en el Decálogo del Forista y ejemplo de ello es que los dos posts a los que se refirió el presidente Chávez fueron eliminados en un lapso de horas por la Moderación y sus autores suspendidos de manera permanente. Este es un procedimiento estándar en Noticiero Digital y en los foros más visitados del mundo.
4.- Es importante reiterar que los rumores falsos fueron publicados por dos foristas nuevos que se habían registrado minutos antes de publicar los rumores falsos. Noticiero Digital está tomando medidas para que este tipo de acciones no vuelva a ocurrir.
5.- El Presidente Chávez al enfocar su acusación sobre Noticiero Digital, que es el medio de expresión, y no en el ente emisor del mensaje, pretende que la expresión por este medio o cualquier otro, vía internet, sea previamente censurada. Equivale a responsabilizar a twitter, facebook u otras redes o foros de internet de los mensajes de sus usuarios. Los foristas de Noticiero Digital constituyen una comunidad con más de 120 mil foristas inscritos y millares de visitantes diarios de todas partes del mundo.
6.- Noticiero Digital es un medio liberal pionero en promover el periodismo ciudadano y la opinión plural sin censura previa en Internet. Por lo tanto advierte a la comunidad nacional e internacional que esta acusación del presidente Chávez constituye una grave amenaza a la libertad de expresión, amenazas que se están haciendo cada vez más frecuentes en Venezuela, abarcando la televisión, la radio, la prensa escrita y ahora Internet
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
internet psuv fiscalia noticias venezuela politica hugo chavez chavez youtube video 
opinion nacionales hugo chavez internet actualidad venezuela video
Marzo 14th, 2010 at 3:40 pm
Son ellos mismos que publican esas tonterias, para luego echarle la culpa a nosotros los de la oposicion.
Ahora lo de decir abiertamente que maten a Martha, eso es algo que es “noticia criminis” y por lo tanto puede ser juzgado Hugo Chavez por crimenes contra la humanidad y por incitar al crimen. – Vaya delirio de odio que tiene ese hombre.
Marzo 14th, 2010 at 4:07 pm
Ja, ja… El Gorila rojo nos quiere mandar a su ejército. No se ha enterado de que Internet es un ámbito libre. Lo dice bien claro “Internet no puede ser una cosa libre”…
Y a este antropoide, ¿quién le regula su incontinente verborrea?
Marzo 14th, 2010 at 4:13 pm
Ellos mismos son los que cuelgan esos anuncios, especialmente para eso..MOsca!!!
Marzo 14th, 2010 at 4:19 pm
Este personaje ha ido demasiado lejos y, además, niega lo evidente. Por cierto, parece que tenéis en Venezuela una muy eficaz ciber-policía bolivariana, lo que significa que tendré que omitir mis habituales chanzas sobre el Excelentísimo señor Chávez en éste blog… no vaya a ser que la liemos.
Un saludo.
P.D. ¡Qué joya tenéis… es el Demóstenes del Caribe!.
Marzo 14th, 2010 at 4:23 pm
Y tu eres el pueblo, tu eres Venezuela..Son ustedes mismos los Habaneros que cuelgan esas boberias en todas parte..Me imagino q para esto, para linchar publicamente a los que libremente escribimos en esas pags..Quien va a gastar polvora en zamuro, nadie quiere q terminen asi, todos los queremos con una larga vida y un traje a rallas for ever!! y tarde o temprano como a Pinochet y como a Sadaam le llegara la hora de entregarnos cuentas.
Asi que sigue ladrando y comiendo carro♫a, tu lo que estas es asustado.
Marzo 14th, 2010 at 6:07 pm
Hugo Chavez pretende silenciar al mundo, no hay oidos , ni ojos que oigan y vean mejor que aquellos que tienen atormentada la conciencia con la culpa. Chavez le tiene tanto miedo a la verdad , que hasta el ruido de una mosca lo confunde con un golpe, toda palabr apara e; tiene un doble sentido y eso no es otra cosa que la insseguridad en si mismo. El sabe que traicionó a Venezuela y tiene pavor a encararla.
Marzo 14th, 2010 at 6:08 pm
Hola amigos, los leo atentamente.
Abrazos
Marzo 14th, 2010 at 6:36 pm
Como muy bien dice Mercedes Montero, “Chávez quiere silenciar al mundo”, pero se tendrá que conformar con reducir al silencio a algunos venezolanos. ¿Como podrá amordazar a los blogueros españoles, colombianos o argentinos? ¿cómo podrá evitar que los venezolanos publiquen sus artículos en el exterior y se lean en Venezuela? Podrá “regular” el señor Chávez lo que quiera en relación a Internet, pero será inútil.
Un saludo
Marzo 14th, 2010 at 7:26 pm
PATETICO Y RIDICULO COMO PAYASO DE CIRCO POBRE
Siento pena y mucha consideracion por el pueblo venezolano que tiene que soportar al puerco estafador “bolivariano”. El solo verlo produce nauseas.
Marzo 14th, 2010 at 8:48 pm
Martha, el próximo paso de este neototalitarismo tropical es venir por nosotros ¡Dios nos ampare y favorezca!
Marzo 14th, 2010 at 9:30 pm
Y quien te dice que esos “foristas” no son agentes de Chaveztia que infiltrados publican esto para dar pie a las amenazas del gorila de la boina roja?. Las opiniones del autor del blog son suyas, pero las de los foristas son responsabilidad de quien las cuelga. Esto, mi querida Martha, son solo pretextos, ya anteriormente pidió que se atacara a Facebook y Twitter, ahora es su pretexto para controlar internet, como lo hace su amo allá en la “isla de la felicidad”. Atentos que están preparando la artillería. Martha, por favor cuídate.
Marzo 14th, 2010 at 9:49 pm
Así es, Alí. Pero seguimos hasta que Dios lo permita
Marzo 14th, 2010 at 9:50 pm
Johan Novoarium
Por supuesto que ese cuento de los foreros, hummm, es evidente.
Tranquilo
Marzo 14th, 2010 at 10:45 pm
No hay que olvidar lo siguiente:
1.-Visita del comandante “Carnicero”
2.-Instrucciones dadas a Chavez
3.-Actuación de la Sala Situacional.
Por lo tanto no es de extrañar que se quiera controlar o eliminar el uso de internet a través del uso o manipulación de los bandoleros que siguen a chavez, publicando noticias falsas que alarmen a la población o “dañen” la imagen de heroes y personeros sumisos o arrastrados del régimen.
Asi las cosas esperaremos la clausura o restricción del uso de internet, ya que mandó a expropiar los depositos de la Polar en la ZI de Barquisimeto, los edificios cerca de Plaza Bolivar, prohibió a la militancia del chavismo que se identifiquen con Henry Falcón
y aqui…..¡¡¡No pasa nada!!!
Marzo 14th, 2010 at 10:51 pm
Nos complace en invitarlo a participar en el estudio titulado: “El periodista venezolano en la blogósfera”. El presente proyecto pretende valorar el comportamiento de los periodistas venezolanos como autores/usuarios de los blogs o bitácoras personales, mediante el uso de una entrevista auto-administrada a una muestra de profesionales de la comunicación en Venezuela. Ha sido seleccionado para formar parte de este proyecto, porque usted es uno de los pocos periodistas blogueros que cumplieron con los criterios de selección: identificación y dirección de correo electrónico del bloguero, actualización, contenidos y pertenencia espacial. Sabemos que su tiempo es importante y valioso, sin embargo esperamos que participe en esta encuesta por Internet y coopere desarrollo de la investigación universitaria. En espera de una respuesta favorable a la presente, quedo de usted.
Carlos Arcila C. Coordinador del Grupo de Investigación “Comunicación Cultura y Sociedad” y Astridd García, estudiante de Comunicación Social
Marzo 15th, 2010 at 7:42 am
PEATONES SIN BARRERAS
LA MESA DEMOCRÁTICA ESTÁ SERVIDA PARA LA DICTADURA DE CHÁVEZ COMO ÚNICO MENÚ EJECUTIVO.
Sinceramente cada dia que pasa la mesa democrártica en Venezuela está más y más oscura y no por falta de electricidad que ya es bastante decir, sino por que los comensales viven como perros y gatos a mordisco, arañazos, bofetadas y silletazos, dando ya no pena agena, sino pena a uno mismo.
Porque en lugar de caerse a trompadas entre ellos mismos, no invitan, una vez por todas a exigir la renuncia o el enjuiciamiento a todos aquellos malversadores-corruptos-ladrones que están más que bien identificados y peor aun todos sabemos donde están, que mayor motivación que esta para unirnos. La mesa está más que servida.
¿Donde estan los 1.300.000.000.000 de Dólares Americanos?.
No hacer esto, es ir directamente a unas elecciones suicida y asi la mesa democrática está servida para la dictadura de Chávez como único menú ejecutivo.
Y aqui en Venezuela NO pasa absolutamente nada…?. TODO está perfectamente normal,
Santo pastel de quince años.
Un Peatón GRITANDO.
Arq.Iván Enrique León Hernández
http://www.peatonessinbarreras.tk
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq:ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762
Venezueal-Cacaras, 15 de Marzo de 2010.
Marzo 15th, 2010 at 8:40 am
REBELDE !!!
Como si nada, una cosa tras otra, y los políticos sólo pendientes en agarrar un curulito.
Marzo 15th, 2010 at 3:06 pm
Que más se puede añadir a los vómitos inmorales, con los que habitualmente regala a sus leales, este jumento que sin contención ni miramiento, usa su sesera para deponer sus achiques fecales.
Si defeca por la sesera, es su grupa su erudita fuente lumbrera. Tendrá que usar su asiento de cabecera, elevando en alto sus orondas posaderas, en consejos presidendo, desde muladares y estercoleras, que confundan el hedor y la inmundicia de sus pensamientos, perdiendo noción a cada momento, al no saber si piensa o defeca, enervando sus sentimientos de tirano radical, al saberse tan especial que va concluyendo, con algo de dasaliento, en la duda de si solo lo son sus discursos, amenazas y proyectos, o todo él es un puro excremento, que tal que preso ansisoso de libertad, huye por ambos dos orá-culos que abre sin parar, y si por el de cabecera salpica al personal, por el de sus ancas, que es el de pensar, repica y repica el muy animal, y cuando roza la asfixia colectiva, sigue y sigue dándole igual.
Bueno. Un poquillo de humor para relajar las tensiones del ‘defecador oficial’ de la República. Después de todo esa es la imagen que quedará tras la corta vida que le quedan a sus valdíos intentos. Podrá amenazar y entorpecer o dificultar, pero nadie podrá controlar internet. Ni siquiera los genocidas chino, cubano e iraní lo consiguen. Este ceporro de tercera división, mucho menos. Ya está amortizado. En cuanto su valedor cubano no le saque más que excrementos cada vez que lo estruje en busca de dólares, tiene los días contados. Eso será muy pronto al ritmo que arruina el mercado venezolano. Chile ha caído. Colombia se reafirma. ZP está caduco. Castro chochea. Obama tendrá que recular. La segunda extinción de los saurios está a punto de completarse. Si se extinguieron los ‘dinosaurios’ no hay ninguna razón para pensar que no será así con los ‘tontosaurios’.
Basta con que dejemos de alimentarlos.
Marzo 15th, 2010 at 6:08 pm
Este presidente quiere prohibir todo porque algo debe tener que ocultar.
Marzo 16th, 2010 at 11:34 am
¿Entonces ninguno de la oposición comete este tipo de aberraciones?, entre la oposición no hay ni un solo loco que publique ese tipo de aberraciones en internet y sobretodo en esa pagina que han publicado cualquier tipo de abominaciones, mentiras y que tiene un admnistrador que censura lo que le conviene, esto se parece al escandalo de la ley resorte (mordaza), cuantas cosas no dijeron en su momento? que no se iba a ver mas ninguna noticia contra el gobierno, que los sucesos como atentados y secuestros no lo transmitirian, que los medios iban a quebrar…Ahi uds si quieren ven lo que sucedió en realidad. Por ultimo los “dinosaurios” a traves de la historia hemos sido los que lograron que jornada laboral fuese reducida y “regulada”, que la mujer votara, que se promulgaran leyes de proteccion al ambiente…la ideologia de los dinosaurios es del siglo XIX (19) la de los “modernos” es del siglo XVI (16).
Marzo 16th, 2010 at 1:21 pm
Estimada martha
si no es abuso de mi parte quisiera saber la opinión de los foristas sobre un mago salvadoreño que predijo el terremoto de chile y dijo que chavez gobernaria de 20 a 30 años más… Dios no lo permita que opinan de eso???
Marzo 16th, 2010 at 3:23 pm
Nelson Astudillo
¿Que te hace suponer que los locos que cometen aberraciones son de la oposición?
No te molestes. Yo te lo voy a explicar. Para la ideología extrema, de mentalidad tan roma como para creerse asi mismos, califican como oposición a todo aquel que haga algo que se oponga a sus intereses. Es decir algo que favorezca a la justicia y al derecho individual o colectivo que facilite la convivencia. Algo que evidencie su verdadera faz.
En la Venezuela de Chávez, es oposición todo aquel que no le baile el agua y no le ría las gracietas a Chávez. En España zp los llama derecha o derecha extrema, tras sus raciones de demonización o incriminarlos directamente. En su mentalidad primitiva semirracional, son incapaces de entender que el grueso de la nación es libre e independiente. Soberana. Ni se alinea con unos ni con otros. Solo buscan convivir en paz y respeto entre todos buscando la igualdad ante la ley para todos, que haga posible convivir todos con todos.
¿Es tan dificil de entender?
***********************
Sobre lo del voto de la mujer espero que no se lo adjudiques a la ideología extrema. Fueron aguerridass “sufraguistas” norteamericanas, las que empezaron una dura lucha, que se extendería por el mundo. Iberoamerica, Africa y Europa, especialmente en Inglaterra donde precísamente abundaban damas de alto postín de la más alta burguesía inglesa, que se fajaron y promovieron el voto para las señoras, consiguiéndolo en dura lucha contra la sociedad más conservadora de Occidente, en la época. Y ya que estamos escribiendo en un medio de La Gran Colombia, voy a destacar que fue en la provincia de Velez, Colombia, donde se consigue uno de los primeros sufragios femeninos. NO. La ideología extrema, no aportó absolutamente nada al derecho a voto de la mujer, más allá de explotar su oportunismo y llegar a tiempo de las fotos y medallas. Como siempre.
************************
Sobre los logros laborales, espero que no pretenderás adjudicarle a ‘la ideología extrema’ ningún mérito. Igual me vas a decir que la abolición de la esclavitud promovida por Abraham Lincolm, que costo una cruenta Guerra Civil (de Secesión) en EE.UU, se la debemos a ‘la ideología extrema’. O las clases obreras que nutrieron los frentes y los cementerios, en los diferentes países o regiones, destacando la Rusia contra los zares, o en México, Europa y otros. Los logros laborales, no le deben nada a ‘la ideología extrema’. La ideología extrema los soliviantó, los arengó y los violentó contra el látigo de los zares. Su victoria pasó por encima de millones de cadáveres de ambos bandos. El “tercer bando” o ‘la ideología extrema’ se mantuvo a cubierto y se ubicó en las poltronas que las masas arrebataron al Zar y volvieron a esclavizar al pueblo ruso usando fusiles donde los zares usaban el látigo. El brutal genocidio político-persecutorio del socialista Estalin costo al pueblo ruso más muertos que los que produjo la instigación de Lenin durante toda la Revolución, destacando el especial ensañamiento contra los volcheviques y contra los ucranianos, asesinando por inanición a siete millones en un solo año, sin olvidar que los prisioneros de guerra polacos eran ejecutados en las prisiones, destacando la ejecución de dos mil oficiales, en una sola tacada. Estalin No admitía en el Kremlin a nadie que no fuera un asesino vocacional contrastado. Daba cupos a sus comisarios, asignándoles el número de asesinatos anuales que les correspondía perpetrar a cada cual, destacando por su creldad el que llegara a ser su sucesor, Nikita Kruschev que llegó a triplicar sus topes anuales, a base de solicitar ampliaciones de cupos para él.
Podemos hablar del socialista aleman, Adolfo Hitler. O del socialista Italiano Benito Mussolini. O de Mao. O de Pol Pot, del partido comunista chino. De Birmania… de cientos, tal vez miles de líderes “revolucionarios del pueblo” que masacraron al pueblo sin el más mínimo sonrojo.
De los castrosaurios, solo podemos decir que han mantenido la hambruna aliñada con asesinatos, durante más de cincuenta años.
De las morrallas como Chávez y zp, solo podemos decir que accedieron a economías fuertes y saneadas, pisando sangre, y en pocos años las han dejado para el estercolero. Destacando su afinidad con el terrorismo y sus prácticas criminales desde el estado y la ley.
Destaca si puedes, algún logro histórico que justifique ni siquiera la legalidad de la ideología extrema. No los que se adjudican a costa del sufrimiento y expolio ajeno, sino por méritos propios. Ni siquiera hace falta que sea un logro importante. Me conformo con que rebusques alguna época en blanco, por la que no se le pueda adjudicar algún genocidio o gran calamidad, al menos durante un año. Nada más que eso. Hasta el propio Karl Marx se horrorizaría de hasta donde han llegado haciendo uso de sus doctrinas.
Todos destacan por su odio al trabajo, a la justicia y a la decencia. Se denominan progresistas y se aferran como lapas al más recalcitrante medievo feudal del derecho de pernada.
La ideología extrema solo ha dejado siempre un rastro de desolación muerte y miseria por donde ha puesto sus sucias zarpas, valiéndose de los más marginados, miserables e ignorantes para erigirse en protectores de los que serían sus primeras víctimas, por más fáciles de embaucar y manipular.
Las ratas consiguen su hábitat ideal en las cloacas. La ideología extrema necesita del odio, ignorancia, hambre, miseria y muerte, para generar un hábitat en el que sobrevivir y reprodicirse, en su salsa como pez en el agua. Es para lo único que sirven. Es lo único que saben hacer. Son pocos, pero saben engañar y embaucar a multitudes tras inocular su odio y fanatizando y enfrentando, hasta el total envilecimiento, descargándolo con saña sobre sus semejantes más inmediatos, o sobre los señalados por sus ‘líderes’, que repito, siempre se mantienen a cubierto, haciéndose notar a la hora de las fotos y condecoraciones.
Saludos
Marzo 16th, 2010 at 5:36 pm
http://www.youtube.com/watch?v=5A7anmwNL_g
Marzo 20th, 2010 at 6:57 pm
Lic.Marta Colmenares
dos cosas
1. Según el diccionario Larousse, la palabra es CALINA, no existe calima.
2. Como la puedo contactar para contarle un cuento sobre el 11A.
Marzo 20th, 2010 at 9:51 pm
Oscar Mora
Se usan las dos formas, y Calima es la más frecuente
Marzo 23rd, 2010 at 10:25 am
UN BUEN CONSEJO, lo hago en el amor de Dios.
¡NUNCA CRITIQUE! LA CRÍTICA ES PECADO Y TAMBIEN ENFERMA, PARALIZA Y MATA. Cuando María y Aarón criticaron a Moisés, Dios sacó del pueblo a Maria por 7 días y ella se convirtió en leprosa; por este pecado el pueblo no avanzó adelante durante esos 7 días, hasta que se reunió María con ellos. Números 12:1-16. El pueblo de Israel murmuró contra Moisés y murieron 14.700 personas. Números 16:41-50 Aunque en total fueron 14.950 con los que murieron con Coré.
Escuché una historia de un joven profesor que criticaba por todo “por todo” y un día amaneció enfermo de la lengua por lo que consultó al médico y el dignostico fue ¡Cancer! y en un tiempo muy corto murió.
Hoy estoy dando este consejo, si tu criticas ya no lo vuelvas a hacer. Dios te bendiga.
Marzo 24th, 2010 at 12:28 pm
[...] por Hugo Chávez, cuando arremetió contra Internet el sábado 13 de marzo pasado como lo reporté en mi blog: “Viene en Globovisión un señor, no lo voy a nombrar (Oswaldo Álvarez Paz) y tiene la [...]
Marzo 27th, 2010 at 10:26 pm
una pregunta yo podria mentir sobre cualquier cristiano usando la internet llamar a la violencia en contra de cualquier persona pedir que potencias extranjeras nos bombardeen y combiertan a este pais en un iraq latinoamericano y que nadie aga nada porque si me reclaman estan violando mi derecho de informacion pero en estos espacios nadie habla mejor dicho escribe sobre las denuncias de pedofilia y violaciones cometidas por miembros eclesiasticos activos de alta jerarquia y el silencio de los medios de comunicacion aqui en esta bella patria porque no seamos alcahuetes haora nuestros hijos que se preparan para la primera comunion que se dan en el mes de mayo en la iglesia catolica de nuestra querida venezuela algun miembro pedofilo que se esconda de tras de las zotanas aberrantes estan serca de nuestros hijos quien los cuida y los ampara de estos moustros porque en estado lara ya sucedio un caso eso estodo por hoy amigos internautas
Junio 30th, 2010 at 6:48 pm
Clandestino
Mi pana tu estas erradisimoooo, fueron los anarquistas (ideologia extrema) los martires de Chicago los que lo lograron la reducción de las horas laborales a costa de su vida. Los gringos no celebran el dia del trabajador el 1 de Mayo por eso mismo… porque los tipos eran de “Izquierda” ves?. Las mujeres que promovieron el voto femenino eran revolucionarias solo por el simple hecho de enfrentarse al status quo. En las constituciones sovieticas desde siempre estuvo el voto de la mujer. Llama a algun fascista o Nazi declarado: “socialista” para que veas que es lo que te va a pasar… tu lo que haces es repetir lo que siempre dice la derecha que los logros reinvidicativos se han dado por arte de alguno que otro que convencio al poder para otorgarlo. De pana que revisate tienes demasiada verborrea y caes en unos errores muy basicos