En entrevista J. A. García Casquero exhorta a Chávez para que Venezuela no se transforme en “santuario de los etarras”
Siete Días
Entrevista
Juan Antonio García Casquero
“Un terrorista no puede marcharse a otro lugar y vivir tranquilamente”
El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de España señala que en ese país hay venezolanos que viven en democracia y libertad, y están expuestos a morir por una bomba de la ETA
JAVIER IGNACIO MAYORCA
jmayorca@el-nacional.com
El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de España, Juan Antonio García Casquero, no arroja ni una pequeña duda sobre la integridad y la capacidad de Eloy Velasco Núñez, el magistrado de la Audiencia Nacional que inició una pesquisa sobre la supuesta alianza entre el grupo separatista vasco ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Es por eso que García Casquero y toda su organización (con casi 30 años de antigüedad) se constituyeron en acusadores privados en lo que promete ser un controversial proceso.
De antemano, el portavoz de la asociación exhortó al Gobierno de Hugo Chávez para que Venezuela no se transforme en un santuario de los etarras, calificados de terroristas por la Unión Europea.
–¿Qué persiguen al constituirse en parte del juicio contra el supuesto líder de la ETA en Venezuela, Arturo Cubillas Fontán, y el resto de las personas señaladas en el auto del juez Velasco? –El objetivo es que ningún terrorista tenga amparo. Velasco acusó a Cubillas y sus cómplices de pertenencia a una banda armada. Creemos que tienen que ponerse a derecho.
El juez está solicitando su presencia por unos hechos muy graves. Por lo tanto, deben ser traídos a España.
–¿Y usted cree que lo harán en forma espontánea? –El terrorismo es una lacra mundial. Todos los países que se crean democráticos deben colaborar con la justicia de los demás. Esa es la posición que un Estado como el venezolano debería tomar. El terrorismo se ha convertido en un problema mundial y nadie está exento de un atentado.
–¿Al hacerse parte de este juicio, ustedes van a tener acceso a las actas del expediente? –Así es. Tenemos acceso al sumario. Hemos visto parte de lo que está allí.
–¿Cree que el caso contra Cubillas y los otros miembros de la ETA y las FARC es sólido? –Lo importante es que el juez Velasco lo vio, y él cree que es suficientemente sólido como para emitir una orden de busca y captura.
En el momento de esta entrevista, el magistrado de la Audiencia Nacional formalizaba la solicitud de captura con fines de extradición de los españoles Cubillas Fontán, José Ignacio Echarte, José Angel Urtiaga, José Miguel Arrugaeta, Ignacio Domínguez Achalandabaso, José María Zaldúa y los colombianos Emiro del Carmen Ropero, Rodrigo Granda, Víctor Ramón Vargas, Edgar Gustavo Navarro, Luciano Martín Arango y Omar Zabala. Otra implicada, Remedios García, ya fue detenida.
–En Venezuela, los voceros gubernamentales dudan de la integridad del juez Velasco. Incluso, el canciller Nicolás Maduro lo señaló de estar alineado con el Partido Popular.
–El juez es imparcial, como sucede en cualquier parte de España. Está sobradamente demostrado. La mala propaganda que se hace de él viene de simpatizantes del terrorismo.
–¿Qué persiguen entonces? –Desviar el debate. Habría que ver de quiénes vienen esas acusaciones en Venezuela. Está sobradamente demostrado que Velasco es imparcial. Si ponemos en duda sus actuaciones no creeríamos en la justicia. Él goza de independencia política.
Cuando hablamos de un juez en España, a cualquier nivel, es porque reúne los requisitos de imparcialidad.
–¿Qué antecedentes manejan sobre Cubillas? –Vienen del sumario. Es la persona que coordina los movimientos de la ETA con las FARC, y colabora con ellos en la organización de cursillos y en sus traslados por el territorio venezolano. Antes fue acusado de terrorismo y extraditado, y se fue a Venezuela. Allí goza, según los informes policiales, de un estatus. Pero debería ser detenido y extraditado.
–El Gobierno dice que eso no se puede porque adquirió la nacionalidad venezolana.
–Imagine que ese señor cometiera una masacre en Venezuela y se viniera a España a veranear, mientras espera que pasen los años. Él no debe gozar de impunidad, sino ponerse a disposición del país que lo reclama.
–¿Qué diferencia a Cubillas del resto de las personas que llegaron a Latinoamérica como consecuencia de las conversaciones de Argel, a finales de los años ochenta? –No debería diferenciarse en nada. Fueron sacados de España cuando debían responder ante la justicia. De ese país fueron a otros sitios. Las víctimas del terrorismo no comprendemos esto. No somos jueces ni policías, pero reclamamos justicia. Que la persona pague por lo que ha hecho. No podemos entender cómo un terrorista puede marcharse a otro lugar y vivir tranquilamente. Estos delitos deben ser de lesa humanidad y no deberían prescribir.
–Chávez y sus ministros han señalado que el asunto Cubillas no es responsabilidad de ellos, debido a que no participaron en las conversaciones de Argel.
–El juicio no es por Argel, sino porque Cubillas sirve de coordinador entre la ETA y las FARC. Por eso Velasco pidió su detención con fines de extradición. Son hechos que se han dado durante su permanencia en territorio venezolano.
–¿La conclusión del juez Velasco en el sentido de que el Gobierno venezolano coopera con la ETA no luce un poco exagerada, tomando en cuenta que se basa en confesiones de guerrilleros colombianos reinsertados durante el gobierno de Uribe? –Me limito a los hechos expuestos por Velasco, en los que hay movimientos de terroristas de la ETA y las FARC en Venezuela. Un juez emitió una orden de búsqueda y captura para tomarles declaración. No debería haber inconveniente con eso.
–¿Cuántos miembros activos de la ETA se han alojado en Venezuela durante el gobierno de Chávez? –En Venezuela hay aproximadamente 40. También se encuentran otros en varios países latinoamericanos.
–¿La supuesta relación ETAFARC se limita a lo señalado en el auto del juez Velasco o es, como dice el periodista Roberto Saviano, una alianza para traficar drogas? –No sabemos. Saviano tendrá pruebas de lo que dice.
–¿Cree posible una ruptura de relaciones entre Venezuela y España, o son más importantes aspectos del intercambio económico y la compra de armas? –La cooperación debe continuar. De allí debe salir algo en todos los ámbitos. Lo que nos atañe a nosotros es el terrorismo.
–Hay quienes piensan que los etarras son luchadores por la libertad e independencia de su pueblo. Ellos no se ven a sí mismos como terroristas.
–La ETA ha cometido actos terroristas desde 1968. Van 857 víctimas, además de cientos de personas con lesiones psicológicas. Sabemos muy bien quiénes son. España es un país de derecho y la ETA no mata en nombre del pueblo vasco, sino de ellos mismos. El pueblo vasco no está de acuerdo con eso. No es ningún pueblo oprimido. Gozan de un Gobierno autónomo y tienen unas ganas tremendas de trabajar.
–¿Por qué a sabiendas de todo esto el presidente Chávez insiste en calificar de estúpido el debate sobre las relaciones ETA-FARC? –Si la ETA matara al pueblo venezolano, imagino que no le gustaría al presidente Chávez.
En España hay venezolanos que viven en democracia y libertad, y están expuestos a morir por una bomba de la ETA. Y no serían los primeros extranjeros asesinados por ese grupo.
–La oposición española ha calificado de tibia la reacción de Rodríguez Zapatero ante la actitud de Chávez. ¿Coincide con esa apreciación? –Las relaciones entre presidentes han de ser correctas y cordiales. No debe haber descalificativos. Lo que hay que decirle a Chávez, como a cualquier otro presidente de un país donde hay terroristas, es que colabore, y que los terroristas no estén a sus anchas en su país.
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
entrevista farc eta victimas avances terrorismo 
entrevista farc
Marzo 23rd, 2010 at 2:57 pm
[...] En entrevista J. A. García Casquero exhorta a Chávez para que Venezuela no se transforme en “san… Marzo 21, 2010 [...]