Persecución eléctrica: Lista de las 80 empresas sancionadas con suspención del servicio
Lista de los comercios afectados por los cortes de electricidad por 24 horas como sanción.
Por este enlace Fedecámaras critica método para decidir multas y cortes eléctricos
AAS
Globovisión/EFE
23/03/2010 2:01:08 p.m.
La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) criticó el “método injusto” que le atribuyó al Gobierno del presidente Hugo Chávez para ordenar multas y suspensiones del servicio eléctrico.
“Si hiciéramos una medición clara encontraríamos que sí hemos reducido” el consumo de una semana con respecto a la precedente, pero “la trampa” está en compararlo al consumo del año pasado y también “en un dedo que busca en un listado y va decidiendo: a este lo cierro, a este no, sin responder a ningún criterio técnico”, dijo el presidente de la patronal, Noel Álvarez.
Al decretar la emergencia eléctrica nacional el pasado 8 de febrero, Chávez anunció que las empresas y los domicilios que no reduzcan su consumo en al menos un 20 por ciento serían multadas económicamente y también con progresivos cortes del servicio.
La Corporación Eléctrica Nacional publicó ayer una lista de casi un centenar de empresas, entre ellas restaurantes y moteles, a las que sancionó con un corte eléctrico de 24 horas como primer castigo, aunque no informó luego si ejecutó tal suspensión.
Según Chávez, la grave crisis energética que atraviesa su país es consecuencia de una sequía provocada por el fenómeno climatológico de El Niño, a lo que sus opositores suman una supuesta falta gubernamental en inversiones oportunas en el sector.
“No sabemos cómo se llevan las mediciones, pero se trata de un método injusto. Nosotros no debemos pagar las consecuencias que ha generado el Gobierno con su incapacidad y con su imprevisión, por no haber efectuado las inversiones necesarias”, añadió el titular de la patronal Fedecámaras en declaraciones a la emisora Unión Radio.
El vicepresidente del Ejecutivo, Elías Jaua, dijo el sábado pasado que la mayoría de industrias y comercios disminuyó su consumo, aunque no en el porcentaje necesario, y anunció que el Gobierno estudia “dar facilidades” a esos sectores para que compren sus propias plantas generadoras de electricidad.
La campaña en favor de una reducción del consumo, que también incluye premios, se justifica, según las autoridades, en que Venezuela es el país de mayor consumo per cápita de electricidad en Suramérica, lo que sugiere un despilfarro generalizado de energía.
Chávez aseguró el pasado 2 de marzo que la media de consumo eléctrico de 2.000 kilovatios-hora-habitante de América Latina es ampliamente superado en Venezuela con 4.126.
También alertó ese día de un supuesto plan opositor para sabotear sus planes de reducción de consumo a través de “terrorismo”, ya sea mediante la ruptura de equipos o con campañas de rumores.
Según dijo el mandatario entonces, Venezuela tiene una oposición que no por “escuálida” (disminuida) ha perdido capacidad de aprovechar diversas crisis para tratar de agudizarlas y, así, pretender sacar partido del malestar popular que generan, con el fin último de buscar “que caiga Chávez”.
El gobernante pidió ese día “activar la inteligencia civil, popular, policial y militar para agarrar a los responsables” de los sabotajes, que dijo se expresan principalmente en la destrucción de cables en diferentes regiones.
En el supuesto plan de sabotaje opositor también ha incluido un “terrorismo mediático” con permanentes entrevistas a analistas que generan “malestar y angustia” y que aseguran, por ejemplo, que la hidroeléctrica del Guri (este), que satisface el 70 por ciento del consumo nacional, deberá parar sus turbinas “en los próximos días”.
De mantenerse el descenso diario de unos 13 centímetros del nivel de agua del Guri, a mediados de junio próximo habrá alcanzado los 240 metros sobre el nivel del mar que señala “el nivel crítico” para el primero de dos conjuntos de turbinas, detalló el gobernante.
Corpoelec asume como delito alto consumo de electricidad
La empresa no abrió un procedimiento ni permitió el derecho a la defensa que tienen las empresas a las que se les cortó el servicio. Varios de los comercios afectados acudieron a Anauco, Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, para exponer su caso.
23 de marzo 2010 | Andrés Rojas Jiménez
A las 80 empresas que se les suspendió el servicio eléctrico por 24 horas, no solamente se les impuso la mención en un aviso de Corpoelec, sino que también los fiscales de la corporación le han señalado la eventualidad de multas y el cobro de tarifas con el recargo hasta de 100%.
Es común la queja de los dueños de los establecimientos a los que se les hizo un cambio arbitrario de calcomanías: de la roja a la verde o viceversa, según sean o no ahorradores de energía, y luego les suspendieron el servicio sin ninguna explicación ni la posibilidad de apelar la decisión.
“No hay precedentes de medidas de este tipo que convierte el consumo de electricidad en un delito”, dijo Víctor Poleo, ex director de Electricidad del Ministerio de Energía y Minas.
“El ahorro se logra mediante un incentivo con las tarifas, no ordenando que se suspenda el servicio, quizás con la intención de amedrentar”, agregó.
Varios de los comercios afectados acudieron a Anauco, Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, para exponer su caso. De allí que esta organización prevea ejercer acciones contra esta medida ante el Tribunal Supremo de Justicia.
“No se descarta que acudamos a organismos internacionales para denunciar esta arbitrariedad”, dijo Roberto León Parilli, presidente de Anauco.
Lecciones europeas. A criterio del abogado español Luciano Parejo, experto en Derecho Administrativo, el problema eléctrico se convirtió en “lo que juristas llaman estado de necesidad” y por eso se ve obligado a aplicar medidas de racionamiento, pero alerta sobre la improcedencia legal de sanciones como el corte de luz por 24 horas. “Me parece una medida drástica y desproporcionada”, dijo el abogado.
“De acuerdo con los cánones del derecho europeo no se podría imponer de plano una sanción de este tipo porque habría que instruir un procedimiento con acusación y defensa”, añadió.
Las críticas hechas por abogados venezolanos parten de advertir que la decisión de Corpoelec no sólo omitió que no haya iniciado un procedimiento, como sostiene Parejo, sino que también resulta de mayor gravedad porque se tomó sin que exista ley que sancione a los usuarios que se consideren como consumidores de alta energía.
El Nacional
Comercio de Caracas sufrió primer corte de electricidad
Fedecámaras y Consecomercio rechazaron la sanción de Corpoelec
El restaurante Shorthorn Grill fue uno de los locales a los que les suspendieron el servicio eléctrico (Enio Perdomo)
“Suspensión del servicio por 24 horas”. Así rezaba el cartel que Corpoelec colocó en la puerta de 80 empresas y comercios de Caracas que no disminuyeron 20% su demanda eléctrica en las últimas dos semanas.
El propio aviso detallaba las causas del corte de energía. “Este usuario incumple la cuota de reducción solicitada por el Ejecutivo nacional para preservar los niveles de la represa del Guri”.
Las oficinas de Sony de Venezuela, ubicadas en el Oficentro Colinas de Bello Monte, fueron uno de los establecimientos sancionados. “Hicimos un plan de ahorro, pero ellos alegan que hay alto consumo”, dijo un empleado de la compañía.
A pesar de que el listado de los “altos consumidores” que serían castigados apareció publicado el pasado domingo, algunos de los trabajadores de Sony acudieron a la empresa como cualquier otro día.
Sin embargo, la presencia desde temprano de funcionarios de Corpoelec y de la Guardia Nacional confirmó la sanción. “Sabíamos , pero vinimos a trabajar”, reconoció el empleado.
De acuerdo con la Gaceta Oficial 39.366 los locales que ayer sufrieron el primer corte del suministro eléctrico disponen de una semana más para llegar a la meta de ahorro. De lo contrario, la penalidad se extenderá por 48 horas.
Si persiste el incumplimiento de la resolución de ahorro “quedará a juicio de Corpoelec el período durante el cual se mantendrá la suspensión del servicio eléctrico”.
“Vamos a tener que dejar apagado permanentemente el aire acondicionado”, expresó resignado el empleado de Sony.
El restaurante Shorthorn Grill, ubicado en la avenida Libertador, fue otro de los comercios penalizados por Corpoelec. “¿Cómo hacemos para bajar tanto el consumo si tenemos cavas?”, se preguntó uno de los responsables del local.
Según explicó, desde que salió la resolución colocaron bombillos ahorradores y retrasaron en hora y media el encendido del aire acondicionado, pero aun así no pudieron escapar a la sanción.
Korda Modas de la avenida Baralt también estaba incluida en el listado de Corpoelec. Sin embargo, en la entrada de la tienda están las calcomanías de reconocimiento por haber disminuido hasta 33% la demanda eléctrica.
Esteban Hofle, gerente general de Korda Modas, manifestó que Corpoelec cometió un error que le costó la pérdida de algunos clientes y el ausentismo de muchos empleados que habían visto el comunicado de Corpoelec del pasado domingo.
Rechazan la medida
Consecomercio y Fedecámaras cuestionaron la medida aplicada por las autoridades.
“Hacemos un llamado al Gobierno nacional. Esto es un error, esto es inaceptable”, expresó Fernando Morgado, presidente de Consecomercio.
A juicio del directivo, el castigo que se les está imponiendo a los comerciantes es inconstitucional y va a “acentuar” la crisis económica.
Asimsimo, exigió al Ejecutivo tratar a cada sector económico de acuerdo con sus particularidades, ya que no todos podrán reducir 20% el consumo de electricidad.
Noel Álvarez, presidente de Fedecámaras, también condenó las sanciones y aseguró que es “injusto” que se les impongan castigos a las empresas y establecimientos que están tratando de colaborar y contribuir con el ahorro energético.
Roberto Deniz
EL UNIVERSAL
martes 23 de marzo 2010
Rechazan esquema de Corpoelec para medir la luz
Publicada a las 08:15 AM del 23 de Marzo de 2010 | Últimas Noticias
Caracas. Comercios sancionados por el incumplimiento del plan de racionamiento rechazan el esquema que Corpoelec está utilizando para medir el consumo de electricidad.
Ayer se realizó el corte del servicio por 24 horas a los altos consumidores que no cumplieron la meta de reducir 20% el uso de la energía eléctrica.
La mayoría de los negocios consultados, y que se incluían en la lista de sancionados, señalan que la Electricidad de Caracas (EDC) está comparando la semana que midieron para la fiscalización con la del año pasado, pero no están tomando en cuenta si el movimiento de clientes en esa época era menor que el actual.
El encargado del restaurante El Tizón, en Bello Campo, José Alberto Salazar, dijo que “no sirvió aplicar las medidas como cambiar los bombillos y desactivar una nevera porque igual no vieron que bajó el consumo. Lo compararon con el año pasado y en ese momento no teníamos el mismo ritmo de trabajo que ahora”. Aseguró que el negocio dejará de percibir ingresos entre 30.000 y 50.000 bolívares.
El gerente general de Korda Modas, Esteban Hoflem, manifestó su sorpresa por estar entre los que incumplieron con la medida, pues señaló que “el número de medidor que sale en el listado no es el nuestro y además, nosotros logramos bajar considerablemente el consumo, pasamos de 11% a 33% la reducción”, dijo. Aunque la tienda tiene tres calcomanías pegadas por Corpoelec en la entrada en las que se señala que la empresa ha reducido su consumo, Korda Modas está entre los sancionados. “El solo hecho de aparecer en la lista provocó que viniera a trabajar 50% del personal y que bajara el número de clientes”, dijo.
El encargado de la heladería Crema Paraíso acotó que “dejamos de usar una nevera y en la fábrica sólo trabajan dos días para cumplir con la meta”.
Medida voluntaria. El presidente de Fedecámaras, Noel Álvarez, indicó que el corte de luz incide en la producción.
Señaló que la aplicación de un día de parada fue evaluada, y que será una medida “voluntaria, pero no podrá generalizarse” por las características de cada sector.
Para el presidente de la Comisión de Energía de ese gremio, Guillermo Ovalles, ese “castigo no se justifica”" porque los comerciantes están haciendo racionamientos para colaborar con el ahorro energético”.
SANCIÓN Estudian acción judicial ante el TSJ
Corpoelec asume como delito alto consumo de electricidad
EL NACIONAL – Martes 23 de Marzo de 2010 Economía/4
La empresa no abrió un procedimiento ni permitió el derecho a la defensa que tienen las empresas a las que se les cortó el servicio
ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
A las 80 empresas que se les suspendió el servicio eléctrico por 24 horas, no solamente se les impuso la mención en un aviso de Corpoelec, sino que también los fiscales de la corporación le han señalado la eventualidad de multas y el cobro de tarifas con el recargo hasta de 100%.
Es común la queja de los dueños de los establecimientos a los que se les hizo un cambio arbitrario de calcomanías: de la roja a la verde o viceversa, según sean o no ahorradores de energía, y luego les suspendieron el servicio sin ninguna explicación ni la posibilidad de apelar la decisión.
“No hay precedentes de medidas de este tipo que convierte el consumo de electricidad en un delito”, dijo Víctor Poleo, ex director de Electricidad del Ministerio de Energía y Minas.
“El ahorro se logra mediante un incentivo con las tarifas, no ordenando que se suspenda el servicio, quizás con la intención de amedrentar”, agregó.
Varios de los comercios afectados acudieron a Anauco, Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, para exponer su caso. De allí que esta organización prevea ejercer acciones contra esta medida ante el Tribunal Supremo de Justicia.
“No se descarta que acudamos a organismos internacionales para denunciar esta arbitrariedad”, dijo Roberto León Parilli, presidente de Anauco.
Lecciones europeas. A criterio del abogado español Luciano Parejo, experto en Derecho Administrativo, el problema eléctrico se convirtió en “lo que juristas llaman estado de necesidad” y por eso se ve obligado a aplicar medidas de racionamiento, pero alerta sobre la improcedencia legal de sanciones como el corte de luz por 24 horas. “Me parece una medida drástica y desproporcionada”, dijo el abogado.
“De acuerdo con los cánones del derecho europeo no se podría imponer de plano una sanción de este tipo porque habría que instruir un procedimiento con acusación y defensa”, añadió.
Las críticas hechas por abogados venezolanos parten de advertir que la decisión de Corpoelec no sólo omitió que no haya iniciado un procedimiento, como sostiene Parejo, sino que también resulta de mayor gravedad porque se tomó sin que exista ley que sancione a los usuarios que se consideren como consumidores de alta energía.
EL NACIONAL – Martes 23 de Marzo de 2010 Economía/4
Penalización económica
El decano de la Facultad de Derecho de la UCAB, Juan Luis Modolell, advirtió que en Venezuela, sobre todo durante los años de gobierno del presidente Chávez, se ha seguido la tendencia de recurrir al derecho penal económico. “Esta tendencia se ha dado en el país con sus características tropicales”, señaló el abogado, y mencionó que se ha hecho práctica que todas las leyes referidas a sectores económicos incluyan amplios capítulos referidos a sanciones hasta la privación de la libertad a las personas responsables de empresas que participen en determinada actividad productiva. Modolell criticó que la mayoría de estas legislaciones fue aprobada directamente por el Gobierno mediante decretos-leyes.
EL NACIONAL – Martes 23 de Marzo de 2010 Economía/4
ENERGÍA La Electricidad de Caracas continuará las inspecciones semanalmente
“Contraté más personal para hacer el trabajo de un día en medio día”
A diferencia de los comercios a los que se les suspendió el servicio, la Tintorería 2001 redujo el consumo 30%
ELISCARTT RAMOS
eramos@el-nacional.com
En la Tintorería 2001, durante el día las luces y el aire acondicionado están apagados MANUEL SARDÁ
Durante el fin de semana, cuadrillas de La Electricidad de Caracas visitaron a los altos consumidores (25 KVA o más) de los sectores comercial, industrial y oficial para determinar si habían logrado reducir el consumo eléctrico en 20%, según lo establecido en la Gaceta Oficial número 39366. A los 80 que incumplieron se les comenzó a suspender desde ayer el servicio por 24 horas.
A los que lograron la meta les exigieron que mantuvieran la reducción.
Maribel Rivero, encargada de la Tintorería 2001 en Sebucán, afirmó que lograron reducir hasta 30% el consumo “Tuve que cambiar los horarios y contraté más personal para hacer el trabajo de un día en medio día, además de apagar las máquinas”, agregó.
Rivero señaló que 2 personas fueron empleadas como asistentes y que si bien significa un costo adicional, es la única manera de agilizar el trabajo y cumplir con el ahorro eléctrico. Durante el día las luces y el aire acondicionado están apagados y en las tardes sólo atienden a los usuarios.
El restaurante de comida china Kok fi Yin, que está ubicado a dos cuadras de la tintorería, recibe a sus clientes casi a oscuras y usan el aire acondicionado con el sistema de ventilado para mantener bajo consumo de energía.
La otra cara de la moneda son el restaurante de comida china Dragón City, en la avenida Sucre de Los Dos Caminos; el restaurante italiano Da’ Pacho, en Candelaria; y el Hotel Plaza Venezuela. Todos estaban cerrados: La Electricidad de Caracas les había cortado el servicio por incumplimiento.
En estos establecimientos no había personal para explicarles a los curiosos transeúntes porqué tenían las santamaría abajo. Sólo se observaba la calcomanía que decía “Suspensión de servicio por 24 horas”.
El Fondo Único Social, único organismo público que no pudo cumplir con el recorte del consumo, también se encontraba cerrado pero no porque le hubiesen cortado el suministro, sino porque fue liquidado. En esas oficinas funcionarán las comunas, dijo personal de mantenimiento.
En las afueras de las oficinas no se observaba la calcomanía de Corpoelec que indica la suspensión del servicio.
El coordinador de la región este de la EDC, Franklin Escalona, declaró a ABN que se harían 42 desconexiones a comercios situados en la zona este y sureste de Caracas. “Estos usuarios, además de no cumplir con el decreto, que establecía la disminución del consumo durante dos semanas de evaluación, lo que hicieron fue incrementarlo”, argumentó.
En la primera semana de medición, que se le hizo a 7.651 consumidores, 37% de los altos consumidores contribuyó con el ahorro y 63% no alcanzó la cuota de 10%, establecida para ese entonces. En la segunda semana que finalizó el 6 de marzo, 44% registró una reducción de 20%.
Contenido de la Gaceta oficial 39.366
jueves 11 febrero de 2010. AÑO CXXXVII – MES V
Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica
Resolución mediante la cual se regula la reducción del consume de energía eléctrica de aquellos usuarios sujetos a las tarifas que en ella se mencionan, cuya Demanda Asignada Contratada (DAC) exceda los 25 KVA, en un veinte por ciento (20%) y establecer las estrategias y lineamientos necesarios para garantizar el uso racional y eficiente de la energía eléctrica en las Áreas y Zonas servidas por la Corporación Eléctrica Nacional S.A. (CORPOELEC), a través de C.A. La Electricidad de Caracas.
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
consume electrico articulo empresa chavista noticias chavez resenas lista 
opinion nacionales hugo chavez internacionales actualidad venezuela persecucion
marzo 23rd, 2010 at 8:17 pm
“Primero vinieron por los comunistas,
pero yo no dije nada
porque no era comunista.
Luego vinieron por los judíos,
y yo no dije nada
porque no era judío.
Después vinieron por los católicos,
y tampoco dije nada
porque yo era protestante.
Cuando vinieron por mí,
ya no había nadie
que dijera nada.”
marzo 23rd, 2010 at 8:39 pm
Único país del mundo donde se penaliza el trabajo y la producción.
¿En qué parte de la Constitución dice que se puede cortar los servicios a quienes los pagan?
marzo 23rd, 2010 at 9:23 pm
Martha,
Víctor Poleo me envió una copia de un artículo publicado en Inglés en el sitio web de Stratfor el día de hoy que ofrece una evidencia muy reciente de la profunda crisis en la represa del Guri, y yo creo que es relevante para explicar las motivaciones de Chávez en la aplicación de esta nueva política de desconexiones punitivas de energía eléctrica.
Según el autor del artículo, la crisis está llegando a un nivel crítico. Si las tendencias actuales en la precipitación y la producción de energía eléctrica de Guri se mantienen constantes, el nivel de agua en el embalse de Guri, alcanzarán el nivel crítico el 23 de mayo.
Aquí está el enlace para el artículo, el cual requiere registro:
http://www.stratfor.com/memberships/157595/analysis/20100322_venezuela_deeper_look_electricity_crisis
Abrazos,
Jacobo
marzo 23rd, 2010 at 10:12 pm
Gracias Jacobo, voy a leerlo.
marzo 23rd, 2010 at 10:14 pm
Tu lo has dicho, Martina.
Tienen que ser sometidas a esta represión las empresas que si pagan, pero a ese alto porcentaje que no paga el servicio electrico, que se lo roba, no le hacen nada.
marzo 23rd, 2010 at 11:40 pm
Acá en Ecuador, para suerte nuestra, empezó a llover justo cuando las cosas se ponían color de hormiga, porque si no, nos hubiéramos visto abocados a la misma suerte, estaban pensando ya en penalizar el “consumo excesivo”. Cuando todo esto ocurrió fué por la falta de previsión del des-gobierno que tenemos, no fué la Pacha Mama, ni la larga noche neoliberal, aunque creo que si nombraron a EE.UU. Como digo, la suerte es que volvieron las lluvias y todo se enderezó, aunque nuestro presidente dijo, refiréndose a la falta de precipitaciones, “si la naturaleza quiere frenar a la Revolución Ciudadana, entonces lucharemos contra la naturaleza”, ¿que tal?.
Perdonen la divagación, pero les pregunto: ¿hasta cuando venezolanos?
marzo 23rd, 2010 at 11:58 pm
Johan Novoarium, buena pregunta!!!
marzo 24th, 2010 at 3:07 am
PEATONES SIN BARRERAS
“HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS,
METIE-NDO PRESO A OSWALDO ALVARÉZ CON PAZ Y EL GRAN APAGÓN AL FINAL TRIUFA-NDO”.
El Guri.
Un Peatón
Arq.Iván Enrique León Hernández
http://www.peatonessinbarreras.tk
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762
Venezuela-Caracas, 24 de Marzo de 2010.
marzo 24th, 2010 at 3:11 am
La barbarie en su punto.
marzo 24th, 2010 at 4:18 am
Hebe de Bonafini en 6-7-8 acusa a los medios de golpistas
http://television.com.ar/diario-online/minuto-a-minuto/videos/105258/hebe-de-bonafini-acuso-en-6-7-8-de-golpista-a-los-medios
marzo 24th, 2010 at 12:37 pm
Hola Martha, la verdad es que estoy alucinando. Se multa el consumo de electricidad, el golf es burgués, al igual que darse una ducha de cinco minutos, Internet es el nuevo campo de batalla burgués y hay que atacarlo. No me extrañaría que en breves días saquen una nueva ley de este socialismo del siglo XXI diciendo que si se inspira más de 20 veces en un minuto inmediatamente salga alguien diciendo que eso es un movimiento burgués.
Un abrazo, espero que todo vaya bien.
marzo 24th, 2010 at 2:28 pm
He ahi una muestra patente de la gran tozudez de la politica estatizante de la izquierda. Chavez, en 2007, despues de su arrolladora victoria reelecinaria, anunciaba la nacionalizacion de la electricidad como una de las grandes medidas para la cracion del “socialismo del Siglo XXI” y destaco que “una de las prioridades es la nacionalización del sector eléctrico”, agregando que “fue un error garrafal haber privatizado estas empresas”. Pienso que en estos momentos debe estar reflexionando sobre lo que dijo en aquellos dias de euforia revolucionaria.
Bueno, ahora que ya no estan las malditas empresas yanquis a quienes responsabilizar por el descalabro rojo rojito, no le queda otra que estrellarse contra “el niño” y el neoliberalismo tectonico destructor de Haiti y parte de Chile.
Como en los viejos tiempos del estalinismo sovietico, Chavez continuara volcando toda su furia contra el pueblo. Primero porque los venezolanos consumen mucha agua o mucha electricidad, pronto sera porque comen demasiado o hablan mas de la cuenta.
Pobre Venezuela ¿quo vadis?
marzo 25th, 2010 at 2:34 am
Les hablo desde Anaco, Estado Anzoategui, aqui ya nos acostumbramos a que se nos cortara la electricidad 3 horas diarias, dia por medio, desde enero, pero antes podiamos quedar sin electricidad varias horas sin aviso, y quedabamos a oscuras a cualquier hora del dia y de la noche. Antes se podia protestar en la oficina correspondiente, pero ahora ni eso podemos hacer, ni siquiera podemos comunicarnos con las oficinas de atencion al cliente por telefono y cuando tratamos de ir en persona nos encontramos con un camion de la Guardia Nacional y varios soldados vigilando, me supongo que para evitar cualquier manifestacion.
Lo peor es que hay mucha desinformacion, ciertamente la represa de Guri ha tenido una baja de caudal, pero lo cierto es que varias de sus turbinas estan fuera de servicio por falta de mantenimiento, las instalaciones se han deteriorado enormemente porque al tomar control total de las compañías eléctricas regionales para centralizarlas en una sola compañia nacional fueron despedidos miles de ingenieros, técnicos y obreros entrenados y sustituidos por improvisados que no tienen conocimiento alguno, (yo he trabajado con ellos), para rematar, cientos de pequeñas empresas contratistas y proveedores de materiales y servicios han cerrado sus puertas porque esta nueva compañía eléctrica nacional no les ha pagado en meses, algunas han sido nacionalizadas o reemplazadas por cooperativas y empresas de “produccion social”, que no están capacitadas para tomar su lugar. Y no debemos olvidar el hecho de que muchisimos proyectos de ampliacion y aumento de la produccion se cancelaron por puro capricho, en Caracas la compañia Electricidad de Caracas tenia planeado instalar 2 plantas electricas que al final fueron regaladas a Bolivia y Nicaragua.
Esto lo se porque soy TSU en Electromecanica, tengo amigos que trabajaban en Eleoriente y otras empresas relacionadas, fueron despedidos
y sus sindicatos actualmente dominados por el chavismo no hizo nada, por el contrario, respaldo al gobierno para pisotear a sus afiliados. Es el mundo al reves, el sindicato defendiendo los intereses del patron (el gobierno), y manteniendo sometidos a los trabajadores.
Este racionamiento es algo parecido a la caida del viaducto Caracas – La Guaira, el gobierno dejo de hacer mantenimiento y al final se desplomo, el sistema electrico esta siguiendo el mismo camino. Es mucho mas facil hecharle la culpa a un enemigo imaginario que asumir la responsabilidad.
Finalmente recordemos que una de las bases del socialismo es provocar crisis deliberadamente para justificar medidas y decretos que en otras circunstancias serian rechazadas, este terrorismo electrico es un ejemplo.
marzo 25th, 2010 at 12:29 pm
Excelente exposicion de Zarkov.
Es justamente eso lo que sucede con el hipertrofiado aparato de administracion socialista. Al desligarse este de las incomodas auditorias y de la critica del usuario o del consumidor, ya no tiene limites ni censura. Una empresa del estado socialista no entrara en quiebra, no tendra competencia, no pagara indemnizaciones a los afectados por errores tecnico-administrativos, no rendira cuentas a nadie mas que al maximo lider. Y para peor, si la situacion politica se pone “caliente”, el lider mesianico le hecha la culpa a sus administradores por “desestabilizadores” o “saboteadores” que atentan contra el estado o que trabajan para el imperialismo.
Al fin, despues de que el monstruo socialista haya devorado todos los recursos existentes, tambien se devorara a sus propios hijos.