Zapatero según The Wall Street Journal “inspira su política económica en Peggy Lee y Sinatra”
España inspira su política económica en Peggy Lee y Sinatra
Por Irwin Stelzer
La cantante Peggy Lee nunca se ofreció como asesora económica, pero su famoso éxito de 1947, “Mañana”, incluía versos tan proféticos como “mi bolsillo necesita dinero; hace tiempo tuve dinero; mi hermano no está trabajando”. Todo para dejarlo para mañana. Ésta parece ser la canción fetiche del presidente del Gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. La economía de su país continúa en declive: España lleva en recesión siete trimestres; su tasa de desempleo, cercana al 20%, dobla la de la eurozona; su déficit público alcanza el 11,4% del PIB; Moody’s sitúa a España en lo alto de su “índice de miseria” –la suma de la tasa de desempleo y el déficit–. El banco central espera que el crecimiento del próximo año sea un anémico 0,8% y no ve una significativa caída del desempleo este año o el próximo. Standard & Poor’s ya ha rebajado la calificación de crédito de España y la perspectiva de “estable” a “negativa”.
A todo lo cual, Zapatero ha estado respondiendo con ataques a los medios de comunicación anglosajones y al “modelo neoconservador basado en el capitalismo”, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, con la insistencia de que los problemas son “importados” –en línea con Gordon Brown–, y el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, con la acusación de que los problemas de España se deben “al pensamiento neoconservador pregonado por el presidente de Estados Unidos George W. Bush, que ha tenido como consecuencia un capitalismo sin límites”.
Ahora, bajemos al mundo real: un mundo en que los inversionistas han dejado claro que saben que el rescate griego anunciado por los gobiernos de la eurozona no es tal cosa, de manera que Grecia sigue pagando el doble (unos 3,5 puntos porcentuales más) para tomar prestado dinero que lo que hace la sólida Alemania.
Cualquiera que dude de que la canciller alemana, Angela Merkel, hará todo lo que esté en su mano para evitar gastar el dinero de sus votantes en un rescate que considera un derroche, no entiende la política y las sensibilidades alemanas.
España tiene emitida deuda soberana por US$1 billón, (millones de millones) y, según Desmond Lachman, de American Enterprise Institute, una deuda externa bruta de “un asombroso 135% del PIB”. Todavía peor para las perspectivas de España, “la economía española ha perdido incluso más competitividad en precios y salarios que la economía griega”.
Lo que nos lleva al asunto clave: ¿El Gobierno de Zapatero tiene la voluntad de tomar las medidas dolorosas que llevarán a España a recortar el déficit público del 11,4% al 3% en 2013? Parece que no.
Sí, la edad de jubilación aumentará gradualmente desde los 65 años hasta los 67 a partir 2013, y habrá un recorte del 87% en las contrataciones de funcionarios. Pero la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dice que sólo 4,1 puntos porcentuales del recorte del déficit de 8,4 puntos hasta 2013 provendrá de reducir el gasto. El resto provendrá de aumentos de impuestos y de la persecución del fraude fiscal (1,1 puntos porcentuales) y del crecimiento económico.
El Gobierno asume que la economía crecerá al 3% en 2012 y 2013. Es el único que lo cree. El banco central espera que el crecimiento sea sólo la mitad de lo previsto por el Gobierno. Ángel Laborda, un economista de Funcas, una fundación de las cajas de ahorro, dice que es más realista asumir un crecimiento que no exceda del 2% hasta 2014.
Todo esto no le importa a Zapatero. Continúa dándole más importancia a la solidaridad social que a la prudencia fiscal. En realidad, es una bonita forma de decirlo. Más precisamente, el presidente le da más importancia a contentar a sus amigos de los sindicatos que a poner en práctica las reformas necesarias, que van más allá de un programa de austeridad eficaz.
El mercado de trabajo es un caos: una combinación de trabajadores que no pueden ser despedidos, y otros con contratos de trabajo temporales sin ninguna estabilidad. La productividad es baja. Las cajas de ahorros siguen lastradas por los préstamos morosos vinculados a los promotores inmobiliarios.
Pero todo esto se deja para mañana, o como dice Frank Sinatra en otra canción: “Domani, forget domani. Let’s forget about tomorrow for tomorrow never comes” (“Domani, olvida domani. Olvidemos el mañana, porque el mañana nunca llega”)
Irwin Stelzer es asesor empresarial y director de estudios de política económica en el Hudson Institute.
The Wall Street Journal
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
zapatero espana periodico economia 
zapatero articulo
abril 7th, 2010 at 2:24 am
Lema progre: DEJAR TODO PARA MAÑANA Y CULPAR A BUSH
Oswaldo Alvarez Paz dice que la cuenta regresiva para el chavismo esta en marcha, yo le añadiria: …y para Zapatero tambien.
Asi como la suerte del payaso liberticida depende de variables aleatorias como el precio del petroleo o las lluvias, p,ara Zapatero, el futuro de España depende de la bola de cristal.
Lo lamentable es que una parte importante del pueblo, tanto en Venezuela como en España, aun no ha despertado, porque tal vez se encuentre bajo los efectos del cocktail populista, o porque espera apaciblemente en la fila para participar del bacanal clientelista tan de moda en los paises que sufren de la epidemia socialista.
Ya vemos a la pobre Grecia, victima de la irresponsabilidad del avestruz que no quiere admitir la realidad, o como el payaso rojo rojito: “todo se solucionara cuando llueva”.
Mientras tanto, el pueblo espera la catastrofe con pasividad bovina.
abril 7th, 2010 at 6:42 am
Son ya diferentes medios extranjeros importantes los que conocen de sobra que esta situación va para largo y no tendrá solución en mucho tiempo.
La palabra ruina de un país es lo mas descriptivo de la situación a la que nos ha llevado el iluminado de zapatero.
Saludos
abril 7th, 2010 at 6:57 am
La economía en España ya está tocando fondo y el hundimiento es inebitable.
Hemos coincido en el tema del post, publiqué ayer un informe de The Economist y los datos no pueden ser más demoledores.
Un abrazo
abril 7th, 2010 at 9:28 am
Esveritate, CaballeroZp, Dedalo, lamentablemente la situación es grave. Ahora me pregnto, a pesar de ello, la gente ¿le seguirá votando al psoe?
\Abrazos
abril 7th, 2010 at 10:09 am
Hello DEDALO !! You miss me yet ???? Saludos BUSH.
Saludos del norteño……
abril 8th, 2010 at 1:32 am
Estimado Boletero,
Me alegra volver a leer tus comentarios. Como veras, “todo es culpa de Bush”.
Un fuerte abrazo.
abril 8th, 2010 at 4:04 pm
Pues tiene razón el artículo que complenta lo que otro como:
“Olvidate de Grecia, España es el problema” en
http://jmnoticias.com/2010/03/21/olvidate-de-grecia-el-problema-es-espana/
abril 15th, 2010 at 6:02 am
Zapatero le esta copiando el modelo economico a Chavez, que a su vez se lo copio a Fidel Castro, naturalmente tenia que fracasar.
En la economia socialista el empresario es un perverso explotador y el trabajador es un esclavo sin derechos, por tanto, para liberar a los obreros hay que aniquilar a los empresarios y automaticamente la riqueza se redistribuira entre todos los españoles.
La misma terca creencia en un mundo fantastico donde los recolectores de basura viven en mansiones de marmol servidos por una servidumbre de ingenieros y cientificos contentos de servir a un proletario o mejor dicho un ser superior a todos ellos porque trabaja con sus manos, en lugar de trabajar con el cerebro, porque es evidente que los albañiles son muy superiores a los arquitectos que no saben juntar dos ladrillos ellos mismos, sin pararse a pensar que sin arquitectos los albañiles no sabrían como construir dichos edificios.
En 1994, un grupo de izquierdas en Estados Unidos, convencio a un reconocido economista de la Universidad de Moscu a dar una serie de conferencias en favor del comunismo, este Camarada acepto a condicion que tambien viajara su esposa y sus dos hijas, pagaran todos los gastos y le dieran 200 dolares por conferencia (un pago muy modico), las condiciones fueron aceptadas. Durante varios meses el insigne economista dio numerosas conferencias donde hablo maravillas del comunismo, a pesar de su derrumbe pocos años antes. Al final cuando se suponia regresaria a Rusia les informo a sus anfitriones que se quedaba en el pais y para rematar les anuncio que con el dinero que habia ganado con sus conferencias se asociaria con un viejo amigo que era corredor de bolsa en Wall Street. Asombrados los anfitriones no sabian que decir, entonces el economista les dijo “el comunismo es un monton de estiercol perfumado”, jamas he creido en él, si escribi libros y di conferencias a favor de dicho sistema era porque en Rusia ejecutaban a quienes lo criticaban, para conseguir un salario medio decente se tenian que cantar loas a un sistema que no funcionaba dirigido por brutos armados.
Para rematar mas tarde escribio una serie de articulos donde aclaraba su posicion, señalando que lo que verdaderamente provoco el desplome del sistema sovietico fue la Perestroika, que mino los cimientos economico ideologicos mas profundamente que cualquier potencia extranjera.