Utilización de Encuestas en Colombia para alterar preferencias de la opinión pública
Últimas encuestas en Colombia
Por Baldomero Vásquez Soto
Desde hace varios años hacemos seguimiento a los procesos electorales de diversos países de Latinoamérica. En estos momentos, centramos nuestra atención en las elecciones presidenciales de Brasil y Colombia.
La motivación de nuestro trabajo es la preocupación por la Democracia y el respeto a una de sus instituciones fundamentales, como lo es la Opinión Pública. Hemos demostrado en varios de nuestros escritos que en Venezuela, a través de sondeos realizados por encuestadoras fantasmas o mercenarias, se ha manipulado al electorado con el premeditado propósito de torcer su voluntad.
También hemos demostrado que en este cuestionable proceder, el gobierno nacional ha sido el principal transgresor a través de sus funcionarios públicos que se han aprovechado del desconocimiento que el pueblo tiene de los más elementales conceptos estadísticos.
North American Opinion Research (NAOR), Evans McDonough, Consultores 30.11, Varianzas Opinion, GIS XXI (propiedad del actual presidente del Banco Central de Venezuela) son algunas de las “encuestadoras” que desde el año 2004 han publicado sondeos ficticios favorables al gobierno y cuyos voceros han sido ministros, ex-ministros y el propio Presidente Hugo Chávez (véase nuestro trabajo de investigación: “Manipulación de la Expresión Social del Pueblo Venezolano. Período 2004-2006”.
Link:
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3488.htm).
Consideraciones sobre las últimas encuestas en las presidenciales de Colombia
Cuando observamos la actual campaña presidencial colombiana nos preocupa encontrar similitudes con nuestra experiencia, en el sentido de que se están utilizando las encuestas para alterar las preferencias de la opinión pública. Conclusión que se desprende de la evaluación de las predicciones de los últimos sondeos publicados por cuatro encuestadoras, resumidas en el Cuadro 1.
La comparación entre estos sondeos es estadísticamente posible porque la fecha de recolección de datos coincide en el caso de las empresas transnacionales GALLUP e IPSOS y es muy cercana a la fecha de las firmas DATEXCO y CENTRO NACIONAL DE CONSULTORÍA (apenas 1 ó 2 días de diferencia). Cuadro 1
Se observará que aunque la fecha de la encuesta de GALLUP comprende a la de IPSOS, sus pronósticos son totalmente opuestos. Para la primera, el candidato Santos gana por 2,6%. Para la segunda, el candidato Mockus tiene una ventaja de 9,0%. Ventaja que DATEXCO amplía a 12,0% y el CENTRO NACIONAL DE CONSULTORÍA reduce a 5%. A estas dos últimas las dejaremos de lado porque sus sondeos son telefónicos, o sea, de valor estadístico reducido frente a los de las otras dos que recolectaron los datos en los hogares.
Si el candidato Santos obtiene el 30 de mayo el porcentaje que pronostica IPSOS (29%), entonces GALLUP cometería un error de predicción de 73,3% (dado que su margen de error muestral es de +/- 3,0%). Por el contrario, si el candidato Mockus obtiene el porcentaje que predice GALLUP (31,6%), entonces IPSOS cometería un error de predicción de 107,0% (dado que su margen de error muestral es de +/- 3,1%). Estos errores de predicción son estadísticamente inaceptables y lo que realmente indican es que uno de los dos sondeos es ficticio.
Si las empresas son responsables y utilizan profesionalmente el instrumental estadístico, las estimaciones de cada una son aproximadamente similares entre si, tal como sucedió en las recientes elecciones uruguayas (todas las empresas daban ganador a Mujica) y chilenas (todas las empresas daban ganador a Piñera). En ambas elecciones el error de predicción de las encuestadoras fue de cero, como destacamos en nuestro escrito “Uruguay, préstanos tus encuestadoras” (5).
No sabemos cual será el resultado electoral en Colombia. Tan sólo podemos decir que la encuestadora norteamericana GALLUP tiene un merecido prestigio internacional. La experiencia en Venezuela con la empresa francesa IPSOS no es la mejor, ya que su único sondeo, favorable al gobierno, realizado el año 2006 adolecía de inconsistencias.
1) http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo200432-mockus-empata-santos-encuesta-de-el-espectador?page=2
2) http://www.semana.com/noticias-elecciones-2010/mockus-38-santos-29-primera-mockus-50-santos-37-segunda/138145.aspx
3) http://www.eltiempo.com/elecciones2010/encuesta-de-datexco_7688488-1
4) http://www.caracoltv.com/noticias/elecciones2010/articulo176801-reciente-encuesta-da-a-mockus-ganador-primera-y-segunda-vuelta
5) http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=5584
Diario de América
4/5/2010
Especial informativo en mi blog sobre: Colombia y Mockus
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
colombia mockus encuestadoras encuesta 
colombia encuesta
mayo 5th, 2010 at 12:46 pm
A todos los resultados de encuestas hay que tomarlas con un grano de sal y pimienta !!!
Ejemplo: En Suiza, los desempleados del año 2010, an aumentado en in 100% cuando comparados con los desempleados del año anterior !!!
En el año 2009 habia uno (1) desempleado este año tienen dos (2) desempleados, ergo un aumento de desempleados del 100%……..
Saludos del norteño.
Hello Dedalo…….
mayo 5th, 2010 at 5:35 pm
No me preocupan las encuestas. Lo que si me preocupa es que alguien de la seriedad de Martha Comenares se preste para la propaganda negra que se coloca en la caricatura de arriba.
Ya sabemos que la extrema derecha de Colombia ha iniciado una campaña de desprestigio contra la gente de centro-derecha en Colombia, por que temen que la centro derecha llegue al poder y es por eso que se debe condenar la propaganda negra que equipara a Mockus con Chávez como algo absurdo.
Mientras Chávez es un militarista y autoritario e ignorante, Mockus basa su proyecto político no en el militarismo si no en el respeto a la ley y a la Constitución de 1991.
Mientras Chávez usa su ignorancia como discurso político, Mockus usa la autocrítica, la reflexión y el asesoramiento de expertos. Mockus se graduo con honores de las mejores universidades colombianas y obtuvo tesis laureada en Francia.
Mientras Chávez es un socialista expropiador, Mockus es un liberal que propende por la creación de más y más empresas en el marco del respeto a la libertad de emprendimiento.
Mientras Chávez manipula los Cristos en los discusos públicos y jura en vano por ellos. Mockus recurre a la interpretación coherente de la Biblia en especial al mandamiento de “No matarás” y con su lema “la vida es sagrada”. Mockus ha tenido excelentes relaciones con la Iglesia Católica, yo personalmente tuve el gusto de verlo en una conferencia sobre ética mundial en la que acompañaba a un importante teólogo católico suizo.
Las diferencias entre Mockus y Chávez son radicales, por eso no entiendo a que viene la propaganda negra. Ya Juan Manuel Santos contrato a un experto venezolano en propaganda suiza llamado JJ. Rendón, que fue el mismo que subio a Porfirio Lobo en Honduras .
JJ Rendon acaba de montar una página de propaganda negra que quiero que revisen y juzguen por ustedes mismos esta campaña sucia en contra de Mockus.
http://www.colombiadigna.com/index1.html
No sé si alguien de la seriedad de Martha Colmenares creerá que lo que dice JJ Rendon en su página Colombia digna es cierto. Lo que si es cierto es que la campaña de Santos esta dispuesta a todo, incluso lo peor con tal de que Mockus no sea presidente.
Martha, te dejo más enlaces para que te sigas informando y puedas hacer un juicio más serio sobre la campaña política en Colombia.
Llegó la hora del fin de la extrema derecha, le toca a la derecha moderada, le toca a los independientes, en fin le toca a Colombia.
http://www.youtube.com/watch?v=_58Xrs5wLaU&playnext_from=TL&videos=BuSrtSS4LM4&feature=rec-LGOUT-exp_stronger_r2-2r-4-HM
mayo 5th, 2010 at 6:21 pm
Ivan
¿No te parece serio mi juicio porque parece diferir de lo que argumentas?
¿O es que acaso ahora lo serio es mostrarle el trasero a la gente? Lo cual a mi modo de ver si es bastante grosero, y hasta grotesco, aparte de un insulto.
mayo 5th, 2010 at 8:48 pm
Mockus decidió bajarse los pantalones cuando estudiantes de extrema izquierda en la Universidad Nacional lo abucheaban por que no quería que hablara. Sus métodos de disuasión pueden ser un poco heterodoxos, pero en ningún caso recurrirán al engaño y a políticas sucias. Por eso mismo tuvo que renunciar a la rectoría de la Universidad Nacional en un acto de honestidad y autocrítica, que de eso pocos tienen.
mayo 6th, 2010 at 2:07 am
Señora Colmenares, durante mucho tiempo he leído su pagina con interés, porque admiro, su entereza al enfrentar sin miedo, el régimen totalitario que ha apagado la democracia de su País, sin embargo he visto con mucha tristeza, como su amistad con sujetos oscuros de la politiquería Colombiana, ha nublado su criterio y simplemente se ha limitado a hacerle el juego a lo que estos señores saben hacer muy bien cuando alguien evidencia su falta de decencia y su esquema ilegal de gobernar, que es, enlodar su nombre a toda costa, descontextualizando sus afirmaciones , satanizando sus propuestas con desfiguraciones dela verdad.
Señora Colmenares, pregúntese quienes son sus amigos Colombianos y cual es su larguísimo prontuario, y segundo no caiga en ese fácil juego de criticar lo que no se entiende o no se quiere entender, no haga lo que critica.
mayo 17th, 2010 at 2:13 pm
Señora colmenares , su opinion fue muy objetiva y le cuento que ese metodo de encuestas ya se esta usando en brasil la idea es poner al candidato un tiempo arriba y despues el candidato que ellos desan que gane lo hacen emerger de la nada tal y como lo estan haciendo con mockus en colombia, clerg en en el reino unido y ruseff en brasil. Si mockus no logra sacar los votos que le pronostican en su primera vuelta le puedo asegurar que sera una derrota desastrosa. Este tipo de encuestas son financiadas desde los bloques izquierdistas y ya no son nada raras. Ahora le puedo decir que muchos amigos de universidades que han hecho encuestas de investigacion y los resultados que muestran dan una ventaja a santos sobre mockus de forma aplastante. Sin embargo esas encuestas son para objetivos de investigacion y no se van a mostrar al publico.
En mi opinion mockus aunque en lo personal me cae mejor que santos no lo miro con capacidad de gobernar el pais y sobre todo en este momento en donde se esta la amenaza de la nueva ola de dictadores que han salido en la america del sur.
mayo 26th, 2010 at 1:25 pm
Por casualidad lei un articulo parecido que me intereso mucho sobre el manejo de la encuentas y mencinaba a la encuestadora internacional IPSOS que una a las que se refiere este articulo. El articulo suponia que la encuestadora estaba vendiendo resultados y no encuesta en America Latina y daba como ejemplo su trabajo en las elecciones para gobernadores y alcades en Bolivia, curiosidad es que esta empresa se traslado ahora a Colombia a realizar el mismo trabajo para favorecer aun candidato especico, donde hizo subir los números de 20 a casi generar un empate técnico. Colombia tendra que esperar los resultados para ver si esta empresa en verdad vendio resultados y no encuesta..Colombianos voten a conciencia y no se dejen manipular por este tipo de maniobras