Sobre caso Gaza y el Mavi Marmara en el artículo Terroristas “humanitarios” de Leandro Fleischer
Sobre el caso de la presunta ayuda humanitaria para Gaza y lo ocurrido con los soldados israelíes que llegaron al Mavi Marmara, informa de manera muy amplia Leandro Fleischer en su artículo Terroristas “humanitarios” publicado en Diario de América. “Israel les había avisado a los activistas de las embarcaciones que se les prohibiría arrivar a la Franja de Gaza”, lo cual no fue atendido. Además como dice Fleischer: “¿Qué clase de pacifistas van armados con palos, cuchillos, cadenas, cócteles molotov y armas de fuego en una embarcación “solidaria” e intentan linchar a soldados que ingresaron con intenciones de conversar para convencer a los activistas que desvíen el rumbo, como ya se ha hecho en el pasado sin inconvenientes?”. Igualmente intenta “responder a las inquietudes de la mayoría de las personas acerca de los trágicos acontecimientos ocurridos en aquella embarcación”.
“Peace activists” stabbing IDF soldier
Soldado israelí en el Mavi Marmara | Israel difunde un vídeo que demuestra que los pacifistas atacaron a los soldados | “Pacifista” apuñalando a un soldado israelí | Los “pacifistas” de la flotilla cantan al “Ejército de Mahoma”
Video via
Terroristas “humanitarios”
Por Leandro Fleischer
La llegada de barcos con la supuesta ayuda humanitaria para Gaza se venía anunciando al público durante semanas. Israel les había avisado a los activistas de las embarcaciones que se les prohibiría arrivar a la Franja de Gaza y que deberían pasar por la ciudad portuaria de Ashdod, ubicada al sur de Israel, donde se iba a confirmar que, de veras, se trataba de ayuda humanitaria y no de traspaso de armamento al gobierno terrorista del Hamás u otras agrupaciones terroristas como Yihad Islámica.
Esta decisión, desde ya, no fue un capricho israelí, sino que tenía como objetivo evitar que los terroristas se refuercen con la excusa de la “solidaridad” y, de este modo, evitar otro conflicto armado en el futuro.
El gobierno israelí les había prometido a los “activistas” que, después de comprobar que lo que se llevaba en el barco era sólo ayuda humanitaria, se trasladaría esa mercadería a la Franja de Gaza. Por supuesto que el Estado judío no hubiera tenido problema alguno en realizar esta entrega, pues la harina, el agua y los medicamentos no pueden dañar a los ciudadanos como lo hacen los explosivos, misiles y rifles Kaleshnikov que utilizan los terroristas. Además, Israel está acostumbrada a asistir humanitariamente a los habitantes de Gaza: en los últimos 18 meses ha entregado más de un millón de toneladas en ayuda.
El “desastre humanitario” que supuestamente hay en Gaza es uno de los tantos mitos que se crearon para demonizar a Israel en el mundo. En una zona donde supuestamente falta el agua, no se puede inaugurar con tanto orgullo una piscina olímpica que requiere millones de litros, como se hizo a mediados de mayo.
En una zona donde supuestamente el hambre es moneda corriente, no creo que puedan existir restaurantes de lujo como el «Roots Club» de Gaza.
Tampoco se pueden encontrar en lugares donde la gente muere desnutrida como en Sudán o Ruanda, mercados como los que hay en Gaza.
Pregunto: ¿supo alguno de los que afirman que existe un “desastre humanitario” en Gaza sobre alguien que haya muerto por desnutrición?
Pregunto: ¿cuál es el problema de que exista un control sobre lo que entra en Gaza? ¿Acaso que no ingrese armamento a la Franja, no es lo que puede evitar un conflicto armado a futuro en el cual vayan a morir más personas de ambos lados?
Ahora bien, intentaré responder a las inquietudes de la mayoría de las personas acerca de los trágicos acontecimientos ocurridos en aquella embarcación con cinco puntos fundamentales.
1- Si el ejército israelí hubiera tenido como fin realizar una masacre indiscriminada a todo barco que se acerce a la costa de Gaza ¿Por qué las otras cinco embarcaciones que accedieron pacíficamente a desvíar su recorrido a la ciudad de Ashdod para realizar las inspecciones pertinentes, arrivaron sin problema alguno? ¿Por qué entonces los israelíes no mataron a los 600 individuos que habían allí en vez de conformarse con nueve? ¿Y para qué arriesgar la vida de soldados, si se puede bombardear desde el aire?
2- Si los “pacifistas” no tenían nada que ocultar ¿Por qué hicieron caso omiso a los pedidos por parte de las fuerzas israelíes para que desviaran el rumbo con el fin de que se confirme de que sólo se trataba de ayuda humanitaria, como hicieron el resto de los barcos?
3- Los “pacíficos activistas” habían asegurado no oponerse violentamente a una inspección israelí. Es más, una diputada del partido árabe-israelí “Balad”, un día antes, lo había afirmado en una entrevista realizada para un noticiero. Fue por esa razón que los soldados, después de pedir en repetidas oportunidades que modifiquen el rumbo, ingresaron en la embarcación con el objetivo de convencerlos que los dejen inspeccionar para evitar cualquier tipo de conflicto . Según las palabras de los mismos miembros de las fuerzas israelíes: “como mucho esperábamos insultos, algún empujón o escupitajos”. Por esa razón ingresaron tan sólo 14 soldados (recordemos que en el barco había 600 personas) quienes iban “armados” con rifles para lanzar bolas de pintura, como las que se usan en el conocido juego “paintball”, el cual consiste en simular combates. Aunque también poseían, por las dudas, un revólver enfundado. Aprovechándose del desconocimiento absoluto por parte de las fuerzas israelíes acerca de sus verdaderas intenciones, inmediatamente después de bajar del helicóptero, los soldados fueron recibidos por una lluvia de golpes que fueron realizados con palos, cadenas y sillas, además utilizaron cuchillos, cócteles molotov y armas de fuego. Como se puede ver en las imágenes, se trató de un linchamiento del cual todos los soldados terminaron heridos, sobre todo uno que fue arrojado malherido, tras una fuerte golpiza, desde la parte superior a la inferior de la embarcación. Los “violentos pacifistas” intentaron, además, derribar el helicóptero, atando las sogas que utilizaron los soldados para descender, a una antena.
A los miembros de las fuerzas israelíes no les quedó otra alternativa más que desenfundar sus revólveres y comenzar a disparar a las piernas de los atacantes, aunque las víctimas mortales fueron inevitables.
Esos soldados iban a ser asesinados y, los imbéciles que hoy gritan en contra de las acciones israelíes, hubieran justificado el hecho y hasta hubieran aplaudido con alegría.
Me pregunto: ¿Qué clase de pacifistas van armados con palos, cuchillos, cadenas, cócteles molotov y armas de fuego en una embarcación “solidaria” e intentan linchar a soldados que ingresaron con intenciones de conversar para convencer a los activistas que desvíen el rumbo, como ya se ha hecho en el pasado sin inconvenientes?
4- El barco en cuestión, llamado “Mavi Marmara” estaba liderado por una organización terrorista turca llamada “Fundación de Ayuda Humanitaria Derechos Humanos y Libertades” (más conocida por sus siglas en inglés “IHH”), la cual brinda ayuda económica y logística a organizaciones terroristas islámicas como “Hamás” o “La Hermandad Musulmana” y lo ha hecho en el pasado con “Al Qaeda”, pero camufla sus crímenes con la máscara de la “ayuda humanitaria”, aunque de humanitarios tienen lo que yo de bailarín de ballet, midiendo 1,74 m y pesando 90 kilogramos. Como vemos, no era tan pacífica la gente que viajaba en ese barco y tampoco parecían llevar sólo ayuda humanitaria como habían afirmado antes de emprender viaje a Gaza.
5- ¿Por qué Israel debe arriesgarse a que se le entregue más armamento a los terroristas del Hamás? ¿Acaso no se ha intentado en el pasado ingresar explosivos o misiles con excusas solidarias? Claro que sí. Para dar tan sólo uno de las tantos ejemplos: una mujer palestina “embarazada” pedía ingresar de manera urgente dentro del territorio israelí por una emergencia médica, aunque su panza no estaba hinchada porque había un bebé adentro, sino explosivos afuera, cubiertos por un largo vestido.
Pocos meses atrás, el ejército israelí detectó un barco repleto de misiles provenientes de Irán que iban camino a Siria para terminar en las manos del grupo terrorista libanés Hezbolá.
Los intentos por entregar armamento a los terroristas musulmanes, quienes repiten a diario su intención de exterminar a los judíos, son rutinarios. Siempre se intenta por aire, mar, tierra o a través de túneles subterráneos. Israel no puede darse el lujo de dejar entrar a cualquiera sin inspección previa y aquel que se opone a dicha inspección, es porque aparentemente tiene algo que esconder, como en efecto, sucedió con los “violentos pacifistas” que viajaban en esta embarcación “solidaria”.
El papel de la prensa es cada vez más lamentable. Los hechos están tan distorsionados y son tantas las mentiras que se escriben y dicen que uno no sabe ni por dónde empezar para desmentirlos. El antisemitismo sigue firme y, hoy más que nunca, porque al antisemita se le facilitaron las cosas. Hoy puede expresar todo su odio sin reparos ni titubeos porque existe la excusa de Israel. Ya no se odia a los judíos, sino a un país fuerte y a una nación que ya no es indefensa como 70 años atrás. Sin embargo, las acusaciones son idénticas a las de entonces: “imperialistas”, “asesinos de niños”, “dominadores del mundo”, “opresores”, etc.
Y a los que salieron a manifestarse a las calles, quiero decirles lo siguiente: griten imbéciles, sigan insultando y arrojando piedras. Eso es más fácil que pensar o razonar. Capacidades que ya perdieron hace tiempo.
Mientras el extremismo musulmán se adueña de Occidente con el visto bueno del comunismo latino o de la correción política de la dirigencia americana, Israel seguirá defendiéndose de todos los Holocaustos que los fundamentalistas islámicos, que lo rodean, quieren realizar. Y me importa un comino lo que ustedes hagan o digan, pues no son más que parásitos envidiosos y malagradecidos.
Sigan escupiendo para arriba.
Agradezco al periódico español “Libertad Digital” por la información que tomé prestada acerca de la piscina olímpica, del restaurant de lujo y del mercado en la Franja de Gaza. Es casi imposible encontrar este tipo de noticias en la prensa hispana.
Una de las gráficas los inofensivos utensilios que portaban los «pacifistas»
1/6/2010
Diario de América
‘Marmara’ ship docks in Ashdod; video shows attack on troops
(Video) After deadly IDF takeover Turkish flotilla ship arrives in military pier in Ashdod Port. Hundreds of passengers will pass through border control station, be divided according to nationality in tent compound before being transferred to detention center in Beersheba
Shmulik Hadad
Published: 05.31.10, 20:42 / Israel News
VIDEO – Hours after the bloody clashes during the IDF’s takeover, Turkey’s “Mavi Marmara” ship arrived at the Ashdod Port and was tied to the military pier.
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded
Some 500 pro-Palestinian activists from around the world, who were not injured during the IDF raid, are on board the ship. After the vessel safely docks in the port the activists will be permitted to leave the ship. Some will leave Israel and those who refuse will be transferred to the Beersheba detention center.
IDF Spokesman Avi Benayahu explained, “We are slowly taking down the Marmara ship’s passengers. There are nearly 600 people of 38 different countries. We are doing this carefully while checking the people’s luggage and the ship’s equipment.”
Benayahu added, “We have time, we shall slowly get everybody down in small groups and hold checks. We have commenced searches on the ships mid sea in case any of them contained explosives.’
Meanwhile, the IDF Spokesperson’s Unit released footage (below) from the raid, in which soldiers are seen boarding the boat by rope from helicopters and then being severely beaten with metal rods by the passengers.
IDF video showing attack on soldiers boarding ‘Mavi Marmara’
The ship’s captains decided to independently steer it to one of the civilian piers but were ordered by soldiers to withdraw and park the vessel with a Navy escort. Dozens of IDF soldiers are onboard the ship’s bridge deck while most of the passengers are concentrated in the vessel’s rear.
Mavi Marmara arriving in Ashdod (Photo: Avi Rokach)
Southern Command Chief Yoav Galant and Navy Commander Eliezer Marom waited for the ship at the port. Also present are army and police forces, including the police’s special unit as well as Prison Service vehicles.
According to sources at the site there will be a delay in the passengers’ removal from the ship as they will only be permitted to leave one at a time, and then escorted by several officers and soldiers into a border control station. After the passengers are identified and sorted according to nationality they will be transferred to a tent area set up at the site, which contains 20 tents according to the various nationalities.
Escorting another ship’s activist (Photo: Amos Ben Gershon, GPO)
There they will be questioned by security forces before being transferred to the Ela Prison in Beersheba.
A source in the Ashdod Port described the scene, “The soldiers boarded the ship and pairs of soldiers took the passengers down one by one. Female soldiers also participated in some of the cases. The passengers couldn’t stop cursing and spitting at the soldiers, who on their part kept their cool and just transferred them to the tent compound. Whoever required medical attention was given it.”
MK Jamal Zahalka (Balad) arrived at the site in an effort to closely monitor the passengers’ arrival.
Several foreign representatives tried to enter the site but were denied access by security forces. Meanwhile, passengers of the other flotilla ships who previously surrendered without resistance are making their way to the Beersheba prison on buses.
Medical condition
The condition of two IDF soldiers who sustained serious injuries during the takeover has improved Monday. Two other soldiers who were hospitalized earlier were discharged. Currently five combatants are admitted in hospitals: four in moderate condition and one in light condition. More than 30 of the sail activists are also hospitalized in Israeli medical centers.
According to the IDF nine people were killed during the takeover whereas the sail’s organizers continue to maintain that at least 15 were killed.
It was cleared for publication Tuesday that 50 combatants of the Border Guard’s riot control unit assisted the Navy fighters in seizing the ship.
Amnon Meranda, Ilana Curiel and Shmulik Grossman contributed to this report
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896996,00.html
El escritor, periodista y presentador español César Vidal, pone los puntos sobre las íes en cuanto a la situación en la Franja de Gaza (En portada Diario de América)
Vía
Me lo envian de Amigos de Israel en Facebook
Israel tiene la obligacion de proteger a sus ciudadanos, Gaza es un bastion del terrorismo y Hamas no son santas palomas, asi de simple. Y si alguien vio el video (http://bit.ly/9BIkuq) digamos que esa bienvenida por parte de los tripulantes tampoco es parte de “blancas palomas” Si solo llevaban ayuda humanitaria… por qué …esa reacción?
Cuando los terroristas atacan a Israel nadie dice nada, pero cuando Israel ataca a los terroristas, todos saltan a criticar a Israel.
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
gaza israel reseñas videos 
videos israel
junio 1st, 2010 at 11:50 am
No vi las noticias esta manana, pero me monto en el carro y por todos lados oigo lo que esta pasando, por todos lados repudios, protestas, la realidad es que por encimita tendre que ver que pasa en los proximos dias. Sim embargo: para un bote que se mueve por el mar internacional (si es que es verdad) esto constituye una real violacion de la ley internacional, de hecho aqui los piratas serian los Israelitas.
Tambien es alarmante que los israelitas no hayan conseguido mas que unos cuchillos de galera y un monton de “palitos” que se usan en la reparacion de cualquier navio en emergencia. Hasta tiran unas llaves inglesas como evidencia de armas…. RIDICULO,
El video solo ensena un momento de violencia en contra de los Israelitas. Que pasa con el resto del video? como trataron a los turcos y otros en la embarcacion? MAS RIDICULO
Martha, este es el problema con el periodismo (mi padre fue un periodista para el Universal, tambien lo es mi Hermana en Caracas, y mi primera esposa aqui en Los Angeles): tienen tanto poder de torcer la verdad. Me molesto porque he sido un seguidor de tu columna y tus articulos por a~nos, en muchas veces con un ideal comun… Pero hast aqui Martha, yo no soy Chavizta, y tu los sabes bien, pero la forma en que este posting ha sido presentado pones a muchos de tus seguidores contra la pared…
junio 1st, 2010 at 11:56 am
Y continuo:
tratando de confundir al lector con conceptos como “pacifismo”….
yo estoy de acuerdo que lo que nosotros pensamos que es el pacifismo es muy bonito y muy atractivo y quizas comulgemos con algunas definiciones. Pero en el Medio Oriente???? Todos los conceptos que tu y yo manejamos son muy diferentes, tienen otra interpretacion y se manejan de otra forma… Recuerdas que tienen 2500 a~nos de guerra?
Tenemos mucho que aprender los humanos de lo que causa este tipo de problemas.
Mucho mas aun todavia, alguien tiene que tener “las bol….” suficientemente bien puestas para expresar publicamente que los Israelitas han cometido muchos atropellos en el nombre de la libertad y la paz. Negar esto es una hipocresia mas grande que la de este evento ocurrido hoy….
junio 1st, 2010 at 1:03 pm
01-06-2010
Sin pretender atacar a los Israelies, ni defender a los Palestinos, seria bueno recordar que los “invasores” no son los Palestinos (ex-maronitas) , que ya vivian alli cuando los israelies (ex cananeos de la zona de Ur-Mesopotámia, actual Irak) llegaron, auspiciados por Jehová “Señor de los Ejércitos “. Si los Palestinos, en ese entonces maronitas, actuaron ante los ejércitos de Josué, como “guerrilleros”, estaban en su pleno derecho ! Asi que, en nuestra modesta opinión, los palestinos tienen todo su derecho a defender lo que siempre fué suyo !
Ahora bien, conversaciones y Cumbres van, y conversaciones y Cumbres vienen, sin que acaben de llegar a un acuerdo, para solucionar un problema tan sencillo :
1)- Los Israelies que le den la Plena Independencia a los Palestinos. Que recuerden que ellos, los Israelies, también fueron terroristas, cuando quisieron sacar a los ingleses ! (Los terroristas de hoy, serán los heroes de mañana ?) .
2)- Si la pelea es por la ciudad de Jerusalem, que lleguen a un acuerdo Salomónico, bajo el auspicio de la O.N.U. :
a)- Declaren a Jerusalem Ciudad Abierta y desmilitarizada !
b)- Declaren a Jerusalem Patrimonio Cultural de la Humanidad
c)- Declaren a Jerusalem Capital Universal de dos Estados : Capital de Israel, y Capital de Palestina . cada uno con derecho a tener su Gobierno ahi instalado, excepción hecha de los respectivos Ministerios de Defensa, los cuales deberán ubicarse en otras Ciudades .
Los palestinos tienen mucho que ganar, y muy poco que perder , si se convierten en aliados de los Israelies ! El fanatismo, de ambos, no los llevará a inguna parte .
Gloria Dios en las alturas, y Paz en la Tierra a los Hombres de Buena Voluntad !
En nombre de Dios, Clemente y Misericordioso !
junio 1st, 2010 at 1:10 pm
En relación a los insultos impublicables que me están llegando, bueno, me demuestra que es asunto de fanatismo y que no hay argumentos para exponer que no se está de acuerdo…
junio 1st, 2010 at 6:06 pm
No tiene algo de extraño que te envíen insultos. Se han encargado de atacar a Israel, negándose a ver toda la ayuda verdaderamente humanitaria que ese pequeño pero gran país les brinda a aquellos que los atacan. Lo del barco pacifista es un cuento de camino, como a los otros no les pasó nada, eso quiere decir que los otros barcos en realidad si llevaban ayuda humanitaria, pero estos debían tener algo escondido. A que se debe tal agresión entonces, quien recibe a palos , cuchilladas, cadenazos, etc no está precisamente buscando la paz.
junio 1st, 2010 at 10:40 pm
Sólo ,que eché de menos en la flotilla,la ausencia de Garzón, Ebe de Bonafini,Josu Ternera, y algun que otro titiritero más.Es una lastima que no hundieran toda la flotilla,por respeto a los 8 millones de hombres libres.Es el Único estado democratico de la zona,rodeado por las 4 esquinas del terrorismo Islamista.De los personajes de la flotilla,dejan mucho que desear,empezando que cantaban,todos,al unísono canciones de Mahoma,y llamamientos a la guerra¿?
junio 2nd, 2010 at 5:44 am
Para cualquier persona con dedos de frente y que no esté aquejada de sectarismo, está más que claro que Israel actuó de manera proporcional, a la clara provocación y agresión que cometieron los mal llamados pacifistas.
Un abrazo
junio 3rd, 2010 at 11:02 am
03-06-2010
Los cuchillos son cortauñas, los “palitos” son palillos de dientes, y las llaves inglesas son las llaves de la casa, pero fabricadas en Inglaterra !A Ricardo Navarro, seguramente, nunca le han asestado con una llave inglesa por la cabeza, ni con una porra de madera, y menos con un cuchillo de carnicero.
Tampoco entendemos como es que alguien, en su sano juicio, se le ocurre enfrentarse con estos “inocentes” artilugios, a un Cuerpo de Comandos y a helicópteros artillados ! Hay que estar loco !
No estoy de acuerdo con que los Israelies hayan tomado ese barco, por asalto, a 75 millas de aguas territoriales, lo que no se puede denominar sino de Pirateria de Estado . Podian haberlo interceptado en el borde de las aguas territoriales, haberlo abordado e inspeccionado previamente . Eso
hubiera sido lo mas razonable .
Pero lo cierto es que los que iban a bordo sabian del bloqueo, y sin duda y mucho mas el Capitán del Buque, y probablemente sirvieron de Tontos Utiles a los terroristas del Hamas sin siquiera darse cuenta de lo que estaban haciendo ! Ahora esto se ha convertido en golpes para Israel, y tremenda propaganda para el Hamas ! Y … como es que el Gobierno Turco permitió que un barco, de crucero, supuestamente con 600 pasajeros, y con su bandera, corriera semejante riesgo ?
Esperemos que una vez revisado el buque y su cargamento, no se encuentren con “sorpresitas” ! No nos extrañaria nada ! Benit soit qui mal y pense !
junio 3rd, 2010 at 11:33 am
[...] “Flotilla de la Libertad”, que dirigía hacia Gaza. Caracas AFP Relacionado en mi blog Sobre caso Gaza y el Mavi Marmara en el artículo Terroristas “humanitarios” de Leandro Fleische… Junio 01, [...]
junio 3rd, 2010 at 3:48 pm
[...] Colmenares, conocida anti Chavista, expone en su blog una explicación de los hechos que Leandro Fleischer en su artículo Terroristas “humanitarios” publica en el periódico [...]
junio 5th, 2010 at 3:15 pm
[...] en mi blog Sobre caso Gaza y el Mavi Marmara en el artículo Terroristas “humanitarios” de Leandro Fleische… Junio 01, [...]
junio 8th, 2010 at 12:36 pm
Lo de israel no tiene justificacion,no puedo creer que exista gente como ustedes que vean algo positivo en esa aberracion,¿acaso significa algo un cuchillo,un barrote o una molotov frente a un M16 o cualquier arma sofisticada del ejercito hebreo? En parte esto tiene que ver con las profecias biblicas,ahora falta el advenimiento del anticristo(el mesias que espera israel)
pero recuerda:DONDE LA VIDA TE DEJE ENCONTRARAS JUICIO,DONDE EL JUICIO TE DEJE ENCONTRARAS TU ALOJAMIENTO ETERNO!