Una dirigencia opositora venezolana y su miedo de defender al capitalismo
En defensa del capitalismo
Guillermo A. Zurga
Es notorio el miedo del venezolano de ubicarse abiertamente al lado del sistema económico capitalista, cuando se le plantea el tema. Esta es una gran realidad que vengo corroborando con mayor veracidad cada día. Ni se diga de la mayoría de los dirigentes políticos nacionales de la oposición, quienes evitan a toda costa mencionar la palabra capitalismo, y pareciera que se sienten avergonzados cuando tienen por obligación que hacerlo.
En Venezuela, el gobierno chavista utiliza la palabra capitalismo en forma insana y equivocadamente, como bandera política y revolucionaria de guerra, para despotricar del imperialismo mundial e intentar infantil e infructuosamente destruirlo, sin aceptar que este sistema económico ya es una forma de vida universal que incluso países radicalmente comunistas lo utilizan con verdadero éxito en sus respectivos países.
Si China hoy día vive holgadamente, de un exitoso sistema económico capitalista – que pudiera ser considerado como salvaje por Hugo Chávez – y gracias al cual su crecimiento económico es uno de los mayores del mundo, con un indicador del Producto Interno Bruto (PIB) anual superior al 10%, entonces porqué el venezolano es tan timorato y tan escéptico al punto de no defender al único sistema económico que ha utilizado durante su vida republicana. Algunos estudiosos en el tema pudieran atribuir esa timidez o miedo de evitar opinar sobre el capitalismo, al desconocimiento o ignorancia sobre el tema económico mundial.
Es preocupante, que el venezolano común y su dirigencia política, se hagan la vista gorda, cuando se trata de defender la continuidad en Venezuela del sistema económico capitalista, cuando lo que ha planteado el gobierno pro comunista del chavismo, es una guerra abierta contra la inversión privada, para abolir el sistema económico de libre mercado, conocido como capitalismo, o reducirlo hasta su mas mínima expresión, para intentar imponer el sistema económico socialista (estatismo absoluto) donde el gobierno produce, distribuye, administra, controla y regula toda la economía de la nación.
Algunos piensan equivocadamente que al capitalismo lo deberían solo defender los inversionistas y organizaciones económicas privadas como FEDECÁMARAS, a la cual, por cierto, Hugo Chávez ha sentenciado que la destruirá. Si los venezolanos obtenemos mejores y mayores beneficios y prosperidad con el uso del sistema económico capitalista, es justo y lógico, que defendamos a ese sistema. ¿No le parece a usted correcta y loable esa posición, amigo lector?
¿Si a usted, le preguntasen sobre sus preferencias de apoyar o no al capitalismo como sistema económico para su país, que respondería? Si da cualquier otra respuesta diferente al sí, usted tiene cuestionamientos que hacerle al sistema capitalista, no está convencido de que este es el más conveniente para el progreso de su país, y posiblemente prefiera al socialismo u otro.
Al que responda, que prefiere un: capitalismo cognitivo, capitalismo de estado, capitalismo democrático, capitalismo solidario, capitalismo financiero, capitalismo renano, o un capitalismo español; posiblemente es un idealista que confunde peras con manzanas al pretender comparar lo económico con lo político. Un claro ejemplo de ello se puede visualizar con el caso de China, que tiene un sistema político comunista opresor, sin libertades plenas de los ciudadanos y practica en gran escala, un sistema económico capitalista.
El sistema económico capitalista, no necesita de adjetivos calificativos para lucir más atractivo o popular que el socialismo u otro sistema económico; es simplemente, un sistema económico fundado en el capital privado como relación social, o sistema de libre mercado que se basa en la oferta y la demanda.
Es conveniente aclarar y destacar, que la protección social de los habitantes de una determinada nación, no es propiedad exclusiva ni un invento patentado del sistema político socialista ni comunista, ni de ningún gobierno o dictadura que demagógicamente se declare nacionalista. La mayoría de los países desarrollados practican exitosamente el sistema económico capitalista, debido a las grandes ventajas de este sistema económico para la generación rápida y garantizada de riquezas, y ese éxito económico, les permite atender con solvencia los múltiples problemas y necesidades sociales de sus habitantes. Es innegable el alto nivel de protección social del que gozan los habitantes de los países capitalistas. En Venezuela, las Empresas Polar y los inmejorables beneficios económicos, familiares, deportivos y sociales que ofrecen a sus trabajadores, son un ejemplo evidente de lo indicado.
El sistema económico capitalista se utiliza esencialmente en países con gobiernos que practican sistemas políticos democráticos, razón por la que, el capitalismo y la democracia van por lo general agarrados de la mano y se defienden mutuamente. Esa es precisamente una de las grandes dificultades de los países que utilizan el sistema económico socialista (estatista), que desprecian a la inversión privada y practican controles y normativas extremas de desarrollo económico, que coliden con las libertades plenas y el respeto a los derechos humanos.
Si el opositor venezolano no entiende que la anterior es la verdadera lucha que ha planteado el chavismo a Venezuela y a su democracia, y no se decide de una vez por todas a defender abiertamente al capitalismo, entonces continuarán persistiendo las incongruencias e indefiniciones políticas, que a estas alturas deberían estar bien claras, razón por la que la solución final a nuestra crisis político económica tomara más tiempo del necesario.
Un ejemplo de esa posición indefinida, se dio en un foro con empleados de Empresas Polar, donde a cada pregunta que les hacían a éstos, los empleados respondían afirmativamente en defensa de Empresas Polar, y destacaban sus buenas políticas, sus beneficios y las ventajas de trabajar para estas. Cuando se le preguntó a uno de ellos si defendía al capitalismo, éste respondió que no, que él solo defendía el derecho al trabajo; cuando ha debido responder: “Si defiendo al capitalismo, porque estoy convencido de que es el sistema económico que brinda más oportunidades a los individuos de incrementar sus ingresos a través de nuevas profesiones o negocios, que otras formas de economía”. Me pregunto: ¿Quién diablos en Venezuela está dispuesto a defender al capitalismo? Es de esperarse que los demócratas lo hagamos.
lunes 7 de junio de 2010.
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
oposicion capitalismo mundial sistema económico noticias venezuela twitter hugo chavez chavez 
opinion nacionales hugo chavez capitalismo
junio 7th, 2010 at 8:38 pm
Información de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
junio 7th, 2010 at 11:19 pm
07-06-2010
La “dirigencia” opositora tiene miedo … de todo !
junio 8th, 2010 at 2:36 pm
Creo que los políticos de oposición están entrampados en su propio laberinto.
Unos están haciendo negocios con el gobierno. Quieren “subir” sin importarle los escrúpulos, por encima de viejos partidos tradicionales. Venden sus almas, acciones y palabras creyendo que están “aprovechando la oportunidad” sin ver tan siquiera que el gobierno los usará y desechará a conveniencia.
Están lo que no quieren parecer divisionistas. De hecho, los llamaría “los que no quieren parecer”. Esta casta se parecen a los corronchos de pecera.
Están los “relegados”… esos muchachos (principalmente) que en algún momento apoyaron a Chavez, o que tienen una preeminencia estudiantil, los que son demasiado ingenuos políticamente, pero que en general están claros del norte pero son apabullados por el cogollo político imperante. Estos son los que pueden generar el cambio, a largo plazo, pero son frenados terriblemente por las mezquindades políticas de esa casta que protege su Status Quo.
Y por lo anterior, cuando uno mete ese montón de escoria en la liquadora de la MUD, lo único que sale son MUDos: gente que sólo está pendiente de ser electos “por odio opositor”, o lo que es igual: que les voten simplemente por voto castigo a Chavez. A estas alturas, hablan de que “intentarán convencer al electorado Ni-Ni”… mientras dejan pasar la oportunidad dorada del gol con tantas atrocidades que comete el gobierno. Se autocensuran, se ponen al margen de todo conflicto, tratando de pasar agachado y prometiendo un Septiembre que sabemos que quizás no llegará.
Pero lo que me da dolor es que “tanto los buenos como los malos” servirán de excusa para convalidar la mentira del talante democrático de Chavez. Ya los veré aceptando derrotas sin chistar, porque principalmente jugaron a perder a propósito.
La oposición política en Venezuela no existe. Demos cuenta de ello y forcemos el surgimiento de una oposición real. Gente hay, pero hace falta voluntar popular, ergo: calle, protesta y conflicto.
junio 9th, 2010 at 8:36 am
El problema no es el capitalismo vs socialismo, tan malo fue el capitalismo con el nazismo como el socialismo en la URSS. Lo que se trata es de libertad vs opresión, tiranías vs democracias. La forma de gobierno es diferente al sistema económico.
Los comentaristas no dejan de tener razón cuando se refieren al oportunismo existente entre muchos de los llamados dirigentes políticos, que desde hace muchos años no han estado al nivel del país.
junio 9th, 2010 at 11:20 am
09-06-2010
La Politica es el Arte de decir mentiras, para tapar las Verdades !
También es el Arte de complicar las cosas mas sencillas !
Si tanto miedo le tienen a la palabra Capitalismo, sistema que debe imperar en una Democracia Plena, que lo cambien por “Dueños del capital ! . Hasta suena mas elegante, no les parece ?
Un comentario al margen : ayer lei (Tal Cual ?) que la MUD no tiene quién le escriba ! Si, tiene y bastante, lo que pasa es que ni siquiera sabe leer !
Su MUD…ez es impresionante ! Tiene razón Alberto Rodriguez !
Por ahi anda un Peatón sin Barreras, un Fantasma que camina, siempre caminando, abogando por un CABILDO ABIERTO PUBLICO ! Ya somos dos ! Quién mas nos acompaña ?
Y Uds. Medios de Comunicación, que esperan para servirnos de portavoz ? O van a continuar autocensurándose ? Porque con MUD…os, y SORD…os, no vamos pal Baile !
MRP
junio 9th, 2010 at 2:09 pm
Hector, sólo te aclaro una cosa: el sistema económico Alemán durante el período nazi no fue capitalista sino socialista; el movimiento NAZI se refiere a “nacional socialismo”.
junio 9th, 2010 at 2:44 pm
Atencion:
Todo esto es muy facil de explicar, lastima de hay TAN CABEZAS DURAS que no lo entienden.
Fabricar tus artesanias y venderlas o truecarlas por el mejor resultado para ti posible bajo la democracia capitalista o ser un esclavo y truecar tus artesanias al precio fijado por un HDMP del gobierno socialista !!!
Cual sistema es mejor ???
Saludos del norteño !!!
junio 9th, 2010 at 11:14 pm
09-06-2010
El problema con la palabrita “socialismo” es uno solo : interpretarlo como si fuera algo solamente derivado de la cabeza de Marx, Engels, o del comunismo en si !
Socialismo como politica ideológica comunista , es una cosa, que solo se ha traducido en miseria para los PUeblos que han vivido bajo su yugo .
Socialismo en Pro de lo Social y de la Sociedad, es otra, que sumado a plenas Libertades Democráticas, se ha traducido en riqueza y bienestar para los Pueblos que por él son Gobernados : ej.: Suecia, Noruega, Dinamarca, Bélgica ,Gran Bretaña, la misma Alemania moderna ! Paises que, sin aspavientos, pratican el Socialismo en Pro de lo Social y de la Sociedad ! No en pro de una ideologia oscurantista y esclavizadora !
MRP
junio 10th, 2010 at 9:49 am
Woopeee !!!!!!!!!!!
Muy cierto Nico, pero, con tu socialismo perfecto, para que necesitamos gobiernos !!! Woopeee……….
Saludos del nortenio……..
junio 12th, 2010 at 12:30 am
11-06-2010
El problema es que si no tenemos Gobiernos que controlen los desmanes de gentuza como Esteban y sus acólitos, y los de algunos que, tildándose de Capitalistas y Empresarios no son sino Especuladores y Hambreadores del Pueblo, caeriamos en la ANARQUIA ! Asi de fácil !Lamentablemente, hay que tener un Gobierno !
Cuando por defender a la Propiedad Privada y al Capitalismo, nos abstenemos de combatir a los Especuladores de Oficio y de denunciarlos con nombre y apellido, le estamos haciendo un flaco favor al Pueblo !
Cuando ciertos “Empresarios”, por ejemplo en el ramo de Mayoristas, venden sus productos a precio de P.V.P., o mantienen stocks para venderlos en complicidad con los buhoneros a precios mas altos que el P.V.P., o se niegan a venderte productos que, de hecho, tienen en existencia, o, con todo el descaro pretenden venderte un producto a precio de P.V.P. o superior, y tu reclamas, y te contestan olimpicamente ” ah, pero afuera, tu lo puedes vender a tal precio”convirtiendose asi en complices directos del acaparamiento y de la especulación, te pregunto : Si TU fueras Gobierno, cual seria tu obligación ? Que harias TU en tal caso ?
Como justificas, por ejemplo, que ciertas Plantas de Refrescos hayan aumentado sus precios en cási 300 % en menos de año y medio ? Y nadie dice nada ! De 18.000 Bs. la caja ya van en 76.000,00 ! Como lo vés ?
Como justificas que , para aumentar el precio, los Empresarios “inventaron” la Margarina Fortificada, la Mayonesa sin Colesterol, la lecha desnatada la cobran más caro, el Arroz con olor a finas especies, la Harina Precocida para arepas, para empanadas, integral (cada una con su precio), y hasta el Papelón se convirtió en Azucar de Lujo ? Que defiendo a este Gobierno ! NO ! Solo vean la otra cara de la moneda, y no escondan la cabeza como los avestruces !
Expropiarlos ? Decomisarles la mercancia ? “Castigarlos” con unos diitas (3) de cierre y una “multica” que la recuperan en un SantiAmen ?
No my friend, esa no es la respuesta ! Lo es para este Corrupto Gobierno que no trabaja, y se apodera de la Propiedad Privada para suplir sus carencias, importandole un carajo a cuantos deja en la calle sin trabajo !
Si bien no estamos , en absoluto, de acuerdo con el atraco a Mano Armada de que viene siendo objeto la Propiedad Privada, no es menos cierto que las penalizaciones a los Abusadores,Acaparadores y Especuladores tienen que ser más draconianas, sin necesidad de llegar a la expropiación y cierre de Empresas, dándoles la oportunidad a que se rediman ! Como digo una cosa, digo la otra : entre los Empresarios y Dueños de Propiedades Privadas, no todos son Santos !
30 dias de cierre y multa del 25% del Inventario para 1 era. infraccion
90 dias de cierre y multa del 50% del inventário para la 2da.infracción
Cierre definitivo y multa del 100% del Inventário para la tercera infraccion,con prohibicion de ejercer el comercio en la misma rama en los siguientes 15 años !
Asi, asi, asi, es como SE DEBERIA GOBERNAR !
http://blogspot.es/entrar/ usuario:nicoalijuna Clave ……………….
Salud
MRP