Martha Colmenares

Sudáfrica es el país de la fiesta del fútbol con la celebración del mundial, primera vez que el evento se celebra en el continente africano. Los paneos de los estadiums se ven espectaculares, como para no imaginar el oscuro y doloroso mundo que esconden la alegria, la música y los goles en estos días. Con decir que el actual presidente, ese mismo que participó en la inauguración, Jacob Zuma, tiene sin exagerar casi 800 acusaciones por casos de corrupción y hasta de haber violado a una mujer. Lo cual sería lo de menos al compararse con las cifras de las personas con Sida, un 10 por ciento de la población posee la enfermedad, según estimaciones del año 2009, es decir, 5,5 millones de sudafricanos con una alta tasa de seropositivos. En cuanto al crimen, 74 de cada 100 mil habitantes es víctima de un asesinato. A continuación dos excelentes trabajos informativos para las personas acuciosas que quieran conocer un poco más sobre este país, Sudáfrica, librado del apartheid en el año 1994, de los sistemas más detestables, acosado además por la pobreza.

Charly W. Kart por ejemplo tiene una excelente entrada “Soweto (personas susceptibles abstenerse de ver este post)”, contiene videos y fotos muy duros de ver.

Por otra parte, un reportaje El lado más pobre de Sudáfrica 2010, nos muestra al país en cifras, su historia, estadísticas, sobre la migración de talentos. “Todavía hay un partido que no tiene fecha: el que busca superar la pobreza, la delincuencia y el SIDA de Sudáfrica”.

• Relacionado en mi blog sobre el mundial AQUI

Martha Colmenares

El lado más pobre de Sudáfrica 2010

El crimen y el SIDA son los verdaderos cánceres contra los que lucha el gobierno. Además, asegura que el país ocupa el segundo lugar en el mundo en el ranking de asaltos, cuarto lugar en el robo con sorpresa y sexto en robo de vehículos. Por si esto fuera poco, cada 26 segundos una mujer es violada y sólo el 7% de estos casos termina en una condena, de acuerdo a Powa, una ONG especializada en violencia de género.

El otro problema, el SIDA, no se queda atrás. Estimaciones realizadas en 2009 por Human Sciences Research Council (HSRC), indican que 5,5 millones de sudafricanos están contagiados con el VIH, es decir cerca del 10% de la población. Sudáfrica es uno de los cuatro países con la mayor tasa de seropositivos en el mundo.

Desde 1994, año del fin del apartheid, ha gobernado ininterrumpidamente hasta hoy el mismo partido, el ANC (African National Congress) de Nelson Mandela, líder que se caracterizó por prometer democracia, progreso y unidad racial, tras años de segregación política y social por parte de una élite de sudafricanos blancos. Hoy ya no existe dicha discriminación y su situación actual los sitúa en plenos preparativos para recibir a las 32 naciones que participarán de una nueva copa del mundo, cuya sede está reservada para naciones con altos niveles de crecimiento económico. Sin embargo, muchos se han preguntado, entre los que se cuenta al presidente de la FIFA Josep Blatter, si Sudáfrica estará preparada para asumir tal desafío.

sudafrica_tabla1

Tarjeta amarilla

En el país de Nelson Mandela, el contra-Apartheid es política de Estado. Desde 1994 se aplica la denominada discriminación positiva, que tiende a favorecer a la población de color en la selección de trabajos y postulaciones universitarias. Además, la ley favorece ampliamente a los negros y mujeres, quienes para el gobierno constituyen el grupo más desposeído de la población.

Renaldo Gouws (26), sudafricano de ascendencia europea y conocido por su sitio web en que critica al gobierno, se queja de que el ANC ha perjudicado a la población blanca. Las leyes laborales exigen que de los trabajos disponibles, el 80% sean destinados a la población negra. Lo mismo ocurre en la selección universitaria: “Para entrar a la universidad, hay cupos limitados para alumnos blancos, ya que la preferencia la tienen los estudiantes negros. Si yo me presento con una puntuación del 80% y un negro lo hace con 60%, él tiene la preferencia por ser negro”, afirma.

Si bien estas leyes surgieron como medidas para aplacar las diferencias sociales producto del Apartheid, Gouws señala que no hay justificación para seguir implementándolas en estos tiempos. “La generación joven sudafricana está pagando por un crimen que no cometió. Los blancos estamos pagando por los crímenes de nuestros antecesores. No saben cómo lamento nuestro pasado, pero ya llevamos 15 años en democracia. Y si este gobierno persiste en basar su política en el color de piel y no en la capacidad de su gente, tal como sucedía durante el Apartheid, este país está podrido”.

Un estudio de la ONU publicado en 2002 afirma que el 1,5% del total de la población blanca vivía bajo la línea de la pobreza en 1995. Siete años después, la cifra ascendió a un 6,9%. Unos 700.000 de ellos no tiene dinero para pagar una vivienda, mientras el desempleo entre los blancos aumentó en un 106% entre 1997 y 2002, de acuerdo a cifras manejadas por el sindicato y movimiento social Solidarity, de población blanca. Este grupo representa el 9.2% de la población total en África.

Al mismo tiempo, la población negra ha generado una casta llamada los Diamantes negros, un grupo de altos ingresos. Este sector está conformado por cerca de dos millones de personas, sin embargo, más allá de la mejoría que han tenido los ciudadanos negros en sus economías, el país sigue muy lejos de derrotar el flagelo de la pobreza. El 60% de la población negra aún se encuentra bajo la línea de la pobreza.

El off-side del crimen y el SIDA

Pese al enorme crecimiento económico que ha tenido Sudáfrica después del Apartheid, reduciendo el déficit presupuestario de un 9.5% a un 3% en los últimos 10 años y dando vivienda, educación y salud a miles de sudafricanos, aún el 50% de la población se encuentra bajo la línea de la pobreza. Su crecimiento, que a principios de siglo prometía ser de un 6% anual, se ha estancado en un lento 2.9%, lo que ha llevado a modificar sus estimaciones económicas.

Además, durante los dos últimos gobiernos, han surgido monopolios que agravan aún más la situación económica y social. Telkom, compañía parcialmente estatal, controla la totalidad del mercado de las telecomunicaciones, estableciendo precios a su antojo, provocando que sólo aquellos con mejor situación económica puedan costear un teléfono o internet. En cuanto a la energía, la compañía estatal Eskom controla el 95% del mercado sudafricano. Un ejemplo de este monopolio se dio el año 2007. Tras la negativa del gobierno de prestar dinero a Eskom para construir nuevas centrales hidroeléctricas, la empresa respondió con apagones programados, lo que acarreó millonarias pérdidas económicas, desempleo y bajas en el crecimiento económico anual.

Sin embargo, el fallido crecimiento acelerado que prometía esta nación no es su más grave problema. El crimen y el SIDA son los verdaderos cánceres contra los que lucha el gobierno. Un informe de la ONU arrojó que 74 de cada 100 mil habitantes es víctima de un asesinato. Además, asegura que el país ocupa el segundo lugar en el mundo en el ranking de asaltos, cuarto lugar en el robo con sorpresa y sexto en robo de vehículos. Por si esto fuera poco, cada 26 segundos una mujer es violada y sólo el 7% de estos casos termina en una condena, de acuerdo a Powa, una ONG especializada en violencia de género.

El otro problema, el SIDA, no se queda atrás. Estimaciones realizadas en 2009 por Human Sciences Research Council (HSRC), indican que 5,5 millones de sudafricanos están contagiados con el VIH, es decir cerca del 10% de la población. Sudáfrica es uno de los cuatro países con la mayor tasa de seropositivos en el mundo. En el 2007, fallecieron alrededor de 350.000 enfermos a causa del virus, según Naciones Unidas. Además, cifras oficiales indicaron que en 2006, un 30% de las mujeres embarazadas se encontraban contagiadas del VIH. Sólo en 2007 el gobierno anunció medidas para combatir la epidemia, tras casi una década en que el presidente Thabo Mbeki manifestaba su escepticismo hacia la existencia misma de la enfermedad. Incluso, en 2006, la entonces Ministra de Salud llegó a señalar la insólita medida de que para curar la enfermedad se requería una dieta de “ajo, aceite de oliva y limón”.

La migración de talentos

Uno de los efectos más desalentadores atribuibles a la discriminación positiva y a los altos índices de criminalidad, es que los euro-sudafricanos están abandonando el país. Las cifras que estiman el éxodo de la población blanca desde que terminó el Apartheid, oscilan entre uno y 1,6 millón de personas. Si consideramos que este segmento obedece a la clase de mayor poder adquisitivo y mejor formación profesional, lo que está ocurriendo en el país más próspero de África es una “fuga de cerebros”.

Muchos de ellos no ven esperanza en Sudáfrica, se les discrimina laboralmente por su color de piel, temen por sus vidas. Además, países como Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y los Estados Unidos, ofrecen programas de reclutamiento laboral, con las ventajas comparativas que conlleva una vida en países del primer mundo. Según la Oficina de Estadísticas de Sudáfrica, un 25% de los profesionales del país, desde 1994 a la fecha, han emigrado a los EE.UU.

Los ingenieros, médicos, enfermeras y contadores son cada vez más escasos. En febrero, Barbara Hogan, ministra de Salud, dijo que los médicos de Sudáfrica estaban siendo “constantemente cazados por países como Canadá, Australia y EE.UU., entre los destinos más populares para los ricos emigrados blancos”. El éxodo de médicos altamente calificados es un problema especialmente grave si se considera la alta tasa de enfermos de SIDA.

Se prevé la llegada de un millón de turistas en junio de 2010. ¿Alcanzará la electricidad para hoteles, estadios, recintos turísticos, transporte? ¿Podrán los turistas caminar tranquilos por Johannesburgo, sin temor a ser asaltados? En junio próximo, el planeta entero tendrá sus ojos puestos en la nación africana, un desafío mundial para un país que sigue luchando por dejar atrás su histórico subdesarrollo.

¿Qué fue el Apartheid?
Apartheid significa “segregación” en afrikaans, la lengua de los sudafricanos descendientes de holandeses (afrikaners). La idea, oficializada en 1948 bajo un estricto aparato jurídico, consistía en que negros y blancos debían desarrollar su propia cultura por separado, sin “estorbarse” unos a otros. Un mero eufemismo, ya que el proceso siempre fue manejado por la élite política anglo-afrikaner, es decir, los blancos del país. Otros grupos étnicos no tenían derecho a voto, ni mucho menos a postular a cargos políticos.
Se clasificó a la población según “razas” (negros, blancos, mestizos e indios) y se les obligó a vivir segregados. Existían distritos dentro de cada ciudad donde sólo podían vivir los blancos. Los negros, de no tener un pase especial, les era prohibido visitar esos lugares. Blancos y negros no podían compartir los mismos baños, las mismas playas, los mismos autobuses, discotecas, parques de diversiones, ni siquiera los mismos bancos en las plazas. Los negros no tenían derecho a la educación superior, y el matrimonio interracial era ilegal.

¿Quién es Jacob Zuma?

El nuevo Jefe de Estado, el zulú Jacob Zuma, posee un historial de 783 acusaciones de corrupción y varios juicios pendientes, entre ellos uno por haber violado a una mujer. Durante su carrera presidencial se caracterizó por prohibir la presencia de periodistas blancos en conferencias de prensa y otros actos multitudinarios. La canción emblemática de su campaña presidencial fue “Umshini wami (Tráeme mi metralleta)” en lengua zulú, que se remonta a los tiempos del Apartheid y su mensaje es nada menos que liquidar al afrikaner (sudafricano blanco). Asumió el gobierno en mayo de este año. Actualmente vive con cuatro mujeres y 18 hijos. Este es el presidente del país anfitrión del próximo Mundial FIFA y el encargado de manejar un país devastado por el crimen, la pobreza, el SIDA, el racismo y la “fuga de cerebros”.

Las áreas destinadas a los negros rara vez disponían de electricidad y agua potable, sus hospitales y escuelas faltos de recursos, pobremente equipados y con escasez de personal. Todos estos servicios eran manejados por el Estado, es decir, por los blancos.

Los primeros levantamientos de la población negra ocurrieron en 1960. Desde entonces, y por las siguientes tres décadas, el gobierno aplastó con puño de hierro cada manifestación. Durante este período murieron líderes pacifistas como Steve Biko, mientras Nelson Mandela fue condenado a prisión. La represión alcanzó niveles sin precedentes cuando una ciudad para negros, Sophiatown, fue destruida por completo. Además, el gobierno sudafricano comenzaba a recibir presiones internacionales, sanciones políticas y económicas, e incluso se llegó a marginar al país de competencias deportivas.

No fue sino hasta 1990, al asumir el presidente Frederik de Klerk, cuando se decretaron las primeras reformas significativas. Se legalizaron partidos políticos de todas las razas y en 1992 se realizó el primer referendo para decidir la continuación del Apartheid. Un 68% de la masa votante, todos blancos, decidieron ponerle fin al sistema de segregación racial. En 1994 se celebraron las primeras elecciones multirraciales y el triunfo fue para el Congreso Nacional Africano del primer presidente negro en la historia del país, Nelson Mandela.
Fuente

Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: mundial de futbol sudafrica fútbol informativo futbol internacionales