El Parlamento Europeo votará nuevas sanciones sobre el caso concreto de la jueza Afiuni
Los eurodiputados votarán, además, nuevas sanciones sobre el caso concreto de la jueza María Lourdes Afiuni, encarcelada por orden del presidente Hugo Chávez tras poner en libertad a un empresario acusado de estafa por el gobierno.
Sin embargo, algunos partidos, como el Popular Europeo (PPE), el Liberal y el de los Conservadores, anunciaron que propondrán ampliar el espectro de la sesión para alcanzar una crítica multitudinaria a la situación política y de limitación de las libertades individuales y civiles que se vive en Venezuela.
El documento preliminar de la sesión del jueves, al cual no se sumaron los representantes de izquierda que defenderán sus propios textos, considera que el caso de la magistrado Afiuni “no es un caso aislado de ataques del poder político contra el poder judicial” y denuncia el “manifiesto deterioro democrático” en Venezuela.
Desde el gobierno chavista, respondieron que la medida posee “tintes electoralistas”.
El embajador venezolano en Bélgica y ante la Unión Europea (UE), Antonio García, declaró que “forma parte de un ataque permanente de la derecha y extrema derecha del Parlamento Europeo y, en especial, del Partido Popular (PP) español”, contra Chávez.
Infobae
08-07-10 | MUNDO
El documento por este enlace al pulsar
También
Senado español insta al Gobierno de su país a interesarse por caso le la jueza Afiuni
EL NACIONAL – Jueves 08 de Julio de 2010 Opinión/6
El Editorial
La verdad y la mentira
Afiuni en España
A yer, en Madrid, el “Senado instó al Gobierno a interesarse ante las autoridades de Venezuela por la situación de la jueza María Lourdes Afiuni”, según la agencia Efe.
Agrega el cable que Afiuni está “encarcelada por poner en libertad a un hombre considerado corrupto por el presidente Hugo Chávez”. Esta última frase motiva a los venezolanos a preguntarse si el jefe del Estado ha perdido el olfato porque, a decir verdad, el hedor de la corrupción de Pdval ya se extiende por el mundo.
Pero al mandatario nacional sólo le interesa la jueza Afiuni, a quien le reclama haber actuado no sólo según conciencia, su experiencia judicial y su capacidad profesional, sino atendiendo a un imperativo exhorto de las Naciones Unidas que era irreprochable porque estaba basado en los convenios internacionales que Venezuela ha suscrito, y tiene el deber de observar.
El Presidente pretende que sus motivos personales se conviertan en ley y que, además, la acción de la justicia se encamine en función de los agravios que él pueda haber sufrido por complicidad u omisión de la red imperfecta de su burocracia. Pero eso no le incumbe al resto de los venezolanos que esperan y ansían un Poder Judicial que actúe con independencia de criterio ante el Poder Ejecutivo, y que no condicione su actuación por presiones superiores.
Sin embargo, esto último es lo que ocurre cuando se viola el derecho a la defensa, al debido proceso y a la transparencia de la actuación judicial. ¿Cómo es posible que, teniendo el Gobierno todo el aparato policial a su servicio, con la ayuda de los cubanos del G-2, se le haya escurrido un preso al Presidente, a quien además le tenía una profunda tirria, de la cual todo el mundo sabía? ¿Por qué los fiscales no acudieron al tribunal? ¿Por qué provocaron ese “fuera de juego” (dado que estamos en tiempos del Mundial) que permitió que Eligio Cedeño le metiera un gol increíble a la venganza del Presidente? Ahora la víctima de estos odios y venganzas es María Lourdes Afiuni, una jueza que decidió poner orden en un entramado en el cual nadie quería prender las velas sin poner en la guillotina su cabeza. Su gesto al tomar el expediente tenía dos vertientes: la profesional y éticamente judicial, y la complaciente con el Gobierno, necesitado de condenar a Cedeño. La primera le interesaba a los venezolanos, la segunda a la intimidad chavista del poder.
Los venezolanos no somos tontos: cuando la jueza Afiuni tomó su decisión sabía que iba a la cárcel, que el Presidente la insultaría y la sometería a las más increíbles torturas éticas y que su carrera llegaba al fin. ¡Qué coraje, qué valentía, qué ganas de decirle al poder chavista lo detestable que es y lo sumiso que se vuelve al manejar casos que son fundamentales para la razón del Estado! La prensa ha sido muy prudente en hablar de estos extravíos de la familia presidencial. Pero ojalá el cinismo oficial no sobrepase nuestra prudencia.
El Parlamento Europeo exige a Venezuela la liberación de la juez Afiuni
HazteOir
Exige a Chávez que respete “la independencia del poder judicial y el Estado de derecho” y refleja la preocupación por las condiciones inhumanas a las que se ve sometida la juez.
* Vergonzoso golpe del régimen de Chavez contra la independencia judicial
* Blogs HO: Esta chica necesita nuestra ayuda, por Elentir
REDACCIÓN HO / EUROPA PRESS.- El pleno del Parlamento Europeo aprobó hoy una resolución en la que reclama al Gobierno de Venezuela que ponga en liberta a la juez María Lourdes Afiuni. La magistrada fue encarcelada en 2009 después de conceder la libertad condicional al empresario y opositor al chavismo Eligio Cedeño, al que el régimen acusa de corrupción. Los eurodiputados solicitan al Ejecutivo de Hugo Chávez que se respete la independencia del poder judicial y el Estado de derecho.
En la resolución, apoyada por populares, liberales, conservadores y euroescépticos, la Eurocámara solicita la liberación de Maria Lourdes Afiuni y pide al Gobierno de Venezuela que “se comprometa con los valores del Estado de Derecho y facilite un proceso justo, rápido y con todas las garantías jurídicas necesarias” a la magistrada.
Los diputados, además, lamentan “los ataques contra la independencia del poder judicial” en Venezuela y condenan las declaraciones que realizó el presidente del país, Hugo Chávez, sobre Afiuni. El pasado 11 de diciembre, en un discurso televisado, Chávez se refirió a ella como una “bandida”, y pidió “a la fiscal general que aplicara la pena máxima”, afirma la resolución.
Asimismo, el texto, que fue aprobado con 46 votos a favor, 20 en contra y 11 abstenciones sobre un total de 736 eurodiputados, recoge la preocupación de los parlamentarios por “las condiciones de reclusión de la jueza Afiuni, que amenazan su integridad física y psicológica”, y recuerda que la magistrada concedió la libertad a Eligio Cedeño “actuando de conformidad con la legislación venezolana”.
La resolución pide también al Gobierno venezolano que, “con miras a las elecciones legislativas del 26 de septiembre, respete las reglas de la democracia y los principios de la libertad de expresión, reunión, asociación y elección, y que invite a la Unión Europea y a organismos internacionales a actuar como observadores en dichas elecciones”.
Durante el debate celebrado en el pleno, el diputado del PP Santiago Fisas afirmó que Afiuni puso en libertad a Cedeño “de acuerdo con la ley venezolana”. “Por eso la encarcelaron en una prisión de máxima seguridad en condiciones que ponen en peligro su vida”, añadió.
Igualmente, Fisas subrayó que tanto Amnistía Internacional como el Alto Comisionado de la ONU han mostrado su preocupación por la magistrada. Para el diputado, este “no es un caso aislado”, y además “demuestra la deriva autoritaria de un régimen que arresta a los adversarios políticos contraviniendo el respeto a los derechos humanos y el Estado de derecho”.
La intervención del eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raül Romeva, fue más crítica con la resolución. Tras dejar clara su preocupación por la situación de Afiuni, Romeva mostró su disconformidad porque “más que una resolución sobre la situación particular que vive la jueza, ha habido un alegato desde el punto de vista de la oposición venezolana”. “Tenemos unas elecciones dentro de muy poco y esta resolución va a ser utilizada políticamente en Venezuela”, declaró.
“Tengo claras mis no afinidades hacia la política de Chávez, pero no quiero que este Parlamento sea utilizado para hacer campaña hacia la oposición, que está utilizando un caso particular para desprestigiar toda una política”, afirmó el parlamentario.
La comisaria responsable de Ayuda Humanitaria, Kristalina Georgieva, afirmó estar de acuerdo con la posición de la ONU ante el caso Afiuni, que califica la detención de un ataque contra la independencia judicial. Georgieva solicitó la liberación inmediata de la jueza y resaltó que “ha llegado la hora de que la UE respalde unas elecciones transparentes” para garantizar la protección de la democracia y reforzar los derechos humanos y libertades
CFuencisla Vie, 09/07/2010 – 19:14h
Relacionado en mi blog al cual puedes sumarte
Por la vida de la jueza Afiuni, amigos bloggers solicitamos tu apoyo
Julio 06, 2010
Banner de alerta diseñado por el reconocido blogger Elentir Vigo. Si lo estiman, pudieran colocarlo en el home de sus espacios, les facilito el código direccionado a esta entrada al hacer click sobre la imagen, con la opción de cambiarlo para enlazarlo a otro post de tu preferencia dedicado al caso o alojar simplemente la imagen.
Banner y Código para enlazar
CONDENA DEL PARLAMENTO EUROPEO POR EL CASO AFIUNI
Por Milos Alcalay
Ex Representante del Parlamento Latinoamericano ante el Parlamento Europeo
Candidato al Parlamento Latinoamericano por la Plataforma ProParlatino
El Jueves 8 de Julio la Plenaria del Parlamento Europeo condeno al regimen de Chavez por su reiterada violacion a los Derechos Humanos y al Estado de Derecho. De manera especial resalta el texto aprobado, su consternacion por el caso de la detencion arbitraria de la Juez Maria Lourdes Afiuni, presa por instrucciones del Mandatario.
Reiteradas condenas en el pasado
No es esta la primera vez que los eurodiputados condenan mayoritariamente al regimen de Chavez. Lo hicieron el 11 de Febrero del 2011, el 7 de Mayo del 2009, el 23 de Octubre del 2008 y el 24 de Mayo del 2007
Entre las condenas a Venezuela se recuerda el rechazo al cierre de RCTV, la condena a las inhabilitaciones como en el caso de Leopoldo Lopez; el hostigamiento a Gobernadores y Alcaldes de oposicion y en especial en contra de Antonio Ledezma. En los reiterados pronunciamientos de la euro-camara se reacciona ante la violacion reiterada del regimen a los principios de derechos humanos, a la democracia y al Estado de Derecho.
La incapacidad de la “diplomacia” Bolivariana y la falta de argumentos, no les ha permitido convencer a los eurodiputados. Por ello, las reacciones consisten en arremeter contra la institucion parlamentaria, mostrando su poco apego al pluralismo.
Juez Afiuni: Un caso escandaloso
Todos los Grupos Politicos del Parlamento Europeo PPE, Socialistas, Liberales, Conservadores, Alianza Progresista de Socialistas y Democratas (S&D), Grupo Europeo de Conservadores y Reformistas (ECR), Izquierda Europea Unida (NGL), Europa de la Libertad y la Democracia (EFD) prepararon proyectos individuales de Resolucion indignados con la detencion de la Juez Maria Lourdes Afiuni. La unica excepcion fue la de Izquierda Unida, en la que dirigentes de ese mini Grupo, Willy Meyer e Ida Figueiredo quieren demostrar que son mas “Chavistas que Chavez”, defendiendo lo indefendible.
En el texto final, la plenaria aprueba una resolucion que se refiere al caso Afiuni en la que la menciona en diez considerandos, y concluye con siete exigencias y recomendaciones. El texto muestra la indignacion europea por la ausencia de separacion de poderes, por la detencion arbitraria de la Juez, por los riesgos fisicos, por el lugar de su detencion, por las amenazas del Presidente Chavez de ordenar su detencion, por la exhortacion publica del Mandatario a que se le aplique la pena maxima, y por la condena al Gobierno en Organismos Internacionales y en diversas ONGs por el Caso Afiuni
Otros Casos: Nada Nuevo Bajo el Sol
Resalta la Resolucion aprobada mayoritariamente que el caso Afiuni no es un caso aislado: Los socialistas europeos no quisieron sumarse por querer concentrarse solo en el caso Afiuni, como destaco su vocero Raimon Obiols. Pero para el euro diputado Catalan del PPE Santiago Fisas, para la Liberal Rumana Renate Weber, para el Conservador Britanico Charles Tannock, no se podian eludir los casos graves que demuestran la actual situacion del pais.
Es por ello que vuelven los eurodiputados a denunciar la ausencia de libertad de prensa; los atentados a la libertad de expresion; los casos arbitrarios de expropiaciones que desde el 2005 han afectado a mas de 760 empresas (muchas de ellas afectando intereses de ciudadanos de origen europeo); la intimidacion a dirigentes de oposicion, a periodistas, Gobernadores y Alcaldes, estudiantes y de manera especial denunciando las detenciones politicas, por la que muchos purgan en las carceles por delitos que no cometieron.
La resolucion aprobada el Jueves muestra la indignacion de democratas europeos por la situacion que vive Venezuela, y exhorta a las autoridades a que respeten el resultado de las elecciones del 26 de Septiembre
Ello muestra que “no hay nada nuevo bajo el sol” y que la fotografia de la realidad venezolana es cada vez mas clara.
Amplia información sobre su caso
- En este blog http://www.marthacolmenares.com/category/presos-politicos/jueza-afiuni/
- En el blog Grupo11
http://grupo11prohibidoolvidar.blogspot.com/search/label/afiuni
Te invito a seguirme en:
Tags: 
carcel presa politica actualidad libertad juez politica hugo chavez chavez videos 
mujeres carcel libertad presa politico disip venezuela juez
julio 8th, 2010 at 11:53 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
julio 8th, 2010 at 12:59 pm
El día en que las dictaduras desaparezcan del planeta, el ser humano tendrá el derecho de llamarse así.
¡Abajo los dictadores, todos, incluso los que lo son bajo el amparo de una falsa democracia.
¿Te enteras, ZP?
Salutem.
julio 8th, 2010 at 1:05 pm
Sabrás, los partidos apoyan las acciones en contra, menos IU, es que son unos serviles de los tiranos Castro.
julio 8th, 2010 at 1:56 pm
Podríamos decir que la democracia es como una silla que tiene cuatro patas. Las patas son el Poder ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Poder de los Medios de Comunicación. Cuando la patas de la silla se van fusionando es obvio lo que sucede. Esto es muy común donde existe socialismo.
Es un hecho que la independencia de los poderes políticos es fundamental para proteger las libertades del ciudadano. Sin embargo, destruir la independencia de los poderes por parte de los defensores del socialismo, sobre todo el poder judicial, ha sido constante; resultando que la democracia no deje de tambalearse.
lodicecincinato.tk
julio 8th, 2010 at 2:00 pm
como cualquier otro venezolano le digo al gobierno de chavez que tome en cuenta la desicion del parlamento europeo en dejar en livertad inmediatamente a la jueza AFIUNI. freddy chacon, la haya holanda.
julio 8th, 2010 at 2:05 pm
Por supuesto que la vida de Afiuni corre peligro, todo lo que hacen quienes la castigan tan injustamente es para amedrentarla no solo a ella, sino a todos los venezolanos. En Venezuela la justicia esta ausente y aunque las resoluciones como las tomadas por el Parlamento Europeo indudablemente ayudan a la causa de la juez, quienes tenemos que resolver los problemas de nuestro pais somos los venezolanos, Somos nosotros quienes tenemos que decirle a quien nos desgobierna que ya basta!!!!!
julio 8th, 2010 at 2:41 pm
[...] El Parlamento Europeo votará nuevas sanciones sobre el caso concreto de la jueza Afiuni Julio 08, 2010 [...]