Tribunal ratifica privativa de libertad para Peña Esclusa
Ratificada privativa de libertad para Alejandro Peña Esclusa
“El abogado Gonzalo Himiob informó que fue ratificada la medida privativa de libertad para Alejandro Peña Esclusa. Agregó que el lugar de reclusión será la sede del Sebin. A Peña Esclusa le imputaron los delitos de “ocultamiento y tenencia de sustancias explosivas” (contemplado en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada) y asociación para delinquir”.
La gráfica el Helicoide, lugar del organismo de seguridad del estado SEBIN, donde seguirá preso Alejandro peña Esclusa
Relacionado en mi blog
Presidente de UnoAmerica Alejandro Peña Esclusa ha sido apresado y su residencia allanada
Julio 13, 2010
Ratificada medida privativa de libertad contra Peña Esclusa
“Aquí la función de los abogados pasa a un plano sometido al Estado”, afirmó el abogado defensor Alfredo Romero al referirse a la decisión dictada por el juez 6° de control Luis Cabrera. Indira de Peña Esclusa, esposa del acusado, confirmó el grado de “impunidad” con el que se practicó este allanamiento.
14 de julio 2010 | 05:57 pm – Layla Calderón Chópite
“Hoy ha muerto el derecho a la defensa”, señaló este miércoles el abogado defensor Gonzalo Himiob, al conocer la decisión dictada por el juez 6° de control contra su defendido, la cual ratifica la medida privativa de libertad contra el político y escritor venezolano Alejandro Peña Esclusa.
“Es un día muy oscuro para la justicia venezolana, el juez se ha atrevido a decirle al mundo que la justicia está por encima de las previsiones del derecho”, recordó Himiob al referirse al dictamen emanado por el juez Luis Cabrera.
A partir de este miércoles, empieza a correr el lapso de treinta días para que el Ministerio Público presente el acto conclusivo y luego se fije la audiencia preliminar. Sin embargo, Himiob afirmó que la defensa agotará en primera instancia los recursos ordinarios, para luego acudir a las instancias internacionales.
“Derecho a la defensa es esencial”
Por su parte, el también representante legal Alfredo Romero precisó que “aquí la función de los abogados pasa a un plano sometido al Estado”, al referirse a la decisión dictada por el juez 6° de control, quien habría ratificado que, al momento de realizar un allanamiento, “no es necesaria” la presencia del abogado porque esto podría “generar impunidad”.
Romero dijo que esta sentencia viola el artículo 49 de la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros instrumentos legales. Como abogado de Peña Esclusa y representante de la organización Foro Penal Venezolano, indicó que “el derecho a la defensa es esencial” y calificó el proceso de allanamiento, por parte de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), como “totalmente viciado”.
En lo que respecta a la vinculación de su defendido con el terrorista Francisco Chávez Abarca, Romero sostuvo que “es una situación totalmente abstracta” y, al respecto, agregó que esta supuesta relación se ha realizado “básicamente” sin ningún tipo de prueba y sin haber aplicado la objetividad que merece el caso.
“El ciudadano Peña Esclusa pasa a ser otro preso político del Estado venezolano, dirigido por el Poder Ejecutivo, otra víctima de los medios judiciales de perseguir a aquellas personas que protestan (…) Haremos esta denuncia con el carácter que es debido”, aseguró Romero.
“No lo han maltratado”
Indira de Peña Esclusa, esposa del acusado, relató el momento cuando la comisión del Sebin llegó a su vivienda para realizar el respectivo allanamiento. Informó a los funcionarios que “esperaran un momento” porque se dispondría a llamar a su abogado. De repente, comenzaron a “golpear la puerta”.
“Abra porque sino la vamos a tumbar”, advirtió uno de los uniformados, según reveló la esposa de Peña Esclusa. También aseguró que, incluso, algunos de ellos “desenfundaron el arma (…) Decidí abrir la puerta, a partir de ese momento se decretó la infamia”, acotó la señora.
Confirmó el grado de “impunidad” con el que se practicó este allanamiento y leyó una carta que le habría entregado su esposo, al conocerse la decisión de este miércoles. “Las acusaciones que se me imputan son incongruentes”, eran palabras escritas por el político e intelectual venezolano.
En la misiva, Peña Esclusa también consideró el terrorismo como “moralmente inaceptable y contraproducente”. Invitó a la gente a no tener miedo: “Esta infamia se ha montado para neutralizar mi labor política e intelectual. Les reitero mis convicciones, no tengan miedo a continuar adelante en la lucha por la libertad”, escribió el acusado.
La esposa de Peña Esclusa afirmó que su esposo “está tranquilo” y que no lo han maltratado físicamente. “Espero que eso continúe de ahora en adelante, es un hombre convencido de que en Venezuela no prevalecerá el totalitarismo (…) Esto es una muestra de absoluta debilidad por parte del Presidente Chávez”, puntualizó. Alejandro Peña Esclusa seguirá recluido en la sede del Sebin.
Ratifican privativa de libertad a Peña Esclusa
El Juez Luis Cabrera, del Tribunal 6º de Control, se acogió a los delitos de delincuencia organizada, asociación para delinquir y tenencia de explosivos, todo con asociación con el delito de conspiración.
03:12 PM Caracas.- Fue ratificada la medida de privativa de libertad contra el político Alejandro Peña Esclusa.
El Tribunal 6º de Control, a cargo del juez, Luis Cabrera, se acogió a los delitos de delincuencia organizada, asociación para delinquir y tenencia de explosivos, todo con asociación con el delito de conspiración. Alfredo Romero, uno de los abogados defensores de Peña Esclusa, confirmó la medida y explicó que apelarán la decisión.
Resaltó la indefensión en la que se encuentran los venezolanos debido a que el juez señaló que no es necesaria la presencia de abogados cuando se realiza un allanamiento, algo que Romero califica de “aberración”. Asimismo informó que presentarán el caso de Peña Esclusa a la Convención Americana de los Derechos Humanos y a todos los organismos internacionales necesarios que defiendan los derechos humanos.
Peña Esclusa tendrá como lugar de reclusión la sede del Sebin, antigua Disip.
Carolina Contreras A.
EL UNIVERSAL
Previamente hoy
Fiscalía “cometió irregularidades” en detención de Peña Esclusa
AAS/SCZ
Globovisión
14/07/2010 12:58:35 a.m.
Según los abogados de la defensa de Alejandro Peña Esclusa, Alfredo Romero y Gonzalo Himiob, durante la audiencia de presentación la Fiscalía reconoció que “había mantenido en absoluta indefensión” a Peña Esclusa durante el allanamiento a su residencia donde se le incautó supuesto material explosivo. Por tal motivo, solicitarán “nulidad a ese proceso”.
Explicaron que de ser aprobado ese requerimiento quedaría nulo todo lo que se derivó de ese allanamiento. “”Pedimos que no se investigue a las personas violando las leyes. El derecho a la defensa de Esclusa fue violado al no permitirse la presencia de sus abogados mientras la Fiscalía estaba en su casa”, señaló Himiob.
A Peña Esclusa le identificaron los delitos de “ocultamiento y tenencia de sustancias explosivas” contenido en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada.
La defensa negó que entre Peña Esclusa y el supuesto terrorista Francisco Chávez Abarca. Romero indicó que de cumplirse la ley su defendido debería quedar en libertad este mismo miércoles.
Resaltaron que desde principio de año Peña Esclusa venía denunciando que “desde el Gobierno se estaba montando un expediente en su contra”.
Esposa de Peña Esclusa
A las 10:00AM aproximadamente compareció ante el Tribunal 6º de Control con competencia en terrorismo el dirigente opositor Alejandro Peña Esclusa. Su esposa, Indira Ramírez, aclaró que no cree en la justicia venezolana.
“La mala intención y la maldad está presente desde el primer momento”, aseguró Ramírez para luego agregar que los alguaciles del tribunal le comentario que la audiencia “sería larga porque el caso es complicado”.
La esposa del dirigente político explicó que Peña Esclusa preocupado ante las declaraciones de las autoridades sobre la presunta vinculación del supuesto terrorista salvadoreño Francisco Chávez Abarca con miembros de la oposición, decidió grabar y publicar un video en su página web sobre el caso.
“¿Es la palabra de un supuesto terrorista vale más que la mía o la de mi esposo?”, se preguntó haciendo referencia al aparente terrorista Chávez Abarca.
Explicó que su esposo mantiene “excelentes relaciones” con la oposición venezolana y los países centroamericanos. Agregó que acudió en varias oportunidades a El Salvador para dictar charlas y conferencias relacionadas con la democracia en el continente.
“Ya la semana pasada venían mencionando su nombre no sólo el de él sino el de otros líderes de la oposición (…) Él ha sido un adversario de Chávez, de su proyecto político, desde 1994”, detalló.
Alejandro Peña Esclusa fue detenido el pasado lunes por su presunta vinculación con los supuestos hechos de terrorismo que el salvadoreño Francisco Chávez Abarca venía a coordinar en Venezuela, según confirmó el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami.
Información Blog Grupo11
Detenido Alejandro Peña Esclusa
Defensa de detenido rechaza acusaciones
Aseguran que Peña Esclusa no está vinculado a Chávez Abarca
“Nos sorprende que es la primera vez que se habla de Chávez Abarca por eso este juicio se nos parece un poco a los juicios extraordinarios donde se colocan argumentos insólitos y hasta extra planetarias como fue el caso de Julio Rivas”, dijo el abogado Alfredo Romero.
Contenido relacionado
* Indira de Peña: Estoy clarísima que el material fue sembrado
01:47 PM Caracas.- Los abogados Alfredo Romero y Gonzalo Himiob, defensa del dirigente opositor Alejandro Peña Esclusa, expresaron que de acuerdo a lo reconocido por la Fiscalía en la audiencia de presentación el dirigente debería quedar en libertad.
Ambos abogados señalaron que la Fiscalía reconoció que el allanamiento realizado el día de ayer en la residencia de Alejandro Peña Esclusa es nulo en tanto no se cumplió con lo que establece la ley que es la presencia de un abogado defensor.
“No se permitió la presencia de abogados en el momento en el que se realizó el allanamiento y el propio fiscal lo expresó además estuvieron de testigo la esposa, el hermano, los funcionarios policiales y el propio Alejandro Peña Esclusa”, dijo Alfredo Romero.
Indicó que los artículos 1 y 197 del Código Orgánico Procesal Penal y además el 25 de la Constitución son los que establecen la nulidad de todo acto dictado por el poder público violando los derechos constitucionales.
“Creo entonces que si la justicia se aplica como debe aplicarse y el Tribunal se ajusta a la Constitución evidentemente el ciudadano Peña Esclusa debe quedar en libertad”, enfatizó Romero.
Romero dijo que la argumentación de la Fiscalía en esta audiencia ha estado relacionada con el supuesto hallazgo de explosivos y la supuesta vinculación de Peña Esclusa al ciudadano Francisco Chávez Abarca, acusado de terrorista y deportado a Cuba.
La defensa por su parte indicó que no hay una vinculación cierta entre Peña Esclusa y Chávez Abarca. “Nos sorprende que es la primera vez que se habla de Chávez Abarca por eso este juicio se nos parece un poco a los juicios extraordinarios donde se colocan argumentos insólitos y hasta extra planetarias como fue el caso de Julio Rivas”.
Romero dio a entender que es extraño que muchas personas estén vinculadas a otra en este caso Chávez Abarca y que esa vinculación sea hecha sólo por la declaración de este último.
“En estos casos de terrorismos se imputan a personas que no tienen correlación, pero la hay de diferentes individuos con un ciudadano sólo por haber declarado y luego ese ciudadano es deportado al día siguiente”.
Aseguró una vez más que Peña Esclusa no tiene “absolutamente ninguna vinculación con Chávez Abarca y no sólo es que no tiene vinculación con Chávez Abarca sino que en ningún lado, en ningún documento existe una vinculación entre ambos
Por su parte, Gonzalo Himiob, indicó que “nadie se está oponiendo a que se investigue a las personas, estamos exigiendo es que no se investigue violando las reglas del Estado de derecho”.
El Universal
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
unoamerica preso politico actualidad libertad venezuela politica allanamiento chavez 
opinion nacionales libertad preso politico disip venezuela
julio 14th, 2010 at 3:59 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
julio 14th, 2010 at 4:17 pm
[...] Relacionado Tribunal ratifica privativa de libertad para Peña Esclusa Julio miércoles 14, [...]
julio 14th, 2010 at 4:26 pm
Por supuesto que APE NO es un terrorista y NUNCA lo ha sido, siempre ha luchado por la democracia con las armas de la democracia, siempre ha dicho la verdad , nunca estuvo engañado con este régimen. APE ha luchado frontalmente contra el Foro de Sao Paulo. Quien puede creer que tenía sustancis explosivas en su casa> y , mucho menos en la gaveta del escritorio de su hijita de 8 años. La esposa de APE dice que esos explosivos fueron sembrados, lo cierto es que cuando uno lee las reseñas se percata de toda la maldad que envuelve la acusación.Nada que todos estos escandalos son para tapar la pesima gestión de este gobierno.
julio 14th, 2010 at 4:35 pm
Siento rabia e impotencia ante tantas y tantas arbitrariedades que se cometen en su país, hermano del nuestro, donde un dictador y violador de la constitución sagrada de ustedes ordena al poder judicial cosas como “confísquenlo”, “deténganlo”, nacionalícenlo, agárrenlo, cójanlo, podrás conmigo?, vamos aver quien gana… y demás aberrantes y muy primarias actitudfes propias de quien se cree dueño del país y de sus habitantes. La interpol debe ponerlo en la circular roja y la ONU desalojarlo de la presidencia, si es que ustedes no pueden a traves de los votos en Septiembre.
julio 14th, 2010 at 6:15 pm
Albert Mora: gracias por tus palabras hacia la INJUSTICIA que se acaba de cometer con el Ingeniero Alejandro Peña Esclusa. Si tú sientes rabia e impotencia, te puedes figurar lo que sentimos los venezolanos demócratas que le conocemos hace años, y a su familia. El es un venezolano que no ha hecho mas que alertar a través de sus libros editados en varios idiomas, conferencias aquí y en otros muchos paises, artículos, videos, etc, etc, tratando de alertar al Mundo lo que significaban los “proyectos” de los comandantes de Venecuba y las consecuencias que llevamos en Venezuela sufriendo por esa bendita “Revolución Pacífica” o, “Socialísmo del siglo XXI” tratando de evitarselo a otros paises hermanos. Sus armas siempre han sido las palabras, dichas y escritas. Es una de las personas mas documentadas sobre lo que ha significado y sigue en vigencia “EL FORO DE SAN PAULO”, que junto a la organización castrista, siempre apoyaron y ayudaron a establecer la famosa internacionalmente conocida “revolución pacífica” “socialismo del siglo XXI” o lo que es realmente…un régimen CASTROCHAVISTA. Estos conocimientos los ha divulgado aquí y en el exterior, ayudándonos mucho a que en otros continentes también supieran lo que estámos padeciendo en Venezuela.
Por ahora…no me queda mas que ofrecer por éste sistema también, mi solidaridad sincera hacia Toda la Familia del Ingeniero, escritor y periodísta Alejandro Peña Esclusa, preso político de los comandantes. uno sugiere la orden, y, otro la ejecuta.
Que Dios le siga favoreciendo con la fortaleza y patriotísmo que seimpre le ha concedido.
julio 16th, 2010 at 10:20 pm
Es triste lo que estamos viviendo en nuestro país por opinar distinto al gobierno. Conozco a la familia Peña desde hace 21 años, he estado en su casa aunque esto me comprometa decirlo, pero es una injusticia, puesto que Alejandro como su familia luchan con las armas de las ideas basadas en la verdad y no con ideologías que sólo sirven para irse por las ramas. Es de temer que en nuestro país se instaure el odio por la disidencia, por pensar diferente. En 11 años de gobierno ¿Qué caridad o amor hacia el pueblo han tenido éste presidente Hugo Chávez Fría y su entorno, cuando aún no explican qué es el SOCIALISMO CIENTIFICO? Sencillamente son inventos cuya raíz según Lyndon LaRouche es la misma que la del Capitalismo con Adam Smith, es Inglaterra, para confrontarnos, y malgastar energías y tiempo con éstas discusiones e impedir el VERDADERO DESARROLLO, me consta como docente de 30 años de experiencia docente, viendo como acaban con la cultura clásica por una globalizada, que marea, que confronta creando un clima de desconfianza, desolación y miedo, como de indiferencia y anarquía, dado que primero sacan a Dios de las escuelas y segundo ni siquiera se cumple el proceso enseñanza-aprendizaje, porque el alumno APRENDE SOLO, tomando de su entorno, es decir, que también los padres cuando el niño cumpla 04 años, se le da un velocípedo y se le envía al mundo para que se conduzca solo, de lo que toma del mundo. y, vemos que con éste régimen va el SISTEMA EDUCATIVO, en franca desmejora, entonces de ¿Cuál país en desarrollo estamos hablando? porque además de continuar la globalización “educativa” también tienen que decir; ” u a Chávez no se va”. No es ni marxismo ni capitalismo como lo escribió el Papa León XIII, en su encíclica Rerum Novarum. y sé que Alejandro es Católico, respetuoso de la dignidad humana como Jesús nos enseñó. Qué Dios y María Santísima los proteja” Necesito teléfonos para comunicarme con Indira mi telf. 9114350 y 04241666530.
Luisa Báez C.