Lo que resultó de la reunión cancilleres de Unasur por ruptura Venezuela/Colombia

Por Ruptura Venezuela/Colombia ¿Que se esperaba de Unasur?
Por Martha Colmenares

Es como lugar común mencionar que la ruptura de relaciones con Colombia decretada por Hugo Chávez, es un “mecanismo de distracción”. Desde un punto de vista por supuesto que si, estamos en una Venezuela derruida, con su saldo de gravísimos problemas, abusos, violaciones, crueldad, inseguridad, el ultraje a la memoria del Libertador, bochornos tras bochornos cubiertos de impunidad como el caso más reciente, el de los alimentos podridos. Miles de toneladas encontradas en contenedores del organismo del chavismo, del comunismo siglo XXI, que de Pedeval se ha ganado el apodo de Pudreval. Y es a diario que siguen apareciendo, si acaso no es una grosería, es que estamos viviendo como cerdos en jaula, el que haya salido a relucir un informe de auditoria interna dirigido al presidente de Pdvsa, en la cual se advierte del pago de $24,7 por carne que no llegó, estamos hablando de veinticuatro millones setecientos mil dólares. Y el presidente de este organismo es inamovible. ¿Las razones? Por algo será.
Pero no puede perderse de vista la capacidad que tiene el régimen de pasar de victimario a víctima, en un pretender generar la polarización en su país y el enfrentamiento de venezolanos y colombianos. De ahí que estoy convencida y así lo he comentado, más recientemente en el contacto telefónico que me hiciera Fernando Londoño en su programa la Hora de La Verdad de Bogotá, que todos estos hechos de notoriedad extrema no son más que el colapso del caos. Chávez lo necesita para afianzarse en el poder, para eso tiene sus culpables en la ficción, que si el “imperio yanqui”, que si la oligarquía venezolana, la colombiana no se queda atrás, y ahora, dice que Uribe le tiene preparada una guerra con los Usa, que quiere matarlo, cuando todos entendemos, que la aspiración de Colombia, es tener un vecino colaborador en la lucha contra las bandas terroristas y narcotraficantes.
Pero eso, parece ser “caca”, el “epa, eso no se toca”, cuando si algo es más viejo que Matusalén, es que supuestamente los guerrilleros de las FARC andan en nuestro país “como Pedro por su casa”, una matriz de opinión que lleva años. Y en vez de romper relaciones con los terroristas, de condenar su presencia, su existencia, de condenar sus crímenes de lesa humanidad con sus asesinatos, secuestros, pues sencillamente que el régimen en vista de las denuncias presentadas de la presencia de campamentos guerrilleros en nuestra nación, en la sesión extraordinaria de la OEA por el embajador ante este organismo, Luis Alfonso Hoyos, opta por la ruptura de relaciones, un mecanismo de evasión.
Cuando la aspiración de venezolanos es lograr de una vez por todas se pueda establecer responsabilidades, que se pueda constatar esta presencia, dar la cara, pareciera que esta exigencia da para ganarse el calificativo de “apátrida”, el utilizado por Hugo Chávez, por el hecho de la exigencia de la verdad. Los venezolanos no queremos ser señalados como alcahuetes de terroristas, además son objeto de secuestros por parte de la guerrilla.
Estamos hablando de los amigos de este régimen. Y no lo estoy diciendo yo, es Hugo Chávez quien lo ha proclamado a viva voz secundado por sus acólitos. Resultó un insulto a la dignidad del mundo cuando vehemente desde el parlamento dijo que “las FARC no son terroristas”, que tienen un proyecto político que merece respeto, que son ejército del pueblo y gestionó para ellos reconocimiento internacional.
Es muy dolorosa la situación por este rompimiento total de las relaciones, las consecuencias de tipo económico y de todo orden, especialmente la que se está viviendo en la frontera, muy lamentable. Pero igualmente lo es, y llama mi atención, el “plan de paz” que promueve Caracas, lo que ha estado en el tapete en Quito este jueves 29 de julio en la reunión de cancilleres de Unasur, la Unión de Naciones Suramericanas.
Ratificado a su llegada a la sede por el canciller venezolano Nicolas Maduro, quien estuvo de avanzada buscando el apoyo de los países chavistas de la región, bajo la insistencia de: “Vinimos a denunciar la doctrina guerrerista de Colombia”.
Sólo ocho de los doce cancilleres miembros presentes, todos muy dispuestos a mediar, eso si, pero pasaron a segundo plano las denuncias. En cuanto al canciller colombiano, Jaime Bermúdez, ya iba preparado que saldría de ahí sin nada, el consenso lo resuelven los amigos de Chávez.
La aspiración es la verificación imparcial de la existencia o no de los campamentos y guerrilleros señalados en la denuncia. Se entiende que esto sólo es posible mediante el alcance de mecanismos inmediatos, la única manera de afianzar que los terroristas serán derrotados, con la cooperación de ambos países, los del conflicto.
Significativo: Durante la sesión se llegó a un acuerdo de un texto el cual entre otros se refería a “mecanismos eficaces en la cooperación para impedir que grupos criminales y terroristas, en este caso las Farc y el Eln, estén en cualquier país de la región”. A último momento Venezuela no lo aceptó.
Sin una resolución final terminó esta cumbre ¿qué se podia esperar?
Martha Colmenares
Sobre el final de la Cumbre en Unasur
La cumbre que se celebró en Quito terminó sin una declaración final.Ricardo Patiño, canciller de Ecuador, dijo que el problema es un tema no resuelto.
Patiño explico que se propuso una reunión de mandatarios para poder avanzar en el diálogo que conduzca a la solución del problema bilateral.
Durante la sesión “llegamos todos los cancilleres a un texto preliminar que incluía distintos aspectos” como el “definir mecanismos eficaces en la cooperación para impedir que grupos criminales y terroristas, en este caso las Farc y el Eln, estén en cualquier país de la región”, agregó.
Pero “cuando se había logrado ese texto preliminar, nosotros, Colombia, y todos los cancilleres estábamos de acuerdo, a última hora Venezuela decidió que no aceptaba este texto y pidió que fuera un texto no oficial, lo cual lamentamos”, señaló Bermúdez. “Por supuesto, para nosotros la preocupación concreta es el tema de Venezuela”, subrayó.

Relacionados en mi blog
José Serrá candidato presidencial de Brasil critica simpatía de Lula por Chávez y no por gobierno colombiano
Julio 26, 2010
Presentadas las denuncias de Colombia ante OEA sobre presencia de las farc en Venezuela
Julio 22, 2010
Enlaces a este artículo (En Diario de América)
Inés de Cuevas
Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: colombia venezuela unasur colombiano canciller
venezuela unasur











julio 29th, 2010 at 10:50 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
julio 30th, 2010 at 8:08 pm
Era obvio que de la reunion de Unasur no saldria nada. Lo comico es que, segun Maduro, la reunión extraordinaria se realizo para “intercambiaron propuestas sobre la metodología para llegar a un proceso de paz en Colombia, que libra una feroz guerra en su territorio”. Esto suena al mismo bluff de las gestiones de Chavez, Sarkozy y Kirchner para la liberacin de Ingrid Betancourt.
Y, fiel a su doctrina del cinismo, Lula -el aliadao de los Ayatolas- quiere “marear la
perdiz” haciendose al desentendido.
Desde mi punto de vista, en este momento lo que mas pesa es la determinacion de los EE.UU. para desarmar el aparato narco-castrochavista que se esta desarrollando en Venezuela, puesto que USA es justamente la mas afectada por el trafico de cocaina.
julio 30th, 2010 at 8:12 pm
Era solamente bluff
julio 30th, 2010 at 9:29 pm
Saludos Dedalo, Angelica
julio 31st, 2010 at 9:23 am
Martha- jajajaaaa……y en algunos blog me dicen Indigena por ofenderme.
En los clanes de los Wuayu, encontraran más coherencia que en cualquier reunión donde este Maduro y su comparsa
agosto 4th, 2010 at 12:16 pm
Hola a todos, interesante blog. Siempre me gusta estar actualizado de lo que sucede en el país. Hace poco hallé una página que es un centralizador de noticias web en Venezuela, y por ello tiene más variedad de noticia es-noticia.com. Les recomiendo visitarla. Saludos!