Alfredo García Deffendini fija posición con relación a las parlamentarias del 26S
Circulo Vicioso, de elección en elección, la revolución avanza
Por Alfredo García Deffendini
Diario de América
El 26S una mayoría importante de la población electoral, real y “virtual” cumplirá con su deber de elegir a los nuevos integrantes de la Asamblea Nacional. La tesis sostenida por algunos venezolanos sobre el fraude electoral hoy está en minusvalía. Quienes la mantienen, son estigmatizados tanto por el régimen como por la oposición participacionista, los primeros calificándolos de conspiradores y los segundos de hacerle el juego al régimen. Aún así, una inmensa mayoría de venezolanos concurrirá a votar en conocimiento del fraude electoral con la expectativa que el propio fraude produzca la implosión del régimen. Sueños, una mentira más, ingenuidad, impotencia.
Quedan pocos días para el acto electoral. Sobre tan importante acto expresaré mi posición personalísima, trataré de no dejarme llevar por mis sentimientos y lo haré con fundamento a los más recientes estudios técnicos que los expertos en la materia, académicos de nuestras principales universidades le hicieran llegar al Frente Patriótico, por ello antes de expresarla transcribiré parte del último informe, intitulado:
“Establecen las leyes vigentes que para aparecer en el REP, es necesario que cada persona se inscriba. En cualquier país del mundo, hay un conjunto de personas que por múltiples razones no se inscriben en el Registro Electoral, y adicionalmente, existen personas que deciden no inscribirse, hacerlo y abstenerse dependiendo del proceso electoral. Por estas razones, no hay país en el mundo, en el cual estén inscritos en el REP, más del 70% de sus pobladores autorizados por la ley. Un dato importante para las elecciones del 26 de septiembre del 2010 es la población inscrita en el Registro Electoral Permanente (REP), donde el porcentaje de población mayores a 18 años que se inscriben oscilan entre 70% y 80%, sin embargo en Venezuela al hacer este análisis por municipios, estados y nacional en Venezuela, encontramos:
Número de inscritos supera las estimaciones de población del INE por más de 100% en 45,9% de los municipios del país.
El número de inscritos oscilan entre 90% y 100% de las estimaciones de población del INE en 30,9% de los municipios del país.
El número de inscritos oscilan entre 80% y 90% de las estimaciones de población del INE en 18,3% de los municipios del país.
El número de inscritos oscilan entre 70% y 80% de las estimaciones de población del INE en 5,1% de los municipios del país.
Al extender esta relación a todo el país nos encontramos que el 93% de la población mayor o igual a 18 años está inscrito, mientras que a nivel de Estados encontramos que en todos los estados está inscrito más del 80%, algo fuera de los parámetros estadísticos conocidos en países democráticos donde se realizan elecciones. Veamos la distribución porcentual por entidades federales:
Por este enlace al pulsar el gráfico
Fuentes: INE, CNE
De acuerdo con el CNE, en Diciembre de 2007, en el país había 16.266.876 personas inscritas en el REP; los resultados del estudio concluyen que el número de personas con 18 años y más de edad, para el 31/12/2008, es de 16.885.853 votantes (el 63,3% de la población venezolana). Esto significa que el REP contiene el 96,33% de la población que, de acuerdo con la Ley, puede inscribirse. Al aplicar el porcentaje de 70% a la población estimada correspondiente a gente que se inscribe voluntariamente en el registro electoral, el número de inscritos no debería ser mayor a 11.820.100; es decir, que el exceso de inscritos alcanzaría a 5.067.634 personas. Para el año 2008 no es posible que con una población de 26,7 millones de habitantes, donde el porcentaje de personas con 18 años y más no puede ser superior a 63,3%, tal y como ha sido demostrado, el Registro Electoral Permanente alcance el número que, de acuerdo con la información publicada por el CNE, llega a 16,9 millones de personas.
Veamos ahora las estimaciones para el 26 de septiembre del año 2010 las cuales se obtuvieron de fuentes oficiales.
Como se puede ver, al cierre del Registro Electoral para julio del 2010 se computan 17,8 millones de electores que comparados con las estimaciones del INE al 26 de septiembre arrojan 18,7 electores. Nuevamente, después de cinco años el número de electores representa el 99% de la población estimada para votar. Obviamente tal coincidencia no es posible por cuanto la mejor estimación revela que entre un 70% y un 80% de la población votante se inscribe en el registro Permanente, es decir realmente habría entre 13 y 15 millones de votantes calculado sobre una población de 28 millones de venezolanos si es que realmente existe tal número de habitantes. Por tanto, resulta obvio que si han registrado 17,7 millones de votantes sobran entre 3 y 5 millones de votantes “virtuales” convenientemente distribuidos en más de 3000 centros de votación en la periferia del país añejados con una migración sin permiso del votante de más de cien mil electores.-
Los votos del 26-S
Cuando se aprobó la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en julio de 2009, se observó la supresión del sistema de representación proporcional lo cual provocaría que el bloque político que acumulara poco más de la mitad de los votos, controlaría casi la totalidad de la Asamblea Nacional y queda claro que esa premisa se cumple con los votos del oficialismo, incluso, si son minoría y como si fuera poco un partido oficial en franca minoría, con un población que los adversa 7 a 3 y que seguramente perderá numéricamente las elecciones parlamentarias puede quedarse con más de 70% de los escaños del Poder Legislativo.
Esto se explica debido al diseño interesado del gobierno mediante la construcción de los nuevos circuitos. Los “técnicos” del Consejo Nacional Electoral elaboraron, entre diciembre y enero, el mapa de circunscripciones según dos nuevas condiciones: crear más circuitos nominales y que éstos no estén amarrados a los municipios como unidad territorial. Los funcionarios electorales modificaron las fronteras en ocho estados (incluidos los cinco con más electores) y siguieron un criterio claro: potenciar el voto oficialista.
Conclusiones
Frente a la premisa que el CNE no ha depurado el Registro electoral, afirmamos nuevamente que dicho Registro no es confiable para las elecciones parlamentarias del próximo mes de septiembre y notamos con preocupación el haberse adoptado una posición conciliadora que legitimará al sistema electoral, especialmente en el supuesto que el oficialismo obtenga el mayor número de diputados. Es relevante que existen entre 3 y cinco millones de votantes que hacen presumir su……” (Fin de la cita)
De acuerdo al anterior estudio, en estas próximas elecciones el fraude electoral se ha perfeccionado, sobran entre 3 y 5 millones de votantes “virtuales” convenientemente distribuidos en más de 3000 centros de votación en la periferia del país añejados con una migración sin permiso del votante de más de cien mil electores.
De tal manera que nuestra dictadura comunista populista, no cojea sencillamente porque la oposición participacionista le sirve de utilería y le servirá de utilería hasta tanto la gente continúe relegitimando al régimen al participar en procesos electorales viciados y fraudulentos. Son estos procesos, los que han permitido a través del fraude tecnológico, legalizar su permanencia en el poder, auto depurándose con una máscara de legitimidad con cada elección. De elecciones en elecciones, van 13 las que le han permitido paulatinamente ir secuestrando los poderes públicos, doblegar a la Fuerza Armada, la instalación de la milicia y fuerzas paramilitares, la destrucción del tejido industrial y agrícola del país y, en particular la apropiación de los tribunales para su uso como herramienta de amedrentamiento criminal a la población nacional, aparte de la destrucción de los valores republicanos y de nuestra formación Judea cristiana, en fin el establecimiento del país comunal que no es otra cosa que el país comunista. De continuarse con esta ceguera colectiva, no quedará absolutamente nada que no se destruya, no quedará nadie que no sufra las consecuencias de la locura presidencial. En el país bizarro de hoy comparten la responsabilidad en esa danza macabra de destrucción, los dirigentes de la oposición y los propios votantes, que no han entendido la magnitud de la tragedia.
Para el régimen, la ruta electoral es el medio por excelencia para adormecernos ante la tragedia y evita que nos rebelemos contra la infamia, las elecciones fraudulentas legitiman todo lo grotesco de la perversión del régimen. Los dirigentes de la oposición no quieren darse cuenta que la ruta electoral es la que permite legitimar la dictadura constitucional –hábil despotismo-. Si la supieran gerenciar, la convertirían en el Talón de Aquiles del régimen, pero tienen miedo, prefieren la solución simplista, no se crecen en la adversidad.
Es conveniente citar a Domingo Alberto Rangel, en su artículo, titulado “La enmienda: ¿vale la pena discutirla?, nos señala: -“Chávez no saldrá de Miraflores sino por la violencia. El mismo se ha labrado este destino. En primer término por la calidad de sus colaboradores escogidos entre lo más mediocre del mundo civil y del stablishment militar…. Sea o no sea aprobada, la enmienda es cesión carente de importancia. Chávez estará en el poder, con enmienda o sin ella hasta que disponga de cómplices civiles y militares que lo endosen”.
Se queda corto, Domingo Alberto Rangel, no son sólo los aduladores, es también la oposición ciega, que sin sentido histórico pero si acomodaticio, cohonestan un crimen al participar en una ruta electoral fraudulenta que convalidará un fraude constitucional, que erosionará los cimientos de la República y, este 26S los pocos diputados que obtenga la oposición, casi todos muy representativos, le servirán de utilería para continuar en la ruta siniestra de la destrucción del país. Cito también para la reflexión de los lectores a Elizabeth Burgos, quien en su último artículo titulado, “El castrismo al asecho del elector venezolano”, expresa: “……Desde que Castro abandono el empleo directo de la violencia militar como método para incautar las instituciones estatales, y se adaptó a los tiempos adoptando los mecanismos formales de la democracia, ninguno de sus discípulos ha perdido una elección. Mantener a Hugo Chávez en el poder es un asunto de vida o muerte para el castrismo. La continuidad del régimen del teniente-coronel en Venezuela, es la garantía para que la oligarquía castrista se mantenga en el poder…”
Presumo que ya ustedes sacarán sus propias conclusiones sobre lo que haré, asumo la responsabilidad de mis acciones: por ninguna circunstancia puedo ir a cohonestar el fraude electoral ni legitimar a un régimen forajido, por lo cual no participaré es esta nueva ópera bufa del simulacro electoral. Ahora bien, como la gran mayoría sí lo hará y, pareciera que tienen que hacerlo para que se den cuenta de la cruda realidad, con el objetivo de que ustedes mismos se den cuenta del inmenso fraude electoral, les invito hacerlo, ya la fiesta electoral está instalada, vayan a votar. Solamente les llamo a la reflexión, si en verdad aquellos venezolanos que no concurriremos a votar para no cohonestar el fraude electoral, tenemos la razón, entre ellos: Orlando Urdaneta, Luis Marín, Genaro Mosquera, Rómulo Lares, Juan Carlos Sosa Azpurúa, Agustín Blanco Muñoz, Marco Polesel, entre otros; sí este 26S resulta el voto al revés, es decir que en vez de la 2/3 partes que la oposición debería de obtener por ser la mayoría en el país, es el régimen quien obtiene esa 2/3 partes como consecuencia de la transmutación de los votos y a pesar de ello esa oposición hace una fiesta electoral con ocasión de sus escasos representantes y, en vez de denunciar el fraude y estos pocos diputados no renuncian en masa a su representación como protesta cívica y constitucional, entonces no permitan más que esos políticos de la oposición participacionista, sean quienes sean, les dicten lo que su conciencia les señala que hacer, porque en caso contrario se harán cómplices y continuarán de elecciones en elecciones hasta que el régimen considere dar el zarposo final donde todo acabará. Nuestros políticos han sido temerosos de aplicar la resistencia activa ante un régimen avasallante y forajido, siguen tratando de temporizar con el régimen ante el eterno dilema de la no violencia, cuando se encuentra ante un enemigo que sólo cree en el empleo de la violencia sofisticada, sea jurídica, política, económica y social y, con las armas y los tribunales como amenaza, chantaje y aplicación.
Les llamo la atención recordándoles, que un país cuya justicia pierde su cualidad fundamental prepara los peores desórdenes y su propio hundimiento, de elección en elección vamos hacia ello, el país se petrifica en un régimen totalitario maduro.
Alguien de la red permanentemente ha señalado: “no hay salida electoral pero si hay salida constitucional”.
15/9/2010
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
fraude parlamentarias oposicion electoral
septiembre 15th, 2010 at 11:31 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
septiembre 15th, 2010 at 2:16 pm
15-09-2010
Mas claro … no canta un gallo !!!
septiembre 16th, 2010 at 2:15 am
Si de tomar posiciones se trata…….
Buenas noches a todos.
Muy bueno el articulo del Sr. Garcia Deffendini.
Un estudio academico, con muchos y precisos datos preparados para que la ciudadania se arrepienta de dar la batalla por Venezuela y se quede en su casa el dia 26 de Septiembre.
Al dia siguiente, Hugo Castro-Chavez le dara las gracias al Sr. Garcia Deffendini y él, dignamente, virara la espalda y , al igual que con el voto, tampoco las aceptara, porque no le hara el juego al dictador.
PERO EL DAÑO ESTARA HECHO.
Analicemos mejor todo esto.
Los datos de estudios academicos que nos suministra son correctos. Pero son correctos, tal como el mismo dice, para los paises donde impere la democracia.
Sabemos todos, obviamente, que Chavez ha preparado una jugada porque no puede perder. El sabe muy bien el precio de una derrota.
Hace meses que califico todo esto como una batalla y no como un proceso electoral.
Ya hoy todos los analistas coinciden que las elecciones parlamentarias se han convertido en un plebiscito. Es doloroso que no lo hayan visto antes, para que la ciudadania se hubiese preparado mejor.
Yo tengo una opinion diferente sobre estos datos academicos.
Normalmente, en los paises donde reina la democracia, es alrededor de un 10 o 12 por ciento de la ciudadania, los hombres principalmente, la parte interesada en los temas o actividades politicas y la participacion en procesos electorales, lo que llamamos cumplir con el deber ciudadano de ejercer el voto, se queda entre un cuarenta a sesenta por ciento de los votantes inscriptos. Eso en las elecciones principales. En las secundarias no llega ni al quince por ciento.
Ahora bien, no podemos obviar que en los regimenes totalitarios, dada su naturaleza, existe una politizacion de la sociedad y, por lo tanto, esas cifras son bastante diferentes.
Todo comienza cuando nos condicionan que “estamos con ellos o contra ellos”.
En tanto en una sociedad democratica el ciudadano no se preocupa por quien sera el proximo presidente, pues esta en su negocio o en su profesion, en un regimen totalitario el ciudadano esta al tanto de todas las argucias para sobrevivir y al tanto de si hay una oportunidad efectiva y segura de quitarse de arriba “la carga”, de “salir del infierno”.
Es obvio que, ante la expectativa que se ha desarrollado en la ciudadania, pueda haber una asistencia masiva de la ciudadania a ejercer su voto ese dia.
Yo, por mi parte, he insistido en que deben asistir a votar, y teniendo en cuenta que no van a un proceso electoral, sino a una batalla.
Y aqui esta la gran diferencia entre la posicion del Sr. Garcia Deffendini y la mia.
Yo expongo que se muy bien que esta preparada la jugada, pero que los ciudadanos deben asistir y luchar su voto y neutralizar la trampa. Vamos a una batalla. Vamos a ganarle esta batalla a Chavez. Vamos a estar presentes todos y, todos juntos, defender nuestros votos. No a dejarlos alli y despues decir que “los politicos no cuidaron los votos porque estaban interesados en un cargo”. Esta es una batalla de todos. Todos debemos quedarnos a luchar por la democracia y defender a Venezuela. NO podemos abandonarla cuando mas nos necesita.
YO NO HE PROPUESTO EN NINGUN MOMENTO QUE ASISTAN A VOTAR TRANQUILAMENTE Y SANSEACABO.
YO HE PROPUESTO QUE LUCHEN SU VICTORIA Y LE ARRANQUEN A CHAVEZ LO QUE SE HA COGIDO SIN DERECHO.
ESA ES LA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE TIENEN.
TIENEN QUE HACERLO ASI.
El abstencionismo puede ser un movimiento de magnificos resultados cuando existen instituciones que respondan a los intereses nacionales y de la ciudadania, lo que viene a ser lo mismo, y estas instituciones se ocupan de corregir el rumbo del pais. Pero esto solo sucede cuando los dictadores son hombres que se debaten interiormente entre sus ambiciones y sus deberes. Cuando son hombres que aprecian a los amigos y a sus familiares. Y escuchan consejos y opiniones. Pero cuando nos encontramos con el poder en manos de hombres como Fidel Castro y Hugo Chavez, eso no funciona.
A estos hombres hay que arrancarlos del poder de modo definitivo.
Y, si no tenemos perspectivas de solucion violenta o militar, pues debemos hacerlo por los medios que se nos presenten.
La posicion abstencionista en gran parte de la ciudadania venezolana ha beneficiado grandemente a Chavez. Eso nadie lo duda.
A pesar de eso, aun encontramos gran cantidad de personas de gran influencia, por sus caracteristicas intelectuales o profesionales, que insisten en esta via. Y gran cantidad de venezolanos, que escuchan y siguen las opiniones de estas personas, no asisten a LA BATALLA y, con ello, benefician a Chavez.
Nunca un ejercito, cuyos soldados se nieguen a combatir alegando que la guerra es ilegitima, ha ganado alguna batalla.
Si de fijar posiciones se trata, me gustaria leer al Sr. Garcia Deffendini llamando a los venezolanos a asistir, el proximo dia 26 de Septiembre, a UNA BATALLA POR VENEZUELA ABSTENIENDOSE DE VOTAR, PERO TODOS EN LA CALLE TODO EL DIA, EN MANIFESTACION , CON PANCARTAS, CON CONSIGNAS, MILLONES DE VENEZOLANOS ABSTENIDOS DE VOTAR, PERO HACIENDO PRESENCIA DE SU NEGATIVA A UN REGIMEN TIRANICO, junto a los que decidan votar por la oposicion, todos vestidos de azul y de amarillo, nadie de rojo.
PARA QUE LOS OBSERVADORES EXTRANJEROS, LOS CHAVISTAS, EL MUNDO, LOS MILITARES, TODA LA PRENSA INTERNACIONAL, ETC., LOS VEA RECHAZANDO UN REGIMEN ANTINACIONAL E INHUMANO.
Pero, abstenerse y quedarse en la casa mirando por television como Chavez celebra “su victoria”……. y despues decirle a los demas que…YO SIEMPRE TUVE LA RAZON.
Eso no es de ciudadanos que amen a su patria.
Si de fijar posicones se trata…..
Yo fijo la mia: No soy venezolano, pero por mis sentimientos es como si hubiese nacido llanero.
Todos debemos asistir a esta batalla por Venezuela. Debemos ganarla a como de lugar. Nos lo jugamos todo. No podemos perder. Perder significa muchas decadas de opresion, ignominia, destruccion de la nacion, de nuestra idiosincracia, de nuestros valores, de nuestra historia, de nuestro presente, de nuestro futuro, DE NUESTRA ESPERANZA.
Hay una celebre frase latina, de Julio Cesar, muy conocida, que dice:
“alea iacta est”.
Tiene dos traducciones;
Para los chavistas, quiere decir: “La Jalea esta hecha”.
Para los que creemos y deseamos la democracia: “LA SUERTE ESTA ECHADA”
VIVAN VENEZUELA Y CUBA LIBRES Y DEMOCRATICAS.
Un abrazo cubanisimo y solidario a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
septiembre 16th, 2010 at 9:29 am
Es conveniente citar a Domingo Alberto Rangel, en su artículo, titulado “La enmienda: ¿vale la pena discutirla?, nos señala: -“Chávez no saldrá de Miraflores sino por la violencia.
Amigos venezolanos,la frase encierra la cruda realidad.empujar fuerte,muy fuerte al sátrapa bolivariano es la única fórmula viable para perder de vista al Gorila Rojo.
Saludos cordiales
septiembre 16th, 2010 at 10:31 am
Simon Jose Marti Bolivar
No, de esto no se trata:
“datos preparados para que la ciudadania se arrepienta de dar la batalla por Venezuela y se quede en su casa el dia 26 de Septiembre”.
Por el contrario.
septiembre 16th, 2010 at 6:39 pm
Mi querida amiga Martha,
Relee mi comentario.
Le estamos aplicando a Venezuela, tal como cito arriba, los datos estadisticos de los paises donde impera la democracia y el respeto a las leyes.
Pero Venezuela no pertenece a estos paises. Al menos en tanto Chavez sea el “Presidente”.
Cierto es que los registros electorales estan adulterados. Cierto es que varias decenas de miles de ciudadanos aparecen en otros sitios.
Bien. Hemos dicho mas de una vez que sabemos que esta preparada una trampa gigantesca. Incluso hemos dicho en que modo la haran. La combinacion maquina-tinta.
Pero frente a esos proyectos chavistas, los venezolanos no pueden quedarse cruzados de brazos. Deben pelear. Deben luchar por su patria y por sus libertades. Deben hacer algo que neutralice la trampa.
Los que aparezcan inscriptos en otros sitios, que vayan alli y voten por los candidatos opositores y se queden a defender su voto, pero no le dejen la plaza libre a Chavez.
Imaginemos que asisten todos los venezolanos a votar. Esos cinco millones de electores virtuales inscriptos deben ser cubiertos por votos reales, por boletas depositadas en urna. Chaves necesitara entonces esos votos reales en boletas en las urnas. Y eso solo se logra HACIENDO VOTAR DOS VECES A CINCO MILLONES DE VENEZOLANOS.
Debemos analizar las posibilidades reales de este modo de hacer fraude.
Debemos entender que en cada mesa habra una cierta cantidad de testigos. Y debemos reconocer que es imposible comprar a todos los testigos para que acepten, firmen y proclamen cifras fraudulentas favorables a Chavez. No niego que algunos pueden caer en “el bache” por varios motivos. Pero solo algunos. Muy pocos.
Pero, repito, comprarlos a todos…..
Ese imposible lograr tal cosa.
Volviendo a que cinco millones de venezolanos chavistas voten dos veces, creo que primero debemos reconocer que es muy dificil que Chavez encuentre cinco millones de venezolanos que, ante una posiblidad de que el pais retorne al cauce democratico, voten por el oficilialismo. Al igual que en Cuba, diran una cosa y haran otra.
No dudo que en toda la nacion existan varios cientos de miles, no muchos, que si estarian dispuestos a hacer tal cosa. Pero no podemos echar en el mismo saco a todos los ciudadanos que no piensen como nosotros.
Por demas, si todos los venezolanos salen a votar, ¿como “cuadrar los numeros”?
Repito que siempre he estado consciente de que se ha preparado una jugada maestra. Es por eso que desde hace meses estoy insistiendo en que vamos a una batalla y de que modo la podemos ganar.
Ahora bien, si todos los que entienden que la mejor via para desligitimar a Chavez es el abstencionismo, debian haber hecho, desde hace meses, un programa movilizativo para salir todos a manifestar, pacificamente, el dia 26 de Septiembre. Todos en la calle, junto a los que vayan a votar por la oposicion.
Todos los venezolanos que no esten de acuerdo con el chavismo, en la calle ese dia. Y si sucede algo, ya estamos en la calle.
Si hubiesemos desarrollado un buen trabajo en ese sentido, Chavez hubiese suspendido las elecciones, y entonces si estaria deslegitimado desde todos los angulos que se observara su actuacion.
Es deber de todo venezolano luchar por su patria. Defenderla cuando la atacan. Liberarla cuando la oprimen.
Es deber de todos los venezolanos estar en la calle el dia 26 de Septiembre.
Los que asistan a votar, que se queden a defender su voto hasta el final.
Los que se abstengan, tambien deben estar en la calle ese dia, junto a su pueblo, manifestando pacificamente su oposicion y rechazo a un proceso electoral que consideran fraudulento, con muchas razones, y su oposicion a un regimen despotico que esta destruyendo la nacion.
Muchos millones de venezolanos en la calle simultaneamente. Todos vestidos con ropas que no tengan nada de rojo. Y entonces veremos realmente cuantos somos y cuantos son. Y ellos veran realmente cuantos son y cuantos somos.
Y lo vera el mundo. Y lo veran los observadores extranjeros. Y lo veran los representantes de la prensa nacional y extranjera…….
Todavia estamos a tiempo. La inteligencia castro-chavista nos ha tenido discutiendo opiniones diferentes, pero llego el momento de reaccionar y no hacerle el juego a Castro-Chavez.
ES LA HORA DE LOS HORNOS….. Y NO HA DE VERSE MAS QUE LA LUZ.
TENGAN PRESENTE SIEMPRE QUE…SE LO JUEGAN TODO.
Un abrazo cubanisimo y solidario,
Simon Jose Marti Bolivar.
septiembre 16th, 2010 at 7:34 pm
Simon Jose Marti Bolivar
Insisto, es equivocada tu interpretación del artículo. Totalmente.
Ahora, que me digas que tu punto de vista es lo que escribes es otra cosa, pero no como argumento para desacreditarlo. Este formidable texto de Deffendini plantea unas cuantas verdades que además, plantea la salida, la constitucional.
Y fíjate, vamos como en Cuba de elección en elección y ya van más de 50 años.
Mañana viernes si es de tu agrado podrás leer mi art. publicado por Diario de América, cuando le de entrada en mi blog, es mi posición. Ya me dirás.
septiembre 17th, 2010 at 7:11 am
Mi querida amiga Martha,
Antes de escribir mi primer comentario, lei dos veces el articulo-post.
Cuando vi tu primera respuesta hoy, lo relei de nuevo y escribi mi segundo comentario.
Al ver tu segundo comentario volvi a releer el articulo en cuestion.
Esperare tu articulo mañana.
Creo entender algo. Creo entender que ustedes juegan la carta de la legalidad y lo establecido en la constitucion para resolver la problematica Venezolana.
Te podria decir “esperemos que asi sea”, o “de acuerdo, es el camino correcto”, u otras cosas por el estilo.
Pero deben entender ustedes que ese camino no es practicable.
Entiendan que cada dia que pasa, a lo largo de 11 tristes y dolorosos años, cada dia se aleja mas la respuesta de la ciudadania a ese camino. Y cada dia que pasa son menos, ya casi extinguidos, los funcionarios que, en esas instituciones darian el paso buscando una solucion constitucional.
Desde mi punto de vista, SOLO HAY UN CAMINO.
EL CAMINO DE TODA LA CIUDADANIA EN LA CALLE.
ENTONCES, Y SOLO ENTONCES, SE PONDRA EN PRACTICA LA SOLUCION CONSTITUCIONAL.
Los militares daran la respuesta adecuada en ese momento, como la dieron en Abril de 2002, como la dieron en Diciembre de 2007.
Al igual que los militares hungaros en 1956. Al igual que los militares checos en 1968. Al igual que los militares rusos cuando secuestraron a Gorbachov y trataron de reinstaurar el gobierno comunista ortodoxo, y los tanquistas viraron sus tanques para defender el parlamento y la naciente democracia.
He escrito sobre esto en otras ocasionees.
Pero hasta tanto no exista un “algo” que catalize la situacion, los militares no responderan como deben hacerlo. Y ese “algo” debe ser el pueblo en la calle reclamando sus derechos.
Eso solo lo podremos ver el proximo dia 26 de Septiembre. Despues jamas Chavez volvera a correr semejante riesgo.
Es de suma importancia que los venezolanos esten apercibidos de que todos los paises americanos tienen sus ojos puestos en ustedes.
Que debe haber una serie de planes de contingencia de los paises vecinos y de alguna que optra potencia interesada en la situacion venezolana para si hace falta alguna “ayuda”.
PERO SON LOS VENEZOLANOS LOS QUE DEBEN DAR LA OCASION Y EL PRETEXTO.
Como ha pasado en otros paises cercanos, donde se ha dado el pretexto.
Ya he escrito sobre esto en otras ocasiones.
Panama. Granada. Rep. Dominicana.
Espero tu articulo mañana. Pero ten presente que yo me refiero a que solo nos queda una oportunidad de tener a la gente en la calle, y es Hugo Chavez quien los hara salir. Nosotros no tendriamos tiempo ni recursos para convencerlos a salir. Aprovechemos entonces lo que nos ponen en la mano.
Un abrazo y un beso grandes, como tu te mereces.
Simon Jose Marti Bolivar.
septiembre 17th, 2010 at 10:26 am
Simon Jose Marti Bolivar.
No has entendido aun no es que “ustedes juegan la carta de la legalidad”
No es sólo porque lo diga la “bicha” (constitución), es un derecho universal, natural, propio que tienen los pueblos, cuando dicen “Basta ya”. Pero eso no se puede ni convocar ni predecir.
De lo contrario, estaremos cada año en elecciones como en Cuba y ya llevan más de medio siglo.
Ahora colgaré mi art.
Abrazos