Fue “patética” la actuación de Rafael Correa dice Carlos Alberto Montaner
Relacionado en mi blog
Rafael Correa de Ecuador disolvería parlamento y policias y militares protestan
Septiembre 30, 2010
Ecuador: caos y crisis
Por Carlos Alberto Montaner
Diario de América
Leyenda de la gráfica: ¿Darth Vader?
Fue patética la forma en que el presidente Correa se enfrentó a la crisis. Ningún jefe de Estado serio se comporta de esa manera. Casi provoca un sangriento descalabro. Esa escena en la que se afloja el nudo de la corbata y reta a los policías a que lo maten pasará a la historia universal del disparate como una temeridad imperdonable en la que se mezclan la inmadurez, la bravuconería y la imprudencia. ¿Qué hubiera pasado si alguno de aquellos energúmenos le hubiera disparado? ¿Hubiese comenzado una suerte de guerra civil en la que acaso habrían muerto miles de ecuatorianos?
A ese hombre hay que serenarlo. El temperamento colérico no es el mejor para gobernar. En todo caso, lo que se ve es sólo una parte del problema. Aparentemente, la policía nacional ecuatoriana se insubordinó porque el parlamento había aprobado una ley que eliminaba ciertos privilegios de poca monta que beneficiaban a los uniformados: unos bonos cada cierto número de años, cestas navideñas y otras minucias que aliviaban las precarias condiciones de vida de los policías y sus familias.
Eso no es falso, pero el origen del mal es mucho más profundo: la absoluta indiferencia ante la ley que existe en ese país y en casi toda América Latina. Es verdad que los policías ecuatorianos actuaron de una manera censurable que les ganó el rechazo de toda América, desde Estados Unidos a la Argentina, pero también es cierto que en el pasado el presidente Correa ha actuado como le ha dado la gana con el poder legislativo y el judicial, ha utilizado porristas para acosar a sus adversarios, insulta a quien quiere, mantiene en constante jaque a la prensa, y nada o casi nada ha hecho por frenar la corrupción que pudre hasta el tuétano a su país: 2.2 en la escala de Transparencia Internacional, un índice del 1 al 10, en el que 10 sería la puntuación más alta de honradez y 1 la absoluta deshonestidad.
Se supone que cualquier país que caiga por debajo de 5 en la escala de Transparencia tiene un serio problema de corrupción que va más allá del número de personas que violan las leyes. Eso quiere decir que el poder judicial no funciona adecuadamente, que es tanto como admitir que la institución clave de cualquier sociedad moderna está en crisis. Por cada dígito que una sociedad baja en esa escala la situación se agrava. Por debajo de 4 comparecen México (3.3), Guatemala (3.4), Panamá (3.4), El Salvador (3.4), Colombia (3.7) y Brasil (3.7). Además de Ecuador, por debajo de 3 caen Paraguay (2.1), Bolivia (2.7), Argentina (2.9), Honduras (2.5) y Nicaragua (2.5). ¿El país más corrupto de América Latina? Venezuela (1.9). ¿Por encima de 5, en la franja honorable? Costa Rica (5.3), Puerto Rico (5.8). ¿Los más honrados? Chile (6.7) y Uruguay (6.7), ambos por encima de países como España (6.1) y muy cerca de Francia (6.9).
Es un mal latinoamericano. El gobierno mexicano, por ejemplo, está empeñado en sanear la terriblemente corrupta policía, pero no hace nada con las estructuras políticas que saquean al país desde hace dos siglos, y muy especialmente desde que el PRI, hace ochenta años, institucionalizó el desvalijamiento metódico de los presupuestos públicos a todos los niveles del Estado. ¿Por qué muchos policías no van a pactar con los narcos si saben que numerosos políticos y funcionarios de alto rango utilizan sus cargos para enriquecerse ilícitamente? No es posible que la clase dirigente de una sociedad elija selectivamente qué leyes se cumplen y qué leyes se violan, o quiénes están autorizados a romper las normas impunemente y quiénes deben pagar por ello.
¿Terminó el incidente ecuatoriano con el rescate del presidente Correa? No lo creo. La famosa “revolución ciudadana”, que proclama y defiende Correa, como se vio en este episodio, es más un fenómeno de agitación y sobresalto que de serena corrección de los males endémicos que afectan al país. Correa ha tenido problemas serios con las organizaciones de indígenas, con los maestros, con los universitarios, con los periodistas, con los empresarios. Es verdad que los conflictos forman parte de la realidad de cualquier gobierno, pero donde se equivoca este impetuoso político es en la manera de enfrentarlos. No acaba de entender que él fue elegido para solucionar problemas, no para crearlos ni agravarlos.
4/10/2010
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
correa ecuador articulo policia asamblea nacional
octubre 4th, 2010 at 10:59 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
octubre 4th, 2010 at 1:34 pm
Totalmente de acuerdo.
No solo fue patètica, fue IRRESPONSABLE.
Cuando se abrio la camisa y se desacomoda la corbata y grito: “…Aqui estoy….MATENME…”. No se en lo que estaba pensando.
Gracias a Dios a nadie se le ocurriò disparar. Eso era hacerlo MARTIR innecesariamente.
Analizemos algo.
- El Presidente se fue a meter a un Regimiento Policial, donde se encontraba una fuerte protesta.
- En vez de enviar una comisiòn, va el mismo, y en vez de calmarlos, los increpa mucho màs.
Ahora dice que estuvo “secuestrado”. Lo que es totamente FALSO.
Despues de aquella demostraciòn del Macho latino, fue a un hospital, ya que tenìa una dolencia en la rodilla.
Y desde el Hospital, ordeno que se emita una Cadena o Enlace permanente e indefinido.
Si algo o alguien estuvo SECUESTRADO aquel fatidico Jueves 30 de Septiembre fueron los Medios de comunicaciòn.
Desde el Hospital, recibiò a unos policìas que deseaban hablar con èl.
Desde el Hospital, despachaba, hacìa llamadas, hablaba con la radio Publica en todo momento.
Alguien que esta SECUESTRADO puede hacer todo eso?
octubre 4th, 2010 at 2:00 pm
Lo de Correa fue una pantomima, ridícula e irresponsable. Parecía haber seguido un libreto preparado de antemano. Ahora hasta los médicos lo desmienten. Trató de decir que una protesta de los policías era un golpe de Estado, los militares lo desmintieron. El Insulzo llamó a la OEA y los aliados de UNASUR, organismo con el que pretende el grupo del ALBA sustituir a la OEA, solo par asacar a USA y Canadá del medio, dejaron desautorizado a Insulza. (Mal paga el diablo a quien bien le sirve) Que casualidad que todos los presidentes y cancilleres se reunieron en Argentina y salieron en volandilla a apoyar a Correa, a quien nada le pasaba, solo una situación que el mismo alborotó para decir después que lo querían matar. Suena conocido ese cassette.
octubre 4th, 2010 at 2:27 pm
Así es, Mercedes.
octubre 4th, 2010 at 5:16 pm
Amigos todos
Las políticas de Correa son las mismas que ha utilizado Chávez en Venezuela,controlar todos los poderes son prácticas de los tiranos que les mal gobiernan.
Chávez_ETA,el Gorila y la serpiente.Los vínculos del régimen de Chávez con ETA han sido probados una vez más en la Audiencia Nacional.Hoy mismo el juez Moreno ha enviado a prisión a dos etarras que se adiestraron en Venezuela.
¿Qué sabe Chávez para que Zapatero calle?
Saludos cordiales
octubre 4th, 2010 at 5:27 pm
Valiente Correa, este no corrio como don Pedro, dio la cara. contra el Golpe Policial.
los angloparlantes no tienen un termino para el golpe de estado. se trata de algo logico en un sistema donde tales acontencimientos son practicamente inexistentes. Como suelen hacer con ciertos vicios y cuestiones innombrables, los ingleses y sus primos gringos toman prestados los nombres en francés, ya que los galos son conocidos por hacer cosas que un anglosajón recatado jamás cometería. Así pues los llaman “coup d’état”, que nosotros simplificamos como ‘golpe’.Esta actitud da una idea de lo exóticos que resultan tales hechos para el Departamento de Estado, cuyos diplomáticos nunca saben qué hacer cuando se escuchan ruidos de sables o gruñidos de gorilas.
Es por ello que las embajadas estadounidenses en muchos países latinoamericanos tienen una oficina de “Agregados Militares”, o “Asesores”, ubicada adentro, o lo más cerca posible, del Ministerio de la Defensa local. Cuando comienza la cosa el embajador gringo llama al Agregado y le pregunta cuáles son los buenos y así se ahorra confusiones. Entiendo a los que hablan de pantominia son como Don Pedro el breve.
En países como Haití el asunto es más fácil pues un comando de marines, acompañado de sus colegas franceses (para que sirvan de traductores), secuestran al presidente y lo llevan para África sin que nadie diga ni pío, trato de explicar bien esto para que me entienden mis estimados compatriotas de vacios de poder.
La variante panameña consiste en bombardear un barrio mientras sacan al gobernante local de su asilo en una embajada.
En Honduras el Presidente Zelaya fue trasladado a la base gringa de Palmerola durante el cambio constitucional de gobierno.
En cuanto a Ecuador, todavía no se sabe qué pasó, pero se supone que el golpe falló debido a la torpeza de la policía local, primeriza en tales lides. claro esta policia ecuatoriana estaba preñada de muy buenas intenciones.
En la Escuela de las Américas les enseñan a usar bombas lacrimógenas contra estudiantes rebeldes, manifestantes burocráticos o jubilados de la tercera edad, pero nunca para cosas más serias.
Los policías de Quito, tomados por sorpresa ante el arrojo del Presidente Correa, traspapelaron los roles de manera lastimosa. Unos quemaron cauchos mientras otros le disparaban lacrimógenas al mandatario, quien, rápidamente, fue dotado de una máscara antigases por su equipo de seguridad.
Ante semejante afrenta la furia estremeció a los gendarmes, quienes intentaron sacarle la máscara, procurando desnucarlo en el proceso. Luego lo cercaron en el Hospital Policial, de donde podía salir cuando quisiera recibir más bombazos, pero, eso sí, nadie le dijo que estaba secuestrado.
Correa no estaba secuestrado andaba de parranda, es mentira lo del golpe de estado segun los medios de la derecha solo fue una rebelion de unos policias, que desconocian la ley pobresitos los inocentes gorilas.
Señores de la oposicion agarren minimo les recomiendo que sigan participando en las elecciones ya que es la mejor via la democratica, obtuvieron unos buenos resultados gracias a la eneficiencia de muchos que se hacen llamar revolucionarios y son peores que los de la cuarta. QUINTA COLUMNA. Recuarden dentro de la Constitucion todo fuera de la Constitucion nada, si en el 2012 ganan las elecciones presidenciales les felicitaremos pero si las pierden que es lo mas seguron no griten fraude. Porque no habran gritado fraude en el zulia, Tachira, Miranda y Anz uategui. Sepan administrar sus victorias y les augurio un buen futuro. Hasta la victoria siempre camaradas
octubre 4th, 2010 at 6:25 pm
Comandante Carache (comentario 6)
Eso no fue un golpe de Estado. Eso lo dicen todos en las calles, no solo los medios de “derecha”. Muchos analistas tambièn lo afirman.
Ya que hiciste un interesante anàlisis de golpes.
Pensemos. El Presidente Correa estaba en el Hospital, y no estaba INCOMUNICADO.
Nadie secuestro al Presidente a ninguna parte. Eso es un requisito para que se considere UN GOLPE.
Como lo dije en el otro comentario, el Presidente despachaba desde el Hospital. (llamaba, dirigia, etc).
Coincido contigo en que la Policìa del Ecuador actuò con torpeza. Pero Mucha Torpeza.
Pero su intenciòn no era TUMBAR al Presidente Correa.
Era protestar (de PESIMA MANERA) y el asunto se salio de las manos.
El resultado es penoso: Muertos, asaltos, saqueos, pérdidas, etc.
octubre 4th, 2010 at 10:14 pm
Martita, usted como toda Barbie y Montanier como todo recadero, se quedan cortos de lengua. Es entendible su postura de lacayos del imperio y sus siervos criollos. Para ustedes par de pelafustanes, el golpe contra Chávez, el derrocamiento de Zelaya, la invasión a Haiti, Panamá, Costa Rica, Iran, Afganistan, etc. son con naturales con los poderes fáctico que representan, y está bien que piensen así, pero por favor, por lo menos muestren un poco de rubor y dejen de ser insolentes, atrevidos e irrespetuosos, con los Presidentes o mandatarios latinoamericanos..!!! y sobre todo con aquellos que buscan liberar a sus publos de las garras de su amo, el materialismo…!!
octubre 5th, 2010 at 12:47 am
Oye “pelucon caretuco” (comentario
La verdad que haces honor a tu nick.
Eso de decir “Barbie” y “lacayo” “recadero” “el imperio” que los “poderes facticos” por Dios hombre…!!!!todo eso demuestra tu falta de originalidad. Eso como que ya lo he escuchado. Ya busquen otro vocabulario, esa jerga ya paso de moda.
Como que repites un libreto ya muy viejo. Esa canción ya la he escuchado mucho.
Aqui los unicos ATREVIDOS e IRRESPETUOSOS son ciertos Presidentes que se creen que en las urnas electorales les dieron LICENCIA PARA INSULTAR A OPOSITORES. Estan equivocados.
Y por ultimo el respeto se lo gana. Eso no viene incluido en la investidura Presidencial. O si?
octubre 5th, 2010 at 9:05 am
Pelucón Caretuco. Es el mismo libreto de los izquierdistas y de los satrapas de la región (Chavez, correa, Evo, Ortega). Lo dicho por Montaner no es una falacia, es la realidad qeu vive Ecuador, que viven en Venezuela y otros. No se hagan falsas ilusiones que el mal llamado socialismo del siglo 21 es la solución. está demostrado qeu el comunismo no ha servido para nada
octubre 5th, 2010 at 9:52 am
Y asi Srs. es como se hacen estrellas cinematografas en HOLLYWOOD !
Fue todo una gran sorpresa. Al Sr. Pres. Correa le dieron limones y el hizo limonadas !!! Golpe de Estado ? NO, mil veces NO !!
Opereta ? SI, de primera…….
Saludos……
octubre 5th, 2010 at 11:43 am
Boletero
octubre 8th, 2010 at 9:33 am
Oye “Pelucon caretuco” (comentario #8 )
Hasta los Chinos son “capitalistas” !!!!
Saludos del Norteño………..
octubre 8th, 2010 at 9:53 pm
LA GENTE NO ENTIENDE… ES EL MISMO LIBRETO QUE ESCRIBIÓ HUGO CHÁVEZ PARA CUANDO EL PUEBLO RECUPERA LA CONCIENCIA.
octubre 10th, 2010 at 8:17 pm
Correa es un irresponsable,vendedor ridículo de mentiras.
Nunca hubo golpe de estado. Lo que hubo fueron golpes de efecto.Secuestro a la prensa independiente. Después golpes de pecho y la típica evasión de responsabilidad,culpando a todos menos a su soberbia inaudita que no le permitió un dejo de serenidad y de acuerdo a lo realmente acontecido se precipitó en descontrol buscando un absurdo protagonismo.
octubre 11th, 2010 at 11:55 am
11-10-2010
Insolentes, atrevidos, irrespetuosos ! MIRA QUIEN HABLA !
Si, Pelucon de bisogné, nosotros los demócratas, los de derecha, asi sea de extrema derecha, nos quedamos cortos de lengua ! NO tenemos lengua para insultarlos como lo hace Ud., recien comenzado su comentário, y a lo largo del mismo !
Aqui de este lado, no hay lacayos del Imperio ( se supone que del Imperio de USA), pero de su lado si hay lacayos del IMPERIO CASTRO-COMUNISTA, que se la pasan lamiéndole las barbas del Chivudo de La Habana , y las botas al Tonto Util de Miraflores !
Los Presidentes y mandatarios latinoamericanos ( y de otras zonas tambien) que cuando llegan al Poder ya se creen Dueños de la Nación y no respetan la voluntad del Pueblo que los eligió, NO MERECEN RESPETO NI CONSIDERACIÓN .
Y … si no le gustó, caleselo ! Veritas Voi Liberabit !