Iglesia de Brasil amenazada por gobierno de Lula en vista de denuncias política proaborto de Dilma Rousseff, la candidata oficial (+video)
‘El Arzobispo de Paraíba, Mons. Aldo Pagotto, denunció la campaña de “desinformación y manipulación de las conciencias” que el Partido de los Trabajadores ha puesto en marcha para convencer a los votantes de un supuesto cambio de actitud institucional hacia el aborto y ganar el voto de los pro-vida en la segunda vuelta electoral a favor de la candidata presidencial oficialista Dilma Rousseff”. En vista de la denuncia de la iglesia en defensa de la vida, “secretario personal del Presidente brasileño Luiz Lula, le advirtió ayer al liderato de la Conferencia Nacional de Obispos Brasileños que si los ataques en contra de la señora Dilma Rousseff, la candidata presidencial del Partido de los Trabajadores continúan, el acuerdo de la Iglesia Católica con el gobierno podría ser revisado”. Para conocer realmente a esta candidata promotora del aborto: La entrevista a la periodista brasilera GRACIA SALGUEIRO en la Hora de la Verdad, programa conducido por el ex ministro Fernando Londoño al pulsar aquí
Video via
Lo he dicho en mi blog, la candidata de Lula que pretende legalizar el aborto en un país con mayoría católica
Dios nos salve de la Dilma Rousseff, candidata de Lula y de Chávez también
Febrero 28, 2010
Por cierto, ahora lo niega para no perder votos.
Acciones del PT desmienten intentos de Lula y Rousseff por mostrarse contrarios a práctica anti-vida
PT está a favor del aborto en Brasil, denuncia diputado castigado por ser pro-vida
El gobierno brasileño amenaza la Iglesia Católica por su oposición al candidato presidencial pro-aborto
Matthew Cullinan Hoffman
BRASIL, 8 de octubre de 2010 (Notifam) — El señor Gilberto Carvalho, secretario personal del Presidente brasileño Luiz Lula, le advirtió ayer al liderato de la Conferencia Nacional de Obispos Brasileños que si los ataques en contra de la señora Dilma Rousseff, la candidata presidencial del Partido de los Trabajadores continúan, el acuerdo de la Iglesia Católica con el gobierno podría ser revisado, según un informe que originó del periódico Valor Econômico, que fue repetido por la agencia de noticias italiana ANSA.
El acuerdo, conocido como el “concordato”, es un tipo de tratado firmado por Ciudad Vaticano y varios gobiernos mundialmente. El concordato brasileño incluye apoyo gubernamental a las escuelas católicas y otros beneficios, que fueron otorgados a la Iglesia Católica en Brasil en 2009.
Muchos obispos y sacerdotes católicos se han opuesto a la candidatura de la señora Rousseff debido a su clara postura a favor de eliminar las penalidades criminales para el aborto, lo cual es condenado por la enseñanza católica como “un crimen abominable.”
Hoy, luego del informe de la amenaza, la Conferencia Nacional de Obispos Católicos de Brasil (CNBB) emitió un comunicado distanciándose de las censuras de la señora Rousseff y del partido brasileño de los trabajadores, a la vez que continuó con su llamado a los electores para que tomen su decisión a la luz de los valores sobre la vida humana y la familia.
El liderato de la CNBB asevera que “lamentamos profundamente que el nombre de la CNBB — y de la propia Iglesia Católica — ha sido usada inapropiadamente durante toda la campaña, siendo objeto de manipulación.”
La CNBB también señala que “nos reafirmamos… en que la CNBB no endosa a candidato alguno, y reiteramos que la decisión tiene que ser un acto libre y consciente de cada ciudadano. Ante una responsabilidad tan grande, exhortamos a los fieles católicos a que tengan en cuenta los criterios éticos, entre los que se encuentra especialmente el respeto incondicional por la vida, la familia, la libertad religiosa y la dignidad humana.”
El comunicado de la CNBB también afirma que “ciertamente, es un derecho — y una obligación — de cada obispo, en su diócesis, de guiar a su feligresía, en particular sobre los asuntos relacionados con la fe y la moral cristiana,” apareciendo dar reconocimiento a las aseveraciones hechas por líderes católicos prominentes en Brasil, incluyendo del Presidente de la primera división sureña de la CNBB, quien denunció la candidatura de la señora Rousseff en videos vistos por YouTube hacia finales de septiembre a nombre de todos los obispos de dicha división.
Un conocido sacerdote católico, quien tiene un programa que se transmite por la cadena Canción Nueva (Canção Novo), recientemente también dio un sermón en que denunció al gobernante Partido de los Trabajadores como pro-aborto, pro-homosexual, y marxista, y dijo que él nunca votaría por ellos o celebraría un “matrimonio” homosexual. El Partido de los Trabajadores ahora pide tiempo igual por el canal católico para la campaña de la señora Rousseff para responder a los cargos levantados en su contra.
Aunque la señora Rousseff alega estar personalmente “en contra del aborto,” ella continúa haciendo un llamado para el mismo como “una cuestión de salud pública,” y no se ha retractado de su posición previamente sostenida a favor de eliminar las penalidades criminales impuestas por la matanza de los concebidos.
Versión del original en inglés: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10100809.html
Divulgación: http://julioseveroenespanol.blogspot.com
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
aborto iglesia actualidad lula da silva venezuela elecciones hugo chavez chavez brasil lula
octubre 14th, 2010 at 12:55 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
octubre 14th, 2010 at 9:12 pm
Mi muy querida Martha,
Ante todo un saludo cubanisimo.
A ti, en especial, y a todos los amigos de siempre.
Causas ajenas a mi voluntad me han tenido alejado, pero ya me voy acercando de nuevo a mi habitual puesto de combate.
Tuvimos muchos acontecimientos en las pasadas semanas y se avecinan otros que tambien son importantes.
Uno de ellos es el proceso electoral brasileño que, demas esta decirlo, representa una importancia vital para el proyecto “suciolismo siglo XXI”, dada la innegable posicion de Brasil en el ambito internacional.
Como siempre he hecho, escribire tal como pienso sobre ese proceso electoral.
Es agua pasada que Dilma Rousseff “levanto” posibilidades gracias al apoyo de Lula, que salio a buscar votos para ella.
Poco se ha hablado, en lo que yo he leido, del “efecto Mockus” en las encuestas que favorecian ampliamente a Dilma Rousseff y las diferencias entre estas encuestas y las cifras reales. Podemos estar seguros que estas encuestas le ganaron muchos votos a Rousseff.
Las encuestas actuales asi lo demuestran.
Pero yo quiero tocar un aspecto que, para mi, es de extrema importancia.
Por todas partes leo sobre los buenos resultados de Lula durante su gestion como Presidente de Brasil y lo que esto significa de influencia favorable a Rousseffr.
Yo jamas me atreveria a desconocer que la gestion de Lula ha sido buena, pero (siempre hay un pero) estimo que esa gestion debe ser analizada con mas cuidado y veremos que no todo lo que brilla es oro.
Lula ha sido beneficiado ampliamente para desempeñar una buena gestion.
Primero, debemos valorar que “los izquierdosos” siempre se han encargado de impedirle una buena gestion a los gobiernos de derecha y de centro. Como Lula es “zurdo”, la izquierda se ha mantenido tranquila. NO ha dado “bateos”.
Por supuesto que un pais donde haya tranquilidad social es apetecido por los inversionistas para colocar “sus dineros”, y esto significa crecimiento economico, significa mas empleos, significa menos pobreza.
Recordemos que las actividades subversivas de Castro a principios de la decada de los sesenta hizo que los inversionistas abandonaran America Latina y se fuesen para Asia.
A esto debemos sumarle el logico crecimiento economico dependiente del desarrollo tecnologico mundial y del avance de la sociedad en todos sus aspectos.
Pero tambien debemos agregar un detalle de enorme importancia que beneficio a Lula y a su gestion como presidente, a mantener un equilibrio financiero que casi todos ven con buenos ojos.
Desde los años setenta del pasado siglo, cuando se funda la OPEP, Castro ha estado buscando ahogar a “los yankees” con el petroleo.
La ocasion le llego con Chavez en la presidencia de Venezuela y de la OPEP.
Pusieron en juego una politica de precios que llevo el petroleo al nivel que todos conocemos.
Brasil tiene una petrolera estatal: PETROBRAS. Petrobras es una empresa de gran alcance y de muy buena administracion.
En estos tiempos a Petrobras “le entro” un chorro de petrodolares que, logicamente, apoyaron las finanzas de la nacion en momentos de crisis mundial y las palmas se las ha llevado Lula, pero no fue él, con su trabajo, quien logro esos resultados.
Imaginense a Venezuela con una buena administracion y los recursos que reporto el petroleo en estos años y me comprenderan.
Hace cierto tiempo escribi sobre “la buena administracion de Clinton” y la bonanza economica durante su gestion. Pero no fue por su trabajo. Clinton se comio los mangos que sembro otro.
Y asi pasa hoy con Lula, que pudo desarrollar su gestion, ayudado por lo que he señalado antes, en un pais en el cual el presidente anterior, Fernando Henrique Cardoso, sento las bases para el desarrollo economico sostenido de Brasil.
Creo firmemente que, de ganar Rousseff la presidencia, tendra una gestion nada destacada. Se avecinan tiempos dificiles para la izquierda a nivel mundial, pero esto es tema de otro comentario que tengo en planes.
En cambio, Serra es un profesional, un hombre con experiencia que parece llevar el camino de solidificar la economia brasileña cada dia mas y Rousseff lleva el camino de poner la economia al servicio de intereses ideologicos, como ha hecho Chavez en Venezuela.
Hoy es dia 14 de Octubre. Las elecciones en Brasil se efectuaron el pasado dia 3. A 11 dias la diferencia se ha acortado a cinco o seis puntos. Faltan 17 dias para la segunda vuelta. A este ritmo la mayoria de los brasileños votaran por Serra. Y falta la proclamacin de apoyo de Marina Silva, que debe ser en proximos dias y, logicamente, sera favorable a quien tenga mas posibilidades de ganar ( aunque se negocia, claro esta).
Como siempre, ruego me disculpen por mis largos comentarios y a ti, mi querida amiga Martha, mi agradecimiento por permitirme “estas cosas”.
Un abrazo cubanisimo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
octubre 14th, 2010 at 9:53 pm
Serra tiene muchas posibilidades remontar en vista de las corrupciones que se han destapado y la política proaborto de Rousseff, en un país eminentemente cristiano.
Gracias por tu aportación Simon Jose Marti Bolivar
octubre 14th, 2010 at 11:11 pm
amiga, no me extrana.. si pienso que LULA con el caso de Zapata en Cuba y los disidentes que aun permanecen en las carceles dijera: que se pudran en las carceles cubanas…
Lula ha sido muy sagaz… obtubo lo que quiso de la fuinanza internacional. Brasil ahora pais desarrollado ? parametros Naciiones Unidas, mas donde dejan parametros sociales y Humanitarios.
Lula es de la misma pasta que Chavez, pero mas inteligente. Su labor como sindacalista lo lleva a conocer muy bien a su interlocutos, Esta acostumbrado a negociar, a mediar y a conciliar..
ahora le ha pasadpo la varita magica a la guerrillera… que bellezza como diriamos en Italia… ojo. Brasil tiene ahora 1 puesto entyre los paises industrializados, con voz y voto.
Esto es un logro internacional de ese pais y seguramente de la administracion (corrupta sin lugar a dudas) de Lula. mas como nosotros en Venezuela bien sabemos
los intereses economicos se anteponen a conciencia y a humanidad
octubre 14th, 2010 at 11:45 pm
14-10-2010
Que la politica de precios que impuso la OPEP llevó el petroleo al nivel que todos conocemos ? Si asi fuera, todavia tendriamos el petroleo a USD 140 por barril ! El petroleo subió a 140, por la eterna avaricia y especulación de las Bolsas de Valores ! Y ello contribuyó a la quiebra de los Bancos de USA, por estar estos a prestar real para comprar petroleo a futuro ! Y, si no es asi, que me prueben lo contrario ! La supuesta crisis económica mundial fué, es y seguirá siendo,mientras sigamos cerrando los ojos, responsabilidad directa de los mercachifles de las Bolsas de New York, LOndres, Frankfurt, Paris, Madrid, Tokio, y pare de contar !
Salud !
octubre 15th, 2010 at 1:05 am
Mi estimado Nico,
Hace cinco o mas años que Venezuela produce cerca de un millon menos de barriles al dia. Mas de una vez la OPEP le ha exigido que cumpla con su cuota de produccion.
En menor cantidad, pero con iguales intenciones han disminuido sus producciones Iran y Libia y algun que otro “amigo”.
La OPEP, a sabiendas de que el precio correcto para los tiempos actuales seria cerca de los cincuenta dolares el barril, cada vez que este tiende a bajar se reune y decide bajar la produccion para mantener el precio alto, aunque se jodan todos los paises pobres y necesitados, tan socorridos en los discursos de estos especimenes.
En estos años puedes calcular una merma en la producion de unos tres mil millones de barriles en total. Todo con la intencion de mantener el precio alto.
Las bolsas estan integradas por un conglomerado de especuladores cuyo unico objetivo es ganar dinero, y como el petroleo esta controlado por los productores con la intencion de que se mantenga alto el precio, estos especuladores compran para revender.
El negocio de los bancos y de los especuladores es ganar dinero. Son los gobiernos los que tienen que tomar las medidas correctas para impedir estas practicas tan perjudiciales para la economia mundial.
Si la producion no se hubiese disminuido, con perversas intenciones, estos especuladores se dedicarian a comprar agua salada para venderle playas a los bolivianos. Al menos Evo les compraria alguna. Los demas no se si lo harian asi.
Sobre la crisis economica, te remito a los archivos del New York Times. Septiembre 30 de 1999.
Alli se habla de las medidas economicas de VIL Clinton, que “han decretado la sentencia de muerte del sistema hipotecario norteamericano, base de la economia capitalista”.
Esas medidas fueron muy bien aprovechadas por Castro-Chavez.
De paso, te dire algo intgeresante: Es conocido que, en cierta ocasion, Fernando Henrique Cardoso, siendo presidente de Brasil, le pidio a su equipo de asesores economicos que analizaran una peticion que le hizo el Presidente Vil Clinton, para ver si ellos entendian que queria Clinton.
Clinton le pidio que “por favor, ayuden ustedes a Castro, porque yo no puedo ayudarlo”.
Un abrazo,
Simon Jose Marti Bolivar.
octubre 15th, 2010 at 12:52 pm
15-10-2010
Que la OPEP ha exigido a Venezuela que cumpla con su cuota de producción ? Comienzo a pensar que no he aprendido castellano, o que el idioma ahora se interpreta al revés ! Porque en mas de una oportunidad he leido en la prensa, nacional e internacional , que la OPEP le ha exigido a Venezuela BAJAR su cuota de producción, porque , supuestamente (ojalá fuera cierto), estaria produciendo MAS que la cuota autorizada y/o aceptada por la OPEP ! Y no me vengas con que la OPEP lo que pretende es bajar mas que lo que hemos bajado ! Y la “bajada” no fué por imposición de la OPEP, sino por la incapacidad de este Gobierno, de ineptos, de mantener la excelencia de la Industria Petrolera .
En cuanto al precio del barril de petroleo, es nuestra opinión que el mismo deberia establecerse en un MINIMO de USD 75,00 por barril . Y la gasolina y/o gasoil nacional, irla aumentando paulatinamente de precio, con incrementos del 100% cada seis meses, hasta alcanzar por lo menos , el precio de Bs. F 1,50 por litro .
Las consecuencias de la Economia Norteamericana nos deberian tener sin cuidado . Si nos afectan, o mejor dicho, si permitimos que nos afecten, es porque seguimos siendo lo bastante bolsas para amarranos a la economia gringa y a sus dólares . A cuento de qué seguimos apuntalando la moneda norteamericana ? Cuando baja en Europa, y también en Japón, China, aqui
sube, porque, aunque el cambio permanezca estable, deberia considerarse una subida “indirecta” , cuando seguimos “pagando” los mismos bolivares, por una moneda devaluada !
Hay que bajarse de la nube de esa “macroeconomia” que tanto le gusta a
los seguidores de Wall Street, y ver la economia con ojos de Pueblo . Si una mariposa aletea en China, se cae el precio del petroleo en Occidente ! Hay que ver que los “artistas” de Wall Street si saben inventar excusas para justificar sus altibajos ! Al c … con la Ley de la Oferta y la Demanda ! Aqui lo que siempre ha prevalecido es la LEY DE LA ESPECULACION !
octubre 16th, 2010 at 3:08 pm
José Serra, promotor do aborto. Dilma candidata da vida. Mulher de Serra, a estrangeira Monica já fez aborto, e impediu de viver uma vida que já estava no seu ventre há quatro meses.
octubre 16th, 2010 at 3:31 pm
Por mais que vocês digam o contrário, quem fez a regulamentação para fazer aborto no Brasil foi o Ministro da Saúde do Presidente Fernando Henrique Cardoso, o atual candidato José Serra, cuja esposa acusou Dilma de matar criancinhas (hijuelos), mas provocou aborto aos quatro meses de ”embarazo”.
E querem saber mais, gostei da intervenção do Gilberto Carvalho. O Brasil é país laico, e não tem que privilegiar religião alguma. Basta de colégios católicos subvencionados com o dinheiro do contribuinte brasileiro.
octubre 31st, 2010 at 5:12 pm
[...] Iglesia de Brasil amenazada por gobierno de Lula en vista de denuncias política proaborto de Dilma … Octubre 14, 2010 [...]