Que no quede impune atentado a la ex presidenta de Fedecámaras, Albis Muñoz
Preparan a ex presidenta de Fedecámaras para intervención quirúrgica
JMS
Globovision
28/10/2010 7:50:13 p.m.
La ex presidenta de Fedecámaras, Albis Muñoz, llegó a la Clínica Las Acacias luego de pasar toda la noche en el Hospital Pérez Carreño, lugar donde fue abandonada por los secuestradores con tres impactos de bala, que no comprometieron ningún organo. El presidente de Fedecámaras, junto a Muñoz y el Ernesto Villasmil fueron atacados al salir de la cúpula empresarial durante la madrugada.
Los médicos de cabera de la ex presidente de Fedecámaras, Rando García y Wilfredo García, realizan los exámenes correspondientes a Albis Muños para someterla a una intervención quirúrgica con el fin de extraer dos balas que tiene alojadas en el tórax, pues una tercera bala que impactó en el brazo entró y salió.
En la Clínica se encuentra Andres Bravo, fiscal nacional 4º del Ministerio Público, adscrito a la Dirección de Delitos Comunes, junto a Nelson Sandoval, sub inspector del CICPC.
En horas de la noche, varios sujetos atacaron y secuestraron por unas dos horas a miembros de la directiva de Fedecámaras. La expresidenta de la institución Albis Muñoz recibió dos impactos de bala en el pecho y uno en el brazo, pero se encuentra estable.
http://www.globovision.com/news.php?nid=167000
A su llegada a la clinica privada, asintió con la cabeza cuando se le preguntó si se sentía bien, contestó con un gesto.
Informó el presidente de Fedecámaras, Noél Álvarez, que anoche, cuando iban llegando a la sede de la cúpula empresarial, una camioneta interceptó el auto donde se trasladaba con Albis Muñoz, Ernesto Villasmil y Luis Villegas. Del vehículo se bajaron, según dijo, disparando e hirieron a Muñoz.
Álvarez relató que los agresores eran cinco y en todo momento los amenazaron con asesinarlos si no colaboraban y que los dejaron abandonados, luego de unas tres horas, cerca del Hipódromo de La Rinconada.
A Muñoz, contó, los agresores la dejaron abandonada en una acera cerca del hospital Pérez Carreño
El presidente de Fedecámaras cree que los atacantes sabían quiénes eran sus víctimas. “Si esto es motivo de amedrentamiento, nosotros no nos vamos a dejar amedrentar”, afirmó.
Álvarez pidió una investigación seria sobre lo ocurrido y afirmó que si esto lo hicieron para amedrentarlos, no lo lograrán y recordó que el gobierno tiene la responsabilidad de salvaguardar las vidas y los bienes de los venezolanos.
Piden investigación seria y más seguridad
El diputado electo y expresidente de Fedecámaras José Manuel González declaró vía telefónica que esta pareciera que es la Venezuela que se vive, donde la única industria que crece es la inseguridad y pareciera que hay una política de Estado para no acabar con la delincuencia.
González señaló que por el relato de Noél Álvarez, pareciera tratarse de una acción premeditada que buscaba aniquilar al presidente de Fedecámaras.
Por su parte, el presidente de Conindustria, Carlos Larrazábal, lamentó la noticia, pidió por la salud de Albis Muñoz y solicitó una investigación seria.
Larrazábal expresó que es preocupante la inseguridad en el país y que no se enfrenta el tema y las autoridades se encuentran más ocupadas en asuntos políticos.
El presidente de Consecomercio, Fernando Morgado, manifestó que todos los venezolanos deben repudiar este hecho y se preguntó cuántas veces al día sucede esto a otros venezolanos.
Indicó que si este ataque se debió a una retaliación, el empresariado se encuentra más unido que nunca y cree que esta es una oportunidad para que el gobierno reflexione sobre el alto índice de inseguridad.
Morgado cree que la agresión sufrida por los directivos de Fedecámaras será un caso más que no se resolverá.
Este tipo de cosas no debe ocurrirle a ningún venezolano
El director ejecutivo de la Cámaras de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado, lamentó el atentado del que fueron víctimas tres miembros de la directiva de Fedecámaras. “Este tipo de cosas no debe sucederle ni al presidente de Fedecámaras ni a ningún venezolano”, dijo.
Señaló que el país está sometido a una situación de inseguridad y desacato a la ley que es “inaceptable”. “Esto puede convertirse en un reto que el Estado no podrá resolver”, alertó.
“Lamento muchísimo que Albis Muñoz esté herida y esté grave en este momento pero todos los días ciudadanos son tiroteados y la respuesta del gobierno es la misma”, aseguró.
Por su parte, el director de Fedecámaras, Nelson Maldonado, explicó que Muñoz tiene tres tiros, dos en el pecho y otro en un brazo. Adelantó que será trasladada del Hospital Pérez Carreño a otro centro asistencial.
Maldonado dijo que la situación vivida por los directivos de Fedecámaras es lamentable y aclaró que los empresarios del país desean que todos los ciudadanos estén protegidos. “Claro que tenemos miedo pero tenemos pavor al comunismo”.
EDITORIAL
¡Terrorismo!
Teodoro Petkoff
P ocos actos más graves han ocurrido en este país en estos años de rata, que el atentado terrorista cometido contra varios miembros de la directiva de Fedecámaras, del cual salió gravemente herida a balazos su ex presidenta Albis Muñoz. No nos engañemos. Es terrorismo político puro y simple y si bien no se puede atribuir en este momento ninguna responsabilidad a nadie en particular, no es nada improbable que la brutal acción provenga de alguno de los grupos armados que se identifican con el gobierno, lo cual, por supuesto, no significa que éste tenga que ver con el hecho, aunque sea evidente su responsabilidad en la impunidad que les ha garantizado hasta ahora. Se sienten guapos y apoyados. El procedimiento no fue de hampa común. Fue hampa política.
Su propio lenguaje los delató. En el país actúan abiertamente grupos violentos y armados, ante los cuales las autoridades permanecen “extraña- mente” pasivas. En distintos lugares se han producido actos violentos y armados, inspirados, sin duda, en el discurso de Chávez y en el de algunos de sus acólitos. Ese explícito discurso de odio y discriminación hacia la mitad del país que lo rechaza, la brutalidad y agresividad de su lenguaje, los ataques desconsiderados, despiadados, hacia los gremios empresariales y en particular hacia Fedecámaras, la llamada “radicalización” y los atropellos derivados de ella, las amenazas permanentes hacia todo el que protesta, en especial contra los sectores obreros que han reaccionado contra las arbitrarias estatizaciones, no cabe duda alguna que encuentran eco en los grupos paramilitares que pululan en todo el territorio nacional y que extraen de aquéllas palabras la motivación para sus actos de salvajismo terrorista.
Frente a este atentado terrorista, el gobierno se encuentra ante una de sus más delicadas responsabilidades. El costo nacional e internacional para el gobierno podría ser enorme de no esclarecerse plenamente el atentado. Por razones obvias, no debería resultarle muy difícil identificar a los delincuentes y es su deber proceder con toda rapidez a detenerlos y llevarlos a juicio. Esto no puede pasar por debajo de la mesa.
La impunidad en este caso sería absolutamente criminal.
Viernes 29 de Octubre de 2010
TalCual
Portada
Gobernador de Táchira expresó su solidaridad a Albis Muñoz y Fedecámaras
http://www.globovision.com/news.php?nid=167040
Bloque de Prensa Venezolano exige una seria investigación sobre atentado a directivos de Fedecámaras
En un comunicado el Bloque de Prensa Venezolano exige al presidente Hugo Chávez una serie investigación sobre el atentado del que fueron objeto
Más>>>
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
fedecamaras noticia opinion atentado
octubre 28th, 2010 at 2:03 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
octubre 28th, 2010 at 3:00 pm
Ya va siendo hora de empezar a pensar.
Al menos que los venezolanos se hayan vuelto subitamente locos, toda esta violencia que ha causado con el chavismo en 10 años decenas de miles de asesinados solo proviene de la violencia organizada por el chavismo.
O sea esta violencia no es de origen comun, sino de origen politico. Politico. Es simplemente una forma larvada, escondida, de guerra civil. Los castro-chavistas eliminan fisicamente a todo lo que les molesta, y seguiran matando cubiertos por la impunidad y a la sombre de una criminalidad supuestamente comun.
Estos crimenes y esta violencia es de origen politica, es esto lo que hay que dar a conocer.
Un saludo y abrazo
octubre 28th, 2010 at 3:12 pm
Gracias, jose luis sito, por tus valiosas aportaciones.
octubre 28th, 2010 at 3:31 pm
La verdad es que este atentado contra la vida de Albis Munoz y otros directivos de FEDECAMARAS es otra forma de continuar la guerra declarada que tiene el gobierno contra la empresa privada y todos aquellos que no piensan como ellos. El oficialismo sabe que se transformo en minoria por su pesima gestion, por su abuso, por el secuestro de la democracia, por la confiscacion de nuestros derechos humanos y ha decidido profundizar la violencia que es la unica forma que le queda para abatir a una nacion que esta harta de vivir bajo zozobra. Que no se estrane si un dia de estos la gente de tanto haber aguantado diga Ya Basta.
octubre 28th, 2010 at 11:11 pm
La impunidad se pasean por toda Venezuela. Dios tenga piedad algún día de sus habitantes.
octubre 28th, 2010 at 11:57 pm
28-10-2010
La gente ya dijo y repitió, una y otra vez que YA BASTA ! Pero siempre aparece el pusilánime que pretende tapar el Sol con un dedo ! Lo que está pasando, es solo otra variante del 04-02-1989 ! El mismo musiú, con diferente cachimbo ! Y siguen sin querer verlo !
octubre 29th, 2010 at 6:14 am
Terrorismo soterrado. Generar terror con el que amedrentar a la población civil evitando su articulación contra el tirano, el que procurando impunidad y amparo por omisión, incentiva la degradación de un ámplio sector social del más bajo perfil moral.
Se abarata la represión, poniendo terror donde había esbirros. El pánico hace que el ciudadano ejerza autocontrol renunciando a sus derechos ‘voluntariamente’, eximiendo al regidor de su responsabilidad ante el deber de garantizarlo.
Entre todas las batallas por la independencia que promovió Simón Bolívar, no sumaron ni la mitad de muertos que lleva producidos el régimen de Chavez. A lo que hay que observar, que cuando se independizaron eran ciudadanos libres, como españoles de pleno derecho. Libres. Algo que a día de hoy no lo son en Venezuela. Fue esa libertad la que les permitió luchar por su independencia. Es la falta de libertad, lo que les impide luchar contra el dramático reguero sangriento del tirano Chávez.
La muerte en cualquiera o varias de sus formas, es oferta inevitable allá donde se excluye el estado de derecho, o lo que es igual, rige la izquierda, en cualquiera o varias de sus formas. “Socialismo o muerte” lo expresa con meridiana claridad. El que no sea socialista se convierte automática y potencialmente en un sentenciado a muerte. En un “derecha extrema” con el único derecho a morir ejecutado en cualquier momento y en cualquier lugar.
De la muerte se sirven frecuentemente para asaltar el poder. De ella se sirven para mantenerlo. De ella hacen uso para retenerlo. Genocidios, masacres y la sucesión de crímenes sin resolver, son sus sellos de indentidad.
Hay una cosa peor que una banda de terroristas asesinos y que asesinos en general: Un presunto gobierno o crimen organizado, que desde el estado, los ampara, financia y legitima, para servirse de ellos con fines bastardos.
Eso solo es superado por la omisión con la responsabilidad de exigir justicia para las víctimas, por sus conciudadanos, negándoles su derecho a una Justicia póstuma. Nadie es inocente donde el crimen campa impune y en libertad.
Y ya son demasiados los estados criminales suplantando la oferta política, con el horror de la muerte. Y no de una muerte cualquiera, sino de la muerte a secas. De la muerte más humillante, sin derecho a una Justicia enterrada junto a los cuerpos asesinados. Una muerte que se revuelve en sus tumbas exigiendo justicia a la sociedad que los abandona en su eternidad, desterrándolos de su memoria, en el vano intento de huir de una realidad que nos aplasta, nos asfixia y nos asesina en serie, y en el conocimiento de que la vida ya no nos pertenece. Ya no es un derecho, porque a él renunciamos sin lucha, presentando la cerviz a nuestros verdugos en el mismo momento que renunciamos a exigirles cuentas por las muertes de nuestros vecinos.
octubre 29th, 2010 at 12:25 pm
La impunidad en Venezuela es una política de Estado al igual que, por ejemplo, las expropiaciones. Es tácita, pero implícita. Estó lo viví desde el principio de este régimen hace unos 10 años, cuando, entre otras cosas, me robaron el celular. Cuando marqué el número, el malandro me contestó: “A mí no me va a pasar nada, Chávez es de los nuestros.” La realidad de esa sentencia fue, y está, diáfanamente corroborada con el ascenso imparable de la inseguridad que se vive en el país.
octubre 29th, 2010 at 6:06 pm
Clandestino, Daniel, estamos en sintonia. La violencia inaudita que se ha desatado sobre Venezuela tiene un proposito y un responsable: Chavez y su regimen de represion y de terror.
Estimada Martha un abrazo.
octubre 29th, 2010 at 6:34 pm
Igual para ti, jose luis sito
octubre 30th, 2010 at 12:49 am
29-10-2010
Eso no es terrorismo ! Es fanatismo y sicopatia homicida ! Y como tal deberia ser catalogado. Llamarlo terrorismo es hacerle un favor a quién o quienes lo practica (n) .
octubre 30th, 2010 at 5:40 am
nico aljuna
Terrorismo es ‘dominación por el terror’.
El fanatismo es una componente importante del terrorismo, pero queda muy lejos de ser terrorismo en sí mismo. Y hablamos de miles de muertos, de forma violenta.
El psicópata es solitario. La psicopatía es una patología que altera la conducta del individuo y que siempre se desarrolla y expresa en el propio individuo, nunca es colectiva ni se organiza en bandas, ni delega el ‘trabajo’ a asesinos profesionales.
El terrorismo siempre favorece al terrorismo, y además de favorecerse entre sí, hay lumbreras de la psicología que lo favorece acusando de favorecerlos a quienes los denuncian, en claro intentando deslegitimar a quienes los denuncian. Deberías poner orden en tus ideas y aclarar de qué parte estás.
Cuando un estado es asaltado por un capo que lidera el crimen organizado desde él, y más que hacerle ningún favor a los que practican el terror, se anexiona, legitima, contrata o se asocia a bandas o elementos terroristas; presta impunidad, financia, contrata y ampara a sus asesinos convirtiendo el territorio nacional en base de sus proyectos y entrenamientos; y permite, franquicia o incentiva una “sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”, tal y como sucede en Venezuela y casi que en España, imponiendo el terror como parte de la normalidad en el paisaje social y político nacional: tú afirmas que eso “no es terrorismo” y que denunciarlo como tal es “hacerle un favor al terrorismo”.
Bien, deberías explicar lo que es y en qué consiste ese favor que le hacemos los que lo denunciamos como terrorismo soterrado permitido o promovido por el capo-líder, ahora dueño del estado. Pero por favor hazlo con un mínimo de seriedad, y descartando cualquier versión de Alicia en el País de las Maravillas y cualquier otro alarde psiquiátrico como el intento fallido de la psicopatía.
octubre 30th, 2010 at 3:22 pm
30-10-2010
DERECHO A REPLICA :
Creo que alguien indicó nuestras coordenadas incorrectamente ! De hecho, no vivimos en el Pais de las Maravillas de Alicia, sino en el Pais de Nunca Jamás, donde un “Criminal Lider” autodenominado Peter Pan, aliás Pedro Cacerola, apodo con el que es conocido por el Capitan Gafo, aliás Garfio, por su costumbre de emprenderla a cacerolazos cada vez que lo pisotean, intenta liderar a un “Criminal Pueblo” denominado Niños Perdidos, en abierta y descarada complicidad necesária con un famélico y terrorista cocodrilo, que carga en su panza una bomba de reloj con acción retardada, que solo se activará cuando se trague al tiránico Capitán Gafo, perdón Garfio .
Y … no pretendan que pisemos esa concha de mango tratando de enseñarles la diferencia entre terrorismo y fanatismo sicópata homicida ! No somos, en lo absoluto, apologistas del terrorismo . Los que son inteligentes,saben perfectamente la diferencia , entre un ojetivo determinado y otro indeterminado .
Solo les diremos que , en nuestra opinión, la cual no es ni siquiera respetada por algunos de los que nos adversan, no consideramos terrorismo el hacer explotar bombas en mezquitas llevándose en los cachos a inocentes miembros de su propia religión . Es ASESINATO MASIVO . No es terrorismo explotar bombas en Mercados llenos de inocentes compradores!
Es ASESINATO MASIVO . No es terrorismo autoinmolarse en forma de Bomba Humana, negandose los principios más elementales plasmados en El Corán y en La Biblia ! ES FANATICO SUICIDIO impuesto por uno, o más ,sicópatas homicidas !
Ese tipo de ataques, dirigidos hacia un Pueblo al cual se pretende gobernar por la Fuerza, no es de indole a motivar a ese Pueblo a hacer migas con esos sicópatas Asesinos . Hacerle sentir al Pueblo que “eso” fué terrorismo,
inculcarle “terror” en las venas ,en lugar de hacerle ver que no fué “mas” que un ASESINATO MASIVO , es hacerle propaganda a los terroristas, e incentivarlos para que sigan cometiendo ASESINATOS .
Cuando quieran embarcarse hacia el Pais de Nunca Jamás, paguen sus boletos ! No aceptamos pasajeros clandestinos !
octubre 30th, 2010 at 5:05 pm
nico aljuna
“…no consideramos terrorismo el hacer explotar bombas en mezquitas llevándose en los cachos a inocentes miembros de su propia religión . Es ASESINATO MASIVO . No es terrorismo explotar bombas en Mercados llenos de inocentes compradores!
Es ASESINATO MASIVO . No es terrorismo autoinmolarse en forma de Bomba Humana, negandose los principios más elementales plasmados en El Corán y en La Biblia ! ES FANATICO SUICIDIO impuesto por uno, o más ,sicópatas homicidas !”
Creo que estás fatal. ¿Lees lo que escribes? Que horror.
Mantén la calma hombre. Serénate y no pierdas el control. Pareces un orate tragando nubes de hojalata.
“Solo les diremos que , en nuestra opinión…”
¿Cuanta gente eres, nico? ¿A cuantos incautos lideras? ¿O te refieres a Alicia y a tí? ¿O las altas fiebres te producen delirium tremens y te transportan y elevan a un púlpito, ante una muchedumbre rendida a tus encantadoras elucubraciones febriles? Pobre nico, con lo majo que parecía…
“No es terrorismo explotar bombas en Mercados llenos de inocentes compradores!”
“No es terrorismo autoinmolarse en forma de Bomba Humana”
No me lo puedo creer. Ni aunque me lo jures. Esto es demasiado. ¿Te cuida alguien? Espero que tu mal no derive en convertirte en un psicopático peligroso, o psicosomático terminal.
“Cuando quieran embarcarse hacia el Pais de Nunca Jamás, paguen sus boletos ! No aceptamos pasajeros clandestinos !”
‘Consejos vendo y para mí no tengo’.
Ni pagando, ni clandestinos, ni nadie. Solo un loco se embarcaría con semejantes locos que se creen Peter Pan con la cacerola de un tal Pedro. Al menos dormirás tranquilo y feliz en ese tu mundo trasnochado y compartido con los personajes de Peter Pan y otros, creados por tu pobre mentalidad de dibujos animados.
Pobre nico. Que no es terrorismo explotar bombas en un mercado, dice el pobre infeliz. Claramente tienes graves problemas con la ‘pila’.
No deberías ver seriales para menores. Claramente no digieres el impacto intelectual específico para mentes sanas.
Y no me canso de avisarte por tu bien, de que te cuides para que te mejores. No olvides tomar la medicación antes de acostarte. Según tu estado es fundamental.
octubre 30th, 2010 at 6:13 pm
Muchachos: Los corrientes lideres de Venezuela son unos pend….
Bailamos un Tanguito, anyone ???
Saludos cordiales del Norteño……
PD: Depues de las elecciones del Martes 02 de Nov 2010, adonde quieren que les mande lo que sobre de Obama ????
octubre 30th, 2010 at 11:57 pm
30-10-2010
Boletero :
No hay la menor duda ! Por eso intentamos cambiarlos, para tener gente que piense y no que hable pazguatadas, ni insulte y ofenda gratuitamente !
Hay un tanguito muy apropiado para lo que está pasando. No recuerdo el nombre, pero ya te lo diré cuando lo encuentre en mi colección !
Sobre el P.D. : pero es que … le va a quedar algo ?
octubre 31st, 2010 at 6:55 am
nico aljuna
Entiendo que si tanto te va la marcha tal vez en pequeñas dosis, sea bueno para tus males. Pero no te acostumbres, porque si te ‘enganchas’ y te vuelves adicto, acabaré cobrándote.
“…tener gente que piense y no que hable pazguatadas, ni insulte y ofenda gratuitamente !”
Correcto. De eso se trata.
De gente que no se dedique a propagar sus desvarios oníricos por la red. Que no defienda el liderazgo personal frente al estado de derecho. Ni pazguatos que insulten a la inteligencia negando evidencias como afirmar que ‘explotar bombas en un mercado lleno de gente, no es terrorismo’.
Gente con una percepción sesgada de la realidad, que por su bien y especialmente por el de todos, debe estar internada al cuidado directo de facultados.
Sin acritud. Con toda la simpatía que te tengo, nico. Sigue mi consejo y vete a un especialista que ponga coto a tu evolución ‘progre’sivamente difusa sobre el mundo real.
Cuídate majo. Que te mejores.
octubre 31st, 2010 at 11:12 am
31-10-2010
Boletero :
El Tanguito es “Cambalache” y uno de los que lo canta es JUlio IGlesias. Un Tanguito muy adecuado para los tiempos que corren .
nicoalijuna.blogspot.es
Movimiento de Reconstrucción Nacional
octubre 31st, 2010 at 12:20 pm
Caballeros, interesante ese debate, Nico Ali Juna, Clandestino, Jose Luis Sito. Boletero.
Realmente las cosas hay que llamarlas por su nombre, el terror es TERROR. Y casualmente hoy es Halloween (Día de Brujas) ¿ironías de la vida?
El terrorismo es Terrorismo así provenga del mismo ESTADO.
Por eso comparto un poco más la tesis de CLANDESTINO. “El Terror es la dominación por el terror”.
Cuando el terror viene del mismo estado. Es una pesadilla. Ya que no hay donde acudir.
Nunca olvidaré una frase que alguna vez escuché de un ciudadano:
“Yo prefiero tener un problema con un ladrón, con un loco, que con el gobierno…”.
¿Por que? pregunté yo….
“Porque si tengo un problema con el Gobierno, y yo NO SOY DE SU AGRADO, ahí si vale la clásica pregunta del Chapulín Colorado….¿Y ahora quién podrá defenderme?…..”
El lamentable caso de la ex Presidente de Fedecámaras, Albis Muñoz, por parte de una turba de DELINCUENTES SEDIENTOS DE SANGRE DE OPOSITORES AL REGIMEN CHAVISTA. Eso solo tiene un nombre. Es repugnante.
Sin embargo, cuando autoridades atacan, hieren o matan a un guerrillero o terrorista de las FARC, ahí sí brincan y gritan para defender el “derecho a la vida”.
La turba de delincuentes guiados por el ODIO CHAVISTA, e inspirados por su maximo lider Hugo Chávez. Solo se compara a los zombies que aparecen en las películas de El amanecer de los muertos. Soy Leyenda. (I am a Legend) o tambien Resident Evil.
En todos esos filmes, los zombies son seres que no piensan, solo los mueve su deseo de SANGRE y ASESINATO DE SU VICTIMA.
Y son ZOMBIES, ya que un VIRUS se “escapó” de un laboratorio y se esparció por el mundo.
En Venezuela, el VIRUS se llama CHAVISMO RADICAL, y ya contagió a buena parte de la población. Convirtiéndolos en zombies que buscan destrozar a los opositores.
En todas esas películas, la gente sana siempre esta huyendo de los zombies, y hay una leve esperanza de crear un ANTIDOTO para curar la enfermedad.
En la vida real, habrá que crear una vacuna contra este virus, pongamosle un nombre: Virus-CH.
La oposición tiene ese trabajo, ya que no será nada fácil.
Y si no, habrá que llamar a ALICE, el personaje de Resident Evil, para que de unos consejos.
noviembre 1st, 2010 at 10:51 pm
31-10-2010
A QUIEN PUEDA INTERESAR
Ayer en Bagdad, un comando supuestamente integrado por elementos de Al Qaeda, atacó violentamente a una congregación católica, que asistia a un acto en su Iglesia, causando la muerte de más de 50 personas e hiriendo a unas cuantas mas .
El Papa, Vicario de Dios en la Tierra, y Jefe Supremo de la Iglesia Católica, no calificó este acto de Violencia Extrema, contra un objetivo indeterminado, como Terrorismo, sino como MASACRE, sinónimo bien claro de ASESINATO MASIVO .
A quiénes tratan de ” dominar por el terror ” los extremistas de Al Qaeda ?
A los católicos ? A los creyentes ? Muy dificil !
A bon entendeur, demit mot suffit !
noviembre 2nd, 2010 at 7:00 am
nico alijuna
Para tí “Violencia Extrema” debe ser “ir a coger uvas”
Terrorismo = acción (Coger uvas)
Masacre = consecuencia
El terrorismo a veces produce masacres. Terrorismo es una acción y masacre es la consecuencia, resultante del terror. No se puede definir consecuencia como acción ni viceversa. No se puede llamar masacre a un acto de violencia o terror, dado que la masacre deviene de este.
Terrorismo es poner bombas. Masacre es el daño que estas producen en vidas, inmuebles, infraestructuras, etc. No puedes comparar el tocino con la velocidad, porque alguien practique el lanzamiento de tocino. ¿Lo pillas?
Masacre no significa terrorismo ni terrorismo significa masacre. Masacre no puede suplantar a terrorismo ni viceversa. Sencillamente el terrorismo puede o no causar masacres. Las masacres pueden ser producidas por actos de terror o por otras causas, incluidas las naturales.
No es cuestión de opinión, sino de aplicar correctamente los términos haciendo un uso debido de la gramática.
Pero si eres más feliz llamando ‘masacre’ al ‘terror’ que la causa, que te aproveche, que la disfrutes y que te siente bien.
*****************************************************
Al Qaeda asesina porque es el único método que conoce para alcanzar objetivos ilegítimos. Dominar mediante el terror es su única forma ante su falta de razones y de racionalidad.
Asesina a cristianos y a musulmanes por igual, porque su dominio abarca a toda la masa social universal. No distingue a propios de ajenos, sencillamente mata y doblega a todo aquello que se le opone a sus fines.
Eso es terrorismo, independientemente de que produzca masacres mayores o menores.
Eso es la izquierda liderada, a partir del instante en el que el liderazgo anula el derecho ajeno primero, y la voluntad del individuo después, mediante el miedo a la amenaza avalada mediante actos de terror.
Esa es la consecuencia de dejar el liderazgo en manos de individuos, en lugar de imponerlo férrea y rigurosamente desde las leyes establecidas por la soberanía nacional.
Al Qaeda es un líder. El régimen cubano es un lider. El régimen de Venezuela es un líder. El régimen español es un líder. El régimen soviético siempre fue un líder. Y el chino. Y el birmano, y el norcoreano, y casi todos los regímenes musulmanes, y decenas más.
El expresidente Zelaya pretendió imponer un régimen liderado por él, pero ejemplarmente prevaleció el liderazgo de la legalidad constitucional.
Liderazgo es monopolio del poder, siempre en mayor o menor medida aplicado radical o cruelmente, sobre ‘subditos’ tiranizados. El liderazgo solo puede ser sostenido en el tiempo, mediante el dominio por el terror, del que siempre e inevitablemente merodea alrededor de líderes izquierdistas y musulmanes de todo el mundo, como un estado subterráneo y paralelo, que les hace el trabajo sucio.
El poder es el objetivo de todo líder. El terror es el brazo armado que perpetúa en el poder, a todo líder que se jubila en él.
El liderazgo es absolutamente contradictorio con el estado de derecho democrático.
Defenderlo o permitirlo, es social y políticamente suicida.
noviembre 2nd, 2010 at 1:23 pm
NICO ALIJUNA
Si el Papa, Vicario de Cristo, no llamo Terrorismo a la masacre realizada por terroristas de Al Quaeda. Es sencillo. Esa no es su labor.
El es Papa, no es agente de la CIA, o del FBI.
Si el asesinato masivo no es un acto de terror, y quien lo realiza no es considerado un TERRORISTA, entonces ¿en que mundo vivimos?
CLANDESTINO
Concuerdo en casi todo lo que dices, pero el tèrmino a emplear en vez de LIDERAZGO, serìa más bien de CAUDILLAJE.
Ya que un verdadero líder, tiene una connotación más bien positiva.
No así un caudillo, que en la historia tiene las siguientes características
EL CAUDILLAJE
* Exaltación personal del jefe y su identificación con el supuesto
“destino histórico” del pueblo.
* Plenitud de poder concentrado en “sus manos”. (literalmente)
* Ausencia de un control institucional de su ejercicio, sólo es responsable ante Dios y la Historia.
EL CAUDILLAJE ES EL MONOPOLIO DE PODER. Ya que todas estas características coinciden con Al Quaeda, Cuba, Corea del Norte, China, etc.
Todos estos regímenes no son gobernados por líderes, sino por CAUDILLOS.
noviembre 2nd, 2010 at 3:11 pm
Luis Vallejo
Sí. En principio es como dices. Pero en la practica el comportamiento del liderazgo es camaleónico y cada uno se adapta a su propia circunstancia, manteniéndose siempre alerta, para alcanzar sus fines, legítima o ilegítimamente. El líder por su propia naturaleza, es individual y ambicioso, sirviéndose del apoyo de terceros para sus propios fines. Nada que ver con un político que gestiona la soberanía nacional, sirviéndola rigurosa y contractualmente.
El caudillaje es un liderazgo desde el ejercicio del poder absoluto, de forma esplícita. Sin encubrirse ni humanizarlo con otras opciones políticas o justificaciones de caracter social o democrático. El caudillo se erige en poder y ley. En juez y verdugo.
Caso claro de las dictaduras, generalmente militares comunistas, entre algunas reaccionarias, cuya catacterística común es el absoluto desprecio por la Justicia y las libertades.
El líder igualmente se caracteriza por el desprecio a la Justicia y a las libertades, pero se sirve de la legalidad democrática para asaltar el poder, manteniéndose en él mediante el juego sucio de la corrupción política, social e institucional, que mina y debilita el poder popular según lo asume el líder que ocupa el estado. Contrariamente al caudillo, manosea y hace un uso criminal del estado y de la ley, marginándose de la legalidad constitucional y violando las garantías del estado de derecho, pero manteniendo una apariencia democrática, conservando sus instituciones.
Entre los casos de claro del liderazgo corrupto y criminal que impera en una mayoría de democracias occidentales, podemos citar por proximidad, algunas iberoamericanas o la española. Pero no podemos ni debemos olvidar que todas las “democracias”occidentales sin excepción, se pusieron en pié de guerra contra la articulación democrática del estado de Honduras, rigurosamente ceñida a su legalidad constitucional.
Simplemente dejó con sus vergüenzas al aire, a todas las “presuntas” democracias del mundo, sin excepción. Dejando claro que ni una sola es liderada por su legalidad constitucional, sino por el poder criminal de sus líderes corruptos y corruptores.
Y ya puestos destaco una vez más, como único caso conocido de ejercicio democrático puro, esta intervención sobre una presidencia criminal, mediante la oportuna y legítima articulación democrática del estado de Honduras. Caso ejemplar de articulación democrática, por impecable y por único.
Sería bueno airear el “Caso Honduras”, cada día por cada ciudadano libre del mundo, como forma de hacer sentir la espada de Damocles sobre la nuca de cada líder corrupto que viola su estado de derecho, prostituye el poder soberano de la nación, corrompe a cada responsable institucional e inhibe mediante el terror todo movimiento de articulación democrática, tanto las obligadas por las instituciones, como la obligada por el pueblo.
Es decir sobre todas las nucas de todos los líderes de todos los estados supuestamente “democráticos” del mundo, excepto el de Honduras.
Saludos
noviembre 2nd, 2010 at 6:36 pm
02-11-2010
Luis Vallejo :
Indudablemente nuestro planteamiento fué deficientemente esbozado, ya que tal parece que no fué bastante claro como para llegar a lo que efectivamente hubieramos querido plantear . No pretendemos ignorar al terrorismo, sino a la forma como se manejan sus consecuencias, nuy especialmente por parte de los Estados, Gobiernos o Instituciones que, aterrorizados, desvian su terror hacia el ciudadano comun poniéndolo a vivir una situación que, en principio, no habian percibido como una acción violenta en su contra, sino en tan solo una acción violenta en contra de esos Estados, Gobiernos o Instituciones , supuestas Autoridades creadas para proteger y defender a esos Ciudadanos, y a las cuales ese Terrorismo pretende eliminar . Pretender que el Ciiudadano Comun tenga que vivir aterrorizado, porque el Estado, Gobierno o Instituciones son los `primeros en hacerle sentir terror es una Estupidez de Alto Calibre , cuando están contribuyendo justamente a lo que quieren los Terroristas : infundir Terror !
Y … si la labor del Papa no es la de contribuir a alertar y combatir la maldad en este MUndo, de quién es la labor ? Y…ojo, decimos Contribuir !
No esperamos que Uds. entiendan nuestra posición, pero es nuestro punto de vista, y exigimos respeto al mismo . Los insultos y ofensas que algunos nos han endilgado, nos resbalan , pero esperamos que tengan la hombria de corrigir su posición, y que, cuando pretendan decir Su Verdad, la digan completa y no con Verdades a Medias !
Y, de acuerdo contigo : son Caudillos, no son LIderes !
Salud
Movimiento de Reconstrucción Nacional
nicoalijuna.blogspot.es
noviembre 2nd, 2010 at 7:57 pm
Nico alijuna.
Puede ser, que vuestro planteamiento en tus propias palabras fué “deficientemente esbozado”.
Tienes que cuidar mucho cuidado con lo que afirmas, ya que se puede malinterpretar.
Revise un poco a los anteriores comentarios, y creo haber descifrado (segùn yo) lo que quisiste decir.
Tu propones que las acciones delincuenciales comunes no deben ser consideradas TERRORISTAS.
Ya que de esa manera SON SOBRE DIMENSIONADAS, y el unico que pierde son los mismos ciudadanos.
Porque el Estado o gobierno se aprovecha de ese miedo, y puede manipularnos mejor.
¿Es asi?
Y bueno, puede ser que exageraste, bastante dirìa yo, al afirmar que volarse con una bomba en un supermercado no es un acto TERRORISTA.
Agradecele a Dios, a la tecnologìa y a Martha Colmenares que pudiste decir aqui en un blog, y haz testeado las reacciones.
Ya que si dices eso en una conferencia en una Universidad o en un teatro, corres muchos riesgos. Lo digo en serio.
Porque puede haber personas que hayan perdido a familiares en esos actos y se pueden ofender.
Ahora, hay algo que hay que entender bien.
Si a los terroristas, les pones otro nombre, y no los llamas asì. Se corre el riesgo de que sean juzgados como delincuentes comunes, o lo que es peor, como “heroes revolucionarios”.
Por què crees que las FARC estan pidiendo constantemente que los hagan salir de la lista de TERRORISTAS de la UNION EUROPEA.?
Piensalo, las cosas por su nombre.
noviembre 2nd, 2010 at 8:05 pm
Vamos nico, da la cara hombre. No te parapetes tras Luis para lanzarme tus retos infantiloides.
“Los insultos y ofensas que algunos nos han endilgado, nos resbalan , pero esperamos que tengan la hombria de corrigir su posición, y que, cuando pretendan decir Su Verdad, la digan completa y no con Verdades a Medias !”
¿Verdades a medias? Me he esforzado en intentar meter en tu impenetrable sesera algo de luz, de una y mil maneras ¿y a eso lo llamas medias verdades?
“…que tengan la hombria de corrigir su posición…”
Vaya, vaya, vaya. Al fin asoma el instinto ‘killer’ del líder frustrado. Así que todo se reduce a una cuestión de testosterona. La razón solo para papel toilette. Si no te doy la razón, no tengo hombría. Pero si te dispenso trato de loco y te doy la razón, que ni siquera conoces su color ni su olor, soy hombre. Pobrecito nico. ¿Se te ha ocurrido a ti solo o tienes asesores?
¿Problemas seniles? Tus desatinos y salidas de tono, no dejan de sorprenderme.
Y lo dices precisamente sin tener “la hombría” de decírmelo a mí directamente, sino trascachado tras la cobertura que crees recibir de Luis Vallejo. Menudo mechote que eres.
¿Por qué se lo dices a Luis en lugar de a mí directamente? ¿Es así como manifiestan su hombría los de tu pueblo? ¿Le estás haciendo la pelota a Luis, para ‘liderarlo’ contra mí. Pretendes usarlo de emisario personal, o esperas que ejerza de abogado defensor de tu “hombría”?
Creo que voy entiendo tus “principios” y tu “lógica”.
No te he insultado ni una sola vez. Es tu problema que te sientas insultado y te dashagas en un mar de lágrimas con tus lloriqueos cansinos, cuando rebato tus estupideces, tus descalificaciones y tus desatinos más propios del absurdo orate, que de alguien capacitado para sostener un debate en los mínimos límites de la racionalidad. Me empiezas a aburrir como una ostra.
Te voy a plantear un trato. A tí directamente, sin intermediarios, sin emisarios y sin abogados. Solos mis razones y yo: Tendré la “hombría de corregir mi posición”, si tienes ‘la lucidez’ de demostrar tus razones. Y digo demostrar, no me cuentes tus milongas y desvaríos una y otra vez. Demostrar, de forma seria, argumentada y desglosada de forma inteligible. Sé que es demasiado para tí, pero puedes recurrir a tus ‘asesores’. Como buen líder tendrás a los mejores.
Te recuerdo:
Eres tú quien ha negado la mayor, calificando terrorismo como masacre.
Eres tú quien defiende el liderazgo personal, sobre el liderazgo de la legalidad constitucional, como garantía del estado de derecho.
Házlo bueno. Entonces será satisfecha tu vanidad, como único elemento que trasluce de tu tostón infernal e interminable, en el que al menos deberías reconocer mi paciencia, con esta evidente pérdida de tiempo.
Si no lo puedes hacer bueno, como es de esperar, a no ser que Dios te ilumine directamente, pues todo quedará como está. Nada espero de quien nada puede ofrecer. Y tu hombría o falta de ella, me importa un bledo.
Venga machote. Pon la neurona a trabajar.
noviembre 3rd, 2010 at 12:20 am
02-11-2010
No necesito asesores para decir lo que pienso, no necesito parapetearme con nadie, y no tengo porqué demonstrar cosa alguna ! Es mi punto de vista, y los puntos de vista no tienen discusión posible ! NO es un debate !
En contrapartida Ud., subliminalmente, me acusó ante los lectores de estas páginas de apologista del terrorismo, diciendo que yo no considero explotar un bomba en un mercado como terrorismo, PERO OBVIANDO QUE CONSIDERO DICHO ACTO COMO ASESINATO MASIVO ! O sea, Verdades a medias !
Y no me amenace ! Adopte el refrán criollo, muy sabio, que dice ” A PERRO QUE NO CONOCES, NO LE JURUNGUE SU RABO ! ”
En cuanto a Ud. Sr. Vallejo, parcialmente acertado en su primera parte . Y si lo dijera en una UNiversidad, o en la ONU, tendria tiempo de sobra para explicarles o detallarles lo que pretendi transmitir, y estoy seguro que entenderian . El Estado retransmite el terror hacia el Ciudadano, para que sea el Ciudadano el que cuide al Estado, y no este a aquel . Como lo dice Ud. , manipulación por parte del Estado. Con algunas excepciones, el Ciudadano ni está aterrorizado, ni se aterroriza . Cuando el articulo completo esté listo y publicado en mi Blog, lo invitaré a leerlo.
Terrorista es terrorista, aqui y en la China ! El resultado de su acción es , o puede ser , ASESINATO MASIVO, FANATICO SUICIDIO, GENOCIDIO, SECUESTRO, o cualquier otra acción violenta que pueda derivar . El Ciudadano comun, por lo general, ” no le para ” a la palabra Terrorismo, porque asume que el mismo solo se efectua contra el Estado ( objetivo determinado) , quién tiene las armas con que poder defenderse ! Pero cuando lo hacen ver que ese terrorismo llevó a los resultados que menciono (objetivo indeterminado) su percepción de la realidad cambia, y esa es la percepción que hay que inculcarle, y no la que pretende inculcarle el Estado .
Jamás he pretendido cambiarle el “titulo” a los terroristas . Pero tampoco les voy a quitar el “titulo” de ASESINOS .
Y … no gastemos tanto palabreo en las páginas de un Blog ajeno ! Ya da pena tanto abusar de la cortesia de Martha !
Nico Alijuna
Movimiento de Reconstrucción Nacional (MORENA)
noviembre 3rd, 2010 at 5:28 am
¿Quien escribió esto el 30-10-210?:
“No es terrorismo explotar bombas en Mercados llenos de inocentes compradores!”
En esta misma entrada:
["# # 11 nico alijuna Says:
Octubre 30th, 2010 at 12:49 am
29-10-2010
Eso no es terrorismo ! Es fanatismo y sicopatia homicida ! Y como tal deberia ser catalogado. Llamarlo terrorismo es hacerle un favor a quién o quienes lo practica (n) ."]
*********************
“No necesito asesores para decir lo que pienso”
Ya es hora de que pienses. Entrénate en ello. Pero no parece que lo tengas muy claro.
“…subliminalmente, me acusó ante los lectores de estas páginas de apologista del terrorismo, diciendo que yo no considero explotar un bomba en un mercado como terrorismo, …”
Demostraste no tener ni pajolera idea. No me atribuyas algo que no es cierto. Yo no te acusé de nada. Te he mostrado y demostrado tu empanada mental. Has negado y en más de una ocasión, que poner bombas en un mercado no es terrorismo. Pretendes desdecirte sin reconocer tus incongruencias. Tú te lo guisas y tú te lo comes. No me culpes de tu desorden y descoordinación inter neuronal.
“Y … no gastemos tanto palabreo en las páginas de un Blog ajeno ! Ya da pena tanto abusar de la cortesia de Martha !”
Vaya. Primero te parapetas tras Luis y ahora crees poder ofrecer tu paternalismo a Martha erigiéndote en su adalid. ¿Crees que Martha necesita de ti para defenderse de mí? ¿Consideras peligrosas para su integridad, mis ‘incursiones’ en su blog?. Tu subconsciente te obliga a agarrarte a alguien que te apadrine y que te lleve de la mano. ¿O te elevas unilateralmente en líder del blog de Martha? ¿No crees que debería ser ella quien limite o controle los comentarios?
¿O te ha autorizado a que moderes su blog?
Sigues contando milongas y sin demostrar nada. Pretendes mantener tus sandeces, vertiendo más sandeces y escurriendo el bulto tras unos y otros, ampliado en la única novedad de pasar de líder a victimista mintiendo como un bellaco: Nunca te he amenazado. Mientes. Nunca te he acusado de apología de nada. Mientes. No te acuso de mentiroso, sencillamente mientes.
Admite tus errores, demuestra tus razones o viértele tu ignorancia, tu mala fe y tus miserias a tu MORENA, donde no dudo que deben estar encantados con un liderazgo tan cualificado como el tuyo.
noviembre 3rd, 2010 at 11:23 am
03-11-2010
Engaña a quién te dé la gana ! A nosotros NO ! Para decir la verdad, no hace falta escribir tanta paja ! Sacudete !
noviembre 3rd, 2010 at 1:43 pm
Caballeros, creo que se les esta yendo la mano, de verdad.
Nico Alijuna, tal vez fuiste malinterpretado en tus declaraciones como te dije.
Y Clandestino, la verdad has sido muy duro con el Nico.
Estamos desviando la atenciòn del tema principal del post.
Que es la delincuencia rampante y la inseguridad.
O el terrorismo chavista hacia sus opositores.
Sea lo uno o lo otro, es cuestión de pura SEMANTICA, así que concentremos en lo que nos une, y no en lo que nos separa.
Saludos al Nico Alijuna y también al Clandestino.
Así que… vuelta la página!
noviembre 3rd, 2010 at 2:23 pm
Luis Vallejo
["# # 29 nico alijuna Says:
Noviembre 3rd, 2010 at 11:23 am
03-11-2010
Engaña a quién te dé la gana ! A nosotros NO ! Para decir la verdad, no hace falta escribir tanta paja ! Sacudete !"]
Eres tú el único que miente.
Lo que llamas paja es una verdad sobre otra, que desmantela tu farfolla.
Sigues sin responder a ninguna de tus mentiras, acusaciones y tonterías.
Si quieres ser tratado con respeto, sé respetable, habla con la verdad por delante y asume la responsabilidad sobre lo que dices.
Por el contrario, has dejado claro lo que eres y como eres.
noviembre 3rd, 2010 at 3:04 pm
nico aljuna
y
Luis Vallejo
Gracias Luis por tu mediación, que entiendo como bienintencionada.
Odio el manoseo ‘bienqueda’, útil en la mayoría de los casos para alinearse en el compromiso ideológico o personal, que lastra la fuidez de la verdad, para no herir sensibilidades. Prodigarnos más rigurosos en la transparencia y menos en zalamerías corporativas, nos ayudará a todos a ser más sinceros y a construir un mundo más justo y más real.
He sido descalificado continuadamente, sin justificación ni argumento, me he rebajado a la arena y he recogido el guante. Durante toda la discusión nico se ha limitado a acusar, a mentir y a negar lo evidente, incluso sus propias palabras. Nada más.
Sí. He sido duro a partir del momento en el que premeditadamente nico ha tergiversado maliciosamente mis razonamientos, que acertados o errados, no ha podido o ha rehuido rebatir con otros razonamientos, vertiendo cada vez más descalificaciones y elucubraciones absurdas.
He sido duro solo devolviéndole esos vertidos, por entender que no me corresponden. Solo lo justo para hacerle tragar sus propios gazapos y hacer que se vea en el espejo de su terca estupidez surrealista. En ella se queda, pero no porque yo lo haya puesto, sino ahogado en sus carencias y en las rabietas de su sinrazón.
Si su terquedad deja afluir algo de inteligencia (cosa que dudo), algún día me lo agradecerá.
Saludos
noviembre 3rd, 2010 at 4:45 pm
03-11-2010
Cada quién es dueño de lo que calla, y esclavo de lo que dice .
“En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un Acto Revolucionário ” (George Orwell “1984″)
Volteada la página. No merece la pena seguir dandose cabezasos cotra una pared !
noviembre 3rd, 2010 at 5:44 pm
“Volteada la página. No merece la pena seguir dandose cabezasos cotra una pared !”
Algunas cabezas solo sirven para eso.
Eres libre de voltear la página, como lo eres de eludir explicar toda la basura vertida, o en su defecto limpiarla.
“Por sus actos los conoceréis”
noviembre 4th, 2010 at 12:50 am
Todo fué explicado. No hay nada que limpiar .
noviembre 4th, 2010 at 5:18 am
“Todo fué explicado. No hay nada que limpiar .”
Ni una sola de tus mentiras, descalificaciones ni acusaciones, sin contar tus estupideces, han sido explicadas ni retiradas, pero permiten conocer tu calaña.
De entre toda tu falta de propuesta y desprecio a la verdad, es la único que dejas claro.
noviembre 4th, 2010 at 10:54 am
Esto comenzó con el atentado a la presidenta de Fedecámaras, no sé si alguien aún se acuerda. Mi granito de arena: Si Nico con su entrada #35 decide no continuar, para mí ganó la polémica. Si le responde a Clandestino, o sea, Nico decide hacer la entrada #37, entonces ganó Clandestino.
No contesten mi entrada, ése perdería.
noviembre 4th, 2010 at 4:48 pm
Daniel
¿Eres el juez árbitro del blog o eres un papá líder en la MORENA de nico? ¿O solo eres un metomentodo aburrido que pasabas por aquí?
Menudo personal. Cuanta ridiculez. Y me lo quería perder.
Si de lo que se trataba es de ganar algo, con que me lo hubiera dicho se había resuelto el asunto en un pis-pas. Le habría regalado todas las victorias necesarias hasta que se sintiera persona. Eso es gratis y siempre es gratificante aliviar complejos a líderes en paro forzoso.
Venga, mándale el certificado de líder campeón al ‘intelectual’, antes de que se le vuelva a fugar la neurona y le vuelva el pasmo. Será tu obra caritativa del día. Mándale otro par, o cien, de mi parte. No se te olvide añadir unas cuantas piruletas, unos capirotes y algún pito matasuegras. Que no le falte diversión. Que sea feliz.
Madre mía. Con este personal no me extraña que estemos como estamos.
noviembre 4th, 2010 at 11:30 pm
November 04,2010
Take it easy Daniel ! You won by check-mate ! That·s why the last one is so furious !
noviembre 5th, 2010 at 2:32 pm
“Take it easy Daniel ! You won by check-mate ! That·s why the last one is so furious !”
Hola nico.
Espero que estes disfrutando mis regalos y que el capirote te quede a la medida.
Furioso no. Estoy desesperado debatiéndome en el dilema entre suicidarme o vivir con la amarga derrota de tu nuevo líder-levita. Con estas derrotas ¿quién no iba a estar furioso y amargado?
Tu sagaz deducción solo la superas con tu perseverancia tenaz en hecer la pelota. Tras fracasar en el peloteo a Luis Vallejo, te lanzas en auténtico supertiralevitas experimentado, a manosearle el lomo a Daniel.
De vergüenza ajena. Disimula hombre que se te ve la pluma.
Eres un caso perdido nico. Andas ofreciendo la dignidad intentando que te apadrine todo el que aparece por aquí, mostrando por activa y por pasiva tu manifiesta discapacidad para argumentar algo por tí mismo, para acabar demostrando que ni siquiera sirves ni para hacer la pelota. Esto debería hacerte reflexionar y darte alguna pista del camino a seguir, si es que aún te queda algo de sentido común como para tener sentido del ridículo en el que te hundes. Te juegas el liderato de la MORENA y te despacharán con alguna RUBIA de segunda división.
En ningún momento ha sido interesante, pero ya ni siquiera es divertido.
Es el momento de dejarlo, muy a mi pesar… pero si te quedas sin ‘victorias’, sin piruletas o pitos matasuegras, infórmame de inmediato y te mando algun centenar de reserva. No andes arrastrándote plan tiralevitas, tras todos los deconocidos que pasen por aquí sin saber sus intenciones. Que hay muy mala gente que les gusta abusar de los menos avispados. No te fies de nadie. Solo de mí.
Anda vete y dile a tu cuidador que te vigile más y que te cuide mejor. Que te aumente la medicación y que te mejores. Ya me contarás salao.
noviembre 5th, 2010 at 4:16 pm
05-11-2010
Atenc.: Sr. Daniel / Sr. Julio Aldana
Se les agradece su desinteresada intervención en este asunto, pero nos permitimos sugerirles que lo dejen de este tamaño ! No fué su pelea, y ,en lo que a nosotros (a mi) se refiere, la hemos dado por terminada hace rato.
Gracias !
noviembre 5th, 2010 at 5:17 pm
["41 nicoalijuna Says:
Noviembre 5th, 2010 at 4:16 pm
05-11-2010
Atenc.: Sr. Daniel / Sr. Julio Aldana
Se les agradece su desinteresada intervención en este asunto, pero nos permitimos sugerirles que lo dejen de este tamaño ! No fué su pelea, y ,en lo que a nosotros (a mi) se refiere, la hemos dado por terminada hace rato.
Gracias !"]
Buen intento nico.
Progresas. A alguien que no te conozca se lo habrías colado.