Mansión del Hijo de Lula da Silva, de los nuevos millonarios de Brasil
Lo de esta fortaleza ha sido ampliamente difundido en Internet
Que pertenece al hijo de Lula, ahora según los comentarios alojados la casa corresponde a una escuela agraria, por este enlace. Aunque se dice que el tiene que ver con ello, lo que estoy averiguando con amigos de Brasil. En cuanto a la revista es lo mismo, si saca los trapos de un gobierno por eso no sirve, así que no voy a entrar en la polémica de desestimar la revista. El mejor ejemplo el régimen de Chávez y su chavismo que ponen a los medios que no le apluden por el suelo. Ahora se puede apreciar lo que comenta esta nota, al parecer de donde proviene el rumor:
Fernanda Prata Cunha, hija de José Carlos, que sigue de cerca los problemas de “rumor de las zonas rurales, “la confusión que nace de un estudio de las propiedades inmobiliarias. “Realmente se nos acercó un representante del grupo dijo que era del hijo del Presidente”, explica. Pero, dice el agricultor, la palabra cayó rápidamente “en la boca de la gente”, los correos electrónicos comenzaron a circular y nunca hubo, en la práctica, algo parecido a una oferta pública de adquisición. La finca no se vendió, pero el dolor de cabeza dura hasta hoy”
Está también lo expresado en un reconocido periodista Reinaldo Azevedo cuando Deputados querem investigar ações de Lulinha
Por Eugênia Lopes e Lígia Formenti no Estadão desta segunda: “O empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pode ser convocado pela Câmara dos Deputados para explicar as denúncias de que teria atuado como lobista da Telemar, da Brasil Telecom e da produtora de vídeo Casablanca. O líder da minoria na Câmara, deputado José Carlos Aleluia (PFLBA), e o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) defenderam ontem que uma comissão temática da Câmara investigue a denúncia contra Lulinha, que é sócio da empresa Gamecorp. ‘A comissão pode abrir uma investigação, à medida que ele é acusado de ter feito lobby junto à Secretaria de Direito Econômico (SDE). Além disso, é preciso abrir uma investigação em torno do enriquecimento do filho do presidente da República’, disse Aleluia. ‘A comissão pode enviar um pedido de informações ao filho do presidente para saber sua resposta sobre até que ponto ele tinha ligação com o lobby’, afirmou Gabeira. Segundo os deputados, a convocação de Lulinha poderia ser feita pela Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio ou pela Comissão de Fiscalização e Controle. A denúncia, da revista Veja, diz que o investimento de R$ 15 milhões da Telemar na Gamecorp pagou também o trabalho de lobby feito por Lulinha e por seu sócio Kalil Bittar, filho de Jacó Bittar, fundador do PT e amigo de Lula. A denúncia diz que Lulinha e Bittar defenderam interesses da Telemar, da Brasil Telecom e da produtora Casablanca e tinham sala na APS, empresa do lobista Alexandre Paes dos Santos, alvo de investigações da Polícia Federal em 2001. ‘É muito estranho o envolvimento com uma pessoa com aquela ficha corrida. E está na cara que é apenas a ponta do iceberg’, afirmou o senador Heráclito Fortes (PFLPI), a propósito do uso da sala da APS. Para ele, Lulinha tirou vantagem do cargo do pai para fazer seus negócios. ‘Não podemos ser ingênuos: se isso é permitido dentro de casa, com filhos, não há como imaginar que isso não ocorra também em outras esferas’, disse Fortes.” Clique aqui para ler mais
23/10/2006
Por Reinaldo Azevedo
A fazenda que Lulinha (não) comprou
Na internet, circula o boato de que o filho do presidente Lula comprou uma megafazenda. Verdade? Confira a seguir e saiba tudo
IBIAPABA NETTO
LUCIANA PREZIA/AE
Não é de hoje que se conhece o ditado de que “cada um que conta um conto, aumenta um ponto”. E, como o brasileiro gosta de uma boa história, algumas mentiras se tornam verdades, às vezes até mais divertidas do que a própria realidade. Nem mesmo o mundo rural está livre das boatarias que hoje percorrem o mundo em mensagens eletrônicas via internet. Todas, é claro, sem a identificação da autoria.
Quem sentiu na carne os efeitos de um boato bem contado foi o criador de nelore puro de origem José Carlos Prata Cunha, dono de terras em Valparaíso, interior de São Paulo. Circula na internet um e-mail que conta a história de uma fantástica operação em que o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o “Lulinha”, teria comprado a sua principal área, a Fazenda Fortaleza, por R$ 47 milhões. “Isso é tudo bobagem, nunca vendi minha fazenda e, na verdade, nem oferta cheguei a receber”, esclarece Prata Cunha à DINHEIRO RURAL. “Tratamos isso como piada”, reforça Leonardo Badra, sócio de Fábio Luís na empresa de jogos eletrônicos Gamecorp.
Mas de onde, então, nasceu essa curiosa história?
DIVULGAÇÃO
O VERDADEIRO DONO: José Carlos Prata Cunha, proprietário da Fazenda Fortaleza, diz que nunca recebeu uma oferta de compra pelas suas terras
Para Fernanda Prata Cunha, filha de José Carlos, que acompanha de perto os problemas derivados do “boato rural”, a confusão nasceu de uma sondagem imobiliária. “Realmente fomos procurados por um grupo que se disse representante do filho do presidente”, explica. Mas, comenta a fazendeira, a notícia rapidamente caiu “na boca do povo”, os e-mails começaram a circular e nunca houve, na prática, algo que se aproximasse de uma oferta de compra.
A fazenda não foi vendida, porém, a dor de cabeça dura até hoje. “Tivemos de modificar a entrada da fazenda e proibir a entrada das pessoas”, lamenta Fernanda. Segundo ela, a propriedade virou uma espécie de “ponto turístico” em Valparaíso. “As pessoas param para tirar foto e as brincadeiras por causa da suposta venda que não aconteceu são constantes”, diz. De certa forma, ela se diverte. “Algumas pessoas na cidade nos olham meio estranho”, brinca.
Mas os “causos” rurais do filho do presidente da República não se limitam às terras dos Prata Cunha. Ele também ganhou fama em outros Estados da Federação, como no Pará. Em outra mensagem, um pouco mais recente, circula a “revelação” de que Lulinha estaria prestes a se tornar um novo “rei do gado”. Para tanto, ele teria comprado duas propriedades nas cidades de Marabá e Xinguara, ambas do megapecuarista Benedito Mutran, dono de um dos maiores rebanhos comerciais do Brasil. O que ele diz a respeito? “Tudo bobagem, nunca houve essa operação”, diz Mutran.
Em 2007, de fato, Mutran vendeu algumas de suas terras para a Fazenda Santa Bárbara, do empresário Carlos Rodemburg. As vendas aconteceram, só que o comprador era outro. E com verdades misturadas a meias-mentiras, a equipe de DINHEIRO RURAL, de passagem pela ExpoGrande, maior mostra pecuária de Mato Grosso do Sul, se deparou com o novo boato. Entre amigos, um pecuarista de nome Augusto Araújo Oliveira tentava se livrar das gozações dos amigos. O motivo? Uma suposta venda de bois para o filho do presidente. Indagado pela reportagem, ele disse, lacônico: “Não sei de nada, não sei de nada”, desconversou, e foi embora. Verdade? Mentira? Não se sabe, mas com certeza vem aí um novo boato rural.
Los hijitos de Papá
En estos tiempos de líderes protagónicos de cambios en defensa de los desposeídos de la tierra, han surgido personajes dignos de recordar eternamente. Los cubanos llamamos a esos lideres “Los Papás”.
Ellos son esos héroes anónimos que se sacrifican por el porvenir de sus hijos, por eso se caracterizan por crear un tipo de Estado Moderno: El Estado Papá, distribuidor y controlador de todo para el bien de su prole.
Como no quiero pecar de chovinista, no ilustraré mi comentario de hoy trayendo un ejemplo a lo cubano. Hoy, por ser un día especial de elecciones en Brasil, lo mejor es rendirle tributo a alguien que se ha sacrificado muchísimo por su pueblo. El gran Luis Ignacio Lula da Silva.
Esta es la fabulosa hacienda Fortaleza, situada, en la región del Municipio de Valparaiso, en Sao Paulo,Brasil, que ha sido comprada este año por uno de los nuevos millonarios brasileños. En este caso se trata del hijo del líder sindical, defensor de los pobres del mundo y los parias de la tierra, el actual Presidente del Brasil, Luis Ignacio Lula Da Silva.
El joven Fabio Luis Lula Da Silva, hijo del Presidente(foto de la portada de la Revista brasileña Veja junto a su padre), hace 5 años era un humilde empleado del Zoológico de Sao Paulo con un sueldo de 1,500 Reales $ 750.00 dólares) mensuales, pero este año acaba de comprar la “Fazenda” (Hacienda) Fortaleza, pagando por ella la bicoca de 47 millones de Reales ($24 millones de dólares).
Se si sacan cuentas, se llega a la conclusión de que al avispado hijito de papá Lula Da Silva, ganando 1,500 Reales al mes, le llevaría 2,612 años para juntar los 47 millones de Reales, que pagó por esta “humilde” Fazenda.
Pero ahí no para todo. Esta hacienda que era propiedad del Sr. José Carlos Prat Cunha, criador de toros campeones y ganado cebú en dicha hacienda, y casualmente, después que la compró el hijo de Lula Da Silva, la hacienda fue la primera en recibir el certificado de exportación de carne para Europa, según la revista Veja.
Anhelos y Esperanzas
Tambien lo he visto en El Atrilero
Te invito a seguirme en:
@marthacolmenare
Tags: 
lula hijo brasil millonario revista mansion
noviembre 4th, 2010 at 12:28 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
noviembre 4th, 2010 at 12:56 pm
Martha,
Soy brasileña y te cuento que la Revista Veja es uno de los medios de prensa más tendenciosos en nuestro país.
noviembre 4th, 2010 at 1:07 pm
La corrupcion ha alcanzado en estos paises izquierdistas cimas inalcanzables. Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Brasil, Mejico con el PRI son una increible pandilla de paises llenos hasta las orejas de corrupcion. Algo que hasta ahora no se conocia en tanta cantidad y calidad.
El izquierdismo iberoamericano se ha vuelto una asociacion de amigos del crimen, de la corrupcion, del robo generalizado. No es una metafora ni una exageracion, porque la realidad està por encima de lo imaginable.
Es un saqueo. En Brasil la pobreza està peor que antes, y en Venezuela o Bolivia ya ni hablar siquiera, al aumento considerable de la pobreza se le ha sumado la violencia y la muerte.
Lo que si tienen estos gobiernos izquierdistas es un aparato de propaganda muy eficaz. Son expertos en la mentira, la disimulacion, la patraña, la falsificacion, que luego siembran en las mentes y en las redes de comunicacion.
Y cuando se destapa su corrupcion, robo y crimen, sacan a relucir su moralidad, la etica, su amor de los pobres, su amor de la humanidad, porque el izquierdismo tiene el monopolio del corazon y de la moral, claro.
Todo lo que no es izquierdismo es inmoral !! es asi como falsifican todo, como desprecian a todo lo que ne sea miembro de la secta. En realidad, una secta de corruptos y de ladrones, cuando no llegan a criminales como Chavez y los hermanos Castro.
Una secta de falsificadores. Es esta la triste realidad en Iberoamerica: el izquierdismo es una verguenza.
Un saludo
noviembre 4th, 2010 at 1:48 pm
Martha-Mi niña pero si nosotros no tenemos nada que envidiarle a Brazil, imaginate tenemos cómo presidente al más mitomano de todos, el más corrupto de todos, el más grosero de todos; el más bruto de todos y encima la familia Chávez se ha enriquecido, con el erario público, sólo hay que ver los blog dónde presentan las fotos que Chávez no quiere que se conozcan, ¿imaginate este analfabeta funcional hubiera podido alguna vez tener una hacienda cómo la Chávera?, tomando en cuenta que en su gobierno hemos tenido la mayor bonanza petrolera, pero los hospitales y las escuelas ya estan en las últimas, entonces no es buen gerente todo lo que tienen o se lo quitan a un empresario o lo compran con la renta del petróleo.
Ojala que se fuera al más allá, Dios perdoname, aaaah ni que me lo perdone tanto!!!!!!!!!!.. él es quien no tiene perdón junto con los demás presidentes de Latinoamérica. Forajidos
noviembre 4th, 2010 at 1:57 pm
Martha, cada vez te pongo Mirtha perdón es que esos nombres se me parecen, igual que Clara y Blanca, tengo dos amigas de mi hija que casi se criaron en mi casa, una se llama Martha Duran y la otra Mirtha Montero y ya ni me aclaran, dejan que las llame como primero me salga.
Así que disculpa de nuevo. ojala se lleven preso a Chávez y a todos los corruptos de Latinoamérica, porque el de Argentina se murio, pero no se volvio bueno porque haya muerto, era otro corrupto más igual a la mujer
noviembre 4th, 2010 at 2:01 pm
concilia, tranquila, yo le cambié por la “a”
noviembre 4th, 2010 at 2:19 pm
Hola Jose Luis,
No sí si conoce al Nordeste de Brasil.
Creo que la discusión que si tiene que hacer no es si el gobierno es de derecha o izquierda, pero si si tiene una preocupación social.
Si conoce la historia de Brasil (hablo de mi país y no de otros), debe saber que la derecha que estuvo en el poder tras el fin de la dictadura no hizo mucho por la gente pobre de país.
Falta mucho para que Brasil sea un país sin problemas sociales, pero hoy la gente tiene más acceso a la cultura, a la Educación, por ejemplo.
Su afirmación acerca de la pobreza en Brasil está completamente equivocada. Hubo muchos cambios positivos para el pueblo de mi país.
Un cordial saludo
noviembre 4th, 2010 at 2:46 pm
Históricamente, en todos los países en donde gobierna el socialismo, ocurre lo mismo, la población cada vez mas pobre y los dirigentes robando a manos llenas.
Saludos.
noviembre 4th, 2010 at 4:21 pm
04-11-2010
Que tal si publican las fotos de la Mansión de los Chavez en Barinas ? No creen que seria bueno que el Pueblo la conociera ? Y un “planito” de La Chavera ! Para ver en cuantos pedacitos se podria repartir para darselos a los campesinos ! EXPROPIENSE !!! ( a que no !)
noviembre 4th, 2010 at 5:21 pm
Amigo nico alijuna, tranquilo pana “que el que a hierro mata, no muere a besos”, cuando a los Chávez y a la caterva de ministros que los secundan, les toque responder por esos bienes ilícitos tendran que regresar lo que se robaron, solamente robando esos topocheros de Sabaneta pueden tener lo que hoy tienen; pero Dios es grande y justo, lo mejor es que lo demuestra suavesito y cuando menos lo esperen. nadie es más fuerte que mi Dios y menos ese inmundo.
noviembre 4th, 2010 at 5:36 pm
Como todos ellos, el hijo de Lula, hace todo lo contrario a lo que predica su padre. Los comunistas desdicen de la riqueza hasta que se apoderan de ella.
noviembre 4th, 2010 at 6:07 pm
Ah! Ah! Ah! Eu não sabia que a Escola de Agricultura Luiz de Queiroz agora é a mansão do filho do Lula. Mais um ponto contra José Serra. Afinal a Escola de Agricultura que aparece na foto é pertencente ao patrimônio do Estado de São Paulo, e como isso corre na Internet há pelo menos dois anos, tem-se, que sendo verdade, JOSÉ SERRA VENDEU A ESCOLA LUIZ DE QUEIROZ AO FILHO DE LULA.
A VERDADE: trata-se da sede da escola superior de agricultura Luiz de Queiroz, situada na cidade de Piracicaba SP.
noviembre 4th, 2010 at 6:10 pm
Como a Valéria disse a VEJA é uma revista que não tem nenhuma credibilidade mais, de tantas mentiras que ela já aprontou. Hoje cada edição sua é desmentida em menos de uma hora na Internet.
noviembre 4th, 2010 at 8:30 pm
Todos son iguales! Los de horita los de antes!y los que vendrán! Parece que los que ocupan esos cargos llegan bondadosos pero cuando ven dinero hacen lo mismo! Robar y robar! Esto lleva más de cuarenta años! Lo mismo! En un futuro cuando no esté este gobierno y este uno de derecha va a pasar igual! La misma robadera!
noviembre 4th, 2010 at 8:42 pm
Hola Valeria, gracias por tu amable comentario, me permito enviarte este.
“El programa de estabilización económica aplicado por Fernando Henrique Cardoso desde 1994 (el plan del real), primero como ministro de Hacienda y después como Presidente durante dos mandatos, solidificó una estructura gracias a la cual el mandato de Lula ha podido ser tan próspero.”
Esto no lo invento yo, es la apreciacion general de todos los economistas.
En cuanto a los escandalos de corrupcion del partido de Lula (el PT) y de sus colaboradores y familia son un hecho incontestable, y esto desde los enormes escandalos de los años 2005-2006. Desde entonces esa corrupcion ha continuado y se ha agravado. Esto no se da a conocer porque los izquierdistas tienen una inmensa y eficaz red de propaganda. Por ejemplo el Foro de Sao Paulo, creado por los Castro para intoxicar los medios de comunicacion. Lula debe todo a la dictadura cubana, a un regimen totalitario, esto parece que no conmueve a nadie.
La politica social de Lula ha consistido en subsidiar, en dar subsidios, en convertir los pobres en asistidos, pero no ha habido una autentica politica de productividad y de empleo. “La protección social no puede substituir a un mercado laboral eficiente.” Esto significa que cuando la asistencia del Estado se derrumbe, como en España con los socialistas, la pobreza aumentarà.
No hay productividad, en materia de innovacion casi nada, el banco central està en manos del estado, es decir del partido PT, y lo màs grave la eeucacion sigue con su atraso enorme. “Entre los jóvenes, casi el 37 por ciento de los de edades comprendidas entre los 18 y los 24 años, no acaban la enseñanza secundaria. Sólo la mitad de la población de más de 25 años de edad ha recibido educación oficial durante más de ocho años.”
El Estado, en particular con los recursos de la empresa estatal Petrobras, reparte y subsidia, pero eso no construye un futuro, construye un presente cada dia màs inseguro. Los pobres solo son asistidos, y mal.
“El Brasil sigue ocupando el séptimo puesto del mundo por la desigualdad de su sociedad… y persiste la violencia severa. El sesenta y cuatro por ciento de los hogares brasileños carece de corriente eléctrica y saneamiento y sólo el 22 por ciento tiene electricidad, un teléfono, una computadora, un frigorífico, un televisor y una lavadora.”
Pero quizas màs grave, la relacion entre los sectores publico y privado se està deteriorando, y no se sabe muy bien donde conducirà Rousself, si a una intervencion cada vez màs grande del estado, lo que supondria unos desequilibrios graves, tanto para la economia como para la democracia, sus instituciones.
El problema es el partido, el PT, lleno de extremistas que Lula supo contener, mantener a raya. Veremos si Rousself consigue frenar los impulsos y los deseos extremistas de sus miembros. El futuro del Brasil està lleno de nubes, y la propaganda izquierdista logra ponernos ante la vista un horizonte azul y soleado.
Valeria, el izquierdismo iberoamericano es un peligro. No se puede decir lo mismo del izquierdismo europeo. El izquierdismo iberoamericano està contaminado por el castro-chavismo, es una pandilla de arcaicos e ineptos comportamientos que algunos logran enmascarar pero que tarde o temprano termina explotando a la cara de las poblaciones.
Lo que logrò Lula fue de sacar al partido extremista PT de la barbarie y de situarlo dentro de una politica democratica, es decir de voverlo civilizado y racional. Reconozco que aqui Lula logro algo importantisimo para Brasil y su democracia: la desaparicion del PT.
Pero todavia no ha desaparecido totalmente su extremismo, esperemos que Rousself lo haga desaparecer definitivamente.
Entonces es esa la verdad de Lula: que consiguiò algo bueno gracias a Cardoso, y eliminando a su propio partido.
Porque si Lula hubiera aplicado la barbarie de sus amigos castro-chavistas o la irracionalidad del PT, hoy Brasil estaria en ruinas, como sus amigos dictadores Castro, Chavez o Ahmadinejad.
Valeria, temo que el reinado de Lula se haya pintado demasiado colorido y no sea nada màs que un triste y terno gris. El de Rousself lo veremos muy pronto.
noviembre 4th, 2010 at 9:23 pm
Jose Luis Sito
Interesante el diagnostico a LULA. Aunque los analistas son mas optimistas con lo que LULA ha logrado, como el resurgir de una nueva clase media en Brasil.
Si Lula ha sido un “espejismo” en la economia, el tiempo lo dirá.
Creo que Dilma Rouseff tiene un gran reto, y como afirmas contener a los extremistas de izquierda NO SERA FACIL. Pero no es Imposible.
Si Dilma tiene fama de “dura”, espero o esperamos que lo haga.
La otra vez lei en una entrevista que Lula le agradecía a DIOS, que no haya ganado la Presidencia en sus primeros 4 intentos, o sea hace 20 años.
por que pregunto el periodista?
Porque yo era muy extremista en ese tiempo…..respondió Lula.
Y si hubiera ganado en ese tiempo…..concluyo…..”mi gobierno no duraba mas de 6 meses”.
Que Lula Da Silva recapacito, y evolucionó en su manera de pensar la politica. NADIE LO DUDA. Creo que Alan García, Presidente de Perú, tambien pertenece a ese CLUB. Ya que tambien ha evolucionado. Pero ahora.
La diferencia es que García si gano la Presidencia en los años 80, y como todos sabemos casi llevo al Peru a la quiebra. Fue un desastre.
Otro que pertenece a ese CLUB, es Mujica, el Presidente de Uruguay.
Volviendo a Lula. Esperamos que su delfina Dilma, no se deje engatuzar de los cantos de sirena de CHAVEZ Y COMPAÑIA.
A estos izquierdistas les excita que Dilma haya sido guerrillera. Y por eso la ven como si fuera de ellos.
Hay un dicho que dice, si no eres idealista antes de los 30 no tienes corazón.
Pero si continuas siendo idealista despues de los 30, no tienes cerebro.
Dilma escogerá como desea ser recordada.
noviembre 4th, 2010 at 9:49 pm
Luis
coincido plenamente contigo (me permito el tu).
Sigo manteniendo que el balance de Lula es negativo para el futuro de Brasil, aunque si es evidente que ha sido positivo en varios aspectos, y el de haber sacado al PT del extremismo es quizas el unico realmente digno de interes. Si lees los analisis economico-politicos sobre Brasil, y lees entre las lineas, lees lo no dicho, aparecen muchas nubes al horizonte. En muchos aspectos el gobierno de Lula no supo actuar con lucidez.
Ya he dicho que no se puede comparar a Rousself con Chavez, la barbarie de Chavez solo se puede comparar con los Castro, Morales y demas dictaduras del pasado. Aun asi hay que mantener los ojos abiertos con el izquierdismo iberoamericano por que en el fondo es peligroso y siempre puede brotar cualquier estupidez sanguinaria. El izquierdismo iberoamericano es arcaico, por mucho que lo pinten de avanguardia social y no se que màs cosas. Es peligroso para las sociedades, y yo espero ardientemente que se coloque definitivamente y seguramente al lado de la democracia y de la libertad.
Espero que Rousself haya comprendido las lecciones del pasado y abra los ojos sobre el presente, por ejemplo lo que ocurre en Venezuela o Cuba.
Un saludo.
noviembre 5th, 2010 at 12:02 am
04-11-2010
Tal parece que no chequearon la información y los engañaron miserablemente . La fotografia es, segun Internet y 12)- Brasileiro, la de la Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz . No les llamó la atención que semejante “palacio” fuera del Hijo de Papá ? O es que les parece que, comparandolo con ciertas Instituciones Educacionales Nuestras, ese “palacio” les parece demasiado para ser una Escuela ?
Salud !
noviembre 5th, 2010 at 4:45 am
Por qué creo que Néstor Kirchner se suicidó
¿CAJÓN VACÍO POR LLENO?
http://www.periodicotribuna.com.ar/
noviembre 5th, 2010 at 7:56 am
Pois então sr. Nico Alijuna o senhor fique com a informação mentirosa que eu fico com a verdadeira.
noviembre 5th, 2010 at 9:13 am
Son todas mentiras y el gato en el ropero sigue tocando el bandoneon !!!
Saludos cordiales del norteño !!!
noviembre 5th, 2010 at 10:41 am
05-11-2010
Brasileiro, que quere dizer com isso ? Näo percebo ! Ou é que a informaÇao que está na INternet é a que está errada ? É ou näo é a Escola ? E se é a Escola, qual é o objeto do seu comentário ?
noviembre 5th, 2010 at 6:54 pm
A notícia dessa mansão, que aqui foi chamada de fazenda já foi desmentida várias vezes no Brasil, tanto que nem mais foi usada na campanha eleitoral. E no desmentido se disse que a citada fazenda era o prédio principal da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz em Piracicaba. A ”notícia” aí fala de uma mansão em Valparaíso. É estranho que só agora alguns blogues cubanos tenham falado nessa ”notícia”, mas é tudo para ”encher linguiça”, à falta de assunto. E eu prefiro acreditar no desmentido feito aqui no Brasil do que em informações de cubanos que nada sabem do que se passa no Brasil.
Respondendo suas perguntas:
a foto mostrada é da ESALQ. Logo, a informação não pode ser verdadeira. Alguém a pôs na Internet com malévolas intenções. Como é uma escola pública, ela não poderia ser vendida como bem particular para uma pessoa física.
Por isso que Dilma ganhou tão bem ganhada a eleição, apesar de todas as calúnias que foram inventadas contra ela.
noviembre 5th, 2010 at 11:34 pm
05-11-2010
Brasileiro : a Internet mostra a Escola como o que é, como Escola. Quem , aparentemente, diz que é a manssäo do filho do Lula é essa Revista Veja !
Só vá á Internet e entre á Escola Superior de Agricultura Luis de Queiróz, e verá todos os detalhes correspondentres a essa Escola.
Cumprimentos (e larguras) !
noviembre 5th, 2010 at 11:34 pm
05-11-2010
Brasileiro : a Internet mostra a Escola como o que é, como Escola. Quem , aparentemente, diz que é a manssäo do filho do Lula é essa Revista Veja !
Só vá á Internet e entre á Escola Superior de Agricultura Luis de Queiróz, e verá todos os detalhes correspondentres a essa Escola.
Cumprimentos (e larguras) !
noviembre 6th, 2010 at 6:12 am
Un saludo a todos.
Y una aclaracion ademas.
Ciertamente los cubanos no tenemos informacion personal sobre la vida diaria de Brasil, por cuanto no vivimos alla.
Pero el articulo en cuestion lo tomamos de una revista brasileña.
Yo lo vi en stmocentroamericano.blogspot.com hace un par de semanas, donde al parecer lo tomaron de algun sitio peruano, debido a una frase al final del texto referida a Humala.
Eso fue el pasado 25 de Octubre.
Lo comente con Esperanza Serrano, del blog anhelos-y-esperanzas y ella decidio publicarlo el dia de las elecciones en Brasil.
Antes de publicarlo, lo verificó con la revista Veja.
Y todos nosotros debemos informarnos de los distintos paises por sus respectivos organos de prensa, los cuales deben cumplir sus correspondientes leyes nacionales.
Ya vi en internet la Escuela de Agricultura.
Es de suponer que la gran mayoria de los brasileños, al ver la foto, se expresen como lo han hecho aqui en los comentarios.
Como dice Brasileiro en 23, estas cosas beneficiaron a Dilma Roussef.
Entonces salta un detalle interesante: Si la mayoria de los brasileños conoce esta escuela, si conoce sus fotos, su sitio, entonces…….
¿No habremos sido victimas de una jugada de la izquierda?.
Solo una derecha anterior al descubrimiento de America haria semejante propaganda electoral.
Un abrazo a todos.
Un abrazo muy especial para ti, mi querida amiga Martha.
Simon Jose Marti Bolivar.
noviembre 6th, 2010 at 6:24 am
Despues de la aclaracion.
En muchos comentarios nos centramos en la foto y en la escuela y lo relativo a ella.
En algunos se toca la esencia del comentario: El enriquecimiento de “La Nueva Clase”. Los que llegan al poder, amparandose en la ayuda a los pobres, para enriquecerse a costa del tesoro publico y de practicas sucias amparadas por los cargos que ocupan personalmente o por familiares allegados.
No he visto un solo comentario de brasileños negando el enriquecimiento del “hijito de papa”.
Y de ese aspecto debe haber bastante informacion difundida por todo Brasil. Y no es dificil de encontrar.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
noviembre 6th, 2010 at 8:06 am
Simón, a revista VEJA, que é propriedade da editora Abril, e esta é sócia do grupo sul-africano racista NASPERS, não tem credibilidade alguma. Vocês devem ter cuidado com o que essa revista publica. A sua editoria planeja, e os seus repórteres tem de fazer a reportagem como o planejado, ainda que seja a pior das mentiras. A VEJA sempre foi contra o Brasil. Só num episódio que eu reconheci posição a favor, foi quando os canadenses acusaram o Brasil de ter o mal da vaca louca, e causaram grandes prejuízos aos exportadores de carne brasileiros. Mas também, ficar contra o Brasil no momento em que o Brasil foi vítima é demais.
Um conselho: leiam a VEJA com cuidado, com reservas, e sempre procurem ver se o que ela colocou é verdadeiro. No Twitter pode se saber pela repercussão se a notícia é ou não verdadeira.
Na verdade quase toda a mídia está contra o governo Lula. Da televisão só a Rede Record teve cobertura isenta. Todas as outras estavam com Serra. Da imprensa, Serra somente não teve apoio da Carta Capital, que declarou apoio a Dilma e explicou o motivo de fazê-lo.
Simón, acredito que mentiras não podem prevalecer, pois a pessoa que é bombardeada com elas acaba desacreditando. Foi assim na última eleição. Os boatos e as calúnias contra a Dilma fizeram efeito só até duas semanas antes do 2º turno. O povo passou a não acreditar mais.
noviembre 6th, 2010 at 10:56 am
Simon Jose Marti Bolivar
Deberías alojar este mismo comentario en el blog anhelos y esperanzas, para que la gente sepa que se trata de una escuela.
Lo demás es especulación y puro cuento, le votaron porque le votaron.
Ah, por cierto, el link al que hiciste referencia no lo pones directo a la entrada
noviembre 6th, 2010 at 12:18 pm
Correccion:
Cuando escribi el comentario numero 26, anote correctamente el sitio donde vi por primera vez este articulo: istmocentroamericano.blogspot.com
Realmente, no se por que no aparecio completo en el comentario publicado.
Mi querida Martha,
Esperanza fue al sitio de la Revista Veja y verifico que fuese realmente de esa revista el articulo y de ahi que no haya señalado otro link.
Un abrazo a todos.
Simon Jose Marti Bolivar.
noviembre 6th, 2010 at 12:20 pm
Pones el enlace de una página, pero no el de la entrada de donde dices lo viste.
noviembre 6th, 2010 at 1:12 pm
Mi querida Martha,
Yo no soy muy ducho en estos tecnicismos y pense que con solo señalar que fue publicado en ese sitio en Octubre 25 seria suficiente.
En el comentario 30 me volvieron a recortar el http://
Estas cosas modernas acaban con nosotros los viejos.
El link completo es:
http://istmocentroamericano.blogspot.com/2010/10/arriba-los-pobres-del-mundo-como-viven.html
Abrazos
Simon Jose Marti Bolivar
noviembre 6th, 2010 at 11:21 pm
06-11-2010
No se me vaya a molestar, pero porqué no desmiente Ud. la noticia que Ud. misma reprodujo ? Si la llamaron a engaño, la culpa no es suya, pero no desmentir le resta credibilidad a Ud. ! No le parece ?
noviembre 6th, 2010 at 11:21 pm
06-11-2010
No se me vaya a molestar, pero porqué no desmiente Ud. la noticia que Ud. misma reprodujo ? Si la llamaron a engaño, la culpa no es suya, pero no desmentir le resta credibilidad a Ud. ! No le parece ?
noviembre 7th, 2010 at 10:10 am
nicoalijuna
Estoy haciendo la aclaratoria en la misma entrada. Ahora hay que darle click a leer más, si no lo hacen, pues ni modo se enteran de la actualización. Hay webs que optan por tumbar lo que ponen y así lo resuelven, la verdad no es mi estilo. Y no me molesto, en lo absoluto, por el contrario, en estos casos me encanta llegar al fondo, si he estado averiguando. Por cierto, la verdad no es ningún niño de pecho y como digo en la entrada hay sus razones para haberse corrido el rumor.
noviembre 7th, 2010 at 11:58 am
Prezada Martha,
O Brasil é um país fértil em boataria, é sempre bom ficar atenta. Mas parece que a mentira, nesse caso, teve um fundo de verdade. Pelo menos é o que noticia a revista de Agronomia citada em http://www.terra.com.br/revistadinheirorural/edicoes/44/artigo92975-1.htm
ao entrevistar o Sr. José Carlos Prata Cunha e sua família. Recortei o trecho abaixo para dar uma idéia melhor do que se trata:
“Para Fernanda Prata Cunha, filha de José Carlos, que acompanha de perto os problemas derivados do “boato rural”, a confusão nasceu de uma sondagem imobiliária. “Realmente fomos procurados por um grupo que se disse representante do filho do presidente”, explica. Mas, comenta a fazendeira, a notícia rapidamente caiu “na boca do povo”, os e-mails começaram a circular e nunca houve, na prática, algo que se aproximasse de uma oferta de compra”.
“A fazenda não foi vendida, porém, a dor de cabeça dura até hoje. “Tivemos de modificar a entrada da fazenda e proibir a entrada das pessoas”, lamenta Fernanda. Segundo ela, a propriedade virou uma espécie de “ponto turístico” em Valparaíso. “As pessoas param para tirar foto e as brincadeiras por causa da suposta venda que não aconteceu são constantes”, diz. De certa forma, ela se diverte. “Algumas pessoas na cidade nos olham meio estranho”, brinca”.
noviembre 7th, 2010 at 12:03 pm
Um abraço!
noviembre 7th, 2010 at 12:03 pm
Gracias Eliane, a mi me parecía que por ahi iba la cosa.
Voy a incluir el enlace.
Abrazos
noviembre 7th, 2010 at 12:24 pm
Brasileiro, dizer que hoje cada edição da Veja é desmentida em menos de uma hora na Internet é uma GRANDE mentira.
noviembre 7th, 2010 at 4:52 pm
07-11-2010
Cambió la foto, y no aclaró el error con la foto anterior, dejando a los que la comentamos como mentirosos ! Vaya forma de escurrir el bulto !
noviembre 7th, 2010 at 5:55 pm
Nico: Que es lo que vemos en la fotos:
1. Una escuela de agronomia del Brazil?
2. O un burdelo para millionarios Brasileiros???
Y yo sin saber adonde queda Barranquilla, Colombia !!!!
Saludos cordiales……..
noviembre 7th, 2010 at 6:16 pm
nicoalijuna
Vaya manera de expresarte, lamento que emitas opinión a lvoleo sin siquiera ocuparse de leer lo que se actualiza, lo cual descalifica lo que afirma. Fijesé, es su opinión y aquí está, publicada. ¿Bultos que es eso?
Señores visitantes
Para quienes tengan interés en conocer realmente los hechos de la aclaratoria y ver la foto anterior, con sólo hacer click en “leer más”
noviembre 7th, 2010 at 11:29 pm
07-11-2010
Intentar hacer parecer estupidos a los demas, no nos hace ser mas inteligentes.
Con haber informado que la primera foto habia sido un error, hubiera sido suficiente !
Boletero : Saca al gato del ropero, y preguntale !
noviembre 8th, 2010 at 9:37 am
Nico: Pero el gato toca tan bien el bandoneon !!!! Y solamente cuando esta en el ropero es cuando toca tan bien…… hhahahahahahahah
Saludos cordiales…..
PD. Menos mal que no viajo a España…. hahaahahaahahaaaa
noviembre 30th, 2010 at 3:29 pm
Marha mis saludos, como el hijito de Lula viven todos los familiares de los dirigentes comunistas, lo triste es que no es dinero ganado por ellos sino robado a los pueblos, y estos mueren de hambre y carecen de lo mas indispensable, como el agua y el jabón para el baño, y los muy cínicos mentirosos dicen que el comunismo es para la clase pobre, le quitan al rico para el pobre y matan de hambre al rico y al pobre todo para ellos y sus familias, se siembran en los países con sus trampas el terror y atropellos, todas las culpas para los EE. UU. Compran los dirigentes de la OEA. La ONU. Pero ya se recuperara el hombre digno perdido, la verdadera democracia volverá a todos ellos solo le queda ser juzgados por jueces justos no como hacen ellos, no contaron con el Amor y la ley del karma recibes multiplicado lo que das, tendremos un mundo sin hambrunas ni dolor viva el Universo viva el Amor. Libertad para Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argentina, Ecuador, Bolivia, Irán etc.
noviembre 30th, 2010 at 4:12 pm
mirtha h. rodriguez
Bueno, el hijito no vive nada mal, pero luego se ha podido conocer que la mansión en cuestión aunque pudo ser de su pertenencia, no lo es.
Saludos