Ingrid Betancourt en entrevista dice que es un “estorbo” para Colombia

- Categoría en mi blog reseñas y noticias sobre Ingrid Betancourt al pulsar
El drama de los secuestrados / Entrevista con Ingrid Betancourt
“En Colombia me trataron peor que a una criminal”
Dolida, la ex rehén de las FARC dice que no planea volver a su país
Jueves 11 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa
Foto LA NACION / Mariana Araujo
Inés Capdevila
LA NACION
Pasaron dos años y medio desde que la Operación Jaque puso fin al cautiverio que había comenzado en febrero de 2002. Pero, aun cuando disfruta de cada segundo de la “infinita bendición de la libertad”, Ingrid Betancourt no logra desprenderse de una sensación que la persiguió durante los seis años y medio que fue rehén de las FARC: la de que es un “estorbo” para Colombia.
Tanto lo siente que ya no le quedan ganas de dejar París y Nueva York, sus nuevos hogares, para volver a su país. “Hay en Colombia una incomodidad con mi existencia… me trataron como a una criminal”, dijo Betancourt ayer a LA NACION, poco después de llegar a la Argentina para presentar su libro No hay s ilencio que no termine (Aguilar).
Cansada de las preguntas sobre sus peleas con otros rehenes, la ex candidata presidencial no evita, sin embargo, otras polémicas ni, a pesar de su aire distante, las emociones. A lo largo de una entrevista de 45 minutos, Betancourt se enterneció hasta las lágrimas al recordar a su padre, recitó un poema en francés (“El desdichado”, de Nerval), se fastidió al hablar de los últimos dos gobiernos de Colombia y analizó, con frialdad y desprecio, el futuro de las FARC.
-En cautiverio, usted sentía que era un “estorbo” para su país. ¿Aún lo siente?
-Sí, porque siento que hay en Colombia una incomodidad con mi existencia. A mí me sorprendió muchísimo la reacción de los colombianos con mi solicitud de compensación. Hubo una deformación de la noticia; el gobierno presentó la cosa de una manera muy tendenciosa. En Colombia hay una reciente ley de protección a las víctimas del terrorismo y todos mis compañeros habían presentado sus demandas; no fue noticia. Y cuando yo la presenté, se volvió un escándalo porque el [ex] vicepresidente de Colombia [Francisco Santos] anunció el asunto en términos escandalosos. Dijo: “Ingrid está atacando a los soldados que la liberaron”. Al presentarlo así, Colombia estalla en una lapidación moral que es absolutamente inesperada, con insultos, con odio. Eso me dolió muchísimo.
-¿Por eso retiró la demanda?
-Sí, porque pensé: “Este es un país que no tiene respeto por las víctimas”. Sinceramente… a mí me trataron como una criminal. Ni siquiera como a una criminal, porque a Pablo Escobar no lo trataron como a mí.
-¿Y va a volver a Colombia?
-No, ya no tengo ganas de volver. No me dan ganas. Obviamente es un dolor muy fuerte porque yo amo a mi país y a los colombianos [se emociona].
-Usted habla hoy de la pobreza, la corrupción moral y política de Colombia. Todos esos temas estaban presentes en su campaña de 2002. ¿Haría nuevamente lo que hizo ese febrero de 2002, cuando partió a San Vicente del Caguán a pesar de que le dijeron que no era seguro?
-Siendo quien soy, sé que volvería a hacer lo mismo. Porque cuando me secuestran se da esta reescritura de los hechos por parte del gobierno [de Andrés Pastrana], que dijo: “A Ingrid la secuestraron porque ella quiso. Quería subir en las encuestas”. Eso es monstruoso, pero más monstruoso es que hoy sigan diciendo lo mismo.
-Usted dice en el libro que en cautiverio “sufrió desaires” e hizo “padecer desaires”. Parecería que eso se prolongó en libertad, con todos los cruces que tuvo, por ejemplo, con Clara Rojas y los ex rehenes norteamericanos. ¿Por qué?
-Bueno, ahí entramos en esfera de alta psicología [risas]. Pero yo creo que hay muchas explicaciones, la principal es el dolor: es decir, somos víctimas. Para mí es muy claro que fuimos objeto de manipulación por parte de las FARC, que nos quitaron la libertad y la identidad y nos llenaron de mentiras para ponernos los unos en contra de los otros. A mí me dijeron cosas terribles de los norteamericanos y viceversa. Si hubiera tenido mayor madurez, más reflexión, habría evitado reaccionar. Y en eso se entra en un círculo vicioso. Una vez liberada, hay un momento en el que tomas la decisión de quebrar ese círculo vicioso. Y el silencio es una forma de quebrar, no responder. A mí me atacaron muchísimo. Tenía periodistas asediándome durante meses para que yo reaccionara a lo que habían dicho de mí y yo no quise. No quiero seguir siendo sujeta a estas manipulaciones; antes era la guerrilla, ahora son otros. No hay nada que atraiga más miradas que esta arena en la que te ponen a pelear con alguien con quien no quieres pelear.
- ¿Leyó los libros de los otros ex rehenes?
- [Sonrisas] No leí ninguno, leí pasajes de libros de Luis Eladio [Pérez] y de [Jhon] Pinchao… porque eran libros muy bellos y la relación que tuve con ellos fue muy linda. Eran palabras que me hacían mucho bien. Los otros, sobre todo los críticos, que fueron los de los norteamericanos y el de Clara, me propuse no leerlos porque no quería tener una actitud reactiva.
- ¿Ve a sus compañeros de cautiverio?
-Sí, me hablo frecuentemente con Marc [Gonsalves] y con Tom [Howell] también; con Clara me escribo.
-¿”Maldad” es lo primero que se le ocurre cuando piensa en las FARC?
-No, lo primero que me remite es estupidez. Porque me parece que hay algo de falta de inteligencia en lo que nos hicieron vivir. Es decir: ¿para qué? Esta fue una manera estúpida de creer que se podía obtener algo. Cuando uno ve el resultado, tantas personas muertas en torno a nuestro secuestro, y finalmente nuestra liberación se da no por un acto de fuerza sino por un acto de engaño. ¿Entendés eso? [sonríe]. Yo creo que fue un error estratégico y por eso hablo de estupidez. Un error estratégico porque ellos se bloquearon, cerraron los caminos, constantemente rechazaron el diálogo. Fue una posición de chantaje a través de la infamia que los llevó a creer en su capacidad militar. Y es en su capacidad militar donde los han derrotado.
-¿Hacia dónde van las FARC sin “el Mono Jojoy”?
-Han sucedido muchos eventos… Si yo me pongo a pensar lo que fue el final de la vida de Marulanda [Tirofijo, el jefe de las FARC, que murió antes de la liberación de Betancourt]. El pensaba que era una organización inderrotable, tuvo esa prepotencia de pensar que él era más grande que la paz en Colombia, que su historia era la de un revolucionario que iba a imponer su manera de ver a la fuerza, esa soberbia de pensar que es dueño de la verdad. Y, al final de su vida, le matan a Raúl Reyes [en marzo de 2008], que era su heredero, y se muere en la incertidumbre de lo que va a quedar de su organización. Y ¿hoy qué queda? Queda un flagrante error que fue el de los secuestrados, porque nos tuvieron tantos años para nada. No pudieron negociarnos, no sacaron nada. Muere el Mono Jojoy y, con él, muere esa soberbia militar de las FARC, de pensar que ellos se iban a imponer. Hoy en día están ante la constatación de ver que abandonaron la razón política, son derrotados militarmente. ¿Y qué les queda? No tienen un proyecto político, no tienen credibilidad, y quedaron reducidos a unos grupos sin poder actuar militarmente, porque están perseguidos, están desmembrados, están cercados.
La reseña en lapatilla.com
Ingrid Betancourt dice que en Colombia la trataron peor que a una criminal
Noviembre 11, 2010
La franco-colombiana Ingrid Betancourt, ex rehén de las FARC, aseguró que en Colombia la trataron peor que a una criminal tras ser rescatada hace dos años, en una entrevista este jueves al diario argentino La Nación.
“Hay en Colombia una incomodidad con mi existencia”, advirtió la mujer, de 48 años, y agregó: “Sinceramente, a mí me trataron como una criminal. Ni siquiera como a una criminal, porque a (el narcotraficante) Pablo Escobar no lo trataron como a mí”.
La ex candidata presidencial de Colombia que pasó seis años y medio secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) y ahora vive entre París y Nueva York, responsabilizó al gobierno de su país de haber generado una “lapidación moral” contra ella.
“A mí me sorprendió muchísimo la reacción de los colombianos con mi solicitud de compensación (económica). Hubo una deformación de la noticia, el gobierno presentó la cosa de una manera muy tendenciosa”, se lamentó.
Según ella, “el ex vicepresidente de Colombia (Francisco Santos) anunció el asunto en términos escándalosos. Dijo ‘Ingrid Betancourt está atacando a los soldados que la liberaron’. Al presentarlo así, Colombia estalla en una lapidación moral que es inesperada, con insultos, con odio. Eso me dolió muchísimo”.
Betancourt, nacida el 25 de diciembre de 1961 en Bogotá en el seno de una familia acomodada y que no quiere volver a vivir a su país, se encuentra en Argentina para presentar su libro “No hay silencio que no termine”, sobre su experiencia en la selva.
Betancourt dijo que de las FARC “hoy queda un flagrante error que fue el de los secuestrados, porque nos tuvieron tantos años para nada. No pudieron negociarnos, no sacaron nada. Muere el ‘Mono Jojoy’ y con él, muere esa soberbia militar de las FARC, de pensar que ellos se iban a imponer”.
El jefe militar de las FARC, Jorge Briceño, alias ‘Mono Jojoy’, murió en julio pasado en un bombardeo a un campamento del grupo insurgente.
Afp
(Foto La Nación / Mariana Araujo)
lapatilla.com
Te invito a seguirme en:

@marthacolmenare
Tags: colombia ingrid betancourt presidente clara rojas secuestrada
noticia colombia










noviembre 11th, 2010 at 2:20 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
noviembre 11th, 2010 at 8:49 pm
Nunca supe de la mala propaganda de Santos con respecto a su demanda por compensación. Mi desprecio a su actitud ingrata y egoista fue visceral.
Me da la impresión de que esta mujer polariza atención universalmente negativa, quizás esté equivocado.
noviembre 12th, 2010 at 12:57 am
Ingrid y Piedad, tremenda yunta, oportunistas y mitoteras siempre buscando por dónde sacan la plata, ya la gorda Piedad la pusieron en su lugar; y está que siempre tuvo relaciones con los guerrilleros y paramilitares, ahora se hace la ofendida, caimanes del mismo poso se entrego para victimisarse y se le enredo el guaral del papagayo, está gente como que cree que al resto de los mortales se nos olvidan las noticias, bueno que mi Dios la perdone porque el pueblo de colombia es un pueblo noble y amistoso con nosotros los venezolanos, pero ojo no tienen un pelo de gafos, ellos saben quien es está mujer
noviembre 12th, 2010 at 5:31 am
“De bien nacidos es ser agradecidos”
Tras sitete años creo, que estuvo sobreviviendo privada de libertad y con las carencias propias de hacerlo en la selva y bajo control de una banda terrorista a la que ella se entregó, el estado de Colombia asume grandes riesgos organizando un operativo, que consiguió rescatarla sana y salva.
Para Ingrid Betancourt, que el estado haya arriesgado vidas y equipamientos, empleando tiempo y una red de personal en acopio de información y planificación, en la que se implicó el propio Presidente de la nación, y que culminó exitosamente recuperándola para la vida digna y en libertad, no es suficiente recompensa.
Tal vez tenga derecho a reclamar una indemnización, como víctima del terrorismo que ella legitimó en Madrid y en París, nada más ser devuelta al mundo, teniendo claro que tener derecho a pedir no significa que tenga derecho a obtener. Pero si la legislación colombiana le otorga ese derecho, yo defiendo que se la paguen, con la única condición de que primero ella liquide el montante económico de los gastos que le supuso al estado de Colombia su rescate.
Cuando liquide la factura que tiene pendiente con el erario del pueblo de Colombia, entonces podrá reclamar su hipotética indemnización al pueblo de Colombia.
Todos tenemos derechos, pero solo cuando los legitimamos con la debida puntualidad en el cumplimiento de nuestros deberes.
noviembre 12th, 2010 at 5:52 am
Betancourt, nunca tuvo la cabeza en su sitio.
noviembre 12th, 2010 at 11:33 pm
12-11-2010
Hasta cuando le van a dar figuración ? Por mucho que hable, por mucho que diga, YA NO ES NOTICIA !
Ella misma se rayó !
noviembre 13th, 2010 at 11:08 am
Ingrid es un cero a la izquierda. La culpa? Es ella misma……
Muchos lideres mundiales cometieron disparates en el apogeo de sus carreras !!!!!!!!! Muy pocos sobrevivieron esos mismos disparates.
Saludos del gato en el ropero…………
noviembre 13th, 2010 at 3:39 pm
Ingrid perdio todo lo que politicamente habia logrado. Aca en Alemania tambien vino a presentar su libro. Es una mujer narcisista y ahora lo unico que le queda es vender su “historia” aca en Europa pues ,aca pueden comer cuento como decimos pues ignoran la realidad. Asi que con la platica del libro y sus planes de filmacion puede seguir paseandose por Europa, ya que en Colombia no tiene nada que hacer.
noviembre 14th, 2010 at 1:37 am
la Sra. no es una molestia, es una real verguenza, para su pueblo y para el resto de personas secuestradas, es mejor que se quede lejos, si alli la aguantan, porque da asco. Tantos años compadeciendonos, pidiendo por ella y los demas, para que venga a cobrar por estar secuestrada cuando fue ella a riesgo propio que se metio en la zona liberada. Todavia escribe?, quien va a leer las tonterias que tiene que decir??????? Si es que semejante personaje dice algo. Sra que Dios le de exactamente lo que merece.
noviembre 14th, 2010 at 10:44 am
NO MI AMIGA INGRID LA EMBARRASTE LUEGO INTENTASTE RECOGER LO DICHO Y AHORA LA SALIDA AIROSA ES DECIR SOY UN ESTORBO.SALUDOS SRA MARTHA