El conflicto arabe-israelí explicado en 5 minutos. Excelente video
Dennis Prager, presentador de Talk Shows, a nivel de todo Estados Unidos, emitidos desde Los Ángeles, autor de libros relacionados con el antisemitismo, se refiere de forma muy concisa y resumida al ¿Por qué el problema del Oriente Medio es tan complicado? Como dice en Diario de América, donde lo he tomado, lo explica en 5 minutos.
Un comentario al video el cual comparto: “Asi de simple es el problema, solo que el odio hacia el estado de Israel por parte de una gran parte de la humanidad no los deja ver la realidad”
Relacionado en mi blog
Sammy Eppel en la Conferencia de Ottawa y el “Antisemitismo de Estado” en Venezuela
Noviembre 23, 2010
Tags: 
arabe israel video talk show
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
Al pulsar sobre el icono:
noviembre 29th, 2010 at 12:21 pm
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
noviembre 29th, 2010 at 12:42 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Martha Colmenares, Red AntiZP. Red AntiZP said: El conflicto arabe-israelí explicado en 5 minutos. Excelente video http://goo.gl/fb/CTHnN [...]
noviembre 29th, 2010 at 2:59 pm
Demasiado tiempo, cinco minutos para explicar lo que simplemente es un gran negocio. Pero yo sí puedo decir lo que Dennis Praguel no puede ni debe.
¿Por qué rechazan sistemáticamente una paz que el ‘enemigo’ acepta en las condiciones establecidas en una negociación a tres bandas con la comunidad internacional, rechazando regirse desde su propio estado, una y otra vez, reventando todos los intentos de alcanzar la paz una y otra vez?
Simplemente ori hablar de un estado Palestino, les produce pavor.
La provocación permanente del terrorismo palestino contra estado de Israel, se concreta rompiendo la resistencia diplomática con atentados de crueldad suficiente como para que la respuesta pase a jurisdicción militar y les proporcione suficientes muertos que venderán como mercancía mediática valiosamente útil para mostrar al mundo el “horror” de Israel, obteniendo así nuevas y suculentas remesas de ‘donativos’, recibiendo miles de millones de dólares que amortizarán sus gastos, ‘aliviarán su dolor’ por sus ‘héroes’ muertos, les pagarán sus vírgenes en sus oasis paradisíacos del más allá y sumarán ahorros para sus multimillonarias inversiones entre algunas que otras cuentas particulares. Se sabe que Arafat murió multimillonario pero nadie sabe cuántas cuentas cifradas poseía. Tal vez alguna de sus señoras esposas, sí lo sepa.
Las represalias judías les producen algún o algunos muertos. Esos muertos son la única base de su riqueza, con la que obtienen sus multimillonarios ingresos, que les procuran unas rentas que ya la quisieran para sí algunos estados de países libres, democráticos y ‘ricos’, mientras sus vecinos judíos se rompen los riñones extrayendo riqueza a la aridez y dureza del desierto y encima les justifica sus rentas multimillonarias, proporcionándoles los muertos tan necesarios para sus recaudaciones, convirtiendo el victimismo en su fuente inagotable de riqueza. Su crueldad se la provee en cantidades necesarias, vertiéndola sobre sus vecinos hasta romper su paciencia y convertirlo en su inevitable “proveedor”.
¿Quién quiere un estado palestino que les obligue a asumir la supervivencia mediante el esfuerzo y la responsabilidad, que dividiría sus ingresos por mil y expondría su discapacidad política en un escaparate mundial? ¿De qué iban a vivir mejor que contra Israel?
Son terroristas pero no idiotas. Los idiotas son los que les mantienen en la opulencia mediante entregas a fondo perdido, privando a sus contribuyentes de sus derechos sobre sus recursos y servicios. Si se cortaran las ‘ayudas’ internacionales, tardarían en ceder sus territorios integrándose en el estado de Israel, muy lejos de asumir la responsabilidad de su propio estado, lo que tardaran en agotar sus ahorros. Pero el terrorismo palestino, mal llamado conflicto, se reduce a una forma de obtener fácil y abundantemente, recursos económicos y sobrevivirán de las rentas de su victimismo cruelmente montado y planificado, tanto tiempo como duren sus cómplices benefactores. Seguirán manteniendo activo el terrorismo, mientras matar sea una suculenta fuente de riqueza, al convertir el horror en un macabro pero atractivo circo para los paganos enemigos de Israel.
Si la nación de Israel desapareciera de la zona, desaparece la opción de su victimismo, y entonces los palestinos volverían a la penuria económica y dependiente de algún estado que los colonizara. Contra Israel han conseguido convertir en oro el “sufrimiento” que su indolente racanería les procuró toda su existencia. Su peor castigo sería la desaparición del estado de Israel, cuyo hostigamiento les procura una riqueza que jamás soñaron obtener.
Los palestinos “nunca asumirán la responsabilidad de gestionar un estado, que admita a terroristas y a ineptos como ellos.”
noviembre 29th, 2010 at 3:16 pm
El estado judío permanecerá por los siglos de los siglos.
Amén.
noviembre 29th, 2010 at 7:42 pm
?Por qué a un Estado tan pequeño como Israel no se le permite existir? pregunta Prager. Y no da la respuesta porque si tuviera que darla seria la siguiente; porque los arabomusulmanes son unos fanaticos racistas y xenofobos que solo admiten la existencia de su Dios y de su cultura, todo lo demas tiene que ser exterminado o tiene que desaparecer, o tiene que permanecer por debajo de la cultura y religion musulmana.
Desgraciadamente nadie quiere asumir ni reconocer esta terrible verdad, porque no entra dentro del canon “politically correct”. Es en esta region del mundo donde se instalò el nuevo fascismo, el islamofascismo, con su nacionalismo extremo y su antisemitismo, y no es por casualidad.
Este islamo-fascismo encontrò su mejor aliado en el socialo-fascismo, otra nueva forma de fascismo contemporaneo. Todos estos neo-fascismos hallaron su punto de convergencia en el antisemitismo, un purgativo para toda esa mala digestion. En realidad todo esto da nauseas.
Los arabomusulmanes dispuestos a entrar en la tolerancia, la modernidad y la razon contra sociedades arcaicas y esclerotizadas por una religion que lo empapa y lo hechiza todo, son muy pocos. Existen, pero son una minoria, ademas callada. Queda un trabajo considerable por hacer para sacar todas esas masas de una cultura y religion que se ha vuelto nociva (asi de claro), como para sacarlas de las garras de dictadores corruptos y miserables. Mientras habrà que permanecer en constante vigilancia, contra el islamo-fascismo y el socialo-fascismo, en el fondo idénticos.
En realidad no parece ser un conflicto entre judios y palestinos, israelies o arabes, sino entre arabo-musulmanes fascistas y arcaicos, y arabo-musulmanes democraticos y modernos. Los judios cayeron geograficamente dentro, en el centro de ese meollo musulman y pagaron y pagan ellos los platos rotos de esas conflagraciones intermusulmanas.
Si el estado judio se hubiera fundado entre Italia y Francia no hubiera pasado nada. El problema no està entre Israel y los arabo-muslumanes, el problema està entre los arabo-musulmanes y los arabo-musulmanes, sino preguntarle al jefe de Hamas y al jefe de la OLP palestina. ..
noviembre 29th, 2010 at 7:49 pm
En conclusion y en pocas palabras, no tanto el conflicto arabe-israeli, sino màs seguramente el conflicto arabe-arabe.
Un saludo a todos y un abrazo estimada Martha.
noviembre 29th, 2010 at 10:34 pm
La lógica de Prager es irrefutable, sin embargo, el antisemitismo ( o mejor dicho, el odio patológico a lo judío) está rampante más que nunca en el mundo, y últimamente hasta en Venezuela!
Saludos a los del blog que están en la misma onda.
noviembre 30th, 2010 at 6:23 am
Cierto: No hay más leña que la que arde. Los palestinos la echan al fuego y los Israelitas ponen los bomberos para apagarla.
Un abrazo.
noviembre 30th, 2010 at 8:26 am
Lo siento mucho pero yo y mi gato estamos en desacuerdo con algunos de ustedes !!
Hay una cosa que los arabes odian mas que a los judios !!!
TRABAJAR ! Odian mas tener que trabajar que a los non creyentes !!
Despues de desarrollar el uso del numero 0, se sentaron sobre sus “ASSES”, y se las pasan rascandose los piojos de arena, disparando fusiles al aire (Los idiotas no saben que los projectiles vuelven y se matan entre ellos), matando a todos vientos con bombas humanas, escondiendose en mosques o detras de niños y mujeres……
Pax significa trabajo, organizarse y romperse el upite mejorando lsus vidas !
Lo unico que los arabes saben hacer es inchar las bolas, tirar piedras…. Casi mil anios en el desierto, todavia no saben que hacer con la arena!!
Despues de establecer Israel, los judios plantaron naranjos en el desierto. Y que hicieron los arabes ? Ni un cara…………..
Mostrame un arabe que trabaja y yo te muestro una anomalia !!!
Gato !! No te hagas el arabe y segui tocando tu bandoneon !!
Saludos del Norteño……….
noviembre 30th, 2010 at 10:55 am
jose luis sito
Igualmente abrazos
noviembre 30th, 2010 at 11:34 am
30-11-2010
Mentalidad arabe-palestina : El trabajo es bueno para la salud, entonces que trabajen los enfermos !
Y nosotros, para cumplir con esa mentalidad, les seguimos enviando real, alimentos, hasta les damos trabajo, les construimos, los enseñamos a sembrar (lo que menos hacen) , les suministramos agua, los recibimos en nuestros Centros de Salud, los admitimos en nuestras escuelas, etc., etc., etc..
Delimitenles sus fronteras, retirense de sus territorios, no les presten mas ayuda,y dejenlos que se defiendan solos . Ya los veremos llamando a Maria,
porque ni Allah los va a ayudar ! El camino al Infierno es el de la ingratitud !
Los demas arabes los ayudaran, con armas ! Como si eso se pudiera comer ! No disponen de real para darle un nivel de vida adecuado a sus pueblos, pero como disponen de centavo para construir plantas y armas nucleares !!! Que se vayan al c …. !
noviembre 30th, 2010 at 4:28 pm
Estimado Clandestino, dice usted:
“La provocación permanente del terrorismo palestino contra estado de Israel, se concreta rompiendo la resistencia diplomática con atentados de crueldad suficiente como para que la respuesta pase a jurisdicción militar y les proporcione suficientes muertos que venderán como mercancía mediática valiosamente útil para mostrar al mundo el “horror” de Israel, obteniendo así nuevas y suculentas remesas de ‘donativos’, recibiendo miles de millones de dólares que amortizarán sus gastos, ‘aliviarán su dolor’ por sus ‘héroes’ muertos, les pagarán sus vírgenes en sus oasis paradisíacos del más allá y sumarán ahorros para sus multimillonarias inversiones entre algunas que otras cuentas particulares. Se sabe que Arafat murió multimillonario pero nadie sabe cuántas cuentas cifradas poseía. Tal vez alguna de sus señoras esposas, sí lo sepa.”
No creo que el” beneficio”, que ciertas élites palestinas han tenido gracias al conflicto árabe-judio, haya sido el “leit motiv”, de ese conflicto. Más bien ha sido una consecuencia de ese conflicto, que como cualquier persona que no sea “idiota” la ha tomado como medio de vida.
Que Arafat, el terrorista elevado a premio Nobel de la “paz”, se haya hecho millonario, no es causa del conflicto, sino un efecto del mismo. Porque los terroristas son asesinos, pero no tontos.
Reduce usted el conflicto a una cuestión económica, y está usted en su derecho de pensarlo. Sin embargo, habrá que preguntarse porqué Israel, cedió a Egipto la península del Sinaí ( Rica en petróleo), después que en la guerra conquistara ese territorio.
Deberá coincidir conmigo, que a Israel no le mueven intereses económicos, sino éticos. Vivir en paz. Y, si los “gobernantes Palestinos” se benefician del conflicto, es una consecuencia, que los dirigentes Palestinos se han encontrado. Su texto es una denuncia a ese colateral.
Un abrazo.
PD. Israel, es el único lugar de oriente medio en el que podría vivir.
El resto del post aún estoy en proceso de digestión.
noviembre 30th, 2010 at 9:04 pm
gus
Arafat cuando murió tenía una fortuna vbastantes veces superior a la dotación de su premio Nobel.
Según Wikipedia, en el año 1993, la OLP tenía unos activos de entre 8 y 10 mil millones de US $ y obtenía unos ingresos de entre 1.500 y 2.000 millones de US $ anuales. En 1999 la OLP tenía inversiones por distintos lugares del mundo, por un montante de 50.000 millones de US $.
Tanto la devolución de la Península del Sinaí popr parte de israel, como el reconocimiento del estado de Israel por parte de Egipto, se incluyeron como parte del tratado de paz entre Egipto e Israel. Está claro que para Israel la paz es más importante que el petróleo y que el territorio propiamente.
También está claro que para Israel el terrorismo de Hamas no es una cuestión económica, en tanto que le resulta bastante oneroso y doloroso, sin contar las cotas de criminalización y desprestigio mediático que le adjudican a su costa. Pero desde luego no pienso lo mismo de los palestinos, en cuanto que el conflicto soberanista como tal se diluye en una utopía inalcanzable, reduciéndose a un terrorismo residual cuya utilidad se traduce como medio de superviviencia.
No existe tal conflicto, aunque se alimente el odio y el resentimiento que mantiene vivo el deseo de matar, en sectores previamente fanatizados.
En un principio los árabes creyeron poder expulsar a los judíos de Israel y así se lo plantearon y esas eran sus intenciones. Pero al transcurrir del tiempo y de los propios resultados, es evidente que saben desde hace bastantes años, que este objetivo está totalmente fuera de sus posibilidades. Mucho tendrían que cambiar las cosas para que Hamas desaloje a los judíos de Israel.
Actualmente Hamas se limita a mantener el hostigamiento mediante atentados terroristas, con el único objetivo de ofrecer algunos resultados que justifiquen las ‘inversiones’ de sus múltiples ‘espónsors’. ¿Qué sentido tiene asesinar a unos niños en una escuela o en un autobús, sabiendo que serán represaliados y lo pagarán con sus propias vidas, sin avanzar un solo metro en sus pretensiones originales? Sencillamente cobran susculentas cantidades de millones de dólares por ello. Y no solo en armas, sino en metálico directamente, como muestran las cifras de sus ‘ahorros’ e inversiones y como se publican en contabilidades de estados como el español, donde se anotan entregas millonarias a la organización terrorista Hamas o al régimen genocida de Cuba.
En cuanto Hamas deje de asesinar, deja de recibir esas aportaciones millonarias que les permiten vivir de la nada. De ahí que no les interese concretar un estado palestino, reventando todo intento de negaciación al respecto.
Saludos
noviembre 30th, 2010 at 10:57 pm
El conflicto con Palestina nunca se resolverá. El momento más tétrico para Arafat fue cuando Clinton y Ehud Barack le dieron todo lo que estaba pidiendo. Camp David 2000.
diciembre 1st, 2010 at 6:28 am
Daniel
“El momento más tétrico para Arafat fue cuando Clinton y Ehud Barack le dieron todo lo que estaba pidiendo. Camp David 2000.”
Exacto. Es desde entonces que desaparece el conflicto como tal. Cuando los palestinos renuncian a su estado, automáticamente pierden la posible legitimidad vindicativa de sus acciones terroristas. Si no quieren su soberanía ni regirse desde su propio estado ¿Por qué acosan a quien aceptó acordar la paz reconociendoles su soberanía y su estado?
No digo que este resuelto el problema, pero está extinguido como tal conflicto de intereses legítimamente vindicables. Una vez que se agotan las opciones hasta los límites del derecho fundamental, y una parte mantiene la actividad criminal con fines espurios, se decanta como hostigamiento unilateral, como actividad ilegítima e injustificada de claro corte delictivo. A partir de aquí ya no es un conflicto hacia una vindicación soberanista, sino una vulgar actividad criminal perseguible con la ley en la mano. Una vez que está claro que no desean un estado palestino, su actividad terrorista unilateral, se convierte en mero hostigamiento contra el estado de Israel como único medio de superviviencia, satisfaciendo los objetivos de los que les pagan para desprestigiar y debilitar políticamente, a Israel.
O sea que finalmente la confrontación se reduce a una vulgar banda de forajidos terroristas, sin más objetivos propios que el de sobrevivir, pagados por una serie de estados enemigos de Israel, por un lado, y a una respuesta contundente pero legítima del estado de Israel contra esa banda asesina.
Particularmente creo que aún reconociendo el derecho a legítima defensa de Israel, estos debería atar corto a sus propios radicales y moderar esas respuestas, limitándola al ámbito policial y diplomático, recabando la colaboración internacional. Utilizando su aparatoso material de guerra contra población civil, con los correspondientes destrozos de infraestructuras y vidas, alimenta el odio, se echa mala fama y no resuelve el problema. No habrá un solo estado que se implique en ese modo de proceder.
Tengamos en cuenta que Hamás solo es el brazo armado de una serie de estados que los equipan y pagan. Nunca se acaba con una banda terrorista matando civiles indiscriminadamente, o deteniendo a pistoleros a sueldo, que se reponen en cuestión de horas. Hay que ir contra los que los contratan y mantienen. Hay que desenmascararlos en la ONU, en la OEA, en la UE y en todos los órganos internacionales y en todos los medios mundiales. Israel no puede limitarse a disparar y recoger los bártulos. Tiene que hacer labor diplomática y de información general, dejando las vergüenzas, no de Hamas, sino de los paganos, al aire. Tiene que conseguir que los estados que financian el terrorismo, sean declarados estados terroristas y que cada palo aguante su vela. Tiene que ser inocente y además parecerlo.
En España llevamos cuarenta años deteniendo asesinos a sueldo, pero jamás se ha ‘molestado’ a la banda terrorista ETA como organización política que contrata, paga y marca los objetivos a los asesinos. Esto les ha dado inmunidad, impunidad y además les ha permitido ser los “buenos” y las “víctimas”, justificando sus horrores ante los enemigos de España o ante los amigos del terrorismo, como Chávez o Castro.
Por muchos pistoleros que detengamos ¿Como podemos extinguir a una banda terrorista, que opera desde el estado y con los medios del estado que ellos mismos controlan?
¿Como puede Israel acabar con una banda terrorista actuando militarmente contra efectivos que operan en su territorio, pero sus paganos dirigentes o sediciosos, ocupan varios estados? Más que de los palestinos, son víctimas de pura ingenieria psicológica para fanatizar a grandes masas. O hacen un gran despliegue informativo y un esfuerzo diplomático, recabando la colaboración internacional, o se eternizan en su ‘conflicto’.
Saludos
diciembre 5th, 2010 at 2:28 pm
los palestinos son los havaianos del O.M.
saludos