Martha Colmenares

El informe Latinobarómetro 2010, una ONG sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile, dice que “Brasil se presenta como el líder indiscutido en la región. Lula deja su cargo con una alta aprobación, mientra que la evaluación del mandatario estadounidense, Barack Obama, disminuye en comparación al año anterior. El talón de Aquiles del proceso de consolidación de la democracia es la política, mientras el problema principal es la delincuencia. El 90% de los latinoamericanos cree que puede ser víctima de un delito con violencia”.

La infografia presentada muy amplia, me parece interesante su lectura, bastante amplio el informe consta de 126 páginas, incluye hasta las tablas con los porcentajes en cuanto a “La Confianza en las Instituciones de la Democracia 2010″. Trata además el tema de la inseguridad, el combate contra la delincuencia, los indicadores sobre el uso de Internet en la región, las privatizaciones, etc. He realizado un recuento.

LIDERAZGOS EN LA REGIÓN
A continuación analizaremos una serie de aspectos sobre los liderazgos en la región y la imagen de
los países que más dan que hablar como Cuba y Venezuela.
¿Cuál es el país de América Latina que tiene más liderazgo?
Cuando se pregunta sobre cuál es el país líder en la región, Brasil, al igual que en años anteriores, se
posiciona sobre el resto con un 19%, seguido de EE.UU.

La imagen de los presidentes y líderes internacionales

Desde el año 2005 que se evalúa a los presidentes y una serie de líderes extranjeros con una escala 1
a 10 donde “1”, es muy mala, a “10”, muy buena.
Más arriba veíamos la opinión favorable de algunos líderes, entre ellos Barack Obama que alcanza
73% de opinión favorable en el año 2010. Eso se traduce en un 6.3 en una escala de 1 a 10 en esta
pregunta. Lulla tiene la misma buena evaluación, un 6.3 en esta pregunta mientras que en la de
opinión favorable tenía 5% de distancia por debajo de Obama.

Los líderes peor evaluados son Fidel Castro con un 3.8 (baja de 4 en el 2009 donde fue el penúltimo),
Hugo Chávez con un 3.9 (igual que el año pasado cuando fue el último) y Daniel Ortega con un 4.3
(Igual que el año pasado en la misma posición, el antepenúltimo).

El Rey Juan Carlos I nuevamente ocupa el tercer lugar en el listado de mandatarios, manteniéndose
dentro de las leves variaciones que ha tenido desde el 2005, obteniendo un 5.8. Eso sí, éste ocupa,
junto con José Luis Rodríguez Zapatero (dos mandatarios españoles, no pertenecientes a la región del
estudio), el porcentaje más alto de “No Sabe”.

El estado de la libertad de expresión

En 2010, la relación de algunos poderes con los medios de comunicación sufrió un evidente
empeoramiento, lo que provocó que se acentuara la preocupación sobre el estado de la libertad de
prensa en la región. Así, por ejemplo, Evo Morales impulsó una “ley antirracismo” considerada por el
periodismo boliviano como una forma de censura contra los medios de comunicación. Hugo Chávez
persistió en su pugna con Globovisión que provocó primero que los dos mayores accionistas de esa
empresa, Nelson Mezerhane y Guillermo Zuloaga, se vieran obligados a huir a Estados Unidos.

Después, el Estado venezolano se hizo de más de 40 por ciento de las acciones de la cadena privada
de noticias después de intervenir varias empresas.
En Argentina, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner entró en una seria disputa con el Grupo
Clarín y con medios como La Nación, a los que acusó de haberse apropiado de Prensa Papel en los
años setenta, aprovechándose del acoso del régimen militar sobre los dueños de esa empresa.
Además, tanto el kirchnerismo como Rafael Correa en Ecuador impulsaron una ley de medios
considerada lesiva por la prensa de ambos países.
Por último, la campaña electoral brasileña presenció una agria disputa entre el presidente Lula da
Silva y medios como O Estado de São Paulo, Folha de São Paulo o la revista Veja a los que acusó de
inventar noticias (en referencia al caso de corrupción que involucró a E. Guerra) y de “destilar” odio:
“vamos a derrotar a algunos periódicos y revistas que se comportan como si fueran partidos políticos
y no tienen el valor de decir que son partido político y tienen candidato”.

EL GOBIERNO Y SU APROBACIÓN.
La aprobación de gobierno viene aumentando de manera sostenida desde 2002 de un 36% a un 56%
en el año 2010. Entre 2009 y 2010 disminuye 4 puntos de 60% a 56%.

La aprobación de gobierno es la más alta en Brasil con un 86%, el presidente Lulla termina su
gobierno (este estudio se aplica en plena campaña electoral presidencial, en la cual Lulla apoya
abiertamente a su sucesora Roussef) con las más altas tasas de aprobación registradas por
Latinobarómetro.
En total, hay once países de los 18 que se miden, que gozan de una alta popularidad de gobierno
superior al 50%. Los países que tienen las tasas más bajas de aprobación son Perú con un 30% y
Argentina con el 40%. (Este estudio se aplicó antes del fallecimiento del ex presidente Néstor
Kirchner a fines de Octubre del 2010, esposo de Cristina Kirchner, presidenta en ejercicio de
Argentina. Su fallecimiento produce un evidente aumento de la popularidad del gobierno y de la
presidenta que este estudio no recoge).
P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza el presidente (nombre)…? *Aquí solo
‘Aprueba’.
Fuente: Latinobarómetro 2002 – 2010.

APROBACIÓN DE GOBIERNO. Resumen: La aprobación de gobierno es un reflejo de la coyuntura de cada país, así como un
instrumento de castigo y premio que tienen los pueblos a través de las encuestas de opinión. Las
encuestas de aprobación de gobierno en América Latina tienen un papel muchas veces
desmedido. En efecto se ha hablado de presidencias que gobiernan para tener altos niveles de
apoyo, más que liderazgo en materias fundamentales del destino del país. Estas dos metas,
conseguir altos niveles de apoyo y alcanzar las metas necesarias, puede ser a veces
contradictoria. Es decir, para liderar requiere también poder hacer que el pueblo cambie su
opinión respecto de temas, gobernar no se trata sólo de que los gobiernos confirmen todas las
demandas y traten de satisfacerlas. Ello puede hacer que se complazca en asuntos coyunturales
y se deje de lado asuntos de largo alcance que la opinión pública no puede juzgar. En otras
palabras los gobiernos se pueden transformar en inmediatistas sin pensar en el desarrollo del
país, si gobiernan para el aplauso del público por medio de encuestas. Europa ha mostrado que
para alcanzar acuerdos como la Unión Europea se requiere mucho liderazgo y sobre todo saber
hacer cambiar de opinión a la opinión pública.

El Uso de Internet en América Latina
A continuación veremos una serie de indicadores sobre el uso de internet en la región. La velocidad
de penetración es lo más interesante, especialmente la evolución por país.
La prevalencia de Internet – Alguna vez en la vida.
Un 59% de la región dice no haber usado nunca correo electrónico o haberse conectado a internet. Un
6% dice que sí lo ha hecho pero “casi nunca” lo hace, un 20% declara que sí lo ha hecho
ocasionalmente, un 13% todos los días. Sólo un 2% no responde.

PARTE DEL ÍNDICE
Su índice consta entre otros de la SINÓPTICA ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA 2009-2010 – CEPAL, EL PROBLEMA PRINCIPAL DE AMÉRICA LATINA, EL DESEMPLEO COMO PROBLEMA PRINCIPAL DE LA REGIÓN: RESPUESTA ESPONTÁNEA ………………………………………………………………..7
La situación económica del país…………………………………………………………………………………………………………………..8
El ingreso subjetivo y la preocupación por quedar desempleado. ……………………………………………………………………11
LA DELINCUENCIA COMO PROBLEMA PRINCIPAL: RESPUESTA ESPONTÁNEA……………………………………………………………………………12
La tasa de victimización y su congruencia con la delincuencia………………………………………………………………………..13
EL PROBLEMA MÁS IMPORTANTE POR PAÍS………………………………………………………………………………………………………………..16
RESUMEN DEL PROBLEMA MÁS IMPORTANTE: LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS Y LA DELINCUENCIA………………………………………………..17
LAS EXPECTATIVAS ECONÓMICAS…………………………………………………………………………….. 18
LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA……………………………………………………………………………………………………………………………19
LA EXPECTATIVA DE LA RIQUEZA QUE TENDRÁN LOS HIJOS ……………………………………………………………………………………………….20
LA SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA………………………………………………………………………………………………………………………..21
EL ÍNDICE DE SENTIMIENTO ECONÓMICO…………………………………………………………………………………………………………………..21
LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA Y SUS INDICADORES……………………………….. 23
COMPARACIÓN DE INDICADORES DE APOYO A LA DEMOCRACIA. ………………………………………………………………………………………..27
ÍNDICE DE DEMOCRACIA. …………………………………………………………………………………………………………………………………….29
La legitimidad del Congreso………………………………………………………………………………………………………………………29
La legitimidad de los Partidos Políticos……………………………………………………………………………………………………….29
LAS ACTITUDES HACIA LA DEMOCRACIA…………………………………………………………………………………………………………………….32
Los intereses de la mayoría……………………………………………………………………………………………………………………….32
Las actitudes hacia los medios de comunicación…………………………………………………………………………………………..33
Las actitudes hacia el autoritarismo…………………………………………………………………………………………………………..35
El último gobierno Militar …………………………………………………………………………………………………………………………35
LA SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA Y LA ECONOMÍA. …………………………………. 37
LA SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA……………………………………………………………………………………………………………………37
LA SATISFACCIÓN CON LA ECONOMÍA. ……………………………………………………………………………………………………………………..40
LA DEMOCRACIA Y LA ALATERNANCIA EN EL PODER – EL CASO DE CHILE ……… 41
EL APOYO A LA DEMOCRACIA Y LA ALTERNANCIA EN EL PODER EN CHILE 2010……………………………………………………………………….43
LA SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA Y LA ECONOMÍA – EL CASO DE CHILE…………………………………………………………………………46
La Democracia Churchilliana – Chile…………………………………………………………………………………………………………..48
LA CAPACIDAD DEL ESTADO DE RESOLVER COSAS ………………………………………………………………………………………………………….49
LA POLÍTICA………………………………………………………………………………………………………………….. 50
BALANCE POLÍTICO ELECTORAL 2010- DANIEL ZOVATTO CON COLABORACIÓN
DE ROGELIO NUÑEZ ……………………………………………………………………………………………………… 50
INTERÉS EN LA POLÍTICA ……………………………………………………………………………………………………………………………………..59
EL CINISMO POLÍTICO…………………………………………………………………………………………………………………………………………60
EL VOTO Y EL SENTIMIENTO CUANDO VA A VOTAR…………………………………………………………………………………………………………61
LA PERCEPCIÓN DE PLURALIDAD – ¿PUEDEN LLEGAR MIS IDEAS AL PODER? ……………………………………………………………………………62

Tags: informe brasil obama castro

Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare

Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!

Al pulsar sobre el icono: