Los crímenes del Comunismo. Video ¡Pásalo!
¡Pásalo! Lo he tomado de la web personal de Isaac Jimenez, textualmente dice:
El pasado día 26 de diciembre en el Telenoticias 2 de Telemadrid comentaron la noticia de que la comisión Europea se ha negado a equiparar los crímenes del nazismo con los comunistas, y por eso emitieron este mini-documental; una imagen vale más que mil palabras. Una vez más hay que felicitar a los servicios informativos de Telemadrid. Pásalo.
Los crímenes del Comunismo
Martes, 28 de Diciembre de 2010 a las 18:37
Para evitar la censura, además de YouTube, tienes el vídeo disponible en blip.tv y Facebook.
Tags: 
comunismo crimenes video telemadridfacebook web
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
diciembre 29th, 2010 at 11:26 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
diciembre 29th, 2010 at 12:03 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Martha Colmenares and others. Martha Colmenares said: Los crímenes del Comunismo. Video ¡Pásalo! http://t.co/VkZs4X9 via @AddThis [...]
diciembre 29th, 2010 at 3:50 pm
Lamentablemente el mal está en buscar que una ideología sea la que rija los destinos de un país. En todas las ideologías hay algo bueno pero cuando se aferra uno a una en particular se es capaz de cometer atrocidades como las de los comunistas, nazistas, pinochetistas etc.
Feliz Año Nuevo Martha. Adelante y éxito.
diciembre 29th, 2010 at 3:55 pm
Los crimenes de masa del comunismo no fueron crimenes porque los regimenes comunistas son una revolucion. No son dictaduras, son revoluciones. Y la revolucion es una palabra bonita, llena de connotaciones bonitas, de sentidos bonitos, de presuposiciones bonitas, la palabra revolucion alberga todo lo positivo y se presta facilmente a la manipulacion semantica y retorica.
Por esta razon, Castro en 1959 se puso a gritar que aquel golpe de Estado que habia fabricado no era un vulgar golpe de Estado, sino una revolucion. Los crimenes castristas no son crimenes ya que provienen de un revolucionario. La gran mentira y tartuferia cubana fue esta precisamente: hacer creer a todos que el golpe de Estadc vulgar y corriente era una revolucion. A partir de entonces los crimenes castristas ya no se consideran crimenes, son imperfecciones de la revolucion, obligaciones que impone la revolucion, metodos revolucionarios para crear un hombre nuevo y una nueva sociedad, y no importa ni la manera ni la forma para alcanzar ese supuesto paraiso. Los comunistas, en nombre de la revolucion, pueden cometer todos los crimenes que quieran, seran absueltos. Es por esta razon que Castro se puso a gritar durante decenios que su dictadura era una revolucion: para esconder su golpe de Estado y guardar el poder absoluto.
Por esta razon, estimada Martha, ya he avisado sobre el terrible peligro de utilizar el lenguaje de Chavez. Chavez està imponiendo su dictadura vulgar y corriente como una revolucion. Chavez utiliza constantemente la palabra revolucion para referirse a su dictadura. Pero en Venezuela hoy, como en Cuba ayer, nunca ha habido una revolucion.
Chavez sigue la retorica mentirosa de los Castro, autoproclamandose revolucionario, y en nombre de esa falsa y supuesta revolucion, sus crimenes no seran crimenes, al igual que los crimenes comunistas no son considerados crimenes totalmente.
Esto significa que lo que hay que denunciar primero es el lenguaje castro-chavista, su falsedad, su mentira, su hipocresia, su tartuferia. En nombre de una supuesta bonita revolucion, Castro y Chavez cometen los crimenes mas sucios y horrendos. Pero siendo “revolucionarios” todo les està permitido.
Si Chavez logra imponer en las mentes su dictadura fascista como una revolucion izquierdista, las dificultades para eliminarlo seran todavia mas grandes. La batalla del lenguaje, de lo simbolico, el poder simbolico es aqui fundamental. Los izquierdistas sobreviven gracias a este poder simbolico, a este lenguaje falsificado que les permite transformar sus inmensos crimenes en sencillos errores o en necesarias e inevitables violencias para fabricar un hombre nuevo. UN hombre nuevo comunista y una sociedad nueva comunista que son la imagen y semejanza exactas de cualquier regimen nazi o fascista.
En estas dictaduras “revolucionarias” no hay ni crimenes ni prisioneros politicos, solo hay contrarrevolucionarios. Chavez no es un revolucionario, es un vulgar dictador bananero igual que su jefe Castro, y la “revolucion bolivariana”, al igual que la “revolucion cubana”, son dos monumentales engaños, son unicamente dos vulgares dictaduras de corte fascistoide.
Un saludo y un abrazo.
diciembre 29th, 2010 at 4:59 pm
Se menciona la masacre de Katyn donde fueron asesinados 20,000 polacos. Los soviéticos culparon a los nazis durante todos estos años, pero el congreso ruso admitió oficialmente este año que fue obra de Stalin. No se menciona a China, con la mayor aportación de asesinatos de la historia con más de 65 millones y que quizás nunca se sepa su verdadera cifra. Y todavía hay gente que se entusiasma con estas ideologías. Hay un señor por ahí que rebautizó eso con lo del Socialismo del siglo XXI.
diciembre 29th, 2010 at 9:08 pm
oigan olvidaron poner los crimenes de los noteamericanos.
y las gerras y golpes de eastado que fabricaron en paises
extranjeros para robar a su antojo, ya que ellos no pueden vivir
de lo que tienen, a no olviden los ingleses y para que decir mas
a ustedes solo les interesa alcahutear a los yankis,saludos.
diciembre 30th, 2010 at 7:06 am
Hello Walter: For entertainment go to Brazil and comb monkeys!
SALUD……..
diciembre 30th, 2010 at 1:23 pm
LOS CRIMINES DE LA DERECHA EN ESPECIAL DE CARLOS ANDRES PEREZ. CUANDO FUE MINISTRO Y DIRECTOR DE LA DIGIPOL SE REPORTARON LAS TORTURAS, MUERTES Y DESAPARICIONES DE DIRIGENTES DE IZQUIERDA EN VENEZUELA, TALES COMO: ALBERTO LOVERA, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, LUIS PINTO, RICARDO NAVARRO ENTRE OTROS. SERA QUE LA DERECHA NO A VIOLADO DERECHOS HUMANOS ES MALO SER IZQUIERDA Y PENSAR EN UN MUNDO MEJOR PARA TODA LA HUMANIDAD. AHI TENEMOS A HONDURAS EN MANOS DE UN GOBIERNO GOLPISTA DE DERECHA, EL CASO DE URIBE EN COLOMBIA Y EL MAS DEFASTO EL IMPERIO NORTEAMERICANO MATANDO INOCENTES EN NOMBRE DE LA LIBERTAD. OJALA MAS TEMPARANO QUE TARDE TANTO LOS DE DERECHA COMO LOS DE IZQUIERNA PENSEMOS EN LA HUMANIDAD Y DEJEMOS EL OGOISMO, EL INDIVIDUALISMO DE UN LADO Y AGAMOS DE NUESTRA QUERIDAD CONTAMINADA Y UNICA NAVE ESPACIAL EN UN MUNDO MEJOR.
diciembre 30th, 2010 at 6:16 pm
COMANDANTE CARACHE
Me confundes bastante. ¿ Escribes en clave de humor o escribes en serio?
“…ES MALO SER IZQUIERDA Y PENSAR EN UN MUNDO MEJOR PARA TODA LA HUMANIDAD.”
Es que la envidia es muy mala.
Nadie aprecia el valor del socialismo siempre a la búsqueda de la felicidad absoluta de la humanidad, en su pertinaz empeño en que la humanidad se reduzca a los que ellos dejan vivos tras robar a los que asesinan. El método es infalible y garantiza la feliciadad total. Cien millones de socialistas asesinan y roban el producto de su trabajo a otros cien millones de ‘fascistas’, y se quedan más a gusto que una piara de cerdos rebozándose en un lodazal. Al menos mientras les dura el botín.
“… AHI TENEMOS A HONDURAS EN MANOS DE UN GOBIERNO GOLPISTA DE DERECHA”.
Te han engañado.
O nos quieres engañar.
O sencillamente es pura ignorancia.
La ignorancia es un grave mal, pero gracias a Dios no es mortal de necesidad. Salvo casos terminales por adoctrinamiento ideológico, en la mayoría de los casos tiene sanación. Para ello hay que buscar la verdad y desde ella sentirse libre para pensar uno mismo, por uno mismo. No es bueno dejar que otros piensen por tí, y limitarte a repetir sus consignas como un loro o vulgar artilugio informático. Además de alimentar la ignorancia te puede llevar a la total dependencia de terceros hasta conducirte al más patético de los ridiculos, como lo haces con esta afirmación tan alejada de la verdad.
Documéntate sobre el asunto y si aún tienes dudas, lo debatimos. No está bien soltar esa barbaridad así a bocajarro. Es una grave falta de respeto a la inteligencia, pero sobre todo a la verdad. Nadie que falte a la verdad, es ni podrá ser libre. Quien no es libre, ofrece su sesera en alquiler, al primer postor.
Piensa en ello.
Por tí mismo. Es gratis y no duele. La falta de costumbre te puede acarrear alguna agujeta, pero se te pasará y te sentirás mejor elaborando tus propias ideas.
diciembre 30th, 2010 at 7:00 pm
Entre el socialismo nazi, el socialismo fascista y el socialismo comunista, han producido alrededor de doscientos millones de muertos en el mundo, durante el siglo XX, sumando a los asesinatos directos, los producidos por los conflictos que estos provocaron, entre guerras y terrorismo. Si a estos les sumamos los muertos del socialismo musulmán, gran aliado del socialismo nazi y actualmente del socialismo del sXXI, la cifra se puede disparar a muchos millones más, aunque es más difícil concretar cifras, por falta de censos y estadísticas.
Tienen la gran habilidad de ganarse a las grandes masas, en la opción que les ofrece el hecho estadístico, de que esta se nutre mayoritariamente de individuos débiles, poco avispados, parásitos y vividores, que piensan con el estómago, quedando abiertos a las ofertas hedonistas los unos y a un paraiso y no sé cuantas vírgenes, los otros, relegando desde el poder del voto, a la gente decente y productiva, al mero papel de proveedores como ‘la derecha nazi’ o la ‘derecha fascista’ o la ‘derecha extrema’. Calificativos asignados a esas minorías resultándoles de gran utilidad y rentabilidad al reportarles suculentos benefcios patrimoniales y consistencia ideológica, consiguiendo facturarles sus propios crímenes además de robarlos y asesinarlos, tras incriminarlos con su propia condición. Es decir para criminalizar a la derecha, lo apellidan con características comunes e inherentes a la idiosincracia de la izquierda, como nazis o fascistas.
Cíclicamente, hacen una gran revolución. Unas masivas como las euroasiáticas del siglo pasado, vigentes muchas de ellas, y otras fraccionadas en la nueva modalidad del sXXI. Pero todas tienen en común la búsqueda de la ‘felicidad’ (botín), rigiendo “democráticamente” a las naciones ‘felices’, robando a los que cosecharon ‘felicidad’, y regalándosela a ellos mismos, arrojando unos medruguillos a los amaestrados que les votan. Cuando dejan a los ‘fascistas’ al borde de la inanición, se retiran y les dan unos años para que vuelvan a acopiar más ‘felicidad’, para robar y repartirla entre sus bandas, propias y extrañas.
Este es el sistema democrático del “Estado Social”, de los que tanto odian, persiguen y demonizan al “Estado de Derecho”, convirtiendo en socialista o lo que es lo mismo, en nazi, fascista o franquista, de forma automática, a todo el que exige Justicia.
Así es desde que el mundo existe. Unos trabajan y producen, y otros en nombre de la felicidad de la humanidad, asesinan y roban culpando a los muertos.
diciembre 30th, 2010 at 8:53 pm
Interesante.
El partido del Gobierno de España, aplaudió un asesinato de un ciudadano español, a manos de los asesinos nacionalistas vascos, durante el primer gobierno socialista de Felipe González.
De tal gobierno, tales asesinos.
Socialismo en estado puro.
http://www.youtube.com/watch?v=WmTMZQhO3i0&feature=player_embedded
diciembre 31st, 2010 at 9:16 pm
Impresionante. Lo pasaré.
enero 3rd, 2011 at 1:47 am
En los países comunistas no se habla de esto como ellos tienen el control de los medios de difusión, solo hablan de lo que a ellos les conviene y lo que sale en las noticias solo son cosas positivas sobre el país comunista y sus supuestas conquistas, y todas las noticias malas de los países “enemigos” o sea el imperialismo.
enero 4th, 2011 at 8:57 pm
[...] Array [...]
mayo 18th, 2011 at 9:27 am
saludos, Martha
bueno es bien sabido a traves de la historia que los regimenes globales han fracasado en el mundo produciendo terribles consecuencias sin justificacio alguna en detrimento de una sociedad que espera acciones humanas y no violencia. Es de destacar aqui en venezuela hemos visto dictaduras de derecha y de izquierda y e todas ha ocurrido lo mismo persecucion, tortura y muerte, el miedo sembrado ante un estado forajido que se vale de tener control total de poderes para emancipar y decidir por todos lo bueno y lo malo guiandonos a un vacio que pronto habra de enfrentar.
En los actuales momentos el socialismo no existe sino que es una suerte de quimera mental para justificar hechos de todo tipo, corrupcion, ajusticiamiento, privativas de libertades, y pare usted de contar. Es por eso que en el 2012 es el unico momento historico que nos queda para saldar esa deuda pendiente con la sociedad que relama esperanza y desarrollo, unamonos todos y digamos basta ya de insensateces y como una gran mayoria salgamos a votar por la democracia.
mayo 18th, 2011 at 5:53 pm
Saludos cesar quevedo. Leo su aportación
agosto 21st, 2011 at 12:24 pm
El comunismo fue una respuesta de una sociedad cansada de ser subordinada por un ZAR (como lo fue NICOLAS 2) donde tenia una poblacion en estado empobresido debajo del desarrollo EUROPEO. Causando el mal estar y en conclucion desatandose la revolucion proletariada. Me parese que castro se jugo su propia vida para sacar de su pais la politica neoliberal no es aci el caso de Chavez que a dedo iso lo que quiso como quieso y cuando quiso son dos posturas de izquierda diferentes