Trinidad Jimenez, canciller de España, se niega a condenar los crímenes contra los cristianos
Lo de Trinidad Jimenez no tiene nombre. Hasta la también socialista presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que cuenta en su haber con su condición de guerrillera en el pasado, abiertamente consideró una “barbarie” la posibilidad que una mujer pudiera ser lapidada, caso de la iraní Sakineh, condenó además los crímenes del holocausto.
En entrada anterior me refiero al caso de Asia Bibi, la primera cristiana en Pakistán condenada a la horca porque ser cristiano es considerado una blasfemia contra Mahoma.
El rechazo de la opinion pública mundial, la influencia de las personalidades y los organismos competentes de la comunidad internacional contribuirá a detener atrocidades como ésta.
Martha Colmenares
Relacionados en mi blog
Drama y defensa de Asia Bibi, la primera cristiana condenada a la horca en Pakistán
febrero 07, 2011
Dilma Rousseff presidenta de Brasil se desmarca abiertamente del régimen de Ahmadinejad
enero 30, 2011
Trinidad Jimenez insiste en negar existencia de presos políticos en Venezuela. Más reacciones ¿Esbirra o canciller?
noviembre 17, 2010
Los cristianos perseguidos
Por Mercedes Montero
Leyenda de la foto: La persecución de los musulmanes a los cristianos, “actúan en nombre de Dios
Todos los días encontramos en las noticias reportajes de un nuevo ataque terrorista, que ha dejado un saldo de muertos, mutilados, heridos, huérfanos, viudas. Quienes han perpetrado el ataque buscan imponer por fuerza bruta, todo aquello que no resiste ni la más leve revisión a la luz de los derechos fundamentales, entre los cuales el más valioso es el de la libertad de pensamiento.
En el tiempo que vivimos el cristianismo está bajo ataque, no solo desde el cuestionamiento, burla y descalificación de la creencia, sino también de la destrucción de los símbolos, iglesias y santuarios y lo que es peor la agresión física con el fin de amedrentar a aquellos que profesan una fe diferente, para que la escondan y acallen.
Recordemos el feroz ataque sufrido por los cristianos en la Iglesia de Nuestra Señora de la Salvación en la ciudad de Bagdad, capital de Irak, que dejó huellas de la agresión extrema en todo el templo, pero aún más hondas heridas en el alma de todos aquellos que estaban presentes ese día en la misa, acto sagrado para la cristiandad.
Cuarenta días después, los deudos de los nuevos mártires desafiaron las amenazas de Al Qaeda regresaron a su templo acompañados por un anillo de protección conformado por miembros de las catorce sectas cristianas del país y de destacadas personalidades políticas, diplomáticas y representantes del Islamismo. Un impresionante operativo de seguridad y la marcada protesta pidiendo el cese de la matanza de cristianos proyectarían la imagen sobre el verdadero significado de los estragos que está causando al mundo decente el extremismo musulmán y el silencio de aquellos que viendo el desastre hacen mutis ante tal situación.
En el mes de Noviembre 2010 como respuesta del Islamismo extremo a la petición del Primer Ministro en funciones de Irak, Nuri Al Maniki a los irakies cristianos de no abandonar el país, lanzaron bombas y morteros a los barrios donde habitan los cristianos en Bagdad, en un ataque que duró dos horas, ante el cual el patriarca caldeo Emmanuel III Delly, declararía a Reuters «¿Qué podemos hacer nosotros? Están atacando a los cristianos en todos los barrios de Bagdad». «No podemos hacer nada para pararlos, salvo rogar a Dios para que pongan fin a estos crímenes». Como saldo de la agresión quedarían tres personas muertas y más de 20 heridos. Es decir aquellos musulmanes que se oponen a tal barbaridad se sienten impotentes ante una situación que cada día se vuelve más violenta.
Los cristianos se están viendo desplazados en Siria, país del que huyen debido a la persecución y continuo ataque del que son objeto.
En Enero 2011 en la ciudad de Alejandría, Egipto, la Iglesia Ortodoxa Copta de al-Qiddissin, sufrió un ataque que dejaría 21 muertos y 70 personas heridas. Un coche bomba que había sido dejado enfrente de la iglesia explotaría produciendo este trágico saldo. Hay otra versión de este ataque, se le atribuye a una mujer suicida que se mezcló con la multitud. El presidente Mubarak dijo en ese momento que su país no se vería transformado en otro lugar de terrorismo, y, atribuyó el atentado a manos extranjeras. Lo cierto es que el terrorismo ha ido alimentando una división entre coptos y musulmanes y las amenazas hacia los coptos se han incrementado después del ataque a la Iglesia en Bagdad.
Otras pruebas de esta persecución son la quema de ejemplares de la Biblia en Islamabad, capital de Pakistán. En Somalia, los musulmanes Sunni ejecutaron la decapitación de Manssur Mohammed un musulmán que se convirtió al Cristianismo.
La excusa de quienes apelan al terrorismo como estrategia para imponer el Islamismo como religión única y apoderarse del poder mundial, olvidan que en este mundo la racionalidad, la inteligencia y los principios no han fenecido y hay países, naciones, otras religiones, gente que no está dispuesta ha dejarse imponer una religión distinta a la que ya profesan y si son libre pensadores, no van a creer en la barbarie que trata de imponerse mediante la siembra de terror, sobre todo cuando el significado real del mensaje de quienes apelan al terrorismo para implantar el Islamismo como religión universal es “te veraz subyugado a sangre y fuego”, “Pagarás con tu vida, la negativa a profesar nuestra fe”… Aquellos musulmanes que actúan en forma racional también son atacados y reprimidos por sus correligionarios terroristas que son los mismos que atacan a los cristianos.
Lo más grave de esta situación es que esa mayoría musulmana que no es terrorista, ni extremista, guarda silencio y al guardarlo no solo está promoviendo el salvajismo como forma de relación, sino que se vuelve cómplice de esos crímenes cometidos por unos asesinos que dicen profesar su misma fe, pero cuyo último objetivo es la obtención del poder, el dominio absoluto de los demás seres humanos, utilizando como mampara para toda la monstruosa matanza de que “actúan en nombre de Dios”
1/2/2011
Diario de América
- INJUSTIFICABLE RECHAZO
El Gobierno español rechaza condenar la violencia contra los cristianos en el mundo
La Ministra de Asuntos Exteriores rechaza una declaración condenatoria de la violencia cometida últimamente contra los cristianos en comunidades de Egipto, Irak y otras.
Ante el aumento de graves casos de violencia contra cristianos producidos en diversas partes del mundo, el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa han emitido comunicados condenatorios claros y explícitos.
En la misma línea los gobiernos de Italia, Francia, Hungría y Polonia han impulsado y apoyado un comunicado por parte del Consejo de Ministros de Exteriores, que condenaba estos deleznables actos de violencia, en los que se incluyen múltiples asesinatos. Sin embargo, el comunicado no ha salido adelante por la oposición de 5 ministros, entre los que se encuentra Trinidad Jiménez. Luís Amado (Portugal), Trinidad Jiménez (España), Jean Asselborn (Luxemburgo), Brian Cowen (Irlanda) y Markos Kyprianou (Chipre).
Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia
El presidente del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia, Pablo Molinero, ha expresado que “a pesar de que todos los actos de violencia son condenables, curiosamente, los cometidos contra los cristianos son sistemáticamente silenciados, y, cuando son conocidos, no merecen condena alguna por parte de nuestros representantes, de un país en el que el 90 % se declara cristiano”.
Según Molinero: “resulta injustificable este rechazo de la ministra a firmar una condena de la violencia contra los cristianos y el OLRC quiere denunciar esta actitud. El gobierno español debe contribuir a rechazar la violencia sea contra quien sea, con contundencia, claridad y concreción”.
PUBLICADO 7 febrero, 2011
Tags: 
cristianos Trinidad Jimenez union europea comunicado españa
- Sobre las víctimas y los presos políticos AMPLIA INFORMACION en el Blog Grupo11 ¡Prohibido Olvidar! al pulsar AQUÍ
Mi Twitter si deseas seguirme: @marthacolmenare
Ahora puedes compartir esta entrada en Facebook, Twitter o en la red de tu preferencia. ¡Anímate!
*Si el enlace es muy largo para poder tuitearlo lo puedes recortar aquí: http://bit.ly/
Al pulsar sobre el icono:
febrero 8th, 2011 at 12:40 am
Informaci�n de BlogESfera.com……
Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….
febrero 8th, 2011 at 1:08 am
Da pena ajena que siendo una mujer, del nivel de preparación como la Sra. Trinidad Jiménez, no se pronuncie en contra de las bestialidades de los fundamentalistas islámicos. No se trata de intervención en otras naciones es solo un juego de la política sin sentido y menos sin sentimientos.
La socialdemocracia, siempre se caracterizó por estar al lado de las causas justas, sin miedo, con valor y en especial mucho coraje…, algo está pasando en España, y al PSOE. No todo se trata del enfoque económico, la UEA y los demás países desarrollados, ellos, tienen una gran responsabilidad en el retraso en las ideas y en la situación económico – social, en que se encuentran muchas de sus antiguas colonias; deberían de comprometerse y aportar recursos y soluciones, para incorporar a esos pueblos a este siglo.
febrero 8th, 2011 at 1:12 am
[...] This post was mentioned on Twitter by Martha Colmenares and CubaBlog.FeedCluster, CubaBlog.FeedCluster. CubaBlog.FeedCluster said: #Cubana Trinidad Jimenez, canciller de España, se niega a condenar los crímenes contra los cristianos: E… http://bit.ly/hsAbut #Cubano [...]
febrero 8th, 2011 at 3:21 am
Trinidad Jiménez:
Esta información es “vox pópuli” en algunos círculos socialistas.
Cuando zapatero iba a presentarse por primera vez a Presidente del Gobierno, mantenía muchas reuniones políticas en Madrid, a dónde se desplazaba desde su ciudad, León. Siempre se alojaba en casa de Trinidad Jiménez, de la que era amante. Tanto es así, que cuando, por el atentado del 11m, Zapatero ganó las elecciones, sus papeles de divorcio estaban presentados en un juzgado de León, de dónde fueron rápidamente retirados.
Esos son los méritos de la actual Ministra de Exteriores del Reino de España.
Actualmente, esta “ministra” sigue manteniendo relaciones con Zapatero, a la vez que sale habitualmente con un hombre mucho más joven que ella y que fue denunciado por acoso sexual tiempo atrás. Esos son los méritos de la actual Ministra de Exteriores del Reino de España.
Por último, Marruecos se negó a recibirla, recien nombrada, por ser mujer. El cesante ministro de Exteriores, Moratinos, tuvo que acudir a toda prisa a Rabat. Este desprecio ha sido aceptado con alegria por la Ministra y el Gobierno de España.
Zapatero y su Gobierno ODIAN a los cristianos. A la vez que permiten el Hijab en las musulmanas, quieren eliminar los crucifijos en los colegios y los rosarios en público.
¿VIRTUDES DE LA SEÑORA JIMÉNEZ? Ninguna que podamos describir en público. Es famosa, sin embargo, por sus “virtudes” privadas.
febrero 8th, 2011 at 7:11 am
Esta es la misma que le lleva jamón a Evo y carga el agua a Hugo. Cuando el militantismo musulmán ocupe a Europa, España será uno de los primeros en caer. Una de las metas más importantes de la actual lucha existencial entre cristianos y musulmanes (expresado específicamente por Bin Laden, y de lo que muchos cristianos ni si quiera se percatan) es la “recuperación” de Andalucía.
La política de avestruz, y en muchos casos, de capitulación, sólo sirve para acelerar ese proceso.
febrero 8th, 2011 at 7:23 am
Una cosa es ser ministro y otra muy diferente ocupar un ministerio. Es bien sabido que el hábito no hace al monje.
La camarilla que ocupa el estado español, desde la clamorosa omisión de sus deberes, solo dejan clara su repulsa por los cristianos, por la decencia, por la Justicia y por el esfuerzo personal.
Como apunta Blas de Lezo, sin duda esta señora tendrá algunas habilidades y aptitudes personales, que los que se las pagamos ni las compartimos, ni nos beneficia y que solo competerían a su libre albedrío, si no compraran con ellas nuestro dinero a cambio de nada, y mientras que de ninguna manera sean utilizadas o esgrimidas como único mérito “cualificativo” para el ejercicio de un ministerio público, o como pago para la obtención de dicho empleo, ya que en este caso eso tiene otro nombre que define a las señoras que ejercen un viejo oficio, y que seguramente no merecen tan desleal competencia, a la vez que el estado pueda ser observado como entidad polivalente en diferentes funciones espurias, incluida la de burdel.
Sobre todo cuando la realidad y la evidencia deja claro y sentado, que no es este el único caso de perversión y fraude a la nación, en la designación de presuntos altos cargos públicos, que actualmente y con anterioridad, vienen ocupando ministerios en los diferentes presuntos gobiernos de zp, cuya seña de indentidad tanto en los masculinos como femeninos -y sálvese quien pueda- destaca por su persistente, manifiesta y ostentosa inutilidad para la función que paga el contribuyente, privandolo de los servicios que este paga, siempre y en todos los casos desamparado en la continua estafa y violación legal de sus derechos fundamentales a manos del estado que equipa yfinancia para que lo proteja de la gentuza como los que lo ocupan.
Insisto en que alguna cualidad deben tener. Y deben ser muy buenos en el ejercicio de la misma. Pero sea cual fuere este su buen hacer, queda totalmente fuera de toda duda de que es totalmente ajeno al noble y honorable ejercicio de la política, sin que ni en un solo instante se produzca ni siquiera por error, la posibilidad de relacionarlos con ella.
Que con su pan se lo coman y sobre su conciencia lo lleven, si es que la tuvieran y si un tribunal imparcial no los aciguata a tiempo. Que Dios lo quiera.
febrero 8th, 2011 at 10:36 am
Trinidad es prueba irrefutable de que los hombres no somos los unicos pelotas !
Miau… arf..arf..arf !
febrero 8th, 2011 at 12:27 pm
Saludos amigos, los leo.
febrero 8th, 2011 at 1:59 pm
El papa Bonifacio VIII (siglo XIII) tenia esta máxima: qui tacet consentire videtur. Quien se calla consiente.
Callarse ante la evidencia del mal o del crimen es volverse complice. Y cuando se calla por miedo, es con el agravante de cobardia. El desgobierno procastro-chavista de Zapatero demuestra su cobardia complice, o su complice cobardia.
Y no solamente fuera del mundo musulman hay miedo y tacita complicidad, sino como tan bien lo señalas Martha, dentro del mundo musulman.
Estos y aquellos que dentro del mundo musulman debieran luchar y resistir activamente contra estos iextremistas islamistas no lo hacen como debieran (Mubarak por poner un ejemplo los combatiò por medio del crimen y la violencia cuando se hubiera debido combatirlos con el derecho, la educacion, el bienestar y la pluralidad democratica). La señora Trinidad Jimenez debiera ayudar a todos los que en el mundo muslman desean vivir en una sociedad abierta, tolerante, hospitalaria, democratica, libre. Y hay muchos. En vez de esto, la señora Trinidad Jimenez hace todo lo contrario, lleva agua al molino del fundamentalismo extremista demostrando su cobarde complicidad.
Tiempos, gobiernos y mentalidades de mierda, si me permiten la expresion.
febrero 8th, 2011 at 1:59 pm
Un saludo y abrazo
febrero 8th, 2011 at 7:12 pm
Nada de extraño tiene que la señora Trinidad Jimenez se niegue a condenar la persecución a los cristianos, su agenda es otra. Lo peor es que si los españoles se descuidan el gobierno de Zapatero no solo acabará con el país, sino que para mediados de siglo España habrá vuelto al fundamentalismo musulmán.
febrero 8th, 2011 at 10:03 pm
[...] http://www.marthacolmenares.com/2011/02/08/trinidad-jimenez-canciller-de-espana-se-niega-a-condenar-... Comparte esta [...]
febrero 9th, 2011 at 3:25 am
Una esbirra Martha, una esbirra
un beso desde Jaca
http://www.jaca.es/
febrero 9th, 2011 at 5:52 pm
Abrazos, dimas
Pasaré por ese enlcae
mayo 5th, 2011 at 9:50 am
[...] Trinidad Jimenez, canciller de España, se niega a condenar los crímenes contra los cristianos febrero 08, 2011 [...]